Kaczyński: nie zgodę się na podatek liniowy

[panie_p0sle]

Jeśli PiS i PO tez nie dogadaja sie w tej, najbardziej chyba, palacej obecnie
kwestii, to przyszly rzad bedzie mial nie lada klopot z uzyskaniem poparcia
takze dla innych swoich projektow. :|

Kaczyński się kompromituje kolejny raz. Dlaczego?

[norymberga3]

Fasadowość podejścia "socjalnego" to szerzenie zludzeń, że wystarczy zabrać
zamożniejszym, aby polepszylo się biedniejszym - i to jest kwintesencja poglądów
"socjalizujących" partii! Ich wspólnym mianownikiem jest skupianie się na
kwestii PODZIALU wypracowanych dóbr, a nie na ich WYPRACOWANIU.

[m15]

norymberga3 napisała:

> Fasadowość podejścia "socjalnego" to szerzenie zludzeń, że wystarczy zabrać
> zamożniejszym, aby polepszylo się biedniejszym - i to jest kwintesencja
poglądó
> w
> "socjalizujących" partii! Ich wspólnym mianownikiem jest skupianie się na
> kwestii PODZIALU wypracowanych dóbr, a nie na ich WYPRACOWANIU.
a jakie madralo podatki sa w stanach ,jakie w japonii,jak to robia
najbogatsi ,ty kolego zbytnio na wschód sie ogladasz a dla nas wzorem powinien
byc zachód

[ppppp7]

A ten znowu o zachodzie? Od kiedy jesteśmy zachodem? Z PKB jak Coca cola? Z 2o%
bezrobociem? Z pensją minimalną 200euro? Z emeryturą 100 euro? Z szarą strefą
25%? Z obowiązkową łapówką 5-10% przy kontraktach? Najpierw trzeba uprościć
podatki, ruszyć gospodarkę, a za 20 lat możemy pogadać jako bogate państwo o
podatkach na zachodzie.

[jan.kulczyk]

Powinniśmy się oglądać na DOBRE rozwiązania, niekoniecznie ZACHODNIE. "Zachód, zachód... chcemy na zachód.." te powtarzane przez lata komuny jak mantra słowa wypaliły się niektórym na trwałe na dyskach twardych. A pamiętajcie, że niekoniecznie to, co jest dobre dla sytej i tłustej Francji będzie dobre dla nas - jak dotychczas żebraka UE.

[drex1]

.."a za 20 lat możemy pogadać jako bogate państwo o
> podatkach na zachodzie."

Człowieku, o czym ty mówisz? Jeżeli zrobimy to co proponujesz to za 20 lat
będziemy niewolnikami we własnym kraju! Państwo powoli pozbywa się możliwości
wpływania na politykę gospodarczą i społeczną. To co wypracujemy jako
społeczeństwo nie zostaje w kraju lecz w coraz większym stopniu jest
transferowane do właściciela kapitału za granicą. Co z tego,że ruszysz
gospodarkę, jeżeli owoce z tego nie będą zbierane przez większość.

Zobacz obniżono podatek dla firm do 19% i co się dzieje? Bezrobocie spada
statystycznie, a zyski(duże) w formie dywidend, licencji itp transferowane są
zagranice i nie tworzą miejsc pracy tutaj.I jak mamy stać się bogatym
państwem?

[swoboda_t]

"I jak mamy stać się bogatym państwem?" Odpowiedź jest prosta-przez utrzymanie
status quo-w końcu zamożność Polaków rośnie błyskawicznie, każdy to odczuwa,
prawda?? Ewentualnie przez dalsze zwiększanie podatków, obciążeń, podnoszenie
cen paliw, stawek ZUS itp. co z całą pewnością przyśpieszy trend, o którym
piszę w zdaniu poprzednim. POMYŚL TROCHĘ CZLOWIEKU!!!!!!!!

[nemi13]

panie kandydacie . to jest chyba najlepsz forma podatku . kazdy placi kto
zarobi w naszym kraju bez wzgledu na miejsce adresu spolki czy firmy .nie ma
zwolnien nie ma odpisow nawet charytatywnych . te nasze zafajdane prawo
podatkowe musi byc jasne i klarowne kazdy buli nawet posel,ta swieta krowa co
ma w d.......e nawet to prawo co uchwalilo . dosc juz tego szlacheckiego
liberum weto . polska to polska w kazdym momencie polak ja kocha i nie mozna mu
tego wytykac ze wtedy u wladzy byla inna opcja . kaczusiu pamietaj o tym !!!! a
i tak masz swoje male grzeszki . te cholerne komputery sa coraz bardziej
upierdliwe w naszym zyciu ...

I DLATEGO NIE BEDE NA NIEGO GŁOSOWAĆ

[malinaf]

[nemi13]

ja tez . za duzo msciwosci w tym czlowieku .

[enaka]

no i wybieraj miedzy socjalista Cimoszewiczem a socjalista Kaczynskim:-( oby
jednak druga tura nie skonczyla sie na takim "wyborze"

[m15]

enaka napisała:

> no i wybieraj miedzy socjalista Cimoszewiczem a socjalista Kaczynskim:-( oby
> jednak druga tura nie skonczyla sie na takim "wyborze"
socjalizm tak -wypaczenia nie,to glówne haslo solidarnosci:))

LINIOWY NIE WSPIERA NAJBOGATSZYCH!!!!!!!!!!

[imponderabilium]

A ściślej: nie tylko najbogatszych. Podatek liniowy wspiera całą gospodarkę, a
także spełnia postulat sprawiedliwości społecznej - każdy płaci ten sam procent
dochodów, nie ma równych i równiejszych.

[panie_p0sle]

Ale sprawiedliwosc w polityce nie polega na tym, aby dac kazdemu po rowno :)

Idac mysla jednego z greckich filozofow, sprawiedliwosc polega na tym, aby dac
kazdemu tyle, ile mu potrzeba. Samotnej pani, ktora ma 400 zlotych i 5 dzieci
moze wlasnie tyle tylko potrzeba...? ;D

LINIOWY WSPIERA NAJBOGATSZYCH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[golenkwacha]

panie_p0sle napisał:

> Ale sprawiedliwosc w polityce nie polega na tym, aby dac kazdemu po rowno :)
>
> Idac mysla jednego z greckich filozofow, sprawiedliwosc polega na tym, aby dac
> kazdemu tyle, ile mu potrzeba. Samotnej pani, ktora ma 400 zlotych i 5 dzieci
> moze wlasnie tyle tylko potrzeba...? ;D

no wlasnie !
Podatek Liniowy to wspieranie
Najbogatszych
kosztem Biednych !

[doktorhabilitowany.1]

golenkwacha napisała:
> no wlasnie !
> Podatek Liniowy to wspieranie
> Najbogatszych
> kosztem Biednych !
Kazdy podatek to dojenie obywateli. Bogatsi i tak zaplaca wiecej (wprost
proporcjonalnie)niz biedni. A jak ktos biedny to duzo nie placi. Teraz biedni i
tak se nie moga na ulgi pozwolic, wiec w sumie po linijce zaplaca mniej.

[auauau1]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> golenkwacha napisała:
> > no wlasnie !
> > Podatek Liniowy to wspieranie
> > Najbogatszych
> > kosztem Biednych !

> Kazdy podatek to dojenie obywateli. Bogatsi i tak zaplaca wiecej (wprost
> proporcjonalnie)niz biedni. A jak ktos biedny to duzo nie placi. Teraz biedni i
>
> tak se nie moga na ulgi pozwolic, wiec w sumie po linijce zaplaca mniej.

drogi osiołku doktorhabilitowany.1
w pryrodzie i ekonomii tylko głupota wyrasta liniowo
natomiast wszelkiego rodzaju koszty i dochody
nie są nigdy proporcjonalne !

[ppppp7]

Szokuje mnie Kaczyński. I to nie samym wetem do liniowego. Ale brakiem
umiejętności kompromisu i brakiem perspektywicznego myślenia. Jaki będzie efekt
zapowiedzi tego weta? Satysfakcja części elektoratu PISU. Liberalna część
elektoratu PISU odejdzie do platformy. Kto przyjdzie? Nikt, bo inne partie
socjalistyczne lub populistyczne obiecują dużo większe gruszki na wierzbie. A
zapowiedź, że z koalicji nic nie wyjdzie to dodatkowa strata głosujących i na
PIS i na PO. Jak można głosować na prezydenta, który najpierw mówi, a potem
dopiero myśli?

Kaczyński to socjalista, Cimoszewicz komunista

[tees1]

Bedzie w wyborach prezydenckich wybor miedzy socjalista a komunista. Ja wybiore
mniejsze zlo - socjaliste.

Kto ma podatek liniowy?

[ezpa7z9]

Potęgi ekonomiczne: Estonia,Rosja(poziom Ruandy bez ropy i gazu).Komunistyczne:
stara Unia Europejska,USA ,Kanada,Japonia nie mają podatku liniowego.Równajmy do
najlepszych.Do tego czas pracy 28 godzin na dobę,brak emerytur,płatna opieka
zdrowotna i szkolnictwo od poziomu przedszkola itd itd.Pełny darinizm
gospodarczy.Słabsi muszą zginąć.Tylko ,bardzo prosze, bez krzyża w takim Sejmie
i powoływania się na nauki Jana Pawła II lub jego następcy Benedykta.Modlimy się
do złotego cielca- mamony.

[panie_p0sle]

Przepraszam bardzo... ekhm, ze sprostuje, ale te kraje maja podatek liniowy :)

[panie_p0sle]

...a w tym swietle zgadzam sie z jednym - rownajmy do najlepszych :)

[m15]

ezpa7z9 napisał:

> Potęgi ekonomiczne: Estonia,Rosja(poziom Ruandy bez ropy i
gazu).Komunistyczne:
> stara Unia Europejska,USA ,Kanada,Japonia nie mają podatku liniowego.Równajmy
d
> o
> najlepszych.Do tego czas pracy 28 godzin na dobę,brak emerytur,płatna opieka
> zdrowotna i szkolnictwo od poziomu przedszkola itd itd.Pełny darinizm
> gospodarczy.Słabsi muszą zginąć.Tylko ,bardzo prosze, bez krzyża w takim
Sejmie
> i powoływania się na nauki Jana Pawła II lub jego następcy Benedykta.Modlimy
si
> ę
> do złotego cielca- mamony.
ciekawe ilu z was madrale zna sie na ekonomii,ilu prowadzi wlasne firmy ,ilu
jest menegerami zarzadzajacymi -tych poslucham,moze cos madrego
podpowiedza,reszta tez niech slucha a nie banialuki opowiada o wyzszosci
rosyjskiej gospodarki z jej podatkiem liniowym ,by gospodarka ruszyla trzeba
wielu rzeczy ,zacznijmy od ulatwien dla przedsiebiorców ,uproszczen
przepisów ,zlikwidujmy samowole urzedników i wiele ,wiele innych ,podatek od
dochodów indywidualnych taki,siaki czy owaki niczego tu nie zmieni,trzeba
zmienic panstwo i mentalnosc ludzi

[baretto]

Ja prowadze własną sp. z o.o., zdgadzam się że sam podatek liniowy nie wpłynie
na sytuację gosp. ale jest to część uproszczenia sys. podatkowego. Zlikwidować
ulgi, dać Vat 15 % i pod liniowy, zmniejszyć obciążenia płac - ZUS (płace dużo
i gdy potrzebowałem to opieki lekarskiej nie miałem,), przywrócić możliwość
odliczenia VAT odd paliwa i bedzie od razu lepiej. Wierm bo prowadze biuro
rachunkowe, gdy przedsiębiorcy mają więcej - wiecej wydają, zatrudniają ludzi i
zwiększają płace. A na pieniądze odprowadzone do ZUS-u nie licze.

[uu1]

Wierm bo prowadze biuro
> rachunkowe, gdy przedsiębiorcy mają więcej - wiecej wydają, zatrudniają ludzi i
>
> zwiększają płace.
Przedsiębiorcy zatrudniają ludzi, kiedy mają zapewniony zbyt na produkowane
towary i usługi.

[baretto]

przedsiębiorcy zatrudniają cały czas tylko za minimalne płace, albo na 1/2, 1/4
etatu, bo nie wywalaja pieniędzy na ZUS - nie stać ich. Pensje by wzrosły na
pewno przy zmniejszeniu obciążeń płacowych. uwież mi wiem co pisze.

[uu1]

Przeczytaj mój poprzednie wpis. Nikt nikogo nie zatrudnia, dla samego faktu
zatrudnienia.

[baretto]

ALE PRACA JEST, tylko jest to nieopłacalne przy takich obciążeniach. Sam
zatrudniam na umowe zlecenie studentke, bo płace 19%, a nie 19% plus ZUS
(emetryt 9,76, rentowne 6,5% wypadkowe 1,47, zdrow. 7,75, fp + fgśp 2,6 % + z
pracownika pensji emer 9,76, rentowne 6,5, chorob. 2,45 i zdrow. 0,5 = razem
45% plus pod doch. 19%. Łącznie 65 % płacy netto idzie do państwa.

[kralik1]

baretto napisał:

> przedsiębiorcy zatrudniają cały czas tylko za minimalne płace, albo na 1/2,
1/4
>
> etatu, bo nie wywalaja pieniędzy na ZUS - nie stać ich. Pensje by wzrosły na
> pewno przy zmniejszeniu obciążeń płacowych. uwież mi wiem co pisze.

uu1 ci nie uwierzy, on wierzy tylko sobie, bo jest butnym czlowieczkiem:)

[m15]

uu1 napisała:

> Wierm bo prowadze biuro
> > rachunkowe, gdy przedsiębiorcy mają więcej - wiecej wydają, zatrudniają l
> udzi i
> >
> > zwiększają płace.
> Przedsiębiorcy zatrudniają ludzi, kiedy mają zapewniony zbyt na produkowane
> towary i usługi.
zbyt musi byc to oczywiste ,lecz wszelkie rozwazania o inwestycji zaczynaja sie
od posiadanych srodków lub mozliwosci ich pozyskania ,reasumujac -mam kapital
zawsze znajde nisze w ktora moge wejsc

[uu1]

lecz wszelkie rozwazania o inwestycji zaczynaja sie
>
> od posiadanych srodków lub mozliwosci ich pozyskania ,reasumujac -mam kapital
> zawsze znajde nisze w ktora moge wejsc
Sorki ale mylisz pojęcia. Należy zacząć od odbudowy siły nabywczej większości
społeczeństwa. Droga do tego nie prowadzi przez podatek liniowy.
PS. Nie sądziłem, że kiedyś powiem - brawo L. Kaczyński.

[baretto]

siła nabywcza bedzie, jak ludzie będą bogadsi, naewt jak najbogatsi zwiększą
swoje zarbki, to dadzą tym biedniejszym tesh zarobić. więcej masz - więcej
wydajesz - tak to się kręci.

[uu1]

Ile powstało miejsc pracy po ostatnim zmniejszeniu podatków? Bogatsi dadzą
zarobić biednym tylko wtedy, kiedy sami przy okazji zarobią. Tak musi być. Na
filantropii nie buduje się gospodarki.

[baretto]

ZGADZA SIĘ, ale Ci biedniejsi poprawią sobie również standart życia. zmniejszy
się szara strefa. Ich realne płace procentowo zwiększą się mniej, alew nigdy
nie bedzie tak że wszyscy mają po równo. Pod. liniowy ma inną jeszcze zalete,
jest prostszy do obliczenia, nie ma ulg np. budowlanych z których nie korzysta
i tak pospolity mieszkaniec. Popatrz na podatki: vat - jest prosto obliczany i
od tego nie można podatku uciec ( no chyba że w przypadku Optimusa eksp. i
ponowny import) i popatrz na podatek od os. fizycznych. Każdy może goregulować
bo niektórzy np. taxiarze, ronilcy są na ryczałcie więc nie płacą od przychodów
tylko stałą stawke i moga ci wystawiać rachunków do bólu. A te zwolnienia i
ulgi są dla garski "wtajemniczonych" którzy z tego korzystają i nie są to
najbiedniejsze osoby.

[uu1]

Piszesz o wynaturzeniach systemu. Kasa fiskalna w taxi a nie u lekarza,
dentysty, adwokata. To można i należy uszczelnić.
A te zwolnienia i
> ulgi są dla garski "wtajemniczonych" którzy z tego korzystają i nie są to
> najbiedniejsze osoby.

Ulga podatkowa - w ślad za stworzonym miejscem pracy.

[baretto]

kwestja jak i do czego ktoś bedzie z tej ulgi korzystał. Ulgi są niepotrzebne
lecz prosty system fiskalny. Ulgi zachęcają do kombinowania i obchodzenia
podatków. A miejsca pracy sie wtedy same znajdą.

[uu1]

Nie ma na świecie takiego systemu podatkowego, którego ludzie nie próbują
obejść. A samo to może tylko mleko wykipieć.

[baretto]

JEST, TAKI SAM SAM WSZYSTKICH BEZ ŻADNYCH ODLICZEŃ. WTEDY TYLKO MOŻESZ ZATAJIC
DOCHODY O KTÓRYCH INFORMUJE PRACODAWCA BEZPOŚREDNIO US - PIT 4. LUB
NIEEWIDENCJONOWAĆ CAŁEJ SPRZZEDAŻY ALE TO WIELKIE RYZYKO. JAK UCIEKNIESZ OD
PODATKU VAT NP.? JEST PROSTY DO OBLICZENIA VAT NALICZ - VAT NALEŻNY I WSZYSTKO,
JAK NAWET NA LEWO BYŚ SE ZAŁATWIŁ FV VAT TO MUSISZ PODATEK ODDAĆ.

[m15]

baretto napisał:

> Ja prowadze własną sp. z o.o., zdgadzam się że sam podatek liniowy nie
wpłynie
> na sytuację gosp. ale jest to część uproszczenia sys. podatkowego.
Zlikwidować
> ulgi, dać Vat 15 % i pod liniowy, zmniejszyć obciążenia płac - ZUS (płace
dużo
> i gdy potrzebowałem to opieki lekarskiej nie miałem,), przywrócić możliwość
> odliczenia VAT odd paliwa i bedzie od razu lepiej. Wierm bo prowadze biuro
> rachunkowe, gdy przedsiębiorcy mają więcej - wiecej wydają, zatrudniają ludzi
i
>
> zwiększają płace. A na pieniądze odprowadzone do ZUS-u nie licze.
z tym sie zgadzam,wiecej pieniedzy w firmach =wiecej inwestycji =boom

[ppppp7]

Powtarzam. Nie porównujmy systemu podatkowego Starej Unii czy Japonii z Polską.
Albo inaczej, porównujmy z ich systemem sprzed 50 lat. Oni mogą sobie pozwolić
na 2% wzrost PKB, my nie, bo po pierwsze nigdy ich nie dogonimy, po drugie
wcześniej splajtujemy.

[m15]

ppppp7 napisał:

> Powtarzam. Nie porównujmy systemu podatkowego Starej Unii czy Japonii z
Polską.
>
> Albo inaczej, porównujmy z ich systemem sprzed 50 lat. Oni mogą sobie
pozwolić
> na 2% wzrost PKB, my nie, bo po pierwsze nigdy ich nie dogonimy, po drugie
> wcześniej splajtujemy.
dokonaj czegos pozytywnego w gospodarce na wlasny racunek ,wtedy zrozumiesz o
czym mówimy i przyznasz nam racje ,podatek liniowy niczego nie
zalatwi ,zwiekszy tylko rozwarstwienie spoleczne i spowoduje wzrost
napiec ,które juz sa duze

[ppppp7]

Od 3 lat pracuję na własny rachunek. Gwarantuję, że podatek liniowy nie
doprowadzi do wybuchu społecznego, ale utrzymujące się 20% bezrobocie z
pewnością.

[m15]

ppppp7 napisał:

> Od 3 lat pracuję na własny rachunek. Gwarantuję, że podatek liniowy nie
> doprowadzi do wybuchu społecznego, ale utrzymujące się 20% bezrobocie z
> pewnością.
czlowieku zrozum wreszcie, iz recepta na zmniejszenie bezrobocia jest
zmniejszenie obciazen finansowych firm a nie zmiany w podatkach od osób
fizycznych,najbogatsi osiagajac jeszcze wieksze dochody nie stworza miejsc
pracy ,oni z natury swej ,niczego nie tworza ,zwiekszaja tylko konsumpcje dóbr
luksusowych produkowanych na zachodzie,nawet paste do butów kupuja
zachodnia ,wszystko musi byc zachodnie ,by róznic sie od reszty spoleczenstwa i
pokazywac swoje bogactwo ,tak zachowuje sie wiekszosc elity finansowej,czytaj
nowobogackich kmiotów , reasumujac -nalezy radykalnie zmniejszac obciazenia
finansowe firm ,

[joris]

Jak cos lezy dlugo kolo czerwonego to sie zrobi przynajmniej rozowe. Kaczynski
jest antykomunista z lewackim mysleniem o gospodarce.

[drex1]

...z lewackim mysleniem o gospodarce...?

A to jest złe?

[doktorhabilitowany.1]

Nie,to jest super. Kazdemu organizmowi lewa-tywa jet potrzebna, zeby sie nie
rozrastal. Lewackie myslenie o gospodarce jest super: spojrz na lata 1945-89 w
Polsce - kraj zgnilej wisni. Nikt nic nie mial (z wyjatkiem aparatczykow i ich
kolegow) i to sie podobalo Kaczynskiemu i Lapperowi, bo jeden byl znanym
aktorem a drugi kradl z PGR-u

JEDNAK KACZYŃSKI JEST CHORY

[baretto]

Uproszczenie systemu podatkowego, zminejszenie obciążeń płacowych, możliwo.ść
odliczenia Vatu od paliwa, zlikwidowanie ulg poprawiło by sytuację naszgo
zacofanego kraju. Wiem bo mam firme, wiecej mam, więcej wydaje i wszystko się
nakręca. Jednak niektórzy mają zbyt wąskie horyzonty aby to zrozumieć. Na
gosdpodarke socjalistyczną stać tylko najbogatsze kraje, chociaż i one się
wycofują z tego modelu. My oczywiście z koczorem w drugą strone. Jaki naród
taki rząd...

GRATULUJE DIAGNOZY, ale na ratunek za pozno

[doktorhabilitowany.1]

ta choroba to mutacja genetyczna. On genetycznie sie zrosl z PRL i zyc bez
niego nie moze. Stad jego fiksacja na Cimoszce - Kaczor mu zawsze zazdroscil
wszystkiego - przywilejow, domu w puszczy, wplywowych kolegow. Teraz dla
Kaczora jedyna droga by do tego sie dochrapac jest wladza i powielanie pomyslow
z PRL.

Dlatego zagłosuje na Tuska

[jdk]

A jak podatek liniowy zagraza emeryturom?

[bleys2000]

Panu Kaczynskiemu cos sie chyba pomylilo... Na emerytury ida skladki na ZUS, a
podatek idzie na utrzymanie panstwa, nie emerytow. Chyba ze pan Kaczynski chce
cos zmienic i wrocic do systemu z czasow komuny, ale w ten sposob na pewno nie
zyska mojego glosu...

Bleys

[uu1]

Chyba ze pan Kaczynski chce
> cos zmienic i wrocic do systemu z czasow komuny, ale w ten sposob na pewno nie
> zyska mojego glosu...
To rzeczywiście kolosalna strata. Może zaważyć na wyniku wyborów.
PS. Pomysłodawcy wiążą podatek liniowy z jedną stawką vat, np. 15%. Oznacza to
wprowadzenie takiej stawki na produkty dzisiaj objęte stawką preferencyjną 0, 7,
12% (m.in. żywność, lekarstwa, książki)

[swoboda_t]

Oraz mniejszej na wszystko inne, w tym usługi. Co jest lepsze dla Polaków-
panstwo tanie i efektywne, czy drogie i nieefektywne??

Dajcie zdjecie kaczora tysiacom psychiatrow...

[2yoo4yoocorne2]

Oni wam powiedza,co to za osobowosc.Bo kazde zdjecie kaczora mowi wszystko.

[daisy2005]

15% podatek liniowy mojej mamie-emerytce zwiększyłby emeryturę o 40 zł.Dla niej
to dużo i na pewno byłoby jej obojetne, że ten bogaty tez by zyskał. Jesli
zostanie tak jak jest, to przede wszystkim moja mama straci i wszyscy biedni,
bogaci zawsze sobie poradza.

[theladyofthehousespeaking]

daisy2005 napisała:

> bogaci zawsze sobie poradza.

...na przyklad przenoszac interesy, firmy, fabryki do krajów o nizszych
podatkach...

a w Polsce ? a w Polsce mamy 3 000 000 bezrobotnych, i z socjalistyczna
mentalnoscia Kaczynskich i ich partii bedzie ich coraz wiecej.

[hatake]

Powiem więcej.
Na jednego uczciwie przcującego w Polsce przypada dwóch nie pracujących, bądź z
szarej strefy.To znaczy, że mamy 66% niepłacących podatków od zarobków(pomijam,
że emeryci też płaca podatki, ale pieniądze dodtają od państwa)
A po podliczeniu wszystkich tych kłopoyliwych składek na ZUS i inne, okazuje
się, że z każdego zarobionego tysiąca zostaje 385 złotych.
To prawie 66% steaty dla zarabiającego.
zauważyliście w tym jakąś prawidłowość?

[slawomirus78]

Dzięki temu podatkowi Twoja mama emerytka będzie de facto płaciła wyższe
podatki. (dziś realny podatek dla osób płacących 19% wynosi 13%) Twoja mama
straci wszelkie ulgi, zapłaci więcej za lekarstwa, pożywienie i inne artykuły
pierwszej potrzeby. Na propozycji Tuska skorzysta 5% społeczeństwa. Teraz
powstaje pytanie czy zyskane pieniądze Ci bogaci przejedzą czy zainwestują. Przy
potrzebach konsumpcyjnych Polaków, kulturze "zastaw się a postaw się" wątpię w
tą drugą możliwość. Polska jest 40 milionowym krajem z wielkimi problemami
społecznymi, a nie 1,5 milionową Estonią. Takie kalki nie wszędzie muszą się
sprawdzać.

I dlatego zaglosuje na Tuska!!!

[koza16]

Kaczynski to zwykly narodowo-katolicki socjalista! Jak bede musial to w II
turze zaglosuje na cimoszewicza! To rozsadniejszy czlowiek, ma jakies pojecie o
ekonomii. A cos takiego jak "sprawiedliwosc spoleczna" nie istnieje!!!!

[franz99]

Dlatego, Drogi Kaczorze, modle sie do wszystkich mozliwych bostw na Ziemi, abys
Ty i tobie podobni nigdy nie pelnili zadnych funkcji w tym pieknym kraju!!!

[uu1]

[franz99]

Nie tyle nie lubie, co uwazam ze nie nadaje sie do rzadzenia panstwem! Nie zna
sie na polityce, w Wa-wie uprawia prywate, nie mysli perspektywicznie lecz jak
zwykly populista!!! I co najgorsze nie ma absolutnie zadnego pojecia o
ekonomii!!!

[uu1]

Pytanie czy powinien takie pojęcie mieć. Funkcja bardziej dekoracyjna bez
rzeczywistego wpływu na gospodarczą rzeczywistość.

[franz99]

To fakt, ale czasami moze zablokowac wazne ustawy:( A ze Kaczor jest tylko
krzykaczem i do tego malo urodziwym, to nie nadaje sie do funkcji
reprezentacyjnej czy dekoracyjnej:) Bedzie nas tylko osmieszal w Europie i na
Swiecie

[uu1]

To fakt. I dlatego mojego głosu nie dostanie.

[franz99]

:) Kazdy glos nie oddany na Kaczora i Konia seniora daje szanse na normalnosc w
Naszym kraju:) Pozdrawiam

[uu1]

Fakt. Oczywiście jedynie przez grzeczność nie wspomnę o Lepperze i kilku innych,
równie egzotycznych kandydatach.

Kretyństwo do kwadratu!

[travel_wawa]

Podatek liniowy ma SŁOWACJA i nie jest to kraj nastawiony na bogaczy tylko
nastawiony na ROZWÓJ!

Podatek liniowy się PO PROSTU PŁACI !!!

U nas zawsze, pokrętne prawo, które jest zachętą do kombinowania.

Chora polska rzeczywistość.

A sąsiedzi nas wyprzedzają.

[vars2]

Tylko nie Kaczynski na prezydenta RP. Najlepszym przykladem jego dzialalnosci
jest Warszawa. Poprstu marazm, wstrzmane inwestycje i rozbudowany systaem
urzedu obsadzonych przez kolesiow. Na sama mysl skora cierpnie!!!!

I TO JEST GŁÓWNY POWÓD BY PANU KACZYŃSKIEMU

[sokli77]

POWIEDZIEĆ NIE!

[tja22]

Rozumiem, że przed wyborami dopuszczalne są wszystkie brednie aby tylko
wyborców pozyskać... Panie Kaczyński, wszędzie tam gdzie wprowadzono obniżony
podatek liniowy następował wzrost gospodarczy i zmniejszanie bezrobocia.....
chyba że yten element w pańskiej kampanii jest bez znaczenia....

Wszedzie to znaczy gdzie?

[qc]

UK ? Irlandia? USA ? Australia ?
Zadna stara demokracja nie odwazylaby sie wprowadzic podatek liniowy.
Poniewaz jest on tak prymitywnym narzedziem jak maczuga.

I ty zostaniesz klientem Opieki Spolecznej

[qc]

W ramach rekompensaty za szalenstwo podatku liniowego, fanatyczni ideolodzy PO,
planuja lawine zapomog, doplat z opieki spolecznej dla pracujacych,
niepracujacych, rodzin, rencistow, pieknych, niskich, wysokich, niskich.
Urzednicy juz sie ciesza.
Kafka drapie sie w glowe.

[theladyofthehousespeaking]

co ty pleciesz ?

to obecnie zyjemy w panstwie rozdmuchanych zasilkow-niezasilkow ( bo zasilaja,
ze pozal sie boze; jesli juz ktos moze sie nimi czuc zasilony to glownie
urzednicy ). najwiecej radochy maja oczywiscie urzednicy, bo ci "maja co robic"
( tzn obdzielac ) a za swoja ciezka i produktywna prace godziwie sie
wynagradzaja ( oczywiscie z naszych podatkow ). kilkutysieczne pensyjki dla tej
kilkusettysiecznej armii pierdzacych w stolki to norma.

[qc]

Lepiej idz dziecie i sie poinformuj.
Podatek liniowy wymaga rekompensat dla tych w pierwszych progach fiskalnych.
Kwota wolna od podatku, odpisy i ulgi znikaja.
Stad w miare proste zasady podatku progresywnego zastapione sa przez urzedy
socjalne.
Ciesz na mysl o PO przy wladzy, spotkasz podobnych tobie ignorantow w kolejkach
do kas ZUS.

[theladyofthehousespeaking]

co ty znowu pleciesz ?

"w miare proste zasady podatku progresywnego", sluchaj, bo skonam ze smiechu...

[qc]

Myslisz ze jestes pania Bouquet pani Bucket ?

[theladyofthehousespeaking]

Ohh !

punkcik dla ciebie :)

z "the Bucket woman" to ja sie smieje, nie utozsamiam, choc ja lubie :P

[zima0001]

theladyofthehousespeaking napisał:

> "w miare proste zasady podatku progresywnego", sluchaj, bo skonam ze
> smiechu...

Podatek progresywny jest prosty, kazdy umie chyba wykonac 3 dzialania na
kalkulatorze. Komplikacja sa dopiero wszelkie ulgi, kwoty wolne itp. Ale one
koplikuja kazdy podatek - progresywny, liniowy, dziesiecine, bez roznicy.
Uproszczenie podatkow - wg. mnie tak, ale podatek liniowy - ?????.
Na pewno kraj przez to kopa cywilizacyjnego i gospodarczego do przodu nie
dostanie.

Ty nie zima tylko komuch i pasożyt

[a.ba]

Czemu koleś nie zaproponujesz 'prostszego' i bardziej 'prorozwojowego' systemu
podatkowego? Najlepiej wprowadzić podatek liniowy 100% z kwotą wolną 700 zł +
ulgę na niepracujących członków rodziny po 450 zł??????????

[zima0001]

Z 'kolesiami' to piwko na lawce pijesz. I dlatego kalkulatora nie obslugujesz.
Ale skoro masz dostep do netu to sie wysil i cos poczytaj n/t. To nie boli.

[koza16]

PiS=populizm i socjalizm!
Zreszta czy tych ludzi mozna traktowac powaznie:
bi.gazeta.pl/im/5/2830/z2830875G.jpg

Dlaczego nikt nie zajmuje się "programem" Cimoszki

[rms7]

To jest celowy,inspirowany z kwatery głównej LSD, atak na nie lewicowych
kandydatów.Dlaczego lewicowa GW,Trybuna,TVN, TVP,Onet.pl itp. chronią
"bezpartyjnego" Cimoszkę? Czy czeka nas kontynuacja rządów złodziejskiej
lewicy?Czy społeczeństwo zapomniało o lewicowych gruszkach na wierzbie?Nie dajmy
się zwariować, zagrożeniem dla Polski nie jest Kaczyński czy Tusk, śmiertelnym
zagrożeniem jest kontynuacja bezprawia w wykonaniu Cimoszewicza, Millera,
Jaskierni, Kwaśniewskiego,Rywina, Urbana,Waltera,Czarzastego,i pozostałych
czerwonych pijawek.

[theladyofthehousespeaking]

bo zajmujemy sie tu programem kandydata lewicy Kaczynskiego.

[uu1]

[inna57]

po pierwszw wc-et nie ma programu, no chyba że nazwiemy programem ich
dotychczasowe poczynania - kraść, mataczyć, zamiatać pod dywan, chronić
partyjne święte krowy. on nawet w żadnej merytorycznej dyskusji nie chce brać
udziału bo to tchórz. nie podjął wtzwania Tuska a to świadczy już nie tylko o
tchórzostwie ale i o całkowitym braku honoru, jak go wybiorą to znaczy że już
chyba nigdy nie doczekamy się normalności w tym kraju.

[uu1]

Sorki. Tekst równie mocny co głupi.

Kaczka dziwaczka

[hirsh1]

Jan Brzechwa


Kaczka dziwaczka


Nad rzeczką opodal krzaczka
Mieszkała kaczka-dziwaczka,
Lecz zamiast trzymać się rzeczki
Robiła piesze wycieczki.

Raz poszła więc do fryzjera:
"Poproszę o kilo sera!"

Tuż obok była apteka:
"Poproszę mleka pięć deka."

Z apteki poszła do praczki
Kupować pocztowe znaczki.

Gryzły się kaczki okropnie:
"A niech tę kaczkę gęś kopnie!"

Znosiła jaja na twardo
I miała czubek z kokardą,
A przy tym, na przekór kaczkom,
Czesała się wykałaczką.

Kupiła raz maczku paczkę,
By pisać list drobnym maczkiem.
Zjadając tasiemkę starą
Mówiła, że to makaron,
A gdy połknęła dwa złote,
Mówiła, że odda potem.

Martwiły się inne kaczki:
"Co będzie z takiej dziwaczki?"

Aż wreszcie znalazł się kupiec:
"Na obiad można ją upiec!"

Pan kucharz kaczkę starannie
Piekł, jak należy, w brytfannie,

Lecz zdębiał obiad podając,
Bo z kaczki zrobił się zając,
W dodatku cały w buraczkach.

Taka to była dziwaczka!

mój głos wraca do UPR i JKM

[hotorod404]