Dodaj do ulubionych

Samowolka demonstracyjna

28.07.05, 08:03
No i prosze jak Ewa Siedlecka broni 'Parady rownosci' i roznego rodzaju
zboczonych i 'myslacych' inaczej mniejszosci. Moze by tak Ewa Siedlecka
popracowala na przodku na kolanach przez jakies 25 lat to wtedy moze by
zmienila zdanie na temat gornikow i ich mozolnej i ciezkiej pracy tak bardzo
pogardzanej przez tak zwanych 'myslacych i kochajacych' inaczej i
zwolennikow 'Parad rownosci'. Z tresci wypowiedzi Ewy Siedleckiej ROWNOSC, ta
prawdziwa, to jest pojecie jej calkiem nieznane. Proponuje zeby Ewa Siedlecka
opowiedala sie mniej za pseudo 'paradami' 'kochajacych inaczej' a wiecej za
paradami rownosci tej prawdziwej, nie tylko tej paradowej i medialnej.
Obserwuj wątek
    • tadziol3 Samowolka demonstracyjna 28.07.05, 08:06
      Wybieżmy lorda farqada na prezydenta.Będzie "pięknie".A tak swoją drogą Kaffka
      byłby zachwycony naszym państwem.
      • palestrina2005 Wszystkiemu winny Cimoszenko 28.07.05, 16:38
        j.w.
    • tadziol3 Re: Samowolka demonstracyjna 28.07.05, 08:09
      A może tak Ewa Siedlecka wzięła stylisko od łopaty i w wyrżnęła jasnka
      -oo7(Klos?) w głupi łeb - pokojowo oczywiście
    • begemot Re: Samowolka demonstracyjna 28.07.05, 08:13
      a ty w ogóle przeczytałeś ten text napisany przez ewę siedlecką? bo mam
      wrażenie, że nie całkiem. polecam naukę czytanie ze zrozumieniem.
    • maruda.r Tchórz Kaczyński 28.07.05, 08:55

      Dlaczego w stosunku do związkowców Urząd Miasta stosuje inne zasady?

      - Górnicy i tak zrobiliby tę demonstrację - powiedział nam inż. Galas.

      ***********************************

      Chyba mamy już wszystkie odpowiedzi, co do Lecha Kaczyńskiego. To ten typ
      "mężczyzny", który ma coś do powiedzenia słabszemu: dziecku lub kobiecie. Z
      silniejszym nawet nie dyskutuje, tylko marszczy tyłek i pokornie się wycofuje.
      Lech Kaczyński, jako ewentualny prezydent RP zagwarantuje prawo tylko
      najsilniejszym.

      • polonus3 Re: Tchórz Kaczyński 30.07.05, 00:49
        Kaczynski z Cimoszewiczem juz przegrali wydory. Potrzebny jest silny prezydent
        a nie dupa.
    • amrra Re: Samowolka demonstracyjna 28.07.05, 09:12
      Ewa Siedlecka napisała, a janek oo7 nie przeczytał:
      " Mimo licznych doświadczeń ze związkowymi demonstracjami Urząd Miasta Warszawy bez żadnych warunków zarejestrował wtorkową demonstrację."

      Urząd Miasta zadziałał jak na białorusi,
      i zarejestrowałby zlot szalikowców, żeby tylko
      dowalić konkurencji szefa..

      Górnicy dali sie brzydko podpuścić,
      popaprańcom politycznym, którzy jak
      zwykle, próbowali ugrać parę puknktów"
      na ludzkiej desperacji, rozwalić
      Cimoszewiczowi obrady i 'błysnąc" w kamerach


      coś ugrać
    • kartofel79 Re: Samowolka demonstracyjna 28.07.05, 09:51
      Kaczy sku..el
    • kamajkore Re: Samowolka demonstracyjna 28.07.05, 10:28
      dopuszczenie do tej rozróby jest kolejnym jaskrawym przykładem fałszu i
      hipokryzji pana Lecha K. ciekawe dlaczego nikt w mediach głośno go o to nie
      zapytał przed kamerami - dlaczego nie dopuszcza do pokojowego przemarszu ludzi o
      innych poglądach, a nie ma żadnych zastrzeżeń do agresywnej, uzbrojonej hordy
      podpitych facetów?
      • tomxp niech zyje nam dlugo slonce warszawy, prez kaczyn 28.07.05, 10:36
        to on poprowadzi polske w swietlana przyszlosc! naprzod narodzie (wybrany)!
        jego wywazone sady i decyzje porazaja swoja prawidlowoscia i slusznoscie.
        dzieki jego wywazonemu widzuimisie polecimy na ksiezyc juz za rok!
        niech zyje


        i gornicy i ich godne zachowanie

        ps ich godne zachowanie zapewne znajdzie wielu entuzjastow
        pzdr
    • majka688 Re: Samowolka demonstracyjna 28.07.05, 10:38
      Czytałam w Rzepie, że tym razem poprzez sąd Warszawa będzie się domagać od
      organizatorów zwrotu kosztów za straty. Czy Ewa Siedlecka pytała o to
      prezydenta Warszawy? Gdzie próba rzetelnego informowania? Zgadzam się z jankiem-
      007, że przywoływanie parady równości w kontekście manifestacji górników brzmi
      obraźliwie dla górników. Ideologiczne zacietrzewienie pani redaktor jest
      irracjonalne.
      • tomxp Re: Samowolka demonstracyjna 28.07.05, 11:08
        droga majko688, piszesz:

        że przywoływanie parady równości w kontekście manifestacji górników brzmi
        > obraźliwie dla górników. Ideologiczne zacietrzewienie pani redaktor jest
        > irracjonalne.
        ===============================================================
        otoz w mojej opinii tolerowanie (tolerancja) zachowan obserwowanych w trakcie
        protest gorniczego w warszawie jest zgubne dla przyszlosci kraju. szczegolnie w
        kontekscie tego jakze skuteczny ten sposob sie okazal. czyzby godny polecenia
        innym ugrupowaniom?
        czyn jest czynem (pijackie burdy i inne zachowania patologiczne...)
        kodeks nie zwalnia od odpowiedzialnosci w zal od rangii(??) w zyciu spoleczno-
        kulturalno-polityczno-gospdarczym.
        alleluja i co dalej???

        prez kaczynski na prezsidente? absolutnie odradzam
        • majka688 Re: Samowolka demonstracyjna 28.07.05, 13:50
          Proszę dokładniej poczytać, z jaką opinią się zgadzałam. Nie dotyczyła ona
          przebiegu manifestacji, lecz konfrontacji - problemy górnicze/problemy gejów.
          Przebieg manifestacji był poniżej krytyki. Dlatego cieszę się, że może tym
          razem pijaństwo i bijatyki nie ujdą pseudo-manifestantom na sucho. Skąd
          podejrzenie, że popieram kandydaturę Kaczyńskiego? Nie popieram, co nie znaczy,
          że mogę doceniać pewne posunięcia prezydenta: odwołanie się do sądu.
      • rs_gazeta_forum Re: Samowolka demonstracyjna 28.07.05, 11:08
        majka688 napisała:
        > Ideologiczne zacietrzewienie pani redaktor jest irracjonalne.

        1. Ideologiczne zacietrzewienie jest ZAWSZE irracjonalne.
        2. Świetnie to widać po Twoim poście.
        • majka688 Re: Samowolka demonstracyjna 28.07.05, 13:55
          Co do pierwszego punktu pełna zgoda, sama się z siebie śmiałam (zapędziłam się
          w oczywistościach, ale było za późno - wpis się ukazał). Co do drugiego punktu
          będę milczeć. Nie chcę być sędzią we własnej sprawie. Ciekawa tylko jestem,
          jakież to ujawniam ideologiczne zacietrzewienie?
          • rs_gazeta_forum Re: Samowolka demonstracyjna 29.07.05, 20:43
            Czy popadasz w ideologię krytykując omawianie różnego "stosowania" prawa wobec w
            końcu równych wobec tego prawa demonstracji, tylko dlatego, że zapewne jedna z
            nich nie podoba ci się ideologicznie właśnie, sama oceń. A nic innego w artykule
            nie ma.
            Ale jeżeli przy okazji powołujesz się na bełkotliwego janka, to stajesz po
            stronie z którą zdecydowanie nie chcę mieć nic wspólnego - czytaj niżej post od
            nonprofit.
    • rs_gazeta_forum Kaczyński i demonstarcje 28.07.05, 11:12
      Trzeba odwagi, by przeciwstawić się górnikom, ale za to z gejami można walczyć i
      pokazać swoją bezkompromisowość w stosowaniu prawa. Brawo, p. Kaczyński!
    • nonprofit Janek głąb! 28.07.05, 11:50
      janek-007 napisał:

      > No i prosze jak Ewa Siedlecka broni 'Parady rownosci' i roznego rodzaju
      > zboczonych i 'myslacych' inaczej mniejszosci. Moze by tak Ewa Siedlecka
      > popracowala na przodku na kolanach przez jakies 25 lat to wtedy moze by
      > zmienila zdanie na temat gornikow i ich mozolnej i ciezkiej pracy tak bardzo
      > pogardzanej przez tak zwanych 'myslacych i kochajacych' inaczej i
      > zwolennikow 'Parad rownosci'. Z tresci wypowiedzi Ewy Siedleckiej ROWNOSC, ta
      > prawdziwa, to jest pojecie jej calkiem nieznane. Proponuje zeby Ewa Siedlecka
      > opowiedala sie mniej za pseudo 'paradami' 'kochajacych inaczej' a wiecej za
      > paradami rownosci tej prawdziwej, nie tylko tej paradowej i medialnej.

      Obrzydliwa demagogia i bezczelna prowokacja.
      Demonstrowac ma prawo każdy, kto nie rzuca śrubami i butelkami z benzyną, nie
      niszczy i nie podpala, nie atakuje i nie rani policji. O to, głąbie, chodzi, a
      nie o to kto demonstruje!
      • janek-007 Ty rzeczywiscie jestes mlotek... 30.07.05, 03:49
        oraz NONPROFIT i twoj nick pasuje do ciebie jak ulal.
        • nonprofit Re: Ty rzeczywiscie jestes mlotek... 30.07.05, 10:35
          Argumenty "ad personam" (o ile wiesz co to znaczy), atakowanie osoby, jej
          nazwiska itp. zamiast odpowiedzi "na temat" potwierdzają tylko twoją mizerię
          umysłową, nie zamierzam więc dyskutować z tobą, bo nie ma z kim.
          • janek-007 Przeczytaj co napisales w twoim... 30.07.05, 11:24
            poprzednim poscie ciolku.
    • zasaniak Re: Samowolka demonstracyjna 28.07.05, 13:28
      Półgłówku!Ewa nie broni nikogo, lecz porównuje statusy prawne różnych
      organizacji pragnących zgodnie z prawem polskim demomonstrować w swojej Ojczyźnie.
      Swoim zdaniem to ty bronisz sobie chyba podobnych zdebilałych ochlanych
      bandziorów udających pokojowo demonstrujących górników. Jeżeli wiesz co to
      myślenie to pomyśl nad sobą, albo pomódl się o zdrowie.
    • dolenicz Samowolka ble-ble pani redaktor 28.07.05, 16:21
      Pani Siedlecka to albo nie wie oczym mowi, albo calkiem po prostu rznie glupa.
      Demostracja w obronie spraw socjalno-bytowych, nawet jesli nieslusznych, to
      jednak cos innego niz obnoszenie sie po ulicach ze swoimi upodobaniami
      seksualnymi? Stawianie na tym samym planie obydwu spraw jest skandaliczne
      i w najwyzszym stopniu ublizajace dla gornikow. Czy to rzeczywiscie przekracza
      granice wyobrazni pani redaktor? Z Kaczynskim mozna sie nie zgadzac w wielu
      sprawach, ale wyobrazni politycznej, a takze zwyklego poczucia taktu, odmowic
      mu nie sposob. Czego o pani Siedleckiej, mimo najlepszych checi, powiedziec nie
      mozna.
    • zetp Siedleckiej odwracanie kota ogonem! 28.07.05, 16:43
      Zajadly komuch Siedlecka doszla do wniosku, ze to iz do Warszawy, (nota bene
      zamieszkalej przez takich jak Siedlecka Warszawiakow z Koziej Wolki Dolnej) co i
      raz przyjezdza rozpasana, pijana tluszcza nazywajaca sama siebie "zwiazkami
      zawodowymi" jest wina wladz Warszawy! To wina Kaczynskiego, ze "gornicy" na
      "pokojowa manifestacje" zwoza kamienie, sruby, nakretki, plyty chodnikowe,
      styliska od lopat i oskardow i pokojowo tluka tym wszystkim okna i policje!
      Siedlecka nie zauwazyla, ze rannych zostalo ponad 30 policjantow! Skoro wg.
      Siedleckiej wladze stolicy nie staraly sie zapewnic bezpieczenstwa w czasie
      demonstracji to skad tam policja? Rozumie, ze mozna kogos nie lubiec jak
      Siedlecka Kaczynskiego, ale zeby oddawac lamy prasy dla wynuzen zidiocialej z
      nienawisci baby to juz przesada!
    • wuuuj Lesba Siedlecka tradycyjnie broni pederastow 28.07.05, 17:15
    • wuuuj janek, zrozum, ze tacy ludzie jak Siedlecka 28.07.05, 17:23
      nie przepracowali w zyciu uczciwie ani jednej godziny. Ich "praca" polega na
      lizaniu jajec jakis Michnikow i innych moznych tego swiata, ludzie czolgajacy
      sie na brzuchu w niskich przodkach nic jej nie obchodza. Pederasci to co
      innego, mozna ugrac pare procent dla PD (Partii Pederastow), Michnik dal
      zlecenie na promocje pederastow jako potencjalnych wyborcow Cimoszewicza, PD,
      SLD, to biedna Siedlecka stara sie jak moze.
      • semafor.semafor Re: janek, zrozum, ze tacy ludzie jak Siedlecka 28.07.05, 17:39
        Tu chodzi o zasady. Konstytucja RP zapewnia wolność demonstrowania. Kiedy chcą
        z niej korzystać organizatorzy Parady Równości, ratusz wymaga od nich szeregu
        dokumentów, zabezpieczeń, planów i zatwierdzeń, chociaż zamierzają spokojnie
        przejść ulicą.

        Kiedy chcą niej skorzystać górnicy, którzy już wcześniej powodowali w stolicy
        zniszczenia, ratusz kiwa głową i udziela zgody na gębę. Potem przyjeżdżają
        górnicy i robią tradycyjną rozpierdówę.

        Dlaczego prezydent stolicy, kandydat na prezydenta Polski, wymagał
        niepotrzebnych zabezpieczeń wobec demonstrujących w pierwszym przypadku? Żeby
        zdobyć głosy homofobów, m.in. wielu piszących powyżej.

        Dlaczego prezydent stolicy, kandydat na prezydenta Polski, NIE wymagał
        POTRZEBNYCH zabezpieczeń wobec demonstrujących w drugim przypadku? Żeby zdobyć
        głosy na Śląsku. Zapłaciło za to zdrowiem kilkanaście osób i pociągnęło za sobą
        straty materialne.

        Czy to odpowiedzialne i etyczne podstępowanie u osoby ubiegającej się o
        najwyższy urząd w państwie? O to pyta Siedlecka, i bardzo słusznie pyta.
        Kwestia homoseksualizmu czy mozołu górników przodkowych ma tu gó.. do rzeczy.
        • majka688 Re: janek, zrozum, ze tacy ludzie jak Siedlecka 28.07.05, 17:56
          Zastanów się, czy nie popełniasz błędu "pewności wstecznej" (Skoro parada
          równości przebiegła spokojnie, to z pewnością tak musiało być). Moim zdaniem,
          prezydent powinien wydać zgodę na obie manifestacje i wymagać od wszystkich
          organizatorów stosownych dokumentów, zabezpieczeń itd.
    • gator1945 Red. Siedlecka powinna sie cieszyc, ze Kaczynski 28.07.05, 17:41
      "nauczyl sie" - m.in. dzieki kampanii jej - ze nie wolno ograniczac "prawa do
      demonstrowania pogladow" poprzez wprowadzanie jakich administracyjnych
      ograniczen, a szczegolnie powolujac sie na mozliwosc zagrozenia porzadku
      publicznego.
    • wikal Re: Samowolka demonstracyjna 31.07.05, 16:31
      Ten post dowodzi, że powinno być w polskiej podstawówce więcej godzin
      poświęconych tak zwanemu "czytaniu ze zrozumieniem". A może w ogóle nie udało
      ci się przeczytać go do końca?
    • kalawaw kaczyzm 06.08.05, 22:12
      Panie Kaczyński Lechu - jest pan niegodzień stanowiska prezydenta zarówno
      polski jak i warszawy. Na dobra sprawę powinien pan zniknąć porządnym ludziom z
      oczu. Honoru nie masz pan za grosz.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka