Co jest w teczkach J. Kaczyńskiego?

No panie Jaroslawie, nie można tak było od razu;))

[lukasito]

W młodości odmalowywanej przez SB, wyglądał pan na zwykłego młodego człowieka,
o silnym kręgosłupie moralnym, jednak ambitnego i raczej pozbawionego
nadmiernego szacunku do autorytetów... Co z pana wyrosło? Została tylko ambicja
i brak szacunku do posiadających odmienne poglądy... Chyba, że SB kłamalo i
niegdy pan nie był zwykłym młodym człowiekiem...
;)

[jollyroger3]

A tak apropos....to jakich autorytetów moralnych nie szanował J.Kaczyński ?
Prymasa Wyszyńskiego ? Czy Cz.Miłosza..
A i kto to są te "autorytety"..............
Ta opinia świadczy że Kaczyński potrafił oddzielić ziarno od plew........
To chciałeś powiedzieć ? Obawiam się że wątpię.......Pewnikiem się wymskło....

[lukasito]

A kto są te ziarna i plewy? I czemu okazywał to SBkom a nie zainteresowanym;))
Musisz uważać, co ci się wymyka, bo sobie narobisz obciachu;))

[meritum3]

Kaczorku przestań teraktować ludzi jak dzieci specjalnej troski - wciskanie
ciemnoty dziś już nie skutkuje. Kogo przekona arg że tylko kaczorkowi "
poprawiano" dokum., poprawianie czy raczej czyszczenie przez kolesiów ma
miejsce taeaz.
Wystarczy mieć trochę cywilnej odwagi i przyznać się do chwili słabości -
udawanie herosa jest po prostu śmieszne.

[wariant_b]

Nasza paranoja lustracyjna:

Ci, co nie dopuścili się czynów godnych, ścigają teraz tych,
co dopuścili się czynów niegodnych.

W teczce jest czarno na bialym:...

[konopnyjasio]

...Jarek to pedał i ma małego ptaka.amen.

[gg1968]

konopnyjasio napisał:

> ...Jarek to pedał i ma małego ptaka.amen.

i kreci z maciarewiczem albo z kotem

dlaczego J. Kaczyński nie był internowany ?

[rajmund62]

czy to oznacza ze dzielny brat K jest ubekiem?

[alterpars]

tylko pytam bo nie mieszkam w Waszym kraju a chcialbym cos opowiedziec znajmomym?

[marcowsky]

Bo byl niegrozny dla komuny!Wszystko w teczce jest napisane!!!

[wariant_b]

Rodzice się nie zgodzili.

[b.6.1966]

Nie ma, ze prezes kocha kotki, jest pyszny jak pol pawia i zalosny, jak
aktualna pogoda!!Wszyscy zyja dwoma papierami, z ktorych nic nie wynika, no
chyba tylko to, ze za panstwowy szmal, TV reklamuje nieudacznego, starzejacego
sie singla?jaroslaw, rzygam twoja geba, erudycja pseudo i wzrostem!!!
Metamorfozy tez sa dla ludzi, nie tylko dla pajacy!

Po co ktos mialby falszowac lojalki?

[gg1968]

Przeciez taka lojalka to nic, przynajmniej dla wiekszosci normalnych ludzi.
Wielu internowanych pekalo i podpisywalo co im SB pod nos podsuwalo... Jak juz
falszowac to porzadnie, np. ze sypal, powiedzial to i tamto... Wersja z
falszerstwem lojalki mnie nie przekonuje, tym bardziej, ze wg "prawdziwej"
notatki Kaczynski ustnie sie "ulojalnil" wiec co za roznica? Rownie dobrze mogl
podpisac. Osobiscie nie mialbym o to do niego pretensji gdyby nie fakt, ze on
sam gotow jest mieszac z blotem kazdego na kogo chocby jeden "kwitek" sie
znajdzie i oczywiscie "kwitek" na pewno bedzie autentyczny :-)

lojalka

[vonl]

Znany chwyt ubecji: wezwanemu podsuwa się do podpisu urzędową lojalkę bez
znaczenia (druczek), wezwany odmawia, więc prosi się go o napisanie odmowy,
wezwany pisze i podpisuje, wtedy "skoro już na piśmie odmówił podpisania
lojalki", prosi się go, żeby "tylko jeszcze" napisał własnymi słowami, że
będzie przestrzegał prawa i Kaczyński dał się na to złapać, napisał i podpisał,
bo to przecież już nie "lojalka", której podpisania odmówił, i to na piśmie!
Stary jak świat chwyt psychologiczny, stosowany przez wszystkie tajne policje
całego świata. I stąd dwa, jakoby przeczące sobie dokumenty w teczce
Kaczyńskiego.
Tym samym Kaczyński dołączył do grupy lojalistów: Wałęsa, Jurczyk,
Niezabitowska, których akta "sfałszowano". Cóż, prawda jest zawsze bolesna, bo
tylko kłamstwa są miłe.

[posener89]

Główne pytanie powinno brzmieć czego już w tej teczce nie ma i dlaczego Jaro
tak długo zwlekał z upublicznieniem jej. Czyżby pan Lesiak? A może kto inny kto
nie chciał zrobić pośmiewiska z Jareczka?

[uzurpator]

Posmiewisko jest, bo okazalo sie ze 'nasz' wielki maly strateg to byl 'kaczy
kuper' i nikogo nie interesowal.

Tak jak przypuszczalem....

[kaczory11]

Czyli tak jak przypuszczalem. Z Jareczka Samo Dobro byl taki opozycjonista jak
z koziej dupy traba. I wylazlo to teraz na wierzch i stad caly ambarans i
wscieklosc Samego Dobra. Zalosny konus, ten Jareczek....
Kaczory11

wlasnie...

[me-e]

...

[tomekjeden]

Sprawa niewątpliwie wymaga zbadania bez żadnych ulg "po znajomości". Pytanie,
czt Pana Jarosława będzie stać na to, żeby obyło sie bez machlojek. Ah, ta dzika
lustracja! No, chyba że się ma znajomości i buduje IV RP.

[vinc0]

Kaczyński odparł, że jego sprawa jest wyjątkowa. - W początkach lat 90. byłem
traktowany jako osoba szczególnie niebezpieczna, którą trzeba zniszczyć i której
dawna służba bezpieczeństwa nienawidzi. Skądinąd to dla mnie wielka pochwała -
mówił. I dalej: - Jestem zdecydowanym zwolennikiem lustracji, ale nie ujawniania
wszystkich akt wszystkich ludzi.

----------

Takie zagrożenie,wróg numer jeden bezpieki,i co?
Przeoczyli go na liście internowanych???????
Takie sranie to sobie Jarku możesz swojej babci żenić.

[orcheystra]

Jurek, ty sobie pij, tylko, na miłość boską, pod żadnym pozorem nie wal konia,
bo to już jest naprawdę bardzo brzydka rzecz. I ręce na kołdrze, pamiętaj!

[orcheystra]

"Kaczyński odparł, że jego sprawa jest wyjątkowa. - W początkach lat 90. byłem
traktowany jako osoba szczególnie niebezpieczna, którą trzeba zniszczyć i
której dawna służba bezpieczeństwa nienawidzi. Skądinąd to dla mnie wielka
pochwała"

a zarazem w teczce:

"Wnioski esbeka? Stwierdził, że nie traktuje Kaczyńskiego jako „I kategorii
ekstremisty » S «” i w związku z tym go nie internuje, ale będzie kontrolował
operacyjnie."

Figuran Jar wyczyścił swoją teczkę

[wujaszek_joe]

[wanda43]

IPN - do dziela!