Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca?

[mordzinaas]

1zorro napisał:

> Tak rozumujac, powinno sie odebrac kartoflom tytuly doktorskie no profesorski
> bo robili je za komuny i "sprzedali" sie przyjmujac te tytuly z rak
> wstretnych komuchow. A tak w nawiasie, jak mozna bylo zrobic nawet w PRL
> doktorat nie znajac ZADNEGO jezyka obcego??! CUDA?


Sam jesteś kartoflem odmóżdżony lewacki przygłupie.
Jaruzelski ,Kiszczak to mordercy. Poczytaj historię śmieciu i dopiero
zabieraj głos . Póki co jesteś odmóżdżonym jełopem ,który bełkocze
jak Wybiórcza i TVN.

[monachus]

jak uczy nas histori koscoioł watykanski zawsze popierał krwawych prawicowych
dyktatorow , a jak mnie pamiec nie myli koczynscy mocno miłuja watykanski koscioł

[maximusro]

mordzinaas napisała:

> 1zorro napisał:
>
> > Tak rozumujac, powinno sie odebrac kartoflom tytuly doktorskie no profeso
> rski
> > bo robili je za komuny i "sprzedali" sie przyjmujac te tytuly z rak
> > wstretnych komuchow. A tak w nawiasie, jak mozna bylo zrobic nawet w PRL
> > doktorat nie znajac ZADNEGO jezyka obcego??! CUDA?
>
>
> Sam jesteś kartoflem odmóżdżony lewacki przygłupie.
> Jaruzelski ,Kiszczak to mordercy. Poczytaj historię śmieciu i dopiero
> zabieraj głos . Póki co jesteś odmóżdżonym jełopem ,który bełkocze
> jak Wybiórcza i TVN.


W takim razie wolałbyś, żeby Polska była kolejną republiką ZSRR??? Biorąc pod
uwagę fakt, w jakim znalazła się Polska, uważam że W. Jaruzelski nie miał
wyjścia broniąc Polski przed czekającymi 17 dywizjam ze wschodu i 10 z zachodu
i południa wojsk armii czerwonej.

mordzinaas...to nawrócona SB-cka tufta...

[januszek.b]

Mordzinas zwracam Tobie uwagę na obowiązująca

[ergo12]

tu netykiete, czy kultury Ciebie nie uczono. A tak nawiasem, prawica w Polsce
nie ma szans!

Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca?

[kestina]

Czy to naprawde jest najpilniejsza sprawa dzisiaj? Ukarac sprawcow stanu
wojennego? Komu to pomoze? Czy nakarmi to tych najbiedniejszych? Czy podwyzszy
to pensje tym, ktorzy - slusznie - sie tego domagaja? Czy poprawi jakosc
szkolnictwa w naszym panstwie? Czy naprawde nie mamy pilniejszych spraw w
naszym panstwie?

Ale Kaczor nie kazał strzelać do robotników

[to_ti]

i już...sprawiedliwość musi być

www.foto-tel.pl/

[monachus]

jeszcze nie kazał !!!

[emax4]

Jeszcze nie....

[beika]

No właśnie, jeszcze nie.
Aż strach się bać, zwłaszcza, że Sikorski
krytykując ich na każdym kroku
nie cieszy się względami,
więc może wylecieć,
na jego miejsce przyjdzie maciarewicz i się może zacząć.

[igraszka]

Dawniej żydzi, potem robotnicy , teraz geje, jutro każdy oponent władzy

IVRP-nienawiść, zemsta, prymitywizm, bolszewia

[radioaktywny]

Pan generał Jaruzelski jest jednym z wielkich polskich patriotów. Przeszedł
szlak bojowy do Berlina. Umiejętnie, praktycznie bez rozlewu krwi doprowadził do
wyzwolenia się spod jarzma ZSRR i demokratycznie przekazał władzę.
Całym swoim życiem dowiódł tego, że POLSKA może budzić szacunek.
Chylę czoła przed Panem generałem i innymi, stojącymi po obu stronach barykad,
którzy potrafili doprowadzić do przemian demokratycznych w Polsce i innych nie
demokratycznych krajach.

Nie chcę mi się pisać o tych prymitywnych, rządnych zemsty indywiduach , oni
powinni być leczeni na oddziałach zamkniętych szpitali psychiatrycznych.
Szkoda tylko trudu milionów ludzi, wszystko idzie teraz w niwecz; plany,
marzenia, poczucie godności, i duma z dobrze przepracowanego życia dla dobra kraju.

odebrać komunistyczne doktoraty Kaczyńskim !

[januszek.b]

Kiszczak w nagrode, nie będzie zdegradowany !

[januszek.b]

Nigdy nie pozwolił internować J.Kaczyńskiego, w stanie wojennym !

[emax4]

Właśnie głównie za to będzie. J. ma motyw. NIe może być kombatantem.

[...]

[prokto]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

2009 - Jaruzelskiemu pomnik, kaczki na przemiał

[igraszka]

Stanę po stronie Jaruzelskiego panowie kartofle

[ergo12]

Jak będzie trzeba to czynnie!!!!!

Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca?

[vzv]

zostawmy przeszlosc, skupmy sie na terazniejszosci i przyszlosci....

Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca?

[waldiuk]

zostawcie w spokoju generala Jaruzelskiego, Ci ktorzy chcecie go sadzic
jestescie niegodni zasznurowac mu buty, Ci ktorzy trzymacie wladze teraz
byliscie tymi, ktprzy robili zadymy i nie zalezalo wam na budowie silnego
panstwa tylko na balaganie, pamietacie zadyme robili nie dobrzy studenci tylko
zadymiarze zostawcie go w spokoju bo wam zeby powybijam. Howk

[...]

[danz5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pfg]

W latach '80 - gdybym mógł - pierwszy rzuciłbym się zrywać Jaruzelowi te pagony.
Jeszcze we wczesnych latach '90 ustawowe lub sądowe potępienie twórców stanu
wojennego byłoby na miejscu, choć rozumiem powody, dla których czegoś takiego
nie uchwalono. Teraz spec-ustawa antyjaruzelska wydaje mi się żałosna. Jaruzel,
w mojej opinii, i tak leży na śmietniku historii, ale w opinii wielu innych
Polaków wcale nie. Pisaki, zamiast zajmować się igrzyskami, powinny zająć się
gospodarką. Choć z drugiej strony nie, lepiej niech się gospodarką nie zajmują.
Najlepiej byłoby, gdyby po prostu oddali władzę. A ponieważ na to nie można
liczyć, niech sobie tropią agentów i degradują Jaruzela, skoro ich to tak
podnieca, bo wtedy *nie* będą mieli czasu i sił na psucie tego, czego jeszcze
nie zepsuli.

[kiecaj]

Czas tchórzy nadszedł. Najlepiej być miernotą, słuszną miernotą, zwykłym
tchórzem i pedałem. Wtedy kariera w RP otworem.

[inkwizytornia]

kiecaj napisała:
> Czas tchórzy nadszedł. Najlepiej być miernotą, słuszną miernotą, zwykłym
> tchórzem i pedałem. Wtedy kariera w RP otworem.

Coś takiego?! To dlaczego Biedroń ciągle płacze, że pedały są w Polsce
dyskryminowane?

kartofle oddawac tytuly, juz

[pawman]

i won na ksiezyc

Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca?

[alan.ski]

W tej calej gorącej dyskusji wszyscy skupili się na generale (jak na razie)
Jaruzelskim. Dla mnie to pętaczyna. W moich oczach pogrążyło go zachowanie na
cmentarzu pod Monte Cassino. Nie pamietam dokładnie który to był rok, ale już
była gorbaczowowska odwilż. Otóż ten dla niektórych wzór patriotyzmu (waldiuk
chce nawet zęby wybijać - a sam je ma pewnie spruchniałe) odwrócił się dupą do
grobu gen. Andersa i złożył kwiaty na grobie drugorzednego generała. Ale pal go
licho, ma więcej, jak widać, obrońców niż przeciwników. Natomiast jest problem
emerytur sbeckich. Za nich nawet składek nie odprowadzano a iść do tej służby
to była zawsze hańba. Szkoda, że wcześniej tego nie zrobiono tylko zostawiono
tę robotę ludziom małym dosłownie i w przenośni.

Generał stworzył mit o radzieckiej interwencji

[maciek.dabrowski75]

Czytam relacje naocznych świadków tamtych dni i mam kilka spostrzeżeń... Ci,
którzy widzieli w 1981 roku kolumny wojsk na drogach publicznych w
sasiednich "bratnich krajach", mieli ku temu sposobność tylko dlatego że
Rosjanie chcieli, aby je widzieli. Manewry na Białorusi w tym samym czasie były
także pokazem siły. Gdyby przygotowywano prawdziwą inwazję działania wojsk
wygladałyby zupełnie inaczej, ponieważ podstawą skutecznej interwencji jest
element zaskoczenia. Aby uświadomić sobie tę starą zasadę sugeruję lekturę
jakichkolwiek publikacji na temat operacji "Overlord". Alianci przygotowując
się do inwazji w Normandii także dawali Niemcom jasne sygnały, że koncetrują
siły gotowe do uderzenia w Pas-de-Calais.
W 1981 roku Związek Radziecki był już głeboko uwikłany w konflikt zbrojny i na
tyle zaniepokojony swoją sytuacją w Afganistanie, że inwazja na
czterdziestomilionowy kraj słynący z tradycji niepodległościowej walki
podziemnej stanowiła ogromne ryzyko. Radzieccy dowódcy doskonale zdawali sobie
sprawę z faktu, że Polska to nie Czechosłowacja, a obawy budziła także reakcja
Stanów Zjednoczonych, które w tym samym czasie wyposażyły i wyszkoliły
afgańskich partyzantów. Własnie dlatego sowieci, aby uniknąc ryzyka użyli dla
realizacji swoich celów politycznych i utrzymania wpływów w Polsce Wojciecha
Jaruzelskiego, którego decyzję o wprowadzeniu stanu wojennego zawsze będę
uważal za zdradę stanu.

[emax4]

Dobrze byłoby, gdyby autor chociaż wiedział o czym pisze. Wówczas to nie była
demonstracja. W Polsce przebywało kilkadziesiąt tysięcy radzieckich (wówczas)
żołnierzy jednostek pierwszego rzutu. Do tego należy dołożyć chętnych Czechów i
NRD-owców. Tak to niestety wyglądało.

[vzv]

a puł.Kuklinski i przekazane przez niego informacje?

[emax4]

Kuklińskiego Amerykanie mieli tam, gdzie mają wszystkich Polaków, w "głębokim
poważaniu".

[prawdziwek1]

Generał Jaruzelski to bohater Narodu Polskiego.Ty młody oszołomie w czasie
stanu wojennego latałeś boso za orkiestrą i co ty możesz wiedzieć.Wychowany
zostałeś na propagandzie stryropianowców i solidaruchów którzy sprzedali
majątek Polski za grosze obcemu kapitałowi.

[kolter]

a reszte tego co zostalo rozdali klerowi

[...]

[pl2512]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Odp: 4 x 3500 = 140 x 100 Proste rachunki.

[adam_l27]

czyli obniżenie emerytury 4 ubekom o 3,5 tysiąca zł
pozwala podnieśc 140 "zwyklym" ludziom emeryturę o 100 zł

4000 ubekow -> 140 000 o 100 zł /m-c

albo 560 000 o 25 zł / m-c

25 zł/m-c oznacza 300 zł/ rok

Moim zdaniem warto !!

Przywracamy poczucie sprawiedliwości wśród zwykłych ludzi. Ludzi którzy w PRL
strajkowali, wylatywali z pracy po to by min. Michnik miał dziś swoją legendę.
Ale ta sama legenda szybko zapomniała o tych zwykłych szarych ludziach.

[emax4]

Przypominam, że trzeba wiedzieć o czym się pisze. Iluż to pracowników byłego
Urzędu Bezpieczeństwa i byłej Służby Bezpieczeństwa ma emerytury powyżej 3.000?
Ktoś to sprawdził? Nikt. Ale wielu demagogów i domorosłych "znawców tematu"
rozpisuje się o sprawach o których nie ma zielonego nawet pojęcia.Wszystkie te
pseudo wyliczenia są nic nie warte. Poza tym, przed zabraniem
emerytury "delikwent" powinien być postawiony przed sądem i powinien mieć
odpowiednie zarzuty.Należałoby mu udowodnić złamanie prawa i skazać
prawomocnynm wyrokiem. Tak jak jest to przyjęte w demokratycznych państwach
prawa, a nie pomawiać wszystkich naokoło o różne niesprawdzone i nieprawdziwe
często "przestępstwa". Wówczas miałoby sens przywracanie poczucia
sprawiedliwości wśród społeczeństwa. Poza tym dobrze byłoby, gdyby ten "zwykły
szary człowiek" w wieku 25-40 lat zechciał wogóle popracować nieco przedtem, a
nie narzekać na niską rentę, czy emeryturę z 10-15-letnim stażem pracy.

Kaczyńscy postanowili rozpętać wojnę domową

[ergo12]

w Polsce!A To się się Wam panowie kartofle nie uda!

[polonus3]

To wlasnie Wojsko Polskie w ktorym sluzyl gen. Jaruzelski wkroczylo w 1945 roku
zdobylo Berlin i zawiesilo bialo-czerwony sztandar na Bramie Brandenburskiej.
Przed zdobyciem Berlina musieli przelamac silnie broniony Wal Pomorski. Dlaczego
to historyczne zdjecie zawieszania sztandaru przez Wojsko Polskie jest teraz tak
skrywane?
ps.
mimo wszystko musze zaprotestowac i to stanowczo ze, ciagle wypominanie na tym
forum i gdzie indziej premierowi ze jest homoseksualista o orientacji biernej
(zenskiej) jest niezgodne z zalozeniami Unii Europejskiej ktorej, Polska jest
pelnoprawnym czlonkiem.

z ubecją ?? No czas najwyzszy !!!

[adam_l27]

:)

[wikal]

A pójdziesz na nią, dasz się zastrzelić albo wyślesz swojego syna? Niektórzy
bardzo chętnie popierają wszelakie wojenki, bo myślą, że inni na na nich będą
narażać życie i zdrowie, może i stracą życie, a oni tylko ich uczczą w
przyszłości, pomnik postawią, pieśń zaśpiewają i pogardłują na forum
internetowym. Tak dobrze nie będzie.

[emax4]

Cholera nie masz racji. Jest w Polsce tylu betonowych oszołomów i moherowych
podjudzaczy, że to może się im udać. Oby nie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca?

[ambl]

13.12.1981r m.inn. powiedział w tv:historia nas osądzi, co sie aktualnie
dzieje.Bravo!!!

[...]

[gringo_w66]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[vincent02]

A kaczor powiedzial ze bedzie rzadil do 90,i kto jego osadzi?

Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca?

[photoreporter]

w ankiecie narod jest przeciwny temu pomyslowi, czy rzad , nasz, nie powinien
realizowac woli narodu(wiekszosci)?


nie bronie Ich, ale jako mlody jeszcze czlowiek zyczylbym sobie zeby Nasz Rzad
robil cokolwiek dla NAS, MNIE, a nie rozprawial sie z historia, toczyl swoje
wojenki, odgrywal sie na swoich wrogach.

[ifinity]

Wciaz widze stare to socjal-komunistyczne myslenie gleboko w naszej narodowej
podswiadomosci jak i swiadomosci. Krawat123 usprawiedliwia pewne posuniencia,
dlatego, ze byly "przeciez prowadzone dla dobra wspolnego". Dobro wspolne to
przeciez nic innego jak socjalizm, jak komunizm. Dla tego dobra wspolnego
wymordowana bestialsko na swiecie ponad 100 milionow ludzi - doroslych i
dzieci. Wciaz sie slyszy te nonsensy, ze idea komunistyczna jest dobra, tylko
ze ludzie nic nie warci. No a jak nic nie warci, nie potrafiacy pracowac
dla "wspolnego dobra", to trzeba ich do tego zmusic, bo czlowiek sam nie wie co
dla niego jest dobre. Jednak popatrzec na swiat, to kraje gdzie istnieje wiecej
wolnosci, gdzie istnieje prawo wlasnego wyboru, czyli indywidualizm, tam zyje
sie ludziom materialnie i duchowo najlepiej. Slyszy sie w roznych formach, ze
komunizm czy socjalizm to nobilne idee, tylko ze metody byly zle. A jaka
roznica pomiedzy socjalizmem a komunizmem? Socjalizm ludzie sami sobie
wybieraja przez glosy w wyborach. Komunizm do tego natomiast brutalnie zmuszal.
Cel zwolennikow komunizmu-socjalizmu jest ten sam - dyktatura. I wystarczy, ze
wyjdzie polityk i obieca znacjolizowanie Sluzby Zdrowia, ze bedzie ona za darmo
i cala Polska na taki nonsen zaglosuje. Od takiego nonsesnu zaczynal sie
socjalizm w Niemczech, juz za Bismarcka (kasy chorych). Tak samo zaczyna sie
Socjalizm od Socjal-Demokracji w W. Brytani w Kanadzie i innych panstwach. A po
tym to juz nastepne orgie wydawania pieniedzy podatnika, a Sluzba Zdrowia nie
bedzie sie poprawiala, a bedzie sie pogarszala, bo "za tanie pieniadze psi
mieso jedza."

[...]

[ifinity]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[emax4]

To co zrobić z ludźmi odpowiedzialnymi za łamanie warunków pracy, np. w
kopalniach, gdzie w ciągu ostatnich lat zginęło prawie 100 osób? Pluton
egzekucyjny? Szubieniaca? Trucizna? A może publiczny licz?

[zigzaur]

Żołnierz służby zasadniczej, zwłaszcza w państwie komunistycznym, nie może ot
tak wystąpić z wojska i zrezygnować ze służby.

Górnik w gospodarce rynkowej to co innego. W każdej chwili może wręczyć szefowi
wypowiedzenie:
"Ze względu na złe warunki pracy i płacy, wypowiadam umowę o pracę z dniem ..."

Był czas, kiedy między innymi górnikom nie wolno było zwalniać się z pracy. To
się nazywało militaryzacją kopalń i zostało wprowadzone właśnie przez Jaruzela w
grudniu 1981.

[...]

[igraszka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[timoszyk]

Czy Jaruzelski byl Konradem Wallenrodem? Czy udajac sojusznika ZSRR czynil
dobrze dla Polski?
Taka mozliwowsc nalezy brac pod uwage. Coz wiec robi Konrad Wallenrod, gdy juz
zwycieza jego ukryta przed swiatem idea wyzwolenia ojczyzny spod niewolniczego
jarzma? Prawdziwy Konrad Wallenrod ujawnia przed narodem swe zamiary, ukazuje
taktyke swego dzialania i dzieli sie swa radoscia z innymi.
Czy Jaruzelski tak wlasnie postepuje? Chcialbym widziec tego jakies oznaki.
Niestety widze cos wrecz przeciwnego. Podczas celebracji Zwyciestwa w Rosji w
roku 2005 przyjmuje zaproszenie Putnia i odwiedza nie tylko Moskwe, ale i
Krasnojarski Kraj, dokad go zeslano wraz z rodzina. I tam wiesci swiatu
niezwykle szczescie jakim byl jego tam pobyt i w ogole pobyt w ZSRR. To dosc
niebywale, nawet jak na psychike niewolnika. On sie cieszy, ze go tam zeslano,
ze upodlono jego rodzine, ze jakos uszedl z zyciem, ze pozniej gnebiono caly
narod, a on sam bral w tym czynny udzial. Tak sie nie zachowuje Konrad Wallenrod.
Oczywiscie nie wierze, by Jaruzelski rzeczywiscie cieszyl sie ze swej
"wycieczki" Do Krasnojarskiego Kraju. On sie po prostu dalej boi tych, ktorym
cale zycie sluzyl. Jak to ladnie wyrazil Putin: Cekista zostaje sie na cale
zycie. Opuscic Czk mozna tylko w trumnie. I Jaruzelski dobrze o tym wie. Nawet
ze strony Kaczynskich, czy Maciarewicza nie grozi mu wiele - najwyzej
zdegraduja, obniza emeryture. O tym co robi ze swymi przeciwnikami Putin kazdy
widzi. Wiec jako czekista Jaruzelski zachowuje sie bardzo racjonalnie.
Kazdy Polak w owym czasie byl wcielany do LWP, wiec sam fakt udzialu w tej
wpjnie nie jest jakas specjalna zasluga. Natomiast nie kazdy musial stawac sie w
tej armii politrukiem, czyli czekista, co uczynil Jaruzelski.
Wielu na forum twierdzi, ze istnieja "wazniejsze" sprawy, niz karanie starych
juz ludzi. Otoz w dobrze funcjonujacym panstwie nie ma spraw "wazniejszych", a
zalatwiane musza byc wszystkie. Od tego sa te rozne sluzby, ktore kosztuja tak
wiele. Na dluzsza mete zaniedbywanie kazdej ze spraw powoduje katastrofalne
skutki. Trzeba wiec i budowac mieszkania i grzebac w przeszlosci, by wyciagac
wnioski na przyszlosc. Jesli dzisiaj przyznamy racje takim ludziom jak
Jaruzelski i bedziemy jeszcze obdarzac ich przywilejami, a nawet kreowac na
bohaterow, to ja takiemu krajowi nie wroze wielkiej przyszlosci.

Wac

Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca?

[tomekjeden]

Jasne, że taka degradacja jest sprawiedliwa. Lepiej późno niż wcale. Ciekawy
jest jednak kontekst. Otóż regularnie około połowy ankietowanych Polaków popiera
wprowadzenie stanu wojennego. Zastanawia to mocno. Czy jest jeszcze taki naród w
Europie, który tak mocno preferuje zniewolenie, zamordyzm i brak niepodległości?

Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca?

[jerzy.zywiecki]

Mam tylko jedno określenie dla twórców tego prjektu = idioci.

[zigzaur]

A niby dlaczego?

Zostając sowieckim oficerem, Jaruzelski z pewnością liczył się z tym, że nawet
gienierał może w każdej chwili zostać aresztowany i uwięziony. Przykładów nie
brak: Tuchaczewskij, Kulik, Mierieckow, Rokossowskij, Pawłow, Kuzniecow itp.

general szeregowcem

[wysokiktos]

oby sie tak stalo. Nikt rozsadny, ktory przezyl stan wojenny nie bedzie go
zalowal. Do tego dochodzi jeszcze zgoda na obecnosc sowieckiej broni atomowej w
Polsce, bez wiedzy Polakow, obcych wojsk, agentura, pacyfikacja strajkow.
Wyborcza moze sie strzepic ile chce. Po 18 (kpina) latach, ktos zacznie wogule
osadzac ludzi ze zbrodniczego systemu.
Bez odzewu, nie mam ochoty odpowiadac na szczekania :)))))))) Zadnych dyskusji,
nigdy wiecej. Nie na tym forum.

[wysokiktos]

do tego dochodzi zamach na WLASNEGO papieza, o ktorym jak dzisiaj czytamy dobrze
wiedzieli.

[emax4]

Ineormacje niepewne, niepełne.

[tomekjeden]

Panie Wysokiktoś, nie ma co się tak denerwować. Niestety system totalitarny ma
to do siebie, że obniża kryteria wymagań obywatela wobec państwa. Około 50%
Polaków popiera wprowadzenie stanu wojennego. Na tym jednak polega dzisiejsza
wolność, że i zwolennicy zniewolenia maja pełne prawo do wypowiedzi. Niech Pan
jeszcze zauważy jeden ważny fakt. Socjologowie i psychologowie dawno już
stwierdzili, że istnieje coś takiego jak zazdrość wolności, zazdrość
umiejętności korzystania twórczego z wolności słowa. Ci, którzy popierają stan
wojenny, który był ogromną tragedią narodową, boją się odpowiedzialności za
własne życie, za własne słowa; wolą oni władzę dziką, która czyni wybory między
dobrem a złem dla nich i za nich. Dialog z umysłem zniewolonym i zasdrosnym jest
trudny i często jałowy. Zwolennicy upodlenia Polski mają jednak takie samo prawo
do wypowiedzi, jak i Pan. I warto z nimi rozmawiać. Jeżeli się da.

[emax4]

Przeżyłem dupku stan wojenny. Ale będę go żałował. Teraz też nikt nas nie chce
pytać o "tarcżę".Po 26 latach od wprowadzenia stanu wojennego można tylko
osądzać, ale przez sądy, a nie napalonych dyletantów.Nie obrażaj psów. Są
mądrzejsze od ciebie.

[tomekjeden]

emax4 napisała:

> Przeżyłem dupku stan wojenny. Ale będę go żałował. Teraz też nikt nas nie chce
> pytać o "tarczę".Po 26 latach od wprowadzenia stanu wojennego można tylko
> osądzać, ale przez sądy, a nie napalonych dyletantów. Nie obrażaj psów. Są
> mądrzejsze od ciebie.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pisze Pan jak skończone chamidło, i do tego bardzo mgliście. No cóż taka jest
tonacja większości obrońców Jaruzelskiego na tym forum. Jeżeli uważa Pan, że
sytuacja z "tarczą" jest analogiczna do sytuacji przed wprowadzeniem stanu
wojennego, to nie tylko pisze Pan jak ostatni cham, pisze Pan również jak
człowiek mało rozgarnięty. Odpowiadając po chamsku na posty marnuje Pan czas
forumowiczom. A wracając do tematu. Dla tych, którzy mają jakiekolwiek pojęcie o
tym jak wygląda państwo prawa, degradacja Juruzelskiego i jego bandy, czy to na
mocy wyroku sądowego, czy ustawy przegłosowanej w parlamencie jako wymóg prawny
do wykonania, może być decyzją ze wszech miar słuszną, i konieczną nawet dla
oddania szacunku pomordowanym przez komunistyczna władzę.

[knip0]

A ja jestem za tym aby zmniejszyli im emeryture do ok 1400zl ale przeciwny temu
aby ich zdegradowac. Moim zdaniem kaczki sie blaznia i to co robia to jest
dziadostwo a nie "sprawiedliwosc". Poza tym (juz poza tematem artykulu) uwazam,
ze pomysl zlikwidowania WSI to jedna wielka partanina. Mamy sluzby, po PRL-u co
prawda ale co z tego. Mozna ich bylo wykorzystac w IIIRP. Mieli jakies
doswiadczenie i to nalezalo wykorzystac. Oczywiscie pewna weryfikacja musi byc,
ale nie rownanie z ziemia calej sluzby.

P.S. kaczki na taczki, Polacy do urn !

Zdegradują Jaruzelskiego do stopnia szeregowca?

[anetje]

popieram ustae, to jedno z niewielu slusznych posuniec PIS

zdegradować i zdjąć z ewidencji jak to oni fajnie

[kos1981]

mi mówili ,czerwone wojsteczko do lamusa.

To zemsta i tyle

[intel-e-gent]

Zastanawia mnie niechęć PiSuarów do stawiania tzw zbrodniarzy przed sądem.
Skoro są tak przekonani o swoich racjach i mocy swoich dowodów, to czemu nie
skierują odpowiednich wniosków do sądów?

skąd wziąć sędziów...to co jest to czerwone pająki

[fioletdykta]

i ich przychówek.

Sądy są niezależne (w miarę)

[intel-e-gent]

póki co PiS ich jeszcze nie zawłaszczył. I dlatego PiSuary nie kierują niczego
do sądu. Dowodów nie mają, ot co.

Jak czegoś nie widać to znaczy że tego nie ma..

[fioletdykta]

jasne.

[intel-e-gent]

To znaczy tylko tyle, że nikogo nie można skazać bez dowodów. Co gwarantuje Nam
rozsądne minimum sprawiedliwości.

skąd wziąć sędziów..?.. PIS ma najmitów...

[kaczowstrzymywacz1]

niejaki Kryże...

[intel-e-gent]

który bynajmniej nie pracował w wymiarze sprawiedliwości w czasie stanu
wojennego ;)

[igraszka]

To ten, co "w słusznej sprawie" wydał wyrok na Komorowskiego?

[vincent02]

Maja takie same dowody jak ze WSI,stara metoda,wiemy,posiadamy
informacje,,,,,,,a jak trzeba to zniszczymy kazdego kto nam podskoczy!
Polityka jak za dzierzynskiego! ktos cos powiedzial wiec cala wies do lagru!

[intel-e-gent]

Bez sądów mogą zrobić czystkę, ale sądy, póki co, są wciąż w miarę niezależne.
No i trzeba mieć dowody, a o to pisuarom trudno.

[kolter]

po co im dowody , maja antka policmajstra a ten buc wszystko zalatwi bo moze
oszolom ale do intryg to facet sie urodzil

[vincent02]

Maja Macierewicza,dowody sie znajda,a jak nie to sie wyprodukuje,znajdzie
sie "jakis "list z dowodami.1
Metody maja,Macierewicz napewno zostawil najlepszych,a Dobro Ziobro pomoze z
Krwawym Ludwikiem

[kosa44]

vincent02 napisał:

> Maja Macierewicza,dowody sie znajda,a jak nie to sie wyprodukuje,znajdzie
> sie "jakis "list z dowodami.1
> Metody maja,Macierewicz napewno zostawil najlepszych,a Dobro Ziobro pomoze z
> Krwawym Ludwikiem
A "Krwawy Ludwik" to do kogo kazał strzelać?Do górników czy lekarzy?
Możesz przypomnieć...

Niech się cieszą, że to nie Rumunia.

[zhk]

Bo czerwone mendy nawet po mordzie porządnie nie dostały u nas...

[kolter]

dzieki Bogu za to zomo dobrze dupe wytrzepala takim oszolomom jak ty i anetk PIS
policmajster

Frustrat

[intel-e-gent]

Pewnie całe życie spędziłeś na walce z "komuną"?
Przypomnę - pokojowo rozstaliśmy się z ustrojem realnego socjalizmu w 1989
roku. Przejmująca władzę ówczesna opozycja dokonała wielkiej rzeczy - nie
poszła na łatwiznę rewolucyjnego wieszania tylko zabrała się do ewolucyjnej
zmiany.
Jak chcesz wiedzieć jak się kończą rewolucje, to poczytaj sobie o Francji
pomiędzy 1789 a 1800 rokiem. Chciałbyś takiego okresu w Polsce?

[kij_w_mrowisko1]

intel-e-gent napisał:
>Przypomnę - pokojowo rozstaliśmy się z ustrojem realnego socjalizmu w 1989
>roku. Przejmująca władzę ówczesna opozycja dokonała wielkiej rzeczy - nie
>poszła na łatwiznę rewolucyjnego wieszania tylko zabrała się do ewolucyjnej
>zmiany.

Dzięki tej "ewolucji" to czerwoni bandyci i złodzieje już nie wiedzą, co z kasą
robić, tak ich michnikowcy uwłaszczyli.

Zasada sprawiedliwości wreszcie triumfuje !

[adam_l27]

A oddająca władzę strona zagwarantowała sobie profity do końca życia.

Dziś wmawia się ludziom że był to wyraz ich pokojowego nastawienia. Ciekawe czy
byłoby równie pokojowe gdyby nie gwarancje nietykalności jakie im dano.

Rewolucje kończą się tak jak muszą. Nikt ich nie chce wieszać, jedynie odebrać
im nienależne zasługi i przywileje rodem z PRLu !

Przywileje za które płaci całe społeczeństwo, przywileje nienależne im, i są to
przywileje niezgodne z Konstytucją, gdyż łamią jej nadrzędną zasadę - ZASADĘ
SPRAWIEDLIWOŚCI.

[2kotunia1]

jakiej sprawiedliwości? chrześcijańskiej? z czasów tzw. świętej inkwizycji? do
piachu z Wami. Przeproście za wszystkich spalonych, niewinnych ludzi w imię-
juz dobrze wiecie czego, a później róbcie potop!

[...]

[alcoholique]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ręce opadają!!

[alcoholique]

Ręce opadają, gdy widze ilu tu czerwonych na tym forum. W dodatku kasowane są
posty antykomunistyczne!! Parodia!!!

[kolter]

ja jestem czerwony i mnie tez wycinaja wiec nie marudz

[bak_on]

To taka mala ilustracja jak moga wygladac rewolucyjne czystki, z tym ze nie
wpisy beda wycinane.

[ukropek]

2kotunia1 napisał:

> jakiej sprawiedliwości? chrześcijańskiej? z czasów tzw. świętej inkwizycji? do
> piachu z Wami. Przeproście za wszystkich spalonych, niewinnych ludzi w imię-
> juz dobrze wiecie czego, a później róbcie potop!
A konkretnie...to ty o czym? Bo nie o degradacji bandytów przebranych
za "władzę"...

Do piachu nie idę. Tobie polecam piaskownicę :)

[adam_l27]

Skoro nie wiesz co to jest sprawiedliwość i nie umiesz ze zrozumieniem
przeczytać tego co napisalem to lepiej nic nie mów - po co się ośmieszać ?

PRzypomnę w razie czego: nie zamierzam nikogo wieszać, jedynie odebrać emerytury
wypracowane w PRLu, wypracowane miedzy innymi strzałami do górników Wujka...

Czy to jasne ??

[...]

[bak_on]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.