Dodaj do ulubionych

Fotyga: dżentelmeńska umowa ws. Joaniny

    • shawman Kompromisu z Ioanniny nie ma od 2004 roku 28.06.07, 17:16
      Kompromis z Ioanniny prawnie obowiązywał do końca kwietnia 2004 roku. Polegał na
      tym, że państw mające razem przynajmniej 23 głosy w Radzie UE (nie: Radzie
      Europejskiej, jak mawia szefowa kancelarii prezydenta) mogą zażądać, by próg
      większości kwalifikowanej został podniesiony z 62 głosów na 87 do 65 głosów na 87.

      W tej chwili, po wejściu do UE 10+2 nowych państw, proporcje głosów się
      zmieniły, a kompromis z Ioanniny ZNIKNĄŁ. Nie ma takiej opcji w systemie
      głosowania w Radzie.

      Pogratulujmy zatem rządowi wywalczenie czegoś, czego nie ma. :)
      • alex1215 Re: Kompromisu z Ioanniny nie ma od 2004 roku 28.06.07, 17:21
        shawman napisał:

        > Kompromis z Ioanniny prawnie obowiązywał do końca kwietnia 2004 roku. Polegał n
        > a
        > tym, że państw mające razem przynajmniej 23 głosy w Radzie UE (nie: Radzie
        > Europejskiej, jak mawia szefowa kancelarii prezydenta) mogą zażądać, by próg
        > większości kwalifikowanej został podniesiony z 62 głosów na 87 do 65 głosów na
        > 87.
        >
        > W tej chwili, po wejściu do UE 10+2 nowych państw, proporcje głosów się
        > zmieniły, a kompromis z Ioanniny ZNIKNĄŁ. Nie ma takiej opcji w systemie
        > głosowania w Radzie.
        >
        > Pogratulujmy zatem rządowi wywalczenie czegoś, czego nie ma. :)

        aaaa, ale "dokopalismy" Niemcom.. i to sie liczy :)
        wystarczy spojrzec na "brutalne" ataki prasy niemieckiej :)
    • tychik1 Re:Swiadczy tylko zle o uni ze chciala nas oszukac 28.06.07, 17:52
      Jesli to jest prawda i Polska bedzie miala klopoty z interpretacja tego zapisu,
      to tylko moze sie podtwierdzic ze unia a zwlaszcza NIEMCY wcale nie prowadza
      czystej gry w stosunku do Polski.
      Raczej a nawet napewno (jak juz zreszta zawsze zwracaly uwage srodowiska
      narodowo prawicowe)prowadzona jest cicha wojna podjazdowa,tyle ze w
      przyslowiowych bialych rekawiczkach.
      Podaje sie nam tlustego robaczka a w srodku mamy niezly hak.
      Od przyjaciol czy nawet stronnikow takich trikow czy chwytow,ciosow ponizej
      pasa nie nalezy sie spodziewac,i wlasnie ze moze to miala na mysli Pani Fotyga?
      Pani Minister ma napewno dobre checi i wiare w czlowiekaco mozna zrozumiec,
      ale to my zawsze ostrzegalismy ze mamy do czynienia z wrogiem i tak niestety
      trzeba do tego podchodzic.
      Jak ten Prezydent Francji z jednej strony proponuje nam strategiczne
      partnerstwo w uni ,a z drugiej tylko patrzy razem z Niemcami zeby nam sie
      tylko noga podwinela?
      Do uni najlepiej trzymac pewien bezpieczny dystans CONAJMNIEJ ! tak jak
      Brytyjczycy.Raz ze nie ma tam komu ufac ,a dwa ze my im naprawde
      PRZESZKADZAMY!
      ps
      Chcialo by sie krzyknac :"Europa powraca",ale jeszcze za wczesnie ; )

      • mikelondon Re:Swiadczy tylko zle o uni ze chciala nas oszuka 28.06.07, 18:02
        tak tak chlopczyku - naczytales sie glupot opowiadanych przez "gentlemana"
        kaczora i jego s-fatyg-owana minister. Czy Ty nie rozumiesz ze na tym polega
        dyplomacja? zeby wmanewrowac przeciwnika w niekorzystna sytuacje tak zeby sie
        nie polapal? Zrozum nareszcie ze ani pozal zie Boze minister ani kaczor nie sa
        rownymi partnerami. I ze brednie o geniuszu politycznym kaczorow mozna wlozyc
        miedzy bajki. Kiedy nie ma teczek to nie ma i argumentow politycznych... A jak
        tu znalezc teczke na kogos kto zyl na Zachodzie?
        • tychik1 Re:Swiadczy tylko zle o uni ze chciala nas oszuka 28.06.07, 18:39
          mikelondon napisał:

          > tak tak chlopczyku - naczytales sie glupot opowiadanych przez "gentlemana"
          > kaczora i jego s-fatyg-owana minister. Czy Ty nie rozumiesz ze na tym polega
          > dyplomacja? zeby wmanewrowac przeciwnika w niekorzystna sytuacje tak zeby sie
          > nie polapal?
          Tychik:Ja(my) to doskonale rozumiem tylko tego nie mogla pojac tak zwana
          poprawnosc polityczna.Wszyscy od samego poczatku
          (to jest Mazowieckoch ,Geremkow,towarzyszy z SLD,nawet PO czy Buzkow i w koncu
          media na czele z Gazeta Wyborcza) tlukli nam do glowy ze :
          UNIE NALEZY PRZYJMOWAC NA KOLANACH I BEZKRYTYCZNIE !
          Natomiast kiedy my mielismy cywilna(tak to mozna wtedy bylo nazwac) odwage
          powiedziec ze to klakierstwo jest nieprawda i zwyklym klamstwem,to nazwaliscie
          nas katolicka ciemnota z Radia Maryja.
          Teraz sie jednak dowiadujemy ze dyplomacja polega na:
          "zeby wmanewrowac przeciwnika w niekorzystna sytuacje tak zeby sie
          nie polapal"
          No wiecie ludziska cos podobnego w koncyu zesmy wpadli na to !kto wie czy nie
          po nie czasie ?
          Szkoda tylko ze gazetka i media jeszcze do dzis pisza ze dyplomacja polega na
          slepej wierze w unie i bron Boze obrony wlasnych interesow !
          Powiedzcie mnie teraz ktory z poprzednich "polskich" rzadow czy MSZ
          wywalczyl by cos wiecej dla Polski ?
          Wszystko byscie oddali bo nie uznajecie tego za wlasne.
          Mam zal i pretensje nie tyle do zachodu czy Niemiec bo oni logicznie biora
          swoja strone,
          nie tyle do tych polskich targowiczan bo oni sie Polakami nie czuja
          i trudno od nich wymagac,
          ile do spoleczenstwa ze dalo sie tak latwo poniesc eufori co swiadczyc moze
          tylko o naszej zwyklej naiwnosci i zwyklej glupocie.

          >Zrozum nareszcie ze ani pozal zie Boze minister ani kaczor nie sa
          >
          > rownymi partnerami. I ze brednie o geniuszu politycznym kaczorow mozna wlozyc
          > miedzy bajki. Kiedy nie ma teczek to nie ma i argumentow politycznych... A
          jak
          > tu znalezc teczke na kogos kto zyl na Zachodzie?
          T:Jeszcze raz ci powiem ze niezaleznie jak im poszlo to i tak zrobili
          100 razy lepiej jak wszyscy przed nimi az od zakonczenia wojny.
          • tychik1 Re:Swiadczy tylko zle o uni ze chciala nas oszuka 28.06.07, 22:09
            mikelondon napisal:
            Czy Ty nie rozumiesz ze na tym polega
            > dyplomacja? zeby wmanewrowac przeciwnika w niekorzystna sytuacje tak zeby sie
            > nie polapal?
            Tychik:
            I jeszcze jedno mialem wtedy dodac ze ta "dyplomacja" to zalezy tez gdzie jest
            stosowana.
            Jest nie do pomyslenia zeby pomiedzy USA i Wielka Brytania dochodzilo do takich
            chwytow ponizej pasa.To juz predzej sami sobie otwarcie prosto w oczy
            powiedza ,ze to czy tamto im nie pasuje i razem jako starzy przyjaciele szukaja
            z tego drog wyjscia.To jest wlasnie ze przyklad solidnego politycznego
            PARTNERSTWA jesli ktos by chcial wiedziec.
            Natomiast tylko w uni ktora od samego poczatku jest oparta na liberalno
            socjalistycznym klamstwie,takie dyplomatyczne szambo jest mozliwe i wcale sie
            nie dziwie ze Anglicy tu stronia.
            W tym dziwnym stworze w ktorym rzadzi k-mac i zlodziej mozna sie spodziewac
            wszystkiego najgorszego tyle ze ladnie zapakowane i okraszone malowanym g.
            Ale zeby to wiedziec to trzeba troche widziec,sluchac i myslec ,a nie tylko
            bezkrytycznie klepac za gazetka.
          • zygmund Re:Swiadczy tylko zle o uni ze chciala nas oszuka 29.06.07, 18:41
            > UNIE NALEZY PRZYJMOWAC NA KOLANACH I BEZKRYTYCZNIE !

            I tu sie mylisz. Najlepsza jest taktyke opracowali zebraka parkingowego. Raz
            reka po kase raz lekka grozba. I kasa jest i nikt na twoja wolnosc nie nastaje.
      • qc Kartoflandia nie radzi sobie 28.06.07, 18:12
        w swiecie gdzie liczy sie profesionalizm, fachowosc, kompetencja.
        Prawicowa holota myslala ze skoro chamsko-bolszewicki rozum wystarczy na Polske
        to wystarczy i na reszte swiata.
        Won Koltuny.
        • wrojoz Re: Kartoflandia nie radzi sobie 28.06.07, 18:14
          qc napisał:

          > w swiecie gdzie liczy sie profesionalizm, fachowosc, kompetencja.
          > Prawicowa holota myslala ze skoro chamsko-bolszewicki rozum wystarczy na
          Polske
          >
          > to wystarczy i na reszte swiata.
          > Won Koltuny.
    • abhaod lpr zagrozil wystapieniem z koalicji, innych 28.06.07, 18:14
      kandydatow na koalicjantow ze swieca szukac, a wiec od nowa rozrabiamy, az do
      calkowitego stracenia wiarygodnosci w EU
    • pies_na_lewizne sorry, nie wierze w dżentelmeńskie umowy z UE 28.06.07, 18:32
      sorry, nie wierze w dżentelmeńskie umowy z UE bo tam dzentelmenow jak na
      lekarstwo.

      albo jest oficjalnie zapisane w umowie albo nie jest.

      chyba trzeba zalozyc veto.
      • manasonta psie.... zadarłes łape i obsikałes swojego pana! 28.06.07, 18:42
        nie masz klasy, ani rasy!
    • pies_na_lewizne Dlaczego nie od razu? 28.06.07, 18:46
      GazWyb podaje:

      > W przyjętym podczas szczytu mandacie negocjacyjnym w sprawie nowego traktatu
      > znalazł się przypis, że dwie delegacje - Irlandia i Polska - zarezerwowały
      > sobie prawo do ewentualnego przyłączenia się do wynegocjowanego przez Wielką
      > Brytanię opt-outu (czyli wyłączenia) z części przepisów Karty Praw
      > Podstawowych.

      A czy Pani minister moglaby wytlumaczyc dlaczego tylko sobie zarezerwowalismy
      mozliwosc dolaczenie do opt-outu wynegocjowanego sobie przez Welka Brytanie? To
      co, my nie jestesmy jeszcze pewni czy chcemy opt-out czy nie?
      • pies_na_prawizne no comment!!! no comment!! 28.06.07, 19:18
        pies_na_lewizne napisal:
        A czy Pani minister moglaby wytlumaczyc dlaczego tylko sobie zarezerwowalismy
        mozliwosc dolaczenie do opt-outu wynegocjowanego sobie przez Welka Brytanie? To
        co, my nie jestesmy jeszcze pewni czy chcemy opt-out czy nie?
        ***************************

        Ta twoja sierotka Marysia sama nie wieco ona tam robila, co ty wymagasz od niej
        zeby wiedziala o czym rozmawiali!!
    • pies_na_lewizne dżentelmeńska umowa nie ma mocy prawnej 28.06.07, 18:51
      Brytyjska prasa i opozycja nie zostawila suchej nitki na rzadzie brytyskim za
      to, ze niektore punkty opt-outu ktore wynegocjowala sobie delegacja brytyjska
      sa jedynie wspomniane w przypisach (footnotes)... natomiast my zawieramy....
      umowy dzentelmenskie.....

      no nie, panowie i panie, tak nie mozna!
      • wet3 Re: dżentelmeńska umowa nie ma mocy prawnej 01.07.07, 02:28
        pies_na_lewizne napisał:

        > Brytyjska prasa i opozycja nie zostawila suchej nitki na rzadzie brytyskim za
        > to, ze niektore punkty opt-outu ktore wynegocjowala sobie delegacja brytyjska
        > sa jedynie wspomniane w przypisach (footnotes)... natomiast my zawieramy....
        > umowy dzentelmenskie.....
        >
        > no nie, panowie i panie, tak nie mozna!

        Czyli z Anglikami i Polakami Niemcy poszly na taki sam "kompromis" jak w
        definicji wodki. Szwab zawsze szwabem pozostanie!!!
    • emeryt601 Fotyga: dżentelmeńska umowa ws. Joaniny 28.06.07, 19:03
      POLACY WYRAZILI WOLĘ PEŁNEGO UCZESTNICZENIA W UNII
      .TĄ WOLĘ WYRAŻONO W REFERENDUM. Teraz banda
      frustratów chce ograniczyć te prawa wg własnego
      widzimisię,wg własnych fobii. NARÓD POLSKI JEST
      SUWERENEM TEGO KRAJU. Jest zwierzchnikiem
      prezydenta,rządu,premiera i całej ich bandy. To są
      tylko wynajęci przez NARÓD NAJEMNICY
      • babette666 glupstwa gada, widac to po Zalewskim na zdjeciu 28.06.07, 19:14
        rzadko bywam na forach ostatnio, ze wzgledu na zalobe, ale pozwole sobie
        zacytowac jednego z forumowiczow, jego wpis oddaje to co mysle


        "Autor: tetradrachma




        -


        Po co mi taki bogo-ojczyźniany rząd, po co mi taka koalicja, która mnie w
        imię "Boga, Honoru i Ojczyzny" okrada !? Po co mi takie "elity" !? Gdy patrzę
        na tę bandę złodziei,
        to rośnie we mnie przekonanie, że nawet, gdy integrując się z UE, stracę,
        część, a nawet całość "suwerenności" to będę miał "ordnung". Wolę, aby robił
        mnie w konia "obcy" a nie , tfu, "swój" ! Tak jak mówi, mój cieć, "Panie, a czy
        to ważne, że mam szefa Niemca !? Jest porządek, mam robotę, mam kasę". Do tego
        doprowadzą Kaczory, i reszta pisowskiej bandy. Co Oni w UE znaczą, nic ! Bez
        języka, bez zawodu, bez rozumu. Dlatego będą lansować hasła XIX
        w. "nacjonalizmu" i z nim zostaną, jak z palcem w jelicie grubym, na obrzeżu
        Europy. Rządzą nami dyletanci, aby nie powiedzieć, ludzie psychicznie chorzy.
        --------------------

        wielu to nie zadowoli, ale to jest polska rzeczywistosc

      • pies_na_lewizne Re: Fotyga: dżentelmeńska umowa ws. Joaniny 28.06.07, 19:18
        emeryt601 napisał:

        > POLACY WYRAZILI WOLĘ PEŁNEGO UCZESTNICZENIA W UNII
        > .TĄ WOLĘ WYRAŻONO W REFERENDUM. Teraz banda
        > frustratów chce ograniczyć te prawa wg własnego
        > widzimisię,wg własnych fobii. NARÓD POLSKI JEST
        > SUWERENEM TEGO KRAJU. Jest zwierzchnikiem
        > prezydenta,rządu,premiera i całej ich bandy. To są
        > tylko wynajęci przez NARÓD NAJEMNICY

        Ej, emeryt601, czy ci sie juz skleroza na mozg rzucila?

        Przeczytaj sobie pierwsze zdanie twojego maifestu czerwcowego:

        > POLACY WYRAZILI WOLĘ PEŁNEGO UCZESTNICZENIA W UNII

        Przeciez rzad prowadzac negocjacje z innymi czlonkamni Unii wlasnie wyraza wole
        Polakow PELNEGO uczestniczenia w Unii i w jej decyzjach, w nakreslaniu jej
        przyszlosci.

        Jestesmy pelnymi czlonkami Unii i mamy pelne prawo WSPOLDECYDOWAC o Unii.

        A co ty bys chcial, zebysmy moze nie zabierali glosy i tylko przyjmowali
        dyrektywy z Unii, tak jak dawniej z Moskwy?

        Postaw sbie pasjansa albo poczytaj dziela Lenina i daje se spokoj z wielka
        polityka.

        I koniecznie napij sie mietowej herbatki, dobrze ci zrobi.

        Jakis srodek laksujacy zapewne tez by ci sie przydal.
        • pies_na_prawizne Re: Fotyga: dżentelmeńska umowa ws. Joaniny 28.06.07, 19:23
          zmieniasz siersc 2x w roku a szczekasz zawsze tak samo, polscy wyborcy wybrali
          ten pseudorzad przez glupote, dali swoje glosy na nich, ale nie dali im wladzy
          absolutnej, ok???
        • emeryt601 Re: Fotyga: dżentelmeńska umowa ws. Joaniny 28.06.07, 19:38
          nie myślę,by ci przyszło do głowy przepraszać jak pojmiesz co popaprańcy
          zrobili. Posłuchaj dokładnie wypowiedzi fachowców. Sam fakt,że wprowadzono
          jakiekolwiek zastrzeżenia,ograniczenia dowodzi,ze NIE BĘDZIEMY MIELI TAKIE
          SAME PRAWA JAK RESZTA EUROPEJCZYKÓW(to wynika z logicznego rozumowania,jeśli
          nie wiesz co to jest-poszukaj w internecie).
          Ponieważ pozwoliłeś sobie na inwektywy odpowiem ci niezawodnym-całuj waść psa
          pod ogon,czasami pomaga to na polepszenie wychowania
          • pies_na_lewizne Re: Fotyga: dżentelmeńska umowa ws. Joaniny 28.06.07, 20:20
            emeryt601 napisał:

            > nie myślę,by ci przyszło do głowy przepraszać jak pojmiesz co popaprańcy
            > zrobili. Posłuchaj dokładnie wypowiedzi fachowców. Sam fakt,że wprowadzono
            > jakiekolwiek zastrzeżenia,ograniczenia dowodzi,ze NIE BĘDZIEMY MIELI TAKIE
            > SAME PRAWA JAK RESZTA EUROPEJCZYKÓW(to wynika z logicznego rozumowania,jeśli
            > nie wiesz co to jest-poszukaj w internecie).

            A kto powiedzial ze jesli bysmy sie zgodzili na proponowany traktat to
            mielibysmy takie same prawa jak reszta Europejczykow? Czy ty stary nie kumasz,
            ze system glosowania podwojnej wiekszosci famoryzowal wielkie kraje? A system
            perwiastkowy lagodzil te roznice czyli dawal nam wlasnie rowniejsze prawa niz
            proponowany system?

            No i czy ty nie kumasz, ze rzad jest wybrany po to aby bronl interesow Polski?
            I ze obywatele Polski niekoniecznie oczekuja od rzadu aby sie na wszystkie
            rozwiazania proponowane przez Niemcy czy Francje godzil?

            Dlaczego ty skwapliwie calujesz Unie Europejska, a w szegolnosci Niemcy i
            Francje, pod ogon? A fuj, wez prysznic zanim odpowiesz.
    • adalberto3 Nie ma dżentelmenow ! Liczy sie to, co ... 28.06.07, 19:15
      .. na papierze! Czy minister spraw zagranicznych mozna ubezwlasnowolnic i
      podpisana umowe oglosic za niewazna ?
      • pies_na_prawizne Re: Nie ma dżentelmenow ! Liczy sie to, co ... 28.06.07, 19:19
        adalberto3 napisał:

        > .. na papierze! Czy minister spraw zagranicznych mozna ubezwlasnowolnic i
        > podpisana umowe oglosic za niewazna ?
        -----------------------

        ciekawe czego jeszcze sie dowiemy z tego szczytu, jaka bomba jeszcze
        wyeksploduje i to przestaje juz byc smieszne
    • ingostar Jak zwykle zdjęcie propagandowe 28.06.07, 19:25
      podobne było z panem Barosso.
    • ingostar Wcześniej twierdzili ze przez rząd Polska 28.06.07, 19:29
      staje się hamulcowym uni,teraz że była zbyt miękka i dała się zrobic na
      szaro.Co za obłuda.
    • jaroslaw_nieomylny Moze hardcore;) tłumacz byl czy Kaczor sam zgadywa 28.06.07, 20:17
      l co podpisuje
    • dzakarta Fotyga: dżentelmeńska umowa ws. Joaniny 28.06.07, 20:49
      Sądziłem, że dżentelmeńską umowę zawierają między sobą dżentelmeni.... a tu
      Fotyga i Kaczyński....?
    • stara_twojej_starej Re: Fotyga: dżentelmeńska umowa ws. Joaniny 28.06.07, 20:50
      fotyga to szmata
    • halfliner Ta kurdupla miernota która nami rządzi to 28.06.07, 20:53
      bolszewika i narodowego katolika goń, goń, goń..
      • halfliner niby mają być dżentelmeni? Pewnie chodzi tu o 28.06.07, 20:55
        premiera Leppera i innych geniuszów politycznych.
    • halfliner Ona jest taką damą ja Lepper dżentelmenem. 28.06.07, 21:15
      sprlprsaipis
    • presentation1 ...Mowia inni......................... 28.06.07, 21:16
      Za Wprost.
      Przyszły traktat reformujący nie przyniesie jednak rzeczywistego postępu integracji. Brytyjskie opt-out w dziedzinie sądownictwa i spraw wewnętrznych, francuskie żądania usunięcia zapisów o konkurencyjności czy niemiecka walka o hegemonialną pozycję rozwiały mit wspólnego interesu europejskiego. Szczyt zainicjował za to tworzenie się nowego układu sił w Europie. Układu, w którym Polska po raz pierwszy od 300 lat ma szansę odgrywać kluczową rolę.
      Mozna zadac pytanie.Kto wypisuje antypolskie teksty w Wyborczej?Ci ktorym dalej do Polski niz Bogu na ziemie.Co wiec sadzic o zbzikowanych forumowiczach plujacych na wlasny kraj(ewenement w skali swiata)?Traktowac jak karaluchy bo na nic innego nie zasluguja.
    • redbull10 "Interes narodowy" 28.06.07, 21:24
      Problem w tym, że wielu tzw "patriotów" całkowicie błędnie widzi nasz "interes
      narodowy" Prawdziwym interesem narodowym Polski - kraju niezdolnego do
      samostanowienia z powodu wzajemnej nieufności, zawiści i mściwości Polaków
      (czego przykładem jest choćby poziom dyskusji na forach intenetowych) jest
      wtopienie się w struktury Unii Europejskiej. Niech w tym kraju rządzą i
      stanowią prawa Ci, którzy umieją to robić - choćby Niemcy, Francuzi czy
      Brytyjczycy - wtedy może za ileś lat do nich dorównamy.
      Przy rządach naszy(p)osłów, oszołomów i 2 małych paranoików możemy co najwyżej
      dorównać Białorusi.
      • presentation1 Re: "Interes narodowy" 28.06.07, 21:25
        Wlasnie zaprezentowales poziom Bialorusi.
        • redbull10 Re: "Interes narodowy" 28.06.07, 21:29
          powiedział gościu na poziomie karalucha
          • presentation1 Re: "Interes narodowy" 28.06.07, 21:31
            Cale lewactwo na forum to typowe karaluchy.Historia juz was zmiata.
            • ingostar Re: "Interes narodowy" 28.06.07, 23:20
              Nasz wspaniały kraj w swojej historii miał często wieki świetności,a ta lubi
              się powtarzac.A ilu jest patriotów to zobaczycie w następne wybory.Mój
              poprzedni wpis na forum niestety się nie ukazał więc może teraz się uda.
    • s24 Fotyga: dżentelmeńska umowa ws. Joaniny 28.06.07, 22:20
      I jak tu nie zgodzić się z I. Janke:

      "Kiedy wreszcie premier i prezydent zrozumieją, że z panią Fotygą naprawdę mamy
      poważny problem?! Szlag mnie trafia z tym PiS-em, bo jak zaczynają robić coś
      sensownego, to na koniec i tak to musi zostać spartolone. Jak z telewizją, jak
      z WSI i raportem, jak z lustracją..."
      • wet3 Re: s24 01.07.07, 02:33
        s24 napisał:

        > I jak tu nie zgodzić się z I. Janke:
        >
        > "Kiedy wreszcie premier i prezydent zrozumieją, że z panią Fotygą naprawdę
        mamy
        >
        > poważny problem?! Szlag mnie trafia z tym PiS-em, bo jak zaczynają robić coś
        > sensownego, to na koniec i tak to musi zostać spartolone. Jak z telewizją,
        jak
        > z WSI i raportem, jak z lustracją..."

        Zasadniczy problem to woja niezdolnosc do prawidlowego myslenia. Obok tego mamy
        problem z niemieckim dotrzymywaniem umow. Nie darmo pojawilo sie kiedys w naszym
        jezyku bardzo a bardzo wymowne slowo "oszwabic"!!!
    • kosa811 prezydent nie za bardzo kapował o co chodzi 28.06.07, 22:28
      a Fotyga też nie za lotna. szerpów wygonili, a i tak zadecydował z Warszawy
      premier Jarek. no i się walnęli :)))) a PiS z nimi tańcował
    • bogdan331 durne to i zezowate krówsko głupsze od suchockiej! 28.06.07, 23:15

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka