wojtekmt 14.08.07, 08:30 "Kaczyński: Wierzę Ziobrze" Poprzedni było (patrz "afera bilboarowa") : Wierzę Tuskowi. Ten hipokryta "wierzy" w każde kłamstwo , które jest dla niego wygodna. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pies_na_glupote Dość tych dyrdymałów premierze. A po wyborach... 14.08.07, 08:30 komisje zbadają kilka spraw. I nie uciekniecie za granicę, bo tam was średnio lubią :) Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu To juz nie zalezy od Platformy Obywatelskiej? 14.08.07, 08:43 przeciez wedlug Premiera za wszystko odpowiada Platforma Obywatelska Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Czy pan premier łamie prawo? 14.08.07, 09:06 "Premier dodał, że w nagraniach są bardzo mocne dowody dotyczące spraw interesujących opinię publiczną." To może się pan premier podzieli mocnymi dowodami z prokuraturą, aby nie oskarżono Go o ukrywanie dowodów? Odpowiedz Link Zgłoś
civril80 Re: Czy pan premier łamie prawo? 14.08.07, 09:25 Prawda jest tylko jedna, ta która w danej chwili najlepiej odpowiada ekipie rządzącej. Dowody zatrzyma dla siebie bo jako prawnik ma takie prawo :) A jak trzeba będzie się nimi posłużyć to odpowiednio się je przygotuje. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Czy pan premier łamie prawo? 14.08.07, 09:29 civril80 napisał: > Prawda jest tylko jedna, ta która w danej chwili najlepiej odpowiada ekipie > rządzącej. > Dowody zatrzyma dla siebie bo jako prawnik ma takie prawo :) A jak trzeba będzi > e > się nimi posłużyć to odpowiednio się je przygotuje. Ja no – ble ble i no – bla bla. Ja jestem ratownikiem, Ja chwalę się wynikiem. Dla ciebie służę Narodzie. Jam ratownikiem na wodzie. Zbyt ufali prawnej mambie. Utonęli więc w szambie. Ja no - ble ble i no – bla bla. Dlaczego dostał Wałęsa? Nie Ja? Ja w szambie nie ratuję. Ja w szambie nie nurkuję. Ja zjadam z szamba piankę. Ja rozdaję śmietankę. Jadowitym jak mamba. No więc wpadli do szamba. Ja no - ble ble i no – bla bla. Dlaczego dostał Wałęsa? Nie Ja? Żadna reanimacja, Im w głowie kopulacja. A tu dobre rządzenie. Dla Leppieja więzienie. Wszystko dla ojca Rydyka. Jest mamba, choć nie Afryka. Ja no - ble ble i no – bla bla. Dlaczego dostał Wałęsa? Nie Ja? Trzeba być manipulantem. Trzeba być dewiantem. Trzeba mieć debilizm zbiorczy, by zdobywać głos wyborczy i być szmatą nie do zdarcia, by u Rydza szukać wsparcia. Odpowiedz Link Zgłoś
masochista ble, ble, ble,...a wybory i tak będą za min.2 lata 14.08.07, 09:47 Może zdarzyć się, że bracia namieszają w sejmie i sztucznie przedłużą sobie kadencję. Wtedy będą za 6-10 lat, jak na Białorusi. Bo, że zostawią koryto 2 lata wcześniej, to ja w to nie wierzę (ta nowomowa "ble, ble, ble...jak SLD pozwoli...ble, ble"). Chyba, że jakiś łebski gość wmówi im, że teraz będą mieli 60-procentowe poparcie. Odpowiedz Link Zgłoś
marcowroc Re: ble, ble, ble,...a wybory i tak będą za min.2 14.08.07, 10:13 I kolejna złota myśl Jareczka K: "Zdaniem premiera, pomysł powołania komisji śledczej do spraw CBA prowadzi do tego, że politycy będą chronieni przed odpowiedzialnością." :D:D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 mocne dowody, LiS odpowiedzialna za zerwanie... 14.08.07, 10:19 ...i tym podobne brednie błądzącego w obłędzie. Za samo zawiązanie tej koalicji jej architekt powinien być co najmniej wykastrowany. Jak jego kocur...Zaś za dopuszczenie do władzy sobie podobnych paranoików powinien zawisnąć, jak na Harnasia przystało, za ziobro... Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: mocne dowody, LiS odpowiedzialna za zerwanie. 14.08.07, 10:55 seroo1 napisał: > ...i tym podobne brednie błądzącego w obłędzie. Za samo zawiązanie > tej koalicji jej architekt powinien być co najmniej wykastrowany. > Jak jego kocur...Zaś za dopuszczenie do władzy sobie podobnych > paranoików powinien zawisnąć, jak na Harnasia przystało, za ziobro... Wykopki buraka. Dwa bliźniaki, dwa chłopaki pożarli się o trzepaki. Ty duraku, ty buraku ćwiczysz na naszym trzepaku. “Trzepiem” solidarnie państwo, a wy nazi, sy-f i draństwo. Do więzienia idzie burak, macać kury idzie durak. “Oczywistość, oczywista”, “tera” z PeO, chociaż glista. “Robim” więc z Rydzem wybory, winien durak, seksdochtory. Trzeba być manipulantem. Trzeba być dewiantem. Trzeba mieć debilizm zbiorczy, by zdobywać głos wyborczy i być szmatą nie do zdarcia, by u Rydza szukać wsparcia. Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Czy jest na tym forum lekarz??? 14.08.07, 11:56 Lekarza! Pacjent w stanie krytycznym! Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Kto wymienił Dorna na Kaczmarka? :))) 14.08.07, 11:59 Kaczmarek zaczął mówić prawdę i automatycznie znalazł się w mitycznym "układzie". Jarek, skończ, wstydu oszczędź... Odpowiedz Link Zgłoś
inzynier_skrzypek Ide o zakład że Ziorro nagrywał także Kaczora. 14.08.07, 12:17 On na studiach nagrywał swoich kolegów. Oferma, z której koledzy szkolni robili sobie jaja dostała szansę, by się odegrać. Odpowiedz Link Zgłoś
poszczeklu Jarosław Kaczyński do więzienia! 14.08.07, 12:44 Szykuj Jarek szczoteczkę do zębów i zmianę bielizny. Bo za ten burdel musisz ponieść odpowiedzialność. Odpowiedz Link Zgłoś
poszczeklu A uczciwi PISowcy - lepiej uciekajcie z tego gangu 14.08.07, 12:46 Póki jeszcze czas. Odpowiedz Link Zgłoś
junk92508 Układ był w PiS .... 14.08.07, 12:56 W koncu sie udalo ... Kaczynski wytropił mityczny układ ... Był w PiS !!! (Kaczmarek) Odpowiedz Link Zgłoś
acid.jazz Paranoik Kaczyński pogrąża się całkiem 14.08.07, 13:12 Rządzącym już całkiem odbija. Platforma coś ostatnio spuszcza z tonu, czyżby się dogadali z kaczkami np. za nie ujawnianie materiałów na PO? To byłoby kiepsko, komisja śledcza będzie testem. Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire paranoia inventoria.. 14.08.07, 13:21 w ukladzie z kaczmarkiem byli jeszcze urban, alganow i fidel castro Odpowiedz Link Zgłoś
maly-kretacz.piesek.kuczmy M_y__P_O_L_A_C_Y__W_y_b_i_e_r_a_m _y__P_I_S__! ! ! 14.08.07, 18:42 Bóg Dał zwycięstwo PIS aby uratować Polskę przed wewnętrznymi i zwnętrznymi jej wrogami a diabeł dał koalicjantów :( PIS nie miał żadnego wyboru bo POkemonia - równie skorumpowana jak SAMO i broniąca przy tym zażarcie 3-ciej RP - strachliwie nie chciała koalicji ! a PIS musiał ratować Polskę i bardzo wiele w niej naprawił i dalej naprawia ! To PIS zlikwidował kacapską, zbrodniczą agenturę WSI, PIS utworzył CBA To PIS walczy z korupcją bezwzględnie i po raz pierwszy w Polsce we własnych szeregach i na najwyższych szczeblach państwowej władzy !!! To PIS poprawił i umocnił międzynarodową pozycję Polski i zwiekszył jej bezpieczeństwo energetyczne ! To PIS zapewnił Polsce niespotykany wzrost gospodarczy ! i zmniejszył bezrobocie ! To PIS zwiększył prywatne bezpieczeństwo Polaków i ich zabezpieczenia socjalne ! Jedynie PIS jest w stanie zagwarantować Polsce suwerenność i zapewnić Polakom bezpieczeństwo i dobrobyt ! kontynuując oczyszczanie RP z mafijnego Ubekistanu i broniąc jej interesów za granicą ! Dlatego Polacy wybierają PIS !!! Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: M_y__P_O_L_A_C_Y__W_y_b_i_e_r_a_m _y__P_I_S__ 14.08.07, 18:48 Rozumiem że piszesz w imieniu swojej paczki - małego, kretacza, pieska i kuczmy ;-) 4 głosy dla PiSu brawo - chyba niewiele więcej będzie Odpowiedz Link Zgłoś
augustow_germanicutasus_angula Re: M_y__P_O_L_A_C_Y__W_y_b_i_e_r_a_m _y__P_I_S__! 14.08.07, 19:03 > Bóg Dał zwycięstwo PIS > aby uratować Polskę przed > wewnętrznymi i zwnętrznymi jej wrogami > a diabeł dał koalicjantów :( > > PIS żadnego wyboru nie miał bo > równie skorumpowana jak SAMO - > broniąca 3-ciej RP - PO nie chciała koalicji ! > > a PIS musiał ratować Polskę > i bardzo wiele w niej naprawił > i dalej naprawia ! > > Jedynie PIS jest w stanie > zagwarantować Polsce suwerenność > i zapewnić Polakom bezpieczeństwo i dobrobyt ! > kontynuując oczyszczanie RP z mafijnego Ubekistanu > i broniąc jej interesów za granicą ! > > Dlatego Polacy wybierają PIS !!! I Polacy wybiorą PIS !!!!!! Sytuacja jest identyczna jak przed wyborami 2005 ! Łże-Media - produkty złodziejskiego Ubekistanu razem z ich łże-sondażami dawały przewagę POkemonom i her Tuskowi 30 : 20 !!! Jak zagłosowali Polacy każdy wie :) podobnie będzie i tym razem ! Polacy widzą, że PIS rzeczywiście naprawia Polskę ale ponieważ nie ma absolutnej większości w Sejmie bandycki Ubekistan broni się skutecznie wspierany przez łże-media i hitlerland :( Do oczyszczenia Polski z mafijnego badziewia Potrzebana jest absolutna większość dla Patriotów z PIS bo koalicjanci to też malwersanci :( i Polacy to rozumieją ! i tak właśnie będzie - PIS tę więszość otrzyma ! inaczej czeka nas upadek Państwa Polskiego i ekonomiczny zabór przez hitlerię i kacapię z pomocą ich agentów w Polsce - skorumpowanych POSLD-upków :( Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec Re: M_y__P_O_L_A_C_Y__W_y_b_i_e_r_a_m _y__P_I_S__ 14.08.07, 19:06 tak marzenia to piękna rzecz ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Re: M_y__P_O_L_A_C_Y__W_y_b_i_e_r_a_m _y__P_I_S_ 15.08.07, 05:42 pakulec napisał: > tak marzenia to piękna rzecz ;-) M: ci co niedoceniali Polakow dostali wiele razy w kosc Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: M_y__P_O_L_A_C_Y__W_y_b_i_e_r_a_m _y__P_I_S 15.08.07, 13:43 Glosowac na PO moga tylko zdrajcy, poniewaz PO jest kierowana i finansowana przea antypolska agenture. PO = POwiernicwo Niemieckie. Herr D. Tuske, to klamca potomek niemieckiego zolnierza w sluzbie Hitlera, czemu w kampanii prezydenckiej przed dwoma laty zaprzeczal i rownoczesnie przedstawial sie na reklamach jako czlowiek z twarza, ktory nie klamie. Kanclerz Niemiec Merkelowa, wizytujac Polske miala tajne spotkanie ze swoim agentem Tuske. O tresci tego spotkania nie poinformowal ani Tuske, ani jego Platforma Obywatelska, czyli POwiernictwo Pruskie D. Tuske. Uczciwy czlowiek nie bedzie glosowal na partie klamcy i antypolskiego spiskowca. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Wyznania pogardy dla Polski mowia same za siebie 15.08.07, 19:45 poszeklu napisał: > Glosowac na PO moga tylko zdrajcy, poniewaz > PO jest kierowana i finansowana przea antypolska > agenture. PO = POwiernicwo Niemieckie. M: Nigdy nie jest za duzo powtazac prawde jezeli wrog chce ja ukrywac. Wyznanie Tuska na ankietę miesięcznika Znak, nr 11–12, 1987, Czym jest polskość nie wymaga komentarza: ” Jak wyzwolić się od tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło – ponuro – śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność – takie skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnie ochoty dźwigać, a zrzucić nie potrafię (nie chcę mimo wszystko?), wypaliły znamię i każą je z dumą obnosić. Odpowiedz Link Zgłoś
wicary Re: M_y__P_O_L_A_C_Y__W_y_b_i_e_r_a_m _y__P_I_S_ 15.08.07, 01:46 Nie był bym taki pewien NIE WSZYSCY W TYM KRAJU TO IDIOCI Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: M_y__P_O_L_A_C_Y__W_y_b_i_e_r_a_m _y__P_I_S__ 14.08.07, 21:54 Jeśli ponownie wygra PiS, to chyba jednak się spakuję i wybiorę do Holandii. Nie zrobiłem tego w 92. Przeczekałem kryzys 2001-2003. Zawsze uważałem, że należy swoją pracą budować lepszą przyszłość we własnym kraju. Choćby z szacunku dla tych, którzy nie wyjechali wcześniej. Ale zaczynam po prostu mieć dosyć. Po prostu WIERZYĆ mi się nie chce, że przy takich dzikich hucpach i teatrzyku cieni ludzie jeszcze uważają, że PiS ma jakiś pomysł na państwo. To co widzę w TV to nieustająca nagonka. Rząd raz za razem wskazuje winnych swoich niepowodzeń. Och! Przepraszam. Jakich niepowodzeń? Przecież to nieustające pasmo sukcesów. Bezrobocie spada? To zasługa PiS. Ludzie wyjeżdżają z kraju? To wina SLD. Amerykanie nie wypuścili Mazura? No bo Miller ślady zadeptał. Drogi? Nooo... PO bruździ i dlatego w tym roku będzie aż 10 km autostrad. Obniżono składkę rentową? Zasługa PiS. Podniesiono składkę zdrowotną? Wina lekarzy. Ustalenia w Brukseli? SUKCES PiS. No nie można mieć wątpliwości pod groźbą dymisji. Można tak bez końca. Oglądając wiadomości i spoty PiS to już sam nie wiem - czy prowadzący są idiotami, czy też mnie uważają za idiotę. Do tego jeszcze to żenujące mianowanie się prawicą. Kurcze! Od kiedy to SOCJALIŚCI są prawicowi? No takie rzeczy to tylko w Polsce. Jakie ratowanie Polski? To zbieranina demagogów, populistów i karierowiczów. Całościowo okraszonych specjalistami od PR. Bogiem sobie gębę wycierają i z toruńskim ojcem fraternizują WYŁĄCZNIE dlatego, że WIEDZĄ, że tam są głosy. Głosy wierny i odporne na wpływy bardziej niż zbrojony beton z PZPR. To głosy, które dały im WŁADZĘ. Od 89 roku WSZYSTKIE rządy nie dotrzymywały obietnic wyborczych. Jednak to co się dzieje obecnie to już po prostu przechodzi ludzkie pojęcie. Odnowa moralna? Wolne żarty. 3 mln mieszkań? Pewnie za 100 mln od Wałęsy. Obniżenie podatków? Bez komentarza (do dziś widzę tę magicznie zapełniającą się lodówkę ze spotów PiS). Tanie państwo? Chyba państwo Kowalscy. Wszystko jest robione pod publikę i to w dodatku bazując na najniższych instynktach. Tak aby tłuszcza mogła się cieszyć "Ale doj*bali tym ......". W miejsce kropek wpisać komuchom/liberałom/krwiopijcom/inne. Rzygać się chce. I jak nie znoszę wszystkiego od socjalizmu (włącznie) w lewo (dla mnie to wszystko złodzieje z gębami pełnymi frazesów o humanitaryzmie) z tego miejsca chciałbym podziękować premierowi Millerowi i wszystkim tym, którzy głosowali za akcesją do Unii. Dzięki Wam nie muszę biernie patrzeć co się dzieje w tym kraju. Zawsze mogę stwierdzić "Pieprzę" i wyjechać płacić podatki gdzie indziej. I od razu do tych co by mnie chcieli "ciepło" pożegnać. Pewnie - niech wszyscy wyjadą. Wtedy w Polsce zostaniecie sami i będziecie mogli "układ" wybrać wśród siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
pokemonka_piztera Re: M_y__P_O_L_A_C_Y__W_y_b_i_e_r_a_m _y__P_I_S_! 14.08.07, 23:05 nikodem_73 napisał: > Jeśli ponownie wygra PiS, to chyba jednak się spakuję > i wybiorę do Holandii. Nie zrobiłem tego w 92. > Przeczekałem kryzys 2001-2003. > Zawsze uważałem, że należy swoją pracą budować lepszą > przyszłość we własnym kraju. Choćby z szacunku dla > tych, którzy nie wyjechali wcześniej. Ale zaczynam > po prostu mieć dosyć. Błąd, że nie wyjechałeś w 92 !!!!! Ale jeszcze do naprawienia !! Jedź jak najszybciej do Holandii !! To najlepsze co możesz zrobić dla Polski i dla siebie !!!!! Holandia - kraik z zachemizowaną na potegę ziemią potrzebuje właśnie takich jak ty !! do produkcji śmierdzących tulipanów i pędzenia warzyw na nitracie :) no i do czyszczenia kibli :) Ale najważniejsze, że poprzez selekcję negatywną ;) odciążysz Polskę i przyczynisz się do wzrostu średniego IQ w RP :) tak jak to zrobiło dziesiątki tysięcy dzieci zydo-komuny emigrując do US (w czasach PRL-u i potem) i w sposób niezamierzony oczyściło Polskę :) Odpowiedz Link Zgłoś
jola44444 Re: M_y__P_O_L_A_C_Y__W_y_b_i_e_r_a_m _y__P_I_S__ 15.08.07, 05:33 Zgadzam sie z Toba,choc nie przecze,ale wysluchujac czasem tych bzdur,mam watpliwosci,jak to nie mozna sprawdzic kto jest uczciwy,a kto nie .Przecie to bardzo proste,pod warunkiem,ze zyjemy w Panstwie prawa.A jakie jest w POLSCE prawo chyba wszyscy wiemy.Wszedzie uklady,afery,politycy robiacy kariery.Walesa obalajac rzad Jana Olszewskiego,chyba najbardziej zaszkodzil POLSCE i POLAKOM.Czasem sama juz nie wiem co o tym wszystkim myslec????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
2lkad1 Re: M_y__P_O_L_A_C_Y błagamy Jolę 5x4 15.08.07, 06:16 Jola, na litość Boską, nie myśl już nigdy więcej. Jeszcze raz pomyślisz i sąsiadom popękają rury kanalizacyjne... Nie idzie ci ta czynność najwyraźniej. Odpowiedz Link Zgłoś
2lkad1 Re: M_y__P_O_L_A_C_Y__Wybierzemy PIS-owi jaja 15.08.07, 06:09 augustow_germanicutasus_angula napisał: ... "Bóg Dał zwycięstwo PIS aby uratować Polskę przed wewnętrznymi i zwnętrznymi jej wrogami a diabeł dał koalicjantów :( PIS żadnego wyboru nie miał bo Bóg i Diabeł to SAMI bracia Rajmundowicze oby lżyli wiecznie". i dalej - "a PIS musiał ratować Polskę i bardzo wiele w niej naprawił i dalej naprawia ale juz niewiele zostało tak wszystko naprawione!" A też na przykład: >To PIS "naprawił" poprawił i umocnił międzynarodową pozycję Polski zwiekszył jej bezpieczeństwo energetyczne do tego stopnia, że u nas na wsi zaczęli już kopać torf przed zimą!< I Polacy wybiorą PIS !!!!!! Sytuacja jest identyczna jak przed wyborami 2005 ! Kocha nas V Kolumna Gospodina Rydzyka, uwielbiają nas Lepery, Mohery, Polskie Rodziny, Kryptogeje i Jawni Naziści, Skini i Długowłosi Anarchiści, domyte i pachnące Glamoury i brudni Posthippies. Wszyscy Kochają Braci Raj-Mundowiczów Kaczyńskich !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba 'śpioch kaczmarek', awansowany przez kaczkę... 14.08.07, 14:37 ...mniejszą, za czasów kaczego prezesowania w min. sprawiedliwości. Posdkomuna chytra jezd i zaplanowala sobie za AWS-u czasów jeszcze, że będzie tak, jak jezd dziś i podesłała Kaczmarka onym... Kooorwa była jego, jak mi takie cóść nasyłają teraz nachalnie, to wszystkie programy polityczne wyłączam. Odpowiedz Link Zgłoś
konra2 a wybory i tak wygra PiS +++++++++++++++++++++++++ 14.08.07, 15:32 Polska polityka ma kilka cech charakterystycznych 1 - partie sie kloco 2 - PO prowadzi w sondazach 3 - PIS wygrywa wybory Odpowiedz Link Zgłoś
bejca1 Re: a wybory i tak wygra PiS ++++++++++++++++++++ 14.08.07, 16:57 + + +++++++ + + Amen. PiS znowu wygra, zaloży V republikę, przepedzi naród, który sie do niczego nie nadaje. Policzy sie z wiecznymi wrogami po lewej i prawej (Wschód i Zachód) I wreszcie wszystko bedzie, jak wlasciciel kota, ale bez konta w banku, sobie wymarzyl. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: a wybory i tak wygra PiS ++++++++++++++++++++ 14.08.07, 22:00 W sumie nie wiem czemu, ale przypomniało mi się opowiadanie "Noteka 2015". Pogooglałem... andrzej.borowicz.info/noteka-2015/ Szczerze polecam lekturę. Naprawdę bardzo miło się czyta (no może nie w tym formatowaniu ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Rząd danie komisji to do wód uk ładu 14.08.07, 15:38 dla za trzy Mania śledz twa mać Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Paranoik Kaczyński pogrąża się całkiem 14.08.07, 18:33 ciekawe co z tym tuskiem?czyzby zapomnial dziadka z wehrmachtu???jezeli dogadal sie z ta kupa smieci to znow wyjdzie na durnia bo kurduple napewno go wyroluja!!!czyzby az tak byl glupi!!!??? Odpowiedz Link Zgłoś
2lkad1 Re: Uczciwi PISowcy - dużo was tam jest? 15.08.07, 05:48 Czy po dwóch latach kompromitacji i ponoszenia odpowiedzialności za postępującą zapaść kraju, który jest ich Ojczyzną wielu ich zostało? Dwóch, a może pięciu? Odpowiedz Link Zgłoś
azx Najśmieszniejsze, że tutaj przy całej paranoi ma 14.08.07, 12:33 rację. Kaczmarek to wtyka FSB, razem z Lepperem. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: O Rydzyku przy tych wtykach FSB zapomniales:) 14.08.07, 22:02 No bo UKŁAD jest wszędzie. WSZĘDZIE czyhają wraże siły chcące zaszkodzić ukochanemu Liderowi umiłowanemu przez CAŁY naród (za wyjątkiem UKŁADU, czyli... eee... wszystkich?). Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: mocne dowody, LiS odpowiedzialna za zerwanie. 14.08.07, 17:12 A to ciekawe, jak Jarek K. montował koalicję to wówczas Lepper i Giertych byli cacy. Teraz, że są w układzie?? To niech sprawdzi czy jego rodzina tez nie jest w układzie. Naprawdę potrzebuje ten gostek lekarza-psychiatry, bo na psychologa to jest za późno!! Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: mocne dowody, LiS odpowiedzialna za zerwanie. 14.08.07, 22:05 Mnie rozwaliło co innego - do mniej więcej zeszłego wtorku. LPR i Samoobrona to byli "koalicjanci". Dziś w wiadomościach to już są "przystawki". Wielka jest siła wazeliny na Woronicza. Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Ło matko! „rozpasana demokracja” Jarusia szkaluje! 14.08.07, 11:54 ~ Jaruś to WIELKI DEMOKRATA JEZD, a ta niewdzięczna ROZPASANA DEMOKRACJA o zapędy DYKTATORSKIE go SZKALUJE: ~ …”Krótko mówiąc, to jest po prostu pewien sposób atakowania nas zupełnie oderwany od faktów, bo w Polsce mamy do czynienia nie tyle z dyktaturą, co można powiedzieć z oblężoną, atakowaną ze wszystkich stron i nie mającą w gruncie rzeczy żadnych mocnych instrumentów odpowiedzi władzą. …. Ja się tym w najmniejszym stopniu nie przejmuję, bo trudno o większą bzdurę, niż mówić, że kraj, w którym prasa roznosi dosłownie władzę, media roznoszą, obrażają nieustannie, opozycja nie doznaje najmniejszych ograniczeń swojej działalności, jest krajem dyktatury. To jest kraj, można powiedzieć, przeżywającej nawet pewien kryzys rozpasania demokracji.”… ~ JESZCZE RAZ: ~ …”To jest kraj, można powiedzieć, przeżywającej nawet pewien kryzys rozpasania demokracji.”… ~ SIC! SIC! i jeszcze raz SIC! ~ Jaruś o komisjach śledczych (oczywista oczywistość już zapomniał, że „UCZCIWI NIE MAJĄ SIĘ CZEGO BAĆ”): ~ …„propozycja komisji śledczej to przecież jest nic innego jak żądanie, żeby jeśli tylko oskarżenia nawet najlepiej udowodnione dotkną kogoś na bardzo wysokiej funkcji, no to trzeba komisję śledczą powoływać. To w praktyce oznacza, że takich oskarżeń nie można formułować.”… ~ wcześniejsze wybory TYLKO jak Jaruś będzie miał GWARANCJE: ~ …”To zależy od Platformy Obywatelskiej, to znaczy my musimy mieć gwarancję, że to nie będzie droga do jakichś, powiedzmy sobie, innych poszukiwań w tym Sejmie, bo tego sobie nie życzymy, uważamy, że wybory są potrzebne. Ale jeżeli takie gwarancje będą, to oczywiście.”… ~ Jaruś TAŚMY jednak MA: ~ …”Ja mówiłem o sprawie ewentualnej komisji i o tym, że jeśli do tej komisji dojdzie i jeżeli ona będzie postępowała w miarę uczciwie, będą tam taśmy, no bo taśmy to są główne dowody w tych sprawach i że wtedy rzeczywiście wielu politykom może się zrobić nieprzyjemnie, ale to po pierwsze nie miało żadnych aspektów wyborczych, a po drugie nie chodziło o polityków Platformy Obywatelskiej, tylko o tych polityków, którzy są bezpośrednio w te wszystkie spory obecne zaangażowani. ~ Jaruś znalazł UKŁAD ~ …”Ja jestem osobiście o tej winie w stu procentach przekonany i co więcej – ja uważam, że to nie był incydent, tylko to był wynik czegoś nieporównanie głębszego i nieporównanie niebezpieczniejszego. Kiedy czytam w prasie o jakimś chlapnięciu, nawet przy kieliszku, no, bajki, bajki. Sądzę, że kiedyś ta sprawa będzie takim dobrym dowodem dla publicystów, ale także dla socjologów, historyków, politologów, dowodem na to, że w Polsce układ jednak istnieje. ~ Jacek Karnowski: Układ wysunął Janusza Kaczmarka na to stanowisko? Podsunął panu, Prawu i Sprawiedliwości? ~ Jarosław Kaczyński: No, to słowo drugie jest dużo lepsze, bo nie tyle wysunął, co wydaje mi się, że kiedyś podsunął. Ale to, oczywiście, są wszystko sprawy do sprawdzenia. To jest człowiek, którego życiorys był inny niż sądziliśmy, to dzisiaj już wiemy, inne były powiązania, inne lojalności i tak dalej, i tak dalej.”… ~ JESZCZE RAZ: ~ …”Sądzę, że kiedyś ta sprawa będzie takim dobrym dowodem dla publicystów, ale także dla socjologów, historyków, politologów, dowodem na to, że w Polsce układ jednak istnieje.”… ~ SIC! SIC! i jeszcze raz SIC! ~ więcej: „Rozpasana demokracja” www.polskieradio.pl/jedynka/sygnalydnia/?id=10590~ = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ~ „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005) Odpowiedz Link Zgłoś
piglowacki Re: Ło matko! „rozpasana demokracja” 14.08.07, 11:58 Poprawiony link: www.polskieradio.pl/jedynka/sygnalydnia/?id=10590 Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Tusk jest cacy jak gra pod dyktando 14.08.07, 16:45 tylko udaje, bidulek, ze nie widzi jak jest wmanewrowywany w proces eliminacji z najblizszych wyborow prezydenckich konkurencja LK na 2010 r. jest metodycznie likwidowana: Marcinkiewicz - dalej od polityki, do Londynu Lepper - nie pomogla seksafera, to CBA Ziobro - afera przeciekowa Tusk - obietnice Po-pisu i ugoda ws. komisji ??? - kto jeszcze moze miec szanse? Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Znowu szuka kumpli do dziadostwa? 14.08.07, 09:14 Nie ma takich co wierza J. Kaczyńskiemu, chyba nawet Ziobro zwątpił ale trzymac sie musi Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Znowu szuka kumpli do dziadostwa? 14.08.07, 10:40 a.k.traper napisał: > Nie ma takich co wierza J. Kaczyńskiemu, chyba nawet Ziobro zwątpił > ale trzymac sie musi Wykopki buraka. Dwa bliźniaki, dwa chłopaki pożarli się o trzepaki. Ty duraku, ty buraku ćwiczysz na naszym trzepaku. “Trzepiem” solidarnie państwo, a wy nazi, sy-f i draństwo. Do więzienia idzie burak, macać kury idzie durak. Oczywistość, “oczywizda”, “tera” z PeO, chociaż glizda. “Robim” więc z Rydzem wybory, winien durak, seksdochtory. Trzeba być manipulantem. Trzeba być dewiantem. Trzeba mieć debilizm zbiorczy, by zdobywać głos wyborczy i być szmatą nie do zdarcia, by u Rydza szukać wsparcia. Wybór buraka i duraka. Dwujajowy siadł na jaju, pewnie się wykluje w raju, taka upierzona, ukaczona, monoPolska wymarzona. Nawet PeeSeL z nimi PiSka, w liberałów q urwy ciska. Siedzi, siedzi w czarnym fraku, czeka, czeka na buraku. Ciągnie, ciągnie tego flaka, zamiast jajec ma buraka. Tak Solidarności zdrajca burakiem zastąpił jajca. Sieje pod zaprzeszłe plony, daje obietnic miliony. Poczęcie ma w depozycie, ukochał władzę nad życie. Oczywiście i siebie kocha, a liberał, Żyd wynocha ! Katoland wzięty prawie wspak doprowadza do dna lokat i jeszcze podziała klecha, co zamiast wiary dał Pecha. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Każdy ideowiec to nieudacznik 14.08.07, 18:21 Tylko dlaczego tylu ludzi daje się na to nabierać? Wierzą w obietnice że ktos om zrobi raj a budza się w piekle. Odpowiedz Link Zgłoś
bejca1 To przecież PO !! 14.08.07, 16:54 Panowie premierze i prezdencie! To PO za tym wszystkim stoi!!!! Do Colosseum z nimi!!!! Oczywiscie ze z PO!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Ale PiS się fajnie samolikwiduje 14.08.07, 08:48 Gdy poprzednio głosowano nad samorozwiązaniem Sejmu, jakaś lewicowa młodzierzówka zrobiła dowcip: zaproponowała samorozwiązanie PiS zamiast samorozwiązania Sejmu. Wychodzi na to, że Kaczyńskiemu zabrakło pomysłów, więc podchwycił ten lewicowy pomysł: teraz robi samorozwiązanie PiS (przy pomocy Kaczmarka, Wassermana i Ziobry) jednocześnie z samorozwiązaniem Sejmu. Wreszcie nasz kochany pan premier zaczyna brać pod uwagę pomysły pochodzące z innych opcji politycznych. Uczy się chłopisko. A tak w ogóle, to powinniśmy wszyscy być wdzięczni premierowi za energiczne działania, dzięki którym w sezonie ogórkowym nie nudzi się nam. Raport Macierewicza: www.skubi.net/procesy.html Bilans PiS: - tak w ogóle: www.skubi.net/pis.html - usunięcie Balcerowicza: www.skubi.net/bank.html - genialna ustawa lustracyjna: www.skubi.net/lustracja.html Odpowiedz Link Zgłoś
dzyndzelbaum O__s__z__u__s__t P__r__e__m__i__e__r__e__m 14.08.07, 09:32 Za jawne oszustwa Kaczyński powinien odpowiedzieć karnie. Teza że koalicjanci zarwali koalicję to szczyt obłudy. Tyle policzków ile znieśli i Lepper i Giertych świadczy o odpowiedzialności tych ugrupowań i jednocześnie wystawia paranoikom z PIS złe świadectwo. Kłamca Ziobro przestępca prawny wraz z całą szajką powinien być natychmiast unieszkodliwiony z powodu wykorzystywania służb do doraźnej walki politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
wiloughby Re: Dość tych dyrdymałów premierze. A po wyborach 14.08.07, 11:57 pies_na_glupote napisał: > komisje zbadają kilka spraw. I nie uciekniecie za granicę, bo tam > was średnio lubią :) mylisz się. za pieniążki można zrobić wiele, a ci panowie mają ich ostatnio bardzo dużo Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_glupote Głosujcie, kim najpierw zajmie się prokurator 14.08.07, 08:32 po wyborach (3 osoby). Moje typowaie: 1. A. Lepper 2. J.Kaczyński 3. Z. Ziobro Odpowiedz Link Zgłoś
mreck Premier: jedynym rozstrzygnięciem - wybory 14.08.07, 08:34 jareczek juz miał dwie okazje do rozwiązania sejmu. do trzec razy sztuka. za czwartym nauka? Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 08:35 Dobrze ,że bedą wybory. Szkoda tylko tych dwóch lat. Rozdanie pewnie się powtórzy , tyle ,że byc może wygra PO , a może PiS. Ale i tak nikt nie bedzie mieć bezwzglednej wiekszości. Pewnie wróci sprawa POPiS-u. I o co sie było w 2005 r obrażać na Naród Panie Tusk ? Nie mozna było wtedy zgodzić się na propozycję PiS (Rokita - superwicepremier , połowa miniesterstw w tym wszystkie gosp. dla PO , Pan Tusk - Marszałkiem Sejmu). Ale lepiej było obrazić się na "głupi Naród , który źle głosował". Odpowiedz Link Zgłoś
robertkropkab Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 08:40 Właśnie te dwa lata rządów Pisu pokazują dlaczego nie powstała koalicja PoPiS! PO wiedziała co robi i w co się nie pakuje! Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz No to zkim PO wejdzie w koalicje , gdy wygra ? 14.08.07, 08:50 robertkropkab napisał: > Właśnie te dwa lata rządów Pisu pokazują dlaczego nie powstała > koalicja PoPiS! PO wiedziała co robi i w co się nie pakuje! Nie podejrzewam , aby PO chciało tworzyć rząd mniejszościowy. Z kimś musi robić koalicje. Jesli wygra PiS to tez będzie miec problem "koalicji". Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: No to zkim PO wejdzie w koalicje , gdy wygra 14.08.07, 09:16 " Nie podejrzewam , aby PO chciało tworzyć rząd mniejszościowy Z kimś musi robić koalicje. > Jesli wygra PiS to tez będzie miec problem "koalicji"." problem to będzie miał co najwyżej PiS. Tak skutecznie narobił sobie wszędzie wrogów, że niezależnie od tego kto wygra, na pewno w tej koalicji się nie znajdzie... Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: No to zkim PO wejdzie w koalicje , gdy wygra 14.08.07, 10:21 jardo-g napisał: >> > problem to będzie miał co najwyżej PiS. Tak skutecznie narobił sobie > wszędzie wrogów, że niezależnie od tego kto wygra, na pewno w tej > koalicji się nie znajdzie... No to bedzie w opozycji. Bardzo silnej opozycji (ilościowo) ze "swoim" Prezydentem. I bedzie punktował rządzących. To zaprocentuje w przyszlości. Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: No to zkim PO wejdzie w koalicje , gdy wygra 14.08.07, 11:01 " ze "swoim" Prezydentem." z prezydentem, który marzy o reelekcji (nie pomoże mu w tym wizerunek krzykacza). należy też dodać: z dwoma (conajmniej) komisjami na karku.... Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Re: No to zkim PO wejdzie w koalicje , gdy wygra 14.08.07, 12:11 Niestety, zaprocentuje. Zwiększeniem skali redystrybucji PKB o kolejne punkty procentowe. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Po tym jak PiS pokazał swoja prawdziwa twarz? 14.08.07, 08:45 o jakim PO PiSie mowimy Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewiznie remik.bz... szkoda, to jest wtedy.... 14.08.07, 08:45 gdy krowa nasra w mleko ! Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz W UE to z definicji jest niemożliwe 14.08.07, 09:18 pies_na_lewiznie napisał: > gdy krowa nasra w mleko ! Oj posługujesz się jakimiś starodawnymi porzekadłami. A to nie wiesz ,że już jesteśmy w UE ? Dlaczego nie stosujesz do naszej hodowli standardów unijnych tylko staropolskie , konserwatywne , patriotyczne , przaśne i razowe nasze polskie ? Tak jakbyś był zwolennikiem LPR a nie PO Powinienes wiedzieć ,że zgodnie z normami unijnymi krowa powinna być w stadzie min, 3000szt, winna być dojona "komputerowo " ( a nie ręcznie do wiaderka) i absolutnie nie może miec mozliwości nasrania w mleko. Co z definicji wyklucza tego rodzaju szkode. Pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Oj, nie tak koledzy, nie tak... 14.08.07, 10:27 Co prawda dotyczyło to teściowej, ale ku zadowoleniu Remika zamienię teściową na prezia a studnię na szmbo. Otóż, owa szkoda, to jest wtedy, jak prezio wpadnie do szamba i... ktoś go z tego szamba wyciągnie. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz szambo w UE ? 14.08.07, 10:47 Ale problem w tym ,że szambo w UE też jest niepoprawne politycznie. Gdyby prezio ( czy ktoś inny np teściowa) wpadł do szmba to zaraz mielibyśmy protesty ekologów i skarge do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwosci Moim zdaniem "szkoda" od czasu wejscia do UE to jest wtedy gdy oprocentowanie obligaci skarbu państwa wyraża się liczba ujemną. Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Nie szkoda.Jeszcze przed wyborami mowilem, 14.08.07, 08:46 ze z Kaczynskimi nie mozn wchodzic w zadne uklady.To klamcy i oszusci. Malo kiedy zgadzam sie z Walesa ale jego slowa, ze Kaczynscy nie potrafia niczego zbudowac w calosci popieralem. Sa to mali ludzie i to nie dotyczy ich wzrostu. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 08:49 Widzę, że propagandziści pisu zaczynają działać. Teraz trochę dla przypomnienia panie remik.bz: Koalicji z PO nie chciał pis : 1. poczytaj sobie "expose" kaczora naczelnego kaczora naczelbego - jeśli go nie maszchętnie podeślę. Tam jest wyrażnie powiedziane, że na "polskę liberalną" pis się nighdy nie zgodzi. Czyli co : PO miała wchodzić w koalicję aby realizować program pis ? Puknij sie w głowę 2. Przypomnij sobie kampanie wyborczą pis - był to atak na POO i jej program. Czy PO miała top potraktować jako zachetę koalicyjną.... 3. Dyktowanie PO kto kim moze być a kto nie : Tusk na marszałka - ale nie Komorowski Niesiołowski : nie może być wicemarszałkiem senatu Podsumowując : PO z bolszewikami z pisu nie powinna wchodzic w żadne układy Odpowiedz Link Zgłoś
andciep Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 16:04 Niektorym wydaje sie, ze nowe wybory to "brama do raju" PO, smieszne, bardzo smieszne..... PO i wladza.......... ta zgraja leni i nieudacznikow bez jakiegokolwiek planu na Polske, poza krytyka PiS.....juz sie ciesze - nowa "koalicja" PO i LiD (czytaj SLD) cudenka....!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jarus16 Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 08:52 remik.bz napisał: > Dobrze ,że bedą wybory. > Szkoda tylko tych dwóch lat. Rozdanie pewnie się powtórzy , tyle ,że > byc może wygra PO , a może PiS. Ale i tak nikt nie bedzie mieć > bezwzglednej wiekszości. > Pewnie wróci sprawa POPiS-u. > I o co sie było w 2005 r obrażać na Naród Panie Tusk ? > Nie mozna było wtedy zgodzić się na propozycję PiS (Rokita - > superwicepremier , połowa miniesterstw w tym wszystkie gosp. dla > PO , Pan Tusk - Marszałkiem Sejmu). > Ale lepiej było obrazić się na "głupi Naród , który źle głosował". >>>Gdyby PO weszła do rządu to teraz nie Lepper i Kaczmarek a ministrowie PO byliby podsłuchiwani o oskarżani przez Ziobro.Z PISEM nie można nawet prowadzić szczerych rozmów, bo się chwalą studiem nagrań. Obecny rząd powinien się nazywać "polskie nagrania". Odpowiedz Link Zgłoś
wacikowa Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 09:03 A ja myślę że Tusk da tyłka Kaczyńskiemu. Zabraknie mu jaj i będzie POPiS Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 09:10 wacikowa napisała: > A ja myślę że Tusk da tyłka Kaczyńskiemu. > Zabraknie mu jaj i będzie POPiS Alternatywą dla Tuska będą "komuchy" , a to byłby koniec Tuska. Pomijając odejście cząsci solidarnościowego elektoratu (pewnie do PiS), to "komuchy" by go wykończyły w białych rekawiczkach. Kaczor sobie poradził z koalicjantami , ale Tusk.... Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 09:23 "Kaczor > sobie poradził z koalicjantami , ale Tusk...." skoro sobie tak radził, to dlaczego będą wybory? A współpraca PO i LiD dobrze się układa w Warszawie - nikt się od chamów nie wyzywa, nie podsłuchuje itd.... Odpowiedz Link Zgłoś
wacikowa Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 09:32 > PiS), to "komuchy" by go wykończyły w białych rekawiczkach. Kaczor > sobie poradził z koalicjantami , ale Tusk.... Kaczor poradził sobie z koalicjantami Tuska też wykończy:) Każdy kto maczał dupę w PiSie będzie skończony:) Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 09:32 PROTESTUJĘ!!! Jeżli już to wolskie nagrania ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
wacikowa Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 09:35 O tanim państwie też coś wspominał:) Bajki dla idiotów. Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 13:17 I znowu protestuję :-) Jeżeli już to bajki dla słuchaczy jedynie słusznego radyja, a trudno idiotą nazwać kogoś, kogo poddano skutecznemu praniu czegoś, co kiedyś było mózgiem. Pozdrawiam ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
wacikowa Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 14:55 Wybacz:) Przyznaję Ci racje:) I przepraszam wszystkich "wypranych" tak jak ja:) Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 09:49 POPiS mozna zrobic teraz, w tym Sejmie. Po co wybory? Chyba po to, ze PO i PiS (kazda z osobna) maja jednak nadzieje na pelnie wladzy. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 09:58 funia81 napisała: > POPiS mozna zrobic teraz, w tym Sejmie. Po co wybory? Chyba po to, ze PO i PiS > (kazda z osobna) maja jednak nadzieje na pelnie wladzy. Nie sądzę. Część PO chce koalicji z komuchami. Kaczorom by to odpowiadało , mnie nie . Ja wolałbym POPiS. A Kaczor moim zdaniem chce się ustawić w opozycji i punktować błędy. Będzie to bardzo silna opozycja (PiS ze 30 % glosów dostanie) No i opozycja będzie miec swojego Prezydenta. Komuchy z definicji bedą kombinować , kraść , robic afery. PO będzie mieć bardzo cięzko.Będzie tracić zwolenników , szczególnie starszy elektorat solidarnościowy.Pewnie przejda do PiS-u. I wtedy PIS wygra kolejne wybory Ale trochę się komuchy zawsze "nachapią" do tego czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 11:11 Pod warunkiem, że nie powtórzy się wariant z Wałęsą. W I starciu z Kwaśniewskim otzymał blisko 50% głosów. Za drugim razem coś ok 5%. Dopiero na tle Kwasniewskiego Polacy zauważyli jakim krzykaczem był Wałęsa (podobnie zauważą jakim dnem moralnym były rządy PiS). A PO PiS jest wykluczony, PiS już ma swoich koalicjantów - bardziej odpowiadających im programowo, kulturowo i cywilizacyjnie. Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 12:16 remik.bz napisał: > Dobrze ,że bedą wybory. > Szkoda tylko tych dwóch lat. Rozdanie pewnie się powtórzy , tyle ,że > byc może wygra PO , a może PiS. Ale i tak nikt nie bedzie mieć > bezwzglednej wiekszości. > Pewnie wróci sprawa POPiS-u. > I o co sie było w 2005 r obrażać na Naród Panie Tusk ? > Nie mozna było wtedy zgodzić się na propozycję PiS (Rokita - > superwicepremier , połowa miniesterstw w tym wszystkie gosp. dla > PO , Pan Tusk - Marszałkiem Sejmu). > Ale lepiej było obrazić się na "głupi Naród , który źle głosował". Jak w każdym poście, łżesz w każdym słowie pisdacki propagandysto. Szkoda czasu na polemikę z takim jak ty, ale jeden z setek faktrów: pamiętasz, co PiS powiedział na kandydaturę Komorowskiego? PO iała byc wciagnięta do koalicji i zniszczona, tak sobie ten psychopata kaczyński to zaplanował. POnieważ PO była madrzejsza od złodziei z SO i faszystów z LPR nie weszła w konszachty z tym paranoikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 14:10 Bardzo dobrze Tusk zrobil, bo kurdupel chciaB dla siebie zostawic NKWD i Gestapo eee! przepraszam, aktualne sluzby specjalne z koordynatorami "zero" i "wodniak", wiec Tusk bylby tera na miejscu lepper. - ale mi sie rymlo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
california07 Re: Nie szkoda POPiS-u z 2005 r Panie Tusk ? 14.08.07, 15:17 Widzisz-uwazam,ze nie!!!PiS jest typowa partia populistyczna.Z populistami nie wchodzi sie w uklady!!Choc nie jestem zwolennikiem PO (a szczegolnie Tuska i Rokity!!!)to jednk uwazam,ze w PO sa lepsi fachowcy i bardziej rozsadni ludzie!!Poza tym pamietaj,ze PiS wybral ostatnie wybory bo:caly czas twierdzil,ze bedzie koalicja z PO(PiS o takiej koalicji nigdy nie myslal,bo PO byla za silna partia)bo frekwencja wyborcza byla ponizej 40%;PiS uzyskal gdzies 18% uprawnionych do glosowania!!To diablo malo,by uznac sie za dyktatorow Polski!!I wg.mnie PO popelnilaby smiertelny blad wchodzac w koalicje z PiS-em!!W tych wyborach jest wielka szansa,by przetracic kregoslup tej polskiej exremie politycznej,zepchnac ja na margines polityczny (bo tam jest jej miejsce)i wprowadzic Polske do Europy!!W tej chwili Polska jest na marginesie polityki Zagr.Jest posmiewiskiem tak w Europie jak i tut.w US.I to jest wylaczna wina Kaczynskich!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Na kogo zagłosuje dzisiejszy elektorat PiS-u ? 14.08.07, 18:46 Masz wiele racji , ale sprawa nie jest taka prosta . Jest olbrzymi elektorat PiS-u i na kogoś musi zagłosowac. Na kogo ? PO absolutnie nie stara się przejąć tego elektoratu. Nic mu nie proponuje. Wprost przeciwnie. Nazywa pagardliwie "moherami" i "hamulcowymi" Polski. A to przeciez ludzie biedni nie z własnej winy. Stracili szanse na godne życie i godna starość w latach komuny. Dzis są zbyt starzy , aby załozyć własna firme czy jechac do Londynu. Trzeba im pomóc a nie wysmiewać. Nie można naszej sytuacji porównywac np z Francja czy USA. Tam wolność i kapitalizm maja od kilkuset lat , my od 18- tu zaledwie. "Mohery" zaglosuja na PiS , bo zwyczajnie po ludzku boja sie ,że pod rzadami liberałów z PO zwyczajnie zdechna z głodu. I w niedziele wyborczą po mszy oni pójdą glosować , a elektorat PO pójdzie "grillować".( I potem bedzie narzekał na frekwencje) Mówiąc szczerze sam nie rozumiem dlaczego PO z "moherami" walczy , zamiast ich przekonac do siebie. Przeciez nie sądzę , aby w doktrynie PO było miejsce tylko dla mlodych , emergicznych , wykształconych. W koncu PO też ma solidarnościowy rodowód , więc z definicji musi znac IV przykazanie. Ale elektorat PiS to nie tylko "mohery" To również część rolników. Tych solidnych , tradycyjnych "gospodarzy". Oni szanuja wartości tradycyjne , konserwatywne. Ale widzą tez korzyści z przynalezności do UE i chca ,aby ich reprezentowała tam silna partia.Nie zagłosuja na SO czy PSL. Czy PO chce mieć ich glosy ? Raczej nie.Nie zauwazyłem zadnych kroków w tym kierunku. Raczej nacisk na wielkie , farmerskie firmy a nie "gospodarstwa" No i jest jescze bardzo liczna inteligencja katolicka. Ludzie wyznajacy pewien system wartości konserawtywnych , patriotycznych , prorodzinnych , katolickich. I to wcale nie jest margines.Co PO im proponuje? Nas kogo zagłosują ? Na lewice ? ( sorry za ironie) Poza tym duża grupa ludzi ( w tym drobni przedsiebiorcy) , ktorzy po prostu widzą patologie dnia codziennego i maja ich szczerze dość. PiS jako jedyna partia wydała walke tym lokalnym układom i układzikom, tej codziennej krupcji . Oczywiście PiS robi to bardzo nieudolnie , ale robi. Zdziwił byś się przychodzac na zebranie PiS-u. Tam "mohery" to margines. Tam znajdziesz i przedsiebiorce , który ma dość płacenia łapówek za wszystko i lekarza , który chce normalnie leczyc i nauczyciela , ktory ma dość szkolnej zasady "róbta co chceta uczniowie" i prawnika , ktory nie chce działać w lokalnej prawniczej "mafii" Tak ,ze wynik wyborów wcale nie jest przesądzony. Wielu ludzi wstydzi się przyznać do popierania ideologii PiS-u , a potem na PiS glosuje. A zresztą , czy maja alternatywę ? Mówią : "Kaczory sa strasznie staroświeckie i kłótliwe - ale uczciwe ,w odróżnieniu od innych". A poza tym PiS to nie tylko Kaczory, to przede wszystkim pewien system wartości (państwo solidarne). Odpowiedz Link Zgłoś
purcman1 Premier: jedynym rozstrzygnięciem - wybory 14.08.07, 08:36 "Jarosław Kaczyński powiedział, że mimo wszystko warto było zawrzeć koalicję z Samoobroną i Ligą Polskich Rodzin. Dzięki niej udało się bowiem zrobić wiele rzeczy, na przykład w polityce zagranicznej ..." HAHAHA, nasz premier jest jenteligientnty, mundry a do tego dowcipny ;))) tak, tak Jareczku udało ci się w polityce zagranicznej ... ale "rozwalić" to i owo ... Odpowiedz Link Zgłoś
wyar Re: Premier: jedynym rozstrzygnięciem - wybory 14.08.07, 08:41 Dobrze, że Ty rozwalasz ludzi swoim "intelektem" - podejrzewam, ze nawet nie wymieniłbys 5 spraw, które rzekomo rozwalił Kaczyński - ale dalej powtarzasz brednie lewactwa z Polski i świata (w tym obficie cytowanego "FAZ" i innych lewicówek z Różowej Europy"... Odpowiedz Link Zgłoś
purcman1 Re: Premier: jedynym rozstrzygnięciem - wybory 14.08.07, 08:53 wyar napisał: > Dobrze, że Ty rozwalasz ludzi swoim "intelektem" - podejrzewam, ze nawet nie wymieniłbys 5 spraw, które rzekomo rozwalił Kaczyński - ale dalej powtarzasz > brednie lewactwa z Polski i świata (w tym obficie cytowanego "FAZ" i innych > lewicówek z Różowej Europy"... inteligencja nie ma nic do wiedzy po co aż 5 ?? opinie prasy niemieckiej bez względu z jakiego skrzydła politycznego pochodzi niezbyt pochlebnie wypowiadaja się o Polsce - i po co nam to ?? komentarze między innymi dzienników francuskich i włoskich także nie chwalą nas za sposób prowadzenia polityki zagraniczej - po co nam to ??? i nie krzycz mi tu, że "musimy powstac z kolan" i takie tam populistyczne bzdety - nie na tym polega dzisiejsza dyplomacja Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 a co maja pisac FAZ czy inni "rozowi lewacy"?? 14.08.07, 09:08 maja pisac, ze Kaczynskie to idealy mezow stanu, ktorzy swietnie i skutecznie reprezentuja interesy Polski w UE i na swiecie, rozumieja interesy UE i zawsze daza do unijnej wspolpracy? Ze sa cenieni i lubiani za fachowosc? Puknij sie wyar w dekiel - oni pisza delikatnie prawde o tym co sie dzieje w Polsce. I maja do tego prawo, tak samo pisac o Polsce jak i o innych krajach i ich politykach. Jakos "krytyczne" (=znaczy prawdziwe) artykuly w prasie amerykanskiej nie rozwscieczaja pis-fanatykow, wiesz moze dlaczego??? Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t FAZ czy inni "rozowi lewacy"? 14.08.07, 11:10 "dalej powtarzasz brednie lewactwa z Polski i świata (w tym obficie cytowanego "FAZ" i innych lewicówek z Różowej Europy" - to napisał powyżej wynar czy jak mu tam, no pisuar. A tu niżej rybk1 dalej bredzi o lewicowym FAZ. Już wam frustraci nic innego nie pozostało jak wszystkich wyzywać od komuchów, lewaków itp. FAZ to gazeta konserwatywna, prawicowa - prawdziwie prawicowa, a nie "prawicowa" jak PiS czy LPR. Kłamać, manipulować - tylko to pisuary potraficie. Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 Re: FAZ czy inni "rozowi lewacy"? 14.08.07, 12:13 moze i bredze, ale nie wciskaj mi milosci do pisu i uwazania faz za "lewactwo". Moze zmylil cie naglowek zacytowany z wyara .... Odpowiedz Link Zgłoś
california07 Re: Premier: jedynym rozstrzygnięciem - wybory 14.08.07, 15:23 purcman1 napisał: > wyar napisał: > > Dobrze, że Ty rozwalasz ludzi swoim "intelektem" - podejrzewam, ze > nawet nie wymieniłbys 5 spraw, które rzekomo rozwalił Kaczyński - > ale dalej powtarzasz > brednie lewactwa z Polski i świata (w tym > obficie cytowanego "FAZ" i innych > lewicówek z Różowej Europy"... > > inteligencja nie ma nic do wiedzy > po co aż 5 ?? opinie prasy niemieckiej bez względu z jakiego > skrzydła politycznego pochodzi niezbyt pochlebnie wypowiadaja się o > Polsce - i po co nam to ?? komentarze między innymi dzienników > francuskich i włoskich także nie chwalą nas za sposób prowadzenia > polityki zagraniczej - po co nam to ??? > i nie krzycz mi tu, że "musimy powstac z kolan" i takie tam > populistyczne bzdety - nie na tym polega dzisiejsza dyplomacja stary-nie tylko "rozowa" Europa z was sie smieje,konserwatywna tez!!I nawet wasz "najwiekszy sojusznik"US!!To cos jest jednak nie tak gdy kraj nie ma "respect"ani wsod sojusznikow ani wsrod wrogow!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 5 sukcesow pisu / lepry/ szamba-i-brony 14.08.07, 08:58 1. wzmocnienie "demokracji" poprzez masowe i bezprawne zakladanie podsluchow wszedzie gdzie sie da 2. nadgorliwa sluzalczosc wobec debilowatego Busza, podporzadkowywanie polityki zagraniczneh Polski interesom usa 3. "wspaniale przyjacielskie" stosunki z sasiadami i UE 4. najbardziej debilowata ministerka od spraw uagranicznach, zwana w srodowisku dyplomatycznym pularda 5. chamskie wykorzystywanie prokuratury i sluzb specjalnych do prywatnych celow pranoikow Kaczynskich, Ziobry i superkretyna Antka Macierewicza 6. stworzenie nieudolnego rzadu aparatczykow bez pojecia, doswiadczenia i wyksztalcenia zwanych przez pis "ekspertami" 7. skandaliczne lamanie praw obywatelskich i konstytucyjnych polskiego spoleczenstwa itd. itd. pis Kaczynskich, Ziobry i innych nieodpowiedzialnych smierdzacych tchorzy i fanatykow wladzy, ktorzy obciazaja wszystkich odpowiedzialnoscia za swa nieudolnosc, tylko nie siebie samych. Oto krysztal pisu!! Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: 5 sukcesow pisu / lepry/ szamba-i-brony 14.08.07, 09:53 8 koniec polityki zagranicznej "na kolanach" - szczególnie jest to widoczne w sprawie tarczy budowanej przez naszych "przyjaciół" (o przyjaźni których świadczy ich gościnność...) Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Premier: jedynym rozstrzygnięciem - wybory 14.08.07, 08:59 wyar napisał: > Dobrze, że Ty rozwalasz ludzi swoim "intelektem" - podejrzewam, ze nawet nie > wymieniłbys 5 spraw, które rzekomo rozwalił Kaczyński - ale dalej powtarzasz > brednie lewactwa z Polski i świata (w tym obficie cytowanego "FAZ" i innych > lewicówek z Różowej Europy"... xxxxxxxxxxxxx Idioto zajrzyj do pierwszej lepszej Encyklopedii i porównaj hasła-=- lewactwo i lewicowość. Lizanie pis-uarów jest niehigienicznie i szkodzi zdrowiu. Odpowiedz Link Zgłoś
idefix3 Jest nadzieja 14.08.07, 08:38 Jest nadzieja, że nareszcie skończy się to żałosne widowisko. Członkowie rządu zamiast rządzić bawią się w podchody, podłuchy, oskarżenia, itd. To wszystko odbywa się pod egidą Jarosława. Już na samym początku byłem przekonany, że prawnik nie nadaje się na szefa rządu. Urządził nam publiczne widowisko sali sądowej. Jedynie w tej scenerii czuje się dobrze. Nie zdaje sobie sprawy, że to wszystko przynosi jemu i nam wstyd międzynarodowy. Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: Jest nadzieja 14.08.07, 08:54 Z Jarka prawnik jak z koziej doopy piszczałka - gdyby był prawnikiem to zdawałby sobie sprawe że za to co zrobił w Polsce czeka go Trybunał Stanu po wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
mrlusiek wybory tak ale nie pod pręgierzem totalitaryzmu ! 14.08.07, 08:40 w czasie trwania "takiej" władzy i "zoobrzydzaniu" prawa nie da się przeprowadzić normalnych wyborów! trzeba kacze towarzystwo najpierw rozgonić i zabrać się dopiero wtedy za wybieranie Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Premier: jedynym rozstrzygnięciem - wybory 14.08.07, 08:42 Koalicja, zdaniem premiera, była potrzebna aby przeforsować pewne rzeczy w polityce zagranicznej. Jakie rzeczy? Koalicja powinna byc przydatna dla rozwiazywania problemów wewnętrznych a w rzeczywistości była miejscem stałych konfliktów i osmieszania Polski na arenie międzynarodowej. Już teraz nie PO winna ale media...:) Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewiznie jedynym rozstrzygnięciem - wybory bez szamboPIS ! 14.08.07, 08:43 Odpowiedz Link Zgłoś
extrafresh Re: Premier: jedynym rozstrzygnięciem - wybory 14.08.07, 08:43 Jarku musisz sie spinac, bo jak przegrasz wybory to poslanka Jolanta Sz. juz na nie poleci na ciebie. Przystojniakiem to ty nie jestes, a ja kreci wladza. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ....Jestem za wyborami ,ale............. 14.08.07, 08:48 W polityce roznie to bywa.Przez tydzien dwa wiele zmieni sie na naszej scenie politycznej i calkiem nie wykluczone ze PiS bedzie mial wiekszosc. Odpowiedz Link Zgłoś
purcman1 Re: ....Jestem za wyborami ,ale............. 14.08.07, 08:56 presentation1 napisał: > W polityce roznie to bywa.Przez tydzien dwa wiele zmieni sie na naszej scenie p > olitycznej i calkiem nie wykluczone ze PiS bedzie mial wiekszosc. ależ stonowane i zdystansowane zaczynają być Twoje wypowiedzi czyżby cichy odwrót ? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ....Jestem za wyborami ,ale............. 14.08.07, 08:58 Odwrotu nie ma bo i powodow nie ma.Gdy beda wybory wygra i tak PiS.A kto bedzie rzadzil?To moj stonowany problem Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: ....Jestem za wyborami ,ale............. 14.08.07, 09:04 presentation1 napisał: > Odwrotu nie ma bo i powodow nie ma.Gdy beda wybory wygra i tak PiS.A kto bedzie > rzadzil?To moj stonowany problem xxxxxxxxxxxxxxx Marna prowokacja debila liżącego pis-uar. Odpowiedz Link Zgłoś
purcman1 Re: ....Jestem za wyborami ,ale............. 14.08.07, 09:08 presentation1 napisał: > Odwrotu nie ma bo i powodow nie ma.Gdy beda wybory wygra i tak PiS.A kto bedzie > rzadzil?To moj stonowany problem tak na marginesie Twój stonowany problem to nie to kto bedzie rządził ale którą opcję wybierzesz przyznałbyś się w końcu, chociaż teraz w obliczu tego co się dzieje, że zawiodłeś się na rządach PIS'u - ten obraz polityczny jaki teraz oglądamy zorganizował nam PIS - nie jestem przeciw PIS ale przeciw głupocie i zacietzewieniu - tak naprawdę w każdej partii są ludzie mądrzy, doświadczeni i kompetentni, godni sprawować władzę w naszym imieniu - także w PIS czy SLD. Bądź obiektywny i przyznaj, że ta radykalna część PIS'u doprowadziła do tego, że tak a nie inaczej postrzegana jest ta partia - także w oczach byłych wyborców PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ....Jestem za wyborami ,ale............. 14.08.07, 09:12 Radykalna czesc PiS to wlasnie duza czesc Polski.Polacy z natury sa radykalni .Poczytaj posty.Czy ja sie zawiodlem?W zadnym wypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu ******radykalni lewicowcy z PiSu******** 14.08.07, 09:17 Chroń Boże Polske przed postgomułkowcami z PiSu Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewiznie presentation1.. jestes radykalnym, esbeckim psem 14.08.07, 09:20 znanym kapusiem... Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu twoje argumenty nie powalaja na kolana 14.08.07, 09:23 a tak w ogóle zasmiecasz Forum wyzwiskami Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewiznie milet_ z.... twó nick też... 14.08.07, 09:25 zmień na PIS-uar... Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu nie potrafisz argumentowac tylko wyzywać 14.08.07, 09:29 ale 1 wrzesnia zaczyna sie rok szkolny i skoncza się twoje przedpołudniowe harce na Forum :-) Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewiznie milet_z...wychowaj swoją kobite... 14.08.07, 09:36 i nie obrazaj mojej siwej skroni... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: presentation1.. uciekł do Francji przed .. 14.08.07, 09:31 wymiarekm sprawiedliwosci. Liczy na to że jak będzie pisał na cześć i chwałę PISu to mu darują resztę kary. Odpowiedz Link Zgłoś
kliklak Re: ....Jestem za wyborami ,ale............. 14.08.07, 09:48 presentation1 napisał: > Czy ja sie zawiodlem?W zadnym wypadku. No pewnie, że nie :) Przed wyborami serwowano reklamy, jak to będą puste lodówki i w ogóle będzie 3 świat pod okiem UE, niskich podatków, gejów, V kolumny i kosmitów... teraz mamy fajniejsze reklamy, jak to biedna rodzina III RP nie mogła nigdy wysłać córci na wakacje - dzięki Jarkowi i 40 zł podwyżki po obniżeniu składki ich córcia 1 raz w życiu (sic!) jedzie na kolonie! S Słuszną linię ma nasza władza! :P drugi nieszczęśnik III RP nie radził sobie z biznesem... teraz dzięki JEDNEMU okienku dla przedsiębiorców (jednemu na całą Polskę), jego biznes ruszył z kopyta! Ale ten rząd dba o malutkich! Zapomniałem o spadku bezrobocia! - bo to właśnie ten rząd stworzył tysiące miejsc pracy (w Irlandii, Anglii, Szwecji, Danii itd) Zapomniałem o solidarnym państwie! - ofiary medialnej tragedii na pielgrzymce dostają od państwa pomoc... codzienne ofiary wypadków, katastrof, nieszczęść muszą wydzierać pomoc od solidarnego państwa same... Zapomniałem o służbie zdrowia! - władza ma swoją klinikę, gdzie przecież i poziom usług i czas oczekiwania i zadowolenie lekarzy jest takie, jak ma być... o co więc chodzi reszcie lekarzy, pielęgniarek i... pacjentów? Mordy w kubeł, bo i tak nie ma o czym rozmawiać... Zapomniałem o dzieciach... te nienarodzone trzeba chronić! to medialne, radio-maryjne i takie moralne... te narodzone niech sobie radzą same, jak są zbędne, to można je utopić, wyrzucić na śmietnik, zakatować... i chronić przede wszystkim przed pedalstwem Tinky Winky! A sądy antyrodzinne mogą wydzierać dzieciaki ich rodzicom - bo przecież prawo jest super! sprawiedliwe! Rząd poszuka agentów w przedszkolach z poprzedniej epoki! Zapomniałem o drogach! Lepiej wybudować dworzec we Włoszczowej i dostać medal od mieszkańców, niż skupić siły na poprawie i wygody i bezpieczeństwa drogowych poligonów w miastach i pomiędzy nimi... Zapomniałem o sąsiadach! Lepiej robić fochy jak baba przed okresem niż rozsądnie pogadać i widzieć wspólne interesy przez lata. A przy okazji ciągnąć kasę - bo nam się należy! Zapomniałem o poczuciu bezpieczeństwa! Lepiej łapać 'bandytów' na pokaz, niż dać forsę i nie przeszkadzać policji w robieniu tego, do czego jest powołana... Zapomniałem o całym szeregu innych rzeczy - tanim państwie, oświacie, żołnierzach, mieszkaniach, perspektywach dla młodych, miłości bliźniego, euro2012, żabach w dolinach rzek, teorii ewolucji, tolerancji dla innych, gościnności i butach... Zawiedziony? ależ skąd! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ....Jestem za wyborami ,ale....do kik......... 14.08.07, 10:05 Nie ma idealnego miejsca na ziemii.Polska idzie w dobrym kierunku.Co sie tyczy wyjezdzajacych do pracy?Powiem ci ze do Rosji zjezdzaja tysiace obcokrajowcow , wielu z Zachodu.Ale zeby bylo przyjemniej podam ze Hiszpania jest w UE dluzej a tam zarobki sa w granicach 600 euro,podobnie w Italii a jeszcze mniej w Portugalii. Odpowiedz Link Zgłoś
kliklak Re: ....Jestem za wyborami ,ale....do kik........ 14.08.07, 11:29 presentation1 napisał: > Nie ma idealnego miejsca na ziemii.Polska idzie w dobrym kierunku. No idzie, tak samo jak rzeki nie cofniesz na siłę :) idzie bo musi, dużo lepiej by szła, gdyby ktoś mądrze kierował w przód, a nie w tył... Ale to nawet błędy nie są problemem... obrzydzenie budzi ta cała obłuda, kłamstwa, i żebranie o głosy przy pomocy niskich posunięć - i dokładnie wszyscy tak robią - tu nie ma wyjątków, bez względu na to, czy na sztandarach niosą Matkę Boską czy sierp i młot. I dokładnie wszyscy tak samo wycierają sobie gęby Polską, zasadami, dobrem społecznym itd. Jeden wielki szwindel... Ale pis nie jest winny bo: - najpierw to była wina platformy - później układu - później łże-elit i wykształciuchów - w międzyczasie dziennikarzy - teraz lpru i samoobrony pis i jego zakichany rzad są święci, niomylni, dobrzy, moralni, pracowici, inteligentni, roztropni, wizjonerscy i absolutnie władza sama w sobie, jest im obca... -> odzyskaliśmy prokuraturę, odzyskaliśmy sądy, odzyskaliśmy telewizję, radia... ale np. trzeba odzyskać jeszcze TK... dla dobra Polski :) Nawet największy fanatyzm musi mieć granice... inaczej to prosta droga do męczeńskiej śmierci pośród tych, którzy śmią myśleć inaczej i chcą żyć inaczej... Odpowiedz Link Zgłoś
agora7 Re: ....Jestem za wyborami ,ale....do kik........ 14.08.07, 11:47 P(ORZĄDSZILIŚCIE) I S(.....).Wystarczy na dlugo. Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Jestem za wyborami 14.08.07, 12:32 Ojeju, zgadzam się z presentation1. Mamma mia:D Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: ....Jestem za wyborami ,ale............. 14.08.07, 17:53 purcman1 napisał: > presentation1 napisał: > > Odwrotu nie ma bo i powodow nie ma.Gdy beda wybory wygra i tak > PiS.A kto bedzie > > rzadzil?To moj stonowany problem > > tak na marginesie Twój stonowany problem to nie to kto bedzie > rządził ale którą opcję wybierzesz > > przyznałbyś się w końcu, chociaż teraz w obliczu tego co się dzieje, > że zawiodłeś się na rządach PIS'u - ten obraz polityczny jaki teraz > oglądamy zorganizował nam PIS - nie jestem przeciw PIS ale przeciw > głupocie i zacietzewieniu - tak naprawdę w każdej partii są ludzie > mądrzy, doświadczeni i kompetentni, godni sprawować władzę w naszym > imieniu - także w PIS czy SLD. Bądź obiektywny i przyznaj, że ta > radykalna część PIS'u doprowadziła do tego, że tak a nie inaczej > postrzegana jest ta partia - także w oczach byłych wyborców PIS. Widzę, że nie znasz polaczyny presentation. Od kilkudziesieciu lat siedzi we Francji, wyrzuca tam gnój z obory albo ma inne podobne zajęcie, wiedzę o Polsce, w której nie był ze 30 lat czerpie ze szczekaczki rydzyka. Zapewniam Ciebie, nie warto z nim dyskutować. Poczytaj inne jego posty. Taki sam matołek jak mirmat1 i kilku innych "patriotów" którzy uciekli z Polski, wysługują sie obcym a nas tutaj na forum pouczają o patriotyzmie. Odpowiedz Link Zgłoś
california07 Re: ....Jestem za wyborami ,ale............. 14.08.07, 15:30 W normalnym demokratycznym panstwie takim jak US gdy prez.Nixon "bawil" sie tasmami,gdy go natym zlapali-musial podac sie do dymisji!!Ale u was w Polsce demokracja jest tylko "pisana" Odpowiedz Link Zgłoś
hemogon Dwa lata rzadów Kaczyńskich 14.08.07, 09:28 obsadzenie wszystkich koryt przez swoich aparatczyków chronienie przez dwa lata przestępców z koalicji zbudowanie ubecji (CBA) do zwalczania konkurencji (stalinizm) doprowadzenie do śmierci Blidy skorumpowanie górników przyznając im wcześniejsze emerytury to tylko kilka osiągnięć postkomunistów z pisu Odpowiedz Link Zgłoś
kyklop Re: Dwa lata rzadów Kaczyńskich 14.08.07, 17:44 Opowiedz mi o męczeńskiej śmierci Blidy ! Opowiedz , proszę ! Lud będzie kiedyś układał o niej pieśni . Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Odwolanie Ziobro a pozniej wybory. 14.08.07, 08:50 Z tym klamca nie moze byc wolnych wyborow. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 może nie tyle coś dobrego udało się zrobić 14.08.07, 08:51 (w końcu sraczka prezydenta nie zależała od LPR) co udało się trochę kaczorom porządzic. <Jarosław Kaczyński powiedział, że mimo wszystko warto było zawrzeć koalicję z Samoobroną i Ligą Polskich Rodzin. Dzięki niej udało się bowiem zrobić wiele rzeczy, na przykład w polityce zagranicznej i absorbcji środków Unii Europejskiej> Odpowiedz Link Zgłoś
wejsunek dwa lata stracone 14.08.07, 08:52 najpierw 10 lat z rozwoju kraju zabrał Jaruzelski ..a teraz 2 lata paru cwaniaków ,kryminalistów i psychicznie chorych Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Premier: jedynym rozstrzygnięciem - wybory 14.08.07, 08:52 "Wyjaśnił, że Prawo i Sprawiedliwość nie zgadza się na propozycje obu partii, prowadzące do przyznania całkowitego immunitetu politykom pełniącym wysokie funkcje państwowe." A dokładnie, kiedy ta propozycja padła i czy są na to "taśmy". Bo na razie słyszymy tylko propozycje powołania komisji w sprawie CBA. "Pytany w wywiadzie dla radiowej Jedynki, czy wybory odbędą się 21 października, premier wyjaśnił, że data ta zależy od postawy SLD." To znaczy, że Premier uważa, że SLD zadecyduje, kiedy marszałek Dorn wyjmie wniosek z szuflady? A kiedy wyjmie, panie Premierze?. "Premier oświadczył, że ma całkowite zaufanie do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry." W świetle dotychczasowych wypowiedzi pana premiera brzmi to prawie jak wyrok na Ziobrę. Chociaż ten wie więcej niż Kaczmarek. Prawdziwa nadzieja PiS - młoda, ambitna kanalia. I głupsza niż Kurski. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Premier- zapomniał dodać, że : 14.08.07, 10:42 Przed wyborami może dojść do rozłamu w partii i wystartuje w wyborach prawo a osobno sprawiedliwość Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Premier- zapomniał dodać, że : 14.08.07, 10:54 Zawsze prognozowałem, że w następnym wcieleniu będą się nazywali "Honor i Ojczyzna", a co mi tam. Lud, jak ciemny, to kupi. Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Premier- zapomniał dodać, że : 14.08.07, 11:26 Honor to chyba nie - tak mi się wydaje. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Premier- zapomniał dodać, że : 14.08.07, 12:37 "Prawo i Sprawiedliwość" kupili. Myślisz, że "Honor" teraz nie chodzi? To wymyślą inny produkt medialny. Może "Uczciwość" albo "Dumę". Chyba powinien chodzić. Tyle się teraz mówi o braku honoru u polityków. Lud ciemny będzie szczęśliwy, jak znajdzie się ktoś z "honorem". Odpowiedz Link Zgłoś
haniluk Premier: jedynym rozstrzygnięciem - wybory 14.08.07, 08:53 a czy nielepiej byłoby bez wyborów powierzyć misję utworzenia rządu panu,ojcu bezdzietnemu,dyrektorowi,omcnd.rycykowi i taniej i prościej,a przecież katolandem zawsze rządiła,rządzi i będzie rządzić czarny okupant Odpowiedz Link Zgłoś
santos1972 Premier: jedynym rozstrzygnięciem - wybory 14.08.07, 08:56 >Premier dodał, że nie pamięta, aby podczas spotkań z nim Kaczmarek >podnosił jakieś zastrzeżenia. Zdaniem szefa rządu, były minister był >raczej "hamulcowym" w działaniach prowadzonych przez organa ścigania. Z tego raczej wynika, że p. Kaczmarek miał jakieś wątpliwości. Bycie "hamulcowym" to chyba zachowanie jakiejś ostrożności lub brak pewności co do wykonywanych działań... Pozdrawiam Santos Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Przed wyborami- komisja śledcza 14.08.07, 09:11 * „Po oświadczeniu ministra Kaczmarka powołanie komisji śledczej ds. CBA jest przesądzone. Nie wyobrażam sobie, żeby posłowie nie zareagowali na apel, to byłoby nieodpowiedzialne i naruszałoby demokrację“ - mówi Giertych 9 sierpnia. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Premier obawia się komisji śledczej.. 14.08.07, 09:09 Jeśli afera Rywina była granatem wrzuconym w szambo Polski Leszka Millera, to afera Ziobry i CBA oraz dymisja Kaczmarka stały się kartaczem, który wleciał w szambo Polski premiera Kaczyńskiego, bryzgając nieczystościami na prawo i lewo. Jednak SLD miało odwagę powołać Sejmową Komisję Śledczą, która odsłoniła oblicze władzy, układów politycznych. Czy kaczystów będzie stać na taką odwagę?? Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma bezczelność tej kreatury jest odwrotnie 14.08.07, 09:09 proporcjonalna do jej wzrostu. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 PO broni kaczystów przed utratą władzy.. 14.08.07, 09:14 **Myślę, że Platforma może być wystraszona dokumentami, które CBA i inne służby zbierały na różne partie, na polityków, na dziennikarzy“ -mówi Lepper o metodach zastraszania stosowanych przez PiS 11 sierpnia. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Re: bezczelność tej kreatury jest odwrotnie 14.08.07, 10:07 skąd ta buta ? On wie, że bać się należy tylko strajków górników, kolejarzy, stoczniowców ew. szpitali. "Demokracja to ja" zdaje się mówić. Jego program nie jest adresowany do "wykształciuchów" dlatego na Jasnej Górze krzyczy "Tu jest Polska". Liczy, że "taka" Polska da mu chleb (i frukta) do końca przyszłej kadencji. Manipuluje wskażnikami wzrostu gospodarczego jak sztukmistrz. Wie że motłoch gowno się orientuje co to jest demokracja, łamanie prawa, psucie państwa. W normalnym państwie, co zrobił z Lepperem, Blidą, co wyprawiaja jego harcownicy, dawno by się skończyło TS. Steruje kukłą brata, a opozycja, poza dwoma politykami Komorowskim i Borowskim, to miernoty. Czarno widzę przyszłość demokracji pod jego rządami, a myślę że POPiS jego pozycję wzmocni, nawet jeśli odda Tuskami szefostwo rządu. Odpowiedz Link Zgłoś
kliklak Ten człowiek jest z innej planety :( 14.08.07, 09:10 ten 'premier' jest albo oderwany od rzeczywistości, albo jest takim kłamczuchem, że nawet udowodnienie mu, że kłamie, niczego w jego głowie nie zmieni. Zresztą te cudne reklamy pisu, które ostatnio lecą w tv, są dokładnie takie same i tak samo prawdziwe, jak wszystko, co mówi to kuriozum. :( Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Ten człowiek jest z innej planety :( 14.08.07, 09:13 Lęka się o swoją przyszłość i dlatego całą odpowiedzialność zwala jak zwykle na SLD.. * „Żyjemy w państwie totalitarnym. Bo oni specjalnie czekali, aż wyjadę na urlop, aby rozpętać tę kampanię“ -ogłasza Kaczmarek w „GW“ 10 sierpnia. Odpowiedz Link Zgłoś
hoyhacefrio Re: Ten człowiek jest z innej planety :( 14.08.07, 13:08 pokretna "logika"tego czlowienia bliska jest manipulatorom typu Rydzyk./A ten ostatni pokrewny "wielkim" demagogom./np.Stalin.Hitler&co./ Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Zakłamany drób 14.08.07, 09:16 Mówiąc o sprawie śmierci Barbary Blidy premier podkreślił, że jeśli były szef MSW Janusz Kaczmarek zauważył tam nieprawidłowości, to miał wszelkie możliwości, aby interweniować. Premier dodał, że nie pamięta, aby podczas spotkań z nim Kaczmarek podnosił jakieś zastrzeżenia. Poseł Zalewski zauważył nieprawidłowości i w swojej naiwności zwrócił na nie uwagę. Na skutek nie trzeba było dłudo czekać, zmasowany atak Pisowskiej hołoty odebrał mu na długo chęć zadawania dochodzenia prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
big_pijak Wytłumaczcie mi proszę co dadzą wybory??? 14.08.07, 09:18 Zmieni się prawdopodobnie tylko to, że zamiast PiS większość w sejmie będzie miała PO, lecz bez możliwości samodzielnego rządzenia. Zamieszanie będzie takie samo, z tą różnicą, że to PiS będzie w opozycji. Jak dla mnie ten sejm powinien dotrwać do końca swojej kadencji, bo jest sznsa, że za 2 lata poparcie dla PiS-u spadnie jeszcze dużo bardziej i może uda się wyjaśnić sprawę CBA? Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewiznie big_pijak.. PISkomuna dostanie poniżej 20 %..... 14.08.07, 09:24 i będzie miała gu.no do gadania ! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: pies _na_lewizne 14.08.07, 15:06 big_pijak napisal: > PISkomuna dostanie ponizej20%... pies_na_lewiznie napisał: > i będzie miała gu.no do gadania ! Przede wszystkim, lewaku, nie podpisuj sie jako pies na lewizne, bo jestes smierdzacym libertynem. PiS wygra wyraznie, ale zdecydowanej wiekszosci nie zdobedzie, chyba zeby ludzie zmadrzeli. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Wytłumaczcie mi proszę co dadzą wybory??? 14.08.07, 09:26 dokładnie tak samo jak ty myslą stratedzy SISUSIU - dawnej PIS. Maja nadzieje że w sejmie następnej kadencji będą w stanie tak zaszkodzić platformie ( o ile Ci impotenci wygrają) że zgra się po roku czasu a wtedy oni w glorii i chwale wrócą aby nas nawracać na wiarę Rydzyka. I gó.. ich obchodzi Polska i dobro obywateli. To co dobre dla PISu jest dobre dla Polski! big_pijak napisał: > Zmieni się prawdopodobnie tylko to, że zamiast PiS większość w > sejmie będzie miała PO, lecz bez możliwości samodzielnego rządzenia. > Zamieszanie będzie takie samo, z tą różnicą, że to PiS będzie w > opozycji. > Jak dla mnie ten sejm powinien dotrwać do końca swojej kadencji, bo > jest sznsa, że za 2 lata poparcie dla PiS-u spadnie jeszcze dużo > bardziej i może uda się wyjaśnić sprawę CBA? Odpowiedz Link Zgłoś
big_pijak Re: Wytłumaczcie mi proszę co dadzą wybory??? 14.08.07, 09:38 tw_wielgus napisał: > dokładnie tak samo jak ty myslą stratedzy SISUSIU - dawnej PIS. > Maja nadzieje że w sejmie następnej kadencji będą w stanie tak > zaszkodzić platformie ( o ile Ci impotenci wygrają) że zgra się po > roku czasu a wtedy oni w glorii i chwale wrócą aby nas nawracać na > wiarę Rydzyka. > I gó.. ich obchodzi Polska i dobro obywateli. > To co dobre dla PISu jest dobre dla Polski! > > Dlatego właśnie nie rozumiem dlaczego PO i SLD tak bardzo zależy akurat teraz na wyborach A że Kaczki g...no obchodzi los kraju jest rzeczą wiadomą nie od dziś, zresztą oni nie są wyjątkiem w tym. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Wytłumaczcie mi proszę co dadzą wybory??? 14.08.07, 14:13 Najwazniejsze big_pijaku bedzie to , ze z paranoikiem JK nikt juz nie wejdzie w uklad Odpowiedz Link Zgłoś
szymon2377 premier próbuje rozstawiać wszystkich po kątach 14.08.07, 09:29 nawet SLD. Już narzuca wszystkim politykom główne tematy i styl kampani wyborczej. Jeśli ktoś nie zauważył, to kampania rozpoczęła się przedwczoraj. Odpowiedz Link Zgłoś
q3000 Jeszcze jeden miłośnik nagrywania ... 14.08.07, 09:32 Co za towarzystwo skupiło się w tym PiS-ie. Obawiam się,że nawet dzień dobry niew można powuedzieć bo zaraz będzie nagrane i analizowane. To nie rząd to taśmociąg. Odpowiedz Link Zgłoś
ms.proper Re: Jeszcze jeden miłośnik nagrywania ... 14.08.07, 10:01 ci, ktorych nie chciala zadna partia. Narodowcy za malo narodowi dla lpru i nie dosc religijni Liberalowie za malo odwazni dla po Karierowicze zbyt dumni, zeby dolaczyc do Leppera w kazdym razie malo wybitni i nie majacy kregoslupa bo szli swiadomie, od momentu podpisania delaracji pod rzady absolutne Jarka Odpowiedz Link Zgłoś
bbcc Kto mi powie co Jarek zrobił dla państwa, kiedy by 14.08.07, 09:33 Kto mi powie co Jarek zrobił dla państwa, kiedy był premierem ? Odpowiedz Link Zgłoś
qrdebela Re: Kto mi powie co Jarek zrobił dla państwa, 14.08.07, 13:06 bbcc napisał: > Kto mi powie co Jarek zrobił dla państwa, kiedy był premierem ? odpowiedz mi co kolejne rzady od 1945r.-2005r. zrobily dla Polski i Polakow, przypomne ci, ze najwieksza emigracja byla w latach powojennych i latach 80-tych ubieglego wieku, osobiscie znam wielu, ktorzy uciekali samolotami i okretami ( porwanymi), taka byla ich determinacja, poczytaj troche ksiazek zamiast wyborczej,- cwoku jeden, a to, ze jest mozliwosc wyjazdu do krajow europejskich i przystapienie Polski do ue to znow determinacja Polakow i Poloni rozsianej na celym swiecie a nie jak sie sld chwali( gdyby nie komunisci to zawsze bylismy w europie nie musielismy do niej wchodzic), komunisci zapewnili nam ukald warszawski i wspolprace w ramach rwpg-( lepiej zeby zadnej wspolpracy nie bylo-puste polki, spytaj rodzicow to ci powiedza, teraz nie exportujemy zywnosci do rosji i mamy nadprodukcje), itd... wot i wsio jak to mowia starozytni amerykanie... Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Re: Kto mi (..) więc uważasz, że to Kaczki 14.08.07, 14:53 wyprowadziły nas z "domu niewoli" ? Czy to, że bylismy zniewoleni, to sprawa SLD ? Popatrz, a ja cały czas tkwiłem w nieświadomości, że to "sprawka" Wałęsy. A na to wszystko, uważałem, że to Alianci nas Stalinowi przehandlowali. Ponadto słyszałem "kłamstwa" że w stanie wojennym, oba gnomy, ze strachu, z permanentna sraczką, z domu nie wychodzili ! W nagrodę nie byli nawet internowani. To sa nasze orły ba, sokoły ! Podobno plecy, od zomowskich pał, to mają całe w bliznach . Odpowiedz Link Zgłoś
kyklop Re: Kto mi (..) więc uważasz, że to Kaczki 14.08.07, 17:54 Przeceniając rolę Wałęsy nie dostrzegasz zupełnie roli jaką odegrali oficerowie SB prowadzący agenta Bolka , a także geniuszu tych , którzy zapobiegli ujawnieniu jego roli , montując Nocną Zmianę. Odpowiedz Link Zgłoś
sld_sld "sprawa Kaczmarka to dowod na istnienie Ukladu" 14.08.07, 09:33 Jarek winien dodac PORAZAJACY DOWOD!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś