Dodaj do ulubionych

Sikorski: Mam żal do Kancelarii Prezydenta

    • tomekjeden Żal ministra i nadzieja spokojnego końca. 14.11.07, 23:08
      Pan Radosław Sikorski zareagował w sposób nie licujący z naturą ataków, które
      przeciw niemu była wytoczyła Kancelaria Prezydenta. Pan Minister Sikorski
      zareagował z godnością na ataki bezpodstawne, bezsensowne i, co więcej,
      oszczercze. Dzisiejszy zarządca Pałacu Prezydenckiego nie jest człowiekiem, na
      którym można polegać jeśli idzie o mówienie prawdy, służbę Polsce, czy
      umiejętność mądrego rozumienia swojej roli i funkcji. Można tylko wyrazić
      nadzieję, że Pan Lech Kaczyński zrozumie swoją niedwuznaczną sytuację,
      karykaturalną i nieprzystawalną do roli głowy państwa, przed upływem swojej
      kadencji.
    • taxal przystojniacha z Radka, wpadl w oko Tuskowi 14.11.07, 23:45
      sliczna para bedzie na wyjazdach
    • california07 Sikorski: Mam żal do Kancelarii Prezydenta 15.11.07, 00:10
      A ja jednak w dalszym ciagu nie uwazam kandydatury Sikorskiego na
      szefa MSZ(wiem,ze teraz to jest "musztarda po obiedzie" bo doszly
      sprawy ambicjonalne na "osi" Tusk-Lesio K.)za dobra!Naprawde ciezko
      mi jest uwierzyc ze Sikorski nie bedzie ulegly swojej zonie-Ann
      Appelbaum(dziennikarka Washingtom Times,obywatelka amerykanska,
      powiazana b.silnie ze srodowiskiem zydowskich tzw."neo-cons".!!)Ci
      neo-cons to nawet nie maja interesow amerykanskich na pierwszym
      miejscu!!To oni "nakrecili" na wojne z Irakiem;teraz pchaja US na
      wojne z Iranem!!!Ja osobiscie b.obawiam sie,gdzie bedzie lojalnosc
      Sikorskiego - z zona??? czy z interesami Polski????
      • sniegbielszy Re: Sikorski: Mam żal do Kancelarii Prezydenta 15.11.07, 01:34
        Ha! Oto jest pytanie!
        Zadziwiajaca kariera tego Dyzmy jest zadziwijaca! :))))))))))))
    • amanasunta Radek (mały Radosław) się obraził i naskarżył GW.. 15.11.07, 01:18
      Radziu ,zabieraj swoje zabawki i s...dalaj ,,młody'' do domu tzn.
      pod opiekę H.M.Elizabeth II ,której nadal jesteś poddanym :)))))
      • y.y Dyżur na forum dzisiaj?:D 15.11.07, 01:27
        A kiedy odbiór godzin?:D
        • amanasunta Re: Dyżur na forum dzisiaj?:D 15.11.07, 01:30
          y.y napisał:

          > A kiedy odbiór godzin?:D

          Roznica czasu Warszawa-NYC matolku :))))
    • pies_na_lewizne Impas____________________________ _________________ 15.11.07, 01:32
      To jest prawdziwy impas.
      Prezydent L. Kaczynski pozostaje przy swoim zdaniu, ze na podstawie
      tajnym materialow ktore mu zostaly przedstawione, Radoslaw Sikorski
      jest nieodpowiednia osoba do reprezentowania Polski jako minister
      spraw zagranicznych.

      Ustepujacy premier J. Kaczynski stwierdzil ze Radoslaw
      sikorski "zagraza interesom panstwa".

      No a Tusk nawet po zapoznaniu sie z tajnymi materialami dalej
      zdecydowany jest kontynuowac z kandydatua Sikorskiego.

      Sprawy sa objete tajemnica pnstwowa, wiec obywatele nie moga poznac
      zarzutow i chocby sami wyrobic sobie opinii.

      Wiemy tez, ze A. Macierewicz zglosil do prokuratury, ze Sikorski
      ujawnil tajemnice panstwowa i prokuratura okregowa te sprawe bada.
      Mozna sie domyslac, ze zarzut ujawnienia tajemnicy panstwowej to
      powod lub jeden z powodow objekcji Prezydenta i ustepujacego
      premiera do tej kandydatury. Jesli tak, to pocieszajace jest ze
      prokuratura przynajmniej zbada te sprawe. A jesli tych zarzutow jest
      wiecej? Kto je zbada?

      Pojawia sie tez pytanie.

      Skoro dwoch najwyzszych urzednikow panstwowych, Prezydent i przyszly
      premier, maja tak odmienne zdanie na sprawe dotyczacej
      bezpieczenstwa/interesow panstwa, to co, czy wolno zostawiac taka
      patowa sytuacje nierozwiazana? Tu nie chodzi o interesy partyjne, tu
      ostatecznie chodzi o interes panstwa!

      Moze nalezaloby oddac te sprawe do rozpatrzenia jakiemus
      bezstronnemu arbitrowi?

      Czy nie nalezaloby w Konstytucji uscislic kompetencji Prezydenta i
      premiera w sprawach interesow/bezpieczenstwa narodowego?

      • amanasunta Re: Impas____________________________ ___________ 15.11.07, 01:38
        pies_na_lewizne napisał:

        > Moze nalezaloby oddac te sprawe do rozpatrzenia jakiemus
        > bezstronnemu arbitrowi?
        >
        > Czy nie nalezaloby w Konstytucji uscislic kompetencji Prezydenta i
        > premiera w sprawach interesow/bezpieczenstwa narodowego?
        Podobno Władysław,,profesor''Bartoszewski ,maturzysta ,jest gotów
        zostać takim arbitrem ROFL
        • pies_na_lewizne Re: Impas____________________________ __________ 15.11.07, 01:55
          amanasunta napisała:

          > pies_na_lewizne napisał:
          >
          > > Moze nalezaloby oddac te sprawe do rozpatrzenia jakiemus
          > > bezstronnemu arbitrowi?
          > >
          > > Czy nie nalezaloby w Konstytucji uscislic kompetencji Prezydenta
          > > i premiera w sprawach interesow/bezpieczenstwa narodowego?

          > Podobno Władysław,,profesor''Bartoszewski ,maturzysta ,jest gotów
          > zostać takim arbitrem ROFL

          "Kompetencje Prezydenta i premiera w sprawach dot. bezpieczenstwa i
          interesow panstwa". To moglby byc temat pracy magisterskiej. Jest
          okazja dla naszego dyplo-amatora Bartoszewskiego do napisania
          wreszcie zaleglej pracy magisterskiej. Ale podejrzewam ze to bylby
          zbyt trudny temat dla tego dyplomatolka. Zreszta sprawy
          bezpieczenstwa panstwa zawsze wygladaja inaczej z pozycji kleczacej.

          Proponuje inny temat do jego pracy magisterskiej "Jak zostac
          profesorem nie posiadawszy nawet tytulu magistra". Gdyby ja wydal w
          formie ksiazkowej mialby bestsellera wsrod wyksztalciuchow.
          Piewrwszego kupca mialby juz zapewnionego, Kwasniewskiego.

    • pies_na_lewizne "Zmęczone" oczy, ziemista i "zrelaksowana" twarz S 15.11.07, 01:37
      "Zmęczone" oczy, ziemista i "zrelaksowana" twarz Sikorskiego
      nasuwaja pytanie.

      Czy przypoadkiem on nie ćpa?
      • amanasunta Re: "Zmęczone" oczy, ziemista i "zrelaksowana" tw 15.11.07, 01:39
        pies_na_lewizne napisał:

        > "Zmęczone" oczy, ziemista i "zrelaksowana" twarz Sikorskiego
        > nasuwaja pytanie.
        >
        > Czy przypoadkiem on nie ćpa?
        Nie.To tylko ,,choroba kwasniewska''.Pierwszy krok do przyszlej
        prezydentury ROFL
      • sniegbielszy Re: "Zmęczone" oczy, ziemista i "zrelaksowana" tw 15.11.07, 01:43
        To tez jest dobre pytanie.
        Swoja droga to ten pan musi byc bardzo genialny, ze taki mlody, a tak sie wybil.
        :)))))))))))
        Ktos tu mowil, ze zna dwa jezyki, a inne ze slyszenia. Ho! Ho! Ho!
    • pies_na_lewizne Polacy maja prawo miec zal do premiera-desygnata__ 15.11.07, 03:40
      GazWyb podaje:

      > Radosław Sikorski mówi, że ma żal do Kancelarii Prezydenta
      > o "nieprofesjonalny i niedyskretny sposób zgłaszania zastrzeżeń
      > wobec niego".

      > Przypomniał, że przez kilka tygodni wobec niego tworzono atmosferę
      > niedomówień, insynuacji. Tymczasem - jak podkreśla - zarzuty
      > okazały się po pierwsze nie przekonywające, po drugie - z tego co
      > wie - "dotyczyły po prostu różnicy zdań w sprawach, które nie są
      > jawne, a nie czyjejś winy".

      Kancelaria Prezydenta zapewne zglaszala Tuskowi swoje zastrzezenia
      do kandydatury Sikorskiego najpierw dyskretnie, no ale skoro Tusk
      nie chcial nawet sluchac tych zastrzezen, a sprawa dotyczyla ochrony
      interesow panstwa, Kancelaria podniosla swe zastrzezenia publicznie.
      Ostatecznie interes i bezpieczenstwo 40-milionowego panstwa jest
      wazniejszy niz wizerunek medialny a nawet kariera polityczna
      jakiegos polityka.

      I nie "tworzono atmosfery niedomowien, insynuacji", tylko, skoro
      sprawy byly objete tajemnica pastwowa, stanowczo ale zwazywszy na
      obowiazujaca tajemnice panstwowa, oglednie ostrzegano przed
      kandydatura Sikorskiego.

      Zarzuty wcale nie "okazaly sie nieprzekonywujace" tylko po
      prostu "nie przekonaly premiera-desygnata" a to jest przeciez wielka
      roznica, tusk nie jest niezaleznym arbitrem w tej sprawie, wykazal
      juz swoja nieodpowiedzialnosc i stronniczosc wydajac ostateczne
      decyzje zanim poznal zarzuty.

      A ze niby zarzuty "dotyczyły po prostu różnicy zdań [...], a nie
      czyjejś winy" to jest zdanie samego zainteresowanego R. Sikorskiego,
      a wiec niekoniecznie obiektywne, jak i D. Tuska ktory odrzucal
      wszystkie zastrzezenia nawet przed zapoznaniem sie z ich dokladna
      trescia, a wiec postawa rowniez mocno subiektywna i, powiedzialbym,
      wysoce niedopowiedzialna.

      D. Tusk powinien wycofac nominacje Sikorskiego.
    • jan3211 Karierowicz i sprytny gracz , ale minister ? 15.11.07, 03:51
      Jak podaje wikipedia służył Rupertowi największemu cynikowi swiata,
      który lekceważy telewidza i go ogłupia. Był członkiem American
      Enterprise , instytucji która wychowała paru padalców.
      • 12x1 Re: Karierowicz i sprytny gracz , ale minister ? 15.11.07, 04:02
        jan3211 napisał:

        > Jak podaje wikipedia służył Rupertowi największemu cynikowi swiata,
        > który lekceważy telewidza i go ogłupia. Był członkiem American
        > Enterprise , instytucji która wychowała paru padalców.

        no jak zwykle z wiernymi pisowi...insynuacje
        i nic po za tym
        • amanasunta Przekręty i Oszołomstwo czyli PO 15.11.07, 07:33
          Za dwa tygodnie poparcie dla w.w. partii sięgnie 80%....oczywiście
          wg.sondaży typu GFK Polonia,najmniej wiarygodnej ,,sondazowni''.Za
          trzy przekroczy 100%.Tylko co będzie gdy
          pokolenie ,,macdonalda''zaćpa się i zapomni pójśc na wybory a
          Polacy ,kochający Polskę a nie :markety,reklamy,wyścig szczurów i
          chcący żyć w Polsce a nie w ,,globalnym matrixie'',wreszcie umyją
          oczki i...na wybory pójdą?Oby !
          ......................
          ,,Nasz naród jak lawa.....''panie Tusk!
    • pies_na_lewizne A mnie zal Polski___________________________ ______ 15.11.07, 04:04
      Po wykryciu, ze agentka CIA szpiegowala na rzecz Hezbollahu, USA
      zaostrzaja systemy zabezpieczen przed infiltracja ich sluzb
      specjalnych przez obcych agentow.

      W Polsce obcy agenci przejmuja rzad i wkrotce sluzby specjalne i
      wezma sie za zaostrzanie systemow zabezpieczen przed odrodzeniem sie
      Niepodleglego Panstwa Polskiego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka