Genetyczny kłopot rządu

GW i PO kochaja UE przeciez.

[magnusg]

Maja sie podporzadkowac Brukseli i tyle, bo przeciez nie chcemy
znowu byc okrzykniecie wiecznie blokujacym postep ciemonogrodem:)
Niekorzystne artykuly w El Pais czy Le Monde sa jak kazdy milosnik
UE wie, duzo gorsze niz jakas tam zywnosc.

sklepy ze zdrowa zywnoscia

[ha-jo]

w sprawie zywnosci nie ma
jak NATURA, a nie chemia. niedlugo polske zaleja monstrualnej wielkosci
truskawki o smaku plasteliny, ochydne gruszki, z ktorych na polce kazda jedna
bedzie blizniaczo podobna do drugiej. sklad witamin jednej gruszki mutanta
bedzie odpowiadal 20 zwyklym gruszkom, no ale duzo wazniejszy jest przeciz
aspekt marketingowy, i to, aby "przykuwala wzrok", a frajer sie zawsze znajdzie.
no i oczywiscie ameryka w roli glownej. czyli piekne opakowanie, a gowno w
srodku = zywnosc. obecnie wyksztalceni ludzie w usa kupuja tylko zywnosc eko, i
w sklepach bio. podobny jest trend w europie zachodniej, no ale ciemnogrod
zawsze da sobie wcisnac papke, zarowno poza granicami, jak i w polsce. i
jeszcze ta papke osiagnieciem nauki nazywa. monika arndt, guru w kwesti
zdrowego odzywiania w niemczech pisala, ze kraje europy srodko-wschodniej na
poczatku lat 90 i zreszta wciaz maja jedna z najnizszych w europie liczbe
zachorowac na raka w porownaniu do zachodu kontynentu, a przeciez ludziom zylo
sie i ciezej, i nie mieli dostepu do technologi zachodu. teraz beda miec...w
kwestii zywnosci, a niektorzy jeszcze nazwa ta "rozwojem". no nic, jesli
wprowadza te produkty do polski, to juz od razu podsuwam nowy pomysl na biznes,
ktory u nas wciaz conajwyzej raczkuje. sklepy bio ze zdrowa zywnoscia wyrosna
jak grzyby po deszczu, podobnie jak na zachodzie. ceny beda wyzsze, zas
klientela oswiecona, czyli glownie ludzie wyksztalceni, i bogaci. plebs bedzie
kupowal mutanty - dorobek nauki. paradoks prawda, ze glupi poznal dobrodziejstwa
GMO< a inteligencja od tych produktow ucieka.

zremy to nieswiadomie od dawna :)

[doris9914]

... to zaden cud genetyczny :)

[ha-jo]

nawet jesli...chemia w zarciu to proces, ktory ciagle sie rozwija. wiec nie
wydaje mi sie, ze wczoraj bylo zdrowiej, dzisiaj jest mniej, wiec co za roznica.
bo jak sie tego trendu nastawionego glownie na biznes nie zatrzyma, to jutro
bedzie jeszcze gorzej.

UNIA Europejska i Genetyczny kłopot rządu

[sagefighter]

Chicialo nam sie Unii no to ja mamy. Niedlugo wszystkie produkty
beda zawierac rosliny genetycznie modyfikowane, jak to jest w
przypadku innych panstw. A produkty ktore tego nie zawieraja beda
sie nazywac ORGANIC food tak jak w Anglii. Kurcze, nasze polskie
jedzenie jest naprawde smaczne i zdrowe w porownaniu z
eksportowanymi produktami.Sami na siebie ukrecilismy bat. To juz nie
Polacy i rzad polski decyduje o sprawach dla Polakow waznych, to
Unia nam dyktuje co mamy robic a my musimy sie dostosowac. Prawie
jak za komuny, zero prawa glosu.
Tak samo bedzie z wprowadzeniem euro;jak to ma miejsce w Niemczech.
Wszystko kosztuje astronomiczne cenu i wszystkim gorzej sie zyje.
Pisze "wszystkim", ktorzy nie zarabialaja jak prezesi bankow.Jeszcze
pozalujemy, ze chcialo sie nam byc PROEURPEJSKIMI. Najlepiej by bylo
nie brac udzialu w tym glupim ukladzie. Ale jak sie powiedzialo A to
trzeba i B. Wszystko chodzi o kase i tyle. Bierzemy doplaty od UE?
Bierzemy. Wiec siedz cicho Polsko i rob jak wiekla UNIA Europejska
kaze. Jestemy za mali i za biedni zeby sie komukolwiek
przeciwstawic. Rosja nie jest w Unii i czy jakos cierpi szczegolnie
z tego powodu?

A to też ciekawe:

[sznicel4]

"W latach 1962-1970 podczas wojny w Wietnamie używano do niszczenia dżungli
innego wynalazku Monsanto - defoliantu zwanego "Agent Orange". Zawierał on
supertoksyczne dioksyny, powodujące podobne skutki co PCB, przy wielokrotnie
niższych stężeniach. W 1987 r. cierpiący na raka i uszkodzenia wątroby weterani
wojenni otrzymali 180 mln dolarów odszkodowania od producentów Agenta Orange.
500.000 wietnamskich dzieci, które urodziły się zdeformowane w wyniku kontaktu
matek z dioksynami, odszkodowania dotąd nie dostało.

W 1976 r. Monsanto wprowadziło na rynek Cycle-Safe - pierwszą plastikową butelkę
na napoje. Mimo "bezpiecznej nazwy", w rok później została zakazana ze względu
na działanie rakotwórcze.

W 1985 r. Monsanto rozpoczęło sprzedaż Aspartamu (Nutra-Sweet) - słodziku
podejrzewanego o powodowanie nowotworów mózgu, później zakazanego w Stanach
Zjednoczonych.:

www.zm.org.pl/?a=monsanto

Rząd i obywatele: A dyć to syćko bez te atómy /nt

[ukos]

[ha-jo]

W niedzielę w siedzibie Stowarzyszenia Ekologiczno-Kulturalnego "Ziarno" w
Grzybowie (gm. Słubice) będzie można obejrzeć film "Życie wymyka się spod
kontroli". - Pokazuje zagrożenia dla konsumentów, rolników i środowiska
wynikające z wprowadzenia GMO - zapowiada Ewa Smuk-Stratenwerth z "Ziarna".
Pokaz rozpoczyna się o godz. 18. - Zaplanowaliśmy dyskusję, naszymi gośćmi będą
Jadwiga Łopata oraz sir Julian Rose z Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony
Polskiej Wsi.

Ten drugi jest ekologiem, właścicielem gospodarstwa ekologicznego Hardwick
Estate, ekspertem Brytyjskiej Agencji Rozwoju Wsi. Z jego rad korzysta brytyjski
następca tronu książę Karol, który w 2002 r. odwiedził siedzibę Koalicji w
Stryszowie w Małopolsce.

- Chcemy podzielić się swoją wiedzą i zmobilizować lokalne społeczności do oporu
przeciwko nowej propozycji ustawy o GMO, która została przyjęta przez Radę
Ministrów w lutym. Ma wkrótce zostać przedłożona pod obrady Sejmu i Senatu.
Ustawa ta zezwala na uprawę w Polsce genetycznie modyfikowanych roślin na skalę
przemysłową - informuje Jadwiga Łopata.

Według Rose'a takie uprawy są zagrożeniem nie tylko dla zdrowia, ale także
sposobem na zniewolenie niezależnych rolników przez wielkie biotechnologiczne
korporacje.

Źródło: Gazeta Wyborcza Płock

80% vs UE

[lazy_sod]

Jesli 80% spoleczenstwa jest przeciw to co powinien zrobic demokratycznie
wybrany rzad ktory ma to spoleczenstwo reprezentowac?

zapominasz ze a kapitalizmie demokracja znaczy

[tonieja10]

niewolnictwo wobec zbrodniczych korporacji

GMO zywnosc sluzy eksterminacji biednych

[tonieja10]

ktorzy kupuja toksyczna zywnosc w hipermarketach.

[roquefinette]

Skoro tak uważasz, to kupuj ją jak najczęściej - może przestaniesz pisać takie
głupoty ..

UE to dyktatura ... b/t

[mg2005]

"Ekolodzy" - do roboty !

[mg2005]

Pikieta pod kancelarią Tuska - czy jednak miłośc do Tuska zwycięży ?
:))

Żywność dopuścić ale oznaczać.

[vvvitek]

Wg mnie powinni dopuścić tą żywność, jednak wprowadzić zapis nakazujący
oznaczanie produktów które z niej powstaną, bez względu, czy to będzie mąka czy
produkt przetworzony, pieczywo itd.

Niech wypowiedzą się smakosze GMO, szczególnie

[sznicel4]

ci co mają problemy z erekcją. Wtedy będzie można wyrobić sobie jasny pogląd.

[blue911]

sznicel4 napisał:

> ci co mają problemy z erekcją. Wtedy będzie można wyrobić sobie
jasny pogląd.

HAhahah: Viagra tez jest genetycznie modyfikowana. Ja jem takie GMO
i:
-spie do gory nogami
-rosnie mi trzecia reka,ale jeszcze nie wiem czy to dobrze czy zle?
-swiece na zielono noca,ale to pomaga mi unikac wypadkow na pasach
-mowie od rzeczy
-choruje,jak zjem zywnosc naturalna
-zamiast twarzy wyrosl mi na szyi telewizor.
Jak na razie daje sie zyc. LOL

bojkotuj Gore Tex, Cordure i inne produkty Duponta

[tiramisssu]

nie ma powodu aby wpuszczac na teren naszego kraju genetycznie manipulowaną
żywnośc, nasiona czy pasze.

najlepsze co mozemy zrobić to konsumencki bojkot korporacji, które jak DuPont,
chcą uchodzić za przyjazne dla środowiska (lajfstajl bliżej natury) tymczasem
zarabiają krocie na gmo. po ropie to największe źródło pieniędzy i potężny
lobbying. nawet na poziomie brukseli nie mówiąc o warszawie. POkażcie, że
jesteście warci głosów młodych ludzi!

stop gmo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Buahahahahaha

[komentator_1]

Kiedyś ludzie zrywali owoce z drzew i polowali na dzikie zwierzęta...
Później zaczęli uprawiać pola i chować bydło...
Następnym krokiem jest modyfikowanie genetyczne żywności...
Nie ma w tym nic dziwnego. Postęp.

no teraz to już UE przesadza więc pieprzyć ją..

[swan_ganz]

jeśli warunkiem bycia członkiem UE jest konieczność wpierniczania
zmodyfikowanego żarcia to będziemy musieli wystąpić z tej
organizacji bo ja takiego żarcia nie chcę; niech sobie to sami jedzą.

Ile jezzcze takich idiotycznych przymusów wiąże się z obecnością w
strukturach UE?

[koloratura1]

Jej dopłaty również?

Oczywiście, że tak.

[swan_ganz]

> Jej dopłaty również?

jeśli Polacy by zmądrzeli i rzeczywiście wystąpilibyśmy z tej komuny
jaką jest UE to przecież konsekwencja utraty dopłat z UE jest
oczywista...
Ty naprawdę myślisz, że UE coś nam daje ? Kochany - policz sobie ile
kosztował Polskę procesz integracyjny z tą organizacją to będziesz
wiedział, że te dopłaty i tak nie zrekompensują nam strat jakie
ponieśliśmy idąc w kierunku UE.
Uwierz, że na tym świecie nie ma nic za darmo; nawet jeśli Ty za coś
nie płacisz to zawsze jest tak, że ktoś płaci za Ciebie.....
Lepiej natomiast by było dla nas wszystkich gdyby każdy z nas płacił
sam za siebie; tak jak to się dzieje np; w USA.... Ja na przykłąd
nie chcę płacić za edukację dzieci sąsiada czy za leczenie
sąsiadki...Powinienem więc mieć możliwość formalnego złożenia tego
typu deklaracji, która skutkowałaby z jedej strony wykreśleniem mnie
z listy osób upoważnionych do korzystania z takich dobroczynnych
instytucji państwa jak system opieki zdrowotnej czy edukacji ale z
drugiej strony zdjętoby ze mnie obowiązek świadczenia na te
instytucje... Bo skoro z nich nie korzystam (tak jak jest teraz ) to
dlaczego mam na ich utrzymanie płacić? (tak jak jest teraz).

Powinienem mieć cholera jakiś wybór bo tak by było uczciwie.

[koloratura1]

swan_ganz napisał:

> > Jej dopłaty również?
>
> jeśli Polacy by zmądrzeli i rzeczywiście wystąpilibyśmy z tej komuny
> jaką jest UE to przecież konsekwencja utraty dopłat z UE jest
> oczywista...
> Ty naprawdę myślisz, że UE coś nam daje ?

Tak właśnie myślę, podobnie jak 80% Polaków.

[blue911]

swan_ganz napisał:

> jeśli warunkiem bycia członkiem UE jest konieczność wpierniczania
> zmodyfikowanego żarcia to będziemy musieli wystąpić z tej
> organizacji bo ja takiego żarcia nie chcę; niech sobie to sami
jedzą.
>
> Ile jezzcze takich idiotycznych przymusów wiąże się z obecnością w
> strukturach UE?

Mow za siebie: jezdzij dalej "Syrenka",chodz na msze w niedziele,
pij popoludniu ,a wieczorem bij zone. Heheh!
A potem idz do pracy w przedsiebiorstiwe typu "gomulkowskiego".
I jedz "zdrowa" zywnosc - na nic innego w zyciu nie bedzie Cie stac.

[...]

[swan_ganz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie wiem czy GMO jest szkodliwe, ale...

[koloratura1]

...konsument musi mieć pełną wiedzę i możliwość wyboru.

Wydaje mi się, że jedynym rozwiązaniem dla rządu jest:

- dostosować się do przepisów unijnych ze względu na drakoński kary;
- wprowadzić ustawowy obowiązek umieszczania na opakowaniu oraz na wywieszce z
ceną dobrze widocznej informacji czy dany produkt jest czy nie jest
zmodyfikowany genetycznie; dotyczy to także mięsa oraz wędlin (inf. z jakich
zwierząt zostały wyprodukowane: karmionych paszą z GMO czy bez). Informacja ma
być dobrze widoczna, ale bez "papierosowego" dodatku, że GMO zabija - nikt tego
nie udowodnił;
- obłożyć bardzo wysokimi karami nieprzestrzegających przepisów w tym zakresie.

Z kampanii, np. telewizyjnej, przeciwko GMO należy zrezygnować (nawet na tym
forum dały się słyszeć głosy zwolenników modyfikowanej żywności, którzy nie
życzą sobie takiej kampanii za ich pieniądze). Różni ekolodzy i inni bojownicy
oraz ambony załatwią to we własnym zakresie.

Popieram. Informacja i wolny wybór.

[maaac]

Człowiek powinien mieć prawo wiedzieć i decydować.

Aha jeszcze jedna uwaga. PIH ma pilnować czy nie są prowadzone
działalności typu monopolistycznego. Np zmowa hipermarketów na
niekupowanie jakiegoś typu żywności od producentów - np sekowanie
żywności GMO lub żywności nie GMO.

nie masz wyboru, bo wszystkie zbiory beda

[boska-komedia]

gentycznie zanieczyszczone. Nie wpuszczac toksyczbej zarazy do
Polski i odmowic placenia jakichkolwiek haraczy trucicielom. To jest
naprawde kapitalistyczny ludobojczy terror.

[plazmonik]

Uważam, że urzeczywistnienie prawa konsumenta do wiedzy o produkcie
będzie bardzo kłopotliwe i kosztowne. Producent genetycznie
modyfikowanej żywności po prostu zgłosi swój produkt jako GMO,
oznakuje go - i to już koniec jego urzędowej mitręgi oraz kosztów.
Producent niemodyfikowanej będzie musiał wykazać (jak?), że to, co
chce sprzedać, nie jest GMO. Aby prawo nie istniało wyłącznie na
papierze, musi czasem ktoś wyrywkowo sprawdzać, czy oświadczenie
producenta jest zgodne ze stanem rzeczywistym. To oznacza dodatkowe
koszty - państwowa inspekcja genetyczna? Może prywatne instytucje
certyfikacyjne? Tak czy inaczej - etaty dla wykwalifikowanych
inspektorów, laboratoria, cuda w dokumentacji, nadużycia, łapówki,
embarga... Żywność produkowana tradycyjnymi metodami podrożeje w
wyniku samych powyżej podanych okoliczności - i kto za to zapłaci?
Rolnicy? Pojawi się nacisk, poparty znanymi już metodami (blokady,
pikietowanie gmachu ministerstwa...), aby zapłaciło za to państwo
czyli podatnicy. Prawdopodobnie będzie skuteczny...
Z drugiej strony, liberalna opinia publiczna jak najsłuszniej domaga
się mniejszych podatków i mniej kontroli.
Może jakiś zwolennik GMO na konkretnych przykładach wykaże, o ile
procent taniej będzie kosztować produkt modyfikowany? Czy
rzeczywiście warto ponosić te dodatkowe, nieuniknione koszta?

[koloratura1]

plazmonik napisał:

> Uważam, że urzeczywistnienie prawa konsumenta do wiedzy o produkcie
> będzie bardzo kłopotliwe i kosztowne.
...)

> Producent niemodyfikowanej będzie musiał wykazać (jak?), że to, co
> chce sprzedać, nie jest GMO. Aby prawo nie istniało wyłącznie na
> papierze, musi czasem ktoś wyrywkowo sprawdzać, czy oświadczenie
> producenta jest zgodne ze stanem rzeczywistym. To oznacza dodatkowe
> koszty

Obecnie, gdy prawo "anty-GMO" jest surowe, chyba ktoś sprawdza czy jest
przestrzegane (czy producenci nie "przemycają" GMO), więc może wielkich kosztów
dodatkowych nie będzie?

Genetyczny kłopot rządu

[larson41]

nie wystarcza mam genetycznie zmutowani politycy wszyscy Tusk
?????????????????????

[blue911]

mark1410 napisał:

> Juz jestesmy niewolnikami. Co dalej?:
Bedziemy wiekszymi. Silny i sprytniejszy rzadzi - reszta niewolnicy!
Co,o Polaku,robisz zeby Twoje dzieci i wnuki nimi nie byly?
Pijesz,lustrujesz z zazyloscia,strajkujesz ponad miare,wysylasz
wyksztalconych ludzi na zmywaki,bo nie chcesz zapewnic mlodym
pokoleniom godziwej egzystencji w kraju. Godziwa nie zawsze rowna
sie dobrze platna. Ja wyjechalem 20+ lat temu z tych samych powodow.
I jeszcze dlugo bedziemy wyjezdzac,bo nasza wladza i spoleczenstwo
nie umieja traktowac ludzi godziwie,ani wynagrodzic ich za prace.
Czy Einstein lub Bill Gates zaistnieliby gdyby urodzili sie w
Polsce? Odpowiedzcie uczciwie na to pytanie!

Nie pastwcie się nad Unią Europejską

[adelix82]

Gdyby nie postawa USA względem GMO, to tego problemu nie byłoby aż w takiej
skali. To Stany Zjednoczone bezrefleksyjnie wprowadziły w obrót gospodarczy
żywność i rośliny modyfikowane genetycznie.

to nie bylo bezrefleksyjne

[boska-komedia]

to byla swiadoma polityka trucia biednych, ktorych nie stac na
zywnosc naturalna i droga.

Jest proste rozwiązanie!

[adamp_314]

Można dopuścić taką żywność do handlu nakładając jednocześnie warunek, że na
opakowaniach musi być ostrzeżenie, takie jak na paczkach papierosów: na 1/3
opakowania, wielkimi literami napis "produkt zawiera składniki modyfikowane
genetycznie". Wtedy rząd nie będzie blokował dostępu GMO do rynku a jedynie
nakazywał rzetelne informowanie nabywców.

Proste rozwiazanie:

[marcin_wieleq]

wystarczy zeby uprawa stala sie nieoplacalna.
- podatek/akcyza od zywnosci z GMO
- opakowania nasion i sadzonek musza byc metalowe w kolorze jaskrawo
pomaranczowym, z uniukalnym oznakowaniem, tak aby latwo je bylo odroznic
- uprawa musi byc ogrodzona metalowym plotem (nie siatka) z blachy nierdzewnej,
wysokim na 3 metry,
- od gory nylonowa siatka o oczkach max 2x2cm, aby uniemozliwic ptakom roznoszenie.
- wewnatrz ogrodzenia musi byc tyle miejsca zeby dalo sie zebrac plon bez
naruszenia plotu.
- jesli na polu po uprawach GMO maja byc uprawiane rosliny niezmodyfikowane to
miedzy uprawami musi minac 5 lat, w miedzyczasie ziemia mui byc normalnie orana.

to jest terror gorszy niz za nazistow i komuny

[boska-komedia]

zeby zmuszac ludzi do jedzenia trucizn, ktorych oni nie chca.
Ludzie, wychodzmy na ulice, bo chca nas wytruc jak muchy!

Genetyczny kłopot rządu

[zoarna]

niech Unia sama opycha się genetycznie modyfikowaną żywnością i
niech walczy z otyłością, My nie chcemy takich wynalazków !!!

wynalazek USA - jedzenie rakotworcze

[boska-komedia]

kiedy trucicieska firma monsanto zaczela produkowac masowo hormon
wzrosru, terrorem i lapowkami zmusila rzad USA to zmuszania rolnikow
do stosowania go w wiekszosci hodowli krow. Teraz wiekszosc mleka
jest tam zatruta tym hormonem, ktory wywoluje nowotwory, alegrie i
astme. Kto nie chce pic zatrutego mleka musi kupowac 3 razy drozsze
mleko naturalne, ktore naprawde jest tansze w produkcji, ale jest
drozsze w handlu, bo jet go mniej.

A moze jakies zrodla tych rewelacji?

[calcinus]

Czy ci sie po prostu cos przysnilo i zamiast pojsc z tym jak zwykle do
psychologa, zapragnales napisac o tym na forum?

[wet3]

calcinus napisał:

> Czy ci sie po prostu cos przysnilo i zamiast pojsc z tym jak
zwykle do
> psychologa, zapragnales napisac o tym na forum?

Nie pisz tak. Modyfikowane genetycznie rosliny sa zrodlem chorob i
powiklan. Oczywiscie tego sie nam otwarcie nie mowi. Np. kukrydza
czy soja odporna na insekty powoduja niekorzystne zmiany w naszym
organizmie. Zarowno mieso jak i nabial, a szczegolnie zmodyfikowane
warzywa sa niebezpieczne. Nie wiemy masy rzeczy, ale to co juz wiemy
powinno nam wystarczyc aby nie bawic sie modyfikacja genetyczna. Ale
grunt to interes.

[boska-komedia]

o tym wie kazdy, kto byl troche w USA. teraz cale mleko w USA jest
skazone hormonem wzrostu (BGH). Tylko w sklepach zdrowotnych mozna
kupic naturalne mleko bez tego hormonu. Pojedz tam i sam zobaczysz.

"Bovine Growth Hormone Milk
In order to increase milk production, many cows are today injected
with bovine growth hormone (BGH) causing infections in their udders.
They are then treated with a myriad of antibiotics and sulfa drugs.
Trace elements of these drugs are found in their milk and end up in
those who drink this milk.

BGH milk has been linked to iron deficiency, allergies, diarrhea,
sinusitis, cramps, colds and flu, diabetes, ear infections,
osteoporosis, asthma, constipation, chronic fatigue, headaches,
acne, obesity, arthritis, Lou Gehrig’s Disease, cataracts, anemia,
gastrointestinal bleeding, arteriosclerosis, and other diseases".

[orcas]

Zrodlo? Jest tego masa, i trzeba bardzo nie chciec widziec by nie
widziec tego co sie dzieje:
www.time.com/time/health/article/0,8599,1599110,00.html

GMO jest amerykanskim sposobem, bardzo podobnym

[1europejczyk]

do tego rosyjskiego, uzaleznienia od siebie w miare zdobywania przez roslinnosc
GMO coraz wiekszych obszarow siewnych, od produkcji amerykanskich koncernow
znajacych technologie GMO i produkujacych nasiona (jako, ze produkcja roslinna
GMO nie zabezpiecza materialu nasiennego).

Oznacza to, ze ze zboza GMO nie wyrosnie zadne zboze. Rolnik jest zmuszony
material do zasiewow kupic co roku od producenta. Opanowanie rynku produktow
rolniczych przez GMO jest ni mniej ni wiecej calkowitym uzaleznieniem sie od
amerykanskich koncernow
majacych obecnie swiatowy monopol na produkcje nasion GMO.

Nie wspominajac juz o fakcie, ze jak dotad nikt nie potrafi zagwarantowac, ze
roslinnosc GMO nie bedzie miala negatywnego dlugofalowego oddzialywania na nasze
zdrowie.

Po licznych "naukowych" pomylkach, ktore kosztowaly zycie tysiace ludzi jak
hormon wzrostu, zastosowanie azbestu w budownictwie, epidemi krow spowodowanej
zgoda naukowcow na pasze zawierajaca odpadki z krow i zagrozenia jakie istnialo
przeniesieniem sie jej na ludzi w formie choroby Alzheimera, rozprowadzanie krwi
zakazonej AIDS i calkiem prawdopodobne samo spowodowanie epidemi AIDS przez
naukowcow europejskich (belgijskich) pracujacych w Afryce na szczepionka
przeciwko Polio w latach 70 nie mowiac juz o licznych "lekach" ktore trzeba bylo
wycofac z rynku bo bardziej szkodzily niz pomagaly Europa stosuje i slusznie
zasade przezornosci w ktorej chwilowy brak dowodow na szkodliwosc nie jest
rownoznaczna z nieszkodliwoscia.


Genetyczny kłopot rządu

[boska-komedia]

Dlaczego wiec Polske sie zmusza, zeby trula ludzi, skoro Polaka jest
w UE?

[sokrates22]

boska-komedia napisała:

> Dlaczego wiec Polske sie zmusza, zeby trula ludzi, skoro Polaka jest
> w UE?

Bo to się opłaca,czyli zarabia się na "tym" gó..e.

opłaca sie korporacyjnym kryminalistom ale nie

[cor-tex]

ich ofiarom

Genetyczny kłopot rządu

[tom1003]

dobre sobie.....
a co tam na to niejaki Wajrak - ekologiczna wkładka do najbardziej
antyekologicznej gazety? Pisze na dwudziestej czy którejs tam stronie artykuł o
ptaszkach

Przy okazji Rospudy można było przywalić PiSowi, no to mielismy deklaracje
przykuwania sie do drzew
Ale jeśli to Unia Europejska nam cos każe, to pewnie jest wszystko w porządku

A co się stanie jeśli nie zapłacimy???

[bogusia.chodzynska]

Może to trochę głupie pytanie (można się spodziwac wiadomych konsekwencji), ale jak myślicie, jakie działania podjęłaby najjaśniejsza i zawsze wspaniała UE gdybyśmy po prostu nie zaakceptowali GMO i nie płacili grzywny?

[wet3]

bogusia.chodzynska napisała: > A co sie stanie jesli nie zaplacimy?

> Może to trochę głupie pytanie (można się spodziwac wiadomych
konsekwencji), ale
> jak myślicie, jakie działania podjęłaby najjaśniejsza i zawsze
wspaniała UE gd
> ybyśmy po prostu nie zaakceptowali GMO i nie płacili grzywny?

Pytanie bardzo dobre. Przeciez Anglicy olewaja UE w wielu
przypadkach i jakos nic zlego im sie nie staje. Z drugiej jednak
strony nie zapominajmy o porzekadle, ktore glosi: Co wolno wojewodzie
to nie tobie, smrodzie!

[atorma]

nic sie nie stanie, po prostu nie damy sie zatruc.

Pokazmy im fige, oryncypialnie

[boska-komedia]

i udowodnijmy swa decyzje patologialmi, ktore wystapily w USA po
wprowadzeniu GMO. Warto zrobic swiatowy spektakl przeciw
zbrodniarzom z Monsanto, ktorzy chca Polakow wytruc.