Papież przemawia, studenci demonstrują

brawo studenci !!!

[ka12332]

brawo studenci i brawo wykładowcy !

w Polsce też kończy sie ta religia. kościoły , tzw nowicjaty i seminaria
duchowne pustoszeją. jesienny nabór był wg mediów niższy o prawie 50 % od lat
ubiegłych. lepszym sposobem na zycie dla małomiasteczkowej i wiejskiej
młodzieży,która głównie zapełniała nowicjaty i seminaria jest wyjazd do Londynu
i Dublina ...



--
ksiezapedofile.info/

Nieporozumienie

[rycerzowa]

Sprawa oparta jest na nieporozumieniu.
Proces Galileusza był uzasadniony

[rycerzowa]

... był UZASADNIONY wtedy, kilkaset lat temu, gdy nie można było teorii
heliocentrycznej udowodnić, a Kościół występował jako instytucja naukowa.
Był tez SPRAWIEDLIWY według ówczesnych standardów, według przepisów ówczesnego
prawa.

I to tyle.

[dalatata]

i dlatego dzisiaj nalezy sie od niego odciac, albo siedziec cicho. i
powiedziec, ze sie KK byl w bledzie. to ze cos bylo zgodne z prawem
nie znaczy ze bylo sprawiedliwe - przyklady panstw totalitarnych sa
bardzo wyrazne.

[rycerzowa]

O ile wiem, odciął się.

Zdanie o procesie jest po prostu wyrwane z kontekstu.
Sens jego jest taki,że wg ówczesnych standardów Galileuszowi wytyczono
sprawiedliwy proces.
Nie - że słusznie się karze za poszukiwanie prawdy.

Gdyby dziś do PAN-u przyszedł jakiś nawiedzony z rewelacją,ze wszechświat jest
rurą, zostałby wysłany na drzewo.
A niewykluczone,że za 400 lat okaże się,że miał on rację (ten nawiedzony).
Historyk jednak powie,że nawiedzony słusznie i sprawiedliwie wysłany został na
drzewo. Słusznie i sprawiedliwie w relacji do obecnych przepisów.

[eptesicus]

> Gdyby dziś do PAN-u przyszedł jakiś nawiedzony z rewelacją,ze
wszechświat jest
> rurą, zostałby wysłany na drzewo.

nie został by postawiony w stan oskarżenia, skazany i wsadzony do
więzienia. O to chodzi!

ale rzeczywiście Ratzi odciął się od wyroku...

[eptesicus]

...na Galileusza, pamiętam

[dalatata]

rycerzowa napisała:

> Gdyby dziś do PAN-u przyszedł jakiś nawiedzony z rewelacją,ze
wszechświat jest
> rurą, zostałby wysłany na drzewo.
> A niewykluczone,że za 400 lat okaże się,że miał on rację (ten
nawiedzony).
> Historyk jednak powie,że nawiedzony słusznie i sprawiedliwie
wysłany został na
> drzewo. Słusznie i sprawiedliwie w relacji do obecnych przepisów.

absolutnie tak! ale ten nawiedzony nie zostanie skazany na kary
zadne. no i najprawdopodobniej bysmy chcieli od niego jakchs
dowodow. i nie moiwlibysmy ze pan bog inaczej powiedzial, nie?

od kiedy to za błędną (w rozumieniu adwersarzy...

[eptesicus]

...) teorię naukową wsadza się do więzienia? Postradałaś zmysły? Z
punktu widzenia moralności, obiektywnego pojęcia dobra-zła, proces
Galileusza był skur...twem, to że wtedy mogło do niego dojść i
dopuszczało doń prawo, świadczy o EWOLUCJI moralnej ludzkości od
tamtego czasu. Ewolucji ku dobremu! Poza tym pozostaje jeszcze
religia - od kiedy to nauka katolicka glosi, że w sporach naukowych
należy odwoływać się do sądu i penalizować błędy naukowe? Nie
głosiła wtedy, nie głosiła teraz, więc proces Galileusza był złem.
Jeśli nie zgadzali się z nim, mogli przetestować jego hipotezy i
obalic je w oparciu o obserwacje

[greg0.75]

Galileusz NIE trafił do więzienia; skazany został na cotygodniowe odmwianie psalmów i wyznaczonu mu dozór inkwizycyjny
"Sąd" był de facto debatą naukową którą Galileusz, z braku argumentów, przegrał.

[born.again.atheist]

greg0.75 napisał:

> Galileusz NIE trafił do więzienia; skazany został na cotygodniowe odmwianie psa
> lmów i wyznaczonu mu dozór inkwizycyjny

Byl w areszcie domowym, izolowany i cenzurowany. Odklepywanie psalmow, to byl
najmniejszy problem.

> "Sąd" był de facto debatą naukową którą Galileusz, z braku argumentów, przegrał
> .

Niezla "debata" ze swiadomoscia stosu gotowego do podpalki. Zreszta na procesie
nie przedstawial zadnych swoich argumentow. Wyparl sie ich i rznal glupa, ze
jest zwolennikeim teorii Ptolemeusza. Nie spieszylo mu sie aby pojsc w slady
Giordana Bruna.

ale za co go ukarali?

[eptesicus]

[born.again.atheist]

rycerzowa napisała:

> ... był UZASADNIONY wtedy, kilkaset lat temu, gdy nie można było
teorii
> heliocentrycznej udowodnić, a Kościół występował jako instytucja
naukowa.
> Był tez SPRAWIEDLIWY według ówczesnych standardów, według
przepisów ówczesnego
> prawa.
>
> I to tyle.

Tak samo moznaby uzasadniac wyroki przeciwko "podludziom"
i "przestepcom" w III Rzeszy. Byly zgodne z obowiazujacym prawem,
byly tez sprawiedliwe wg. standardow nazistowskiego prawa.

Maja sie jednak nijak do naszego "naturalnego" poczucia
sprawieliwosci. Jestem pewien, ze papiez by ich wcale nie bronil.
Nie powinien tez bronic sadu Inkwizycyjnego przeciwko Galileo, i to
nie ze wzgledu na obowiazujace wowczas prawo, a ze wzgledu na zwykla
przyzwoitosc (jesli to slowo jeszcze cos w Watykanie znaczy).

Papież przemawia, studenci demonstrują

[dzakarta]

I bardzo dobrze! Niech pan papiez idzie dalej walczyc z bajkami:
Harry Potterem i krasnoludkami.
Niezorientowanym przypominam, że jako szef Kongregacji d/s Doktryny
Wiary - druga osoba po papieżu) Ratzinger zwalczał zaciekle
rozpowszechnianie wielu bajek, w szczególności zaś Harry Pottera.

Papież przemawia, studenci demonstrują

[jozafat]

Czytając większość postów widzę zwycięstwo ciemnoty, wstecznictwa i
najczarnijeszych tradycji stosów i podziemych izb tortur. Widać
wyraźnie, że wychowanie ojdyra z Torunia święci tryumfy.
Kultura, nauka i ogłada dla większości piszących to niepotrzebny
balast, który chętenie odrzuciliby w imię satysfakcji dania w mordę
i podpalenia stosu, na którym stoją inazczej myślący. Wracamy do
tradycji hiszpańskich i włoskich inkwizytorów, ciemnych
protestnckich pastorów, raz czerwmch kmerów Pol Pota. Pierwsi
palili zazwyczaj za herezję, drudzy palili za czary a ci ostatni
zabijali za książki, radio, okulary lub cokolwiek.
Tearz wraca to samo pod sztandarem " obrony laickości". Oszołomstwo
takie samo tylko inne trnsparenty. taka sama nienawiści do
wszystkiego co nie pasuje i uwiera.
Zdaniem większosci kapałn katolicki czy chrześcijański innego
wyznania musi być ciemny?
No to mały wypis:
ks. Mikołaj Kopernik - swoję drogą nigdy nie został uznany za
heretyka
ks. Hugo Kołłątaj
ks. Adam Naruszewicz
ks. Stanisław Staszic
bp. Ignacy Krasicki
ks. Piotr Ściegienny
ks. Józef Brzóska
ks. Piotr Wawrzyniak
ks. Jan Zieja
ks. Józef Tischner
Można dodać jeszcze innych oraz takie postacie jak:
Kartezjusz, Thomas Morus
I na koniec cytat człowieka, który nie był katolikiem, ale na temat
religii i nauki miał, moim zdaniem, zdrowy pogląd:
"...nauka bez religii jest kulawa, i odwrotnie, religia bez nauki
jest ślepa. Obie są ważne i powinny współpracować "ręka w rękę"..."
To był taki fizyk i nazywał się Albert Einstein.
Jeżeli więc twierdzimy, że B16 nie powinien pojawiać się na
uniwersytecie bo jest religijny czyli ciemny to konsekwentnie
uznajmy Einsteina za ciemniaka.
Pan Bóg jest jednak miłosierny i nawet sponiewieranie Einsteina
wybaczy.

[gieroy_asfalta]

cosik mało jak na 2000 lat...:)

[jozafat]

gieroy_asfalta napisał:

> cosik mało jak na 2000 lat...:)
To w większości dotyczy Polski i jest to bardzo mocno skrócony
wypis z ostatnich 200 lat.
Pozdrawiam

Weź pod uwagę, że niektórzy szli na księży aby

[szydlo4]

swe idee wprowadzać w życie. Inaczej nie mogli; wszędzie rządziły
watykańskie ludy. Np. Ściegienny. Kopernik dał swą prace koledze w
Niemczech aby opublikował po swej śmierci. Różnie światli ludzie
kombinowali aby obejść katolicka cenzurę i groźbę śmierci na stosie
za tzw. herezje.

[jozafat]

Po pierwsze to dziękuję, że podejmujesz merytoryczną
dyskusję.Świadczy to poziomie. pozwól jednak,ze się z Tobą nie we
wszystkim zgodzę. Masz rację, że był okres gdy realizacja ambicji
naukwych wiązałą sie z koniecznością wstąpienia do stanu duchownego
gdyż nie było innej alternatywy. Lecz w okresie, do którego się
odwołuje nei było takiej konieczności i , o ile wiem, nie to byłło
motywacją wyboru stanu duchownego przez osoby, które wymieniłem.
Zresztą przucenie go nie stanowiło już wtedy problemu.
Katolcika cenzura został zaś nieco zmitologizowana. Dołożon jej
dokonania protestanckich "stróżów" wiary co dało obraz przerażający.
Mówią zresztą o tym sami protestanci.
Co do stoswo to celowo wskazywałem na inkwizycję hiszpańską i
włoską gdyż one obie "załatwiły" większość spaleń na stosie
dokonanych przez inkwizycję.( Aha, główni "piromaniacy" KK to
dominikanie a nie jezuici - to kolejny mit. Kiedy inkwizycja paliła
jezuitów jeszcze na świecie nie było. Zresztą ich złożyciel I.
Loyola był tez kandydatem na stos, załapłby się na samą końcówkę
palenia,ale zwiał z Hiszpani) Swoja drogą i tak pobiły je w
statystykach protestnckie Niemcy oraz Anglia. Nikgo nie
usprawiedliwiam. cChciałem tylko pokazać ciemnote po obu stronach
Co do Kopernika to chciałem przypomnieć, ze egzempalrz sowego
wydrukownego dzieła zobaczył na łożu śmierci czyli rozpoczęto druk
jeszcze za jego życia.
Pozdrawiam

Dla Twojej inf.. W Polsce w Doruchowie w 1770 roku

[szydlo4]

(koło Kępna) odbyła się inkwizycja kilkunastu kobiet. Proces
przebiegał zgodnie z procedurą opartą o książkę księdza, zdaje się o
nazwisku Mikulski. Przy inkwizycji byli obecni miejscowi notable,
oczywiście z księdzem proboszczem na czele. Nie mogli o tym nie
wiedzieć biskupi, a było to w decezji gnieźnieńskiej.

Dodaję link do strony o inkwizycji w Doruchowie

[szydlo4]

pl.wikipedia.org/wiki/Doruch%C3%B3w

fanatyczne, niedopuszczające do dialogu...

[eptesicus]

...zachowanie studentów. Dogmatyczny antyklerykalizm: "Nie i już".
Po prostu głupie. Tak jak głupia stara wypowiedź Ratzingera nt.
rzekomej słuszności procesu Galileusza. Ale żeby z tego powodu
budować barykady przed wejściem do auli? Co za głupota?

Papież ostoją ładu antysocjalnego...

[neokomunista]

B16 stoi na straży panującego ładu polityczno-ekonomicznego lecz pomimo tej
władzy, są środowiska w Europie które potrafią przeciwstawić się poglądom
reakcyjnym.
B16 jest konserwatywny także na niwie wyrażanej akceptacji dla tego co dzieje
się w światowej gospodarce. Jak dotąd można było usłyszeć że B16 jest poruszony,
popularnością myśli marksistowskiej na wielu uczelniach w Europie.
Ta popularność jednak będzie się wzmagać gdyż przy powiększającym się zjawisku,
nierówności ekonomicznych i niesprawiedliwości ład akceptowany przez m.in. KK
może dotknąć wstrząs.
B16 próbuje swoje poglądy wyrażać poprzez niejednoznaczny stosunek do
zagadnienia po to by zaciemnić pole wiedzenia ludziom.

[...]

[pawka55]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jozafat]

pawka55 napisał:

> dalej wytaczac procesy naukowcom-ateistom za ich niepokorne
poglady.
> A zatem skazac wyznawcow ewolucji, kosmologii, astronomii, fizyki
> genetyki, itp. Tak aby poczuli sie jak Gallileusz
> podczas "slusznego", wedlug papieza, procesu.
>
> Skipper, katolicki fundamentalisto od siedmiu bolesci. Napisz
gdzies
> zgubil swoj rozumek! Moze ktos go znalazl i nie moze sie nadziwic
> jego mikrym rozmiarom!
>
> Polak (naukowiec) z US
Jakim to naukowcom-ateistom wytaczał KK procesy? Darian w to nei
wkręcisz.
Pewnie dzisiaj procesu im nie wytoczy, ale może prowadzić z nimi
dialog ekumeniczny. Z tego co napisałeś wynik, że wi naukowcy
znaleźli sobie nową religię. Jak t jest "wierzyć" w genetykę.
astronmie, fizykę, genetykę itp. Czy dla ich "wyznawców" są to byty
albsolutne? Czy jako absolut pdlegają przemianom? Jak wygląda kult?

Brawo studenci i brawo uniwersytet

[szydlo4]

Nareszcie jakiś uniwersytet jest prawdziwym uniwersytetem. Niech B16
odwoła to co powiedział o procesie Galiliusza.

I bardzo dobrze. Niech on się lepiej zamie swoimi

[halfliner]

Rydzykami. Ciekawe czy u nas kiedyś ich tak pogonią.

[...]

[wicary]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

W r e s z c i e !!! Ludzie, mamy XXI wiek !

[agami18]

Pora skończyć z tym niezasłużonym szacunkiem dla hierarchów kościoła!

Niby za co mam darzyć szacunkiem papieża?
Za to, że w erze odkryć naukowych szerzy zabobony ?
Za to, że w czasach penicyliny, internetu, TV satelitarnej, eksploracji sondami
kosmicznymi księżyców odkrytych przez Galileusza papież powtarza bajuchy
wymyślone kilka tysięcy lat temu przez pastuchów-nomadów z bliskiego wschodu?
Czy należałoby zapraszać na uczelnie Mnicha ze Świątyni Siwatowida albo Toma
Cruisa z przemówieniem na temat scjentologii ?
Czym różni się papież od kapłanów innych religii ?

Bardzo dobrze, że naukowcy i studenci podziękowali papieżowi....

Skończmy z traktowaniem religijnych zabobonów w białych rękawiczkach !

Nauka dała wam antybiotyki, insulinę, tomografy komputerowe, elektryczność,
internet i tworzywa sztuczne - religie obiecują wam gruszki na wierzbie po
śmierci, ale za posługę kapłańska każą sobie dawać kasę tu i teraz, na ziemi ...
jak następnym razem facet w czarnej sukience zażąda"ile łaska" to odpowiedzcie
"bóg zapłać"

Niesamowite, że tak wielu ludzi jest skłonnych łożyć na tych darmozjadów w
czerni - opamiętajcie się ludzie!

Przecież nie wierzycie w Zeusa, Posejdona, Thora, Buddę czy Mahometa,
zastanówcie się czemu wierzycie w Chrystusa ? BO TAK WAS UROBIONO ZA MŁODU, OD
PRZEDSZKOLA DO MATURY, NA KAŻDEJ LEKCJI RELIGII, CO NIEDZIELE W KOŚCIELE !
Gdyby tak intensywnie wpajano wam miłość do Wójka Stalina lub Wielkiego Brata,
to kochalibyście ich tak samo jak dzisiaj kochacie Trójce Świętą czy Jahwe...

OBUDŹCIE SIĘ !

Ciemnota Ratzingera poraża

[wislok1]

Zacofany jak wielu księży

Czy Ratzinger spaliłby na stosie Kopernika ?

[wislok1]

Popiera inkwizycje i próbę spalenia na stosie Galileusza za mówienie prawdy,
Ratzinger popiera palenie na stosach ludzi z aprzekonania

Niech żyje Galileusz!!!

[henrypleasants]

Bitwa zabobonu ze światłem trwa. Dziś punkt dla światła!

Nadziany zabobonnik

[papa_s]

to był Galileusz. Między innymi dlatego oblał swoją rozprawę o wyższości modelu
Kopernika nad modelem Platona. Zresztą, model Kopernika był dużo dużo gorszy od
modelu Platona. Dlatego tak niechętnie był przyjmowany.

[henrypleasants]

Natomiast B16 w ogóle nie jest zabobonnikiem. Ciekawe.

A jednak! Ziemia jest płaska!

[henrypleasants]

Opiera się na dwóch (czterech?) żółwiach, a wokół fruwają jamioły, serafimy i
trony. Świetnie!

[...]

[sarmata]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Poglądy reakcyjne czy to w sferze

[neokomunista]

socjalno-gospodarczej czy ściśle egzystencjalnej stanowią hamulec zmian w świecie.
B16 jest papieżem który odwołuje się to mało chlubnych tradycji
instytucjonalnego KK i potwierdza tezę że ten kościół jest organizacją stojącą
na górze tej piramidy totalnej władzy nad ludzkością.
KK jakby utrwala tez społeczny porządek i często składa krytyczne poparcie
zmianom które są skierowane przeciwko zwykłym ludziom pracy.

Papież przemawia, studenci demonstrują

[gnac]

Dear all
I congratulate You with the decision to disencourage the visit of Pope Benedictus XVI to your University.
Bravo to all your professors and students.
With regards

Jak rodzi się totalitaryzm każdy

[wicary]

Przeczytałem wiele książek na temat tzw św inkwizycji głównie w języku
niemieckim i bardzo wiele książek na temat III Rzeszy A.H. zawsze zastanawiałem
się jaki zachodzi mechanizm,że ci wykształceni i kulturalni ludzie stawali się
zbrodniarzami Jak działa mechanizm tego procesu zrozumiałem w czasie
dwuletnich rządów PiS dzielców stopniowo krok po kroku małymi kroczkami
rodził się totalitaryzm -każdego dnia w sposób nieomal niepostrzeżony odbierano
nam jakieś prawo do czegoś A łagodny ,nawet b. ludzi safanduła Yarkacz zaczynał
wydalać z siebie groźne pomruki, powoływać prywatną policję, sięgać po represje
( areszty wydobywcze itp itd ) Jestem wdzięczny PO i Tuskowi,że ten koszmar
rodzącego totalitaryzmu ( opartego na permamentnym kłamstwie p Ziobry czyli
ordynarnej nachalnej propogandzie, ) został wreszczśie przerwany Wiem,że drugiej
Irlandii nie szybko się doczekamy ALE WIEM,ŻE NIE STANĘ PRZED PLUTONEM
EGZEKUCYJNYM KAMINSKIEGO iNIE TRAFIĘ DO LOCHÓW P,ZIOBRY

dzięki za tą wypowiedź, pozdrawiam.

[liber444]

[z_b2]

wicary napisał:

> Przeczytałem wiele książek na temat tzw św inkwizycji głównie w
języku
> niemieckim i bardzo wiele książek na temat III Rzeszy A.H. zawsze
zastanawiałem
> się jaki zachodzi mechanizm,że ci wykształceni i kulturalni
ludzie stawali si
> ę
> zbrodniarzami Jak działa mechanizm tego procesu zrozumiałem w
czasie
> dwuletnich rządów PiS dzielców stopniowo krok po kroku małymi
kroczkami
> rodził się totalitaryzm -każdego dnia w sposób nieomal
niepostrzeżony odbierano
> nam jakieś prawo do czegoś A łagodny ,nawet b. ludzi safanduła
Yarkacz zaczyna
> ł
> wydalać z siebie groźne pomruki, powoływać prywatną policję,
sięgać po represje
> ( areszty wydobywcze itp itd ) Jestem wdzięczny PO i Tuskowi,że
ten koszmar
> rodzącego totalitaryzmu ( opartego na permamentnym kłamstwie p
Ziobry czyli
> ordynarnej nachalnej propogandzie, ) został wreszczśie przerwany
Wiem,że drugie
> j
> Irlandii nie szybko się doczekamy ALE WIEM,ŻE NIE STANĘ PRZED
PLUTONEM
> EGZEKUCYJNYM KAMINSKIEGO iNIE TRAFIĘ DO LOCHÓW P,ZIOBRY

Ciekawym, czy zrozumiałeś to co czytałeś?
450 lat działalności inkwizycji a w tym czasie 125.000 rozpraw
sądowych i są na to dokumenty. Podaj proszę forumowiczom jaki % z
tych 125.000 rozpraw zakończono wyrokiem śmierci.
Ja myślę, że totalitaryzm rodzi się inaczej, właśnie tak jak to
miało miejsce na Uniwersytecie rzymskim. Otóż siedemdziesięciu
tępych bolszewików z móżdżkami wypełnionymi "ideą" terroryzuje
150.000 studentów, a masa "kulturalnych i wykształconych" ludzi nie
reaguje - to jest główna przyczyna powstawania totalitaryzmów.
Gwoli wyjaśnienia, ten procent skazanych na śmierć przez Sacrum
Officium wynosi 1,5!!!
Obserwuj i myśl samodzielnie.

Ty też myśl samodzielnie i pomyśl ile wojen

[szydlo4]

wywałanych zostało przez katolików. Poza tym na świecie katolicyzm
wpajano na siłę. Zobacz mordy dokonywane przez Krzyżaków, zobacz
mordy na Prusach w X wieku. Pomoc papieży, lub brak reakcji
Musoliniemu, Franco, Hitlerowi.

[z_b2]

szydlo4 napisał:

> wywałanych zostało przez katolików. Poza tym na świecie katolicyzm
> wpajano na siłę. Zobacz mordy dokonywane przez Krzyżaków, zobacz
> mordy na Prusach w X wieku. Pomoc papieży, lub brak reakcji
> Musoliniemu, Franco, Hitlerowi.

Wyszło Szydło z worka:) Twój idol, bękart Przewalskiego, słońce
narodów w imię wolności, równości i braterstwa wymordował
100.000.000. Cyt.: Śmierć jednostki to tragedia, śmierć miliona to
tylko statystyka...

Vivat academia,

[mlotek_na_kaczki]

Vivat academia,
vivant professores!
vivat membrum quodlibet,
vivant membra quaelibet,
semper sint in flore!

precz z zabobonami i farezyuszami, ktorzy zeruja na strachu ciemnego ludu!

Papież przemawia, studenci demonstrują

[pozi]

przeciez Galileusz nie splonal na stosie... co ten Ratzinger...?
Kościół rzymskokatolicki w 1992 r., po 359 latach a w 350 rocznicę
śmierci uczonego, oficjalnie zrehabilitował Galileusza. Papież Jan
Paweł II powołał specjalną komisję.

[...]

[wicary]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

jozafat zapomniałeś dodać nazwiska patriotów z Krk

[kozaczek3]

Oto ci którzy składając podpis pod aktem zdrady narodowej zwanej targowicą
zrobili Polsce dobro.
Biskup inflancki Józef Kossakowski.
Biskup wileński Ignacy Massalski.
Biskup chełmski Wojciech Skarzewski.
Naczelny kapelan targowicy biskup Michał Sierakowski.
Prymas Polski Michał Poniatowski, brat króla.
Amen.

[kileryk]

Odbyła się też inna Targowica. Aktualnie kościół jest największym obszarnikiem
ziemskim w PL. Ponadto pomimo że odebrali wszystko z nawiązką doją skąd się da.
Rocznie ok 5 mld. Pominę jak bezczelnie doją kasę z UE i przyjdzie nam za to
zapłacić w końcu. Ale kto zapłaci? My! Bo kościół nic nie ma.

Dodaję, że dobra KK w Polsce należą do Watykanu

[szydlo4]

Był precedens. Glemp usilnie "budujacy" Św. OP. Boż. chciał cos
sprzedać bodajże w Krakowie. ale nie mógł bo Watykan zabronił; na
wszystko co ma wartość powyżej 2 miliony PLN musi byc zgoda
Watykanu. Nie pamietam xródła (gazeta, czy jaka TV).

[jozafat]

Nie zapomniałem. Sutanna nie chroni przed kretynizmem. Można by
dopisać jeszcze więcej równie "światłych" pzrdstawicieli KK.Takich
samych kretynó znajdziemy też w siłach postępowych. (W 1899 roku
antyklerykalna, antykatolicka i postępowa Francuska Akademia
Nauk "ostatecznie" udowodniła, żę maszyna cięższa od powietrza nie
ma prawa latać). Ty natomiast zapomniałeś umieścić w tym gronie
Hugona Kołłątaj, który najgłośniej gardłował za tym aby król
przystepował do Targowicy. swoją drogą Targowica nie była zdradą
tylko czymś znacznei gorszym: politycznym debilizmem. Większość
targowiczan, trudne do uwierzenia, naiwnie wierzyła, że Rzplita jest
potrzebna dla utrzymania rwnowagi europejskiej. Debilizm gorszy od
cynicznej zdrady. Nawet Kołłątaj się tego nie ustrzegł. A przecież
to światły człowiek.

W Polsce każda z głownych sił politycznych

[neokomunista]

popiera silną pozycję instytucjonalnego kleru gdyż ten rości sobie prawo do
reprezentowania interesów biednych choć praktycznie żadnych interesów tej
większości, zubożonej społeczeństwa nie reprezentuje.
Czy to siła z prawa czy z pseudolewa zachowuje się bardzo ugodowo wobec
przejawów często widocznego przepychu kleru gdyż tenże uchodzi w oczach wielu
ludzi za organizacje "filantropijną" a o taki "sielski" wizerunek kościoła
elitom politycznym w Polsce chodzi
KK w Polsce jest zalążkiem poglądów reakcyjnych bardziej nawet w kwestiach
socjalnych niż w podejściu do problematyki naukowej.
Instytucjonalny kler przez lata biernie się przyglądał gdy likwidowano zakłady
pracy, gdy psuły się więzi międzyludzkie.
Robił to po to aby nauczyć Polaków "oportunizmu" względem negatywnych przejawów
kapitalizmu.

Papież przemawia, studenci demonstrują

[obcy444]

Bravo Wlosi! Kiedy Polacy tak beda potrafic?!
Reakcja Dziwisza na "Strach' najlepiej swiadczy o tym, ze to
dranstwo, ktore przez wieki palilo ksiazki razem z autorami,
lubiloby to robic i dzis - gdyby mu pozwolic.

[eeeee1]

taki precedens we Wloszech moze rozpoczac reakcje lancuchowa, czyli
podobne protesty przeciwko wizycie papieza w innych krajach;