Dodaj do ulubionych

Pentagon obawia się ataku Izraela na Iran

    • januszz4 Izrael już raz zaatakował prewencyjnie 02.07.08, 00:06
      irackie instalacje , a właściwie reaktor nuklearny kupiony przez
      Saddama we Francji. Obecnie jest bardzo prawdopodobne, że nastąpi
      powtórka w Iranie,ale cel będzie znacznie bardziej ryzykowny. Według
      mnie atak jest tym bardziej prawdopodobny, im większe szanse na
      wygranie wyborów ma Obama. Niestety czarno to widzę, kto wie, ale
      Obama może być ostatnim prezydentem USA. Wyłączam się, bo nie chcę
      siać paniki.
      • zigzaur Re: Izrael już raz zaatakował prewencyjnie 02.07.08, 06:31
        Monarchia będzie wprowadzona, czy co?
    • nefnef Pentagon obawia się ataku Izraela na Iran 02.07.08, 00:11
      Atak Izraela = wojna światowa. Dzięki temu będzie mogło powstać potężne i
      wielkie państwo Izraelskie?
    • ajakkuba Izrael czt Stany? 02.07.08, 00:27
      Mysle, ze sa jeszcze w Stanach sily, ktore powstrzymaja JW Busha
      przed atakiem na Iran. Ten szaleniec jest ciagle niebezpieczny.
      Wiadomo kto naprawde stoi za ewentualnym atakiem na Iran. Bez zgody
      Stanow, Zydzi moga tylko marzyc o jakichs lotach do Teheranu.
      Przeciz tan "przeciek" z Pentagonu do telewizji ABC to nic innego
      tylko ostrzezenie dla administracji Busha aby sie opamietali zanim
      zrobia cos potwornie glupiego.
      • aquarius1973 Re: Izrael czt Stany? 02.07.08, 00:40
        ajakkuba napisał:

        > Mysle, ze sa jeszcze w Stanach sily, ktore powstrzymaja JW Busha
        > przed atakiem na Iran. Ten szaleniec jest ciagle niebezpieczny.
        > Wiadomo kto naprawde stoi za ewentualnym atakiem na Iran. Bez zgody
        > Stanow, Zydzi moga tylko marzyc o jakichs lotach do Teheranu.
        > Przeciz tan "przeciek" z Pentagonu do telewizji ABC to nic innego
        > tylko ostrzezenie dla administracji Busha aby sie opamietali zanim
        > zrobia cos potwornie glupiego.

        masz racje. obawiam sie jednak ze wplywow lobby na czele z AIPAC zrobi wszystko
        lacznie z praniem mozgow by doprowadzic do ataku...
        cala nadzieja w sile spoeczenstwa amerykanskieo... szkoda tylko ze garstka wie o
        co w tym wszystkim chodzi... reszta przejmuje sie tyko czy piwo jest w lodowce...
    • aquarius1973 Zydzi rozpetaja wojne swiatowa!!! 02.07.08, 00:32
      niech pentagon sie nie obawia tylko niech amerykanscy politycy przestana
      zachowywac sie jak niewolnicy Izraela i usuna wplywowy AIPAC ze sceny politycznej!
      cala polityka USA w stosunku do Bliskiego Wschodu to polityka Izraela!!!
      propnuje zapoznac sie z ksiazka "Izrael lobby and US foreign policy"... wlosy
      sie jeza jak czlowiek sie takich faktow dowiaduje! toz propaganda
      pro-izraelska i anty-palestynska przypomina sovieckie i hitlerowskie pranie
      mozgow!!!!!!!!!!!
    • kijwoko Pentagon obawia się ataku Izraela na Iran 02.07.08, 00:51
      Obecnie panujace definicje pojec:

      - tzw. "panstwo nieprzewidywalne", tudziez "terrorystyczne" - takie, ktore
      nikogo nie napada, jego nieprzewidywalnosc polega na tym, ze nie wiadomo kogo
      NIE napadnie - vide Iran,

      - przeciwny biegun, to pewnie tzw. "panstwo przewidywalne", tudziez "nie
      terrorystyczne" (skadze znowu..) - jego przewidywalnosc polega na tym, ze
      wiadomo kogo napadnie - vide izrael.

      To bylo tytulem wstepu, teraz mam zagadke logiczna: jak wg tej nomenklatury
      okreslic hitlerowskie Niemcy?

      ____________________________________

      Prawdziwe zagrozenie dla swiata:

      [2006-12-11]
      "Premier Izraela Ehud Olmert użył w poniedziałek w publicznej wypowiedzi
      sformułowań mogących oznaczać przyznanie, iż państwo żydowskie dysponuje bronią
      atomową.
      W wywiadzie dla niemieckiej telewizji SAT1, nadanym również przez izraelski
      telewizyjny Kanał 7, Olmert powiedział dosłownie, iż Iran dąży do tego, by mieć
      broń nuklearną "jak Ameryka, Francja, Izrael, Rosja"."

      serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34219,3785864.html


      [2008-01-17]
      Jerozolima (PAP/AFP,Reuters) - Izrael przeprowadził w czwartek próbę rakiety -
      poinformowało izraelskie Ministerstwo Obrony.
      "Przeprowadzono udaną próbę rakiety w ramach testowania jej napędu" -
      poinformowało ministerstwo w krótkim komunikacie.

      Izraelskie radio podało, że pocisk wystrzelono w czwartek rano z bazy Palmahim
      na południe od Tel Awiwu i była to rakieta balistyczna zdolna do przenoszenia
      "ładunków niekonwencjonalnych".

      Powołując się na nieokreślone zagraniczne raporty poinformowało też, że Izrael
      pracuje nad rakietą długiego zasięgu ziemia-ziemia Jerycho III.


      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4845401.html


      [2008-05-05]
      "Nie opracowuje się pocisków rakietowych dalekiego zasięgu, jeśli nie ma się
      głowic z bronią masowego rażenia" - powiedział [Peres].


      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5181804.html
      • aquarius1973 Re: Pentagon obawia się ataku Izraela na Iran 02.07.08, 01:08
        hej!
        a to ciekawostka w tych cytowanych wypowiedziach bo nie jest tajemnica ze Izrael
        posiadal i posiad bron nuklearna od lat 60tych. slawna byla nawet srawa
        niedopuszczenia do jakiejkolwiek inspekcji instalacji nuklearnych. Po szczegoly
        odsylam do ksiazki "The Israel lobby and the US Foreign Policy" J.J. Mearsheimer
        St.M. Walt
      • yurek11111 To ja juz sie zgadzam na tarcze w Polsce, 02.07.08, 01:58
        ...niech broni swiat przed jerychem.... :-))))
        *******************************************************************
        Powołując się na nieokreślone zagraniczne raporty poinformowało też,
        że Izrael
        > pracuje nad rakietą długiego zasięgu ziemia-ziemia Jerycho III.
        >
        >
    • lutski Na co te żytki się porywają 02.07.08, 00:59
      Iran ma powierzchnię prawie równą Polsce, Niemcom, Francji i Hiszpanii razem wziętymi i 80 razy większą niż izrael. Wystarczy jedna dwie porządne atomówki i izraela nie ma. Prędzej czy później izrael zniknie z mapy świata.
    • czystosc Jest to wina fałszywych religii, które generują 02.07.08, 01:27
      konflikty. Bóg jest JEDEN!

      Istnieje jeden Bóg. Ma On różne nazwy. Z naszego poziomu istnienia jest On
      estestwem nie do objęcia przez naszą wyobraźnię. Dzięki Jego obecności
      wszystko zachowane jest w idealnej harmonii. Począwszy od pojedyńczego atomu,
      ąż po ogrom galaktyki. Każda cząstka jest kontrolowana przez bożą energię.

      Ci wszyscy przebierancy w swoich oprawionych zlotem swiatyniach to najwieksi
      grzesnicy tego swiata. To oni prowokują wojny w imię fałszywych haseł, religii.

      Bóg chce byś był dobry, postępował według głosu sumienia i nie szkodził innym.
      Nie wymaga od Ciebie klęczenia przed ludźmi podającymi się za jego
      wysłanników. Każdy z nas ma takie samo prawo do kontaktu z Nim. Niezależnie od
      swojego wyznania, koloru skóry czy narodowości.

      Nie możemy się dać omamiać, klerowi, rabinom czy innym LUDZIOM, którzy
      przypisują sobie większe prawa do kontaktu z Bogiem...


      www.wolnareligia.fora.pl
      • wet3 Pentagon obawia sie ataku... 02.07.08, 01:50
        Widac wyraznie czyim lennikiem jest Pentagon! Nie od dzis przeciez
        wiemy, ze sa zwierzeta rowne i rowniejsze.
    • absztyfikant Pentagon obawia się ataku Izraela na Iran 02.07.08, 01:54
      www.terrorismawareness.org/islamic-mein-kampf/
      :((((
      • aquarius1973 Re: Pentagon obawia się ataku Izraela na Iran 02.07.08, 02:07
        ale denny material. to samo mozna spreparwac wstawiajac zamiast Iranu Izael. To
        oni od 1948 roku propaguja mordy, wypedzenia, bezprawie. na dodaek tego w
        bialych rekawiczkach...
        a co do Iranu to jeszcze nie tak dawno USA skakaly kolo niego ze hoho wspirajac
        totalitaryzm Szacha...
        poityka to bagno i dobrze jest wiedziec ze media sa swietnie manipulowane!!!
    • viking2 Pentagon obawia się ataku Izraela na Iran 02.07.08, 03:25
      Kolejny przejaw geniuszu strategicznego - trabic na caly swiat o swoich
      zamiarach na dluuuugo przed jakimkolwiek atakiem czy inwazja. Ostatnio
      przerobilismy to juz 3 razy:
      Najpierw, w 1990 roku po zajeciu Kuwejtu, Stany ostrzegly Irak "po raz ostatni"
      przynajmniej tuzin razy, za kazdym szeroko opowiadajac co zrobia, jak i kiedy.
      Udalo sie chyba tylko i wylacznie dzieki nieporownanie lepszej technologii po
      stronie USA.
      Drugi raz, po 9/11 a przed Afganistanem, dupki z Departamentu Stanu tygodniami
      ostrzegaly Taliban i tego ich slepego pojeba, znow rozglaszajac swoje zamiary i
      chwalac sie mobilizacja, grupowaniem sil w Pakistanie i tym podobnymi
      szczegolami, z ktorych byle zawodowy sierzant mogl przewidziec kiedy ta wojna
      sie rozpocznie z dokladnoscia do dwoch dni.
      Trzeci raz, w dokladnie taki sam sposob, ostrzegano Saddama przed Irakiem II.
      Czy tam ktos moze sie wreszcie opanuje? Moze zyja jeszcze dziadkowie i ojcowie,
      ktrzy brali udzial w D-Day - moze moznaby ich zapytac, czy przygotowania byly na
      biezaco relacjonowane przez prase i radio?
      • zigzaur Re: Pentagon obawia się ataku Izraela na Iran 02.07.08, 06:39
        No wiesz, istnieje coś takiego jak "światowa opinia publiczna". Aby się z nią
        liczyć, USA muszą wielokrotnie ostrzegać bandytów.

        Rosja postępuje nieco inaczej: aby zyskać poklask opinii światowej, zapewnia o
        swej "pokojowej polityce" a zaraz potem atakuje.

        Zresztą przepisy policyjne zabraniają policjantowi od razu strzelać do bandyty.
        Policjant musi wezwać do zachowania zgodnego z prawem, rozkazać rzucić broń,
        oddać strzał ostrzegawczy i ewentualnie dopiero potem może zranić (nie zabić!)
        bandytę.

        Gwoli ścisłości, USA podjęły działania przeciwko hitlerowskim Niemcom daleko
        wcześniej przed D-Day.
        • viking2 Re: Pentagon obawia się ataku Izraela na Iran 03.07.08, 03:07
          zigzaur napisał:

          > No wiesz, istnieje coś takiego jak "światowa opinia publiczna". Aby się z nią
          > liczyć, USA muszą wielokrotnie ostrzegać bandytów.

          Chyba zartujesz! "Swiatowa opinia publiczna" Stany moga sie nie przejmowac
          zupelnie - wszystko, na co swiatowa opinie stac, to pyskowanie na wiecach i w
          mediach. Robi to troche takie wrazenie, jak rezolucja potepiajaca wojne w
          Wietnamie, podjeta w 1964 roku przez Kolo Gospodyn Wiejskich z Pierdziuchowic. I
          takie samo ma znaczenie...
    • kohelet7 Ja odradzam - Iran to nie Syria ani Iraq 02.07.08, 05:47
      Dwie interwencje się udały, bo instalacje były małe a kraje
      słabiutkie!

      Atak na Iran wywoła wojnę pomiędzy Iranem a USA. Zablokowanie
      cieśniny Ormuz zatrzyma transport ropy a to wywoła kryzys
      gospodarczy głównie w USA ale i na całym świecie.

      Atak doprowadzi Arabów do histerii a w tej sytuacji na Izrael
      może napaść Syria oraz powstańcy z Libanu, Gazy i West Banku
      przy poparciu wszystkich - bez mała - krajów muzułmańskich.

      Wywołacie piekło wojny, kryzys gospodarczy i wynik nie do
      przewidzenia!

      Ja rozumiem Izrael ale tym razem proszę: nie wywołujcie tego
      piekła! Tylko drogami dyplomatycznymi można zatrzymać nuklearny
      program Iranu.

      Niemcy poproszą Rosję a Rosja zahamuje dostawy.
      • zigzaur A może będzie inaczej? 02.07.08, 06:44
        1. Na wieść o izraelskim ataku na Iran Arabowie będą śmiać się w kułak i nie
        ruszą palcem w sandale.

        2. Zablokowanie żeglugi przez Ormuz wywoła kryzys naftowy ale w Europie i
        Wschodniej Azji, nie w USA. Wskutek czego kraje Europy docenią, że warto czynnie
        popierać USA. Same przecież Ormuzu nie odblokują.

        3. Ci "powstańcy" z Gazy i innych tam napadają na Izrael dzień w dzień. Izrael
        może naprawdę stracić cierpliwość i poważnie zareagować.

        4. Dyplomatyczne hamowanie nuklearnych ambicji Iranu trwa już od lat. Skutki
        widzimy i zobaczymy.
        • kohelet7 Różne scenariusze.....do zigzaura 03.07.08, 06:05
          1. Dwie poprzednie udane interwencje Izraela polegały na
          pojedynczym rajdzie kilku samolotów i zniszczeniu po jednym
          obiekcie.
          Kopiec pod Bagdadem, usypany na wysokość jakichś 60 m widział
          każdy przejeżdzający drogą Basra - Bagdad. Byłem akurat w
          Bagdadzie w czasie tego bombardowania. Sprawa trwała kilka
          minut, kilka wybuchów. Atak późnym wieczorem, ani jeden samolot
          nie został uszkodzony. Przez dobę były obawy czy substancje
          promieniotwórcza nie wyciekły na miasto. Podobnie w Syrii
          chociaż nie znam szczegółów.

          2. Sytuacja z Iranem jest inna. O konieczności tego ataku Izrael
          mówi głośno od kilku lat! Instalacje znajdują się we wielu
          miejscach pod ziemią. Atak na jedną z nich nie rozwiąże
          problemu. Atak na wszystkie to już olbrzymia operacja
          wymagająca użycia ciężkich bomb albo broni jądrowej.

          3. Iran graniczy z Irakiem gdzie są Amerykanie. Oprócz Ormuzu
          Iran może na całej długiej granicy wejść do Iraku i wznowić
          wojnę z amerykanami licząc na udział miejscowych sił. Iran tej
          wojny nie wygra ale perturbacje z ropą i olbrzymie koszty będą
          faktem. Dla USA byłaby to trzecia wojna czyli pogrążanie się
          w kryzysie.

          4. Ty uważasz, że kryzys naftowy i gospodarczy w Europie to
          coś pożytecznego. No nie mój drogi, nie masz najmniejszego
          prawa pakować Europy w takie tarapaty. Nikt nie ma prawa!

          5. Atakując Iran, wzniecając wojnę dajesz zwycięstwo wyborcze
          Obamie i działasz na szkodę republikanów czyli "lepszych
          przyjaciół Izraela". Obama gdyby wyprowadził wojska z Iraku / w
          co nie wierzę / doprowadziłby do morza krwi w Iraku, gdzie
          każdy będzie walczył z każdym oraz z Iranem i Syrią!

          6. Unia Europejska poprzez działania Solany i Niemiec ma dość
          siły aby zablokować Iran. Czy Izrael lekceważy Unię? Czy
          tylko chce skonfliktować Unię z USA aby wygrywać ten konflikt
          dla siebie.

          7. Suma sumarum uważam, że nie może Izrael teraz zaatakować Iranu
          a budowanie naiwniutkich scenariuszy jak twój może zakończyć się
          wielkimi perturbacjami na skalę globalną, że nie wspomnę o
          możliwych bardzo złych konsekwencjach dla samego Izraela.

          8. Czasem warto zajrzeć do skrbnicy mądrości Koheleta!

      • aquarius1973 Re: Ja odradzam - Iran to nie Syria ani Ir 02.07.08, 14:53
        ja kto daje prawo do tego by decydowac o posiadniu broni nuklearnej??? Izrael ma
        takowa od lat 60tych i mial i ma w d... jakiekolwiek inspekcje... a durni
        Amerykanie przymykaja oko wodzeni za nos i zastaszeni "plakietka" antysemityzmu!!!
        Zydowska paranoja! inies sie nie dziwia ze swiat ich nienawidzi, szczegolnie
        tych z prawej sceny politycznej, Sharona i jego bandy mordercow!!!
    • ciaxp Izrael, państwo to zamordowało swojego premiera ! 02.07.08, 08:12
      Państwo odpowiedzialne za mord na własnym premierze który realizował
      politykę pokojowego współistnienia z sąsiadami arabskimi, jst
      rządzone przez grupę szaleńców. od takiego szalonego rządu można
      spodziewać się skrajnie niebezpiecznych zachowań dla Świata. Ci
      szaleńcy dysponują bronią atomową.
    • ciaxp szalony rząd Izraela ! 02.07.08, 08:14
      Ci szaleńcy zagrażają pokojowi Światowemu. należałoby ograniczyć ich
      możliwości dysponowania bronią atomową.

      Zamordowali własnego Premiera zaledwie kilka lat temu.
    • ciaxp Izrael potentatem broni atomowej ! 02.07.08, 08:16
      I w tym kraju rządzą skarjni szaleńcy atakujący bez opamiętania
      sąsiednie kraje arabskie.


      Mosad zamordował własnego Premiera kilka lat temu.
    • ciaxp Mosad odpowiedzialny za mord własnego Premiera ! 02.07.08, 08:23
      Kraj opanowany przez służby specjalne zresztą podobnie jak USA za
      rządów J.W. Busha stało się imperium totalitarnym rządzonym przez
      CIA.

      CIA zamordowało swojego Prezydenta Kenedego.
      Mosad zamordował swojego Premiera M.Begina.
      Kto kogo uczył tej roboty? Pewnie CIA uczyło Mosad.
    • ciaxp Mosad = CIA 02.07.08, 08:26
      Obydwie organizacje specjalizują się w mordowaniu własnych
      przywódców oraz przywódców państw niewygodnych dla Imperium w
      Swiecie.

      Zbrodniarze wspierają się.
      Podobnie jak Niemcy Nazistowski+ Włochy Mussoliniego+ Japonia
      Hirohito
      • aquarius1973 Re: Mosad = CIA 02.07.08, 14:49
        swieta racja, dodam tylko do listy Sovietow
    • ciaxp Najbardziej zbrodnicze organizacje Świata to..... 02.07.08, 08:28
      CIA+Mosad+MI5
      Te organizacje terroryzują Świat Bliskiego Wschodu, prowokują
      konflikty zbrojne i odpowiadają za eksterminację ludności palestyny,
      Iraku, Afganistanu.
    • ciaxp Pejsaci trzymają w łapach finanse USA ! 02.07.08, 08:30
      J.W.Bush to pajac pociągany za sznurki przez pejsatych.

      CIA+Mosad najbardziej przestępczymi organizacjami Świata.
    • ciaxp pejsaci zagrażają pokojowi ! 02.07.08, 08:32
      Odpowiadają za obozy kocentracyjne w Palestynie. Trzymają
      palestyńczyków w obozach wzorowanych na tych z czasó Niemiec
      Nazistowskich.

      CIA + Mosad organizacjami przestępczymi, zamordowały swoich
      przywódców politycznych.
    • abhaod nie ruszać gówna, bo zacznie śmierdzieć ? 02.07.08, 11:35
      www.root-1.co.il/Media%20files/ahmadinejad.jpg
      • aquarius1973 Re: nie ruszać gówna, bo zacznie śmierdzieć ? 02.07.08, 14:55
        hehe tak to mozna przedstawic SHARONA i innych prawicowych politykow
        izraeliskich... nic dodac nic ujac... mordyna dzieciach, zaklamanie,
        propagada... toz to hitlerowskie praktyki!!!!!!!!!!!
        • abhaod Re: nie ruszać gówna, bo zacznie śmierdzieć ? 02.07.08, 15:37
          pomieszało wam się w lewackich główkach już dokładnie
          www.racjonalista.pl/kk.php/s,5760/q,Ku.rozsadnemu.podejsciu.do.kwestii.izraelsko.palestynskiej
          • aquarius1973 Re: nie ruszać gówna, bo zacznie śmierdzieć ? 03.07.08, 23:13
            hhee skad ja to znam... mowienie o faktach to "miesznie w glowach"...
    • viking2 Pentagon obawia się ataku Izraela na Iran 03.07.08, 03:09
      ciaxp, popraw turban - przechylil Ci sie na lewo...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka