Era alfonsa3

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

"Profesor Dariusz Dudek – doradca Karola Nawrockiego wcześniej / Andrzeja Dudy to były partner Barbary Kamińskiej – aktualnej żony Mariusza Kamińskiego, z którą ma syna. To nie koniec powiązań. Barbara Kasprzyszak, która również była doradcą Dudy, to pierwsza żona Kamińskiego – ma z nim syna, Kacpra. Sieć powiązań rodzinno-towarzyskich działa. Trudno to inaczej nazwać niż nepotyzm i kolesiostwo. Te powiązania tłumaczą błyskawiczne działania Dudy.
Państwo PiS działa dla swoich zupełnie inaczej niż dla zwykłych ludzi. Andrzej Duda latami może nie odpowiadać na prośby o ułaskawienie, nie interesuje się normalnymi sprawami. Ale gdy temat dotyczy rodzin jego doradców, to rusza błyskawicznie.
“Koleżanko Barbaro Kamińska, z domu Kierepka, żono Mariusza. My się z aplikacji chyba znamy? Robiłaś aplikację w Lublinie pod profesorem Dariusza Dudkiem, teraz z TK? Pod patronatem oczywiście. Choć niektórzy twierdzą, że nie tylko. Jak ma się Wasz syn? Publikowałaś coś jeszcze?” – napisała Ewa Stępniak.
Co ciekawe, profesor Dudek był promotorem pracy magisterskiej i doktorskiej Czarnka. Recenzował również jego habilitację.
Żona Kamińskiego miała również kancelarię prawną razem z Ernestem Bejdą. Jej bratem jest prokurator od Ziobry, który pracował przy sprawie przecieków w aferze gruntowej. Układ powiązań się zamyka."
* Z sieci/

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/24183660084621603

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Tomasz Piątek
Magdalena Hajduk, wierna współpracowniczka Karol Nawrocki, to synowa Wiktora Hajduka z tajemniczej promoskiewskiej organizacji Niezależna Grupa Polityczna - Ruch Narodowy.
W tej samej organizacji działał Sławomir Cenckiewicz, obecnie mentor Nawrockiego.
Założyciel organizacji, Mariusz Urban, kontaktował się z płk Anatolijem Szarkowem. Szarkow był sowieckim "dyplomatą", wice-attache ds. wojskowych ZSRR w PRL. #GRU #WywiadWojskowyKremla

[wscieklyuklad]

Dlaczego Polski nie było w Waszyngtonie?
Dla tych, którzy będą to czytać dopiero za kilka lat: chodzi o spotkanie w Waszyngtonie w sprawie Ukrainy, które odbyło się 18 sierpnia 2025.
W skrócie: jeżeli zastosujemy tzw. “brzytwę Hanlona”, powinniśmy zakładać, że przyczyną była prawie na pewno czyjaś niekompetencja.
Teraz szczegóły.
-
Czym jest brzytwa Hanlona?
Jest to “heurystyka poznawcza”, “maksyma filozoficzna” albo (po prostu) przysłowie, które można wyrazić następująco:
“nie należy domniemywać czyjejś złej woli, jeśli coś daje się zadowalająco wyjaśnić czyjąś głupotą.”
Brzytwa Hanlona jest bardzo użytecznym narzędziem w interpretacji zjawisk politycznych, gdyż tzw. “polityczni gracze” sceny pseudodemokratycznej są z reguły osobami tragicznie niekompetentnymi, które zdobyły władzę (między innymi) poprzez wyjątkowo kompetentne ukrywanie własnej niekompetencji.
Dlatego nawet najbardziej żenujące buble, przegrywy, fakapy i fuszery będą z reguły tłumaczone albo poprzez dorabianie do nich jakiejś dziwacznej ideologii i/lub patetycznej aureoli, albo (o ile możliwe) ogłaszane jako “wina tamtych”, lub nawet jako celowe działanie własne, ale w ramach “protestu” w celu “pokonania tamtych”.
-
W przypadku Polski (i nie tylko Polski), brzytwa Hanlona jest podwójnie użyteczna, bowiem tłumaczy ona nie tylko durne zachowanie naszych “konkubentów stanu”, ale również powód, dla którego nieodpowiednie osoby otrzymały (a raczej przywłaszczyły sobie) zadania, z których nie tylko nie są w stanie się wywiązywać, ale nawet nie mają takiego zamiaru.
Problem polega na tym, że cały ustrój naszego państwa jest żenującym bublem legislacyjnym, skleconym prowizorycznie, toksycznie i w żałośnie durnowaty sposób.
Przykładowo (odnośnie tytułowej sytuacji):
z jednej strony, funkcje premiera i prezydenta powielają się wzajemnie, przez co
1) kiedy prezydent jest z partii tej samej co premier, jego rola redukuje się do długopisu, podpisującego bezrefleksyjnie wszystko, co mu “szef szefów” podsuwa pod nos,
2) kiedy prezydent jest z partii przeciwnej premierowi, będzie blokował wszystko co robi premier, redukując ustrój polityczny do betonowego kloca, niezdolnego do jakiegokolwiek ruchu,
z drugiej strony, mimo że ustawa zasadnicza przewiduje trójpodział (a nawet szerszy wielopodział) władzy, ów trójpodział jest zablokowany w ustawach niższego szczebla (i w zakulisowej praktyce politycznej infantylnych przepychanek partyjnych), co prowadzi do absurdu “błędnego koła”, w którym tzw. “elity rządzące” same siebie rekrutują, same dla siebie wyznaczają zadania, same siebie kontrolują i nawet same siebie osądzają, występując jako przysłowiowy “sędzia we własnej sprawie”.
-
Mamy zatem do czynienia z jakimś surrealistycznym i kretyńskim absurdem, w którym
a) zarówno premier, jak i prezydent, mają w rękach chorą i niebezpieczną zbitkę władz, które nigdy nie powinny się znaleźć równocześnie w rękach jednej i tej samej osoby,
b) funkcja premiera i prezydenta się dubluje, przez co albo ta toksyczna zbitka wykonywana jest dwa razy, albo te dwie zbitki się nawzajem blokują.
To jest tak durne, jak tylko durne może być.
Niestety, ponieważ władza opiniotwórcza, również wbrew konstytucji, logice i zdrowemu rozsądkowi stanowi składnik tej toksycznej zbitki władz, całe zastępy niekompetentnych karierowiczów pracują zawzięcie nad dorabianiem do tej tragikomiczno-surrealistycznej karykatury ustroju politycznego jakiejś otoczki historyczno-symbolicznej, by zdezorientowany naród uwierzył w jakieś patetyczne przesłanie tej psychodelicznej bzdury, która rzekomo “tak miała wyjść”.
-
Tym akcentem, życzę Szanownym Czytelnikom konstruktywnego optymizmu.
Wiem, że nie jest z tym lekko, ale czego miałbym Wam życzyć?
Pytania?
Sugestie?
Wnioski?
-
z neciszcza

[wscieklyuklad]

Jacek Bohdanowicz (vel Jacek Awarski/Nikodem/Winiarski)
BÓJCIE SIĘ TEGO, CZEGO JESZCZE NIE WIECIE…
Jeszcze w trakcie kampanii wyborczej przeczytałem na Facebooku znamienny i taki dość złowieszczy wpis: „Wy nie obawiajcie się tego, co już wiecie o Nawrockim. Obawiajcie się tego, czego jeszcze o nim nie wiecie”… Gdy go przeczytałem, zrobiło mi się jakoś nieswojo. Bo pomyślałem wtedy, że autorowi tego wpisu nie chodzi wcale o ujawnienie kolejnych afer z udziałem „Alfonsa”, ale o jakiś cechy jego charakteru lub mroczne tajemnice jego osobowości, o których my na razie nie mamy pojęcia. Minęło zaledwie kilka dni prezydentury „Alfonsa” i ja już dziś mogę powiedzieć, że autor wpisu miał całkowitą rację. Sutenerska i kibolska przeszłość, bliskie relacje z gangsterami i nazistami, muzealny apartament Deluxe i kawalerka staruszka, nawet poglądy ultraprawicowe i nacjonalistyczne, to chyba nie jest największe zło. Dużo groźniejsza wydaje się jego apodyktyczność, żądza władzy oraz to, że „Alfons” bardzo szybko się uczy i nabiera pewności siebie. Obserwuję polską scenę polityczną od ponad 40 lat i nie przypominam sobie innego polityka, który potrafiłby w ciągu niespełna roku przejść tak gruntowną „metamorfozę”…
We wszystkich jego ostatnich działaniach i publicznych wystąpieniach dominuje oczywiście toporność, arogancja i populistyczne schematy, ale przypomnę, że w listopadzie 2024 r. „Alfons” – bez posiłkowania się ściągą – nie potrafił wyartykułować nawet dwóch zdań. A w wypowiedziach dla mediów co rusz popełniał jakąś gafę (choćby słynne „nie uważam nic”), która wprawiała w osłupienie i panikę całą partię. Ale już w końcówce kampanii widzieliśmy zupełnie innego „Alfonsa”. Pewnego siebie, a nawet nonszalanckiego, swobodnego (choć może była to swoboda pozorna), trudnego do zapędzenia w kozi róg i potrafiącego celnie skontrować. Gdy w debacie lub jakiejś dyskusji temat był dla niego niewygodny (a takie były przecież np. wszystkie nawiązania do jego przeszłości), potrafił przy pomocy bardzo prostych środków ten temat zmienić, zignorować lub skwitować ironią, a potem samemu przejść do ataku. To cenna umiejętność, rzadko spotykana u dość prymitywnych polityków PIS, których narracja też przecież opiera się niemal wyłącznie na kłamliwych oskarżeniach i nieudolnym zaprzeczaniu faktom dla nich kompromitującym.
Ta widoczna dla wszystkich przemiana „Alfonsa” jest oczywiście wielkim zmartwieniem dla Tuska, który zapewne liczył na to, że przez pierwsze miesiące urzędowania „Alfons” będzie łatwym przeciwnikiem. „Główce prącia Prezesa” wchodzenie w rolę głowy państwa zajęło ponad rok, a w niektórych dziedzinach nie wszedł w nią aż do końca drugiej kadencji. Był zwykłym chłopcem na posyłki, a pierwszą naprawdę samodzielną decyzję podjął dopiero 3 lata po objęciu urzędu, gdy w lipcu 2018 r. zawetował dwie ustawy sądowe. „Alfons” w rolę głowy państwa wchodzi dużo szybciej. Oczywiście także on – jak na razie – wykonuje jedynie polecenia Kaczyńskiego, ale widać u niego dużo większą pewność siebie, bezwzględność i poczucie siły, które trudno było dostrzec u jego poprzednika.
Paradoksalnie jednak, choć przemiana „Alfonsa” jest bardzo niekorzystna dla Tuska, to może się wkrótce okazać, że jeszcze bardziej będzie z niej niezadowolony Kaczyński i całe PIS… Bo Tusk od dnia wyborów wie, że „Alfons” będzie mu szkodził, jak tylko się da. I miał czas się na to przygotować, a Kaczyński jest chyba mocno zaskoczony tą ewolucją „Alfonsa”. Nie takiej jego przemiany oczekiwał… Rok temu postawił na kandydata niedoświadczonego, topornego, mało rozpoznawalnego i niemającego żadnego zaplecza w PIS, niebędącego nawet członkiem partii. Wyszedł z założenia, że – jaki by nie był wynik wyborów – ”Alfons” nie będzie w stanie zagrozić jego pozycji na czele prawicy. „Alfons” miał osiągnąć dobry wynik, a gdyby udało mu się jakimś cudem te wybory wygrać, miał być taką drugą „główką prącia Prezesa”. Już dziś widać, że te plany Kaczyńskiego wzięły w łeb i w ciągu zaledwie kilku tygodni wyrósł mu bardzo groźny rywal do władzy. Który wcale nie jest zdany na łaskę lub niełaskę swojej partii, ma bowiem alternatywę w postaci Konfy. Dziś „Alfons” prze do konfrontacji z rządem i jest pełna zgodność interesów jego oraz Kaczyńskiego. Szybka przemiana „Alfonsa” jest jednak największym wrogiem długiego trwania sojuszu takiego monarchy z takim wasalem.
Wielu komentatorów politycznych prognozowało, że aż do wyborów w 2027 r. „Alfons” będzie posłusznym narzędziem w rękach Kaczyńskiego, lojalnym i bezwolnym. Moim zdaniem wybije się na niezależność znacznie wcześniej i będzie to takie jednoznaczne wybicie się. Rok temu Kaczyński chyba zupełnie nie wziął pod uwagę możliwości, że „Alfonsowi” bardzo szybko uderzy do głowy typowa woda sodowa. On już w tej chwili zaczyna widzieć w sobie cechy boskie i domaga się, by traktowano go jak polityka wszechwiedzącego i nieomylnego, którego majestatowi wszyscy oddają cześć, którego zdanie jest niepodważalne i którego wola staje się obowiązującym prawem. Ubzdurał sobie w tym swoim sutenerskim łbie, że 10,5 miliona głosów, jakie zdobył w wyborach, jest ważniejsze niż Konstytucja, ustrój państwa, demokracja, normy społeczne itd. O tych niemal 20 milionach dorosłych Polaków, którzy na niego nie głosowali, jakoś nie wspomina. Gdyby taki „syndrom boga” dotknął go po kilku latach udanej prezydentury, można by wzruszyć ramionami i powiedzieć, że zbyt wiele sukcesów każdemu może odebrać zdrowy rozsądek i zdolność do samokrytyki. Ale przecież „Alfons” jest prezydentem od niespełna 2 tygodni!
A będzie tylko gorzej. „Syndrom boga” (nazywany również „kompleksem boga”) to stan psychiczny, który nasila się. Każda kolejna rozmowa telefoniczna z tym półgłówkiem Trumpem lub wizyta w Białym Domu, każdy udział w sesji ONZ lub np. spotkanie z prezydentem Francji, a nawet spotkanie z własnymi wyznawcami (pełne hymnów pochwalnych dla „Alfonsa”, cmokania z zachwytu i owacji) będzie wzmacniało jego przekonanie o własnej boskości. A to już będzie zjawisko korzystne dla Tuska, a niekorzystne dla Kaczyńskiego. „Alfons” będzie się bowiem – tą swoją rzekomą boską wszechmocą i nieomylnością, bufonadą i błazenadą – ośmieszał w oczach wielu wyborców. Nawet dla elektoratu PIS dwa równorzędne bóstwa na piedestale to będzie o jedno za dużo… A już na pewno ta boskość „Alfonsa” będzie nie do strawienia dla samego Kaczyńskiego. On swój „syndrom boga” budował i pielęgnował przez wiele lat. Zaczynał od podstaw, w latach 1993-1997 był tylko bezrobotnym szefem PC, w dodatku na granicy alkoholizmu. Sam wspiął się na polityczny szczyt, sam wyhodował miliony swoich wyznawców. Zaś „Alfonsowi” zajęło to raptem kilka miesięcy, a niemal wszystko, co osiągnął, zawdzięcza nie tyle sobie, ile właśnie Kaczyńskiemu.

cdn

[wscieklyuklad]

Kaczyński świetnie zna słabe punkty „Alfonsa”, a jest ich przecież co niemiara. Dość ograniczony potencjał intelektualny, brak intuicji i wizji politycznej, zero doświadczenia w taktyce gier politycznych, konfliktowość… Jestem również przekonany, że Kaczyński gardzi „Alfonsem”, podobnie jak gardził „główką prącia Prezesa”, ale z zupełnie innych powodów. Kaczyński gardzi zresztą prawie wszystkimi swoimi partyjnymi podwładnymi. Ale w przypadku „Alfonsa” ma dodatkowe powody do pogardy – jego kryminalną przeszłość. Choć wśród czołowych polityków PIS zdecydowana większość to zwykli przestępcy, to jednak „Alfons” – były sutener i kibol, a na dokładkę złodziej – w oczach „inteligenta z Żoliborza” dopuścił się przestępstw szczególnych. Gdy Lech Kaczyński w 2006 r. wypowiadał kibolom wojnę i gdy kilka lat temu Jarosław nazywał „bandytami” uczestników kibolskich ustawek, nie przesadzali i nie udawali. Oni rzeczywiście nienawidzili bandytów stadionowych (tworzących zresztą często gangi narkotykowe) i gardzili nimi. A sutenerami i kanaliami okradającymi schorowanych emerytów gardzą wszyscy… I to, że to Kaczyński uczynił „Alfonsa” kandydatem PIS w wyborach nie ma tu nic do rzeczy. Nie wszystko o kompromitującej przeszłości swojego wybrańca wiedział, a na wiele jego grzechów przymknął oko, bo przecież cel uświęca środki…
Ale Kaczyński chyba nigdy nie będzie miał okazji okazać tej swojej pogardy, niechęci i zawiści. Już do końca swojej kariery politycznej będzie bardzo potrzebował „Alfonsa”. Chcąc nie chcąc będzie więc musiał uczestniczyć w tym budowaniu boskości „Alfonsa”, a już na pewno nie będzie mógł w tym przeszkadzać, krytykować lub wyśmiewać. Natomiast „Alfons” z każdym upływającym miesiącem swojej prezydentury będzie coraz mniej potrzebował swojego partyjnego pryncypała. Za 5 lat będzie się starał o reelekcję, ale może się zupełnie nie przejmować ryzykiem ewentualnego braku poparcia ze strony PIS. Jest bardzo mało prawdopodobne, by za 5 lat PIS wystawiło w wyścigu prezydenckim jakiegoś innego kandydata, nawet wtedy, gdyby „Alfons” wybił się na dużą niezależność i od czasu do czasu pokazywał Kaczyńskiemu środkowy palec. „Alfons” jest solistą i egoistą, nie znosi czyjegoś zwierzchnictwa nad sobą i wydawania mu poleceń, w ogóle relacje z nim są bardzo trudne. W pewnym momencie zacznie stawiać swój interes oraz swoje ego ponad interes swojej partii i oczekiwania Kaczyńskiego.
Jaki jest najlepszy sposób na tych dotkniętych „syndromem boga”? Jeśli się akurat nie ma paralizatora pod ręką, to wiadro lodowatej wody na łeb i to przy każdej nadarzającej się okazji. Wyszydzanie tej rzekomej boskości i nieomylności, wytykanie każdego błędu, porażki i mało chwalebnych słabostek… Nic tak nie podważa wybujałego ego jak publiczne jego wyśmiewanie. Bóstwa nienawidzą krytyki i bycia obiektem kpin, dużo łatwiej znoszą otwartą wrogość niż szyderstwo i lekceważenie. Również setki tysięcy wyznawców przekonanych o boskości swojego wybrańca do największej furii doprowadza jego (oraz ich) wyszydzanie. Użerałem się w ostatnich latach z wieloma fanatycznymi sympatykami PIS i już dawno zauważyłem pewną prawidłowość. Kłamią jak najęci, oskarżają bez żadnych podstaw, zaprzeczają oczywistym faktom dla swojej partii kompromitującym. Ale tracą dobry nastrój i spokój oraz wpadają w zacietrzewienie prawie zawsze wtedy, gdy ja przestaję z nimi prowadzić jakąś dyskusję na argumenty i zaczynam z nich drwić… A nie ma nic przyjemniejszego dla ucha niż jazgot wkurwionego do czerwoności PIS-dzielca…
Jeden z czytelników moich felietonów zwrócił mi ostatnio uwagę, bym w swoich tekstach „Alfonsa” nie nazywał „Alfonsem”. Nie chodziło mu o to, że drażni go to określenie, ale o to, że udostępnia moje teksty w grupach, do których należą sympatycy różnych opcji politycznych, także tacy popierający PIS lub Konfę. I to właśnie wielu z nich drażni nazywanie „Alfonsem” głowy państwa. Ja pozostanę jednak przy tym określeniu. I tak długo, jak długo będę aktywny na Facebooku, będę wytykać „Alfonsowi” jego sutenerską przeszłość, jego przynależność do grupy bandytów stadionowych (którzy zachowywali się jak bandyci także poza stadionami), będę przypominać apartament Deluxe i kawalerkę staruszka.
W trakcie kampanii prezydenckiej to głośne mówienie o mrocznej przeszłości „Alfonsa” miało głównie na celu zniechęcenie do głosowania na niego choć części wyborców. Teraz cel jest już inny… Dziś i w przyszłości będzie chodziło o szydercze przypominanie. Polacy mają kiepską pamięć, krótką i bardzo wybiórczą. Wiedzą o tym dobrze Kaczyński i PR-owcy PIS, tak więc jak mantrę potrafią przez wiele lat powtarzać ten sam przekaz, który w ich mniemaniu kompromituje ich przeciwników politycznych. Najlepszym przykładem było powtarzane w „kurwizji” setki razy „nur für Deutschland” i ciągłe wypominanie Tuskowi rozmowy z Putinem na sopockim molo. Żeby wyborcy nie zapomnieli… Propaganda PIS posługiwała się wyrwanymi z kontekstu słowami Tuska i bezczelnymi insynuacjami odnośnie rozmowy z Putinem, której prawdziwej treści przecież nikt nie zna. My natomiast powinniśmy – stosując te samą metodę przypominania – posługiwać się faktami. W trakcie swojej prezydentury „Alfons” zaliczy dziesiątki poważnych wpadek i podejmie dziesiątki skandalicznych decyzji. Będą one na bieżąco ujawniane i komentowane. Ale dla mnie pozostanie już na zawsze „Alfonsem”… Bo właśnie z alfonsem „Alfons” mi się najbardziej kojarzy.
Nasze słowa przypomnienia i szyderczej krytyki nie dotrą oczywiście do samego „Alfonsa”. One nie dotrą zapewne także do polityków PIS. Ale dotrą do ich wyborców oraz przede wszystkim do wyborców niezdecydowanych. Lepsze to niż nic… PO i Lewica są nadal bardzo słabe w social mediach. Od aktywności i zasięgów polityków Konfy lub czołowych ziobrystów dzieli ich przepaść. Każdy „występ” Mentzena oglądają setki tysięcy użytkowników serwisów społecznościowych, profil „Dochtora” Jakiego na Facebooku obserwuje 800 tysięcy osób, Kanał Zero Stanowskiego ma ponad 2 miliony subskrybentów i ponad miliard wyświetleń zamieszczanych w nim materiałów! TV Republika bije rekordy oglądalności. To są porażające fakty. I dopóki PO oraz Lewica nie zaczną własnej propagandy – także na Facebooku, platformie X lub YouTube – traktować priorytetowo, to na nas będzie spoczywał ciężar walki z PIS-dzielcami. Także za pomocą poniżających ich przypomnień, sarkazmu i drwiny.
W ostatnich kilku tygodniach wielu polityków PO bardzo krytycznie wypowiadało się o „Alfonsie”. Ale to nie przypadek, że z tych setek ich wypowiedzi najbardziej spodobały mi się i utkwiły w pamięci dwie, które, choć odnosiły się do sytuacji bieżącej, wyraźnie nawiązywały właśnie do jego kompromitującej przeszłości. Gdy „Alfons” zarzucił niedawno Barbarze Nowackiej brak szacunku dla nowej głowy państwa, ona wypaliła z grubej rury: „Na szacunek trzeba zapracować. I »szacun« z ustawek się tu nie wlicza”. Zresztą dzień wcześniej, gdy „Alfons” w swoim orędziu skrytykował planowane przez MEN zmiany w kanonie lektur szkolnych, Nowocka też skomentowała drwiąco: „Tak sobie zadaję pytanie, czy o to mu chodzi, jak mówi »tylko polskie lektury«, to żeby co, wycofać Biblię, wprowadzić Batyra w obowiązkowy kanon lektur?”.
Nie gorszy był Radek Sikorski. Gdy po aferze z wywieszeniem w trakcie meczu przez kiboli izraelskich transparentu, którego treść obwiniała Polaków za Holocaust, „Alfons” i jego Kancelaria w ostrych słowach zwrócili się do naszego MSZ z pytaniem, jakie kroki podjęło w stosunku do ambasady i MSZ Izraela, Sikorski zareagowała z właściwym sobie sarkazmem. Potępił oczywiście zachowanie kiboli, zapowiedział wprowadzenie dla nich zakazu wjazdu do Polski, ale chwilę później dodał: "Przy okazji informuję, że dyplomacja to nie kibolska »ustawka«. Haniebnego transparentu nie wystawiło państwo Izrael, tylko tamtejsze zakute łby (…) Proszę też zważyć, czy chcemy, aby nasz ambasador był wzywany na dywanik w Tel Awiwie za każdym razem, gdy jakiś dureń napisze „ŁKS to Żydy«”. Perełka! Wspominając o kibolskich „us

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Karol myślał, że jak potrafi dać w pysk, to poradzi sobie ze wszystkim. Na arenie międzynarodowej to za mało, aby brylować. To był pierwszy siarczysty policzek i na pewno nie ostatni. Tylko Polski żal.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fcrowdmedia.pl%2Fbyla-1520-gdy-rzecznik-nawrockiego-wysmazyl-ten-wpis-wszystko-przez-slowa-bylego-ministra-pis-zapewniam%2F%3Ffbclid%3DIwZXh0bgNhZW0CMTEAAR63o9pc3D8wpiDRUkEK3ipqr3wIfRIj-5HDKYNkU8I63enesiZ9HkLTKyxaoA_aem_Off2Y4LW_vm2HXUTld_v5A&h=AT2HqCEzYiCSxRTpuZQ3sFt5za6DHkeMgHeUU-I20pb6AB-DUDd60oUoW50dyBY0aEsSMUfUHfX_5rmhTGefF0Z7Mmmt18W7IowDbvy51EkyWVhq1mlfhDK_ppEE9kwnDeKFgCn_1h_Faq4k&__tn__=%2CmH-R&c[0]=AT2t2HMBb9dqnUB7OngNvPKujXfIAor0kiNqRTen2os7S4QBDB_z_IIoTIj8nkrmQA6SRPKtr3ltJChy-jBx9WEkF77b6vZOv1cXBLZLs7gyBhzwP-vy7YLqVyoK_jzA4iemOBKn8_gXXpDkzFMl4kC5IDY5Is3_o6i7GoMrIfzMWl0rKo8vy8kOa3IfcXyleIe0tXASPeq20zsExjLQYdvmfXHjxYI

[wscieklyuklad]

[dunajec1]

Pies jak warczy i chce ugrysc tez "suszy" zeby.

[wscieklyuklad]

alfonsię zgotowało mafijnemu erektorowi ten los!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

• Dlaczego A. Duda nie obniży cen energii? - K. Nawrocki odpowiada

[wscieklyuklad]

lelum.pl/koszmarna-niekompetencja-tusk-wsciekl-sie-na-nawrockiego-wpadl-w-szal-kj-kj-210825?fbclid=IwY2xjawMT_UNleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMAR7ysJr0W2r3PAR1IYB-pq2bZCgqHQMJHNro7hxZFy3bcpQ1g3rQe72iYQkEEg_aem_HIw_7RI83xHWYThfGNttwA

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/100002348310221/videos/773176495087819

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

BÓJCIE SIĘ TEGO, CZEGO JESZCZE NIE WIECIE…
Jeszcze w trakcie kampanii wyborczej przeczytałem na Facebooku znamienny i taki dość złowieszczy wpis: „Wy nie obawiajcie się tego, co już wiecie o Nawrockim. Obawiajcie się tego, czego jeszcze o nim nie wiecie”… Gdy go przeczytałem, zrobiło mi się jakoś nieswojo. Bo pomyślałem wtedy, że autorowi tego wpisu nie chodzi wcale o ujawnienie kolejnych afer z udziałem „Alfonsa”, ale o jakieś cechy jego charakteru lub mroczne tajemnice jego osobowości, o których my na razie nie mamy pojęcia. Minęło zaledwie kilka dni prezydentury „Alfonsa” i ja już dziś mogę powiedzieć, że autor wpisu miał całkowitą rację. Sutenerska i kibolska przeszłość, bliskie relacje z gangsterami i nazistami, muzealny apartament Deluxe i kawalerka staruszka, nawet poglądy ultraprawicowe i nacjonalistyczne, to chyba nie jest największe zło. Dużo groźniejsza wydaje się jego apodyktyczność, żądza władzy oraz to, że „Alfons” bardzo szybko się uczy i nabiera pewności siebie. Obserwuję polską scenę polityczną od ponad 40 lat i nie przypominam sobie innego polityka, który potrafiłby w ciągu niespełna roku przejść tak gruntowną „metamorfozę”…
We wszystkich jego ostatnich działaniach i publicznych wystąpieniach dominuje oczywiście toporność, arogancja i populistyczne schematy, ale przypomnę, że w listopadzie 2024 r. „Alfons” – bez posiłkowania się ściągą – nie potrafił wyartykułować nawet dwóch zdań. A w wypowiedziach dla mediów co rusz popełniał jakąś gafę (choćby słynne „nie uważam nic”), która wprawiała w osłupienie i panikę całą partię. Ale już w końcówce kampanii widzieliśmy zupełnie innego „Alfonsa”. Pewnego siebie, a nawet nonszalanckiego, swobodnego (choć może była to swoboda pozorna), trudnego do zapędzenia w kozi róg i potrafiącego celnie skontrować. Gdy w debacie lub jakiejś dyskusji temat był dla niego niewygodny (a takie były przecież np. wszystkie nawiązania do jego przeszłości), potrafił przy pomocy bardzo prostych środków ten temat zmienić, zignorować lub skwitować ironią, a potem samemu przejść do ataku. To cenna umiejętność, rzadko spotykana u dość prymitywnych polityków PIS, których narracja też przecież opiera się niemal wyłącznie na kłamliwych oskarżeniach i nieudolnym zaprzeczaniu faktom dla nich kompromitującym.
Ta widoczna dla wszystkich przemiana „Alfonsa” jest oczywiście wielkim zmartwieniem dla Tuska, który zapewne liczył na to, że przez pierwsze miesiące urzędowania „Alfons” będzie łatwym przeciwnikiem. „Główce prącia Prezesa” wchodzenie w rolę głowy państwa zajęło ponad rok, a w niektórych dziedzinach nie wszedł w nią aż do końca drugiej kadencji. Był zwykłym chłopcem na posyłki, a pierwszą naprawdę samodzielną decyzję podjął dopiero 3 lata po objęciu urzędu, gdy w lipcu 2018 r. zawetował dwie ustawy sądowe. „Alfons” w rolę głowy państwa wchodzi dużo szybciej. Oczywiście także on – jak na razie – wykonuje jedynie polecenia Kaczyńskiego, ale widać u niego dużo większą pewność siebie, bezwzględność i poczucie siły, które trudno było dostrzec u jego poprzednika.
Paradoksalnie jednak, choć przemiana „Alfonsa” jest bardzo niekorzystna dla Tuska, to może się wkrótce okazać, że jeszcze bardziej będzie z niej niezadowolony Kaczyński i całe PIS… Bo Tusk od dnia wyborów wie, że „Alfons” będzie mu szkodził, jak tylko się da. I miał czas się na to przygotować, a Kaczyński jest chyba mocno zaskoczony tą ewolucją „Alfonsa”. Nie takiej jego przemiany oczekiwał… Rok temu postawił na kandydata niedoświadczonego, topornego, mało rozpoznawalnego i niemającego żadnego zaplecza w PIS, niebędącego nawet członkiem partii. Wyszedł z założenia, że – jaki by nie był wynik wyborów – ”Alfons” nie będzie w stanie zagrozić jego pozycji na czele prawicy. „Alfons” miał osiągnąć dobry wynik, a gdyby udało mu się jakimś cudem te wybory wygrać, miał być taką drugą „główką prącia Prezesa”. Już dziś widać, że te plany Kaczyńskiego wzięły w łeb i w ciągu zaledwie kilku tygodni wyrósł mu bardzo groźny rywal do władzy. Który wcale nie jest zdany na łaskę lub niełaskę swojej partii, ma bowiem alternatywę w postaci Konfy. Dziś „Alfons” prze do konfrontacji z rządem i jest pełna zgodność interesów jego oraz Kaczyńskiego. Szybka przemiana „Alfonsa” jest jednak największym wrogiem długiego trwania ich sojuszu i wspólnoty interesów. Dotychczasowy partyjny monarcha i jego wasal mogą zamienić się miejscami...
Wielu komentatorów politycznych prognozowało, że aż do wyborów w 2027 r. „Alfons” będzie posłusznym narzędziem w rękach Kaczyńskiego, lojalnym i bezwolnym. Moim zdaniem wybije się na niezależność znacznie wcześniej i będzie to takie jednoznaczne wybicie się. Rok temu Kaczyński chyba zupełnie nie wziął pod uwagę możliwości, że „Alfonsowi” bardzo szybko uderzy do głowy typowa woda sodowa. On już w tej chwili zaczyna widzieć w sobie cechy boskie i domaga się, by traktowano go jak polityka wszechwiedzącego i nieomylnego, którego majestatowi wszyscy oddają cześć, którego zdanie jest niepodważalne i którego wola staje się obowiązującym prawem. Ubzdurał sobie w tym swoim sutenerskim łbie, że 10,5 miliona głosów, jakie zdobył w wyborach, jest ważniejsze niż Konstytucja, ustrój państwa, demokracja, normy społeczne itd. O tych niemal 20 milionach dorosłych Polaków, którzy na niego nie głosowali, jakoś nie wspomina. Gdyby taki „syndrom boga” dotknął go po kilku latach udanej prezydentury, można by wzruszyć ramionami i powiedzieć, że zbyt wiele sukcesów każdemu może odebrać zdrowy rozsądek i zdolność do samokrytyki. Ale przecież „Alfons” jest prezydentem od niespełna 2 tygodni!
A będzie tylko gorzej. „Syndrom boga” (nazywany również „kompleksem boga”) to stan psychiczny, który nasila się. Każda kolejna rozmowa telefoniczna z tym półgłówkiem Trumpem lub wizyta w Białym Domu, każdy udział w sesji ONZ lub np. spotkanie z prezydentem Francji, a nawet spotkanie z własnymi wyznawcami (pełne hymnów pochwalnych dla „Alfonsa”, cmokania z zachwytu i owacji) będzie wzmacniało jego przekonanie o własnej boskości. A to już będzie zjawisko korzystne dla Tuska, a niekorzystne dla Kaczyńskiego. „Alfons” będzie się bowiem – tą swoją rzekomą boską wszechmocą i nieomylnością, bufonadą i błazenadą – ośmieszał w oczach wielu wyborców. Nawet dla elektoratu PIS dwa równorzędne bóstwa na piedestale to będzie o jedno za dużo… A już na pewno ta boskość „Alfonsa” będzie nie do strawienia dla samego Kaczyńskiego. On swój „syndrom boga” budował i pielęgnował przez wiele lat. Zaczynał od podstaw, w latach 1993-1997 był tylko bezrobotnym szefem PC, w dodatku na granicy alkoholizmu. Sam wspiął się na polityczny szczyt, sam wyhodował miliony swoich wyznawców. Zaś „Alfonsowi” zajęło to raptem kilka miesięcy, a niemal wszystko, co osiągnął, zawdzięcza nie tyle sobie, ile właśnie Kaczyńskiemu.

cdn

[wscieklyuklad]

Kaczyński świetnie zna słabe punkty „Alfonsa”, a jest ich przecież co niemiara. Dość ograniczony potencjał intelektualny, brak intuicji i wizji politycznej, zero doświadczenia w taktyce gier politycznych, konfliktowość… Jestem również przekonany, że Kaczyński gardzi „Alfonsem”, podobnie jak gardził „główką prącia Prezesa”, ale z zupełnie innych powodów. Kaczyński gardzi zresztą prawie wszystkimi swoimi partyjnymi podwładnymi. Ale w przypadku „Alfonsa” ma dodatkowe powody do pogardy – jego kryminalną przeszłość. Choć wśród czołowych polityków PIS zdecydowana większość to zwykli przestępcy, to jednak „Alfons” – były sutener i kibol, a na dokładkę złodziej – w oczach „inteligenta z Żoliborza” dopuścił się przestępstw szczególnych. Gdy Lech Kaczyński w 2006 r. wypowiadał kibolom wojnę i gdy kilka lat temu Jarosław nazywał „bandytami” uczestników kibolskich ustawek, nie przesadzali i nie udawali. Oni rzeczywiście nienawidzili bandytów stadionowych (tworzących zresztą często gangi narkotykowe) i gardzili nimi. A sutenerami i kanaliami okradającymi schorowanych emerytów gardzą wszyscy… I to, że to Kaczyński uczynił „Alfonsa” kandydatem PIS w wyborach nie ma tu nic do rzeczy. Nie wszystko o kompromitującej przeszłości swojego wybrańca wiedział, a na wiele jego grzechów przymknął oko, bo przecież cel uświęca środki…
Ale Kaczyński chyba nigdy nie będzie miał okazji okazać tej swojej pogardy, niechęci i zawiści. Już do końca swojej kariery politycznej będzie bardzo potrzebował „Alfonsa”. Chcąc nie chcąc będzie więc musiał uczestniczyć w tym budowaniu boskości „Alfonsa”, a już na pewno nie będzie mógł w tym przeszkadzać, krytykować lub wyśmiewać. Natomiast „Alfons” z każdym upływającym miesiącem swojej prezydentury będzie coraz mniej potrzebował swojego partyjnego pryncypała. Za 5 lat będzie się starał o reelekcję, ale może się zupełnie nie przejmować ryzykiem ewentualnego braku poparcia ze strony PIS. Jest bardzo mało prawdopodobne, by za 5 lat PIS wystawiło w wyścigu prezydenckim jakiegoś innego kandydata, nawet wtedy, gdyby „Alfons” wybił się na dużą niezależność i od czasu do czasu pokazywał Kaczyńskiemu środkowy palec. „Alfons” jest solistą i egoistą, nie znosi czyjegoś zwierzchnictwa nad sobą i wydawania mu poleceń, w ogóle relacje z nim są bardzo trudne. W pewnym momencie zacznie stawiać swój interes oraz swoje ego ponad interes swojej partii i oczekiwania Kaczyńskiego.
Jaki jest najlepszy sposób na tych dotkniętych „syndromem boga”? Jeśli się akurat nie ma paralizatora pod ręką, to wiadro lodowatej wody na łeb i to przy każdej nadarzającej się okazji. Wyszydzanie tej rzekomej boskości i nieomylności, wytykanie każdego błędu, porażki i mało chwalebnych słabostek… Nic tak nie podważa wybujałego ego jak publiczne jego wyśmiewanie. Bóstwa nienawidzą krytyki i bycia obiektem kpin, dużo łatwiej znoszą otwartą wrogość niż szyderstwo i lekceważenie. Również setki tysięcy wyznawców przekonanych o boskości swojego wybrańca do największej furii doprowadza jego (oraz ich) wyszydzanie. Użerałem się w ostatnich latach z wieloma fanatycznymi sympatykami PIS i już dawno zauważyłem pewną prawidłowość. Kłamią jak najęci, oskarżają bez żadnych podstaw, zaprzeczają oczywistym faktom dla swojej partii kompromitującym. Ale tracą dobry nastrój i spokój oraz wpadają w zacietrzewienie prawie zawsze wtedy, gdy ja przestaję z nimi prowadzić jakąś dyskusję na argumenty i zaczynam z nich drwić… A nie ma nic przyjemniejszego dla ucha niż jazgot wkurwionego do czerwoności PIS-dzielca…
Jeden z czytelników moich felietonów zwrócił mi ostatnio uwagę, bym w swoich tekstach „Alfonsa” nie nazywał „Alfonsem”. Nie chodziło mu o to, że drażni go to określenie, ale o to, że udostępnia moje teksty w grupach, do których należą sympatycy różnych opcji politycznych, także tacy popierający PIS lub Konfę. I to właśnie wielu z nich drażni nazywanie „Alfonsem” głowy państwa. Ja pozostanę jednak przy tym określeniu. I tak długo, jak długo będę aktywny na Facebooku, będę wytykać „Alfonsowi” jego sutenerską przeszłość, jego przynależność do grupy bandytów stadionowych (którzy zachowywali się jak bandyci także poza stadionami), będę przypominać apartament Deluxe i kawalerkę staruszka.
W trakcie kampanii prezydenckiej to głośne mówienie o mrocznej przeszłości „Alfonsa” miało głównie na celu zniechęcenie do głosowania na niego choć części wyborców. Teraz cel jest już inny… Dziś i w przyszłości będzie chodziło o szydercze przypominanie. Polacy mają kiepską pamięć, krótką i bardzo wybiórczą. Wiedzą o tym dobrze Kaczyński i PR-owcy PIS, tak więc jak mantrę potrafią przez wiele lat powtarzać ten sam przekaz, który w ich mniemaniu kompromituje ich przeciwników politycznych. Najlepszym przykładem było powtarzane w „kurwizji” setki razy „nur für Deutschland” i ciągłe wypominanie Tuskowi rozmowy z Putinem na sopockim molo. Żeby wyborcy nie zapomnieli… Propaganda PIS posługiwała się wyrwanymi z kontekstu słowami Tuska i bezczelnymi insynuacjami odnośnie rozmowy z Putinem, której prawdziwej treści przecież nikt nie zna. My natomiast powinniśmy – stosując te samą metodę przypominania – posługiwać się faktami. W trakcie swojej prezydentury „Alfons” zaliczy dziesiątki poważnych wpadek i podejmie dziesiątki skandalicznych decyzji. Będą one na bieżąco ujawniane i komentowane. Ale dla mnie pozostanie już na zawsze „Alfonsem”… Bo właśnie z alfonsem „Alfons” mi się najbardziej kojarzy.
Nasze słowa przypomnienia i szyderczej krytyki nie dotrą oczywiście do samego „Alfonsa”. One nie dotrą zapewne także do polityków PIS. Ale dotrą do ich wyborców oraz przede wszystkim do wyborców niezdecydowanych. Lepsze to niż nic… PO i Lewica są nadal bardzo słabe w social mediach. Od aktywności i zasięgów polityków Konfy lub czołowych ziobrystów dzieli ich przepaść. Każdy „występ” Mentzena oglądają setki tysięcy użytkowników serwisów społecznościowych, profil „Dochtora” Jakiego na Facebooku obserwuje 800 tysięcy osób, Kanał Zero Stanowskiego ma ponad 2 miliony subskrybentów i ponad miliard wyświetleń zamieszczanych w nim materiałów! TV Republika bije rekordy oglądalności. To są porażające fakty. I dopóki PO oraz Lewica nie zaczną własnej propagandy – także na Facebooku, platformie X lub YouTube – traktować priorytetowo, to na nas będzie spoczywał ciężar walki z PIS-dzielcami. Także za pomocą poniżających ich przypomnień, sarkazmu i drwiny.
W ostatnich kilku tygodniach wielu polityków PO bardzo krytycznie wypowiadało się o „Alfonsie”. Ale to nie przypadek, że z tych setek ich wypowiedzi najbardziej spodobały mi się i utkwiły w pamięci dwie, które, choć odnosiły się do sytuacji bieżącej, wyraźnie nawiązywały właśnie do jego kompromitującej przeszłości. Gdy „Alfons” zarzucił niedawno Barbarze Nowackiej brak szacunku dla nowej głowy państwa, ona wypaliła z grubej rury: „Na szacunek trzeba zapracować. I »szacun« z ustawek się tu nie wlicza”. Zresztą dzień wcześniej, gdy „Alfons” w swoim orędziu skrytykował planowane przez MEN zmiany w kanonie lektur szkolnych, Nowacka też skomentowała to drwiąco: „Tak sobie zadaję pytanie, czy o to mu chodzi, jak mówi »tylko polskie lektury«, to żeby co, wycofać Biblię, wprowadzić Batyra w obowiązkowy kanon lektur?”.
Nie gorszy był Radek Sikorski. Gdy po aferze z wywieszeniem w trakcie meczu przez kiboli izraelskich transparentu, którego treść obwiniała Polaków za Holocaust, „Alfons” i jego Kancelaria w ostrych słowach zwrócili się do naszego MSZ z pytaniem, jakie kroki podjęło w stosunku do ambasady i MSZ Izraela, Sikorski zareagowała z właściwym sobie sarkazmem. Potępił oczywiście zachowanie kiboli, zapowiedział wprowadzenie dla nich zakazu wjazdu do Polski, ale chwilę później dodał: "Przy okazji informuję, że dyplomacja to nie kibolska »ustawka«. Haniebnego transparentu nie wystawiło państwo Izrael, tylko tamtejsze zakute łby (…) Proszę też zważyć, czy chcemy, aby nasz ambasador był wzywany na dywanik w Tel Awiwie za każdym razem, gdy jakiś dureń napisze „ŁKS to Żydy«”. Perełka! Wspominając o kibolskich

[wscieklyuklad]

Wspominając o kibolskich „ustawkach” Sikorski wypomniał „Alfonsowi” jego kibolską przeszłość, a nazywając „zakutymi łbami” kiboli izraelskich i „durniami” antysemickich kiboli polskich, Sikorski dał wyraźnie do zrozumienia, co sądzi o kibolach. Czyli także o „Alfonsie”… Przy okazji wykpił jego dyplomatyczną ignorancję. A na dokładkę uderzył także w „żydożerców” w szeregach polskiej prawicy, przede wszystkim w Konfie, tak ideologicznie bliskiej „Alfonsowi”.
www.facebook.com/profile.php?id=100090158624547
Dziękuję za uwagę. I proszę o udostępnianie tego tekstu gdzie się da, komu się da i kiedy się da...
Jacek Bohdanowicz (vel Jacek Awarski/Nikodem/Winiarski)

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

1 MWh energii elektrycznej z węgla to 740 zł. (łącznie z kosztami emisji) Energia z wiatru: od 270zł do 340 zł. za 1 MWh (po kosztach stabilizacji i integracji OZE)
To, aż 2 razy mniej!

ale alfonsię i erektorat batyra tego nie kuma!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Dzisiejsza cena prądu na południu lewackiej🏳️‍🌈 Norwegii🇳🇴 to 1,15 kr za kWh. Czyli jakieś 35 groszy. Cena się zmienia w ciągu dnia, ale średniorocznie nie przekracza 1,4 kr. Są też okresy z ceną minusową! Norwedzy poradzili sobie na swój sposób – elektrowniami wodnymi. Mają przez to od lat ponad 98% energii z OZE.
Polska mogła inaczej… ale też mogła. Wygrał niestety drogi PiS-owski "Patriotyzm🇵🇱" i pałacowy kretyn!

z neciszcza

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

to coś będzie miało w dupie ten problem przez kolejne dziesięć lat

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

wlocie.pl/polityka/donald-tusk-skomentowal-pierwsze-weto-prezydenta-nie-mial-dla-niego-pochlebnych-slow?fbclid=IwY2xjawMUINtleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMAR7KuwDm7J60k-J9CYi9AAxC0hOlnwJS_LfDxqgpe6kVl9RDqhJg2Hp1YwHm2A_aem_C9KMGTaRaoWchwVO4NigSg

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

PAN PREZYDENT, MY PREZYDENT, WASZ CLOWN
Karol Nawrocki – świeżo upieczony lokator Pałacu Prezydenckiego – postanowił pokazać narodowi, że naprawdę istnieje. Wyszedł do ludzi, stanął przed kamerami i z przejęciem oznajmił, że oto „pan prezydent” zawetował ustawę wiatrakową. „Pan prezydent”! – mówił o sobie, jakby komentował życie bohatera z kroniki filmowej. Czekałem tylko na moment, aż przejdzie na pluralis maiestaticus: „My, prezydent”, „My, Król Słońce z Belwederu”, „My, Pan Świeczka, Władca Termostatów”.
I tak oto naród usłyszał, że ustawa, która gwarantowała niższe ceny prądu, była – zdaniem prezydenta – „szantażem wobec społeczeństwa”. Czyli, według logiki Nawrockiego, rachunki za energię w wysokości 800 zł to efekt perfidnego zamachu na obywatela. Proszę państwa, to nie faktura z energetyki, to zdrada narodowa. A on, bohater z kartonu, postanowił nas przed tym szantażem obronić.
Donald Tusk, który ma w zwyczaju punktować bez zbędnych ozdobników, podsumował sprawę celnie: „zła wola albo koszmarna niekompetencja prezydenta. Niewykluczone, że jedno i drugie”. Trafione w dziesiątkę. Nawrocki wybrał oba warianty naraz, jak klient w barze mlecznym, który bierze i kompot, i kisiel, i schabowego – a potem dziwi się, że nie trawi.
Ale to dopiero początek spektaklu. Bo kiedy Nawrocki skończył swoje mętne przemówienie, grzecznie się ukłonił, odwrócił na pięcie i… wyszedł. Zostawił naród sam na sam z Zbigniewem Boguckim, który odpowiadał na pytania dziennikarzy. Odpowiadał oczywiście po pisowsku: głupio, pokrętnie i bez sensu. Bogucki pełni rolę tłumacza z języka Nawrockiego na polski – tylko że ten przekład brzmi jak scenariusz odrzuconego odcinka „Misia”. Prezydent mówi, że „ustawa to szantaż wobec społeczeństwa”, a Bogucki tłumaczy: „Pan prezydent miał na myśli, że wiatraki są za drogo i stoją za blisko”. Gdy Nawrocki wspomina o „dyscyplinowaniu rządu”, Bogucki dodaje: „Pan prezydent chciałby, żeby ministrowie grzecznie słuchali, inaczej dostaną uwagę do dzienniczka”. Cyrk pełną gębą.
Na dokładkę Nawrocki zapewnił, że „czuwa Cenckiewicz”. Sam Cenckiewicz się nie pojawił, ale był przywoływany jak magiczne zaklęcie. Niczym strażnik narodowego bezpieczeństwa, duch opiekuńczy nad prezydentem i narodem. Brzmiało to mniej więcej tak: „Nie bójcie się, Polacy, Cenckiewicz pilnuje, żeby żaden wiatrak wam nie zrobił krzywdy”. Wyobrażam sobie go raczej jako drużynowego w harcerstwie rekonstruktorów niż eksperta od energetyki i bezpieczeństwa, ale cóż – taki mamy klimat.
Cała ta trójca – Nawrocki, Bogucki i nieobecny, lecz wciąż wspominany Cenckiewicz – to gotowy materiał na groteskę Barei. Jeden mówi językiem, którego nikt nie rozumie. Drugi tłumaczy, ale brzmi to jak bełkot z Alternatywy 4. Trzeci pojawia się tylko w roli zaklęcia, mającego odstraszyć złe moce. Cyrk na kółkach: clown, sufler i duch opiekuńczy od zamętu.
Nawrocki na ekonomii zna się mniej więcej tak, jak krowa na balecie. Gdy mówi, że aby obniżyć ceny energii trzeba „odejść od Zielonego Ładu”, człowiek ma ochotę spytać: a co dalej? Może przywróćmy lampy naftowe, piece kaflowe i gołębie pocztowe? To wizja rodem z króla Ubu – groteskowa, dziecinna, absurdalna.
I wiecie co? On naprawdę wierzy, że dzięki niemu Polacy „odczują ulgę”. Ulga faktycznie będzie – w dniu, kiedy skończy kadencję i zniknie z telewizora. Bo na razie wygląda to tak, jakby ktoś powierzył stery państwa uczniowi podstawówki, który właśnie odkrył, że minus jeden razy minus jeden daje plus jeden – i ogłosił, że rozwiązał kryzys energetyczny.
Tymczasem Bogucki kiwa głową, tłumaczy i kluczy, Nawrocki dumnie odchodzi w glorii własnych słów, a Cenckiewicz pozostaje w tle niczym duch IPN-u, który wszystko „monitoruje”. A naród? Naród płaci rachunki.
Mamy więc pierwsze weto „pana prezydenta”, który sam siebie przedstawia w trzeciej osobie, potrzebuje tłumacza i wzywa duchy, by uwiarygodnić swoje brednie. Trójca tragifarsy: Nawrocki, Bogucki i Cenckiewicz. Jeden nie rozumie ekonomii, drugi nie rozumie ludzi, trzeci nie rozumie teraźniejszości.
Ale spokojnie – zbawca się nam objawił. Pan prezydent, nasz prezydent, clown prezydent. Zapewnił, że stanie za nami murem. Oby tylko nie takim, na którym zamontują wiatrak – bo wtedy się obrazi i zawetuje cały kraj.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

Czym się różni chory psychicznie Człowiek z La Manchy walczący z wiatrakami od Człowieka z Pałacu - szlachetnymi motywami.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1291556139182248

nawet małpiątko nie wytrzymało tego bełkotu

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Kiedy Andrzej Duda obejmował urząd, jego kancelaria miała do dyspozycji niespełna 134 miliony złotych.
W kolejnych latach budżet rósł systematycznie i w 2023 roku przekroczył 300 milionów złotych. Łącznie w latach 2015–2024 utrzymanie kancelarii Dudy kosztowało podatników blisko 1,8 miliarda złotych.
To oznacza, że Duda nie był tanim prezydentem.
Tymczasem na 2025 rok Kancelaria Prezydenta RP ma przyznane więcej niż zazwyczaj, bo 312 milionów złotych.
Sam wzrost o 38 milionów w stosunku do poprzedniego roku jest uzasadniany m.in. wyższymi kosztami wynagrodzeń i obsługi administracyjnej.
Dodano również środki na 10 nowych etatów dla prezydenta-elekta jeszcze przed objęciem przez niego urzędu – koszt tych dodatkowych stanowisk to 840 tysięcy złotych.
Karol Nawrocki będzie jeździł luksusowym BMW serii 7 Protection. Nie zdecydował się na pojazd pozostawiony przez Andrzeja Dudę.
***
33 coroczne finały WOŚP uzbierały 2,6 miliarda złotych.
10 lat Dudy-ponad 2 miliardy wyjęły z państwowej skarbonki, a wciąż generuje on koszty związane z ochroną.
Nowy prezydent będzie droższy niż poprzednicy.
Czy stać nas na taki urząd?

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/61558093097797/videos/1287927583066426

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Rodacy !!!
Może za prąd zapłacicie więcej, ale kiwaczek będzie miał BMW pancerne za 2 melony

[wscieklyuklad]

wiadomosci.onet.pl/kraj/szef-mon-komentuje-weto-prezydenta-farmazony-na-temat-wiatrakow/7g9frw5?utm_medium=push&utm_source=browser&utm_campaign=push_push_go&utm_site=wiadomosci&utm_push_id=68a8326d68f8f581571cd6c6

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Jest akt oskarżenia dla tych orłów z otoczenia kiwoczka

Z NECISZCZA - kiwoczek ułaskawiaj!

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1695724781015759

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Co za news!
Nasz narodowy, obywatelski Alfons Nowogrodzki po wybłaganej u Trumpa wizycie w Białym Domu leci się wyspowiadać do Leona XIV!
Czyli włażenia w dudę ciąg dalszy.
Nie to, żebym miał coś przeciwko wizycie Nowogrodzkiego u Trumpa, bo uważam, że się świetnie dogadają. Trump będzie się chwalił. Sobą przede wszystkim. A Nowogrodzki będzie chwalił Trumpa. Wskutek czego obaj będą zadowoleni, z tym, że Trumpowi Nowogrodzki zwisa i powiewa zgniłym kalafiorem (ale zawsze miło posłuchać pochlebstw), za to Alfons poczuje się dowartościowany, że wychwalał ZA POLSKĘ!
A co Polska na tym skorzysta?
Mimo hucznych zapowiedzi szefa gabinetu prezydenta o jakże polskim nazwisku Szefernaker, uważam, że niewiele.
Za to później będzie ciekawie, bo zgodnie z zapowiedzią Nowogrodzkiego z kampanii wyborczej, prezydencki samolot wyląduje w Watykanie. Muszę przyznać, że jestem zaniepokojony bo przewertowałem włoskie portale informacyjne i nigdzie nie znalazłem chociażby wzmianki o tym, że w Watykanie budują dla Alfonsa lotnisko.
Czyli, że co?
Z rzymskiego Fiumicino do Watykanu Karol będzie pomykał per noga?
A może zabierze swoje pancerne BMW, Rzym zamknie ulice na trasie przejazdu, a Watykan zamknie się na zwiedzających w ogóle?
Tak czy siak uważam, że to dla KK i jego wierzących owieczek jakby profanacja. Alfons, sutener, ćpun, stręczyciel i lichwiarz spotyka się ze wszystkimi honorami w świętym dla katolików miejscu z głową KK!
Świat się kończy!
*”cycat” z mojej ulubionej książki- Znaczy kapitan.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

Polak płaci, a król wydaje. Ciekawe, czy slipy też mu haftują inicjałami. W końcu stać go teraz na wszystko.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Może zamiast kempę batyr powinien na doradcę wziąć jadzię emilewicz.
Będąc przy korycie miała dość jasne poglądy na temat zielonej energii

z neciszcza

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Skala obłudy i fałszu tego Batyra jest niespotykana. Lada moment dowiemy się więcej o garsonierach, panienkach towarzyszących w licznych wyjazdach w egzotycznych kierunkach, gdzie ten typ dbał o pamięć narodową i prowadził intensywną politykę zagraniczną. Gdyby to nie było tak upiornie straszne i szkodliwe, to moglibyśmy mieć z jego głupoty wspaniały ubaw. Niestety elity odmózgowia i frustraci wybrali go na prezydenta R.P. I od tego momentu Batyr z nami pogrywa i to bezwstydnie pogrywa. ( Powołanie Kempy czy Saryusza-Wolskiego) Post Piotrka Piotrek Kaczyński jest tego kolejną egzemplifikacją.
🔸Po ośmiu latach rządów PiS polski sektor energetyczny stał się symbolem zacofania i smogu. Kiedy cała Europa inwestowała w odnawialne źródła energii, my wciąż dusiliśmy się węglem i płaciliśmy najdroższe rachunki za prąd w całej Unii. W 2023 roku 72% energii w Polsce wciąż pochodziło z paliw kopalnych, a udział OZE sięgał zaledwie 28%. Rok później sytuacja wyglądała podobnie – około 70% energii nadal z węgla.
Ale w czerwcu 2025 r. wydarzył się historyczny przełom - Polska po raz pierwszy w swojej historii wyprodukowała więcej energii z OZE (44,1%) niż z węgla (43,7%). Symboliczna chwila: zamiast w końcu wyjść z epoki dymiących kominów, mogliśmy wejść w przyszłość - tańszą, czystszą, stabilniejszą.
I wtedy pojawia się Nawrocki - człowiek, którego mandat do pełnienia funkcji prezydenta już sam w sobie budzi więcej pytań niż odpowiedzi. Ten sam Nawrocki, który uznał, że “prąd jest za drogi i może być tańszy”, po czym… zablokował rozwój najtańszego źródła energii - wiatru. Zamiast tego wzywa do zwiększania produkcji z węgla - najdroższego, najbardziej nieopłacalnego i najbardziej toksycznego źródła energii w XXI wieku. To tak, jakby strażak na widok płonącego domu kazał dorzucić benzyny, bo “będzie lepiej grzało”.
Czego tu nie rozumieć? To sabotaż gospodarczy, klimatyczny i społeczny w jednym. Kiedy polskie rodziny mogły wreszcie odetchnąć z ulgą i zobaczyć niższe rachunki, PiS-owski prezydent jednym podpisem przywraca nas do czasów drogiego, brudnego i archaicznego węgla.
Dlatego skoro Nawrocki blokuje tanie źródła energii, to może zastosujmy jego logikę wobec niego samego. Proponuję, aby dokładnie o ten sam procent, o jaki mieliśmy płacić mniej za prąd dzięki OZE, obciąć budżet kancelarii Nawrockiego. Skoro on uważa, że możemy płacić więcej, niech pokaże, że też umie związać koniec z końcem - ale z własnej kieszeni.
Bo Polska nie może być zakładnikiem partyjnych obsesji i fantazji energetycznych ludzi, którzy zatrzymali się mentalnie w epoce kopalnianej syreny.
Piotrek Kaczyński

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/watch?v=1278726874001809

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Dlaczego veto Nawrockiego nie ma sensu innego niż polityczny; tzn. walka z rządem, świadczy to porównanie: w Polsce PiS ograniczył budowę wiatraków na odległość powyżej 10H (H to wysokość wiatraka), proponowana ustawa miała to zmienić na 500 m, a w innych krajach jest tak:

[wscieklyuklad]

Mówią, że podczas telekonferencji z Trumpem w pewnym momencie Nawrockiego wyciszyli i nie dali mu dojść do głosu.
Pięknie 🥴

z neciszcza


O KURRRRRFFFFFAAAA!

[dunajec1]

Wyciszyli czy moze wygasili?

[wscieklyuklad]

I oto proste uzasadnienie ćpania!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

całe ono!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/watch?v=1326833569016781

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/watch?v=1100013304934506

ucz się od mądrzejszych debilasie!

[wscieklyuklad]

alfonsię będzie teraz przez dekadę na naszym utrzymaniu to może mieć to w doooopie

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1813899165906592

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1929515524505631

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/100001159997878/videos/666494472454914

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

a to ci skąpiradło! Chociaż cieszę się, bo dostanę tysiaka za córkę! D-E-B-I-L-Ę nad debilasy!

i komentariolus z neciszcza:

Właśnie przeczytałam, że Pan Prezydent już złożył swój podps by nawet na dorosłe dzieci wypłacać po 1000 zł. Twierdził, że ludzie nie chcą mieć wiatraków, chociaż większość chce. O te tysiąc zł już nie pytał pracujących i emerytów, którzy płacą podatki na takie pomysły. No więc mówię głośno i wyraźnie, że ja się nie zgadzam.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/765724743057239dyplomatolę

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.youtube.com/live/cQ3VmWbxyd8

[wscieklyuklad]

a skąd niby to debilasię miałoby to skumać?

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/nawrocki-zn%C3%B3w-to-zrobi%C5%82-kolejna-wyuczona-przemowa-i-ucieczka-przed-mediami/ar-AA1LaA70?ocid=msedgdhp&pc=FSTS&cvid=e274550343454e0d9e5bc59634d0ce29&ei=14