Parada świrząt36

[wscieklyuklad]

J.KACZYŃSKI w SIDŁACH #SAFE ⁉️
Czy rząd może bez zawetowanej przez Prezydenta ustawy skorzystać z pieniędzy #SAFE❓
Odpowiedź brzmi… TAK ✅
Podstawą do tego będzie nie tylko dzisiejsza uchwała Rady Ministrów, ale także istniejący już Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych, utworzony na podstawie ustawy „o obronie Ojczyzny”, której powstanie nadzorował w rządzie PiS ówczesny wicepremier J.KACZYŃSKI❗️
Koledzy z PiS wpadliście we własne sidła…

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1233969198930247

[wscieklyuklad]

Z grodu Kraka wieść się niesie, że zebrały się obwiesie.
I wybrali z pośród siebie mizogina, chama, profesora troglodutę.
Czarne ziele, ekstremistę, klerykalną popierdółkę.
I stała się rzecz niesłychana mysz zrodziła barana.

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1576682413441388

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1255181652699476

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1633040548013533

[wscieklyuklad]

Czarnek to człowiek niezwykłej konsekwencji. Rzadko się zdarza, by ktoś tak harmonijnie łączył w jednej biografii miłość do węgla, niemiecki kredyt i panele fotowoltaiczne na dachu. Prawdziwa europejska integracja energetyczna w jednym gospodarstwie domowym. Rano, podobno już o siódmej, wyrusza na Orlen walczyć o tańsze paliwo dla Polaków. Bohater. Prawie jak powstaniec styczniowy, tylko z dystrybutorem w tle.
9 marca 2022 roku paliwo kosztowało około 8,50 zł za litr. Jakoś wtedy nie było porannych pielgrzymek na stacje, dramatycznych wpisów ani walki o uciśnionych kierowców. Widocznie wtedy cena była patriotyczna. Ale to drobiazg. Prawdziwa perła to działalność ministerialna. Już po przegranych wyborach, kiedy większość ludzi pakuje kartony i oddaje klucze do gabinetu, minister Czarnek zdążył zrobić coś dobrego dla polskiej nauki.
Przyznał 7,7 miliona złotych dotacji dla KUL. Bez konkursu, na projekt badawczy. A w projekcie pracuje jego żona. Przypadek? Oczywiście. Tak samo jak przypadkiem dach domu ma panele fotowoltaiczne, a kredyt przyszedł z niemieckiego banku. Życie po prostu układa się w takie dziwne zbiegi okoliczności. Niektórzy widzą w tym nepotyzm, inni konflikt interesów. A to po prostu nowoczesny model polityki rodzinnej i energetycznej.
A wszystko w trosce o Polskę.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

Sejm dokonał WYBORU sześciu SĘDZIÓW Trybunału Konstytucyjnego: profesorowie, sędziowie, adwokat‼️
Nie uwierzycie❓Wśród wybranych nie ma żadnych aktualnego posła, byłego prokuratora stanu wojennego, czy osoby odpowiedzialnej za wykorzystywanie nielegalnego systemu inwigilacyjnego Pegasus❗️
Nadchodzi… DOBRA ZMIANA 👏

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

UCIECZKA Z UCZELNI, CZYLI PAŃSTWO W CZASIE BURZY
Uciekłem dziś z uczelni.
Nie w przenośni. Naprawdę uciekłem. Zamknąłem laptop, zostawiłem studentów z niedokończonym wykresem o algorytmach decyzyjnych i wyszedłem z budynku jak człowiek, który nagle przypomniał sobie, że zostawił w domu włączony gaz.
Czasem trzeba wyjść z miejsca, gdzie myśli się logicznie, żeby zobaczyć, jak nielogiczny potrafi być świat.
Było wczesne popołudnie w Toronto. Powietrze chłodne, czyste, trochę jak w laboratorium fizyki. Temperatura blisko zera, światło nad jeziorem Ontario metaliczne jak klinga noża. Kanada wyglądała spokojnie, rozsądnie, uporządkowanie – jak kraj, który uważa, że polityka powinna przypominać księgowość, a nie jarmark ambicji.
A ja siedziałem na ławce i czytałem wiadomości z Polski.
I czułem wstyd.
Nie taki zwykły wstyd, kiedy człowiek pomyli nazwisko profesora albo wyśle maila bez załącznika. Nie. To był wstyd ciężki, państwowy, historyczny – taki, który pojawia się wtedy, gdy państwo zaczyna zachowywać się jak drużyna piłkarska, która strzela gole do własnej bramki, a potem ogłasza sukces taktyczny.
Prezydent zawetował SAFE.
I zrobił to z miną człowieka, który właśnie uratował ojczyznę przed najazdem księgowych z Brukseli. W rzeczywistości wyglądało to raczej jak sytuacja, w której strażak z dumą niszczy hydrant, podczas gdy dom za jego plecami zaczyna się palić.
Program, który Polska sama współtworzyła. Program, który mógł przynieść prawie 44 miliardy euro na obronność. Pieniądze na fabryki, na armię, na cyberbezpieczeństwo, na Straż Graniczną, na policję, na te wszystkie elementy państwa, które sprawiają, że kraj przestaje być tylko mapą, a staje się systemem bezpieczeństwa.
Zagraniczne media patrzą na to z mieszaniną zdumienia i politowania. W Reutersie i AP pojawia się ten sam refren: Polska znów prowadzi wojnę sama ze sobą. Europejscy analitycy opisują to chłodno – konflikt między prezydentem a rządem, kolejny epizod polskiej wojny instytucjonalnej.
Wyobrażam sobie tę scenę.
W jakimś biurze Komisji Europejskiej siedzi trzech urzędników nad tabelą finansową. Jeden pije kawę, drugi patrzy na mapę przemysłu zbrojeniowego w Europie, trzeci mówi:
– Polska mogłaby dostać czterdzieści kilka miliardów.
Pierwszy kiwa głową.
– Polska potrzebuje tych pieniędzy.
Drugi wzdycha.
– Polska też je wymyśliła.
I wtedy trzeci mówi zdanie, które w Europie zaczyna być już pewnym refrenem:
– To zobaczmy teraz, jak Polska spróbuje sobie w tym przeszkodzić.
I rzeczywiście – Polska spróbowała.
W Warszawie trwa burza. Czarzasty mówi o zdradzie stanu i o 185 miliardach złotych utraconych szans. Kosiniak‑Kamysz mówi o decyzji przeciw bezpieczeństwu państwa. Sikorski mówi wprost o kłamstwie. Generał Koziej mówi o zwycięstwie polityki partyjnej nad strategią.
A premier zwołuje na rano nadzwyczajne posiedzenie rządu.
I tu pojawia się scena niemal literacka.
Na posiedzenie rządu – choć nikt go nie zapraszał – ma przyjść przedstawiciel prezydenta.
Bogucki.
Człowiek, który wygląda w tej historii jak emisariusz wysłany z Pałacu Prezydenckiego, żeby sprawdzić, co rząd zamierza zrobić i czy przypadkiem ktoś nie próbuje jeszcze ratować państwa.
Polityka w Polsce zaczyna przypominać kiepski serial szpiegowski. Tyle że zamiast agentów mamy polityków, a zamiast strategii – urażone ambicje.
Ale najpiękniejsza scena tej historii wydarza się w mojej wyobraźni w Pałacu Prezydenckim.
Jest noc. W jednym z gabinetów pali się światło. Przy wielkim stole siedzi prezydent, obok doradcy, ktoś z NBP i ktoś z kancelarii. Na środku leży kartka z napisem „SAFE 0%”.
Jeden z doradców pyta nieśmiało:
– A skąd będą pieniądze?
Drugi odpowiada z powagą profesora ekonomii ludowej:
– Z zysków NBP.
– Ale NBP nie ma zysków.
– Na razie.
– A jak dalej nie będzie?
Chwila ciszy.
Ktoś w końcu wzrusza ramionami.
– To wtedy zrobimy SAFE minus pięć.
Tak właśnie wygląda dziś część polskiej myśli państwowej.
Z jednej strony realny europejski program finansowania obronności.
Z drugiej strony narodowa konstrukcja finansowa przypominająca rower zbudowany z części od traktora, czajnika i patriotycznego uniesienia.
Siedziałem na tej ławce w Toronto i pomyślałem o czymś jeszcze.
Europa patrzy dziś na Polskę jak na zdolnego studenta, który sam wymyślił świetny projekt badawczy, przekonał wszystkich do jego finansowania, a potem – tuż przed podpisaniem umowy – wstał i ogłosił, że projekt jest spiskiem dziekana.
A potem jeszcze zapowiedział, że sam zbuduje laboratorium z pieniędzy, których jeszcze nie ma.
To jest moment, w którym człowiekowi naprawdę brakuje sił.
Bo polityka powinna być sztuką rozwiązywania problemów. A w Polsce coraz częściej jest sztuką ich produkowania. Państwo powinno działać jak dobrze zaprojektowany system. Tymczasem coraz częściej działa jak kłócąca się rodzina przy świątecznym stole. Ktoś przewraca talerz, ktoś trzaska drzwiami, ktoś wygłasza patriotyczny toast, a ktoś inny liczy w myślach, ile jeszcze zostało do deseru.
I tylko gdzieś w tle stoi armia, przemysł, gospodarka i bezpieczeństwo kraju.
Czekają.
Bo państwo – w przeciwieństwie do polityków – nie może sobie pozwolić na obrażanie się na rzeczywistość.
I jest w tym wszystkim jedna ironia, która powinna zostać zapisana w podręcznikach polityki.
Program SAFE i tak najpewniej będzie realizowany inną drogą. Weto nie zatrzymało pieniędzy.
Tylko pokazało, kto w Polsce najgłośniej przeszkadza, kiedy państwo próbuje działać rozsądnie.
A historia zapisze to bardzo krótko.
Polska dostała miliardy na bezpieczeństwo. I wtedy pojawił się prezydent. A potem zrobiło się głośno. I głupio.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

Pisiorki się zakiwali i połkneli własny ogon
"Wspaniała wiadomość! Aby uniemożliwić większości parlamentarnej wybór nowych sędziów TK, PiS reprezentowany przez wielkiego jurystę pana Warchoła chce, by Trybunał prok. Święczkowskiego uznał za niekonstytucyjne pewne przepisy ustawy o TK, na podstawie której mogliby zostać wybrani ci nowi. Bo całkiem nową ustawę Prez. Duda odesłał do TK, czyli do kosza. Ale na podstawie starej – obecnie kwestionowanej przez geniusza prawniczego Warchoła – wybrani właśnie zostali po 2016 obecni, PiS-owscy sędziowie. Czyli ich wybór zostanie zdelegitymizowany.
Co dopełni wyzerowania Trybunału, o co od lat walczę!"
Wojciech Sadurski

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Na zdjęciu Marek Suski, polityk PiS. Podobno hrabia, jak twierdzą jego koledzy z partii. Na zdjęciach poniżej nie wyglada jednak jak każdy hrabia. Hrabiowie mundurów milicjantów raczej nie nosili.
Cytuje pewien tekst, autor nieznany, uważam jednak, że pasuje do tego posta:
„Nigdy żaden Żyd nie otrzymał ziemi czy tytułu szlacheckiego od króla Polski. Ci, którzy je dostali, dostali je za zdrady przeciwko Polsce od zaborcy!”
PS. A i ta skarpeta z sandałem na nodze. Czy to była codzienna styluwa milicjantów w PRL, czy raczej outfit hrabiowski?

[wscieklyuklad]

wiadomosci.wp.pl/oblakani-sikorski-nie-mogl-uwierzyc-co-zobaczyl-na-tv-republika-7264256437045664a?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=fbwiadomosci&utm_term=post&utm_content=wiadomosci&fbclid=IwY2xjawQimapleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHlBJ_FKJ1YzbiezmMUGMMXgntPBL68v3tYkAddy5nBh__Pp4xo-Dz77jwR-q_aem_COVOa6O7JcvMPxHJH5N9iQ

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

crowdmedia.pl/palac-wyslal-boguckiego-na-posiedzenie-rzadu-tak-zachowywal-sie-czlowiek-nawrockiego-grozil-ze/?fbclid=IwY2xjawQipjxleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEevE8HJDdt15yTUHBrtAQs4o5WZ2SEUOpor6tKCA5zXZkOPAIKTbiLTdasTlM_aem_cOAlJY7XqQ4FmNlNBZzeSA

[wscieklyuklad]

Pytanko mam bo już się pogubiłem- studia w Niemczech to robił Pan Tusk czy HERR Morawiecki?

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Joanna Szczepkowska:
- Dobry wieczór. Dzisiaj moją uwagę przykuła wypowiedź prof. Joanny Tyrowicz, członkini Rady Polityki Pieniężnej. Postanowiłam uważnie wysłuchać rozmowy Piotra Kraśko i argumentów w sprawie polityki finansowej i NBP.
Nie będę udawać że pasjonuję się takimi tematami , ale ponieważ rzecz dotyczyła pomysłów finansowych Glapińskiego ,a tym samym sprawy SAFE , wiec próbowałam się na tym skupić, zwłaszcza że prof.. Tyrowicz budzi zaufanie swoja wiedzą, równowagą, ale też umiejętnością jasnego przedstawiania zawiłości ekonomicznych.
Ponieważ Glapiński mojego zaufania nie budzi w najmniejszym stopniu, chciałam zrozumieć jak daleko posunął się w swoim matactwie, człowiek na stanowisku prezesa NBP.
Dopowiedziałam się że:
Glapiński chce sprzedać złoto i co najgorsze może to zrobić swoją j decyzją i zarządu. To już jest coś, co wymagałoby zmiany na przyszłość, niezależnie od tego, kto by takim prezesem kiedyś został.
Decyzja o sprzedaży złota nie ma jednak żadnego przełożenia na zysk , nawet jeśli zysk będzie. NBP to nie jest prywatna kieszeń Glapińskiego. Wszystkie operacje finansowe mają określone procedury. Jeśli on teraz sprzeda złoto ( nasze złoto!) o zysku będzie coś wiadomo dopiero pod koniec roku, a co zapisać jako zysk, zdecydować może Rada Polityki Pieniężnej ,dopiero w maju 2027 roku!
A my mamy się zbroić! Teraz!
Do maja 2027 roku tych pieniędzy nie można ruszyć. Według prawa, nie wolno też dysponować zyskiem jako zastawem. Nie ma zresztą czego ruszać, bo NBP ogłosił oficjalnie straty , a prognozuje się je na 30 miliardów.
Glapiński uważa, że wolno mu nie pokrywać tych strat z zysku za złoto. Jeśli jednak zysk będzie mniejszy niż minus jaki ma NBP, naruszony zostanie nasz kapitał. To jest NASZ kapitał, a nie Glapińskiego! Dalej:
Prezes NBP może sprzedać złoto, ale przekazanie ich gdziekolwiek, to jest decyzja Rady Polityki Pieniężnej.
O celu przekazanych pieniędzy decyduje natomiast minister finansów, a nie prezes NBP, czy ktoś, kto zasiada na fotelu przeznaczonym dla prezydenta.
Propozycja ustawy jaką rezydent opublikował, a Glapiński omawia, ma te wszystkie zasady ominąć, czyli po prostu ominąć prawo.
Prezes NBP w ogóle nie ma prawa wypowiadać się na temat celu przekazanych środków. Nie ma do tego żadnego mandatu, nie ma inicjatywy ustawodawczej.
Ja wiem, że nie musimy sobie tłumaczyć tego wszystkiego, że czytelnicy zdaja sobie sprawę z tego , jak absurdalne i cyniczne są polityczne matactwa Glapińskiego.
A tu Konstytucja: Art. 227.
4. Prezes Narodowego Banku Polskiego nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z godnością jego urzędu.
My musimy mieć ten program SAFE!
To na dzisiaj tyle, jutro przez pałacem o 14 .00, będę przemawiać do zebranych. To jest początek naszych spotkań. Wspierajmy Donalda Tuska i wszystkich aktywnych ministrów.
Dobrej Mocy! Do jutra! ❤

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[dunajec1]

Ale juz mu ulzylo i dalej chce do pisiorow. Mysle ze przekonala go lista wyborcza na ktorej by go nie bylo.

[sorel.lina]

[wscieklyuklad]

Brawo ❗Studenci prawa z Uniwersytetu Jagiellońskiego zablokowali spotkanie z Czarnkiem, Jakim i Bocheńskim. PiS-owskiej "debaty" nie będzie 👍👍👍👍👍👍👍

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/4495301887360354

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/922394663859357

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/912072438483649

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1649893716436314

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

A leniuszę batyr jeszcze nie nominowało?

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Konferencja prasowa:
Mamy dla Państwa złą wiadomość. Wiemy, że pomimo weta prezydenta i naszego sprzeciwu, Polacy dostaną pieniądze z programu SAFE.
To jest nie do pomyślenia, aby Donald Tusk inwestował w polską armię i bezpieczeństwo Polaków. Nigdy nie pogodzimy się z jego sukcesem.
Nasza wizja Polski była ważniejsza niż gospodarka, dobrobyt i rozwój.
Razem z kościołem chcieliśmy, aby Polska była nasza.
Aby żadna Unia nie mogła nas kontrolować.
Aby nasi działacze tworzyli nową elitę, bogacili się a zyski inwestowali w rodziny, kościół i partię.
Sojusz ołtarza z władzą miał wygrać wojnę Polsko-Polską.
Nie wiemy jak to się stało, że to Donald Tusk jest dziś premierem.
Ale nas nie da się tak łatwo pokonać.
8 lat praliśmy mózgi wyborcom.
8 lat betonowaliśmy sądy, prokuraturę, trybunał, telewizję, bank centralny i szereg państwowych instytucji.
8 lat zabezpieczaliśmy się przed rozliczeniami, wyrokami i odpowiedzialnością.
Dziś, kiedy mamy swojego prezydenta, wybranego w nam znanych tylko okolicznościach, zrobimy wszystko, aby zablokować Polskę, aby nie dopuścić do jej rozwoju, rozbudowy. Jednym słowem do sukcesu Donalda Tuska.
Obiecujemy, że zerwiemy wszystkie unijne umowy, które będą nas ograniczać we wprowadzaniu władzy absolutnej, jeśli tylko wygramy wybory.
Wszystko po to, aby tej władzy już nigdy nie oddać!
Słyszycie Państwo?
NIGDY!
Nienawiść do Tuska i żądza władzy jest dla nas ważniejsza, niż polskie wojsko, służby czy zwykli ludzie. Oni wszyscy mają się nas bać i nie przeszkadzać.
Bo to nasz kraj, nasza Polska a nie wasza!
Was nie ma prawa w niej być.
I TO WCALE NIE JEST ŻART.
Czas się obudzić Polsko!

[wscieklyuklad]

NIE TYLKO „OZE-SROZE” I PANELE NA DACHU…
Przemuś „Czarnek-srarnek” - jako kandydat PIS na premiera - zaliczył niezły falstart, a to i tak bardzo delikatne określenie. Fragmenty jego wojowniczego ujadania o „OZE-sroze” i konieczności „powrotu do węgla”, w zbitce ze zdjęciami jego wypasionej chałupy, na której dachu nawet dachówek nie widać, bo tyle tam jest paneli fotowoltaicznych, obiegły wszystkie media. O fałszu, hipokryzji i obłudzie tego skurwiela miały okazję przekonać się miliony Polaków, w tym także wyborcy PIS. Dla nich musiał być to niezły szok… Są w stanie wybaczyć politykom swojej ukochanej partii złodziejstwo i niekompetencję, nepotyzm i kolesiostwo, łamanie Konstytucji, zawłaszczanie mediów, pakowanie setek milionów zł w kościół katolicki i wiele innych mało chwalebnych działań. Ale trudno tym wyborcom przełknąć fakt, że oto PIS-owski kandydat na premiera „Czarnek-srarnek” publicznie wykrzykuje, iż całe „OZE-sroze” to dzieło szatana (czyli „lewackiej” Brukseli), z którym należy jak najszybciej skończyć i przestawić się na palenie w „kopciuchach”, a sam - dzięki unijnym dotacjom - zafundował sobie „OZE-sroze” na dachu chałupy…
Wskutek tej czarnkowej „wtopy” PIS-owi poparcie w sondażach może jakoś specjalnie nie spadnie, ale wyborcy PIS tak szybko o tym nie zapomną. Bo oni - wbrew pozorom - czasami nawet w stosunku do polityków PIS potrafią być bardzo pamiętliwi… A najlepszym przykładem jest słynna „piątka dla zwierząt”, której wielu chłopów nie wybaczyło Kaczyńskiemu do dziś. Zresztą elektoraty wszystkich partii cechuje to, że nie cierpią, gdy ich właśni politycy traktują ich jak „ciemny lud”. Gdy domagają się od swoich wyborców wyrzeczeń lub stosowania się do jakichś zakazów albo nakazów, ale siebie z takich „niedogodności” wyłączają. Tu najlepszym przykładem jest również słynna wizyta Kaczyńskiego na cmentarzu w czasie, gdy dla milionów Polaków cmentarze były zamknięte. Generalnie wyborcy PIS to nie są jakieś wybitne bystrzaki, choć za takich się oczywiście uważają. Ale nawet takiemu niezbyt rozgarniętemu wyborcy PIS nie jest łatwo pogodzić się z myślą, że jeden z czołowych polityków Nowogrodzkiej uważa go za debila, któremu można wciskać brednie o wyższości „czarnego złota” nad „OZE-sroze”…
Nie jest to zresztą pierwszy przypadek, gdy Przemuś Czarnek apeluje do społeczeństwa o jakieś działania lub decyzje, ale sam robi coś dokładnie odwrotnego… Głośno było w 2020 r. o jego wykładzie w Lublinie, podczas którego grzmiał, że Polki i Polacy stracili z pola widzenia podstawową funkcję rodziny, czyli prokreację. Wtedy Czarnek twierdził, że kobiety powinny przede wszystkim rodzić dzieci, a nie zajmować się pracą zawodową, robieniem kariery lub podnoszeniem swoich kwalifikacji. Ubolewał, że kobieta, która poświęca się pracy zawodowej, nauce lub jakiemuś swojemu hobby traci cenny czas i energię. I w efekcie braku tego czasu rzadko kiedy decyduje się na więcej niż jedno lub dwoje dzieci. No i w tym momencie użył porównania do loch dzików, na których zalecał wzorować się młodym polskim kobietom… Bo lochy dzików zajmują się niemal wyłącznie prokreacją i wychowywaniem potomstwa. I właśnie to porównanie kobiet do dziczych loch wywołało powszechne oburzenie. Czarnek grzmiał wtedy także o „neomarksistowskiej zarazie groźniejszej od bolszewickiej”, która jest rzekomo odpowiedzialna za zapaść demograficzną, a którą przedstawia się jako „tolerancję, wolność i prawo do przyjemności… Jego zdaniem to właśnie ta „neomarksistowska zaraza” tak zdeprawowała i prokreacyjnie rozleniwiła polskie kobiety.
O porównaniu młodych Polek do loch dzików słyszała niemal cała Polska. Czarnek to skandalista i cham czystej wody, który od czasu do czasu puszcza wodze swojemu prostactwu i bezczelności, więc ta wypowiedź dla wielu osób nie była większym zaskoczeniem. Była tylko jednym z wielu jego „popisów”. Ale ta wypowiedź miała także swoje drugie dno, na które mało kto zwrócił uwagę. Gdyby bowiem Czarnek był typowym prawackim, ultrakatolickim dzieciorobem, można by zakwalifikować jego słowa jako przejaw „tylko” oszołomstwa lub prokreacyjnego fundamentalizmu… Ale Czarnek - obrażający miliony kobiet i nawołujący do wielodzietności - sam ma ze swoją szanowną małżonką zaledwie dwójkę dzieci, córkę i syna!
Czyli Czarek obraził kobiety i czynił im wyrzuty o to, o co nie miał zapewne pretensji do swojej żony i do siebie samego! Widać ta jego ślubna też wyżej od ciągłego rozkładania nóg przez Czarnkiem i rodzenia mu rok po roku dzieciaków postawiła swoją pracę, karierę, święty spokój lub dorabianie się majątku. Czy i swojej żonie w małżeńskiej sypialni Czarnek wypomina, że nie jest podobna do lochy dzika, choć powinna być?! Że nie myśli tylko o bzykaniu się, zachodzeniu w ciążę i walce z „zapaścią demograficzną”? Raczej nie… To ten sam typ fałszu, dwulicowości i kurewskiej hipokryzji, jak w przypadku „OZE-sroze” i bredni o konieczności „powrotu do węgla”, przy jednoczesnym posiadaniu paneli fotowoltaicznych na dachu swojej chałupy…
TRUMP MA PROBLEM… No i sprawa się rypła, jak to zwykło się mawiać w czasach mojej młodości… „Amerykańce” mają jednak olbrzymie problemy w Zatoce Perskiej. Militarnie Iran może i ponosi klęskę za klęską, co dziwić specjalnie nie może, gdy się weźmie pod uwagę, z jakimi potęgami militarnymi przyszło mu się mierzyć. Ale pod względem politycznym i ekonomicznym to USA przegrywają tę wojnę i to w sposób nie podlegający dyskusji. Z perspektywy interesów, planów i oczekiwań Białego Domu musi to wyglądać naprawdę fatalnie, skoro Trump, który jeszcze nie tak dawno wyśmiewał i wyrażał się pogardliwie (lub co najmniej protekcjonalnie) o żołnierzach sojuszniczych państw NATO, teraz zniża się do proszenia tych państw o pomoc! W samą porę skapnął się, że jego dzielni wojacy potrzebują jednak wsparcia ze strony tych wcześniej lekceważonych tchórzy, symulantów i dekowników. Od kilku dni media donoszą, że Biały Dom na przemian to błaga sojuszników o pomoc, to grozi, że jeśli tej pomocy nie otrzyma, to z przyszłością NATO będzie naprawdę źle…
Jeszcze kilka dni temu Trump zapewniał, że po jego apelu do sojuszników o pomoc wojskową kilka państw z entuzjazmem taką pomoc zaoferowało. Nie wymienił niestety nazw tych państw. Może Trump po prostu łgał, bo on już rzadko kiedy mówi prawdę… A może to była jakaś Gwinea Równikowa, Lesoto albo inny Bhutan… W każdym razie szybko okazało się, że wszyscy najważniejsi sojusznicy USA - zarówno europejscy, jak i azjatyccy (m.in. Korea Płd., Japonia) wraz z Australią - kategorycznie odmówili mieszania się w tę wojnę. I to widać bardzo rozeźliło tego psychola, bo radykalnie zmienił ton swoich wypowiedzi i powrócił do ulubionej agresywnej retoryki opartej na złorzeczeniu, grożeniu i szantażowaniu innych.
A dziś to już chyba nikt tak naprawdę nie wie, czego w danym momencie oczekuje Trump. Bo nastrój i oczekiwania zmieniają mu się w zależności od pory dnia lub pogody… Jeszcze w niedzielę ambasador USA przy ONZ Michael Waltz kategorycznie domagał się włączenia się innych państw NATO w działania bojowe w Iranie. Powiedział: „USA zachęcają, a nawet żądają udziału innych państw w otwarciu Cieśniny Ormuz”. I to „zachęcanie, a nawet żądanie” było zgodne z tym, co w weekend wygadywał sam pomarańczowy pojeb. A ten wypominał innym państwom NATO, jak to wiele zawdzięczają „Wielkiej Ameryce”, jak to USA przez całe dekady broniły ich i zapewniały im bezpieczeństwo i jak to co poniektórzy potrafią być „niewdzięczni” i „obrzydliwi”, bo odmawiają pomocy wtedy, gdy USA o tę pomoc zabiegają. Czyli tradycyjnie już: „USA - dobre, cały pozostały świat - zły”. Nie wspomniał ani słowem o tym, że to on i Netanjahu dokonali agresji na Iran, a nie Iran na nich. Nie wspomniał również o tym, że na dobrą sprawę nie konsultował nawet z sojusznikami ani z ONZ decyzji o rozpoczęciu wojny.
Ale już w poniedziałek wieczorem pomarańczowemu pojebowi się całkiem odmieniło! Wydał oświadczenie, że: „Siły zbrojne USA zdziesiątkowały irańską armię (…) Dzięki temu, że odnieśliśmy tak wi

[wscieklyuklad]

Dzięki temu, że odnieśliśmy tak wielki sukces militarny, nie potrzebujemy ani nie pragniemy już pomocy państw NATO - NIGDY NIE POTRZEBOWALIŚMY! (…) Mówiąc wprost, jako prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki, zdecydowanie najpotężniejszego kraju na świecie, NIE POTRZEBUJEMY NIKOGO! Dziękuję za uwagę". Najwyraźniej pomarańczowy pojeb wziął i się obraził… Odmowne decyzje rządów państw sojuszniczych znów nazwał „szokującymi”, „skandalicznymi” i „obrzydliwymi”, same rządy też zresztą nazwał „obrzydliwymi”. Trump chyba lubi to określenie, bo ostatnimi czasy często go używa, nazwał tak nawet własnych nominatów w Sądzie Najwyższym. No i teraz pozostaje nam tylko czekać, co też Trump wymyśli dziś. Czy będzie nadal obrażony i wściekły, czy może wyśpi się, zje dobre śniadania i nieco mu przejdzie. Losy świata zależą od tego, którą nogą wstanie z łóżka jeden psychol i multi przestępca zarazem, który od co najmniej 10 lat powinien przebywać w celi więziennej…
SUROWCE. Zatoka Perska i Cieśnina Ormuz to nie tylko transport ropy naftowej. Ona wcale nie jest najważniejsza! Świat ma nadal spore zapasy ropy i alternatywne źródła jej dostaw, nie ma natomiast zapasów innych surowców o znaczeniu często strategicznym! To także transport skroplonego gazu ziemnego, bez którego najwięksi światowi producenci układów scalonych na Tajwanie zawieszą lub znacznie ograniczą swoją produkcję, bo zabraknie dla nich… prądu! To również dostawy helu, bez którego nie powstanie żaden półprzewodnik… To transport siarki, otrzymywanej w efekcie rafinacji ropy naftowej i gazu. Bez kwasu siarkowego nie jest możliwa obróbka miedzi lub kobaltu, niezbędnych np. w transformatorach albo akumulatorach aut elektrycznych.
Dalej idzie azot, bez którego zachwieje się produkcja nawozów dla rolnictwa… Już dziś eksperci przewidują, że koszt ich wytwarzania (czyli także ich cena) wzrośnie o ok. 30%! Dla rolnictwa i konsumentów to katastrofa. Trump zdał sobie z tego sprawę, w ponieważ Amerykanie żyjący z uprawy roli to twardy rdzeń jego elektoratu, więc już zapowiedział, że rząd wspomoże „wspaniałych rolników amerykańskich”. Jak ktoś Trumpowi podpadnie, to jest „obrzydliwy”. Jak chce się komuś przypodobać, to nazywa go „wspaniałym”… „Nasi wspaniali żołnierze”, „nasi wspaniali sojusznicy”, „wspaniali rolnicy” itd. Szkopuł w tym, że Biały Dom pomoże co najwyżej swoim rolnikom, a i to nie na pewno! A kto pomoże rolnikom europejskim?! I dlaczego będą musiały ich dofinansowywać rządy i społeczeństwa państw Europy, które przecież nie uczestniczyły w ataku na Iran i nie ponoszą winy za zablokowanie Cieśniny Ormuz?
I ostatnia sprawa. Pamiętacie, z jaką furią Trump zareagował na doniesienia o rzekomym styczniowym ataku ukraińskich dronów na rezydencję Putina? Ostatecznie okazało się, że była to prowokacja służb Kremla i żadnego ataku w rzeczywistości nie było. Ale oburzenie Trumpa było prawdziwe. Ze stoickim spokojem przyjmuje wiadomości o równaniu z ziemią przez putinowskich bandziorów całych kwartałów ukraińskich miast i śmierci setek tysięcy niewinnych ludzi. A dostał szału, gdy dotarły do niego niepotwierdzone informacje o tym, że państwo rozpaczliwie broniące się przed zbrodniczym reżimem próbowało zlikwidować przywódcę tego reżimu! Zwykłych cywilów można zabijać tysiącami, ale zbrodniarz wojenny powinien mieć zapewnioną nietykalność! Bo jest przywódcą wielkiego państwa i kumplem Trumpa… Ale już ajatollah Ali Chamenei, choć również był przywódcą wielkiego państwa, nie był kumplem Trumpa. I nie tylko można go było - wraz z innymi irańskimi przywódcami - po prostu zabić, ale jeszcze to zabicie go zostało ogłoszone jednym z największych sukcesów armii USA w trakcie trwającej wojny z Iranem! Ciekawe, czy pomarańczowy pojeb z Białego Domu zna nasze powiedzenie o Kalim i kradzieży krowy…
Jeśli odczuwasz nieodpartą potrzebę postawienia mi kawy, to wystarczy kliknąć 😄👉👉 buycoffee.to/jacek.awarski.1 🥰
Dziękuję za uwagę. I proszę o udostępnianie tego tekstu gdzie się da, komu się da i kiedy się da...

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

wiadomosci.radiozet.pl/swiat/rosjanie-chcieli-upozorowac-zamach-na-orbana-sensacyjne-doniesienia?fbclid=IwY2xjawQrvsFleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHv2vUfjnoXmg9kWk6yv8EUqfFWS974MrlJnMNOdxHSpkqjJt5W_TGZwE_kP4_aem_cu4RBcXq8nRXgVNBpcVQPA

[wscieklyuklad]

WY-PIER-DA-LAJ z mojej Alma Mater!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Fibi Dąbrowska
tnSsepodro7g19hl8o650au46 ig62m01t92h61h760ztt5ggicdgt0213a. ·
UWAGA
Z oddziału zamkniętego uciekł pacjent, wchodzi na dachy i demontuje panele krzycząc OZE SROZE się nie zwracają, tylko węgiel. Lekarze proszą o pomoc pacjent był w trakcie terapii panelowej energią słoneczną 😎

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/12https://www.facebook.com/reel/157645225342184250338060575431

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2303433413805787

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Jacek Awarski jest z Jackiem Winiarskim i Jackiem Nikodem
CZY BYŁA SCOUTKĄ EPSTEINA? 🤔
Czy to możliwe, żeby Beata Kempa („krępą-klempą” zwana) była w przeszłości scoutką (ang. scout – zwiadowca, łowca talentów) samego Jeffreya Epsteina? Czyli scoutką prawdopodobnie największego i najbardziej znanego pedofila wszechczasów? Czy to możliwe, żeby kobieta i polityczka PIS, co do której uczciwości, przyzwoitości i wysokiego morale nikt w Polsce nie ma wątpliwości, zajmowała się niegdyś wyszukiwaniem i angażowaniem młodych dziewczyn, które miały zaspokajać wyuzdane potrzeby zboczeńca Epsteina i setek jego kumpli-degeneratów, w tym także niejakiego Donalda Trumpa?
Nie jest żadną tajemnicą, że Beata Kempa („krępą-klempą” zwana), po zakończeniu błyskotliwej kariery w modelingu (współpracowała z najbardziej znanymi magazynami modowymi i lifestylowymi m.in. z American Vogue, Elle, InStyle, ale także z Playboyem) próbowała swoich sił w Hollywood i na deskach Broadwayu. Kariery aktorskiej wielkiej tam nie zrobiła, choć ma z pewnością ujmującą powierzchowność i duży potencjał filmowy oraz sceniczny. Talent i aparycja to jednak nie wszystko… Może zabrakło nieco szczęścia, a może czasu i koncentracji, bo przecież Beata Kempa („krępą-klempą” zwana) musiała łączyć pracę modelki i aktorki w USA z karierą polityczną w Polsce i pełnionymi odpowiedzialnymi funkcjami publicznymi.
Tym niemniej furora, jaką Beata Kempa („krępą-klempą” zwana) przez kilka lat robiła na najbardziej znanych wybiegach i późniejszy jej pobyt w Hollywood zaowocowały nawiązaniem wielu bardzo cennych znajomości w świecie show biznesu, polityki lub finansów. Byłoby wręcz dziwne, gdyby dwie tak wyjątkowe osobowości, jak Beata Kempa („krępą-klempą” zwana) i Jeffrey Epstein - obracające się w tych samych kręgach elit Ameryki - nigdy się nie spotkały i nie zbliżyły do siebie. Nie sugeruję bynajmniej, że mieli ze mieli ze sobą romans! Co to, to nie! Beata Kempa („krępą-klempą” zwana) znana jest ze swojego ascetycznego trybu życia, głębokiej religijności i wierności wartościom chrześcijańskim oraz rodzinnym! No i bardzo dba o swój image! Na pewno nie zgodziłaby się być jakimś „materacem”, nawet Epsteina lub Trumpa… Beata Kempa („krępą-klempą” zwana) to nie Iwona Arent - też notabene polityczka PIS - która nawet nie przechodziła obok pobożności i przyzwoitości, życia w czystości i w zgodzie z Dekalogiem (szczególnie z jego 6., 7., 8. i 9. punktem).
Ale już wyszukiwanie i angażowanie młodych dziewcząt, pod pretekstem zatrudnienia ich przez prestiżowe agencje w charakterze modelek, mieściło się z pewnością w „standardach etycznych” Beaty Kempy („krępą-klempą” zwanej). I z pewnością nie przejmowała się specjalnie tym, co się potem z tymi nastoletnimi „modelkami” działo. Skoro potrafiła okradać nawet biedne syryjskie dzieci ze zrównanego z ziemią Aleppo, skoro potrafiła środki przeznaczone na pomoc dla uchodźców przekazywać na cele swojej Solidarnej Polski, to chyba nie miałaby większych oporów moralnych z dostarczaniem „świeżego towaru” pedofilowi Epsteinowi… Nie byłby to zresztą pierwszy przypadek dobrej znajomości i ścisłej współpracy Beaty Kempy („krępą-klempą” zwanej) z drapieżcami seksualnymi.
Przypomnę, że z księdzem Andrzejem Dymerem - chyba największym polskim pedofilem - łączyły ją bardzo bliskie relacje i chyba także wspólne przedsięwzięcia biznesowe! I to także wtedy, gdy już pół Polski wiedziało, że Dymer jest wielokrotnym przestępcą seksualnym, mającym na sumieniu skrzywdzenie dziesiątek małoletnich chłopców! Becię Szydłową-„Oborową” i właśnie Beatę Kempę („krępą-klempą” zwaną) można śmiało nazwać nie tylko koleżankami pedofila, ale także jego hojnymi mecenaskami lub sponsorkami. Gdy jedna była premierem, a druga szefową KPRM przelały na konta Dymera ok. 10 mln zł… Oczywiście publicznych, czyli naszych pieniędzy. Zarzuty, jakie Dymerowi stawiała już wtedy prokuratura, w żaden sposób nie przeszkodziły im w tej hojności na koszt społeczeństwa. Niewykluczone zresztą, że to za nasze pieniądze pedofil Dymer wynajmował sobie adwokatów i w efekcie nigdy nie poniósł odpowiedzialności karnej.
Jednym z protegowanych, a potem bliskim współpracownikiem Dymera był pan Paweł Szefernaker. Ten sam Szefernaker… Między bajki można włożyć jego zapewnienia, że nic nie wiedział o pedofilskich skłonnościach i działaniach swojego promotora. Tu nie chodziło o seksualne wykorzystywanie jednego lub dwóch chłopców, tylko kilkudziesięciu na przestrzeni wielu lat! Całe otoczenie Dymera znało mroczną prawdę i całe jego otoczenie milczało, a nawet go chroniło przed wymiarem sprawiedliwości. Jednym z kościelnych hierarchów, który roztoczył na Dymerem swoisty parasol bezpieczeństwa (wówczas, gdy Watykan zaczął się interesować pedofilską przeszłością Dymera) był arcybiskup Leszek Sławoj-Głódź, dobry znajomy zarówno Beci Szydłowej-„Oborowej”, jak i Beaty Kempy („krępą-klempą” zwanej). Trafił swój na swego… Mieliśmy zatem takie "kółko wzajemnej adoracji". PIS-owskiej, kościelnej i pedofilskiej.
PS. Część z Was zastanawia się zapewne, co w tym krótkim tekście jest fejkiem, a co prawdą. Powiem tak: fifty-fifty. Ok. 50% tekstu (1. część) to fejk i ok. 50% (trzy ostatnie akapity) to najszczersza prawda. Zdjęcie jest oczywiście fejkiem, ukradłem je któremuś z moich znajomych. I powiem również, że nie mam najmniejszych wyrzutów sumienia z powodu tego, że pisałem nieprawdę. Pierwotnie miał to być sarkazm, ale w miarę pisania było mi coraz mniej do śmiechu. Na widok mordy Epsteina odechciewa mi się żartów i kpin. I sądzę, że Wam również.
Mam nadal bana na udostępnianie postów w grupach. Ale to żadna nowość. To już raczej reguła.
Jacek Bohdanowicz (vel Jacek Awarski/Nikodem/Winiarski)

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Piotrek Kaczynski
To nie jest żadna „dobra wiadomość”. To jest akt oskarżenia wobec państwa, które przez lata było narzędziem politycznej vendetty. Wycofanie aktu oskarżenia wobec ludzi z KNF pokazuje jedną rzecz jasno. Cała ta sprawa od początku była ustawiona. Trzeba było znaleźć winnych, więc wskazano tych, którzy byli pod ręką i nie należeli do układu. Urzędników, którzy mieli odwagę patrzeć na ręce finansowym przekrętom.
I wtedy ruszyła maszyna. Prokuratura, propaganda, oskarżenia. W ruch poszło wszystko. Nie po to, żeby dojść do prawdy, tylko żeby ją zakopać. Żeby odwrócić uwagę od tych, którzy naprawdę powinni siedzieć na ławie oskarżonych. Kwaśniak mówi o śmierci żony. To nie jest wzruszający dodatek do historii. To jest brutalny dowód, że za tym wszystkim stoją realne krzywdy. Że „państwo PiS” potrafiło mielić ludzi latami, bez cienia odpowiedzialności. Bez refleksji. Bez hamulców.
A w tle? SKOK Wołomin. Jedna z największych afer finansowych ostatnich lat. Miliardy, które rozpłynęły się jak dym. Tysiące ludzi z problemami, stratami, poczuciem, że zostali oszukani. I co zrobiła władza? Zamiast rozliczyć system, który to umożliwił, zaczęła ścigać nadzorców. To trzeba powiedzieć wprost. To było świadome działanie. Ochrona swojego zaplecza i przerzucenie winy na innych. Polityczna kalkulacja, w której człowiek nie znaczy nic. Nazwisko Bierecki nie pojawia się tu przypadkiem. To nie jest drugi plan. To jest oś tej historii. I dopóki ta sprawa nie zostanie rozliczona do końca, dopóty każda opowieść o „przywracaniu praworządności” będzie tylko pustym hasłem.
Bo nie chodzi o jeden akt oskarżenia. Chodzi o cały mechanizm. O państwo, które potrafiło używać prokuratury jak narzędzia do załatwiania politycznych porachunków. O system, w którym lojalność wobec partii była ważniejsza niż fakty. Dziś ktoś powie: „naprawiamy to”. Tylko że naprawa to nie jest konferencja i decyzja o wycofaniu papieru z sądu. Naprawa zaczyna się wtedy, gdy pojawiają się zarzuty wobec tych, którzy naprawdę powinni je usłyszeć.
Jeśli tego nie będzie, to cała ta historia skończy się tak jak zawsze. Kilku niewinnych zniszczonych, kilku winnych nietkniętych i wielkie milczenie. A wtedy to już nie będzie tylko wstyd. To będzie dowód, że nic się nie zmieniło.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Czy pamiętacie niezłomnego bohatyra z pistolecikiem za paskiem? Jak toto się puszyło i paradowało z wypiętą kuśką do przodu?

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

To jest prawdziwa, morda pis.
Morda, w którą logicznie myślący Polak przy zdrowych zmysłach powinien tylko splunąć.
To już nie hipokryzja, to kompromitacja, polityczny onanizm połączony z publicznym samobiczowaniem na oczach całej Polski. Pis właśnie dokonało aktu tak bezwstydnego i żenującego, że nawet ich najwierniejsi kibice powinni się zarumienić ze wstydu.
Skarżą do Trybunału Konstytucyjnego… własną, napisaną przez siebie ustawę z 2016 roku o statusie sędziów TK. Tę samą, którą przepchnęli nocą, łamiąc wszystko, co się dało złamać. Tę samą, dzięki której zaprzysięgli dublerów, nocnych sędziów, prokuratora stanu wojennego, politycznych kolesiów i prokuratorów zależnych od Ziobry. Tę samą, którą przez osiem lat nazywali „genialną reformą” i „obroną przed sędziowską kasta”.
A teraz, gdy stracili władzę i nowy Sejm zaczął sprzątać ich bałagan, nagle te same przepisy stały się… niekonstytucyjne. Nagle są bublem. Nagle trzeba je zablokować. Bo przecież nie o konstytucję tu chodzi – chodzi o zemstę, o sabotaż, o utrzymanie kontroli nad Trybunałem, który sami zamienili w prywatny burdel partyjny.
To jest poziom intelektualny i moralny menela, który okradł własny dom, a potem poszedł na policję ze skargą, że drzwi były za słabe. To jest poziom debila, który podpalił własny samochód, a potem domaga się odszkodowania od ubezpieczyciela. To jest poziom politycznego śmiecia, który przez dekadę pluwał na Trybunał Konstytucyjny, a teraz biegnie do tego samego Trybunału z płaczem: „ratujcie mnie przed konsekwencjami tego, co sam zrobiłem!”.
Marcin Warchoł, Michał Wójcik i cała ta zgraja partyjnych cwaniaczków i złodziei, złożyli wniosek o stwierdzenie niekonstytucyjności… własnych przepisów. Chcą „zabezpieczenia”, czyli de facto zamrożenia zaprzysiężenia nowych sędziów wybranych legalnie przez obecny Sejm. Chcą, żeby TK, wciąż obsadzony ich nominatami, z prezesem Święczkowskim, kumplem Ziobry, na czele, wydał im polityczną tarczę i powiedział: „nie, nie wolno naprawiać tego, co my zepsuliśmy”.
To jest publiczne przyznanie się do przestępstwa konstytucyjnego. Bo jeśli ich własna ustawa z 2016 roku jest niekonstytucyjna, to cały ich „ Trybunał Kaczyńskiego” z lat 2015–2023 był nielegalny od pierwszego dnia. Całe dublowanie sędziów, cała nocna przysięga, cały ten burdel, to był zwykły zamach stanu opakowany w paragrafy. I teraz sami to przyznają. Sami to potwierdzają. Sami się demaskują.
To jest moment, w którym historia polskiego upadku praworządności osiągnęła dno tak głębokie, że widać już tylko ciemność i smród. Bo partia, która najpierw złamała konstytucję, a potem skarży samą siebie za to złamanie, to już nie jest kompromitacja. To jest polityczny nekrofilizm. To jest trup demokracji, który sam sobie wbija pal w serce, żeby nikt inny nie mógł go ożywić.
Polacy powinni to wyryć sobie w pamięci grubymi, czerwonymi literami. Kiedy PiS znowu będzie wrzeszczał o „obronie suwerenności”, o „zamachu Tuska”, o „sędziowskiej dyktaturze” – przypomnijcie sobie ten jeden, obrzydliwy fakt, pis skarż własną ustawę do własnego Trybunału, żeby zablokować demokrację, którą sami zniszczyli.
A wyborcy pis? Oni będą klaskać, i machać różańcami, ale co mnie motłoch obchodzi?

[wscieklyuklad]

Spośród personelu kancelarii rezydenta chyba nikt nie irytuje mnie bardziej, niż wyszczekany Bogucki.
Nad karierą tego oślizgłego cwaniaka pochyliła się na X Akademia Prawdy:
"Kontrowersyjna kariera Zbigniewa Boguckiego
Zbigniew Bogucki jest niezwykle często obecny w mediach, zwłaszcza odkąd został szefem Kancelarii Prezydenta RP.
Jego wypowiedzi to ciągły atak na rząd Koalicji 15X23.
Jest twarzą ekipy otaczającej Karola Nawrockiego, ale także twarzą walki z przywracaniem praworządności.
Urodził się 26 stycznia 1980 w Górze (woj. dolnośląskie).
Ukończył studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego.
Potem ukończył aplikację prokuratorską i w latach 2009-2012 pracował jako prokurator.
Z karierą prokuratorską poszło coś nie tak, więc został adwokatem.
Prowadził działalność prawniczą w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej „Zbigniew Bogucki Kancelaria Adwokacka LAURUS".
W dniu 24 czerwca 2012 został wpisany na listę adwokatów.
Jego kancelaria funkcjonowała od października 2012 do listopada 2020.
Najgłośniejszą jego sprawą był pozew cywilny o ochronę dóbr osobistych wytoczony przez Sławomira Nitrasa przeciwko Sławomirowi Cenckiewiczowi za oczerniający wpis na X.
Bogucki reprezentował Cenckiewicza i przegrał, ale relacja z Cenckiewiczem pozostała.
W roku 2014 rozpoczęła się jego działalność polityczna jako działacza PiS.
W 2014 kandydował do rady miejskiej Szczecina, ale nie odniósł sukcesu.
W roku 2015 i 2019 kandydował bez powodzenia do Sejmu.
W 2018 został wybrany na radnego sejmiku zachodniopomorskiego.
W październiku 2018 został członkiem rady nadzorczej Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych i objął stanowisko przewodniczącego (pełnił tę funkcję do listopada 2020). Nie był zbyt długo radnym, bo 30 listopada 2020 został powołany na stanowisko wojewody zachodniopomorskiego.
Przestał pełnić tę funkcję 2 listopada 2023 roku - złożył rezygnację po wygranych wyborach parlamentarnych i objęciu mandatu posła na Sejm X kadencji.
7 sierpnia 2025 otrzymał nominację na funkcję szefa Kancelarii Prezydenta RP, w związku z tym wygasł jego mandat poselski.
W jego błyskawicznej karierze sporo jest znaków zapytania i kontrowersji.
📌1. Niezwykle szybki przebieg kariery politycznej, co jest powiązane z zarzutami wykorzystywania powiązań rodzinnych.
Były działacz PiS Marek Zagrobelny twierdzi, że nominacja na stanowisko wojewody zachodniopomorskiego wiąże się z tym, że jego ojciec Kazimierz Bogucki (starosta górowski z PiS) przyczynił się do wydania korzystnej decyzji budowlanej w sprawie rozbudowy składowiska odpadów firmy Chemeko-System w Rudnej Wielkiej.
O tę decyzję zabiegali bardzo ważni politycy PiS.
Nagrodą miała być między innymi dobra posada dla Zbigniewa Boguckiego.
W tej sprawie toczyło się śledztwo, ale jeszcze za rządów PiS zostało umorzone.
Z kolei, senator Stanisław Gawłowski podnosił publicznie sprawę wykorzystywania stanowiska prokuratora przez jego żonę Julitę Dziedzic-Bogucką do gnębienia politycznych oponentów swojego męża.
Nie dość, że zrobiła bardzo szybką karierę w szczecińskiej prokuraturze awansując bezpośrednio o dwa szczeble wyżej z Prokuratury Rejonowej do Prokuratury Krajowej, to brała udział w śledztwach dotyczących polityków opozycji. Bogucki twierdził, że nie wiedział o szczegółach spraw prowadzonych przez żonę.
Do dziś nie wiadomo czym szczególnym zasłużył się dla PiS żeby zostać wojewodą.
📌2. Radykalne zachowanie podczas protestów Strajku Kobiet. Jeszcze jako radny sejmiku zachodniopomorskiego w październiku/listopadzie 2020 Zbigniew Bogucki pojawiał się na manifestacjach przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego. Nagrywał protestujące kobiety telefonem, prowokował je, co kilkukrotnie kończyło się interwencją policji. Na portalu X nazwal protestujące kobiety „dnem".
Już jako wojewoda, w styczniu 2021 roku unieważnił stanowisko rady miasta Szczecina z listopada 2020, zatytułowane "Szczecin wspiera kobiety" i miało na celu solidarność z protestującymi.
Uzasadnił to "istotnym naruszeniem prawa", argumentując, że rada nie ma kompetencji do zajmowania stanowiska w sprawach ogólnokrajowych, takich jak wyrok TK i protesty.
W późniejszych latach, także dziś, Zbigniew Bogucki konsekwentnie sprzeciwiał się projektom liberalizującym prawo aborcyjne, zgodnie z linią PiS.
📌3. Wygórowane ambicje polityczne to zarzut formułowany nawet przez jego kolegów partyjnych.
Zarzucają mu ciągłą „grę na siebie". Rzeczywiście, słuchając jego publicznych wystąpień można odnieść wrażenie, że dba przede wszystkim o swoje interesy i budowanie swojej pozycji a nie o interesy instytucji, którą reprezentuje.
W roku 2024 był kandydatem na prezydenta miasta Szczecina. Uzyskał około 27% głosów, zajmując drugie miejsce.
Potem był rozważany przez PiS jako kandydat na urząd Prezydenta RP. Pod koniec 2024 roku jego kandydatura na urząd Prezydenta RP została jednak odrzucona.
📌4. Szastanie publicznymi pieniędzmi.
Najgłośniejsza inwestycja z czasów, gdy był wojewodą to niewątpliwie covidowy szpital tymczasowy w Szczecinie w hali Netto Arena. Powstał w grudniu 2020, kosztował ok. 29 mln zł, a nie przyjął ani jednego pacjenta covidowego.
NIK w raporcie z roku 2023 mocno skrytykowała tę inwestycję jako niegospodarną i zbędną.
Delegatura NIK w Szczecinie złożyła zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez byłych wojewodów zachodniopomorskich, w tym przez Zbigniewa Boguckiego. Postępowanie najprawdopodobniej prowadzi od ponad dwóch lat Prokuratura Okręgowa w Szczecinie, nie przedstawiając nikomu zarzutów, ani nie publikując komunikatów o postępach.
Jako wojewoda zasłynął także personalizacją wydatków publicznych.
Odpowiada za zakup ponad 6 tys. gadżetów (kubki termiczne, torby itp.) z jego nazwiskiem „Zbigniew Bogucki-Wojewoda Zachodniopomorski" - koszt ok. 141 tys. zł (środki z funduszu COVID-19). Kazał także umieścić swoje własne inicjały „Z.B." na odnowionym godle państwowym nad wejściem do Urzędu Wojewódzkiego w Szczecinie (za publiczne pieniądze).
📌5. Wykluczenie z komisji śledczej ds. afery wizowej.
W roku 2024, jako poseł PiS, został członkiem komisji śledczej badającej tzw. aferę wizową.
Bardzo szybko został wykluczony z prac tej komisji, bo okazało się, że jako wojewoda wydał tysiące zezwoleń na pracę cudzoziemców przy inwestycji Polimery Police. Istniał więc bardzo poważny konflikt interesów.
Gdy był wojewodą, nadużywał tej funkcji do autopromocji. Teraz też widać w jego działaniach dużo autopromocji, a ponadto dużo agresji w atakach na urzędującego premiera i koalicję rządzącą.
Niewątpliwie, to on odpowiada za wetowanie ustaw bez ich czytania oraz za wykorzystywanie Kancelarii Prezydenta RP do nieuzasadnionego atakowania Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka. Takim bezprecedensowym atakiem były zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na wydaniu rozporządzenia zmieniającego system przydzielania spraw sędziom.
Zbigniew Bogucki z wielką zaciekłością broni sprzecznych z Konstytucją zmian w wymiarze sprawiedliwości dokonanych przez PiS w latach 2016-2023.
Nie przebiera w środkach i słusznie jest przez wielu określany jako jeden z największych szkodników w polskiej polityce."
autor: @GasewiczJarek
źródła: Wyborcza, TVN24, ONET, Wikipedia, CEIDG

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

wiadomosci.onet.pl/swiat/ujawnil-rozmowe-wegierskiego-ministra-z-siergiejem-lawrowem-mamy-bardzo-wazna-prosbe/qsk3h2f?utm_campaign=onetwiadomosci-page-post&utm_content=article-fresh&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=cde-facebook-fresh-articles-daytime-3317&fbclid=IwY2xjawQuXT5leHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHjVahPC_CZWAmJaXURODHp9I9ZCuIYeYYhxH2tVsc2YkajK43y37cclLc4oQ_aem_vQRsYFYgicSB6amOk9kaZQ

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2423519538164400

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1464389478660968

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1200401178425867

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/4241812489407859

[wscieklyuklad]

Nicholas Vinocur Gabriel Gavin
Orban w końcu się doigrał. "Jawna zdrada". UE odcina Węgry od kluczowych informacji.
Węgierski minister spraw zagranicznych został oskarżony o przekazywanie Moskwie informacji z rozmów prowadzonych za zamkniętymi drzwiami. Jak twierdzą w rozmowie z POLITICO unijni dyplomaci, UE wyklucza Węgry z rozmów dotyczących najważniejszych kwestii.
"The Washington Post" podał, że rząd Orbana utrzymywał bliskie kontakty z Moskwą przez cały czas trwania wojny w Ukrainie, a węgierski minister spraw zagranicznych Peter Szijjarto wykorzystywał przerwy podczas spotkań z innymi państwami członkowskimi, aby przekazywać aktualne informacje swojemu rosyjskiemu odpowiednikowi, Siergiejowi Ławrowowi.
— Fakt, że węgierski minister spraw zagranicznych, bliski przyjaciel [rosyjskiego ministra spraw zagranicznych] Siergieja Ławrowa, praktycznie co minutę relacjonował Rosjanom przebieg każdego spotkania UE, jest jawną zdradą — powiedział lider węgierskiej opozycji Peter Magyar podczas wiecu wyborczego w weekend. "Ten człowiek zdradził nie tylko swój kraj, ale także Europę".
Także premier Donald Tusk ostrzegł przed utrzymującymi się od dawna podejrzeniami, że rząd Viktora Orbana dzieli się informacjami z Rosją. Według informacji POLITICO UE ogranicza przepływ poufnych materiałów do Węgier, a unijni przywódcy spotykają się w mniejszych grupach. To jednak prawdopodobnie dopiero początek konsekwencji dla Viktora Orbana.
wiadomosci.onet.pl/.../orban-w-koncu.../3hpjg76...

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

SKARB PAŃSTWA pozywa sędziego Nawackiego, o 100 tysięcy.
To pierwszy regres przeciwko nominatowi Ziobry
Precedensowy pozew przeciwko członkowi neo-KRS Maciejowi Nawackiemu złożył Skarb Państwa. Żąda od niego zwrotu kosztów, do których doprowadził jako były prezes sądu w Olsztynie, nie wykonując wyroków polskich sądów i TSUE. Kolejne pozwy mogą być wobec wadliwych neo-sędziów SN.
To jeden z pierwszych pozwów regresowych – o zwrot pieniędzy – wobec osób, które awansowały za władzy PiS. Jego celem jest pociągnięcie do osobistej finansowej odpowiedzialności za szkody finansowe, które poniósł Skarb Państwa, czyli wszyscy obywatele.
Ta sprawa jest szczególnie ważna. To pierwszy pozew regresowy wobec sędziego, który za władzy PiS wziął udział w działaniach mających na celu demontaż państwa prawa i niszczenie niezależności sądów. Sędzia Maciej Nawacki – na zdjęciu u góry – jako członek nielegalnej neo-KRS i były prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie – z nominacji resortu Ziobry – był jedną z twarzy tych zmian. Zdjęcie, na którym rwie uchwały olsztyńskich sędziów, jest symbolem tamtego okresu.
Rozliczenie Nawackiego – w tym finansowe za lekceważenie wyroków sądów -, jest więc ważne nie tylko dla sędziów. Ale też dla całego wymiaru sprawiedliwości, obywateli i państwa. Bo pokaże czy państwo poradzi sobie też z rozliczeniem innych sędziów, którzy awansowali za władzy PiS, represjonowali sędziów i pomagali Ziobrze we wprowadzaniu jego „reform” w sądach.
Pozew przeciwko sędziemu Nawackiemu złożył formalnie Skarb Państwa. Ale nie składa go Prokuratoria Generalna, które reprezentuje państwo w procesach o duże odszkodowania lub w precedensowych procesach.
Prokuratoria mogłaby taki pozew złożyć, gdyby uznała jak ważne jest rozliczenie szkód finansowych, do których doprowadziła władza PiS i jej nominaci m.in. w sądach. Byłby to ważny sygnał do obywateli, że państwo żąda, by za szkody płacili oni z własnej kieszeni. Ale Prokuratoria takich pozwów nie składa.
Pierwszy wobec nominatów ludzi Ziobry w sądach robi to obecny prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Krzysztof Krygielski i jego pełnomocnik prof. Michał Romanowski. Przecierają oni szlak.
Prezes Krygielski żąda od Nawackiego zwrotu ok. 100 tysięcy złotych. A dokładnie 96 tysięcy 424 zł. Na tę sumę składają się głównie koszty sądowe i odsetki, które musiał zapłacić olsztyński sąd za decyzje Nawackiego, gdy był prezesem tego sądu w czasach władzy PiS.
Nawacki poprzez swój upór i celowe działanie nie wykonywał wyroków polskich sądów i TSUE, na mocy których bezprawnie zawieszony przez nielegalną Izbę Dyscyplinarną sędzia Paweł Juszczyszyn miał wrócić do orzekania. A gdy sędzia po blisko dwóch latach wrócił do pracy Nawacki dodatkowo karnie przeniósł go do innego wydziału i wysłał na przymusowy urlop. Co też było bezprawne, co później orzekły sądy.
By bronić swoich praw i zmusić Nawackiego do przestrzegania prawa sędzia Juszczyszyn wytoczył szereg procesów własnemu sądowi jako pracodawcy. I je wygrał. A prezes Nawacki przegrał. Sądy nakazały mu wypłacić zaległe wynagrodzenie za czas zawieszenia Juszczyszyna – miał je obniżone o 40 procent -, odszkodowanie za mobbing wobec sędziego. Sądy nakazały też zwrócić koszty sądowe, które poniósł Juszczyszyn i zapłacić mu odsetki od przyznanych kwot.
Wszystko to wypłacono z kasy Sądu Rejonowego w Olsztynie. Czyli z budżetu państwa, na który składają się wszyscy obywatele. Dlatego obecny prezes sądu Krygielski żąda zwrotu pieniędzy od byłego prezesa Nawackiego, który swoimi decyzjami odpowiada za finansową szkodę. Więcej o regresie piszemy dalej.
Składając pozew, Krygielski pokazuje też państwu i Prokuratorii Generalnej, jak rozlicza się nominatów władzy PiS, w szczególności w sądach. Bo jak na razie państwo tylko zapowiadało, że wystąpi z takimi regresami.
Mariusz Jałoszewski - OKO.press, 22.03.2026 (fragmenty)
Cały artykuł: oko.press/polska-pozywa-sedziego-nawackiego-o-100...

[wscieklyuklad]

Nie mamy w Polsce nowoczesnych helikopterów wielozadaniowych CARACALI, mamy za to żula, nieroba CARAKANA.

[wscieklyuklad]

Poseł Prawa i Sprawiedliwości Michał Wójcik został przyłapany na historycznej wpadce. Mówiąc o wizycie prezydenta Karola Nawrockiego na Węgrzech, polityk przekonywał, że Polskę i Węgry łączą wspólni królowie. Jako przykład podał m.in. Jadwigę Andegaweńską i Stefana Batorego. Upomniany, że Andegawenowie to dynastia francuska, a Siedmiogród leży w Rumunii, nie krył zmieszania.

[wscieklyuklad]