Seks na widoku

[sportbase]

radośnie kibicują ich seksualnej inicjacji, zwierzają się ze swoich
orgazmów

że co ?

Seks na widoku

[ed.hopper1]

wyzwolenie kobiet ! jestem za!

marekszymaniak.blox.pl/html

Cóż za żenujący artykuł

[zielgos]

Autorka odkrywa "prawdy" aktualne 20 lat temu. Nic nie wnosi, a wręcz drażni
swoimi propatriarchalnymi naleciałościami na zasadach moralnych,których nie
może się pozbyć, bo zbyt głęboko wpojono je jej dawno temu w domu.
Najbardziej powaliło mnie zdanie:
"Bo o ile zdradzona kobieta, jeśli przekona się, że mąż mimo wszystko kocha
tylko ją jedną, może po pewnym czasie zapomnieć, o tyle zdradzony mężczyzna -
nigdy.".
Zaczęłam podejrzewać nawet że tekst napisał jakiś podstarzały facet z
szowinistycznymi zapędami,o inteligencji emocjonalnej koguta.

[sk561]

:-) właśnie o takich jak Ty jest ten tekst. Oto używam magicznego słowa
"szowinistyczny" i już moja racja jest najmojsza.
Niestety, Twój komentarz wygląda jakby napisała go feminizująca 15 - latka bez
grama życiowego doświadczenia ale niezwykle mocna w teorii :-)

[kadanka]

och przeciez to typowe dla tekstow i przekonan pani Milskiej
wrzosinskiej. prawdziwie madra kobieta formatuje siebie -swoj wyglad
i myslenie - pod mezczyzn. a kobieta ktora wyglada i mysli tak jak
sama chce jest po prostu glupia:)spoko smieszno-straszny
poglad, ale kazdy moze miec takie jakie chce, szkoda ze takie
absurdy opowiada utytulowana pani psycholog, oczywiscie zawsze w
makijazu i na obcasach- bo jest przeciez mądrą kobietą:) . ja nie
wiem, czy ona nieswiadomie jakos zazdrosci tym z cyckami do pasa i
zarosnietymi pachami, czy jak?:D

[viking2]

kadanka napisała:
prawdziwie madra kobieta formatuje siebie -swoj wyglad
> i myslenie - pod mezczyzn. a kobieta ktora wyglada i mysli tak jak
> sama chce jest po prostu glupia:)

Kiedy wlasnie w tym, co piszesz, jest drugie dno: udany zwiazek to ten, w ktorym
OBYDWOJE formatuja siebie pod te druga osobe, oczywiscie w pewnych granicach, bo
kazdy jest "jakis".
Po obydwu stronach rownania, ci, ktorzy "wygladaja i mysla tak, jak sami chca"
sa moze nie tyle glupi, ile nieprzystosowani. Z roznych powodow: wyniesionych z
domu zahamowan, lenistwa, braku wiezi emocjonalnej, glupoty, niedbalstwa,
egoizmu i egotyzmu, i jeszcze tuzina innych powodow.
I jedni sie rozstaja, inni probuja to kontestowac, a jeszcze inni rezygnuja i
pozostaja w nieudanym, niechcianym wlasciwie zwiazku.
Owszem, jak juz napisalem, kazdy ma jakas osobowosc i jakis charakter i z natury
formatuje sie w swoj wlasny sposob - ale lepiej jest, jesli zada sobie pytanie
"czy ten format jemu/jej odpowiada?". A jeszcze lepiej, jesli zada to pytanie
partnerowi/partnerce. Bo jesli mi nie powiesz, to skad mialbym wiedziec?

[miliwati]

kadanka napisała:

> och przeciez to typowe dla tekstow i przekonan pani Milskiej
> wrzosinskiej. prawdziwie madra kobieta formatuje siebie -swoj
wyglad
> i myslenie - pod mezczyzn. a kobieta ktora wyglada i mysli tak jak
> sama chce jest po prostu glupia:)

Ależ skąd. Jest głupia tylko wtedy, kiedy ma pretensje do świata że
jeszcze nie trafił się jej żaden facet, albo pretensje do faceta że
on się ogląda za tymi "sformatowanymi", chociaż przecież "jest z
nią".

[zielgos]

sk561 napisał:

> :-) właśnie o takich jak Ty jest ten tekst. Oto używam magicznego słowa
> "szowinistyczny" i już moja racja jest najmojsza.
> Niestety, Twój komentarz wygląda jakby napisała go feminizująca 15 - latka bez
> grama życiowego doświadczenia ale niezwykle mocna w teorii :-)

No tak. Mój błąd. Nie przewidziałam, że targetem "wysokich obcasów" mogą być
ludzie nie radzący sobie z życiem bez zamykania wszystkiego w utartych, polskich
stereotypach rodem ze średniowiecza :].
"Wszyscy tak mają, tak jest, bo tak i tak być musi. A dlaczego tak być musi?Bo
tak jest."
Mądre, faktycznie, a jam widać głupia bo myśle inaczej, a lat mam ciut więcej
niż 15.
Rzeczowniki "szowinizm" i "feminizm" parzą w tym wypadku chyba nie bez powodu. :]

Jak na razie tylko źółć wylewasz

[songo3000]

To może w końcu oświeć ten ciemny lud i napisz jak to 'może być inaczej'. Jak na razie to sama tylko krytykujesz, bynajmniej niekonstruktywnie.

[zielgos]

songo3000 napisał:

> To może w końcu oświeć ten ciemny lud i napisz jak to 'może być inaczej'. Jak n
> a razie to sama tylko krytykujesz, bynajmniej niekonstruktywnie.

Zapytaj po prostu 20 kobiet z różnych środowisk co sądzą na jakiś temat, może
być ten poruszany w artykule, wtedy się dowiesz jak bardzo "inaczej" może być w
zależności od przypadku.

Mierzi mnie generalizowanie i ocenianie na podstawie stereotypów, czyli
sztucznego tworu powstałego na użytek ludzi nieradzących sobie z ogarnięciem
różnorodności świata.
Tym bardziej żałosne jest wkładanie całego społeczeństwa kobiet w jedną
szufladkę przez psychologa, czyli kogoś kto kształcił się w umiejętności
zrozumienia różnorodności mechanizmów u człowieka.
Ten artykuł to po prostu rady cioty kloty.

[songo3000]

> Zapytaj po prostu 20 kobiet z różnych środowisk co sądzą na jakiś temat, może
Problem w tym, że 20 kobiet z różnych środowisk może mieć dowolne zdanie w tej tematyce i nijak to się nie przekłada na wzbudzanie przez nie porządania u facetów. Bo jest ono zdecydowanie niezależne od jakiegokolwiek 'zdania' czy 'sądu'.

> Mierzi mnie generalizowanie i ocenianie na podstawie stereotypów
No tak. Pytanie tylko czy to stereotypy czy wyniki przemyśleń rozwiązanych/nierozwiązanych problemów ludków przewijających się przez gabinet seksuologa.
Czemu zakładasz to pierwsze? Tylko dlatego, że nie zgadza się z Twoimi poglądami??

[norbertrabarbar]

Pamiętaj, że stereotypy nie zostały wymyślone ale zauważone. Jeżeli
zapytasz o coś 20 kobiet z różnych środowisk to dowiesz się, że 16 z
nich (80%) powie to samo. Jeżeli masz swoje zdanie to należysz do tej
pozostałej mniejszości, ale wtedy jesteś dziwolągiem, który nie
pasuje do większości czyli tego co jest "normalne" i ogólnie
przyjęte.

I jeszcze jedna uwaga - to co nazywasz "sztucznym tworem powstałym na
użytek ludzi nieradzących sobie z ogarnięciem różnorodności świata"
to się nazywa wiedza i nauka i jest próbą uporządkowania świata, a
każdy kto tego nie rozumie jest zwykłym nieukiem bo to co jednemu
wydaje się "różnorodnością świata" dla drugiego jest prostym wzorem,
schematem powtarzającym się ze 100% dokładnością.

[pennies]

Można jeszcze sobie zdawać sprawę z istnienia stereotypów i ludzkiej skłonności do posługiwania się nimi - rozumieć ten mechanizm po to, by potrafić poza te sterotypy wyjść. Można zdawać sobie też sprawę z ludzkiej skłonności do wiary w to, że jeśli coś jest przedstawiane jako norma, to nią jest. Można zastanowić się nad teorią społecznego konstruktywizmu i przemocy symbolicznej. Można mieć "z tyłu głowy" cały czas świadomość, że ludzie naśladują pewne wzory zachowań, a nawet emocjonalnego reagowania na pewne zjawiska, jeśli stanowią one dominujący w kulturze model (zjawisko mimesis). No i oczywiście należy pamiętać o roli autorytetu w perswazji. I to wszystko wiemy (lub zakładamy sobie) dzięki nauce.

Nie ma więc powodu, żeby redaktorki pisma roszącego sobie prawa do opiniotwórczości całą tę wiedzę miały w zadzie i publikowały teksty tylko umacniające stereotypy. Od tego jest "Fakt" czy jakieś pisma kobiece. Po WO spodziewałabym się większej rozwagi i jakichś prób uświadomienia czytelniczek, że stereotyp czy też popularne przekonanie na jakiś temat to nie wyrok lub rozkaz. I że w rzeczywistości społecznej trudno znaleźć coś, co po prostu "jest" i "nie ma żadnej dyskusji". Nie ma ich tym bardziej w naukach takich jak socjologia czy psychologia.

[zielgos]

otóż to! :)

[winniepooh]

spoko, MZW pozycjonuje sie na rynku jako strażniczka starych dobrych
norm społecznych, celuje w masowy target - taki ma sposób na
prowadzenie biznesu.
nie musi się utożsamiać z głoszonymi tezami, to tylko hasła reklamowe.

[kadanka]

moze i spoko ale troche mnie dziwi, co ona robi w obcasach. z jednej
strony fajne rozmowy z Alicja Dlugolecka a z drugiej takie tablice
przykazan ZMW. widze ze redakcja lubi skrajnosci.

[winniepooh]

kadanka napisała:

> moze i spoko ale troche mnie dziwi, co ona robi w obcasach.

podnosi liczbę odsłon, toż to tekścik sprzed dekady - był mały ruch
w serwisie, więc go odświeżyli. normalka.



z jednej
> strony fajne rozmowy z Alicja Dlugolecka a z drugiej takie tablice
> przykazan ZMW. widze ze redakcja lubi skrajnosci.

Czerstwy gniot

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Autorka odkrywa "prawdy" aktualne 20 lat temu.

No bo to jest artykuł sprzed 10 lat. Nie wiem, jak długo jeszcze gazeta.pl
będzie odgrzewać czerstwe gnioty? Od paru dni na stronie głównej promują
artykuły sprzed dekady.

[kadanka]

akurat odswiezony tekst Srody o podrecznikach do edukacji seksualnej
to mogliby co tydzien drukowac, zeby coponiektorym otworzyc oczy.
jest przerazajaco aktualny.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

kadanka napisała:

> akurat odswiezony tekst Srody o podrecznikach do edukacji seksualnej
> to mogliby co tydzien drukowac, zeby coponiektorym otworzyc oczy.
> jest przerazajaco aktualny.

Właściwie skąd wiesz, że lista tych podręczników się nie zmieniła od 10 lat?

[...]

[songo3000]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

to teraz sa "prawdziwe" jakies inne prawdy?

[q-ku]

tak się drastycznie gatunek homo sapiens w 20 lat zmienił?

autorka zna się na rzeczy
z jakiegoś powodu jest moda na udawanie że mężczyźni i kobiety są identyczni
przypomina to niektóre kobiety, które starają się zmienić mężczyzn po to żeby potem nimi gardzić że się dali zmienić

wydoroślejcie

Seks na widoku

[brakwitaminyb12]

Moja matka taka właśnie była, no prawie taka. Uważała, że to fajne, że matka jest koleżanką, ale stanowczo zaprotestowałam!To było straszne, brak granicy między naszymi światami doprowadzał mnie do szału, choć lubię ją bardzo. Matka jest jedna i jest wyższą instancją, powinna stanowić przykład, zachęcać do rozwoju wspomagać w trudnych chwilach jako ta bardziej doświadczona, powinna być swego rodzaju mentorką, otoczoną mgłą tajemnicy.

ech, dulska-pierdusińska...

[kocia_noga]

menszczyzna jest taki. z natury i raz na zawsze, a kobieta jej mać
ma się dostosować. I tym prostym sposobem świat się znacząco
uprościł.

[kadanka]

dla mnie ciekawa jest teza, ze facetami latwiej sie steruje
dogadzajac ich upodobaniom wizualnym. tzn jesli bedziesz go pociagac
bedziesz miala nad nim wladze.
ale tu juz nie ma mowy o partnerstwie. mam wrazenie ze dla Milskiej
wrzosinskiej zwiazek to wladza jednej osoby nad druga. ona mowi ze
wg niej kobieta bedzie miala wladze nad facetem jak bedzie wygladac
i zachowywac sie wg jego zyczen.
ale jezeli mowimy o podporzadkowaniu sie komus by przez ten sposob
uzyskac wladze nad nim(niezly paradoks), to gdzie tu miejsce na
partnerstwo???
tu jest takie podejscie - jesli jest sluszne, to kiepski mamy swiat -
ze faceci sa rozkapryszonymi misiami, cale zycie adorowanymi przez
mamusie, kobiety. i trzeba im dogadzac, zeby z nimi dobrze zyc.

jestem b. ciekawa jakie pani wrzosinska ma rady dla facetow. co oni
maja robic, jak oni maja sie starac zeby w zwiazku gralo? czy moze
uwaza ze facetowi wystarczy po prostu być, hehe:/

[songo3000]

> ale tu juz nie ma mowy o partnerstwie. mam wrazenie ze dla Milskiej
To nie żadna teza tylko rzeczywistość. Partnerstwo na płaszczyźnie seksualnej skutkuje w dalszej perspektywie brakiem zainteresowania. Bo niby czym się podniecać skoro wszystko 'uzgodnione'?

Jak na razie obala tylko stereotyp, że kobietą wystarczy tylko 'być' aby wzbudzić seksualne zainteresowanie. Tak, wiem - boli strasznie więc i jazgot wielki, hehe.

[lingus]

Songo, w zabawny sposób równocześnie masz rację, i jej nie masz. Oczywiście
kobieta może do późnej starości czarować swojego partnera, że jest seksbombą, i
budować związek na pożądaniu. Kłopot w tym, że wtedy ryzykuje, że zostanie
wygryziona przez seksowną małolatę-brzoskwińkę, która okaże się dla jej faceta
pociągająca bardziej. A dzięki cudom nowoczesnej kosmetologii i odwrotna
sytuacja nie jest niemożliwa. Tak więc pogardzane przez Ciebie partnerstwo czy
też miłość-przyjaźń potrafią się czasem przydać i spoić związek, w którym
pożądanie nie jest już tak silne...

[songo3000]

Nie czytasz uważnie :) O partnerstwie jako killerze wypowiadałem się tylko w kontekście sfery seksualnej.

BTW. Inwestując w jakikolwiek związek podejmujesz ryzyko. Inaczej się nie da.

[kadanka]

songo3000 napisał:

>
> Jak na razie obala tylko stereotyp, że kobietą wystarczy
tylko 'być' aby wzbudz
> ić seksualne zainteresowanie. Tak, wiem - boli strasznie więc i
jazgot wielki,
> hehe.
>
Rozumiem, ze mezczyzna wystarczy tylko byc aby podtrzymac
zainteresowanie polowicy? To swietne mi partnerstwo. w takiej
perspektywie juz sie nie dziwie ze niektorzy wola celibat niz
takie "parnterstwo"

[norbertrabarbar]

Partnerstwo z własną żoną? Ale po co? Na piwo chodzi się z kolegami,
o filozofii z żoną też nie pogadasz, meczu z nią nie pooglądasz, w
silniku nie pogrzebiesz i na ryby też jej nie weźmiesz. Ona chce
chodzić na zakupy, gadać o kolorze szminki, wzorach firanek i zawsze,
zawsze chce oglądać w telewizji coś zupełnie innego niż ja. Gdyby nie
fakt, że największą miłość człowiek czuje do własnych dzieci to nigdy
nie tworzylibyśmy związków nie mówiąc już o monogamii bo poza seksem
kobiety mężczyznom nie są do niczego potrzebne. Z tym gotowaniem i
praniem to też się same wkopałyście bo tego nauczyły nas nasze matki
- kobiety.

Dzieci! To przez to jak je wychowamy będziemy ocenieni jako ludzie.
Brak dzieci to brak bycia człowiekiem i dlatego bardzo wiele związków
musi przetrwać razem wiele lat mimo tego, że "miłość" już dawno
prysła i stała się śmiesznym bzdetem sprzed lat. Wtedy nazywa się to
właśnie partnerstwem.

[pennies]

I jak tu nie wierzyć w to, że mężczyźni to podgatunek...

[songo3000]

Jakby tak było faceci nie oblegali by klubów sportowych, salonów masażu (to jeszcze nie u nas :) i nie... starali się zarabiać jak najwięcej mamony :D

Przekonanie o swojej wzniosłej wartości tylko dlatego, że się jest zawsze i w każdej sytuacji prowadzi do porażki.

Milska i inni pokazuję tylko, że akurat KOBIETOM się wydawało i jeszcze niekiedy podobnie wydaje. Fakt posiadania cycków i piczki obecnie NIE JEST warunkiem wystarczającym do zachęcenia (dajmy na to swojego) faceta do aktywności seksualnej. Zresztą można podziękować za to emancypacji właśnie - wymagania wzrosły. Po obydwu stronach.

[zewszad_i_znikad]

Nie żebym oczekiwała od Zofii M-W jakiejś niesłychanej
przenikliwości - dobrze wiem, że to dostarczycielka stereotypów -
ale jej naiwność w podeściu do pewnych wymogów społecznych jest
rozczulająca.
Tekst pisany tylko i wyłącznie pod kątem odbiorczyń żyjących w
związku. Osobiście nie mam męża, partnera, partnerki, nie uprawiam
seksu i odpowiada mi taki styl życia. I co dalej? Otóż to, że
rezygnacja z seksu nie oznacza, że nie podlegam pewnym dokładnie tym
samym wymogom. Ale pani Zofia w swoim wyśmiewaniu pewnego
wyobrażenia o naturalnej kobiecości nie jest w stanie wyjaśnić np.
wymogu depilacji spoza perspektywy mężczyzny. A pewien wymyślony
ideał urody jest czymś, czego oczekuje się od wszystkich kobiet.
Moja mama przełknęła wyjaśnienie "Nie będę depilować nóg, bo nie
uważam, by było mi to do czegokolwiek potrzebne", ale wyjaśnienia
bardziej zgodne z moją burzliwością, nadpobudliwością i
feministycznym gniewem wywoływały u niej reakcje wręcz agresywne.
(Dodam jeszcze - na pociechę tym, które mają podobny jak ja pogląd
na temat wymagań w zakresie wyglądu, ale inny pogląd na temat tego,
czy warto żyć w związku i prowadzić życie seksualne: naprawdę nie
wszystkim mężczyznom podobają się przerośnięte lalki Barbie. Są i
tacy, którym owszem podobają się owłosione nogi u kobiety. Pani M-W
tego nie dostrzega, ale może to nic dziwnego, jej świat zaludniają
chodzące stereotypy, a nie żywi, jednostkowi ludzie.)
Tymczasem do problemu można podejść zupełnie inaczej. Choćby
zapytać, czy naprawdę była jakaś "rewolucja seksualna" i komu tak
naprawdę się przysłużyła. Zakwestionować przekonanie, że seks jest
ze swej istoty dobry (nie - seks jest neutralny, każdy akt seksualny
należy oceniać indywidualnie. Np.: dobry jest seks między
kochającymi się ludźmi, zły jest seks pod presją, pod wpływem
przekonania, że dziewictwo jest powodem do wstydu.) i zawsze jest
wyzwalający. Przymus prowadzenia życia seksualnego, przymus
podobania się, przymus CHĘCI podobania się są tak samo krzywdzące,
jak nakaz ograniczenia kontaktów z narzeczonym do spacerów w
obecności przyzwoitki.

[songo3000]

> seksu i odpowiada mi taki styl życia. I co dalej?
Nic. Artykuł o przyrządzaniu homarów nie jest dla wegetarian.

Żyj sobie dalej szczęśliwie jako istota aseksualna ale nie wydziwiaj perypetii tych, którzy postanowili jednak urozmaicić sobie egzystencję.

Jaki jest sens twojego życia?

[norbertrabarbar]

Dopóki jesteśmy młodzi to wiemy po co żyć, ale z biegiem lat okazuje
się, że to co kiedyś było dla nas marzeniem i wyzwaniem jest zwykłą
szarą codziennością - bo udało nam się to jakoś osiągnąć. I tu
następuje koniec, nie ma potrzeby poznawania nowych rzeczy bo
zauważamy za dużo powtarzających się schematów i mamy wrażenie, że
stoimy w miejscu, "gonimy w piętkę".

Sens życiu nadają dopiero dzieci - wszystko co wiesz możesz im
przekazać, a kiedy będziesz to robić będziesz odkrywać świat na nowo.
Mało tego, wielu rzeczy - zwłaszcza o sobie! - nie jesteś w stanie
zrozumieć dopóki nie zobaczysz ich u swojego dziecka.

[songo3000]

> Sens życiu nadają dopiero dzieci - wszystko co wiesz możesz im
Teraz to żeś dowalił :) Wszyscy ci, którzy młodzi już nie są, dzieci nie mają a jednak są szczęśliwi i mają kolorowe życie powinni pójść do kąta i przemyśleć swoją wredną postawę :DDD

[0x0001]

songo3000 napisał:

> Wszyscy ci, którzy młodzi już nie są, dzieci nie mają a
> jednak są szczęśliwi i mają kolorowe życie powinni pójść do kąta i przemyśleć
> swoją wredną postawę :DDD
>

Jak najbardziej.

[pennies]

Fajnie. Ale mów o sobie. Nie jesteś Bogiem i nie wiesz, czy na pewno u wszystkich wiek dojrzały maluje się tak, jak u ciebie, i czy na pewno wszyscy powinniśmy sobie profilaktycznie robić dzieci.

PS Zwłaszcza te 20% bezpłodnych z różnych przyczyn par. Lub ci ludzie, którzy ledwo sami siebie utrzymują. Albo samotni, albo niepełnosprawni i ubodzy jednocześnie. A także ci, którzy dzieci mieć nie chcą.

[ateus77]

Masz jakąś obsesję prokreacyjną. Jeżeli dla ciebie dzieci są sensem
życia to twoja sprawa (ja moge tylko współczuć). Innych może coś
innego w życiu pociągać, a dzieci stanowią dla nich "szarą
codzienność".

[cyklista6]

No i właśnie dlatego - jak pisze pani ZMW - Twoje geny znikną. A kysz!

[ateus77]

Nie wiedziałem, że aż takie feministyczne dziwolągi żyją na świecie
dopóki nie przeczytalem tego komentarza.

Seks na widoku

[keeciol]

mi się wydaje, że faceci, jak to zostało napisane, nie wybaczają
zdrad, nie dlatego , że tak mają 'zaprogramowane dyski', ale że to
oni finansują życie kobiet (na ogół)...kobiety zaś żeby nie stracić
w drabince społeczno-towarzyskiej przymykają oko-wybaczają,
przyzwyczjone są do wygody, a nie rewolucyjnych, czasem
dramatycznych w życiu zmian...

[zielgos]

keeciol napisał:

> mi się wydaje, że faceci, jak to zostało napisane, nie wybaczają
> zdrad, nie dlatego , że tak mają 'zaprogramowane dyski', ale że to
> oni finansują życie kobiet (na ogół)...kobiety zaś żeby nie stracić
> w drabince społeczno-towarzyskiej przymykają oko-wybaczają,
> przyzwyczjone są do wygody, a nie rewolucyjnych, czasem
> dramatycznych w życiu zmian...

To straszne co piszesz.
Osobiście nigdy nie spotkalam sie z czyms takim.
Nie ma takich sytuacji w mojej rodzinie ani wsrod znajomych zeby mężczyzna
"finansował" życie kobiety.
W moim środowisku to raczej kobiety rozkręcają biznesy, a ich partnerzy im
pomagają i bardziej lub (niestety) mniej zajmują się domem, albo pracują w innym
miejscu ale zarabiają mniej.
Co prawda moje babcie wychowywaly po piątce dzieci, a dziadkowie zarabiali
pieniądze, ale cieżko wskazac ktore z nich pracowało ciężej.
Jeżeli w Twoim środowisku kobiety "są finansowane" przez mężczyzn, czyli w moim
rozumieniu- leżą i dbają tylko o swoje paznokcie, to szczerze współczuję, to
jakaś rzadko spotykana patologia.

[4v]

radośnie kibicują ich seksualnej inicjacji, zwierzają się ze swoich
orgazmów
że co ?

są takie matki. im zależy, by córka szybko się zniszczyła, z byle jakim
facetem... wtedy będzie więź, bo mamuśka będzie pocieszać. a na starość córeczka
zamiast z jakimś "pier..." mężem, będzie czas spędzać z mamuśką. egoistyczne do
granic możliwości maciory potrafią to zrobić swoim córkom.
ja nawet znałem taką, co jej babcia mówiła "no musisz mieć niedługo dziecko, bo
ja się chce nimi nacieszyć" - a dziewczyna miała wtedy 16 lat... z "dobrej"
rodziny oczywiście... ta, jasne ;/

Seks na widoku

[asztaka]

taki stereotypowy i głupi tekst w WO? prima aprilis czy co? o_O

[...]

[nielenin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Seks na widoku

[lady_nessie]

"nie warto dać się ponieść pokusie wyznań, należy wszystkiemu zaprzeczać, iść w zaparte, a w sytuacjach jednoznacznych twierdzić, że ten pan to kolega z obowiązkowego kursu pierwszej pomocy i właśnie ćwiczyliśmy chwyty"
A szczerość w związku oczywiście do niczego nie jest potrzebna.
W ogóle odnoszę wrażenie, iż autorka uważa, że zdrada jest ok, dopóki nie wyzna się jej partnerowi (bo partnerce to można).

"Jeden wyjątek: można rozważyć wyznanie zdrady, jeśli wiąże się ona z uzasadnionym poczuciem bycia przez męża odrzuconą. Wtedy prawda może spowodować przełom i uratować związek."
Że też wcześniej o tym nie pomyślałam! Zdrada jako ratunek dla związku!

"Bo dobrze radzi madry gmin -

[bezportek]

- nie dyskutowac z byle kim..."
Pozwolilem sobie zacytowac zletka strawestowanego klasyka Kaczmarka
Jana. Histeryczna reakcja ze strony lewej i lewszej na pare rad
Autorki nie dziwi nic a nic, jest naturalna. U osobnikow pomiedzy
pokwitaniem a rozumem, wrogosc i agresja wobec jakichkolwiek
argumentow logicznych jest bezposrednim wynikiem hormonalnego
oglupienia, czysta biologia. Zjawisko glupoty dlugodystansowej,
trwanie w larwalnym stadium nastolatka gdy leb siwy, nazywamy u
zwierzat neotenia, a u czlekopodobnych - lewactwem. Postarzale
hippiesiary, dewotki durnego rownouwstecznienia i zidiociali
wyznawcy dawno zdechlej doktryny socjalizmu kamieniem w leb
lupanego, caly ten balast spoleczny nie jest w stanie zrozumiec
koniecznosci podcierania zadka, co dopiero zasad zycia wsrod
normalnych ludzi.
Tlumaczenie lewactwu prawd i praw rzadzacych ich zyciem to stracona
sprawa - lepiej poswiecic ten czas na gonienie chamstwa kijem do
mycia i sprzatania po sobie.

Ło cie... ale zletka mondry komentaż

[norbertrabarbar]

Ale tylko "zletka", bo widać prawactwo zamiast się uczyć wolało
marszczyć freda i teraz się musi wyżywać na innych za to, że głupie.

Seks na widoku

[joanekjoanek]

Z wielu względów ten tekst jest straszliwy, ale przede wszystkim
chyba przez tę ogromną pogardę dla mężczyzn, jaka się z niego
wyłania.
Dla mężczyzn przedstawionych en masse jako coś w rodzaju
czternastolatków, dla których kobieta podniecająca to w zasadzie
fotografia z pornosa ("wykreowana" ma być, tak to było powiedziane?),
rozmawiać z nimi o seksie nie należy, bo nie umieją i się urażą, a
fizjologią się brzydzą, bo są maczo. Starością oczywiście też się
brzydzą (taką od 25 lat wzwyż).
Dobrze, że jednak wielu mężczyzn przestaje mieć w pewnym momencie te
czternaście lat. Nie rozumiem, dlaczego pani M-W dość bardzo brzydko
ich obraża.

[songo3000]

> Dobrze, że jednak wielu mężczyzn przestaje mieć w pewnym momencie te
No tak, wtedy mitycznie 'dojrzewają' i już 'rozumieją', że 'powinni' się podniecać opatrzoną, 'naturalną' i zapuszczoną babeczką :)
Ojej, chyba nadal nie rozumieją... jak tak mogą.

[hermina5]

No coz, pozostaje mi współczuć srodowiska w jakim sie obracasz -
istnieją w nim tylko seksbombry w jpg i otyłe maciory w piżamach w
realu. Naprawdę wspólczuję. Więszość ludzi spotyka w swoim zyciu o
wiele wiecej niz skrajnosci.

Seks na widoku

[wwwkajawolnickacom]

Seks na widoku

[olduvaii]

co za idiotyczny, stereotypowy tekst... i to w wysokich obcasach. moze miał
byc prowokujący?

to, że kobieta wie czego chce i to komunikuje i uważa, że jej ciało nie musi
przypominac ciała 16latki nie znaczy od razu, że nie goli pach i sie nie myje,
żeby rozsiewać naturalne zapachy... osłupiałam.

i znowu, kiedy padł tekst o tym, że kobieta zdrade wybaczy po zapewnieniu o
miłości, a mężczyzna nigdy! w jakich czasach ta kobieta żyje? może kiedyś
wybaczały bo były ekonomicznie zalezne, a teraz? wiekszość nie wybacza wcale,
a faceci wybaczaja tak samo czesto jak kobiety.

i znowu! zaciaranie się granic... jasne. jak ma dzieci to nie powinna już
ubierać sie jak chce, tylko nobliwie. nie powinna imprezować, a jak już to
kryć się z tym przed dziecmi (to dopiero dojrzałe) i nie rozmawiać z dziećmi o
seksie (potem wychodza takie uposledzone nastolatki rumieniace się na dzwiek
słowa penis, lub orgazm, lub w ogole nie potrafiace o tym mówić)

[norbertrabarbar]

Czy to takie ważne, żeby mówić "penis" i "orgazm" bez rumieńca? A czy
mówienie "Teraz Zosiu nie wchodź bo ssę tatusiowi penisa" to już
rozmawianie o seksie? No bo chyba to nic złego tak powiedzieć w końcu
mamy XXI wiek i jesteśmy wszyscy z seksem otrzaskani od dziecka!

[pennies]

Niestety dzieci z seksem są otrzaskane "od dziecka". Tylko raczej nie z fachowymi określeniami narządów, a z terminami podwórkowymi, a potem internetowymi. Rzecz w tym, żeby wyprzedzić trochę zabawy w gronie kolegów oraz wspólne seanse pornograficzne i racjonalnie dziecko poinformować. To jednak wymaga zdrowego podejścia rodzica, a z tym ciężko. No ale nie o to MW chodziło.

Jesli chodzi o seksualność kobiety: myślę, że trzeba znaleźć rozsądną granicę. Nie ma powodu, żeby matka przez 20 lat udawała istotę aseksualną dla wyssanego z palca pani MW "dobra dziecka".

[miliwati]

olduvaii napisała:

> i znowu, kiedy padł tekst o tym, że kobieta zdrade wybaczy po
zapewnieniu o
> miłości, a mężczyzna nigdy! w jakich czasach ta kobieta żyje? może
kiedyś
> wybaczały bo były ekonomicznie zalezne, a teraz? wiekszość nie
wybacza wcale,
> a faceci wybaczaja tak samo czesto jak kobiety.

Jakieś wyniki badań na ten temat można prosić?

Seks na widoku - pożądanie pożąda pożądania

[bobuca]

dla mnie najciekawsza myśl w tym tekście brzmi tak:

"Mężczyźni ożywiają się erotycznie, gdy ciało kobiety jest w
pewien sposób wykreowane, często zresztą paradoksalnie kreacja ma za
zadanie dać złudzenie naturalności."

ta rzadka kobieca umiejetność kreacji - nazywana jest przez autorkę
szczególną odmianą kobiecej mądrości - prawdziwie mądra
kobieta kreuje siebie -swoj wyglad, myslenie i zachowanie - pod
pożądanie mezczyzny. (im dłużej tym wspanialej bowiem pożądanie
pożąda pożądania a nie spełnienia)

oczywiscie ciekawy jest również wpływ owej "mądrości" na psychikę
kobiety - co jest główną satysfakcją kobiety - czy to że mam taką
władzę nad jego pożadaniem czy też wystarcza mi sama satysfakcja
płynąca z jego satysfakcji.

[pennies]

MW jak na psychologa (bo broń boże psycholożkę!) niewiele miejsca poświęca zagadnieniu presji kulturowej i jej (potencjalnie negatywnemu) wpływowi na jednostkę. Wręcz sama się w stereotypach, przebranych za zdrowy rozsądek, namiętnie nurza.

Pewnie naprawdę wydaje jej się, że dzięki swojemu racjonalizmowi nie poddaje się feministycznym modom, tylko próbuje jakoś wypośrodkować i sprzedać nam dobre, bezpieczne rady. Ten tekst właśnie tak powinien być zatytułowany: "trzy krótkie nauki - jak być kobietą". Wielka mi nauczycielka, dobre sobie!

[mniemanologia]

I znowu pani psycholog usiłuje mnie przekonać, że mój związek to
nawet zaistnieć nie miał prawa, a co dopiero trwać szczęśliwie od
tych parunastu lat...

a może psychoterapia par???

[mamadriana]

Na szczęście coraz popularniejsza staje się

psychoterapia par i

psychoterapia małżeństw , dla wielu możliwość otwarcia się na

dialog w związku dotyczący ich potrzeb seksualnych i
emocjonalych w związku.

[milkajolka]

nie ma to jak plaża pelna turystow i sex na plytkiej wodzie... taki widok zdarzylo mi sie obejrzec :) strasznie żenujace ;)


---
www.studio-mody.com.pl/naturalne-upiecie/