Dodaj do ulubionych

Dlaczego dziewczynka tuli traktor

11.12.07, 03:11
Taki mądry artykuł gazeta wydrukowała, a pod spodem, na dole strony,
jakby aby pokazać, że niczego z tego artykułu żaden redaktor nie
pojął, umieszczona została sekcja "Kobiece tematy" i pod tym "seks,
uroda, moda, odchudzanie"...
Napiszcie "Błache tematy", bo autentycznie nie są to rzeczy którymi
tylko kobiety się interesują! Nie wiecie o co chodzi? Przeczytajcie
artykuł, który wydrukowaliście...
Obserwuj wątek
    • brmb Re: Dlaczego dziewczynka tuli traktor 13.12.07, 21:56
      Zgadzam sie w 100%. Tez mi sie rzucila w oczy pewna sprzecznosc
      miedzy tresciami artkulu a "kobiecymi tematami", typu cellulitis i
      takie tam inne duperele. Jak mam potem nie przezywac poznawczego
      dysonansu.....:/???
    • aardvaark Dlaczego dziewczynka tuli traktor 17.12.07, 13:52
      Środa do garów!
    • g.r.a.f.z.e.r.o Dlaczego dziewczynka tuli traktor 17.12.07, 13:54
      Aktualnie główny z wychowywanie dzieci polega na oddzieleniu świata dzieci od świata dorosłych - dzięki szkołom zabierającym 10h dziennie, zajęciom dodatkowym, ścisłemu podziałowi klas pod względem wieku i rozdzieleniu grup uczniów w różnym wieku udało się nam utworzyć oddzielne społeczeństwo - świat dzieci, któremu bliżej jest do świata więziennego niż do zwykłego społeczeństwa.
      Dzieci/młodzież niemalże nie ma kontaktu z ludzmi w innym wieku, myślącymi inaczej i inaczej się zachowującymi.
    • 0skar A dlaczego tylko dzieci? 17.12.07, 13:57
      Dlaczego nie pieski, kotki, papużki, rybki i chomiki? Czyż one nie
      mają prawa wyrażać siebie? Czy nie mają prawa wybrać tych, którzy
      obiecają się nimi zająć, zapewnić godną starość i miskę strawy?
      Merytorycznie prawa wyborcze dla zwierząt nie różnią się od tych dla
      dzieci. Bo czyż psiak zna się na polityce gorzej niż trzylatek?

      • socjalliberal Wpadłeś cepie:))) 17.12.07, 14:47
        Przeczytaj artykuł, znajdziesz tam fragment o gościu który przyznanie praw
        wyborczych kobietom tak samo krytykował, że może od razu dać zwierzątkom, bo
        "tak samo" znają się na polityce jak kobiety:)))

        Coś mi się zdaje, że sporo dzieciaków nawet w przedszkolu potrafi lepiej czytać
        od ciebie, skoro dałeś się złapać w tak banalną pułapkę;)))

        Powinno więc ci się chyba zgodnie z ideami LPR-UPR odebrać prawa wyborcze, bo
        już swoją głupotę udowodniłeś:)


        Dzieci swoje też karmisz Kitikatem albo Pedigree? Do budy je spać kładziesz i
        trzymasz na łańcuchu? Skąd u was na prawicy takie obyczaje... ahh, rozumiem
        "dobre tradycje" - czyli z okresu kamienia łupanego... śmieszycie mnie.
        • szczepeck Re: Wpadłeś cepie:))) 17.12.07, 16:25
          Nie wiem czym ciebie karmią komuszy kmiocie ale zdecydowanie ci to
          szkodzi.
          • aga.mickeymouse Re: Wpadłeś cepie:))) 17.12.07, 18:42
            Czy ktokolwiek czytał książki, o których piszą w tym artykule? Może
            prawa wyborcze chca tam przyznać nie wszystkim dzieciom, a powiedzmy
            od 15 lat, chociaż i tak nie wiem, czy to dobry pomysł. Osobiście
            czytam czasami gazetę i wiem co mniejwiecej dzieje się w polityce,
            mam swoje zdanie na tematy poruszane przez polityków- mam 15 lat.
            Ale niestety w niewiele młodziez y interesuje się polityką na
            symulacji wyborów w szkole wybierają tych poliyków na których
            głosują rodzice.
        • aardvaark Re: Wpadłeś cepie:))) 17.12.07, 16:51
          socjalliberal napisał:

          > Przeczytaj artykuł, znajdziesz tam fragment o gościu który
          > przyznanie praw wyborczych kobietom tak samo krytykował,
          > że może od razu dać zwierzątkom, bo "tak samo" znają się na
          > polityce jak kobiety:)))

          I co z tego? Miał prawo krytykować, to krytykował. Mnie to jakoś nie dziwi, że
          użył tego samego porównania.

          > Coś mi się zdaje, że sporo dzieciaków nawet w przedszkolu potrafi
          > lepiej czytać od ciebie, skoro dałeś się złapać w tak banalną
          > pułapkę;)))

          A mnie się nie zdaje, ja jestem pewien: moja 6-letnia córka jest lepiej
          wychowana i mądrzejsza od Ciebie. Wnoszę po lekturze Twoich postów.


          > Powinno więc ci się chyba zgodnie z ideami LPR-UPR odebrać
          > prawa wyborcze, bo już swoją głupotę udowodniłeś:)

          Człowieku, zostaw sobie samo "socjal", bo liberał z Ciebie taki, jak z koziej
          dupy rakietnica. Odbierać prawo wyborcze - to rzeczywiście tchnie samą wolnością...

          > Dzieci swoje też karmisz Kitikatem albo Pedigree?
          > Do budy je spać kładziesz i trzymasz na łańcuchu?

          A Ty w ogóle masz dzieci?

          > Skąd u was na prawicy takie obyczaje... ahh, rozumiem
          > "dobre tradycje" - czyli z okresu kamienia łupanego...

          U jakich znowu "was"??? Ty chyba naprawdę jesteś byłym milicjantem - oni tak
          potrafili zwracać się do jednego człowieka w liczbie mnogiej.


          > śmieszycie mnie.

          Ty też dostarczasz mnóóóóstwo rozrywki...
        • gosc114 Re: Wpadłeś cepie:))) 17.12.07, 17:00
          Zawsze wiedziałem, że socjaliści są ciemni, co zresztą udowodniłeś.

          W czasach kiedy kobiety domagały się praw wyborczych przyznanie ich im było
          faktycznie absurdalne, a to z tego względu, że kobiety nie miały wtedy
          wykształcenia. Jak komuś kto absolutnie nie zna się na polityce, gospodarce,
          szkolnictwie, czy kulturze przyznać prawa wyborcze !? Analogicznie jest z
          dziećmi. Nie wystarczy wiedza jak wspiąć się na drzewo.
          • rikol Re: Wpadłeś cepie:))) 17.06.08, 17:32
            chwila, chwila. Czy sugerujesz, ze masy glodujacych dziewietnastowiecznych
            robotnikow mialy wyksztalcenie i pojecie o polityce? Bo oni mieli prawo do
            glosowania. Dokladnie takie same argumenty stosowano w walce z Murzynami -
            musieli przejsc pewne testy, zeby glosowac (oczywiscie, biali nie musieli
            przechodzic tych testow, bo ich rodzice glosowali - 'dziedziczenie' to byla
            furtka, majaca umozliwic glosowanie bialym i uniemozliwic je Murzynom). dzis
            glos profesora jest wart tyle samo, co glos robola po podstawowce. Czy to jest
            argument, zeby odebrac prawo glosu niewyksztalconym? Przeciez 15-latek moze byc
            znacznie madrzejszy od 30-letniego zula.
        • gosc114 Re: Wpadłeś cepie:))) 17.12.07, 17:17
          A swoją drogą nie dziwie się socjalistom. Intelektualnie są na poziomie dzieci,
          więc skoro oni mają prawo wyborcze to czemu nie dzieci? ;D
        • kontrasygnata Socjalliberał - beneficjent giertychowej amnestii 17.12.07, 19:40
          Uch, dziecko aleś się zmęczył tym postem. Uważaj bo ci żyłka pęknie.

    • capitalissimus Re: Dlaczego dziewczynka tuli traktor 17.12.07, 13:59
      "Jeśli (odpukać!) będziesz miała dziecko, zostaw je przy życiu, gdy
      będzie to chłopiec, a gdy dziewczynka - porzuć ją". Seneka radził
      porzucać dzieci chore lub z wrodzonymi wadami, by - jak twierdził -
      'oddzielić to, co dobre, od tego, co do niczego nieprzydatne'.
      Biedni porzucali dzieci, gdy nie mogli ich wyżywić, a niektórzy,
      by 'nie patrzeć, jak wyrodnieją pod wpływem niskiego poziomu
      wykształcenia, które czyni ich niezdatnymi do piastowania godności i
      stanowisk'. Pieczę nad dziećmi 'uznanymi' sprawowali nie rodzice,
      ale nianie, pedagodzy, retorzy. Rzymianie byli przekonani, że
      wychowanie w domu rodziców uczy dziecko jedynie gnuśności.

      ====

      Dużo się nie zmieniło. Dzisiaj takie jak Środa lansują pogląd:
      dziecko przeszkadza ci w karierze? Wyskrob je!
      • socjalliberal Re: Dlaczego dziewczynka tuli traktor 17.12.07, 14:49
        Jak sobie zrobisz biopsję, to wycięty kawałek tkanki uznajesz za dziecko?
        Przecież jest dużo bardziej rozwinięty od płodu, a także ma materiał genetyczny
        i dużo więcej innych rzeczy które płód dopiero wykształci...

        Doucz się barania z układu nerwowego, wy byście ratowali zlepki komórek, ale jak
        już się urodzi to zdechnąć byście pozwolili albo na szubienicy powiesili w imię
        swoich świętych ludobójczych tradycji
        • szczepeck Re: Dlaczego dziewczynka tuli traktor 17.12.07, 16:26
          A ty czym jesteś jak nie zlepkiem komórek, komuszy kmiocie? Może
          legalnym powinno być wyskrobywanie takich idiotów jak ty,
          niezależnie od ich wieku?
        • aardvaark Re: Dlaczego dziewczynka tuli traktor 17.12.07, 16:36
          socjalliberal napisał:

          > Jak sobie zrobisz biopsję, to wycięty kawałek tkanki
          > uznajesz za dziecko?

          A jaki konkretnie kawałek tkanki masz na myśli? Uważasz, że z każdego kawałka
          tkanki powstaje człowiek?

          > Przecież jest dużo bardziej rozwinięty od płodu,
          > a także ma materiał genetyczny i dużo więcej innych
          > rzeczy które płód dopiero wykształci...

          Co z tego, że jest bardziej rozwinięty od płodu i że zawiera geny?
          Będzie z tego kawałka tkanki człowiek?
          Ty naprawdę nie dostrzegasz różnicy między biopsją a skrobanką? Cóż, nie każdy,
          który ma oczy - ma oczy otwarte. Nie każdy, który patrzy - widzi...

          > Doucz się barania z układu nerwowego, wy byście
          > ratowali zlepki komórek, ale jak już się urodzi
          > to zdechnąć byście pozwolili albo na szubienicy
          > powiesili w imię swoich świętych ludobójczych tradycji

          Nie wyzywaj od baranów kogoś, kogo nawet nie znasz. Być może w Twoim domu było
          to normalne, być może mamusia wychlała się przez okno i przywoływała Cię: "do
          domu, baranie!", ale nie każdemu się to podoba. Ludziom kulturalnym - nie.
          I pytanie bonusowe: dyskutujesz z jednym postem jednego człowieka, a zwracasz
          się per "Wy". Skąd Ci się to wzięło? Przyzwyczajenie starego milicjanta, czy od
          nadużywania alkoholu mnoży Ci się w oczach?
          • rikol Re: Dlaczego dziewczynka tuli traktor 17.06.08, 17:34
            w tej chwili z kazdego 'kawalka tkanki' moze powstac czlowiek - na tym polega
            klonowanie
    • tege Autorkę tej książki zdrowo pogięło... 17.12.07, 21:32
      i to nie jest śmieszne ;]
    • kseventeen socjotechnika i elementy gry słów 18.12.07, 00:35
      dzieci nie powinny głosować muszą do tego dorosnąć (co prawda świadomość
      społeczna i polityczna sporej części obywali jest niedojrzała)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka