Niewychowanie seksualne

Ten artykuł-kolejne lewackie zadziorne g.ó.w.n.o

[smokpz]

.

wybiórcza to potworna ku...! Niszczy ten biedny

[zkris11]

naród u samych korzeni!

Niewychowanie seksualne

[katherinem]

Ale pierdoły. Fakt, że w Polsce jest problem z przedmiotem "wychowanie do
życia w rodzinie" ale tu zostało to pomylone z lekcjami religii i to religii
prowadzonej przez jakiegoś czubka, bo ja się nie spotkałam z takimi
rzeczami(no prócz filmem 'niemy krzyk').


Jak to już kiedyś ktoś powiedział, teraz jest bardzo popularne wyśmiewać
religię chrześcijańską , a z wierzących robić nic nie wiedzących debili.

Niewychowanie seksualne

[prawdziwy.jonek]

powiem tak: wszystkie te komentarze to sa przez jakichs nienormalnych pisane,
tak mi sie wydaje, a tak przy okazji to kuzwa rozumie ze maja byc lekcje
wychowania seksualnego w sredniej szkole ale w podstawowce?!!

[gulcia77]

Podstawówka jest najlepszym momentem na rozpoczęcie edukacji
seksualnej, bo największy wysyp problemów rozpoczyna się w
gimnazjum :)
NIESTETY :(

[pestka1973]

Mam to szczęście, że wszystkiego dowiedziałam się od mojej mamy
która przekazała mi swoją wiedzę w sposób profesjonalny i bez
zbędnego zawstydzenia. Jeśli czegoś nie wiedziała to poleciła mi
książki i powiedziała że jeśli będę chciała o coś zapytac to zawsze
mogę. (Moja mama nie ma wykształcenia medycznego, ani nikogo
bliskiego z takim wykształceniem.) W swojej karierze szkolniej tylko
raz miałam lekcję wychowania seksualnego z moją wychowawczynią. To
było coś tak żałosnego, że nie warto nawet tego opisywac. Zgadzam
się również z opinią, że taką edukację powinno się rozpoczynac w
szkole podstawowej. Dzieci wtedy mają najwięcej pytań i powinno się
im udzielic konkretnych opowiedzi dostosowanych oczywiście do ich
wieku. Mój syn w szkole podstawowej również miał takie lekcje - był
na jednej i powiedział, że więcej tam nie pójdzie. Pani podeszła do
lekcji metodą - napiszcie pytania na kartkach a ja odpowiem. Któreś
z dzieci spytało co to jest wibrator, a pani powiedziała, że ona
takich rzeczy nie używa, ale nie wyjaśniła co to jest. Wytłumaczyłam
dziecku o co chodzi (dostosowując język do wieku) i stwierdziłam, że
ma racje że nie chce wiedzy od takiej osoby bo czy ja muszę używac
np. maszynki do mielenia mięsa, żeby wiedziec do czego ona służy i
jak wygląda? Swojego syna wyedukowałam sama tak jak poprzednio
zrobiła to moja mama ze mną.
P.S. Przepraszam za błędy :D

[gulcia77]

Zgadzam się z Tobą pestka :). Też miałam szczęście wychowywać się w
rodzinie otwartej i bezpruderyjnej. Wiedziałam co do czego służy, a
dość wcześnie sami rodzice podarowali mi fajny tomik "Kiedy mię
wenus pali..." ze staropolską poezją erotyczną. Byłam wtedy chyba w
8 klasie. I co? I to, że pomimo pełnej wiedzy na tematy seksualności
nie poszłam do łóżka z byle kim, byle jak, byle szybko. Miałam
skończone 18 lat, a decyzja była przemyślana i do dziś uważam, ze to
było ekstra przeżycie. Problem pojawia się w tym, ze takich rodzin
jak nasze można w Polsce ze świecą szukać, a edukacja w szkole jest
pełna "kwiatków" przedstawionych w artykule. Natomiast wiek
inicjacji seksualnej wciąż się obniża, i chyba można stwierdzić, ze
w gimnazjum większość dzieciaków ma jakieś doświadczenia w tym
względzie (od razu mówię, ze jest to tylko moja obserwacja, nie
poparta naukowymi badaniami. Po prostu mam duży kontakt z młodzieżą,
udzielam korepetycji).

Może problem jest w nieuczeniu

[papa_s]

a nie w niewychowaniu seksualnym. Szkółki mają przygotować do testu, który ma zaliczyć jak największy odsetek przygotowywanych (specjalnie nie uczniów). Można to samo zrobić z przedmiotem: wychowanie seksualne ^^ przygotowanie do życia w rodzinie (niepotrzebne skreślić). Można przygotować szczegółowy kurs i na koniec egzamin teoretyczny potem praktyczny;) Ciekawe ile by oblewało (w obu znaczeniach) egzamin:*:D

Niewychowanie seksualne

[paulek1]

Ten artykuł nie trzyma się kupy. Przykład?
Z jednej strony autor pisze, że propaguje się tylko antykoncepcję
naturalną, za pomocą której można wyznaczać dni niepłodne, a dalej
pisze, że seks ma tylko służyć prokreacji i seks małżeński poza
okresem płodności jest grzechem. Przecież pierwsza teza z drugą są
sprzeczne. Niech się autor zedycuje, którą teorię chce wyśmiać.

Znowu lewacy zagladają do łóżka

[polak_kr]

albo wręcz wynoszą łóżko na ulicę w paradach dewiantów.

[gulcia77]

polak_kr napisała:

> albo wręcz wynoszą łóżko na ulicę w paradach dewiantów.
A gdzie w artykule jest o tym mowa ??!!!

[mebloscianka_dziadka_franka]

A propos drastyczności... Dość niedawno w "Przekroju" był przefajny rysunek
Raczkowskiego. Lekarz pokazuje gościowi zdjęcie płuc palacza, co gość komentuje:
"Obrzydliwość!", po czym lekarz pokazuje mu drugie zdjęcie z informacją: "A to
zdrowe płuca", na co gość: "Też obrzydliwość". :)

Rodzice do dziela

[agagin]

na 12 urodziny polecam kazdemu rodzicowi wreczyc dziecku "Sztuke
kochania" sp. M. Wislockiej. Dowiedza sie z niej rzeczy, ktorych
pewnie nawet rodzice nie wiedza.

[tlenek_wegla]

Swietna ksiazka... Czytalem jako nastolatek.

[gulcia77]

Fakt :)
A książka ta wyraźnie świadczy o tym, ze można na spokojnie,
rzeczowo, bez nadmiernej ekscytacji tematem i "jedynie słusznej"
ideologii. Szkoda, że było to możliwe w latach 60/70 w PRL-u, a nie
mozna w Polsce w XXI wieku, kiedy zachowania seksualne zmieniły się
diametralnie, awiek inicjacji seksualne spada na łeb na szyję

[otis_tarda]

> Szkoda, że było to możliwe w latach 60/70 w PRL-u, a nie
> mozna w Polsce w XXI wieku, kiedy zachowania seksualne zmieniły się
> diametralnie, awiek inicjacji seksualne spada na łeb na szyję

Och, straszna, ciemnogrodzka, sklerykalizowana Polska, gdzie Wisłocką można
kupić wyłącznie na czarno w internecie, płacąc kartą kredytową, wysyłka zaś trwa
24 h.

www.gwp.pl/product/1208.html
Ciemny naród zabrania kupować ludziom Comforta, trzeba więc półlegalnie
kombinować, gdzie nabyć:

www.gandalf.com.pl/b/radosc-seksu/
Ci zaś, którzy mają szczęście być ultrapostępowi w sprawach seksualnych, muszą
swoje książki kupować pod osłoną dnia, w ukrytych w podziemiu empikach:

www.empik.com/radosc-seksu-gejowskiego-ksiazka,prod12230065,p

[gulcia77]

Zupełnie nie o tym mówię... Ale co tam, ważne, żeby dowalić :)
Chodzi mi o to, proszę zaperzonego rozmówcy, że jest możliwość
podejścia do tematu w sposób zupełnie normalny, wręcz
publicystyczny, zrozumiały dla młodzieży, a nie traktować o
pszczółkach i powinnościach małżonki wobec męża :)
Miałeś -aś okazję poczytać jakiś podręcznik do wzbudzającego
kontrowersję przedmiotu? Ja miałam. Skandalicznie niski poziom
przekazywanej wiedzy i ostro zaznaczone ideolo.
I tylko o to mi chodziło.
Po prostu wychodzi na to, że od czasów Wisłockiej nie powstał w
Polsce sensowny podręcznik dotyczący seksu, opisujący sposób i
technikę wykonania, a jednocześnie neutralny światopoglądowo.

[otis_tarda]

E tam, zaperzonego. Po prostu - o czym piszę niżej, a nie chce mi się powtrarzać
- zwyczajnie nie wierzę w "neutralny światopoglądowo" podręcznik. Nawet,
sympatyczna przecież, Wisłocka też ma jakieś założenia światopoglądowe.
Podręczników nie czytam, po cholerę, skoro jest i Wisłocka, i Comfort, i
Kamasutra, i Pachnący Ogród - a przede wszystkim rozmowy z partnerką, czy nawet,
okazyjnie, z przyjaciółmi.

Nawiasem mówiąc - wiem, powtarzam się - cholernie dziwi mnie przekonanie, że
można jakoś "podnieść poziom nauczania", skoro jak dotąd nie udało się podnieść
poziomu nauczania matematyki. I to właśnie, między innymi, jest przyczyną, dla
której uważam, że "wychowanie seksualne" powinno zniknąć ze szkół.

Niewychowanie seksualne

[fo.xy]

domyslam sie, ze w wielu przypadkach lekcje wlasnie tak
przebiegaja :P
Jednak nie uwazam, by bylo sie z czego smiac, raczej plakac nad
bezmyslnoscia i glupota ludzka. Ciekawi mnie czemu artykul powiela
te stereotypy drukujac je w calkiem sporym nakladzie.

Czy opracowanie rozsadnego planu takiej lekcji, ktora uwzglednialaby
rowniez czas poswiecony na rzeczywista dyskusje z uczniami i
udzielanie odpowiedzi na ich pytania przerastalaby umiejetnosci
pismakow? Chyba tak...

A moze mimo wszystko pokusic sie o konsultacje z psychologiem,
seksuologiem i napisac dla odmiany cos MADREGO???

Źle się domyślasz - to nieprawda

[and_nowak]

fo.xy napisała:

> domyslam sie, ze w wielu przypadkach lekcje wlasnie tak
> przebiegaja :P

No właśnie - i to jest kłamstwo w które uwierzyłaś. NIE WIESZ jak wyglądają te
lekcje! Za to na pewno wiemy, że artykuł to zbiór "humoru zeszytów szkolnych",
całkowicie niereprezentatywny (nikt tego zresztą nie sugerował) i jako taki
zupełnie wypaczający obraz edukacji seksualnej w szkole.

Opisałem swoje doświadczenia w tym względzie - najwięcej dowiedziałem się ...na
lekcjach religii. Zebrałem informacje po znajomych - okazuje się że mają podobne
doświadczenia! I nie wspominają tych lekcji jako ponurej indoktrynacji, wręcz
przeciwnie. Niektóre wypowiedzi forumowiczów też to potwierdzają.
Tymczasem z artykułu wynika, że katechetka to chodzące siedlisko zacofania i
pruderii. Na pewno są i takie...

<-----------------------=---

[3cik]

Tak to właśnie wygląda :(

Ot, cały bezsens "wychowania seksualnego"

[otis_tarda]

Forumowe postępaki podniosły krzyk, że "ideologizacja zamiast wiedzy" - ale nie
przyjdzie im na myśl, że to jest praktyczna konsekwencja wprowadzenia
"wychowania seksualnego" do szkół.

Bo, do dziś nie za bardzo rozumiem, po cholerę toto wprowadzać. Aspekt
biologiczny rozwoju człowieka nie jest jakoś specjalnie różny od innych ssaków,
w ciążę się nie zachodzi znowuż jakoś inaczej niż u królika, szympansa czy
słonia, wiedzę "biologiczną" spokojnie można przekazać na biologii. Oczywiście,
pewnie byłoby fajnie, gdyby dziatwa sobie poczytała Desmonda Morrisa czy innych
socjobiologów, bo to i ciekawe, i pouczające, i coś nam o świecie mówi, no, ale
szkoła polska od dawna przestała przekazywać wiedzę, zamiast tego zajmując się
przekazywaniem... czegoś. Już nawet nie ideologii. Czegoś, co wiedzą nie jest. I
wszystko jedno, czy mówimy o matematyce, czy o języku polskim, czy o biologii.

No, ale jak rozumiem, "wychowanie seksualne" miało przekazywać coś więcej niż
tylko biologiczne fakty. Zdaje się, że chodziło o przekazywanie przekonań,
wartości i pewnej ideologii: bo przecież, opinia czy seks należy uprawiać zaraz,
gdy się człowiekowi zachce jest - tak samo jak opinia, że bez ślubu nie wolno -
jakimś, opartym na pewnej ideologii, przekonaniem.

Wprowadzono więc zatem ideologiczne lekcje, i voila: nagle lewactwo zaczęło się
kotłować, że... ideologia jest nie taka. Że zamiast propagować fajoskie "róbta
co chceta, czy będziecie czekać do ślubu, czy nie, ale, wiecie, do ślubu to
mohery czekają" - w szkołach pojawiły się <jęk zgrozy> Straszne Mohery <koniec
jęku zgrozy>. I nagle się okazło, że... no, owszem, zajęcia tak, ale powinny być
Słuszne. A są Niesłuszne. Do tego, przy okazji, okazało się, że lewactwo się
ciutkę pogubiło - bo na przykład opinię o tym, że "niedopasowanie fizyczne" to z
nielicznymi wyjątkami fikcja można przeczytać w - niemoherowej przecież -
"Radości seksu". A niegolenie ciała lansowały feministki swego czasu. No, ale
mądrość etapu nakazuje, by pamiętać to, co pamiętać należy.

Ot, taka hipokryzyjka lewacka.

Po prawdzie zresztą, mam brzydkie podejrzenie, że nie o "edukację", czy o
"zapobieganie ciążom wśród nieletnich" tu chodzi - a jest to po prostu kolejny
etap wychowywania obywateli przez państwo, za którym stoją grupy wpływu. Ot,
coraz więcej rzeczy ma być państwowo uregulowanych, wychowanie seksualne jest
tylko jedną z nich. Bo, wiadomo, rodzina to siedlisko patologii, rodzice są
ciemni i wsteczni, któż, jak nie urzędnik, będzie wiedział, jak należy
wychowywać dzieci.

Stąd, na koniec moje pytanie: zwolennicy "wychowania seksualnego": naprawdę
uważacie, że lepiej niż dom, przygotuje dzieci do dorosłości szkoła, która nie
potrafi nauczyć tak przecież niekontrowersyjnej i odideologizowanej zdolności
jak liczenie procentów? Naprawdę sądzicie, że urzędnik, niczym przecież nie
różniący się od "tej baby w okienku" - będzie w stanie wychować sensownie
młodego człowieka? Przekazać mu wiedzę? Wartości? Naprawdę w to wierzycie?

[aw34]

Nie wiem na ile skutecznie ale coś robić trzeba. Zgadzam się, ze
rodzina robiłaby to najlepiej i zgodnie ze swoimi przekonaniami.Sęk
w tym ze w przeważającej większości nie robi. Byłam zdruzgotana
kiedy okazało sie w klasie 6 na lekcjach z chłopcami, że ojcowie do
tej pory nie nauczyli ich higieny narządów płciowych. Chłopaki nie
wiedzieli co to napletek, jak z nim postępować w czasie mycia. Kilku
przyznało, ze miało stany zapalne ale sie rodzicom nie przyznali.
Rodzice nie rozmawiają z dziećmi o sprawach seksu, dojrzewania nawet
o higienie. Nie wiem czy nauczę lepij wiem natomiast ze często to ja
przekazuję prawdziwe informacje. Chyba, ze wolimy aby dzieciaki
czerpały wiedzę z głupich pisemek (oni naprawde wierzą w rewelacje
tam podawane) albo z filmów pornograficznych. Z takimi filmami mają
do czynienia dzieciaki już w podstawówce . Jaki obraz własnej
seksualności na tej podstawie sobie wyrobią?

[otis_tarda]

Wiesz, że to tani chwyt? "Wziąć patologię i przedstawić jako normę". Zresztą,
nawet jeśli ma to jakieś podstawy, to i tak zadziwia.

Rodzina nie wychowuje dobrze? - niech to zrobi państwo. Państwo nie wychowuje
dobrze (jak pokazuje artykuł?) - niech dalej wychowuje, tyle, że na sposób
"słuszny".


Zresztą, idąc Twoim tokiem rozumowania, należałoby stworzyć lekcje Wychowania
Merkantylnego - tak się bowiem złożyło, że spotkałem osoby, zdolne do czynności
prawnych, które miały kłopoty z liczeniem procentów, mnożeniem ułamków (wiesz, w
stylu: 1/4 z połowy). Idąc tym tropem, powinno się nimi zaopiekować Państwo,
należy powołać sztab osób, mających doświadczenie w kupowaniu w sklepach,
następnie stworzyć osobne zajęcia, etc. etc.

No, ale na tym Nowego Wspaniałego Świata się nie zbuduje, patriarchatu i opresji
nie obali, więc na szczęscie takie pomysły nam nie grożą. No i póki co nie ma w
Polsce sieci math-shopów, więc lobby też interesu nie ma;).

[rikol]

A co, chcesz powiedziec, ze patologia nie istnieje? Istnienie patologii jest
powodem istnienia prawa. Po co komu prawo, jesli nikt nie morduje i nie kradnie?
Po to dzieci maja byc uczone BUDOWY WLASNEGO CIALA, zeby byly zdrowe oraz
odpowiedzialne. Po to dzieci maja wiedziec o dojrzewaniu plciowym, zeby nie
dzwonily na pogotowie, bo kolezanka ma miesiaczke. Po to ma byc ta edukacja,
zeby rowniez zaniedbane dzieci wyszly na prosta.

Procentow sie w szkole uczy, natomiast o seksie mozna sobie cos znalezc samemu,
jesli sie bardzo chce. Brakuje w Polsce takich stron o seksie, jak na
www.doctissimo.fr - neutralnych, medycznych informacji na temat zycia
seksualnego ludzi.

[otis_tarda]

Po pierwsze: patologie są patologiami. I zwalczanie ich za pomocą kolejnej
patologii, jaką są lekcje wychowania seksualnego - jest głupim pomysłem.

Po drugie: czy naprawdę pierwsza miesiączka, pierwsza ejakulacja czy fakt
rośnięcia włosów łonowych są aż tak trudnym tematem, że trzeba tworzyć dodatkowy
przedmiot? Otóż, śmiem twierdzić, że nie. Ileż trzeba czasu na wyjaśnienie, co
się dzieje z ciałem? Godzinę? Dwie?

Reszta to wpajanie jakiejś ideologii. Zajedno, prawicowej, lewicowej czy
udającej "neutralność".

[gondra]

Masakra :)))

[gondra]

No właśnie, zdecydowana większość rodziców nie umie rozmawiać z dziećmi na "te
tematy". A osoby dorabiające ideologie do lekcji wychowania seksualnego mnie
zdumiewają, dziwny jest ten świat.

Dokładnie!

[barry.the.babtist]

Nic dodać nic ująć

Niewychowanie seksualne

[janonet4]

WITAJ CIEMNOGRODZIE-witaj XVII W -oto polska własnie-od 966 roku.

Jaki sens

[sikorka68]

ma opisywanie tzw. antylekcji. Autorowi się nudzi, i to bardzo, a ludziom wodę
z mózgu robi. Sorki, ale poziom tego artykułu jest żenujący.
Napisał po to, aby kilka rozjuszonych antykatolików powypisywała resztę
głupstw i ulżyła sobie.
A to, co można pomyśleć o autorze: może niech zrobi "antylekcję" np. wkręcania
żarówki albo włączania komputera.
P.S. Nie dałam rady przeczytać całości, bo tego nie da się czytać, to taki
idiotyzm.

[rikol]

Pewnie jest to tak samo obrzydliwe jak np. swiezo urodzone dziecko. Niektorzy
nie moga patrzec na krew, nie wspominajac o wnetrznosciach czy ogladaniu
chirurgii. A pomysl sobie, jak obrzydliwe sa choroby dermatologiczne czy rak -
pokazywalabys to komus, dzieciom?

[naimad.dangel]

Jakbym chciał komuś pokazać jak ważna jest ochrona skóry czy higiena, to bym
pokazał. No właśnie po to się to pokazuje, żeby nie tłumaczyć "dzieciom w
gimnazjum", że higiena jest ważna, bo są takie obrzydliwe choroby, które aż
obrzydliwie pokazać tylko systematycznie po koleji. Co należy robić, a czego
nie. Co to powoduje. Drastyczne obrazy się pokazuje, żeby dotrzeć do człowieka.
Sytuacja, w której można pokazać wszelkie reklamy na granicy dobrego smaku
pokazujące kłamstwa na różny temat i nie można pokazać jakie są konsekwencje
konkretnych zachowań nie jest mądra. Po to się pokazuje choroby dermatologiczne,
żeby zwiększyć szanse ich uniknięcia. Co w tym niestosownego ?

Niewychowanie seksualne

[redjuliannaa]

Listy od uczniów to za mało, by można wyrobić sobie właściwą opinię na ten
temat. Proszę o rzetelny artykuł, uwzględniający wypowiedzi nauczycieli i
rodziców!

[soy_lena]

Myslę,że jesli mówimy o sprawie dotyczącej uczniów, to ich opinie
tworza jak najbardziej rzetelny artykuł, rodzice na tych zajęciach
nie bywają, chociaż może szkoda..

Niewychowanie seksualne

[mallyz]

Bzdury wypisuje autorka. Jestem nauczycielem tego przedmiotu, uczę w liceum.
Przedmiot nie jest obowiązkowy - do 18 roku życia o uczestnictwie decydują
rodzice, a po osiągnięciu pełnoletności sam uczeń, w związku z tym lekcje
muszą być szczególnie interesujące i profesjonalne, aby przyciągnąć młodzież.
Omawiam antykoncepcję ale i metody naturalnego planowania rodziny, uczę jak
obserwować swój organizm, mówię o seksie przedmałżeńskim, ale też o szacunku
do swojego ciała, o zagrożeniach jakie niosą przygodne kontakty seksualne,
poruszam wiele tematów tabu. Nie rumienię się, odpowiadam na wszystkie
pytania, bez wykrętów, rzetelnie (oprócz pytań dotyczących sfery prywatnej)
ale zaznaczam też ,że nie mam monopolu na prawdę. Lubię prowadzić te zajęcia,
dają mi ogromną satysfakcję, otrzymuję informację zwrotną,ze młodzież też je
lubi. Myślę, że opisywane sytuacje dotyczą dawnych czasów, kiedy to
nauczyciel- wychowawca miał odgórny przydział prowadzenia zajęć - wtedy
nazywało się to przygotowanie do życie w rodzinie. Nie każdy wychowawca dobrze
czuł się w takich tematach. Stąd taki a nie inny odbiór ludzi piszących listy
o swoich doświadczeniach na lekcjach. Teraz wiele się zmieniło w tej materii.
Ale i tak dobra lekcje z wdż-u zależy tylko i wyłącznie od osobowości
nauczyciela i czy kocha to co robi :-).

Niewychowana seksualne i pod kątem WDŻ

[stunt.girl]

Antykonspekt, ale takie rzeczy się zdarzają.
Nigdy nie zapomnę lekcji w 6. klasie. Prowadziła ją nauczycielka
religii, która wydawała się całym tym zdarzeniem przerażona i
zawstydzona. Na lekcji o miesiączce zgłaszałam się z pytaniem przez
pół lekcji, ale ona udawała, że mnie nie widzi :D. Po tym, jak
powiedziała, że homoseksualiści to "ludzie chorzy psychicznie,
których trzeba leczyć" jakoś odechciało mi się przychodzić... O
antykoncepcji już w ogóle bała się powiedzieć. Dopiero na przerwie,
pytana o sposoby zbyła nas jakimiś ogółami zmieszanymi z jej
konserwatywnymi poglądami.
Teraz w gimnazjum WDŻ prowadzi nauczycielka WOSu. Jedna godzina w
tyg., wygląda to tak, że oglądamy film sprzed 10 lat
(chyba "Wybierzmy razem"). Kobieta zostawia nas i pije kawę za
ścianą. Wszędzie jest niekompetencja, a najbardziej dobija mnie to,
że nauczyciele muszą być obiektywni, a jest jak jest.
Na WDŻ w przyszłym roku nie będę chodziła, a na WS też, bo nie
liczę na to, że cokolwiek się zmieni.

Niewychowanie seksualne

[marina111]

bzdury nad zdurami! po co pisac takie głupie artykuły???? ja chodziłąm na
wychowanie seksualne juz dobrych 8lat temu i zadnej z tych głupot nie
słyszałam. Otrzymałam rzetelna wiedze bez zadnych prywatnych wartosci
nauczycielki. Wypowiadała ona swoje opinnie ale tylko na prosbe uczniów.
Nie słyszałam aby ktokolwiek z moich znajomych odbywał takie lekcje wychowania
seksualnego

Kiedy nie było jeszcze takiego przedmiotu w szkołach, na godzinei wychowawczej
w podstawówce wychowawczyni pytała nas co wiemy o antykoncepcji itp. a potem
doinformowywała i urelaniała przekonania które wynieslismy z domu. Cenie ja za
to bo przeciez mogła na tej godzinie wychowawczej dziennik uzupełniac a nie z
nami rozmawiac.

Niewychowanie seksualne

[sandrusia6]

Czytajac ten tekst myslalam, ze to jakis zart.. Kiedy skonczylam
doczytalam tytul :) Racja, to jest NIEWYCHOWANIE!!! :)

[diukstukpuk]

Na krańcowe zło krańcowe środki. Mimo iż postkomuniści przebierają z podniecenia
nóżkami, ich flagowy postulat reformistyczny, jakim było wychowanie do życia w
rodzinie (notabene: dlaczego po prostu nie seksualne? Czyżby Orwellowski passus
Ministerstwa Prawdy w miejsce Departamentu Propagandy?) właśnie legł w gruzach
wobec całkowitej niemożliwości przezwyciężenia pewnych społecznych zahamowań w
interakcjach pomiędzy nauczycielami a uczniami. Niechże wreszcie socjaliście
zrozumieją, że w programie szkolnym (i uniwersyteckim zresztą także) mają
znajdować się normalne dyscypliny naukowe. Wiem, że ludzie szaleją z uciechy,
jak będąc z trudem oderwanymi od pługa dorobkiewiczami mogą zaliczyć szesnaście
fakultetów w Wyższej Szkole Dojenia Trzody i napisać szereg uczonych dysertacji
na temat roznoszenia gnojówki czy rycia rowów melioracyjnych oraz w ostatecznym
rozrachunku być traktowanym na równi z profesorem instytutu matematyki, ale mimo
wszystko te żałosne pseudonauki nigdy nie awansują w społecznym rozumieniu do
wartościowych dziedzin badawczych. Summa summarum - w programie edukacji winny
być wyłącznie te przedmioty, z których wiedzę da się zweryfikować i uczynić
chociażby elementem egzaminu maturalnego czy kwalifikacyjnego. A więc koniec z
religiami, muzykami, plastykami, wychowaniami seksualnymi, lekcjami
wychowawczymi i innymi rudymentami socjalizmu. Szkoła ma uczyć. Gdy zaczyna
wychowywać, natychmiast należy podejrzewać, że ktoś ma w wychowaniu wedle
określonych ideologii jakiś INTERES. Nomen omen.

Niewychowanie seksualne

[gunes20032001]

Poprostu brak slow.Z kazdym zdaniem tego tekstu oczy robily mi sie
coraz bardziej okragle ze zdziwiena.Nie zdawalam sobie sprawy,ze u
nas jest taki ciemnogrod i koncentracja glupoty.tych co napisali
takie wskazowki do prowadzenia lekcji trzeba ubrac we wlosiennice i
zaaplikowac psychoterapie bo to jakies neurotyczne,zakompleksione
jednostki.Apage satanas brrrrrrrrrrr.niewiarygodne.wyglada,ze
dokonania ludzi przez ostatnie 150 lat w tej dziedzinie poszly na
marne.Idziemy prosto do sredniowiecza.Co tu sie dziwic,ze prezydent
Ugandy zada kary smierci dla homoseksualistow z Aids.zmierzamy do
tego samego.

Niewychowanie seksualne

[candid13]

usankcjonowany przez kosciol i panstwo gwalt na malych
dzieciach i nastolatkach

Pragnalbym dolaczyc kilka moich przemyslen po przeczytaniu
przerazajacego artykulu Dariusza Wilczaka o gwaltach na malych
dzieciach “Domy dziecka” w Newsweeku z 21.11 i po przeczytaniu notki
w tygodniku kanadyjsko-polonijnym “Zycie” nr47 z dnia26.11. Notatka
w “Zyciu” to informacja o fakcie urodzenia w 2008 roku 21 000 dzieci
przez nastolatki. Notka konczy sie twierdzeniem, ze nie moga znalezc
pomocy i czesto porzucaja dzieci.
Nalezy dodac ze w polskich szkolach nie prowadzi sie edukacji
seksualnej prowadzi sie natomiast zupelnie zbyteczna “katecheze”, co
odpowiednio kreuje koszmarny i zacofany klimat w szkolach,
szczegolnie na wsiach i malych oraz srednich miastach.
Twierdze ze dyktatura kosciola prowadzi do katowania i gwalcenia
malutkich dzeci porzuconych przez nieletnie zgwalcone matki.
Zdumiewa mnie ze problem nieszczesnych dzieci z domow dziecka jest w
zasadzie pomijany milczeniem.
Ten straszliwy obraz katowania dzieci to skutek zacofanej i
represyjnej polityki panstwa dotyczacej kobiet ( a raczej przeciw
kobietom) wymuszonej przez kosciol popieranej przez takich ludzi jak
Gowin i przedstawiciele PIS nie mowiac o postaci Rydzyka.
Po przeczytaniu artykulu Dariusza Wilczaka nie daje sie zasnac przez
wiele nocy.
W ciagu roku zgwalcone nieletnie matki dziewczynki rodza 21 000
dzieci – to nawet nie skandal to KOSZMAR a ich dzieci gwalcone we
domach dziecka – poprostu niewyobrazalna demoralizacja przez kosciol
polskiego spoleczenstwa i bezprawie bo gwalt na dziecku i nieletniej
dziewczynce to poprostu przestepstwo
I to wszystkow w imie “obrony zycia” . Dalsze konsekwencje tego
bezprawia sa niewyobrazalne
Nie mozna pozostac obojetnym i nalezy jak najszybciej zajac sie
ta sprawa.

Niewychowanie seksualne

[kalahariii]

stek bzdur w tym artykule.
swiezo skonczylam studia Nauki o Rodzinie, ktore przygotowuja do
uczenia WDZ, odbylam kilka miesiecy praktyk w wielu szkolach.
to co tu piszecie to zenada. tak sie chyba dzieje w jakichs malych
wioskach, gdzie WDZ wyklada pani od biologii.
Autorka artykułu jest nieprzygotowana merytorycznie. Sztuczna
antykoncepcja? z zalozenia antykoncepcja jest sztuczna, nie ma
naturalnej antykoncepcji (łac. przeciw poczęciu). Metody naturalne
nie sa antykoncepcja. a poza tym nie ma kalendarzyka, to dawna
przestarzala i nie dzialajaca metoda. i w zadnym programie nauczania
WDŻ tego nie znajdziecie.
jest wiele rzeczy do ktorych moge sie przyczepic w tym artykule,
wiele juz nie pamietam,ale z tych co pamietam:
prezerwatywy maja pory, nie daja 100& zabezpieczenia ani przed ciaza
ani przed zarazeniem (na kazdym opakowaniu jest takie info). rodzina
z 1 rodzicem jest patologiczna (patos- łac. choroba), tzn. ze dziecko
powinno miec i matke i ojca, wtedy uczy sie rol spolecznych,rol
plciowych itp.
Proponuje poczytac troche ksiazek, przeszukac internet, ksiazki do
ginekologii i psychologii i wtedy zabrac sie za pisanie artykulow.

Jeśli ktoś chce się pośmiać...

[magnanimous]

...nad ludzką głupotą.
o Boze, przypomniało mi się moje katolickie LO!!:)
skończyłam je w 2007 roku i w III klasie zafundowano nam "wychowanie do życia
w rodzinie" z panią Gosią.
Owa Pani Gosia serwowała nam newsy typu:
"członek mojego męża i moja pochwa są do siebie idealnie dopasowane. Penisy
innych mężczyzn już by nie były" - a twierdziła że ona to tylko z nim i po ślubie.
"Kobieta która została zgwałcona jest sama sobie winna. Na pewno prowokowała
mężczyzn strojem albo wulgarnym zachowaniem. Facet tylko uległ żądzy, ale
winne są zawsze kobiety, więc nie można się malować, nosić spódnic krótszych
niż do kolan"
"Jesteście młodzi, więc używajcie życia, nie spotykajcie się tylko z jednym
chłopakiem, na stałe związki będziecie mieć czas, teraz skaczcie z kwiatka na
kwiatek, ale musicie pamiętać że seks przedmałżeński to grzech śmiertelny i
dziewczyna która spała z więcej niż jednym facetem to ladacznica i jest
stracona dla świata"
Standardowo-homoseksualizm to choroba i w Stanach jest pan który to leczy. Nie
wierzcie gejom że oni się z tym urodzili, ONI SĄ CHORZY"
"Zapłodnienie in vitro to grzech przeciwko wszystkim przykazaniom i woli Boga,
jak ktoś nie może mieć dzieci to widocznie na nie nie zasługuje"
Oprócz tego była też szklanka wody zamiast seksu, ślubowanie w kościele
powtórnego dziewictwa - i ona nam wmawiała że wtedy błona dziewicza odrasta...
jak pomyślę, że to moja matka osobiście mnie zapisała na te zajęcia... O losie...
Ta pani była również wychowawczynią w internacie mojego lo.
Kiedyś słyszałyśmy jej rozmowę z córką - dziecko miało z 5 lat max.
Córka prawdopodobnie skarżyła się że jest chora
Reakcja pani Gosi: "Marysiu, proszę nie płakać, proszę się zająć siostrą. Nic
Ci nie jest, nie użalaj się nad sobą i pomyśl o tych wszystkich dzieciaczkach
które są chore umierają są głodne i nie mają mamusi. Proszę się za nie pomodlić."

co to za pierdoły? W moim liceum zawsze

[wielbicielnaruto]

przychodziły pielęgniarki lub lekarze ze szkoły dla pielęgniarek.
Wszystko zostało opowiedziane o stosunkach, ciąży, zagrożeniach. No
chyba nie myślicie, że pielęgniarka z 30 letnim stażem rumieniła się
czy coś? Do tej pory pamiętam, jak dziewczynom tłumaczono sprawy o
orgazmie kobiecym, że po 1 ciąży odczucia rosną. Są na to książki
medyczne. No i trochę nam noski przytarli, bo w główce 18 latka
raczej się nie mieściło, że 50 latki mają dobry seks. O kalendarzyku
też powiedzieli, że może być pomocą. Nie było jakiś pigułek gwałtu,
antyporonnych tylko nazwy i działanie. Taki krótki wykład medyczny.
I wiecie co - 0 ciąż niepożądanych w klasie. Dziewczyny nie
zaliczały wpadek, umiały chłopaków na dystans trzymać. Jak takie
pierdoły czytam, to zastanawiam się czy to zbierali z klasztoru
jakiegoś, czy też to chory wymysł redaktorek GW?

[easz]

wielbicielnaruto napisał:

> przychodziły pielęgniarki lub lekarze ze szkoły dla pielęgniarek.
> Wszystko zostało opowiedziane o stosunkach, ciąży, zagrożeniach.
No
> chyba nie myślicie, że pielęgniarka z 30 letnim stażem rumieniła
się
> czy coś? Do tej pory pamiętam

> Jak takie
> pierdoły czytam, to zastanawiam się czy to zbierali z klasztoru
> jakiegoś, czy też to chory wymysł redaktorek GW?

Twoje liceum, to nie pępek świata.