radosna twórczość rity?

[aqua]

Laband, dziękuję, to jest dopiero poczatek prawdy o Polsce, by w przyszłości
uchronić moj kraj jaki jest Polska od zagłady.

Staneliśmy na pytaniu
Czym Polacy zasługują na własne, niepodległe państwo, uczestniczące w
miedzynarodowej polityce na prawach samodzielnego podmiotu ? Tym, że
istnieją,
mówią innym językiem i mają swoją odrębną historię ?
Obawiam się, że to trochę za mało.
No prosze bardzo czym ?

Braid, nie trzeba poczty, specjalnie dla Ciebie napisze cos ciekawego, żebyś
mógł nabyć troche wiedzy o polskim społeczeństwie i by nie taplać sie ciagle
w
gnoju przeszłosci.

"Niepodleglość się nam , Polakom nalezy, jak psu buda. Pod takim zdaniem
każdy
sie podpisze z głebokim przekonaniem. Ale zadajmy, prosze jedno proste
pytanie:
a właściwie dlaczego ? Z jakiej racji ? Czym sobie Polacy na prawo
samoistnienia zasłużyli ?

Już słyszę, że powstania, że Westerplatte i Monte Cassino, zabory i roziory,
trudy , ofiary i tak dalej.
Nie, kochani, proszę was bardzo - nie mieszajmy w to umarłych. Niech sobie
spokojnie spoczywają w Panu, szczęśliwi, że nie muszą oglądać tej wymarzonej
wolnej Polski, za którą dali się pozabijać. Mówimy o zywych dzisiejszych
Polakach. Czym oni zasługują na własne, niepodległe państwo, uczestniczące w
miedzynarodowej polityce na prawach samodzielnego podmiotu ? Tym, że
istnieją,
mówią innym językiem i mają swoją odrębną historię ?
Obawiam się, że to trochę za mało.
No prosze bardzo czym ?

[aqua]

No czym, no czym ria, zasłużyłem sobie na czytanie twojej twórczości?

[aqua]

Ciebie drąży rak nienawiści, czy nie pora już na chemioterapię?

[aqua]

Czy ty sobie zasłużyłaś na życie? Czy aby to że jesteś i nauczyłaś się pisać to
nie za mało?

[meg_s]

poczekaj spokojnie na zakończenie - to już dziś

[aqua]

No jeśli zakończenie będzie w podobnym stylu, to ja dziękuję. Z tego
rozumowania nie da się skecić nic sensownego.

[Gość: ria]

tak mnie ponaglacie, ze dzisiaj trochę jej bedziecie mieć.
Tą radosna twórczość dedykuję specjalnie Gliwicom, bo pomysł tej twórczości
zrodził się na tym forum będac turystą zwiedzającym Gliwice.

[carrramba]

Witaj Aqua:))
nie czytam idiotyzmow i nie będę sie do nich odnosić. zauważ Aqua, jak to
animatorka pisała o Polakach "oni" . to było w pierwszym odcinku tego
serialu "Jasiofasolowego". niestety, nie mogę sie zmusić do przeczytania
kolejnych odcinków /równie wesołych/.
ps
Aqua, jakby nie było praw autorskich, to może to gdzieś opublikować ? niech się
ludzie pośmieją, a co ?:)))

[aqua]

E, ona ma pełną gębę polakowości, nie sądzisz, że ona po prostu opisuje siebie.
To jest tzw syndrom niewolnika, gdy uzyskał wolność, chciałby z niej
skorzystać, ale pełna micha u pana kusi.
Też nie mam zamiaru analizować jej tekstów.

pozdro.

[carrramba]

aqua napisał:

> E, ona ma pełną gębę polakowości, nie sądzisz, że ona po prostu opisuje
siebie.
>
> To jest tzw syndrom niewolnika, gdy uzyskał wolność, chciałby z niej
> skorzystać, ale pełna micha u pana kusi.
> Też nie mam zamiaru analizować jej tekstów.
>
> pozdro.

alez oczywiście, ze pisze o sobie, natomiast nie mam wątpliwości iż uzurpuje
sobie prawo do wypowiadania sie w imieniu wszystkich. ja nie czytam tych
szlagierów. ma juz publikę, ze hej :)))
pozdro Aqua :))

[aqua]

A więc Ziemkiewicz. Trudno go rozpoznać, gdy się nic jego nie czytało. A
przecież wystarczyło choćby jeden artykuł. Pan Ziemkiewicz, tak samo jak
oszustka rita, może nie wiedzą, że doskonale wpisują się w kołtuństwo
niektórych tzw. Polaków. Nie brak ich w historii Polski. Sprzedawali się na
lewo i prawo, może rita tego nie wie, wszak umie tylko przepisywać. Pan
Ziemkiewicz wykorzystuje obecną sytuację Polski (zaznaczam dobrą!) by
zaistnieć, postępuje w myśl zasady, " e, tam, Polski przecież nie zabraknie, a
ja coś skorzystam". Pokolenia Polaków zginęły w walce o wolność, gdy okazało
się, że Polski jednak zabrakło. Teraz też jest cała zgraja tzw. Polaków, którzy
napiszą wszystko, skłamią, oczernią, dadzą fałszywe świadectwo, byle tylko
dostać parę marek.

rita napisała, że Ziemkewicz to czołowy polski publicysta, he, he, to tak jakby
powiedzieć, że ballest jest znanym historykiem.

pozdro. dla wszystkich uczciwych

ria...zidentyfikowana

[Gość: Gostek]

Lubie ta laske czytac i ogladac.Tak na przemian....
www.m90.org/view_image.php?image_id=3266

[Gość: ria]

"Wielka szkoda. Nie pytając o historię, nic sie z niej nie uczymy. Nie ucząc
się, w kółko wpadamy w te same pułapki i popełniamy te same głupstwa, a jedyną
reakcją są tym glośniejsze lamenty."
Rafał A. Ziemkiewicz

Panie aqua
To jest Wasza sprawa jak do tego podchodzicie, ale nie możecie mi na szczęście
zakazać czytania Ziemkiewicza.
Rozumię, że 300 stron ksiązki "Polactwo" Rafała Ziemkiewicza nie jest Pan w
stanie przeczytać tym bardziej, że ksiązka jest bardziej opozycyjna w stosunku
do Gazety Wyborczej i Pana Michnika.
A to już nie wypada.
Ale przyznam, że sami zrobiliście dobrą reklamę tej ksiązce poświęcając
specjalnie i nieświadomie aż dwa wątki. To się nazywa marketing, ktory jest
Wam napewno obcy. W imieniu Rafała Ziemkiewicza bardzo dziękuję. Lepszej
reklamy nie można było wymysleć.
Media Mark - nie dla idiotów ;))))))słyszał Pan tą reklamę ?
też się ubawiłam tym Pana wątkiem
pozdrawiam wszystkich i tych uczciwych i nieuczciwych, bo cięzko odróżnić dziś
uczciwych od nieuczciwych.
Ale Pan widzę umie odróznić.
Z miłą chęcią wysłucham jaki ma Pan klucz by odróznić uczciwych polityków od
nieuczciwych , uczciwych publicystów od nieuczciwych, skoro Pan ma wbitnie
wzrok w kolej jednotorową ;)
Wniosek:
Tylko taką drogą mozna zmusić społeczeństwo do czytania ksiązek kiedy nie jest
się dopuszczonym do mediów, jak twierdzi sam redaktor Ziemkiewicz. A przyczyna
jest jedna - układy :)
Miałam do wyboru przeczytać Kod Leonarda da Vinci lub "Polactwo" Ziemkiewicza.
Jako Polka, kochająca swój kraj natychmiast wziełam się za czytanie "Polactwa"
czego nie żałuję.

[bartoszcze]

Gość portalu: ria napisał(a):

> Rozumię, że 300 stron ksiązki "Polactwo" Rafała Ziemkiewicza nie jest Pan w
> stanie przeczytać tym bardziej, że ksiązka jest bardziej opozycyjna w
stosunku
> do Gazety Wyborczej i Pana Michnika.
> A to już nie wypada.

Hehehe, hehehe, aqua, a to Ci się dostało:))))

> też się ubawiłam tym Pana wątkiem
> pozdrawiam wszystkich i tych uczciwych i nieuczciwych, bo cięzko odróżnić
dziś
> uczciwych od nieuczciwych.
> Ale Pan widzę umie odróznić.
Czasem łatwo. Koleżanka ria jak na razie jednoznacznie umieściła się po stronie
nieuczciwych.
Chyba że coś się zmieniło.

> Miałam do wyboru przeczytać Kod Leonarda da Vinci lub "Polactwo"
Ziemkiewicza.
> Jako Polka, kochająca swój kraj natychmiast wziełam się za
czytanie "Polactwa"
> czego nie żałuję.
Proponuję nie zamykać się w limicie przeczytanych książek. To dobrze wpływa na
rozwój intelektualny, znacznie lepiej niż przepisywanie.

[Gość: ria]

dziękuję za poradę, być może skorzystam

[Gość: ria]

<Czasem łatwo. Koleżanka ria jak na razie jednoznacznie umieściła się po
<stronie
<nieuczciwych.
<Chyba że coś się zmieniło.

Bartoszcze, bardzo dziekuję za slowo -koleżanka - doceniam to najbardziej
dziekuję

[carrramba]

ja tez "rozumię" "Media Mark" :)))))))))))))))))))))
ps
do dzieła wesoła animatorko !!! :)))))))))))

[laband]

padouch ci Ria, jak komus powiysz prowda to sie niy spodziywej serdecznosci, tak
to juz je

[carrramba]

laband napisał:

> padouch ci Ria, jak komus powiysz prowda to sie niy spodziywej serdecznosci,
ta
> k
> to juz je

Rita ma "rozumię" monopol na prawdę :)))))))))))))

[Gość: gość]

na "tą" prawdę oczywiście :-)

[carrramba]

Gość portalu: gość napisał(a):

> na "tą" prawdę oczywiście :-)

ma sie rozumieć, a na jakom ? :))))))))))))

[laband]

Carammba, proponuja sie niy czepiac osob, ino naprowdy brac pod lupa wypowiedz,
fakty, itd, usw. Niy godom tego zuosliwie, ino w nadzieji ize ludzie sie jednak
poradzom do i pogodac.

[carrramba]

laband napisał:

> Carammba, proponuja sie niy czepiac osob, ino naprowdy brac pod lupa
wypowiedz,
> fakty, itd, usw. Niy godom tego zuosliwie, ino w nadzieji ize ludzie sie
jednak
> poradzom do i pogodac.

Alez Laband, z LUDŹMI- to ja sie zawsze dogaduje:))))))))))))

[athanazyja_zmij]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=20870840&a=21073975

[Gość: ria]

to tylko dowód , że facet zna się na polityce i jest w temacie oblatany.

[athanazyja_zmij]

No jasne, w psychologii to się nazywa chyba racjonalizacją alb wytłumaczone
w "Dysonans poznawczy, albo potrzeba podtrzymywania samooceny" (Aronsona lub
Zimbardo, już nie pamiętam).

A, przypomniało mi się pytanie ostatnio na filozofii:
-"Dlaczego poloniści są tacy wredni? (np. Wildstein)
-Koleżanka : bo my się uczymy o pięknie (brzydocie),a nie moralności."

To samo się odnosi do Ziemkiewicza, pisze, co modne, bo za to ma kase :)

[carrramba]

Zimbardo :))) str :446, 611,616 :))PWN 1999 :))

[athanazyja_zmij]

Dziekuje :)

[aqua]

Też się uśmiałem bartoszcze:))))

Jestem zafascynowany przenikliwością ria, w szczególności stwierdzeniem: "że
ksiązka jest bardziej opozycyjna w stosunku do Gazety Wyborczej i Pana
Michnika". Ale tak jest jak ktoś kto tylko kopiuje, czyli kopista, ocenia
dzieło które kopiuje. Jak książka może być w opozycji do gazety, albo jeszcze
śmieszniej : bardziej opozycyjna. Przy całym szacunku dla elokwencji ria, mogę
stwierdzić, że książka Ziemkiewicza ma się tak do GW jak dyszel furmanki do
mercedesa.

Tak polactwo w Polsce istnieje, mogę się o tym przekonać czytając posty na
forach katowickich, gliwickich, np czytając posty ria. Wyjątkowym przykładem
polactwa jest sam Ziemkiewicz, ria cytując jego "dzieło" zrobiła mu świetną
negatywną reklamę.

Nie mam kłopotów z wyborem lektur dla siebie, ostatnio czytam taki horror o
gościu co miał fugi. Myślę że całe życie Ziemkiewicza, może i ria też, jest
jedną wielką, nieustającą fugą.

[Gość: ria]

Nie wiem czy to jest wpis warty odpowiedzi. Zgadzam się, niech Pan aqua nie
czyta tej książki, nie warto, z tego tylko dusza kołacze, ale mimo wszystko
kiedy ją Pan zobaczy w księgarni proszę się do niej usmiechnąć.
pozdrawiam
szczęścia życzę

[carrramba]

Moze nie umiechnąć a raczej uśmiać :))) Jak z Pani "radosnej twórczości":)))
tez Pani szcześcia życzę i cywilnej odwgi wiecej :))

ignor

[ballest]

ignor

[ballest]

[carrramba]

kończ Wasc, wstydu oszczędź :)))

[borasca0107]

Aqua i Carramba - Norwid kiedyś stwierdzil, że z ludzmi różnie bywa, mówiąc bez
przymówki, że zlożyć jedną glowę muszą dwa pólglówki - więc szczerze gratuluję
owocnej wspólpracy...

Ballest - nie myślalam, że jesteś aż takim skunksim tchórzem - pozwalasz na to
aby niejako na Twoim podwórku wrzucono na trzepak osobę Tobie chyba najbardziej
przychylną, która niejeden raz podkladala wlasną glowę pod topór stawając w
Twojej obronie na innym forum - a Ty teraz tylko potrafisz wykrzesić z
siebie 'ignor' ??? - nic więcej??? WOW!... najwyrazniej w tym gronie zlożyć
jedną glowę muszą TRZY pólglówki... podajcie sobie lapy i bawcie sie dalej
przesypując piasek w piaskownicy...

Ria, zidentyfikowana czy nie - pozdrawiam Cię serdecznie!:)

[carrramba]

borasca0107 napisała:

> Aqua i Carramba - Norwid kiedyś stwierdzil, że z ludzmi różnie bywa, mówiąc
bez
>
> przymówki, że zlożyć jedną glowę muszą dwa pólglówki - więc szczerze
gratuluję
> owocnej wspólpracy...
>
> Ballest - nie myślalam, że jesteś aż takim skunksim tchórzem - pozwalasz na
to
> aby niejako na Twoim podwórku wrzucono na trzepak osobę Tobie chyba
najbardziej
>
> przychylną, która niejeden raz podkladala wlasną glowę pod topór stawając w
> Twojej obronie na innym forum - a Ty teraz tylko potrafisz wykrzesić z
> siebie 'ignor' ??? - nic więcej??? WOW!... najwyrazniej w tym gronie zlożyć
> jedną glowę muszą TRZY pólglówki... podajcie sobie lapy i bawcie sie dalej
> przesypując piasek w piaskownicy...
>
> Ria, zidentyfikowana czy nie - pozdrawiam Cię serdecznie!:)

Cytat o półgłowkach doskonały, aczkolwiek błędnie przypisany. Poza tym, zanim
sie wypowiada o jakiejś sprawie, nalezy dołozyć należytej staranności, w
kwestii rozpoznania tematu. A tego nie zrobiłeś Kolego.
Panna Rita sobie dworuje, ale średnio to jej wychodzi. Publika taka sobie:(

[borasca0107]

carrramba napisała:

> Cytat o półgłowkach doskonały, aczkolwiek błędnie przypisany. Poza tym, zanim
> sie wypowiada o jakiejś sprawie, nalezy dołozyć należytej staranności, w
> kwestii rozpoznania tematu.

hmmm.. jestem bardziej w temacie niz sie to moze wydawac - to, ze nie wtracam
sie w tutejsze dyskusje nie znaczy, ze nie jestem w temacie - czytam bardzo
dokladnie watki tego forum - skoro jest ogolnie dostepne to chyba mam prawo?:)
ale wszystko ma swoje granice - kazdy czasami ulega zimowej chandrze w taki czy
inny sposob i to niekoniecznie bez zupelnego powodu... ale wypadaloby takze
wiedziec kiedy i w jaki sposob zamknac drzwi...'urodzinowy' watek zakonczony
dawno temu, a co ja widze? ciagle szarpanie - powiedzialabym nawet, ze malo
inteligentne, wrecz dziecinne, kojarzace mi sie naprawde z dziecmi w
piaskownicy...


> Kolego.

jesli juz to kolezanko:)

> Rita sobie dworuje, ale średnio to jej wychodzi. Publika taka sobie:(

wole dworowanie Rity, niz klepanie wiekszosci forumowiczow czy juz nie daj
Boze, np. Ballesta na tematy polsko-wychowawcze... wiec pojecie 'takiej sobie'
publiki jest wzgledne...

uwazam, ze cecha cywilizowanego czlowieka jest umiec powiedziec sobie - dosc -
i skonczyc z ta dziecinada... jest wiele bardziej interesujacych tematow do
dyskusji.

Pozdrawiam.