Jak Mirek wykopol Szwagra ze forum

[Gość: Pamiec RAM]

Mirek o Szwagrze:

• Wlasnie; o chamstwie i inkszych prziwarach
adres: *.sympatico.ca
Gość: Mirek 31-08-2002 15:42


... Cale te poltora roku az do naszej ostatniej
rozmowy mam jakies dziwne wrazenie ze masz Slask
dokladnie tam gdzie Pilsucki, z tym ze troche glebiej.
Moze nawet pomoglbys Hubce zatknac niemiecka flage na
gliwickim ratuszu? Nie ma sprawy; kazdy ma prawo do
swoich pogladow. Moze nawet nie mam racji, ale moge
sie oprzec wrazeniu ze cos tu jest nie tak; bronisz
ciagle Slaska niemieckiego i jakbys zapominal ze
propagujesz idee RAS.

Tak czy inaczej uwazam, ze jestes moralnie
odpowiedzialny za zniszczenie tej fajnej zabawy w
forum. Nie reagujac, dopusciles do tego, ze pluralizm
zniknal i zostales praktycznie sam wraz z grupa
klakierow. Popatrz; jestem jedynie ja, bo nie dam sie
z nikad nikomu "przegonic" jakims palantom (tu; Bog mi
swiatkiem ze zarywam nocki, ale bede tu az ten
siresciuch zostawi forum w spokoju) i Meg, ktora jako
jedyna, ciagle ma nadzieje ze cos sie zmieni. Reszta
to Twoi chlopcy i mlodzi ludzie, ktorzy te mrzonki o
wolnym, czy niemieckim Slasku kompletnie ignoruja, a i
tak nie rozumieja co piszesz.

-----------------------------------------------

• Pyrsk!
adres: *.dip.t-dialin.net
Gość: Szwager 01-09-2002 20:44

No tosz tera prziszou czas sie pedziec PYRSK!

Piykne Dziynki do kozdego z kerym my sam szpasu tyle
mieli. Od dzisiej zaczynom ino szkryflac na forum od
www.glywice.de.tf/


Pyrsk!

[Gość: Szwager]

Pomijajonc to ize prawie te wypowiedzi piyrszy roz chyba czytom, powia ino ize
na pewiyn poziom nigdy niy suaza. Pozatym ...

Ignor

[ballest]

To uech przuoczou, ale jou je mauo na Forum !!!

[meg_s]

ballest napisał:

> ...ale jou je mauo na Forum !!!

ten dowcip to Ci się udał

[Gość: ballest]

Pani M. !!
Moze pani nie uwierzy, ale ja naprawde na forum tylko dorywczo zagladam, bo
czasu na nie za bardzo nie mam !!

Dobrej nocy zyczy pani
Ballest

[polski-husarz]

I co mozna sie po ballescie spodziewac, po tym oszuscie?

[polski-husarz]

Ballest to jak slonce!

[polski-husarz]

Jasne ballescik!

[polski-husarz]

Jasne ballescik!

[Gość: Mirek]

Powiedziano mi ze o mnie mowa i widze ze powinienem zareagowac. Przeszedlem
wiec przez to cale bagno gliwickiego forum GW wysoko podniszac nogi i reaguje;
nie RAM, nigdy nie mialem zamiaru nikogo z nikad wykopywac – tym bardziej
Szwagra - oboje przegadalismy ciekawie wiele miesiecy, ku obopolnej i calej
reszty gawiedzi uciesze i zadowoleniu. Zbieznosc dat zacytowanych przez Ciebie
wypowiedzi jest przypadkowa. Sam Swager nawet pisze, ze nigdy mojej przedtem
nie czytal. Tutaj komentarz; uwazam ze to bullshit (!), ale jezeli nawet nie,
to szkoda, bo jak by uwazniej czytal wszystkie wypowiedzi na tym forum to moze
byloby inaczej. Mysle ze Szwager podjal swoja decyzje niezaleznie od naszej
ostatniej rozmowy. To czy dotrzymuje slowa pozegnania, to juz inna sprawa, ale
coz... sam tez wiele razy zaczynalem od nowa pomimo wczesniejszych zapewnien...
Wracajac jednak do samej sprawy, to zastanawia mnie co Cie sklonilo do szukania
az tak gleboko aby ta sprawe wyciagac?

Skonczyly sie te ciekawe rozmowy dawno temu... skonczyly nagle i w sposob
bardzo dla mnie bardzo zaskakujacy. Po ktoryms z kolejnych wpisow pana !
nazwalem tego ostatniego niezbyt kulturalnie mowiac cos o plwocinach; ot
chcialem byc innowacyjnie dowcipny a wyszlo inaczej... przeprosilem, co w
kontekscie wykrzyknikowych obelg tez cos o mnie swiadczy. Szwager zareagowal
jednak niespodziewanie; powiedzial, ze sa granice w byciu kontrowersyjnym,
zaczal pisac... wlasnie... "o chamstwie i inkszych prziwarach" i zaczal mnie
ignorowac. Poniewaz bylem zaskoczony i wrecz oburzony taka reakcja (odebralem
to jako obrone pana !) napisalem kilka slow miedzy innymi zacytowana tutaj
przez Ciebie wypowiedz.

Teraz tez nie bardzo rozumiem agresywnej reakcji Szwagra; napisalem tylko swoja
opinie i nawet podkreslilem ze ze moge sie mlic... no coz, widze ze on, za
wysoki poziom uwaza wlasna napastliwosc, slownictwo wykrzyknika i belkot innych
pajacow. W tym kontekscie to rzeczywiscie; roznica w kulturze jest bardzo
wyrazna i ocene pozostawiam innym.

Pozdrawiam – Mirek

PS. A tak z perspektywy czasu; czyz nie mialem racji? Zabawa w forum
zniszczona; poziom forum spadl dramatycznie az trzeba wysoko podnosic nogi aby
przebrnac przez to cale bagno, pluralizm zniknal zupelnie zastapiony przez
Szwagrowa klake lub skrajnosci, a mlodziez ma w nosie niezrozumiale (jezykowo
tez!) chromolenie o mrzonkach i az milo patrzec jak ciekawie sobie gawedzi np
pod; II LO – czyli stary "Wrobel" - az zazdroszcze - brawo!

[Gość: ballest]

"Teraz tez nie bardzo rozumiem agresywnej reakcji Szwagra; napisalem tylko
swoja
opinie i nawet podkreslilem ze ze moge sie mlic... no coz, widze ze
on, za
wysoki poziom uwaza wlasna napastliwosc, slownictwo wykrzyknika i
belkot innych
pajacow. W tym kontekscie to rzeczywiscie; roznica w kulturze jest
bardzo
wyrazna i ocene pozostawiam innym."

Mirek !! po co te usprawiedliwienia, Szwager w przeciwienstwie do innych nigdy
nie byl i nie jest apodyktyczny a raczej bardzo ugodowy a ze prymitywnych
przeklenstw nie lubi , to jego zaleta.

Ja nigdzie nie czytalem, ze on "!" popieral.

Pyrsk
ballest

[Gość: Mirek]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> Mirek !! po co te usprawiedliwienia, Szwager w przeciwienstwie do innych
nigdy
> nie byl i nie jest apodyktyczny a raczej bardzo ugodowy a ze prymitywnych
> przeklenstw nie lubi , to jego zaleta.
>
> Ja nigdzie nie czytalem, ze on "!" popieral.
>
> Pyrsk
> ballest


Nie wierze ze te slowa sa autorstwa balesta; ktos sie tutaj pod niego podszywa.
Naszego hrabiego nie stac na tak jasne i poprawne jezykowo wyrazanie mysli, nie
mowiac juz o tym ze nie zna znaczenie wielu uzytych tu slow. Logika jednak na
tym samym poziomie;
- nie usprawiedliwiam sie, tylko widzac ze RAM nie ma pelnego obrazu wydarzen
wyjasniam co sie stalo. Tutaj jezeli Szwager ma w sobie chociaz odrobine
obiektywizmu to uzna moje wyjasnienie jako obrone jego osoby i oddanie
sprawiedliwosci naszych ciekawych rozmow.
- Szwager nie jest apodyktyczny ("w przeciwienstwie do innych"... czyzbys mial
mnie na mysli?), ale bez watpienia jest liderem slaskiego odlamu forum i jako
taki narzuca swoj punkt widzenia calej grupie ludzi.
- Szwagrowa ugodowosc i nie lubienie prymitywnych przeklenstw jest raczej
wybiorcze; wykrzyknikowe wulgaryzmy mu nie przeszkadzaly... hmmm... na pewno
jest to zaleta....
- nigdzie nie znajdzesz Szwagra zdania mowiacego o poparciu dla ! bo nigdy
czegos takiego nie napisal. Jego brak reakcji na ataki ! bylo/jest odbierane
jako jego akceptacja i poparcie. Poza tym czytaj uwaznie; ja napisalem ze jego
decyzja ignorowania mnie po moim wpisie do ! zostala przezemnie odebrana jako
poparcie dla tego wykrzyknika.

A tak wogole to ja na prawde nie mam juz czasu na te pierdoly...

Mirus znow trzezwy

[Gość: !]

Mirus znow piszesz czyzby po odwyku, mysle ze tym razem dluzej niz dwa miechy
wytrzymasz zanim znow znikniesz w mroku alkoholizmu!!!!!!!!!

Mirus ze jestes chamskim szowinista to wszyscy wiedza, probujesz sie zgrabnie
zasloniac, jednak twe nacjonalstyczno szowinistyczne eskapady zawsze cie predzej czy
pozniej demaskuja!!!!!!!!

[Gość: ballest]

"Nie wierze ze te slowa sa autorstwa balesta; ktos sie tutaj pod niego
podszywa.
Naszego hrabiego nie stac na tak jasne i poprawne jezykowo wyrazanie
mysli, nie
mowiac juz o tym ze nie zna znaczenie wielu uzytych tu slow."

Nie, nikt sie pod moj nick nie podszywa, a Ty nie powinienes tutaj mentorskim
tonem pouczac i roztrzygac, kto po polsku potrafi, bo do tego predestynowany
nie jestes.
Jak Ciebie nikt nie obraza, to nie obrazaj innych.

Zapamietaj, dobra retoryka jest tarcza niewiedzy !!!

Tak jak slepy lepiej slyszy!!! - tak dobry retoryk malo wie, a duzo pisze.

Aha, przeczytaj co napisales, moze odkryjesz pare bledow:-)

Pyrsk
Ballest