Irak, Polacy opamietajcie sie !!!

[ballest]

I znowu USA znalazly sobie kozla ofiarnego , a kto nim zostal??? znamy z
historii, jak zwykle , - P O L S KA ,
- pytanie dlaczego?
Jej przydzielony zostal polnocny region Iraku , to wlasnie tam Kurdowie
niepodleglosci zadaja z dnia na dzien nie beda USA,
- tylko Polacy za niespelnione zyczenia w ich oczach ODPOWIEDZIALNI !!!
Dlaczego ZAWSZE Polacy miedzy mlot i kowadlo w ostatniej chwili sie wcisnac
potrafia.
Historycznie to napewno wytlumaczyc mozna , ale z logika ta nie ma nic do
czynienia.
AUSTRALIA podobno z tej strefy zrezygnowala, RACJA MA !!!:-(
POLAK MADRY PO SZKODZIE !

[woytas]

Ballest opamietaj sie- zajmij sie swoimi sprawami a polskie zostaw nam

Woytas zostaw starca

[Gość: Gryps]

on jest chory i tego nie zmienisz. Zmiany starcze sa nieodwracalne.
Wlasnie dzis pan Struck (Niem .minister obrony) pojechal na kolanach do USA
i lize stopy Busha .Wstyd , i to dopiero poczatek.
Niemcy juz zauwazyli ze polityke swiatowa robia USA a nie Francja (ktora uzyla
ich do swoich prywatnych celow) . No i te 50 lat wlazenia swojemu sojusznikowi
do d nie moga przepasc tak na marne.

Tak nawiasem mowiac to ballest klamie piszac ze Australia zrezygnowala z tej
strefy ktora przydzielono Polsce. Nigdzie nie ma na ten temat zadnej wzmianki,
To typowa manipulacja balesta . Klamstwo czesto powtarzane ktos kiedys uzna za
prawde - to jego dewiza.

[Gość: ballest]

Ballest nigdy nie klamie zapamietaj to sobie, bo w pierwszej wiadomosci podano,
ze poproszono o to Australie.
Czy naprawse tacy naiwni jestescie, ze przed takim postanowieniem, nie ma
dyplomatycznych rokowan na ten temat!
Zreszta w miedzyczasie Polska wprawdzie przytaknela, ale powiedziala, ze na to
pieniedzy nie ma , wiec kto ma placic, IZRAEL?

pyrsk
ballest

Stary i w sobie zakochany gbur jestes

[Gość: Gryps]

Moze nie klamiesz , ale paplasz nie sprawdzone wiadomosci.
Polityka jest bardziej skomlikowana niz twoj prosty swiat .
Napociles sie tu ,naprorokowales co do kampani w Iraku i co?
Jak narazie jedno wielkie G. Nic sie nie sprawdza z tego co tu prorokujesz.
A jak przed chwilka podano to akurat Polacy wyciagaja pomocna dlon do Niemcow
i domagaja sie ich uczestnictwa w polskiej strefie. Mnister Jerzy Szmajdziński
zaproponowal to Amerykanom. Byc moze dzieki Polakom bedzie Struck podniesc sie
z kolan. Na takie bagno zapchal niemiecka polityke zagraniczna J.Fisher ..byly
taksowkarz - obecnie misnister spr. zagranicznych..

info.onet.pl/710215,12,1,0,120,686,item.html
I to jest sprawdzona wiadomosc , a nie wyssana z palca jak twoje brednie i
domysly.Tak sie robi polityke. Polacy dostali strefe i zapraszaja sobie Niemcow
ktorzy przyjada z kasa. A moze Struck prosil po cichu Polakow aby sie za nimi
wstawili?

Ps: jak na razie to brniesz w swojej starczej chorobie. Juz nie raz Meg ci
pisala abys dal sobie na wstrzymanie . Kazdy z nas potrafi sobie sam wyrobic
poglad na tematy w wiadomosciach bez twojej pomocy . Siedzimy tu wszyscy jak
przy suto zastawionym stole z wiadomosciami a ty po chamsku rzygasz na stol .
Wycierasz sobie zarzygana gebe Polska i Polakami , a na koncu sie dziwisz ze
nawet metamorfozy nie chca z toba dyskutowac.

[Gość: ballest]

Jak bys choc troszeczke wychowania mial, to bys takich glupot nie pisal.
co do mojego wieku, to jest to moja sprawa i nie wiem co to za zwiazek z
tematam ma.???
- ale jedno wiem !!!
- mnie rodzice tak wychowali, ze do dzisiaj sie zawsze z szacunkiem do
starszych odnosze !!!
Twoja etykiete osobista , - jesli o takiej w ogole u Ciebie pisac mozna, jest
na poziomie polakow z nad menu, ktorzy dziennie na lawkach siedza a synonimem
ich kultury takie slowa jak Ku... i h.j sa.
WLASNIE ZA TASKICH JAK TY sie moi koledzy (Polacy z Wrocka)jak mnie
odwiedzaja, WSTYDZA!!!
Jesli odpowiednich argumentow znalezc nie potrafisz, to kup sobie buteleczka i
wypij z karku, moze uspokoisz Twoj polska duszyczke !!!

Co do tematu , to sie nie pomylilem, bo
1. Bin Ladena USA nie zlapalo (Afganistan)
2. Broni masowego razenia tez nie (Irak)
3. Irakijczycy nie chca USA i ich wasalow
4. Posluguja sie Polakami , zeby Izraelowi ulzyc (to sie okaze)
O Tym kazdy normalny wie !!!
Niemieckiego rzadu nie podpieram, ale wiem, ze Joszka nie bedzie sie nigdy
Bushowi do du.. pchal , tak jak to rzad polski robi!!!!
USA dalej Polske w du... maja , o ulgach Vizowych nic nie wspominaja !!!
Dla przykladu , Slazacy mieszkajacy w Polsce (jesli Niem. obyw. posiadaja) nie
potrzebuja Vizy do USA.>:-)'

pyrsk
ballest

[Gość: Szwager]

Polska nie jest w stanie kierować sektorem okupacyjnym w Iraku - twierdzi
niemiecki tygodnik "Der Spiegel", powołując się na koła w Brukseli.

"Polska zamierza przejąć kierowanie północnym sektorem okupacyjnym w Iraku.
NATO-wski nowicjusz (Polska jest członkiem sojuszu od 1999 r. - PAP) nie jest
jednak - zdaniem Brukseli - w stanie sobie poradzić. Uzbrojenie jest słabe, a
struktury dowódcze nie przystają do amerykańskich i brytyjskich" -
ocenił "Spiegel" w najnowszym, poniedziałkowym wydaniu.

Według oceny kwatery głównej NATO, Polska poprosi wkrótce dyskretnie sojusz o
pomoc. "Wojskowi przygotowani są na taką prośbę" - twierdzi "Spiegel" dodając,
że NATO może przejąć dowództwo w północnym Iraku - w miejsce "nadgorliwych"
Polaków.

Udział NATO w działaniach stabilizujących w Iraku jest możliwy już w lecie.
Biorąc pod uwagę półroczny tryb rotacji jednostek, udział Niemiec byłby możliwy
w drugim lub trzecim rzucie - kiedy uczestnictwo nie będzie wzbudzać już
takiego zainteresowania.

[macpor]

Jeżeli to by się okazało prawdą i polacy nie dali by sobie rady w Iraku dla
czego to stanowi problem dla Niemiec? Jeżeli już niemcy odmawiają współpracy
w "okupacji" Iraku to zapewne odmówią i w przyszłości - to czym się martwią to
nie ich problem. Problem za to miały by Niemcy gdyby ich czarnowidztwo by się
nie spełniło. Oznaczało by to całkowitą kompromitację linii politycznej
aktualnego rządu Niemiec - i chyba w tym tkwi największy problem ;).

[Gość: ballest]

Szwager jest prawda, bo to samo napisal Handelsblatt dzisiaj, nawet napisal, ze
Polskie struktury dowodcze roznia sie od angielskich i amerykanskich, oraz , ze
Polska nie jest w stanie zarzadzac, przydzielonym jej pierwotnie polnocnym
sektorem, tylko dostanie bardzo maly sektor na polnoc od Basry !!!
zreszta Niemcy sie takze oburzyli, ze Cimoszewicz ich wspolprace wspomnial, bez
ich zgody.
Najlepiej Polska poslala by do Iraku dobrze wyszkolona i wyposazona z pomoca
Danii i Niemiec dywizje stationowana w Szczecinie, ale wtedy narazi sie Niemcom
i Francji !!!

pyrsk
ballest

[macpor]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> Szwager jest prawda, bo to samo napisal Handelsblatt dzisiaj, nawet napisal,
ze
>
> Polskie struktury dowodcze roznia sie od angielskich i amerykanskich, oraz ,
ze
>
> Polska nie jest w stanie zarzadzac, przydzielonym jej pierwotnie polnocnym
> sektorem, tylko dostanie bardzo maly sektor na polnoc od Basry !!!
> zreszta Niemcy sie takze oburzyli, ze Cimoszewicz ich wspolprace wspomnial,
bez
>
> ich zgody.
> Najlepiej Polska poslala by do Iraku dobrze wyszkolona i wyposazona z pomoca
> Danii i Niemiec dywizje stationowana w Szczecinie, ale wtedy narazi sie
Niemcom i Francji !!!
>
> pyrsk
> ballest

Ballest Polska ma lekko w d. co sobie pomyśli Francja i Niemcy - już to
udowodniła - a właściwe rząd polski ma w d. rządy Niemiec i Francji. Zdanie
rządu Niemiec nie jest wcale w 100% reprezantywne dla całego społeczeństwa
Niemiec jak i zdanie polskiego rządu dla polaków. Nie wszyscy niemcy tak
popierają swój rząd jak ty ;).

Dywizja w Szczecinie jest międzynarodowa polsko-niemiecko-duńska i polska
propozycja w stosunku do Niemiec (i Danii oczywiście) była właśnie wysłania tej
dywizji łącznie z jej niemieckimi i duńskimi żołnierzami. Ale niemcy odmówili -
tłumacząc nie przygotowaniem do działań dywizji. Czyli tak twój rząd
ocenia "dobrze wyszkolona i wyposazona z pomoca Danii i Niemiec dywizje
stationowana w Szczecinie" ;).

Za propozycję był odpowiedzialny min obrony Szmajdziński a nie spraw
zagranicznych Cimoszewicz www1.gazeta.pl/kraj/1,34335,1466435.html. Albo
tobie Ballest coś się pomyliło albo tyle są warte relacje niemieckiej prasy.

Jasne że się różnią polskie i amerykańskie, amerykańskie i angielskie struktury
dowódcze. Ale po tej akcji będą się mniej różnić - z czasem się dotrą - a
niemieckie, cóż pozostaną takie jak do tej pory - niezgodne z resztą
przewarzających sił NATO ;).

Proponowałby niemieckiemu rządowi bardziej zająć się swoją gospodarką - bo jej
szwankowanie najwyraźniej skłania do szukania problemów na zewnątrz kraju ;).
Polacy są przyzwyczajeni do głupawych rządów i burdelu w kraju, a niemcy widać
nie potrafią tego przeżyć to się ich podbudowuje wskazywaniem na Polskę.

[Gość: k0lc]

... Frank Umbach, ekspert ds. wojskowych w Niemieckim Towarzystwie ds.
Polityki Zagranicznej w Berlinie:

Trójstronny korpus nadaje się, by go tam posłać, gdyż jest zintegrowaną
strukturą wielonarodową, byłby europejskim elementem w Iraku i mógłby pomóc w
przełamaniu podziału na "starą" i "nową" Europę. Dlatego reakcja Niemiec na
polską ofertę nie podobała mi się, bo była pozbawiona pragmatyzmu.

Oczywiście oferta była dla Niemiec problemem politycznym, gdyż od czasu
konfliktu irackiego Niemcy stały się zakładnikiem polityki francuskiej;
częściowo zrezygnowały z własnych poglądów na sprawy wspólnej polityki
zagranicznej i bezpieczeństwa UE i stanęły po stronie Francji, choć stanowisko
Paryża na dłuższą metę nie odpowiada interesom Berlina i nie znajdzie
większości w UE, a zwłaszcza w powiększonej o kraje środkowoeuropejskie. Mam
na myśli np. inicjatywę obronną Belgii, Francji i Luksemburga, do której
Niemcy przyłączyły się niechętnie, ale jednak... Niemcy nigdy wcześniej nie
popierały europejskiej polityki obronnej jako przeciwwagi wobec USA, jak chce
tego Francja, lecz dążyły do wzmocnienia filaru europejskiego w ramach NATO,
tak by Europejczycy mieli więcej swobody. Teraz zaprzeczają własnym interesom.

Są też przeszkody techniczne przemawiające przeciw udziałowi Bundeswehry w
operacji w Iraku, bo dziś ponad 9 tys. naszych żołnierzy działa gdzie indziej
i na więcej nie ma pieniędzy w budżecie. Ale myślę, że rząd będzie szukał
zbliżenia z USA i w końcu wyśle do Iraku choćby symboliczny oddział...

Jak widac glupota polityczna to nie tylko Polski domena. Pustawa kasa panstwa
tez :))

[Gość: ballest]

Nie wiem, jak Wy mnie widzicie, ale ja nigdy nie bylem zwolennikiem Schrödera,
dla mnie (JAK JUZ TU KILKA RAZY NAPISALEM) to "BLENDER" ktory sie wprawdzie
prezentowac potrafi, ale za to nic nie umie.
Jego polityki tez nie popieram, ze przypadkowo jestem przeciw USA i jej roli na
swiecie to inna sprawa.
Bush dla mnie jest jeszcze bardziej tepy jak G.Schröder, a polityka USA to
polityka ochrony Israela a nic innego !!!
Jak by USA naprawde pokoju chcialy, to jest pokoj na bliskim wschodzie, ale
tego USA nie chca, bo w USA rzadza Firmy a nie Bush, ktory tylko ich
narzedziem jest!

pyrsk
ballest

:))))

[Gość: k0lc]

Były minister obrony, poseł Platformy Obywatelskiej Bronisław Komorowski
powiedział, że według niego nasz udział w militarnej operacji stabilizacyjnej w
powojennym Iraku może skończyć się blamażem. W wywiadzie dla Sygnałów Dnia w
programie pierwszym Polskiego Radia eks-minister podkreślił, że Polsce brak
środków finansowych i zaplecza logistycznego. Cała nadzieja w tym, że Polacy
znani są jako mistrzowie improwizacji, więc być może i tym razem się uda -
powiedział były minister obrony.

Nawet biorac pod uwage, ze to glos opozycji o tak brzmi wiarygodnie.
Kto byl w LWP lub WP ten dobrze to wie :)))

Kaj jom tam diobli czynsli?

[ballest]

Nie wiem , dlaczego Polska sobie na wycieczke do Iraku pozwolila, napewno
szukala przygod? - a zgoda na strefe okupacyjna to jeszcze wiekszy blad,
Australia tez pytana byla i odmowila !!
Majac wlasna strefe, bedzie tez synonimem zla dla fundamentalistow arabskich,
do tego polski Papiez i ponad 90% katolicka !!
Bez obcej pomocy trudno jej bedzie obowiazkom zwiazanym z zarzadzaniem strefy,
udolac.
Jeszcze z wlasnego "burdelu" sie nie wykopala, juz chce innym pokazywac, jak
sie go robi!!
Nie za darmo nazywana jest na zachodzie "Osiolkiem Trojanskim"

[hanys_hans]

ballest napisał:

> Nie wiem , dlaczego Polska sobie na wycieczke do Iraku pozwolila, napewno
> szukala przygod? - a zgoda na strefe okupacyjna to jeszcze wiekszy blad,
> Australia tez pytana byla i odmowila !!
> Majac wlasna strefe, bedzie tez synonimem zla dla fundamentalistow arabskich,
> do tego polski Papiez i ponad 90% katolicka !!
> Bez obcej pomocy trudno jej bedzie obowiazkom zwiazanym z zarzadzaniem
strefy,
> udolac.
> Jeszcze z wlasnego "burdelu" sie nie wykopala, juz chce innym pokazywac, jak
> sie go robi!!
> Nie za darmo nazywana jest na zachodzie "Osiolkiem Trojanskim"

Balest, niymosz racji! Poloki majoom wielki erfaroong we strefach okupacyjnych!
Wejzij jusz besmaua 60 lot zarzoondzajoom takoom wielgoom strefoom okupacyjnoom
uod Schlesien az do Ostpreusen. Co jo wiym to na Dolnym S´loonsku byuo tysz
wjynkszos´c´´ ewangelikoow i dali se stym rady. Woonglo jusz zodyn niychce
besto jusz s´wiynty czas pomys´lec´ im uo nowyj strefie okupacyjnyj
Fundamentalistow arabskich pszepiszoom do katolickyj wiary a jak kery niy
bydzie chciou to go wy´siedloom do inszyj strefy i fertik.

pyrsk_hanys_hans

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

;-)
jol zas je na sendung
;-)

[ballest]

"jak kery niy
bydzie chciou to go wy´siedloom do inszyj strefy i fertik."

;-)))))#

Ja, abo go zawrzom !!
Uobejrzicie, co sie dzisiej w Maroko stauo ???
Zarowno Maroco jak i Hiszpania popierauy Busha w ty agresji !
Jou nie chcam wrozyc, ale Gorole tysz drann przidom ale to juzas inni winne
bydom!!!

[Gość: ballest]

USA maja coraz wieksze trudnosci w Iraku, wiec sie wcale nie dziwie, ze
powoluja Iracka armie!!!

pyrsk
ballest

[Gość: ballest]

Moze w Polsce o tym nie wiedza, ale dzisiaj zginelo w Iraku 6 zolnierzy
angielskich !!!

pyrsk
ballest

P.S:

dzieki pfenig, bo zapomnioalem o tym watku, naprawde czasami pozyteczny byc
mozesz !

[Gość: kompromitator]

t-news.t-online.de/zone/news/ausl/asie/ar/CP/ar-iran-krieg-umfrage.html

[Gość: ballest]

Ze amerykony za wojnom som, to wiym, przeca sterowane som przez syjonistow (niy
mom nic przeciw ludzi tego wyznania) , ale to som ich interesy , przez to to
rozumiam!, ale nie rozumiam Europy .
Uobejrzi na nasz FALL Friedmanna , to wiysz kaj konik leci !

pyrsk
ballest

[Gość: ballest]

"Poza tym wyglada na to ze sytuacja sie stabilizuje; Zydzi uznaja Palestyne i
arabowie zacznajac zyc wygodnie we wlasnym panstwie, porzuca terroryzm. Irak
zacznie exportowac rope na potege, a majac z tego dobry dochod, widze ich jako
potege gospodarcza regionu w wcale nie dalekiej przyszlosci. W miedzyczasie
Niemcow i Francuzow zolc zaleje juz dokladnie z zalu nad wlasna glupota.
Pozostaje im jedynie plakac z zazdrosci nie mogac sobie darowac ze mogliby byc
na Polskiej pozycji wyjsciowej w nowym spektrum politycznym swiata. Mam jedynie
nadzieje ze Polska "nie dowali" zaprzepaszczajac duzej szansy. Najlepszym
dowodem na otwarte mozliwosci jest deklarowana pomoc NATO dla Polski w Iraku.
Widze to jako poczatki czegos podobnego do planu Marshala z ‘45-go, bo NATO
dzisiaj to US, a Niemcy i reszta juz na prawde sie nigdzie nie liczy."

JAJ SIE POMYLIC MOZNA!!!

Jedynie Ee sytuacje dobrze ocenila, ale temu sie wcale nie dziwie!

Pyrsk
ballest

Mysle, ze Fischer na tyle ostrozny jest, ze USA pomocy nie obieca!
NATO juz Polsce za duzo pomoglo!

pyrsk
ballest

[Gość: iii]

Gość portalu: ballest napisał(a):

> "Poza tym wyglada na to ze sytuacja sie stabilizuje; Zydzi uznaja Palestyne i
> arabowie zacznajac zyc wygodnie we wlasnym panstwie, porzuca terroryzm. Irak
> zacznie exportowac rope na potege, a majac z tego dobry dochod, widze ich
jako
> potege gospodarcza regionu w wcale nie dalekiej przyszlosci. W miedzyczasie
> Niemcow i Francuzow zolc zaleje juz dokladnie z zalu nad wlasna glupota.
> Pozostaje im jedynie plakac z zazdrosci nie mogac sobie darowac ze mogliby
byc
> na Polskiej pozycji wyjsciowej w nowym spektrum politycznym swiata. Mam
jedynie
>
> nadzieje ze Polska "nie dowali" zaprzepaszczajac duzej szansy. Najlepszym
> dowodem na otwarte mozliwosci jest deklarowana pomoc NATO dla Polski w Iraku.
> Widze to jako poczatki czegos podobnego do planu Marshala z ‘45-go, bo NA
> TO
> dzisiaj to US, a Niemcy i reszta juz na prawde sie nigdzie nie liczy."
>
> JAJ SIE POMYLIC MOZNA!!!
>
> Jedynie Ee sytuacje dobrze ocenila, ale temu sie wcale nie dziwie!
>
> Pyrsk
> ballest
>
> Mysle, ze Fischer na tyle ostrozny jest, ze USA pomocy nie obieca!
> NATO juz Polsce za duzo pomoglo!
>
> pyrsk
> ballest

Problem w tym, ze "wojownicy" dalej niczego nie zrozumieli i dalej wierza w te
buszmenskie brednie. Wedlug badan opinii spolecznej w PL liczba przeciwinikow
awantury irackiej w ostatnich tygodniach sie zmniejszyla.

Glupota to jednak bardzo trudno uleczalna choroba.

[Gość: Kaj jom tam diobli]

Gość portalu: ballest napisał(a):


> Glupota to jednak bardzo trudno uleczalna choroba.

w twoim wypadku nieuleczalna ballest

[Gość: dobre:)]

:))))

[Gość: ballest]

Problem polega w tym, ze musze przyznac, czasami chcialbym racji nie miec, ale
trudno, ZAWSZE JA MAM, co za pech!:-)

pyrsk
ballest

[Gość: Kaj jom tam diobli]

bywaja tez tacy co mysla ze sa Napoleonem .
Ale to nie boli , i pewnie tak jak i ty sa szczesliwi w swoim "mikro kosmosie"
(nie koniecznie Davisa)

Kaj jom tam diobli trzynsli!

[Gość: ballest]

Gość portalu: Kaj jom tam diobli napisał(a):

>
> bywaja tez tacy co mysla ze sa Napoleonem .
> Ale to nie boli , i pewnie tak jak i ty sa szczesliwi w swoim "mikro kosmosie"
> (nie koniecznie Davisa)

Nie, - mnie to nie boli, ale innych.
Nie chce jeszcze dalej w starych postach kopac i czytac, jak chwalili USA i
polityke Busha i jaka to demokracje i dobrobyt USA w Iraku wprowadza!!!
a tu co ? a tu PSINCO!
Wode i pradu nie sa wstanie doprowadzic!

Jak by troszelinka intusy mieli to by glupot nie wypisywali, ale zawsze lepiej
innych za glupich uwazac!
Jak wiadomo prawda zawsze na "Wierch " wyplynie !

pyrsk

ballest

Irak, Polacy opamietajcie sie !!!

[hanys_hans]

www.wprost.pl/G/smiech/pics/39l.jpg

[Gość: ballest]

alterglobal.w.interia.pl/CimoszPowell.html
pyrsk
ballest

upssss.... wydalo sie !!!!

[kolcero]