Czy to prawda że Forum się wali?

[Gość: Gośc]

Dziś słyszałam że dach Forum się załamuje. Podobno późniejsze orwarcie Forum
również było z tym związane. Pękają tam ściany, grozi katastrofa budowlana a
władze celowo milczą.Czy ktoś może powiedziec o tym więcej????

[Gość: ...]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=65667198

Powinno się zawalić z powodu krzywdy ludzkiej!

[Gość: stuknięci]

Tak programowanego (sterowanego) upadku Zakładu z tradycjami, jeszcze ludzkie
oko nie widziało.
Fabryka szamotu (bo tak się pierwotnie nazywała)budowano jako jedna z pierwszych
w Europie, z myślą o rozrastającym się (na szeroką skalę) przemyśle hutniczym.
Po przemianach politycznych w kraju (1989r), kiedy zaczęto sterować ręcznie
gospodarką, i zaczęło się opłacać przewozić ciężarówkami węgiel z jednego końca
Polski na drugi jej koniec, rozwalając nieprzygotowane do tego celu nasze drogi,
doszło też do celowego zerwania stosunków handlowo gospodarczych z ZSRR-
późniejszą Rosją. Na skutek tego, gospodarka nasza zaczęła sie "walić".
Wszystko co produkowaliśmy dotąd, pochłaniał w zasadzie rynek wschodni.
Po zerwaniu (przez nas) stosunków handlowyo-gospodarczych z Rosją, kraje europy
zachodniej natychmiast "stanęły na wysokości zadania", wypełniając Rosjanom
ubytek. spowodowany naszym odejściem. U nas natomiast wszystko (co dotąd
produkowaliśmy)stało sie z dnia na dzień zbędnym balastem.

Takim też sposobem "utupiono" GZMO, a były Zarząd GZMO, stał się natychmiast
klasą średnią.
Ponieważ to co na miejscu GZMO zbudowano, zbudowano na krzywdzie ludzkiej, a że
budowano to w sposób niedopuszczalny- wznosząc kompleks szeregowo (zamiast
systematycznie pionowo), musi się to odbić jakościowo.
Oby nie nastąpiła tam katastrofa, na miarę Chorzowa.
Dla tego moja noga tam szybko nie stanie!!!!

precz z komuną

[Gość: Tirania Wyszyńska]

"Po przemianach politycznych w kraju (1989r), kiedy zaczęto sterować ręcznie
gospodarką"

nono... trzeba mieć niezły bałagan w głowie, żeby spłodzić coś takiego.
Gospodarką zaczęto ręcznie sterować po 89 roku? A według towarzysza wcześniej
mieliśmy pewnie dobrobyt i gospodarkę rynkową?

Towarzyszu, czy uważacie, że miejsce fabryk i zakładów produkcyjnych jest w
ścisłym centrum miasta?

Dobrobyt mają dziś złodzieje i oszuści.

[Gość: stuknięci]

A zwykli ludzie, mają się jak sie mieli, zaś wszyscy mniej pazerni bezradni, i
zagubieni, mają bezrobocie i śmietniki do penetracji i są bezdomni.
Wszyscy jednak bez wyjątku, boją sie wyjść w nocy z domu.
Oto co przyniosły zmiany i ręczne sterowanie gospodarką i ekonomią.

[mieszko966]

> A zwykli ludzie, mają się jak sie mieli, zaś wszyscy mniej pazerni bezradni, i
> zagubieni, mają bezrobocie i śmietniki do penetracji i są bezdomni.

Sposób na to, jak w jednym zdaniu obrazić 70% ludzi w Polsce. Każdy, kto się ma
lepiej, to od razu złodziej i oszust. :/


> Wszyscy jednak bez wyjątku, boją sie wyjść w nocy z domu.

Ja się nie boję...


> Oto co przyniosły zmiany i ręczne sterowanie gospodarką i ekonomią.

Tu się zgadzam. Gdyby nie komunistyczne ręczne sterowanie przez kilkadziesiąt
lat PRL, dziś żyłoby nam się nie gorzej, niż na zachodzie. No ale cóż, z
historii tego okresu już nie wymarzemy. IV RP niestety też nie. :/

[Gość: wilczur]

> doszło też do celowego zerwania stosunków handlowo gospodarczych z ZSRR-
> późniejszą Rosją.

Handlowo ????? chyba jesteś z kosmosu chłopie. Przecież Rosja ZABIERAŁA nam a
nie kupowała od nas! Więc o jakim ty handlu mówisz chyba że takim
Polska: węgiel, zboże, produkty i półprodukty
Rosja: armie i czołgi do zniewolenia narodu

[Gość: zaciekawiona]

Gość portalu: wilczur napisał(a):
chyba jesteś z kosmosu chłopie. Przecież Rosja ZABIERAŁA nam a
> nie kupowała od nas!

No to kto teraz zabiera?- bo ruskie juz nie.
Polacy dawniej (kiedy ruskie zabierali) nie grzebali w smietnikach i nie
zebrali, a teraz jest jedno i drugie i jeszcze wiele innych plag ( jak aids,
narkotyki itp, itd,etc), ktorych dawniej nie bylo.
Słucham?

[mieszko966]

> Polacy dawniej (kiedy ruskie zabierali) nie grzebali w smietnikach i nie
> zebrali, a teraz jest jedno i drugie i jeszcze wiele innych plag ( jak aids,
> narkotyki itp, itd,etc), ktorych dawniej nie bylo.

Nie zbierali, bo nic w tych śmietnikach nie było. Nawet w domach nic nie było,
a co dopiero w śmietnikach. A za żebranie natychmiast lądowało się gdzieś na
komendzie MO. W PRLu patologie były takie same, jakie są dzisiaj, tyle tylko,
że nie wolno było o tym mówić ani pisać. No bo oficjalnie to był kraj wszelkiej
szczęścliwości. Szkoda, że tylko oficjalnie.

Czy to prawda że Forum się wali?

[stasiek17]

mieszko966 napisał:

>
W PRLu patologie były takie same, jakie są dzisiaj, tyle tylko,
> że nie wolno było o tym mówić ani pisać. No bo oficjalnie to był kraj wszelkiej
> szczęścliwości. Szkoda, że tylko oficjalnie.


Wracając do tematu, to myślę mieszko, że za PRL-u takiego bubla pełnego
niedoróbek jak Forum nie oddano by do użytku.

bezrobotni są tylko lenie

[Gość: Tirania Wyszyńska]

W pewnym sensie rację. Za komuny nie oddano by do użytku takiego bubla ani nawet
niebubla. Gliwickie handlowo-usługowe pamiątki po komunie mamy na każdym kroku,
począwszy od niedokończonego do dziś GCH a skończywszy na wyburzanych właśnie
gniotach w rodzaju pawilonu meblowego na Żwirki i Wigury.

Wiem, że wam tęskno za komuną i będziecie powtarzać niestworzone historie o
szalejącym bezrobociu i powszechnej biedzie zmuszającej prawie wszystkich do
żywienia się na śmietnikach. Przypomina to trochę propagandę i metody stosowane
za PRL przez Urbana, który chciał pomagać bezdomnym w USA organizując akcje
zbierania koców.
Podobne bzdury niestety już na nikim wrażenia nie robią. Z prostej przyczyny.
Bezrobocia nie ma, pracy nie mają tylko lenie a amatorzy śmietnikowego menu
zawsze się znajdą, nawet w bogatych krajach skandynawskich (na własne oczy
widziałam). Poza marginesem społecznym (i chyba niektórymi forumowiczami) nikt
do śmietników zaglądać nie musi.

autokorekta :)

[Gość: Tirania Wyszyńska]

Poprawka w pierwszym zdaniu: W pewnym sensie MASZ rację.

[mieszko966]

Powiedzmy sobie wprost: ludzie chodzący po śmietnikach też są potrzebni. Ludzie
jak się bogacą, to produkują też coraz więcej śmieci. Stają się też leniwi. Nie
chce im się ani segregować tych śmieci, ani oddawać ich do recyclingu. Moim
zdaniem to dobrze, że są ludzie, którzy robią to za nas. Na miejscu miasta
zorganizowałbym jakiś specjalny skup materiałów wtórnych, gdzie skupowanoby
tylko ewidentnie legalne materiały (żadnych kradzionych dekli od kanałów itp.),
ale dawano wyższą cenę, żeby niejako promować tych ludzi za ich prospołeczną
działalność. Zresztą, są i tacy, co i dziś robią na tym niezły biznes. Znajomy
(z widzenia) "złomiarz", ale taki legalny (stare pralki itp.), kupił sobie
nawet niedawno samochód dostawczy, któym transportuje teraz ten złom do skupu.

[stasiek17]

Trzeba być wyjątkowo zaślepionym, żeby takie bzdury wypisywać. GCH w części
handlowej działa od dawna i nie słyszy się, żeby tam pękały ściany i naświetla,
a po każdym deszczu woda lała się do środka. Część biurowa straszy od kilkunastu
lat, ale co komuna ma z tym wspólnego? To obecny właściciel doprowadził do tego
stanu doprowadziła.
W czym te blaszaki budowane obecnie są lepsze od murowanych pawilonów handlowych
z poprzedniego okresu ? Burzy się kilkupiętrowe hotele jak na Pszczyńskiej czy
Andersa po to by postawić w ich miejsce jakieś pieprznięte stodoły Lidla. Nie
lepiej było przerobić te budynki na mieszkania socjalne ?
Kogo Tirania obciąża tęsknotą za komuną ? To twój ukochany prezydent rządzi z
komuchami tym miastem od kilkunastu lat i mamy tu swoistą kontynuację PRL-u.
Bezrobocia nie ma, ale wśród układu trzymającego władzę. Dzieciaki działaczy PO
i SLD bez problemów znajdują pracę w urzędzie miasta i w spółkach gminnych.
Pozostałe mimo świetnego wykształcenia muszą pracy szukać za granicą i wykonywać
na obczyźnie podstawowe prace.
Tirania jeździ po krajach skandynawskich, a widziała tam gdzieś tyle nepotyzmu i
korupcji co u nas ?
A co w temacie wątku ma Tirania do powiedzenia ???

[marta502]

Ja tam "komuny" nie bronię, chociażby ze względu na pozorowaną wielką przyjaźń
Polsko- Radziecką, milczenie w sprawie Katynia, Miednoje, Starobielska itd, ale
za PRL-u budowano bardzo dużo i niekoniecznie tandetnie. Wszędzie na ziemi są
ludzie uczciwi i złodzieje, wiec i w PRL-u (szczególnie pod koniec) trafiali sie
tacy, i oskubywali co się dało i gdzie sie dało, i niektórym sie niestety udało.
To oni teraz, zajmują pierwsze miejsca, w rankingach najbogatszych Polaków.

Dowodem na powyższe twierdzenie, że za PRL- u budowano dobrze, była budowana
pływalnia na Trynku, którą zaadoptowano jako kościół pw. "Matki Boskiej
Częstochowskiej".
Hierarchowie kościelni, nigdy w życiu nie przejęliby budynku, który nie byłby w
stanie stać przez liczne wieki, i miałby stwarzać jakiekolwiek zagrożenie dla
wiernych.
Data konsekracji kościoła: 06.10.1991, jest ewidentnym dowodem również na to,
kto tego kupczenia dokonał, aby się przypodobać, jak ladacznica Babilonu.

Zastrzegam się, że nie mam nic przeciwko "kościołowi" iż tak postąpił,
zabierając to co miało służyć lokalnej społeczności dla krzewienia sportu i
kultury ciała. Być może (a nawet raczej pewne jest) zmarnowano by ten obiekt, na
wzór GZMO, Huty 1- go maja, czy stadionu XX- lecia, jako niesłuszne- bo za PRLu.

[bartoszcze]

Kiedy nadchodził 22 lipca, to nie takie buble w PRL-u oddawano do użytku..

[patria5]

Ludzi, to miał być wątek o FORUM!!!!

[Gość: edi]

miał być ale forumowi pseudointelektualiści postanowili jak zwykle trochę po
błyszczeć...

Pytanie, wali sie?

[Gość: Kibic]

Wilku, to ze zjadles "czerwonego kapturka", to nie oznacza w cale, ze juz nie
jestes czerwony lub rozowy. Tematu o ruskich w tym watku nie rozumiem,
sugerujesz ze ruskie cos z Forum ukradli i dlatego sie wali? A co towarzyszka
Pirania ma na ten temat do powiedzenia, tylko " towarzysze wszystkich krajow
laczcie sie"? Lepiej zamiast macic w tym watku,
zapytaj Prezia czy wlasciwie zareagowal na sygnaly oddolne? Czy powolal komisje
ekpertow do okreslenia stopnia rzeczywistego zagrozenia? Czy interesuje sie tym
problemem prokurator? Po co istnieje w U.M. Inspektor Nadzoru, skoro nic nie robi?

[Gość: wilczur]

dużo rzeczy nie rozumiesz. Nie wiem dlaczego mnie akurat pytasz skoro ja się nie
wypowiadałem bezpośrednio do tematu ale skoro chcesz to proszę:

==== UWAGA ROZPOCZYNAM DOKARMIANIE TROLLA =====
Powinno się zawalić z powodu krzywdy ludzkiej! - Gość: stuknięci 04.08.07, 09:01
Re: Powinno się zawalić z powodu krzywdy ludzkiej - Gość: wilczur 04.08.07, 17:47
> doszło też do celowego zerwania stosunków handlowo gospodarczych z ZSRR-
> późniejszą Rosją.

Handlowo ????? chyba jesteś z kosmosu chłopie. Przecież Rosja ZABIERAŁA nam a
nie kupowała od nas! Więc o jakim ty handlu mówisz chyba że takim
Polska: węgiel, zboże, produkty i półprodukty
Rosja: armie i czołgi do zniewolenia narodu

===== KONIEC DOKARMIANIA TROLLA =====

[Gość: bedboj]

eheheh i podpiera się tym pseudo-lewicowym biskupem hihi kolejny moralista w
sutannie

[Gość: kibic]

Trollu, poniewaz "wszystko wiesz", to zapytalem. Postawilem konkretne pytania o
tym walacym sie Forum, w dodatku kazde ze znakiem zapytania. A Ty mi cytujesz
teksty, ktore znam. W dodatku Ty alergiku mocherowy juz w kilku watkach cytujesz
teksty jakiegos Twojego ulubionego Arc.biskupa.Obawiam sie, ze niedlugo
zaczniesz cytowac naszego ulubionego Ojca R.i to z przekonania.

[Gość: kibic]

Stasiu masz racje, ze nikt rozsadny nie kupilby takiej walacej sie "puszki" obok
dworca kolejowego. Na ta cene ma wplyw, tylko lokalizacja(dzialka). Jezeli
"nieznani inwestorzy" tak szastaja pieniedzmi, to moze chodzi o zwykle pranie
pieniedzy? Mysle, ze taka dalsza dyskusja nie na temat w tym watku, z "wybitnymi
gliwickimi rachmistrzami", jest bezprzedmiotowa. Pozdrowienia.

jak dziad do obrazu

[Gość: wilczur]

... a obraz ani razu

naucz się kibicu moralności prawa i sprawiedliwości poprawnie obsługiwać forum i
odpowiadać tym do których piszesz. Przyklejasz swoje posty gdziekolwiek tym
samym okazujesz swoją arogancję i chamstwo wobec innych czytających te forum.

[Gość: kibic]

Do kogo walisz "sprawiedliwy moralisto" tego forum? Do kibica z I-ligi, czy tego
z AB-klasy?

[Gość: młoda]

Ludzie! Czy to serio jest taka budowlana porażka? Boje się bo mój mąż ma tam
zacząć prace. Nie chce zostać młodą wdową.

[mieszko966]

> Ludzie! Czy to serio jest taka budowlana porażka?

To zwykłe plotki. Nie ma powodu zaprzątać sobie nimi głowy.

[Gość: honza]

tak to prawda forum się wali ale te forum schodzimy na psy tylko
narzekania i biadolenie

[stasiek17]

mieszko966 napisał:

> To zwykłe plotki. Nie ma powodu zaprzątać sobie nimi głowy.


Nie wprowadzaj ludzi w błąd, bo dobrze wiesz, że to zwykły bubel b udowlany i
jest tam mnóstwo poprawek do zrobienia.

[mieszko966]

> jest tam mnóstwo poprawek do zrobienia.

Poprawki do zrobienia może i są, co nie znaczy do razu, że budynek
się wali. Konstrukcje żelbetowe, z tego co wiem, raczej nie zwykły
pękać i walić się. Zresztą, Forum właśnie zostało sprzedane za
przeszło 120 mln euro (150% ceny, za jaką zostało wybudowane). Nie
trudno się domyśleć, że nikt nie kupiłby za takie pieniądze walącej
się galerii handlowej. I nikt też na pewno nie kupował
przysłowiowego kota w worku.

[stasiek17]

>Nie
> trudno się domyśleć, że nikt nie kupiłby za takie pieniądze walącej
> się galerii handlowej. I nikt też na pewno nie kupował
> przysłowiowego kota w worku.


Może myśleli, że jak nowe, to w dobrym stanie :)))

[mieszko966]

> Może myśleli, że jak nowe, to w dobrym stanie :)))

Przy takim myśleniu, to nigdy by się nie dorobili tych 120 mln,
żeby w ogóle to forum kupić. ;)

[stasiek17]

To powiedz nam mądralo czym się kierowali płacąc 120 mln za bubla zrobionego
kosztem 75 mln, na czym ten biznes polega ?

[mieszko966]

> To powiedz nam mądralo czym się kierowali płacąc 120 mln za bubla
> zrobionego kosztem 75 mln, na czym ten biznes polega ?

Biznes polega na tym, że ceny nieruchomości biją rekordy wzrostów. W
czasie, gdy Forum powstawało, jego cena rzeczywiście skoczyła mocno
do góry. Poza tym, jeśli irlandzko-amerykański deweloper chciał na
tym biznesie zarobić, a nie tylko sprzedać galerię po kosztach. To
normalne, że od nowego nabywcy odebrał swoją prowizję.

[stasiek17]

> W czasie, gdy Forum powstawało, jego cena rzeczywiście skoczyła mocno
> do góry.


Ceny nieruchomości już przestały rosnąć, mówi się raczej o tym, że zaczną
spadać. Rynek nieruchomości to balon napompowany tanimi kredytami hipotecznymi.
W stanach ten balon już pękł, a u nas w czasie obecnej korekty na giełdzie
największe spadki zanotowały fundusze nieruchomości i akcje firm developerskich.
W Gliwicach rynek cen lokali użytkowych jest sterowany ręcznie przez pana
prezydenta. Ostatnio kazał sprzedawać lokale na Zwycięstwa w cenie nie niższej
niż 10 000 zł za m2. Wyceny "rynkowe" tych lokali będą więc w tej cenie w
strefie "O" i odpowiednio niższe w pozostałych strefach.
Z ceny sprzedaży Forum (43000 m2) wynika, że uzyskano ledwie 2800 zł za m2
pow.handlowej - za nic mając sugestie pana prezydenta.
2800 zł za m2, ile twoim zdaniem mieszko kosztuje wybudowanie jednego m2 w takim
standardzie w centrum miasta ???

[Gość: wilczur]

> Ceny nieruchomości już przestały rosnąć,
tak i utrzymują się na wysokim poziomie

> W stanach ten balon już pękł,
dziwne porównanie polska-stany rynek mieszkaniowy jest jakby to powiedzieć 'różny'

> W Gliwicach rynek cen lokali użytkowych jest sterowany >ręcznie...nie niższej
niż 10 000 zł za m2...ledwie 2800 zł za m2
czyli dobrze :) jeżeli było by odwrotnie no to można się zastanawiać dlaczego
dobra miejskie są sprzedawane za taką niską cenę.
To za ile sprzedano FORUM i na jakich warunkach niestety nie jest mi dane
wiedzieć ale być może cena za m2 jest niska właśnie z powodu koniecznych
remontów do przeprowadzenia. Jak kupowałem mieszkanie i sprzedający chciał x to
od razu mu powiedziałem ale ale proszę Pana tutaj są okna drewniane i będzie
x-1000 ;)

> Z ceny sprzedaży Forum (43000 m2) wynika, że uzyskano ledwie 2800 >zł za m2
pow.handlowej - za nic mając sugestie pana prezydenta.
ehe a nie zapominaj że w centrach handlowych cena powinna być mniejsza aniżeli w
jednym lokalu bo koszty eksploatacji są dzielone i wartość boxu w centrum
handlowym jest mała a lokal użytkowy w centrum miasta to już łakomy kąsek więc
porównywanie cen lokali użytkowych w centrum miasta do ceny powierzchni w FORUM
jest jak porównanie USA do Polski. Ale to podobno MY mamy tendencje stawiania
Gliwic na poziomie światowym :))))

[stasiek17]

Cały świat jest uzależniony od tego co się dzieje na rynku amerykańskim, Polska
również. Jeżeli rynek nieruchomości w stanach wali się, to jest tylko kwestią
czasu kiedy odczują to w pozostałych krajach. Poszukaj sobie w googlach
informacji na ten temat i nie ośmieszaj się.

[Gość: wilczur]

nie wiem kto tu ma się nie ośmieszać :))
Na pewno Rosja i Chiny bardzo odczuwają co się dzieje w USA :)))

Rynek USA to przede wszystkim ROPA!!! A wiadomo ropa rządzi światem ale nie
nieruchomościami w tak dużym stopniu jak to przedstawiasz.
Polecam Ci postudiuj przyda Ci się zanim pójdziesz na studia:
www.inwestycje.pl/nieruchomosci/fundusze_nieruchomosci__cechy_rynku_nieruchomosci___8211__cz__3;2657;0.html
Za uspokojeniem nastrojów i brakiem dominacji obaw o rynek nieruchomości i
kredytów w USA przemawiają wczorajsze wzrosty na giełdzie w NY kosztem spadków
cen obligacji, osłabienie jena, a także aprecjacja walut krajów wschodzących.
------------------

[mieszko966]

> Z ceny sprzedaży Forum (43000 m2) wynika, że uzyskano ledwie 2800
> zł za m2 pow.handlowej - za nic mając sugestie pana prezydenta.

Obliczenia zrobiłeś dobre, z tym, że to są ceny w euro, a nie w
złotówkach. Po przeliczeniu na nasze (dzisiejszy kurs to 3,78)
rzeczywiście wychodzi ok. 10 tys. zł za m2. Czyli wszystko w normie.
Choć zgadzam się, że to i tak tanio, jak na tego typu obiekty.

[fesia]

mieszko966 napisał:

> Po przeliczeniu na nasze (dzisiejszy kurs to 3,78)
> rzeczywiście wychodzi ok. 10 tys. zł za m2. Czyli wszystko w normie.

no chyba jednak nie w normie!. Gliwickiego sklepikarza metr kwadratowy ma
kosztowac nie mniej niż 10 tys za m2, a forum tylko 5 tyś za m 2, bo
powierzchnia całkowita galerii forum wynosi 90 tys. m2. Liczy sie całą
powierzchnie obiektu , a nie tylko powierzchnie handlową. Tak czy siak
frankiewicz nie lubi rodzimych sklepikarzy. Woli wspierać WIELKI biznes !

[mieszko966]

Może po prostu Frankiewicz wziął sobie do serca to, co pisała
ostatnio KL, że nie można wszystkiego pozostawić wolnemu rynkowi,
ale trzeba też czasem użyć ręcznego sterowania. Jeśli ul. Zwycięstwa
ma być reprezentacyjną ulicą miasta, to punkty handlowo-usługowe też
muszą tam być reprezentacyjne. Stąd może taka zaporowa cena, żeby
przepłoszyć z tamtąd sklepy z tanimi ciuchami albo warzywniaki.

[fesia]

mieszko966 napisał:

> Może po prostu Frankiewicz wziął sobie do serca to, co pisała
> ostatnio KL, że nie można wszystkiego pozostawić wolnemu rynkowi,

frankiewicz nie ma pojęcia co to jest wolny rynek. W 2001 r. dopuscił do
sprzedaży pierwsze lokale na Zwycięstwa. Podjeto wówczas uchwałę RM, że lokale
będą sprzedawane po cenie RYNKOWEJ NIE MNIEJSZEJ niż 4 tyś zł za metr.Przy takim
brzmieniu jednego z punktów uchwały upierał sie właśnie znawca zasad działania
wolnego rynku frankiewicz.

[mieszko966]

> W 2001 r. dopuscił do sprzedaży pierwsze lokale na Zwycięstwa.
> Podjeto wówczas uchwałę RM, że lokale będą sprzedawane po cenie
> RYNKOWEJ NIE MNIEJSZEJ niż 4 tyś zł za metr.

Przynajmniej jest konsekwentny ;). A w Gliwicach są też inne ulice.
Kto powiedział, że sklep to można mieć tylko na Zwycięstwa. Na
Starym Mieście jest ponoć sporo wolnych lokali, w których też można
prowadzić sklep, a tam już nikt nie narzuca cen minimalnych.

[fesia]

mieszko966 napisał:

> Na
> Starym Mieście jest ponoć sporo wolnych lokali, w których też można
> prowadzić sklep, a tam już nikt nie narzuca cen minimalnych

oj, Mieszko ....złudzenia ponoć bywają nawet słodkie;)

[Gość: HONZA Z PIEKŁA]

nie lubie PESYMISTÓW CZYLI WIĘKSZOŚĆI Z WAS

[whelp]

fesia napisała:

W 2001 r. dopuscił do
> sprzedaży pierwsze lokale na Zwycięstwa. Podjeto wówczas uchwałę
RM, że lokale
> będą sprzedawane po cenie RYNKOWEJ NIE MNIEJSZEJ niż 4 tyś zł za
metr.Przy taki
> m
> brzmieniu jednego z punktów uchwały upierał sie właśnie znawca
zasad działania
> wolnego rynku frankiewicz.

Eh no to chyba dobrze, że za darmo nie chciał rozdawać :)