"Tupac każdy może"

[fesia]

Tak określił rzecznik UM Gliwice protesty mieszkańców.
Gliwiczanie, to nie rozkapryszone bachory, którym prezydent Gliwic ustami
swojego rzecznika pozwala "potupac nózkami"!
Autora takich wypowiedzi w publicznej telewizji, każdy prezydent miasta
szanujący mieszkańców " wytupał by " na zbity pysk i to natychmiast!

[Gość: dziecko neostrady]

Oczywiście spodziewam się że to jest zwykła prowokacja, spowodowana przez magistrackiego urzędnika, dlatego chcę sobie wyrobić pogląd na ten temat, oglądając ten reportaż.

Niestety nie mogę uruchomić tego filmu.

[stasiek17]

a masz media player ?

Już wszystko ok (z filmem) nie z TIRami.

[Gość: dziecko neostrady]

Bardzo długo trwało ściąganie pliku.

dzięki.

wolnosc w Gliwicach

[Gość: galileo]

wolnosc jest w Gliwicach - kazdemu wolno tupac

[pr51]

dlaczego uroki demokracji ograniczasz tylko do Gliwic?

[sss9]

kluczowe słowa: "prezydent szanujący mieszkańców" - ale jak się tworzy fikcyjny
etat dla przydupasa, utrzymuje skompromitowanego komendanta SM, a pod nosem
kwitnie korupcja przy rozdziale lokali i się nie widzi nic niepokojącego w
sposobie sprawowanej przez siebie władzy, to chyba jest oczywiste, że i rzecznik
i jego pryncypał, bardziej pasują do wiejskiej remizy niż do magistratu.

Moge się podpisać pod tym tekstem i ja.

[Gość: basiora]

sss9 napisał:

> kluczowe słowa: "prezydent szanujący mieszkańców" - ale jak się tworzy fikcyjny
> etat dla przydupasa, utrzymuje skompromitowanego komendanta SM, a pod nosem
> kwitnie korupcja przy rozdziale lokali i się nie widzi nic niepokojącego w
> sposobie sprawowanej przez siebie władzy, to chyba jest oczywiste, że i rzeczni
> k
> i jego pryncypał, bardziej pasują do wiejskiej remizy niż do magistratu.
>

[pr51]

> i jego pryncypał, bardziej pasują do wiejskiej remizy niż do
magistratu.

A Ty gdzie pasujesz? Zastanawiałeś się nad tym?

[Gość: basiora]

Jeśli nie masz nic do powiedzenia, to nie stawiaj bitów i nie zadawaj glupich pytań bez sensu.

[Gość: asa]

Stosując te zasadę w ogóle nie powinnas się odzywać.

[pr51]

> Jeśli nie masz nic do powiedzenia, to nie stawiaj bitów i nie
zadawaj glupich p
> ytań bez sensu

Jesteś jakąś jednoosobową komisją od oceny postów? Masz mniej do
powiedzenia ode mnie, to się nie wymądrzaj. Najpierw skończ
przedszkole, potem szkołe podstawową, a potem próbuj dyskutować.

[majka220]

sss9 napisał:


> sposobie sprawowanej przez siebie władzy, to chyba jest oczywiste, że i rzeczni
> k
> i jego pryncypał, bardziej pasują do wiejskiej remizy niż do magistratu.

Cala wies by poszla z dymem gdyby miala takich zarzadcow w remizie
>

[Gość: fesio-pestymista]

Fesia a co byś zrobiła a autorami taki wypowiedzi jak w usuniętym wątku o programie TVP którzy coś mówili o Goebelsie, fagasach i kłamstwie ?

Czy na prawdę musicie się ośmieszać o dyskutować z faktami ? Bez zgodny GDDKiA NIE DA SIĘ ZAMKNĄĆ DLA CIEŻKIEGO RUCHU CENTRUM GLIWIC. Można protestować i słać pisma ale to nic nie da.

DLACZEGO NIE WYSYŁACIE PISM DO GDDKiA KTÓA MA WŁADZĘ W TEJ SPRAWIE ? Piszecie podania do UM które nic nie dadzą. Równie dobrze możecie pisać do um petycje zeby w tym roku nie było zimy. Żeby zakazali mrozów i opadów śniegu.

[stasiek17]

> NIE DA SIĘ ZAMKNĄĆ DLA CIEŻKIEGO RUCHU CENTRUM GLIWIC.

Da się, tylko trzeba tego chcieć. Mówili przecież , że np w Bielsku sobie z tym
poradzono.

[Gość: antystasiu]

Potwierdzają sie badania. 35% ludzi nie rozumie nawet dziennika.

Stasiu czy naprawdę nie słyszałeś kilka sekund wcześniej :

"..bo pomysł mieszkańców wymaga zgody GDDKiA a takiej nie ma"

Po co zaczerniasz fakty i kłamiesz dla zamętu ?

[...]

[stasiek17]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[pr51]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: opserfer]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: antystasiu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sss9]

jakim cudem ten wspaniały prezydent od kilkunastu lat, dopiero teraz wysmażył
"wspaniałe projekty", o których z takim rozbawieniem mówił jego kolega z P.Śl?
kiedy będą zrealizowane? czy w ogóle mają na to szansę?

[Gość: antysss9]

Nie znasz podstawowych założeń planu rozbudowy dróg w powiecie to po chcolerę w ogóle sie odzywasz ?

[sss9]

aaa, to po tych kilkunastu latach smażenia jeszcze się nie przypaliły?
cieszy mnie twój wkurw. jak mało co. :)

[...]

[Gość: m. centrum Gliwic]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: US]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

moze ten obrazek nie za trudny.

[Gość: m. centrum Gliwic]

www.berezowski.neostrada.pl/rybnik/index.html
wystarczy takie znaki postawic, i po problemie jak w rybniku i bielsku.

[Gość: US]

Tak, ale nawet nie chodzi o Bielsko. Chodzi o to, w TVP3 podali perfidne
klamstwo! GDDKiA wyrazila bowiem pozytywna opinie! To Frankiewicz ustami
Jarzebowskiego lza jak psy.

[majka220]

Gość portalu: antystasiu napisał(a):
> Stasiu czy naprawdę nie słyszałeś kilka sekund wcześniej :
>
> "..bo pomysł mieszkańców wymaga zgody GDDKiA a takiej nie ma"
> I to jest najlepszy dowod,ze autorem scenariusza jest sam Jarzebowski. Cala
audycja ,jak wszystko co wychodzi z ust tut.UM byla KLAMSTWEM I MANIPULACJA
!!Jak wszystkim wiadomo nie jest to zaden "pomysl mieszkancow" tylko konkretna
mozliwosc natychmiastowego omijania Gliwic przez TIRy!!! przedstawiona w
projekcie drogowym podpisanym przez Frankiewicza i zaakceptowanym juz przez
GDKKiA.Klamstwo bylo zreszta juz w pierwszym zdaniu podajacym ilosc
przejezdzajacych tirow 1000na dzien,podczas gdy faktycznie przejezdza ich ponad
3000tys.

[Gość: US]

> Stasiu czy naprawdę nie słyszałeś kilka sekund wcześniej :
> "..bo pomysł mieszkańców wymaga zgody GDDKiA a takiej nie ma"
>
Ale kto to powiedzial? Klamca!!! Wlasnie, ze zgoda GDDKiA jest!

Oczywiscie zgoda jest, wiedzą Nowiny, nie wie UM!

[Gość: m. centrum Gliwic]

NIE POTRZEBA NIC WIĘCEJ, TYLKO PORÓWNAĆ DATY, I DO TEGO NAMAWIAM SERDECZNIE !!!!!!!

CHODZI O DATY I ICH PORÓWNANIE.

1) NAGRANIA PROGRAMU I JEGO TRANSMISJA, WRAZ Z WYPOWIEDZIĄ RZECZNIKA - 04.1.2008r.

2) ZGODY GDDKiA (z drobnymi kosmetycznymi uwagami co do detali nie meritum), O KTÓREJ WIEDZA KRĄŻY JUŻ POCZTĄ PANTOFLOWĄ PO CAŁYCH GLIWICACH.

[pr51]

>Mówili przecież , że np w Bielsku sobie z tym
> poradzono.

Wygląda na to, że nigdy nie jechałeś przez Bielsko. Te radzenie
sobie, to kasa państwowa na budowę obwodnicy, a kasa jest dlatego,
bo jest umowa Polski ze Słowacją na budowę sdrogi ekspresowej. A
Bielsko tylko łaskawie zgodziło się na budowę drogi.

[stasiek17]

>
> Wygląda na to, że nigdy nie jechałeś przez Bielsko

twój guru nieudacznik dał sobie zabrać kasę na obwodnicę i doprowadził do
katastrofy komunikacyjnej w mieście

[...]

[Gość: antystasiu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tak jest frankiewicz dal se odebrać kasę

[Gość: mcG]

Kiedyś za pierwszych rządow LSD, nie przyznano (wiecej niz) obiecanych pieniedzy
na budowę poludniowej obwodnicy Gliwic, tlumaczac to budowaniem w przyszlosci
drogi rownorzednej i rownoleglej, i uznano tę obwodnicę Gliwic jako niepotrzebna.
A frankiewicz tego teraz nie potrafi wykorzystac.

[pr51]

> A frankiewicz tego teraz nie potrafi wykorzystac.

Czy w ogóle ktoś to potrafi wykorzystać? Żadnej inteligentnej i
obrotnej opozycji nie widzę. Sami spece od biadolenia.

[pr51]

> twój guru nieudacznik dał sobie zabrać kasę na obwodnicę i
doprowadził do
> katastrofy komunikacyjnej w mieście

Po pierwsze nie bredź o jakimś guru. Po drugie kasa znikła z tego
powodu, że jakaś grupka typu Gliwiczanie dla G. zaczęła ostro
protestować. W Bielsku widocznie nie mają tylu pieniaczy. Ot,
tajemnica sukcesu Bielska. Tą katastrofą dokładnie sterują ludzie
pokroju Pana Profesora, którzy kierują działania UM na boczne tory.

[sss9]

tupiesz i tupiesz...
podaj źródło twojego bredzenia o tym jakoby jacyś protestujący przeciw
planowanej niegdyś obwodnicy zdołali zablokować jej finansowanie ze środków
unijnych. bo powszechnie wiadomo, że to nie jakaś tam grupka frustratów tego
dokonała. masz nowe, rewelacyjne informacje o tym, to prezentuj. :)

Nie wiem czy bzdurami, które tu wypisujesz steruje niedotleniony mózg, czy jego
brak, ale twierdzenie, że katastrofalna sytuacja drogowa w centrum jest
"zasługą" radnego B. i SGdG, bo gdyby nie oni już daaaawno byłoby wspaniale,
zasługuje na specjalne wyróżnienie w kategorii "Idiota roku".

wytupałeś piękny początek rankingu. :D

[pr51]

> podaj źródło twojego bredzenia o tym jakoby jacyś protestujący
przeciw
> planowanej niegdyś obwodnicy zdołali zablokować jej finansowanie
ze środków
> unijnych.

Nie stety nie mogę podać źródła bredzenia, ale mógłbym podać źródło
czegoś normalnego. Niestety z nawiedzonymi impretynentami nie
dyskutuję.

[sss9]

pr51 napisał:

> > podaj źródło twojego bredzenia o tym jakoby jacyś protestujący
> przeciw
> > planowanej niegdyś obwodnicy zdołali zablokować jej finansowanie
> ze środków
> > unijnych.
>
> Nie stety nie mogę podać źródła bredzenia, ale mógłbym podać źródło
> czegoś normalnego. Niestety z nawiedzonymi impretynentami nie
> dyskutuję.

znowu nie zrozumiałeś. nie prosiłem abyś dyskutował sam z sobą.
kolejny raz wychodzi na to, żeś kura. :)

[pr51]

> znowu nie zrozumiałeś. nie prosiłem abyś dyskutował sam z sobą.
> kolejny raz wychodzi na to, żeś kura. :)

W ogóle o nic mądrego nie prosiłeś. Bredzenie trudno nazwać prośbą.
Mógłbyś darować sobie chamskie docinki, bo świetnie oddają Twój
totalny brak poziomu.

[Gość: michal]

sss9 napisał:

> tupiesz i tupiesz...
> podaj źródło twojego bredzenia o tym jakoby jacyś protestujący przeciw
> planowanej niegdyś obwodnicy zdołali zablokować jej finansowanie ze środków
> unijnych.

No właśnie, to jest typowe bredzenie złotoustych UM- skich (a raczej AF- skich) demagogów, dla odwrócenia uwagi, kto za co jest winien albo czyja zasługa.
Może ma ktoś jakiś namiar na jakiś artykuł z tamtych czasów, kiedy zablokowano odgórnie pokaźną kwotę na ten cel, i który z Gliwickich orędowników tej sprawy, położył sie "krzyżem" by temu zapobiec?

Wiem na pewno, że była to "zasługa" ekipy Ogryzka w Warszawie, i uznano wówczas że zbędne są dwie równolegle biegnące obok siebie drogi tej samej rangi, więc tym bardziej zbędna budowa jednej z nich czyli obwodnicy wlaśnie.

Taki "koronny argument" dobry gospodarz miasta, winien wykorzystać (dla miasta a nie przeciwko niemu- jak robi) w dwójnasób;

1. zamiast pytać grzecznie i "na kolanach" GDDKiA o zgodę, należy mówić z tupetem, że decyzję o tym podjęto już za nich naście lat temu aż w Warszawie.
2. mówić głośno o tym, i pisać, przy debacie nad odpłatnością za odcinek gliwicki A-4 dla mieszkańców Gliwic.

ps. i proszę robić użytek z własnej mózgownicy, nie czekać aż wszyscy wszystko podpowiedzą- ej !

Ja czegoś nie rozumię Panie "Pr", proszę wyjaśnić!

[krk125]

Zauważam że jeśli nie jesteś 'Wasza miłość' odpowiedzialnym za ten stan prezydentem Gliwic, to jest on waszeci mocodawcą, i odbieram to jakbym polemizował z samym nim.
Ja mam krótkie pytanie i proste jak budowa cepa, a brzmi ono następująco:

Dlaczegóż to wszędzie na autostradach (również w Polsce), TIRy itp pojazdy, są obligatoryjnie zwolnione z opłat (mam na myśli odcinki płatne), podczas gdy inne pojazdy- nawet motocykle, muszą tę opłatę uiszczać???????????

Ja odpowiem na to pytanie za "Waszą Miłość", i radzę się pospieszyć z wprowadzeniem tego w życie, zanim "Wasza Miłość" odpowie przed Wymiarem Sprawiedliwości.
Otóż "Wasza Miłość" robisz dokładnie odwrotną robotę, utrudniając wdrożenie w życie słusznej i kosztownej praktyki, będącej priorytetem Państwa, niezależnie od tego jaka partia aktualnie jest przy władzy.

Mam nadzieję, że wysłana wczoraj kaseta z nagraniem Panu Donaldowi Tuskowi, spowoduje iż dotychczasowy luzik:) "Waszej Miłości", będzie należał do czasu przeszłego.

Do tablicy Panie Pr - ezydencie.

[krk125]

A czy to jeszcze ktoś pamięta?

gliwice.naszemiasto.pl/wydarzenia/609614.html

I co wówczas miał do powiedzenia UM Gliwice?, ano proszę czytać- cytuję:

"władze miasta twierdzą, że ciąg ulic w centrum Gliwic tworzących drogę krajową może przekwalifikować wyłącznie minister transportu, ponieważ to on wcześniej nadał jej ten status. Z kolei ministerstwo, do którego zwróciliśmy się z takim wnioskiem, odpowiedziało nam, że organem zarządzającym ruchem w centrum Gliwic jest prezydent miasta, a resort nie jest właściwy do dokonywania oceny obowiązującej organizacji ruchu". koniec cytatu.

A Wam- drodzy czytelnicy- podoba się takie mataczenie?
To wszystko dokonuje się na żywym organiźmie ludzi, w tym przykutych do łóżek starców i niemowląt

[pr51]

> Zauważam że jeśli nie jesteś 'Wasza miłość' odpowiedzialnym za ten
stan prezyde
> ntem Gliwic, to jest on waszeci mocodawcą, i odbieram to jakbym
polemizował z s
> amym nim.

Po stokroć się mylisz. Cenię sobie niezależność i nie pracuję w UM.
Co więcej, wielę mi się nie podoba w działaniach tego urzędu. Nie
oznacza to jednak, że muszę tolerować różne idiotyzmy, jakie czytam
na Forum.

> Dlaczegóż to wszędzie na autostradach (również w Polsce), TIRy itp
pojazdy, są
> obligatoryjnie zwolnione z opłat (mam na myśli odcinki płatne),
podczas gdy inn
> e pojazdy- nawet motocykle, muszą tę opłatę uiszczać???????????

Bo takie jest widzimisię właściciela, często gęsto wybranego
demokratycznie. TIR-y nie są w Polsce zwolnione z opłat, tylko płacą
je w inny sposób na rzecz Skarbu Państwa, a Skarb Państwa z tego
tytułu odpala dolę właścicielom płatnych autostrad.

> Otóż "Wasza Miłość" robisz dokładnie odwrotną robotę, utrudniając
wdrożenie w ż
> ycie słusznej i kosztownej praktyki

Otóż jedynie utrudniam plecenie bez sensu i wręcz bezmyślne
bredzenie. Jak coś jest słuszne, to nie znaczy, że można sobie tutaj
przy okazji pofolgować na dowolny temat.

> Mam nadzieję, że wysłana wczoraj kaseta z nagraniem Panu Donaldowi
Tuskowi, spo
> woduje iż dotychczasowy luzik:) "Waszej Miłości", będzie należał
do czasu przes
> złego

Jakiś uprzejmy donosik? Oglądałem to nagranie. Ot, taki sobie
pobieżny reportaż, z którego praktycznie nic nie wynika. Komuś jest
źle, a ktoś inny coś robi, żeby kiedyś było lepiej. Typowy
dzienikarski materiał na dosyć miernym poziomie.

[pr51]

> No właśnie, to jest typowe bredzenie złotoustych UM- skich (a
raczej AF- skich)
> demagogów

Ponieważ nie bredzę i nie jestem demagogiem UM ani AF, to znaczy, że
Twoja wypowiedź trafiła w próżnię. Błądzisz po obłokach i sam
bredzisz dla odwrócenia uwagi, kto za co jest winien albo czyja
zasługa?

> Może ma ktoś jakiś namiar na jakiś artykuł z tamtych czasów, kiedy
zablokowano
> odgórnie pokaźną kwotę na ten cel, i który z Gliwickich
orędowników tej sprawy,
> położył sie "krzyżem" by temu zapobiec?

Upraszczasz sprawę. To, że co chwilę ktoś protestuje przeciwko
budowie każdej drogi, to ogólnie wiadomo. To, że protestowano w
sprawie budowy obwodnicy, to też wiadomo. Protestuje Spółdzielnia
Zachodnia, protestują mieszkańcy Wójtowej Wsi koło cegielni. A kwoty
po prostu nie przydzielono, skoro było tyle protestów. Każda dotacja
wymaga wydania jej w określonym czasie, a procesowanie z
protestantami trwa bardzo długo, o wiele za długo.

> Wiem na pewno, że była to "zasługa" ekipy Ogryzka w Warszawie, i
uznano wówczas
> że zbędne są dwie równolegle biegnące obok siebie drogi tej samej
rangi, więc
> tym bardziej zbędna budowa jednej z nich czyli obwodnicy wlaśnie

Jak pamiętam, UM chciał podzielić obwodnicę na 3-4 etapy i zacząć od
odcinka równołegłego do autostrady. Pod tym względem argument był
słuszny. Jakoś nikomu nie przyszło do głowy, żeby zacząć budowę
obwodnicy z drugiej strony. Teraz nie ma dotacji i UM buduje jakieś
krótkie kawałki, które mają znaczenie dla samochodów osobowych, ale
w ogóle nie mają znaczenia dla ruchu ciążarowego, który jest
najbardziej uciążliwy.

[sss9]

pr51 napisał:

A kwoty
> po prostu nie przydzielono, skoro było tyle protestów.


jesteś pewny, że masz jakiś iloraz inteligencji? czy jednak iloczyn? :)

[pr51]

> jesteś pewny, że masz jakiś iloraz inteligencji? czy jednak
iloczyn? :)

Nawet tupać nie potrafisz. Twoim sukcesem jest to, że znasz wyraz
inteligencja? A co do ilorazu i iloczynu, to już nie masz żadnej
pewności.

[fesia]

Gość portalu: fesio-pestymista napisał(a):

> Fesia a co byś zrobiła a autorami taki wypowiedzi jak w usuniętym wątku o progr
> amie TVP którzy coś mówili o Goebelsie, fagasach i kłamstwie ?

O czym ty mówisz? ! Dyskutujemy o rasowych rumakach, a Ty o tym, że królik
skacze niżej niż koń. Pewnie, że niżej, i co z tego?

> Czy na prawdę musicie .......

Fesia- 1os.lp . Na przyszłość- niczego nie wysyłam i nie mieszkam w okolicach
tranzytu tirów.

[Gość: antyfesia]

utoższamias zsię z oszołomami więc bedziesz traktowana jak i oni. Dlategfo piszę "wy" ale pewnie tego tez podobnie jak 3 minu dziennika nie rozumiesz.

Masz zero wiedzy na ten temat,to baw się z dziecmi

[Gość: basiora]

j/w

[Gość: US]

No i po co pleciesz bzdury, a potem masz pretensje, ze nazywaja cie tu idiota?!
Zadna, kjm, zgoda GDDKiA nie jest potrzebna zeby zamknac centrum dla tirow!
Przeczytaj sobie ustawy, pisma GDDKiA do Frankiewicza, pisma ministra transportu
do Frankiewicza, pismo Moszynskiego z 2006 r do mieszkancowe i nie plec bzdur!
Ale masz racje, ze wysylanie pism nic nie da. Nalezy odsunac Frankiewicza od
wladzxy i to jak najszybciej. I to zalatwo wszystkie problemy, Dobrze, ze w PO
sie na nim poznali.

[pr51]

> Tak określił rzecznik UM Gliwice protesty mieszkańców

Rzecznika nie poznajesz? To był wicenaczelnik Wydziału Inwestycji.

> Gliwiczanie, to nie rozkapryszone bachory

Ogólnie to nie, ale w szczegółach na pewno. Jesteś Fesiu właśnie
jednym z takich szczegółów.

> Autora takich wypowiedzi w publicznej telewizji, każdy prezydent
miasta
> szanujący mieszkańców " wytupał by " na zbity pysk i to
natychmiast!

Gdyby tylko był na Twoim poziomia, to tak, ale na moje szczęście
jest na trochę wyższym.

[stasiek17]

>
> Rzecznika nie poznajesz? To był wicenaczelnik Wydziału Inwestycji.
>

nie mąć, była tabliczka z nazwiskiem i funkcją

[sss9]

stasiek17 napisał:

> >
> > Rzecznika nie poznajesz? To był wicenaczelnik Wydziału Inwestycji.
> >
>
> nie mąć, była tabliczka z nazwiskiem i funkcją

podobno podpadł mu przy innej okazji, a teraz nie rozpoznał? ;)
zostaw g... :)
>

2pac każdy może?

[jeanalesi]

Kurcze myslałem że na forum pojawili sie miłosnicy Hip-hop'u i
zmarłego 2paca shakura, a tu jak zwykle to samo.
Jeżeli chcecie przemówić do młodego pokolenia to proponuje ten
bardziej odjazdowy sposób zapisywania.

[sss9]

nie zauważyłem żeby MC Frankmaster & Crew rapował. mimo to ma w tobie wiernego
fanatyka. :)

[Gość: mm]

Czytam wasze wypowiedzi i wiem ze wasze pojecie demokracji to wschodnie pojecie
demokracji.Zachod inaczej to pojecie rozumie.Zachodnia spolecznosc przede
wszystkim nie klamie,tamta spolecznosc nie kombinuje i nie klamie jak
masza.Smiem twierdzic ,ze 1/2 naszego spoleczenstwa/w tym nasz prezio/to ludzie
zdemoralizowani.

[jeanalesi]

Smiem twierdzic ,ze 1/2 naszego spoleczenstwa/w tym nasz prezio/to
ludzie
> zdemoralizowani.
Tylko tak mało? Czemu od razu nie napiszesz że wszyscy po za tobą:)
Ach a na zachodzie to jest życie i kultura zupełnie inna i ludzie
inaczej zyją. Takie gadanie było dobre gdy bylismy zadupiem europy,
zyliśmy w biedzie i syfie jako wasal ruskich, gdy byle czekolada z
niemiec wywracała cały swiatopogląd. Najbardziej mnie złosci takie
upokarzanie sie absolutnie bezcelowe biczowanie się.
Czy ty wogóle czytasz pierdoły które wypisujesz radny?

[Gość: mm]

bylem na zachodzie Europy oczywiscie wiele razy,tak pewnie jak wiekszosc
Polakow.Wlasnie moj post to moje obserwacje.Czy Tiry jezdza przez miasta?Nawet
lzejszego transportu nie widac.Domow sie nie burzy tak jak u nas np.na
ul.Dworcowej dla budowy DTS.

[Gość: wilczur]

no to chyba się mylisz. Pod obiekty wielkogabarytowe robi się wyburzenia i
przesiedlenia w każdym kraju.

[...]

[Gość: etymolog]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[majka220]

Gość portalu: wilczur napisał(a):

> no to chyba się mylisz. Pod obiekty wielkogabarytowe robi się wyburzenia i
> przesiedlenia w każdym kraju.

Stwierdzil ten co nie wyjezdza za granicę,a jak mu sie juz takie nieszczescie
przydarzy to nie widzi tam nic godnego uwagi ani tez lepszego niz w Polsce
(wrzesniowa korespondencja z kibicem dot.Berlina )
Wyburzenia owszem maja miejsce; np we Wiedniu wyburzono nowowybudowany wiezowiec
tylko dlatego,ze nie podobal sie ludziom poniewaz nie pasowal do zabytkowej
zabudowy.Wyburza sie rowniez roznego radzaju "nowożytne" blokowiska jakkolwiek o
wiele ładniejsze od gliwickich

[jeanalesi]

wyburzanie blokowisk następuje w państwach duzo bogatszych od
Polski. Myslę ze i w Polsce w momencie gdy zostanie mniej więcej
zaspokojony głód mieszkaniowy, dojdzie do wburzeń bloków z wielkiej
płyty, które staną się tanimi mieszkaniami socjalnymi dla lumpów i
emigrantów. Ale narazie są to mieszkania dla klasy sredniej w Polsce
i trzeba zaczekąc aż naród sie wzbogaci.

we Wiedniu wyburzono nowowybudowany wiezowie
> c
> tylko dlatego,ze nie podobal sie ludziom
We wiedniu piszesz? pewnie coś ci sie obiło o uszy. We Warszawie
przez mieszkańców jest blokowana co druga budowa w centum. Mmm juz
widzę radnego protestującego przeciwko "każdej" budowie we mieście.
Pieknie by było.

[Gość: aj]

jesli nie jesteś na zachodzie na stałe to jakim cudem mogłeś obserwowac takie długofalowe zjawiska jak inwestycje drogowe ? Jesteś pewien tego co piszesz ? Nie wydaje mi się. Wszędzie są wyburzenia i przesiedlenia pod nowe inwestycje.

[faar]

Wyhamujcie - z obu stron. To do niczego nie doprowadzi. Dziwi mnie zwłaszcza
uleganie pokusie wdawania się w błotko zalogowanej części.

Ten fragment aktualności wcale niczego nie rozwiązuje. Moim zdaniem zrobiony był
bardzo źle. Wcale nie wyjaśnił wiele spraw, które dla mnie są już jasne. Rzucił
kilka oskarżeń w jedną i drugą stronę.

Przede wszystkim władze miasta wcale nie mają takiej super wizji obwodnicy
miasta. Może mają niezłą na miarę możliwości finansowych Gliwic, ale tylko tyle
entuzjazmu mogę z siebie wykrzesać.

Jarzębowski wcale nie wypowiedział się merytorycznie tylko oględnie i na pewno
co najmniej niegrzecznie. Mógł to powiedzieć co powiedział dużo kulturalniej.
Ludzie z Wyszyńskiego przesadzają, ale sam problem istnieje, a Jarzębowski zdaje
się traktuje to na zasadzie anty_Berezowski, bo cokolwiek Berezowski powie, że
jest dobre to dla Jarzębowskiego jest złe, dla MB słuszne to dla MJ niesłuszne,
itp. Dwa Marki ;-) ... przy czym od Jarzębowskiego można przynajmniej wymagać
większej kultury języka, skoro jest rzecznikiem.

Jeśli chodzi o rzeczoną zgodę GDDKiA to akurat taka zgoda jest niemalże wydana.
Formalnie spiker w aktualnościach miał rację, że jej nie ma, ale GDDKiA nie
wydał zgody nie dlatego, że jej nie wyda, tylko dlatego, że zwrócił do poprawki
kilka drobiazgów. Jeśli one zostaną skorygowane to wszystko wskazuje na to, że
zgoda będzie, więc moim zdaniem aktualności dokonały rażącego uproszczenia
zwalając winę na GDDKiA.

Naturalnie bzdury piszą ci co twierdzą, że zgoda nie jest wymagana. Jest i są na
to odpowiednie przepisy na które powołuje się Frankiewicz (zresztą słusznie).

Bzdury piszą ci co twierdzą, że można zrobić tak jak w Rybniku. Nie można, bo
prezydent może przerzucić ruch TIRów z jednej, która mu podlega na inną, która
mu podlega (i musi spełniać warunki, aby TIRy mogły po niej jeździć). Nie w
gestii Frankiewicza jest A4 więc musi uzgodnić z jej zarządcą, że ruch TIRów
przerzuci na tę drogę. Było to omawiane już mnóstwo razy (można to nawet
wyczytać w odpowiedziach na stronie radnego MB).

Bzdury twierdzą ci co twierdzą, że nie da się wprowadzić objazdu dla TIRów przez
A4 i DK88 (dla ruchu do strefy i ewentualnie na Poznań). Bzdurą jest też to, że
można poprowadzić DK78 czy DK44 poprzez autostradę. Z reguły DK musi prowadzić
drogą ogólniedostępną, a autostrada takich wymogów nie spełnia. Nawet jeśli
okaże się, że ten odcinek A4 nie będzie nigdy płatny to póki nie znajdzie się to
w jakimś rozporządzeniu to GDDKiA nie wyda nigdy zgody na taką zmianę. To, że
aktualnie A4 jest bezpłatna w interesującym nas fragmencie nie oznacza, że można
wytyczyć na nowo DK78.

Inna sprawa, że GDDKiA najprawdopodobniej nie zgodzi się na wydłużenie drogi
DK78 (bo generalnie zawsze dąży do tego, aby droga była wytyczona najkrócej,
więc wydłużenie trasy o 20 km to może być przeszkoda nie do przeskoczenia). Nie
widziałem jeszcze w Polsce ani jednej DK (wystarczy popatrzeć na mapę
samochodową), aby DK robiła takie kółeczko jak chciałby radny MB.

Kolejna sprawa to DK44 (choć na razie nikt o tym nie wspomniał). Tę drogę należy
po prostu zakończyć na Pszyczńskiej przy wjeździe na A4 (bo teraz prowadzi tylko
do Portowej, albo do SSE i tam się kończy). Zakończenie jej na Pszczyńskiej
formalnie rozwiąże sporo problemów związanych z jej przebiegiem i na to zgodziło
się chyba MT albo GDDKiA (nie pamiętam dokładnie, ale na stronach MB można to
zapewne odszukać).

Nie lubię głupiej dyskusji i dlatego nie zabierałem głosu. Widzę jednak, że
rozmijają się z prawdą nie tylko klony i sprzyjający im stasiek czy osesek.
Również zdarza się to niezalogowanemu (z domeny ICM) czy pr51. A to już po
prostu szkoda.

Panie i Panowie - równajmy w górę, a nie w dół :)

[Gość: majka220]

faar napisał:
> Ludzie z Wyszyńskiego przesadzają, ale sam problem istnieje,

No a w czym niby przesadzaja?
Nie podskakuja im co kilkanascie sekund cale mieszkania?
Nie budzi ich w nocy huk pedzacych tirow?
Nie wdychaja potwornych ilosci spalin?
Nie czuja smrodu przewozonego bydla i drobiu?
Nie maja niemilosiernie zabrudzonych elewacji ,okien i mieszkan?
Nie jest prawda,ze przez okragly rok nie otwieraja okien?etc
Nie mowiac o tym ze nie jest to tylko problem mieszkancow Wyszynskiego,ale
wszystkich mieszkajacych przy tym trakcie ,a zreszta tiry ostatnio jezdza juz
po najmniejszych nawet uliczkach raz po raz zaklinowujac sie w nich


> Inna sprawa, że GDDKiA najprawdopodobniej nie zgodzi się na wydłużenie drogi
> DK78 (bo generalnie zawsze dąży do tego, aby droga była wytyczona najkrócej,
> więc wydłużenie trasy o 20 km to może być przeszkoda nie do przeskoczenia). Nie
> widziałem jeszcze w Polsce ani jednej DK (wystarczy popatrzeć na mapę
> samochodową), aby DK robiła takie kółeczko jak chciałby radny MB.

Gwoli scislosci
-Radny MB nie zaleca DK robienia zadnych koleczek poniewaz dla ustanowienia
ograniczenia tonazu absolutnie nie jest potrzebna zmiana kategorii drogi.Wynika
to z ustawy o ruchu drogowym i poparte jest przykladami Rybnika i Bytomia.
-Objazd dla tirow wydluzalby droge nie o 20km a o niecale 15(tym jadacym na
polnoc) a tym do SLC o 5 do 10km


> Bzdury piszą ci co twierdzą, że można zrobić tak jak w Rybniku. Nie można, bo
> prezydent może przerzucić ruch TIRów z jednej, która mu podlega na inną, która
> mu podlega (i musi spełniać warunki, aby TIRy mogły po niej jeździć).
-Prezydent nie ma nic przerzucac,ma tylko ograniczyc tonaz na podlegajacych mu
drogach w trosce o swoje miasto i zgodnie ze swoimi uprawnieniami(Jak to zrobil
np. prezydent Wroclawia).Ustawa nie zoobowiazuje go w zadnym wypadku do troski o
tiry i zapewnienia im najekonomiczniejszej trasy
-A jaka droga jest bardziej przystosowana do jazdy tirow niz autostrada? Jak
wynika z korespondencji, GDKKiA nie ma nic przeciwko takiemu projektowi.

dla rozumiejacych inaczej (z UM)

[Gość: US]

Tu stoi wyraznie:
berezowski.neostrada.pl/otrzymane/raj5.jpg
ze "GDDKiA opiniuje tylko czesc projektu dotyczaca oznakowania drog krajowych
bedacych w naszym zarzadzie" (czyli zarzadzie GDDKiA). Ul. Strzody w Gliwicach
nie jest w zarzadzie GDDKiA. Frankiewicz uswiadamiany byl 50 razy o tym i nadal
nie rozumie, he he. Albo po prostu lze, zeby utzrymac za wszelka cene tiry w
centrum i uratowac szmal wielkich firm przewozowych! On sie zupelnie nie nadaje
na prezydenta miasta!

Frankiewicz powoduje utratę zaufania do Państwa!

[Gość: comentator]

Swoim postępowaniem prezydent Gliwic powoduje nieodwracalne zmiany, na niwie społecznego zaufania do instytucji jaką jest Państwo.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=73941608&a=73978861
Takich manipulatorów w terenie, powinni się pozbywać centralni reprezentanci Państwa!

[mieszko966]

> Takich manipulatorów w terenie, powinni się pozbywać centralni
> reprezentanci Państwa!

No cóż. Na tym polega autonomiczność samorządu, że nikt z centrali
nie może (bez bardzo uzasadnionego powodu) wpływać na to, kto mu
przewodniczy. Takiego sobie gliwiczanie wybrali prezydenta i wszyscy
(włącznie z władzami centralnymi) muszą to uszanować.

[Gość: "wielbiciel" ZiFa.]

mieszko966 napisał:


> No cóż. Na tym polega autonomiczność samorządu, że nikt z centrali
> nie może (bez bardzo uzasadnionego powodu) wpływać na to, kto mu
> przewodniczy.

No wiec podają ci "jak krowie na miedzy" ten powód;
"strategią Państwa jest wyprowadzenie (w ramach istniejących możliwości) tych tyruf na obrzeża miast i osiedli.
Państwo "odbiera sobie do ust" (czyli z budżetu) inwestując lub lobbując w to co według PAŃSTWA jest istotne, a Frankiewicz, mało tego że marnotrawi te pieniądze, pokazuje temu PAŃSTWU "gest Kozakiewicza"- kapujesz?

Takiego sobie gliwiczanie wybrali prezydenta i wszyscy
> (włącznie z władzami centralnymi) muszą to uszanować.

No i tu się kończy demokracja a zaczyna "polka z przytupem"!
'Franusz' zniechęcił do wyborów Gliwiczan celowo- niespełnionymi obietnicami- do tego stopnia, że w ich wyniku postanowili kolejny raz nie pójść na wybory, tłumacząc iż ich wybór nic nie zmieni, mówiąc wprost (bo to zostało nagrane) "SAMI SIĘ WYBIERZECIE BEZ NAS".
Ale to nie powód by sie cieszyć, a raczej przywdziać "wór pokutny"!

[mieszko966]

> No wiec podają ci "jak krowie na miedzy" ten powód

"Bardzo uzasadnionym powodem", wedle ustawy, jest tylko nagminne
i bardzo poważne łamanie przez władze samorządowe przepisów prawa.
Jeśli takie coś ma miejsce, premier może teoretycznie ustanowić w
samorządzie władze komisaryczne.


> postanowili kolejny raz nie pójść na wybory, tłumacząc iż ich
> wybór nic nie zmieni

No cóż. Prezydent miasta nie odpowiada za głupotę wyborców, którym
się wydaje, że jak nie pójdą do głosowania to wygra ten, którego
popierają.

Ludzie nie spadli z księżyca,którym coś sie wydaje

[Gość: GDT]

Ludzie (gliwiczanie)nie spadli z księżyca,którym według Ciebie coś sie wydaje. Niektórzy z nich, żyją dłuzej w tym mieście, niz frankiewicz był został poczenty.
Tak piszę troszeńkę prowokując, bo widać ze głupota nie potrafi fruwać.
Jednak do tego jednego stwierdzenia (poki co) ograniczę się.

[fesia]

mieszko966 napisał:

> No cóż. Prezydent miasta nie odpowiada za głupotę wyborców


Taki "mądry" ten Twój prezio, a tak marnie kończy :)

Czyli ze jednak tak jak wszyscy wiedizeli!

[Gość: lkjhgfd]

Jament! s.

[mieszko966]

> Taki "mądry" ten Twój prezio, a tak marnie kończy :)

Nie mój, tylko nasz ;). Poza tym, śmiem twierdzić, że to nie jest
żaden koniec. Frankiewicz bez PO sobie poradzi, a PO bez
Frankiewicza może mieć problem.

[fesia]

>
> Nie mój, tylko nasz ;)

Nie nasz, tylko wasz. Ja głosu na niego nie dałam, a takich jak ja było 81 proc.
uprawnionych do głosowania mieszkańców Gliwic.

> Frankiewicz bez PO sobie poradzi, a PO bez
> Frankiewicza może mieć problem.

:)))

No to zobaczymy jak twój prezio sobie będzie radził mając przeciwko sobie partię
rządzącą, administrację państwową i wojewódzkie struktury samorządowe.
Zacznij się rozglądać za nowym idolem, bo obecny właśnie dogorywa.

[krk125]

fesia napisała:

> No to zobaczymy jak twój prezio sobie będzie radził mając przeciwko sobie parti
> ę
> rządzącą, administrację państwową i wojewódzkie struktury samorządowe.
> Zacznij się rozglądać za nowym idolem, bo obecny właśnie dogorywa.

Frankiewicza pokarała ogólna zarozumiałość i przede wszystkim ludzka krzywda. Istnieje takie stare powiedzenie, rzekł bym metafora, "że na krzywdzie ludzkiej, nikt szczęścia swego nie zbudował".
To powiedzenie nie funkcjonuje jak automat, tylko na zasadzie "bomby z opóźnionym zapłonem". Panu Frankiewiczowi zaczną się poważne schody- i równia pochyła (nawet bardzo), z wektorem skierowanym w dół, by nie powiedzieć że zbliżona do pionu.
Bo nie jest prawdą (jak chcieli by niektórzy), że forum opanował jeden tupający radny, i jakieś niepokorne kanapowe stowarzyszenie.
Wielka szkoda że Frankiewicz nie chciał wcześniej wsłuchać się w głos opinii publicznej, być może też zbytnio oparł się na wygranej w I- szej turze, nie mając do końca świadomości na czym ten ewenement polegał.
Mógłbym tak pisać w nieskończoność, ale obawiam się kolejnej wycinki opinii.

[stasiek17]

> Mógłbym tak pisać w nieskończoność, ale obawiam się kolejnej wycinki opinii.
>


Spokojnie, wycinają wulgaryzmy, a nie poglądy.
Co do równi bardzo pochyłej zgadzam się w 100 procentach. To będzie krótka piłka
i na własne życzenie :)

[Gość: galileo]

Po upadku cesartwa rzymskiego ludzie w Europie jeszcze przez kilkadziesiat lat
nie wiedzieli, ze cesarstwa juz nie ma. Byc moze jestesmy w podobnym momencie w
Gliwicach. PO w Gliwicach juz nie ma, klub radnych PO w ryzsyce, krazy ABW,
aresztowania w mieszkniowce... Moze ta wladza gliwicka jest tak slaba, ze
praktycznie jej nie ma? Kazda taka wladza musi miec jakies zaplecze. Ta ma
jeszcze jedno - finansowe. Ale politycznego juz nie. Na dodatek lada moment
Moszynskiego wyrzuca.

[Gość: kiks]

no ale to juz nie wina calej PO, tylko tych dwoch gliwickich uzurpatorow.
oczyszczenie sie z takiego balastu tylko wzmocni cala platforme.
najwiekszym bledem kwasniewskiego i sld, bylo to że millera nadal trzymano na
stanowisku, mimo ze o grupie trzymajacej wladze mowilo sie glosnio i wszedzie.
mam nadzieje ze platforma w trosce oswoje szeregi, nie popelni tego samego bledu.

[mieszko966]

> Ja głosu na niego nie dałam [...]

Tak, pamiętam. Ty jesteś z gatunku tych, którzy myślą, że jak nie
pójdą na wybory, to świat stanie się piękniejszy. ;)


> No to zobaczymy jak twój prezio sobie będzie radził mając
> przeciwko sobie partię rządzącą, administrację państwową i
> wojewódzkie struktury samorządowe.

Frankiewicz przetrwał już kilka partii rządzących, zarówno tych
przyjaznych, jak i wrogich. Rządy PiSu pokazały, że nawet jak partia
rządząca bardzo chce się wtrącać w działania samorządów, to i tak
niewiele z tego wynika. A PO zamierza tę decentralizację posunąć
jeszcze dalej. Tak więc, na twoim miejscu nie obiecywałbym sobie
zbyt wiele.

[Gość: pacjent]

mieszko966 napisał:
> Frankiewicz przetrwał już kilka partii rządzących, zarówno tych
> przyjaznych, jak i wrogich. Rządy PiSu pokazały, że nawet jak partia
> rządząca bardzo chce się wtrącać w działania samorządów, to i tak
> niewiele z tego wynika. A PO zamierza tę decentralizację posunąć
> jeszcze dalej. Tak więc, na twoim miejscu nie obiecywałbym sobie
> zbyt wiele.

Samorzadnosc samorzadnoscia ,ale sa jeszcze sądy.Bez parasola PO doczekamy sie
wreszcie sprawiedliwosci i ratunku.
Szpitale gliwickie tez doprowadzil do ruiny.Lekarze uzalezniaja ratunek
gliwickiej sluzby zdrowia od usuniecia Frankiewicza.
Ziarnko do ziarnka i przebierze sie miarka.

[stasiek17]

> Frankiewicz przetrwał już kilka partii rządzących, zarówno tych
> przyjaznych, jak i wrogich.

Potrafił się dogadać w mieście. Za czasów SLD Ogryzek był najlepszym kolegą
prezia i przewodniczącym rady. Kolega Chłopek z PIS-u zrobił wszystko, żeby z
preziem nie wygrać wyborów, a jak głosowali jego ludzie w radzie, to każdy
przecież widział.
Tym razem nie ma kolesia po stronie partii rządzącej, który by się chciał z
twoim idolem dogadywać i to jest zupełnie inna sytuacja.

[Gość: ajajser]

To mi powiedx jakim cudem Frankiewicz od tylu kadencji utrzymuje się na stanowisku skoro wg ciebie ma 81% przeciwników ?

Może po prostu Gliwiczanie sa z niego zadowoleni ? No może poza grupką "liczytirów", wiecznych malkontentów, kibicopodobnych niemców, członków GdG i skupionych w około "profesora" zwolenników powrotu wieków ciemnych i zaorania centrum Gliwic. Ale jesteście w nieszkodliwej mniejszosci i raczej to się nie zmieni.

[fesia]

Gość portalu: ajajser napisał(a):

> To mi powiedx jakim cudem Frankiewicz od tylu kadencji utrzymuje się na stanowi
> sku skoro wg ciebie ma 81% przeciwników ?
>

to zaden "cud", tylko ordynacja wyborcza :)

> Może po prostu Gliwiczanie sa z niego zadowoleni ?

Nie mam wiedzy na ten temat i Ty też nie. Więc po co ta sugestia o zdowoleniu
Gliwiczan, jak nie masz zielonego pojecia o faktycznych nastrojach wiekszości :)

[sss9]

fesia napisała:

> Gość portalu: ajajser napisał(a):
>
> > To mi powiedx jakim cudem Frankiewicz od tylu kadencji utrzymuje się na s
> tanowi
> > sku skoro wg ciebie ma 81% przeciwników ?
> >
>
> to zaden "cud", tylko ordynacja wyborcza :)
>
> > Może po prostu Gliwiczanie sa z niego zadowoleni ?
>
> Nie mam wiedzy na ten temat i Ty też nie. Więc po co ta sugestia o zdowoleniu
> Gliwiczan, jak nie masz zielonego pojecia o faktycznych nastrojach wiekszości
> :)

ha, ha, ha! kiedy w wyborach parlamentarnych brała udział garstka wyborców, to
się mówiło, że to groźny komunikat dla polityków co o nich sądzi większość
wyborców i gdzie tych polityków ma.
ale kiedy Frankiewicz wygrywa wybory dzięki garstce zainteresowanych, bo
większość gliwickimi elitami się rozczarowała i władze ma w dupie, to już nie
jest żaden groźny komunikat - to bezapelacyjne zwycięstwo dzięki większości
zadowolonych. no, jaja takie. :)

[Gość: niania]

sss9 napisał:
kiedy w wyborach parlamentarnych brała udział garstka wyborców, to
> się mówiło, że to groźny komunikat dla polityków co o nich sądzi większość
> wyborców i gdzie tych polityków ma.
> ale kiedy Frankiewicz wygrywa wybory dzięki garstce zainteresowanych, bo
> większość gliwickimi elitami się rozczarowała i władze ma w dupie, to już nie
> jest żaden groźny komunikat - to bezapelacyjne zwycięstwo dzięki większości
> zadowolonych. no, jaja takie. :)

Sądzę że "PO" litycy nie wyciągnęli z tego, w odpowiednim czasie odpowiednich wniosków.

ps. wątek osiągnął "setę" opinii.
"rzep" ma sposób na jątrzenie, czepia się jak psiego ogona.

[Gość: antryfsia]

Tak fesiu wiekszośc jest skrajnie załamana i nienawidzi Frankiewicza ale i tak na niego głosowała. Moze tak samo jak TVP to i komisje wyborcze sa na usługach Frankiewicza :)

Cierpisz na dziwny rodzaj paranoi. Wszyscy sprzysięgli sie przeciwko mieszkańcom ul. Wyszyńskiego,

[Gość: opserfer]

Gość portalu: antryfsia napisał(a):

> Tak fesiu wiekszośc jest skrajnie załamana i nienawidzi Frankiewicza ale i tak
> na niego głosowała.


Szczerość aż do bólu!, pozostaje jednak pytanie, jak udało się ich do tego nakłonić?, jabolami?, czy utratą tego, co czyni człowieka wolnym?.

Mimo wszystko brzmi to "dumnie", *mniejszościowa większość*!, czyli niemal jak słabo mocny, i mocno słaby.
Tylko nie wiadomo jak to zapisać?, co wziąć w cudzysłów a co w gwiazdkę?, albo inaczej oznaczyć?, żeby czytelnik zrozumiał sens tej permanentnej plątaniny.

Już to przerabiano, w przypadku senatora Stokłosy.

[krk125]

Gość portalu: antryfsia napisał(a):
>
> Cierpisz na dziwny rodzaj paranoi. Wszyscy sprzysięgli sie przeciwko mieszkańco
> m ul. Wyszyńskiego,

Nie mam pojęcia czy Ci urwało opinię, czy świadomie nie dokończyłaś myśli, kończąc zdanie przecinkiem?.

Traktuję to jako ironię (nie pomyłkę) i tak odpowiem.

Otóż oprócz prezydenta Gliwic, nikt się na mieszkańców tranzytu nie uwziął, ale nikt też się tym zbytnio nie przejął, na podobę mieszkańców sąsiadów senatora Stokłosy (trutych wyziewami spalanego i gnijącego ekskrementów), stawianego za wzór cnoty szlachetności przedsiębiorczości et te cera.

Pozornie nie zostawiano tych ludzi samym sobie, ale kolejne apele i próby udzielenia tym ludziom pomocy (nawet Elżbieta Jaworowicz została wyśmiana), powodowała że zniechęcali się woluntariusze, ale nie truci ludzie, którzy zostali skazani na ten koszmar, podobnie jak tirowani na TIRy i Frankiewicza.

Ale na tym poprzestanę, bo podobieństwo tych dwóch incydentów, jest tak identycznie zbieżne, że mam nadzieję iż resztę dopiszę niedługo samo życie.

Zadowoleni pokazują że tacy są, jak uczył Lenin!

[Gość: bene]

Zadowoleni pokazują że tacy są (lub muszą pozorować że tacy są- jeśli nie są, jak uczył Lenin!), bo takie są po prostu odczucia i reakcje ludzi.
Społeczeństwo dzisiejsze, nic z tych rzeczy na szczęście robić nie musi, wiec pokazuje to co pokazało, w efekcie 80% uznało że albo nie ma wpływu na zmianę tego co się dzieje ponad ich głowami, albo było przecie dalszemu zakwaterowaniu Frankiewicza w Magistracie.
Jeśli "franek" sobie to potrafi uświadomić, to............. .
nie, nie uśwaiadomi sobie!
zresztą i tak już za późno!

[Gość: galileo]

> To mi powiedx jakim cudem Frankiewicz od tylu kadencji utrzymuje się na stanowi
> sku skoro wg ciebie ma 81% przeciwników ?
A kto liczyl glosy i jakie osoby byly w komisjach wyborczych? Tzw. "prezydenta"
Frankiewicza popiera kilku facetow z UM i zmontowana przez niego rada miejska.

[Gość: galileusz]

Wielki spisek Frankiewicza, TVPKatoiwce, Komisji Wyborczej itp. Szara sieć, podsłuchy i ataki. Weź sapisz się do Pisu byłbyś sztandarowym posłem - oszołomem.

[Gość: galileo]

>zwolenników powrotu wieków ciemnych i zaorania centrum Gl
> iwic.
Ciemnota panuje w Gliwicach wlasnie teraz i to taka w najprymitywniejszym
wydaniu na tle nowoczesnej (i nie tyko) Europy. Zreszta, nawet na tle
pobliskiego Zabrza, Knurowa, Bytomia czy Rybnika.

>Ale jesteście w nieszkodliwej mniejszosci i raczej to się nie zmieni.
Oj zmieni zmieni. Nawet sie nie obejrzycie. Na razie wyrzucono was z PO, jak pomyje.

[Gość: galile-usz]

No chyba sobie żartujesz. Nowoczesna europa to Bytom i Zabrze (no może mniej) ? Przejedź sie po centrum tych miast i pooglądaj meneli w bramach, zamurowane okna sypiących się kamienic. Twoja wypowiedź najlepiej swiadczy o całym waszym środowisku.

[sss9]

Gość portalu: galile-usz napisał(a):

> No chyba sobie żartujesz. Nowoczesna europa to Bytom i Zabrze (no może mniej) ?
> Przejedź sie po centrum tych miast i pooglądaj meneli w bramach, zamurowane ok
> na sypiących się kamienic. Twoja wypowiedź najlepiej swiadczy o całym waszym śr
> odowisku.

jakbym już to czytał:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=72949538&a=73749396
:)

[Gość: opserfer]

sss9 napisał:

> jakbym już to czytał:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=72949538&a=73749396

wyszło na to, jeanalesi cytuje galileu-usza, a galileusz jeanelsi-ego, i powstaje niepodważalna "klasyka".

[Gość: focus]

Tobie pomylily sie pojecia. To Frankieiwcz i jego ekipa juz zaoraly Gliwice!
Niszcza to miasto na potege, a w zamian buduja obrzydliwe familoki np. na JPII i
Mikolowskiej. D ocentrum wprowadzil tiry! Wstyd na cala Europe (wszedzie go
wysmiewaja). Cos potwornego. No ale jak cap ze wsi rzadzi to tak to wyglada.
Brak za grosz jakiejkolwiek nowoczesnosci. Ale wystarczy popatrzec jak ta ekipa
wyglada, pozal sie Boze. Stado chytrych kombinatorow.

"Capem śmierdzi ten co capa głaszcze"!

[Gość: sPiSkowiec]

Kieruję te słowa w kierunku tych, co dzisiaj próbują bronić i wybielać franka.
Niektórzy są anonimowi, ale niektórzy nigdy nie byli, nie są, i nigdy nie będ ą anonimowi.
Próbą zamazania tego "kryształowego" (rzekł bym) wizerunku, był "solidarny" sprzeciw nad budżetem i wydatkami, ale to tylko pic na wodę fotomontaż.
Wy sie "sprzeciwta" wtedy- chłopaki z PiS, kiedy macie realne możliwości zablokowania czegoś czy przeforsowania.
O. Na przykład taka jedna czy druga ewidentnie uzasadniona skarga na prezydenta, a wy nie znając meritum tej skargi, dźwigacie te gałęzie do góry za bezzasadnością.
Otóż te dzisiejsze czasy sie zmienią, i wszystkie (bez wyjątku) te skargi ponownie ujrzą światło dzienno!!!!!!!!!!!!!
Dlaczego???????????????
Bo w przeciwieństwie do tego co ogłosiła kiedyś z telewizora Szczepkowska, w Gliwicach Komunizm jeszcze sie nie skończył!
Działają te same mechanizmy: nasyła się prokuraturę na niezależne (ala podziemne) media, ludzi odsyła się z kwitkiem lub wyrzuca z obrad, itd,itp, etc.
Czy mam jeszcze ciągnąć tę litanie dalej.

[Gość: wilczurte ochy i a]

> Czy mam jeszcze ciągnąć tę litanie dalej.
tak tak, dalej dalej.... nie zapomnij dodać jakiś rzeczowych i niepodważalnych
faktów

"Capem śmierdzi ten co capa głaszcze"!

[Gość: sPiSkowiec]

Kieruję te słowa w kierunku tych, co dzisiaj próbują bronić i wybielać franka.
Niektórzy są anonimowi, ale niektórzy nigdy nie byli, nie są, i nigdy nie będ ą
anonimowi.
Próbą zamazania tego "kryształowego" (rzekł bym) wizerunku, był "solidarny"
sprzeciw nad budżetem i wydatkami, ale to tylko pic na wodę fotomontaż.
Wy sie "sprzeciwta" wtedy- chłopaki z PiS, kiedy macie realne możliwości
zablokowania czegoś czy przeforsowania.
O. Na przykład taka jedna czy druga ewidentnie uzasadniona skarga na prezydenta,
a wy nie znając meritum tej skargi, dźwigacie te gałęzie do góry za bezzasadnością.
Otóż te dzisiejsze czasy sie zmienią, i wszystkie (bez wyjątku) te skargi
ponownie ujrzą światło dzienno!!!!!!!!!!!!!
Dlaczego???????????????
Bo w przeciwieństwie do tego co ogłosiła kiedyś z telewizora Szczepkowska, w
Gliwicach Komunizm jeszcze sie nie skończył!
Działają te same mechanizmy: nasyła się prokuraturę na niezależne (ala
podziemne) media, ludzi odsyła się z kwitkiem lub wyrzuca z obrad, itd,itp, etc.
Czy mam jeszcze ciągnąć tę litanie dalej.

[pr51]

> stasiek17 napisał:
>
> > Autostrada jest drogą publiczną i nie jest wymagane uzyskanie
pisemnej zg
> ody
> > GDDKiA by na nią wjechać, wystarczy zapłacić tam gdzie tego
wymagają

Cytujesz jakąś półprawdę i wyciągasz wnioski tak, jakby to była cała
prawda. Już to tłumaczyłem i wystarczy przeczytać mój post poniżej,
żeby nie fantazjować.

wypiera się sam siebie frankiewicz jeden

[Gość: basiora]

pr51 napisał:
> Cytujesz jakąś półprawdę i wyciągasz wnioski tak, jakby to była cała
> prawda. Już to tłumaczyłem i wystarczy przeczytać mój post poniżej,
> żeby nie fantazjować.

No i wypiera się sam siebie (w innym miejscu), Frankiewicz jeden, że nie jest kim jest.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=73995540&a=74064599
A któż to tak zwykł mawiać, nieomylny jest tylko on, wystarczy przeczytać klasyka, a oleju zaraz nalewa się gdzie trzeba.
No i po takiej reprymendzie, trzęsie się bidul jeden z drugim.

Eno że to je forum a nie UM czy RM panie dziejku.

[pr51]

> No i wypiera się sam siebie (w innym miejscu), Frankiewicz jeden,
że nie jest k
> im jest.

Stosowny bełkot w stosownym miejscu? Jasne, jak księżyc w nowiu.

> A któż to tak zwykł mawiać, nieomylny jest tylko on, wystarczy
przeczytać klasy
> ka, a oleju zaraz nalewa się gdzie trzeba

Ustaliłeś, że ponoć jestem nieomylny. Wiesz o mnie więcej, niż ja
sam. Jaki z tego subtelny wniosek między wierszami? Że na pewno nie
jesteś nieomylny. I co z tego wynika? Dokładnie nic. Czy o taki
poziom dyskusji Ci chodziło?

> No i po takiej reprymendzie, trzęsie się bidul jeden z drugim

Jest tak inteligentna i subtelna, że trzeba by mocno potrząsnąć,
żeby został po tym trzęsieniu jakiś sens.

[Gość: basiora]

facet jakbyś mógł wniknąć w "głębię" tego co sam płodzisz, nie miałbyś później problemów z rozszyfrowaniem samego siebie.
W poprzedniej swojej opinii popełniłeś taki oto tekst, skup się bo cię cytuję:

"Cytujesz jakąś półprawdę i wyciągasz wnioski tak, jakby to była cała prawda. Już to tłumaczyłem i wystarczy przeczytać mój post poniżej, żeby nie fantazjować". koniec klasyki.

Napisałeś że "wystarczy przeczytać mój (czyli Twój- nieomylny) post poniżej, żeby nie falandyzować".
Pisząc takie brednie, chcesz pozbawić nas własnego myślenia, twierdząc przy okazji, że wystarczy przeczytać "Twoją wiedzę" i przyswoić ją jako pewnik!

Jeśli masz dalej problemy ze zrozumieniem, to skorzystaj z usług płatnych fachowców.

[pr51]

> Pisząc takie brednie, chcesz pozbawić nas własnego myślenia,
twierdząc przy oka
> zji, że wystarczy przeczytać "Twoją wiedzę" i przyswoić ją jako
pewnik!

Przeciwnie. Chcę,żeby co poniektórzy zaczęli myśleć, ale nie
spodziewam się cudu, co zresztą wyraźnie widać. Nie podają żadnych
pewników, tylko przypominam niektóre fakty, zazwyczaj tylko takie,
które wcześniej zacytował na niniejszym Forum sam Pan Profesor, a
niekiedy ktoś inny. Chcesz dyskutować z faktami? Dosyć oryginalne.
Nier wiedziałem, że przypominanie faktów jest pisaniem bredni. To
również bardzo oryginalne. Jekieś reminiscencje słynnej wypowiedzi
Goebelsa, który twierdził, że wielokrotne powtarzanie kłamstwa staje
się prawdą? Koniecznie chcesz ten wariant tutaj poćwiczyć?

[sss9]

...i o faktach:
ile razy jeszcze powtórzysz forumowy Josephie, że to protestujący mieszkańcy
zablokowali budowę obwodnicy? :)

[pr51]

> ile razy jeszcze powtórzysz forumowy Josephie, że to protestujący
mieszkańcy
> zablokowali budowę obwodnicy? :)

Tyle razy, ile ktoś napisze, że inni protestujący jej żądali, bo
wszyscy protestujący do kupy psioczą na UM i Prezydenta, a sami pod
sobą nawzajem dołki kopią. Takie uroki demokracji.

[sss9]

pr51 napisał:

> > ile razy jeszcze powtórzysz forumowy Josephie, że to protestujący
> mieszkańcy
> > zablokowali budowę obwodnicy? :)
>
> Tyle razy, ile ktoś napisze, że inni protestujący jej żądali, bo
> wszyscy protestujący do kupy psioczą na UM i Prezydenta, a sami pod
> sobą nawzajem dołki kopią. Takie uroki demokracji.

i nie przeszkadza ci, że kłamiesz. cóż, taki urok anonimowego tchórza. :)

[pr51]

Frankiewicz uswiadamiany byl 50 razy o tym i nadal
> nie rozumie, he he.

Pieprzysz jak zwykle. Ty też byłeś uświadamiany i nic z tego nie
zrozumiałeś. Małe dziecko jest bardziej pojętne.

> centrum i uratowac szmal wielkich firm przewozowych! On sie
zupelnie nie nadaje
> na prezydenta miasta!

Ty się nie nadajesz do współżycia z ludźmi, a różnica między Tobą a
Prezydentem jest taka, że On został wybrany, a Ciebie trzebaznosić
bez wybierania.

Jutro powinno "zawrzeć "w prasie jak w ulu!

[Gość: obrona GDDKiA]

Ni z gruchy ni z pietruchy, rzecznik gliwickiego magistratu obciążył odpowiedzialnością za TIRowanie centrum miasta GDDKiA.

Wypowiedzi takiej w sumie kłamliwej, udzielił do kamery i mikrofonu redaktorowi Aktualności, transmitowanego w dniu 04.01.2008 (piątek) o godzinie 18.00.

Na miejscu Pana Dyrektora (rzecznika) GDDKiA miałbym pretensję do telewizji, bo tylko GDDKiA nie była pytana o zdanie, a ponadto została wmanewrowana w skutki ślimaczącego się procesu wyprowadzenia TIRów z centrum miasta i spod okien dręczonych mieszkańców.

Ten spektakl w Aktualnościach, przedstawiał "rozprawę miedzy Panem Wójtem i Plebanem", przy dwojakim udziale Wójta i Pana, bez udziału Plebana.

Jak wiadomo nieobecni racji nie mają, i o to chodziło w tym spektaklu.

Wójt wini Pana, Pan wini księdza, ksiądz nieobecny, to nadal nędza? . ????????????????????????????????????????????

ps. Jeśli GDDKiA nie skorzysta z przysługującego jej prawa, należy wysłać im zbiorowy protest (z 500 podpisami) , zgodnie z instrukcja.

[Gość: galileo]

A moze to jest ukartowane wszystko? Czemu Jarzebowski powiedzial w lecie, ze
wladze Gliwic wiedza, ze projekt zgody od GDDKiA nie dostanie? Czy to jest
glupota, kompromitowanie i osmieszanie GDDKiA, czy celowe dzialnie? Moze GDDKiA
ma byc przyslowiowym kozlem ofiarnym?

[krk125]

Gość portalu: galileo napisał(a):

> A moze to jest ukartowane wszystko?

Jeśli ukartowane to tylko tu w UM Gliwice, i GDDKiA o niczym nie ma bladego pojęcia. Będzie więc "wielka wsypa", na wzór tej ze "Stawki większej niż życie", bo tu też o zbiorowe życie w sumie chodzi, i wcale nie na filmie

Czemu Jarzebowski powiedzial w lecie, ze
> wladze Gliwic wiedza, ze projekt zgody od GDDKiA nie dostanie?


No więc wpadną we własne sidła, na modłę "kto pod kim dołki itd.".


Czy to jest
> glupota, kompromitowanie i osmieszanie GDDKiA, czy celowe dzialnie? Moze GDDKiA
> ma byc przyslowiowym kozlem ofiarnym?

To oni w GDDKiA nie czytają (czy słuchają) mediów, i nie mają swojego rzecznika ani honoru.
W końcu to nie Rospuda żeby taki zarzut brać na siebie.
Proszę rzucić okiem tutaj:
gliwice.naszemiasto.pl/wydarzenia/609614.html
Ile lat można podpierać sie kłamstwem i spychoterapią?, tak jakby szło o jakiś drobiazg, a nie o egzystencję w atmosferze nie nadającej się do zdrowego życia i odpoczynku.

[Gość: galileo]

W tym reportazu wyraznie powiedziano, ze w Bielsku wprowadzono ograniczenie
tonazu (i to do 3,5t, a nie jak sie chce w Gliwicach 7,t - 3,5t jest na ul.
Kopalnianej, gdzie jest szkola p. Grabowieckiego), mimo ze jeszcze nie ma
obwodnicy. A w Gliwicach jest obwodnica i wyjatkowy prezydent tego miasta kreci
i mataczy zeby tylko nie wprowadzic ograniczenia tonazu. Tak wiec Bielsko to juz
trzeci z brzegu przyklad obok Rybnika i Bytomia. Podobnie jest zreszta w Zabrzu.

[Gość: mach_2]

Ruch trnazytowy ma się jednak odbywać wlaśnie obw. wsch.

List do TVP3

[marek_berezowski]

Proszę Państwa,
4.01.2008 r. w Aktualnościach o 18.00 nadany został reportaż
o Tirach w Gliwicach.
Niestety, wkradły się tam dwie skrajnie nieprawdziwe informacje.
Pierwsza, to nieprawdziwe stwierdzenie, ze Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i
Autostrad nie chce wyrazić zgody na proponowany przez mieszkańców objazd Gliwic.
Jest dokładnie przeciwnie.
W maju b.r. przesłany został do GDDKiA projekt stałej organizacji ruchu w
Gliwicach (opierający się na naturalnej trasie objazdu przez autostradę A4 i
drogę krajową DK88) i projekt ten zyskał aprobatę GDDKiA! Świadczy o tym list
Dyrektora Raja:
berezowski.neostrada.pl/otrzymane/raj5.jpg
oraz szczegółowa opinia GDDKiA:
www.berezowski.ovh.org/otrzymane/odpwniosek28.pdf
Zawarte są w niej jedynie drobne uwagi dotyczące rozmiarów tablic.
A tu jest pismo wiceprezydenta informujące, ze projekt został poprawiony
www.berezowski.ovh.org/otrzymane/odpwniosek49.pdf

Druga nieprawdziwa informacja dotyczy liczby przejeżdżających tirów przez
centrum Gliwic. W TVP3 podano, ze jest to 1000 tirów w ciągu dnia. Nieprawda.
Zarówno obserwacje mieszkańców, jak i udokumentowane przez UM w Gliwicach
pomiary wskazują na ponad 3300 ciężkich aut na dobę! Tu jest wyciąg z dokumentu:
www.berezowski.neostrada.pl/otrzymane/halas.pdf

Wobec tego, zgodnie z obowiązującymi przepisami, zdecydowanie wnoszę do władz
TVP3 o zamieszczenie sprostowania wskazanych wyżej informacji na antenie TVP3 w
Aktualnościach. Nie może bowiem być tak, ze TV w skrajny sposób dezinformuje
społeczeństwo i działa na jego szkodę, zwłaszcza w tak istotnej, jak ciężki
transport tranzytowy w centrum Gliwic, dla mieszkańców sprawie.

Marek Berezowski

[stasiek17]

TV Gliwice nie dostrzega problemu tirów w centrum miasta.

Dobrze, że w katowickiej pokazali te obrazki z centrum, bo obraz jest więcej
wart niż 1000 słów.
Jest jeszcze parę innych interwencyjnych programów telewizyjnych, które pewnie
by się tym problemem zajęły. Warto by je przetestować i sprawdzić przy okazji,
która tv jest najrzetelniejsza ;)

[Gość: galileo]

> TV Gliwice nie dostrzega problemu tirów w centrum miasta.
Jak dostrzeze to tylko po to zeby przedstawic ZF jako aniola.

[Gość: wilczur]

proszę o chwilkę zastanowienia:
1. GDDKiA nie chce podpisać - bo nie podpisała jeszcze.
2. 1000 TIRów w ciągu DNIA co nie stoi w przeciwieństwie żeby w ciągu DOBY
przejeżdżało 3000

Wobec czego czy nie warto było doradzić a nie żądać jako pieniacz?

[pr51]

> Wobec czego czy nie warto było doradzić a nie żądać jako pieniacz?

Jest w Polsce partia, która zobowiązuje swoich ludzi do zachowań
medialnych. Co prawda Ziobrze nikt nie dorówna, ale niektórzy
próbują. Można zerknąć na stronę
www.pis.gliwice.pl/wybory.php?kandydat=13

[sss9]

cholera! ten szkaradny PiS ma chociaż stronę int. :)

Znienawidzony UM poprzez sojego rzecznika!

[Gość: mieszkoM]

Frankiewicz przyjął metodę, robienia ludziom gestu Kozakiewicza, nie tyle swoim postępowaniem (Nowak), co poprzez swoich urzędników.
Pierwszym z brzegu jest odstraszający swoim wyglądem Jarzębowski (perz).
Czy ten człowiek przyjrzał się sam sobie w lustrze?, bo to ze nie ogląda reportaży ze swoim udziałem przy użyciu kamer, to jest raczej pewne.
Gdyby użył języka przystępnego (jak Borowski z LiD który musi wypowiadać niekiedy ciężkie w znaczeniu słowa) , a nie jątrzył jak ma w zwyczaju, to przynajmniej nie drażniło by to ludzi.

Jak ludzie mieszkający przy tranzycie zobaczyli i usłyszeli na własne oczy i uszy porównanie, że Gliwice to nie Bieszczady, ze tiry nie mają skrzydeł, no i że tupać (jak dziecko) każdy może, no to odebrał to jako "kopanie leżącego w błocie", a nic tak bardziej nie wyzwala ducha walki, jak szukanie zemsty.
No i trudno się oprzeć poczuciu, ze obecnie zaczęła się już "walka na noże" pomiędzy znienawidzoną władzą a aktywną częścią społeczeństwa Gliwic.
Może to obserwatorów tego forum zdziwić, ale nie zależy mi bezpośrednio na wyprowadzeniu TIRow z centrum, choć nie ukrywam że temu procesowi sprzyjam, dlatego twierdzę ze stoickim spokojem, że dni franka przy władzy, są już dosłownie policzone