Zważyć tiry, to nie wjadą do Gliwic

[test1410]

1) z tego co wiem pod Gliwicami jest centrum przeładunkowe [albo coś
podobnego] (ul. Pszczyńska )
2) zamiast jednj przeładowanej ciężarówki, będą dwie
3) TIR to nazwa konwencji przewozowej, a nie typ samochodu

Berezowski kłamie, w wy za nim

[Gość: gazaj]

Przez centrum przejeżdża kilkanaście tirów na godzinę, średnio jeden
na 4-5 min. Widać to było z kamerki tego powalonego profesorka i
widać, gdzy się stanie na skrzyżowaniu Wyszyńskiego ze Zwycięstwa.
No i niech sobie facet waży tiry, to cenna inicjatywa profosorka-
radnego.

Frankiewicz klamie, bo dba o interes firm transpor

[Gość: US]

Tu sa chloptasiu aktualne nagrania:
pl.youtube.com/watch?v=4Z1DfFfEtKw
pl.youtube.com/watch?v=fpY9o0jV3DI
i kazdy sam moze policzyc tiry. Nie potrzeba twoich bredni. Poza tym twoj wodz
Frankiewicz ma oficjalne pomiary, z ktorych wynika, ze przez centrum jedzie
ponad 3300 tirow na dobe. Sa tu:
www.berezowski.neostrada.pl/otrzymane/halas.pdf
Tak, ze uwazaj, bo klamstwo jest przestepstwem i jest karalne, podobnie jak
pomowienia. Zwlaszcza jesli chodzi o bezpieczenstwo i zdrowie ludzi. Widac w UM
wpadli w poploch.
Chlopcy z UM w Gliwicach zaklamuja nie tylko to, ze tyle tirow jezdzi przez
miasto, ale nawet to, ze autostardy i DK88 nie ma! Co z ludzi robi szmal!
Przejazd tirow o 15km krotsza droga przez centrum, to przezciez czysty zysk dla
wielkich firm przewozowych! Nawet kosztem zycia ludzi!
Ale kompromitujcie sie chlopcy dalej.
Tu jest obraz z kamerki:
www.berezowski.neostrada.pl/kamera/kamera.html

[Gość: centrowiec]

> Tu jest obraz z kamerki:
> www.berezowski.neostrada.pl/kamera/kamera.html
No wlasnie widze jakie orgie sie tam odbywaja. Tiry jada jeden za drugim. Koszmar.

[Gość: liczytir]

US uspokój się , strasznie sie zacietrzewiasz jak ktoś ośmieli się napisac złe słowo o profesorze.

Po pierwsze to są nagrania sprzed 3 miesiecy a nie aktualne. Po drugie skoro w szczycie przejeżdza przez konstytucji 150 tirów to nie znaczy ze w środku nocy też 150. Dziwne że wyszła taka mała różnica rzedu 300 tirów w cągu doby.

Sam chciałbym zobaczyć 7 filmów z 7 kolejnych dni tygodnia każdy po 24 h. Bo to co radny prezentuje to sa urywki i wybrane fragmenty gdy _MOŻE_ jest więcej tirów i mu pasuje. Równie dobrze mógłby puścić 4 sekundowy film gdzie 3 tiry jadą jeden za drugim i doliczyc, że jest ich 64 000 na dobę.

Uwierzę w te 3300/dobę jak radny pokaże jakies przekonujące dowody a nie urywki.

[majka220]

Gość portalu: liczytir napisał(a):
> Po pierwsze to są nagrania sprzed 3 miesiecy a nie aktualne. Po drugie skoro w
> szczycie przejeżdza przez konstytucji 150 tirów to nie znaczy ze w środku nocy
> też 150. Dziwne że wyszła taka mała różnica rzedu 300 tirów w cągu doby.
>
> Sam chciałbym zobaczyć 7 filmów z 7 kolejnych dni tygodnia każdy po 24 h. Bo to
> co radny prezentuje to sa urywki i wybrane fragmenty gdy _MOŻE_ jest więcej ti
> rów i mu pasuje. Równie dobrze mógłby puścić 4 sekundowy film gdzie 3 tiry jadą
> jeden za drugim i doliczyc, że jest ich 64 000 na dobę.
>
> Uwierzę w te 3300/dobę jak radny pokaże jakies przekonujące dowody a nie urywk

Przestan udawac(?) idiote.Masz podany adres z relacja non-stop ze skrzyzowania
Zwyciestwa Wyszynskiego (1 film przez 24 godz przez 365dni w roku),albo tez
wychyl łeb z okna UM.
Zainstalowanie tej kamerki,którą UM wraz ze swoimi zalganymi pomagierami probuja
raz po raz osmieszac, jest wlasnie reakcja na wasze bezczelne klamstwa, liczytirze.

[Gość: augustyn]

Nie, to sa aktualne nagrania po otwarciu DK88. Polizcylem pzred chwila przez
kamerke, wyszlo 145 tirow w ciagu godziny.

[Gość: liczytir]

Film został dodany do serwisu 3 miesiące temu więc czemu kłamiesz że jest to AKTUALNA sytuacja.

Brawo za liczenie tirów, pan radny przyzna ci zapewne medal. Jestes dzielny że godzinę wytrzymałeś przed kamerką. Bohater.

[Gość: augustyn]

Tu masz raport zrobiony przez twojego kolege Kazmierczaka:
www.berezowski.neostrada.pl/otrzymane/halas.pdf
Wyliczyli jeszcze wiecej ciezkich aut niz moeszkancy.
Po drugie, to czy ty uwierzysz czy nie nikogo nie obchodzi.

[Gość: liczytir]

Nie wiem czemu augustynie wyzywasz majeczkę od kolegów kazimerczaka. Widocznie nie rozumiesz na czym polega wątkowanie na forum albo sie już pomyliłes w swych sklonowanych postaciach na forum.

[Gość: liczytir]

Majeczko znowu sie niepotrzebnie i niezdrowo podniecasz.

Chyba sama sie nie wpatrujesz w kamerkę profesora bo ja zauwazyłem ż ebardzo czesto kamera nie działa lub pokazuje losowy obraz sprzed kilku godzin. Poza tym musiałbym upaśc na głowę żeby 24 godziny nie spać i liczyc tiry. Dlatego namawiam pana radnego do udostepnienia ciagłego filmu z 24 godzin x 7 dni to mogę własnoręcznie policzyc tiry na nim w przyśpieszeniu. No chyba że radny tą liczbę 3300/dobę wuwróżył z fusów lub ma coś do ukrycia. Może liczył tez samochody dostawcze przywożace jarzyny do warzywniaka w jego budynku albo papierosy do kiosku.

Poza tym daruj sobie te kąsliwe uwagi pod moim adresem. Wyzywanie mnie od idiotów i pomagierów UM ośmiesza tylko ciebie prostaczko. Jak zwykle pokazałas na co cię stać i jaka to jesteś kulturalna. Jak zauważyłas dyskutuję z kimś inym a ty znowu sie chamsko wtrącasz. Może idź sobie na prywatne forum radnego bo tam jak widać on pisze sam do siebie.

[Gość: kuba]

Gość portalu: liczytir napisał(a):
> ...
>Jak zwykle pokazałas na co
> cię stać i jaka to jesteś kulturalna. Jak zauważyłas dyskutuję z kimś inym a t
> y znowu sie chamsko wtrącasz.

Tak dyskutuje "kulturalny" i "niechamski" osobnik...

[Gość: kibic]

Gość portalu: liczytir napisał(a):

> Poza tym daruj sobie te kąsliwe uwagi pod moim adresem. Wyzywanie mnie od idiot
> ów i pomagierów UM ośmiesza tylko ciebie prostaczko. Jak zwykle pokazałas na co
> cię stać i jaka to jesteś kulturalna. Jak zauważyłas dyskutuję z kimś inym a t
> y znowu sie chamsko wtrącasz.

Wieloklonie z ul.Akademickiej daruj sobie te idiotyzmy i kąśliwe uwagi pod adresem uczciwych forumowiczów, którzy są tu większością.
Ocena twoich runsztokowych i kąśliwych uwag pod naszym adresem, przez Majka jest wyjątkowo udana i nikt z nas jej nie kwestionuje.
Ty wieloklonie twoja złośliwa agresja potwierdzasz, ze ul.Akademicka gdzie pracujesz, to kolejna wylęgarnia prymitywnych furmanów i wieśniaków. "Gratuluje" Preziowi takich obrońców i sojuszników.

Może idź sobie na prywatne forum radnego bo tam j
> ak widać on pisze sam do siebie.

Forum Radnego MB jest: informacyjno - dyskusyjne. Praca naszego Radnego na tym forum jest wyjątkowo staranna i konkretna, nasz radny jest gotów naturalnie na każda wątpliwość odpowiedzieć. Z naszej strony jak na razie nie ma żadnych wątpliwości i to być może ci przeszkadza? Jezeli masz pytania do Radnego to proszę bezpośrednio, tylko nie zapomnij się zalogować.

[Gość: kibuc]

Gdybyś czytał odpowiedzi na swoje wiadomości wiedziałnyś że nie jestem z ulicy akademickiej, nie mieszkam tam ani nie pracuję. Jest coś takiego jak serwer proxy politechniki.

Nie wiem czy chciałeś sie popisać swoją watpliwą dedukcją czy chciałeś mnie obrazić. Może powiązania ze środowiskiem akademickim jest u ciebie czymś czego trzeba sie wstydzić. Jesli o to Ci chodzi jestem wykształciuchem, skończyłem studia na politechnice a ty "wielkim Gasbim z maturą" ktory robie w niemczech oszałamiajacą karierę i wtrąca sie w sprawy które go nie dotyczą. Typowe PiS-owkie zachowianie, którego można sie spodziewac po poplecznikach profersora.

Typowe to jest ale łajdactwo nieprofesora ZF

[Gość: kusy]

A sprawiedliwość (bynajmniej nie PiS), zaciska pętle na jego szyi coraz to bardziej!

"Zginie" od własnej broni i metody którą stosował.
Powinien był zrozumieć wcześniej, że to nie Białoruś, którą fundował nam przez tylenaście lat!, i chcial to czynić nadal.

TE MOSTY I TIRy, Będą teraz tylko gwoźdźmi do "urny" .

[Gość: Leo]

Jak to nie PiS ? Sprawdź sobie z ramienia jakiej partii wywodzi sie radny M.B. .

[wilczur_123]

>nikt z nas jej nie kwestionuje.
czyli z kogo NAS? Ilu Was jest? Ja nie przypominam sobie żebym zezwalał żebyś o
czymkolwiek za mnie się wypowiadał, no chyba że za mojego psa bo to twój poziom.

>Forum Radnego MB jest: informacyjno - dyskusyjne.
jakie??????????????? dobry żart
Dyskusja - jeden ze sposobów wymiany poglądów praktykowany przez dwoje lub
więcej osób zainteresowanych danym tematem lub zjawiskiem. Poparte argumentami.
Przeprowadzana zwykle w formie ustnej, ale nie tylko (np. dyskusje w formie
pisemnej prowadzone są na internetowych forach dyskusyjnych). W wyniku dyskusji
dochodzi zwykle do ścierania się różnych poglądów, czasami wypracowywania
kompromisów i określania wspólnych stanowisk.

jak widzisz na ZAMKNIĘTYM forum Radnego nie może dojść do ścierana się różnych
poglądów i jak widać nie ma tam nikogo dyskutującego.

[Gość: augustyn]

> > Sam chciałbym zobaczyć 7 filmów z 7 kolejnych dni tygodnia każdy po 24 h.
Chciec to se mozesz. Stan na skrzyzowaniu i licz, jesli potrafisz. Ale szanse
masz male, sadzac po twoich "blyskotliwych" odpowiedziach. Dla twojej
informacji, chodzi o skzryzowanie Wysz-Zwy, a nie Mlodego Gornika (nie mylic z
Gorniga).

[el_triste]

He he, jak zobaczyłem gdzie profesorek mieszka, to już wiem czemu tak protestuje
przeciwko DTS. Bo mu ją pod domem wybudują he he. Cwaniaczek drobny, niby dla
dobra miasta, a o własne cztery litery tylko chodzi....

[Gość: augustyn]

Jak zobaczylem gdzie Moszynski i Kazmierczak mieszkaja na Diamentowej (kolo
Tesco), to juz wiem dlaczego Gliwice obwodnicy nie maja. Bo miala 1 km od ich
palacow przebiegac. A na drodze przebiegu DTS sa grunty do sprzedania. Kto jest
ich wlascicielem?

[Gość: liczytir]

Też zauwazyłem że najwięcej uwagi poświeca swojej okolicy i sprawom które bezpośrednio jego dotyczą.

W sprawie za wcześnie gasnących latarnii ulicznych, śmieci w mieście i stawiania centrum logistycznego w okolicach kopernika/literatów milczał. I co wy na to jesgo polecznicy ? Majeczka, augustyn i inni ? Jak to wybronicie ?

[Gość: kuba]

liczytir coś chciał coś rzec, ale czort wie co...

[Gość: kuba]

el_triste napisał:

> He he, jak zobaczyłem gdzie profesorek mieszka, to już wiem czemu tak protestuj
> e
> przeciwko DTS. Bo mu ją pod domem wybudują he he. Cwaniaczek drobny, niby dla
> dobra miasta, a o własne cztery litery tylko chodzi....

Niecwaniaczek el_triste oznajmił, że wie gdzie ktoś mieszka i że chodzi mu o
jego (niecwaniaczka) "4 litery" "he he"...

Dlaczego nie 10 lat, po co ten pospiech. Wstyd!

[Gość: mcG]

"Nawet gdy magistrat zdecyduje się wprowadzić w życie projekt nowej organizacji ruchu, zajmie to minimum rok. - To duża operacja logistyczna. Trzeba zorganizować całą procedurę przetargową, a potem ustawić kilkadziesiąt ogromnych tablic drogowych - tłumaczy Martyna Bubik z Zarządu Dróg Miejskich w Gliwicach."

Magistrat łaski nie robi- mocium Pani, jest jak dpua od siedzenia.
Za rok stracony, za wieloletnie zaniedbania, za stracone poprzez zaniechania- ludzkie zdrowie, ktoś powinien odsiedzieć w pier..u.

W przeciwnym razie nie uwierzę w żadne zmiany po przyspieszonych wyborach!

[pr51]

> "Nawet gdy magistrat zdecyduje się wprowadzić w życie projekt
nowej organizacji
> ruchu, zajmie to minimum rok. - To duża operacja logistyczna.
Trzeba zorganizo
> wać całą procedurę przetargową, a potem ustawić kilkadziesiąt
ogromnych tablic
> drogowych - tłumaczy Martyna Bubik z Zarządu Dróg Miejskich w
Gliwicach."
>
> Magistrat łaski nie robi- mocium Pani, jest jak dpua od siedzenia.

Naucz się czytać ze zrozumieniem. Potrafisz zrobić to szybciej
zgodnie z przepisami, to zgłoś się na ochotnika. I magistrat trochę
zaoszczędzi i podatnicy też. Pokaż, że nie jesteś jak "dpua od
siedzenia".

> Za rok stracony, za wieloletnie zaniedbania, za stracone poprzez
zaniechania- l
> udzkie zdrowie, ktoś powinien odsiedzieć w pier..u.

Jak Ci ulżyło, to nie zapomnij spuścić wody. Masz okazję być
kolejnym ochotnikiem. Przynajmniej jeszcze raz na coś się przydasz.

[Gość: galileo]

Spokojnie, niajaki gazaj, dawniej jazg, to ten sam nadworny klamca z UM, czyli
tzw. rzecznik.

[Gość: galileo]

> 2) zamiast jednj przeładowanej ciężarówki, będą dwie
Jakie dwie? Przeladowane? Dwie lekkie, to chyba lepiej niz jedna ciezka. To nie
jest zaleznosc proporcjanalna. W Lomzy wyliczyli, ze 1 tir=15000 aut
osobowych!!! Poza tym, juz widze jak przeladowuja beton, cement i inne towary z
tirow na 2 auta. A poza tym, wlasciciele wielkich firm przewozowych, spijcie
spokojnie. Juz prezydent Gliwic dba o to zeby wam sie zadna krzywda nie stala.
Zadnej wagi nie bedzie. Mostek ma wprawdzie 20 ton, ale moze sie nie zawali.

Jak poradzono sobie z tym problemem w łomży

[Gość: bień]

Wydaje mi sie że zniknął wątek poświęcony na FG temu tematowi z Łomży.

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20070720&id=po64.txt

Adam Białous pisze na ten temat następująco:

"Według wyliczeń specjalistów, przejazd drogą jednego tira powoduje taki jej uszczerbek, jakby przejechało nią 15 tys. samochodów osobowych."
Wynika z tego że dla jakichś prywatnych ochłapów, nasze magistrackie nie liczą naszego gminnego grosza.
Czy tego procederu nie można zakwalifikować jako nadużycie finansowe?

[pr51]

> "Według wyliczeń specjalistów, przejazd drogą jednego tira
powoduje taki jej us
> zczerbek, jakby przejechało nią 15 tys. samochodów osobowych."

Być może Łomża ma bardzo tandetną drogę, co daje taki, a nie inny
efekt. Prawidłowo wykonana droga dla ruchu ciężkiego nie powinna
mieć żadnego uszczerbku. Jedni specjaliści snują katastroficzne
wizje, a pewnikiem snują je tylko ci, co się na rzekomych
specjalistow powołują, natomiast inni specjaliści twierdzą, że tiry
mogą jeździć nawet po polnych drogach, jak się je odpowiednio
wzmocni.

> Czy tego procederu nie można zakwalifikować jako nadużycie
finansowe?

Najpierw trzeba zakwalifikować samo zjawisko jako proceder, bo Ty
chyba nie jesteś od tego specjalistą?

Dwa magistraty - dwa swiaty

[Gość: galileo]

Magistrat w Lomzy:
"Tiry są tu ważone i zatrzymywane. - Koszt był niewielki, około 90 tys. zł. Całą
resztę robi Inspekcja Transportu Drogowego, która dyżuruje tutaj z przenośną
wagą. Kierowcy ciężarówek wiedzą, że nie mają czego szukać w Łomży, i ostrzegają
się wzajemnie przez radio - mówi Łukasz Czech z łomżyńskiego magistratu."

Magistrat w Gliwicach:
"Wniosek zostanie rozpatrzony zgodnie z procedurą. Trudno mi komentować pomysł
radnego. - Marek Jarzębowski, rzecznik UM w Gliwicach."
Zgodnie z procedura, tzn. ze za 2 tyg. magistrat w terminie odpowie radnemu
jakims nezsensownym belkotem na odczepnego.

[Gość: galileo]

I jeszcze bohaterski magistrat gliwicki:
"Poza tym przygotowaliśmy kompleksowe rozwiązanie zmiany organizacji ruchu,
które zakłada zakaz wjazdu tirów do centrum. Nie ma sensu robić teraz nic na
chybcika - tłumaczy Marek Jarzębowski, rzecznik UM w Gliwicach."
A co to w Gliwicach znaczy "na chybcika tlumaczy Bubik:
"Nawet gdy magistrat zdecyduje się wprowadzić w życie projekt nowej organizacji
ruchu, zajmie to minimum rok. - tłumaczy Martyna Bubik z Zarządu Dróg Miejskich
w Gliwicach."

gliwicki niesamorzad

[Gość: galileo]

Jeszcze raz ten cytat:

"Tiry są tu ważone i zatrzymywane. - Koszt był niewielki, około 90 tys. zł. Całą
resztę robi Inspekcja Transportu Drogowego, która dyżuruje tutaj z przenośną
wagą. Kierowcy ciężarówek wiedzą, że nie mają czego szukać w Łomży, i ostrzegają
się wzajemnie przez radio - mówi Łukasz Czech z łomżyńskiego magistratu."

A wiec mozna rzadzic samodzielnie w swoim wlasnym miescie. Panie Frankiewicz,
prezydencie Gliwic!

[Gość: zuzka]

Gość portalu: galileo napisał(a):

> "Tiry są tu ważone i zatrzymywane. - Koszt był niewielki, około 90 tys. zł. Cał
> ą
> resztę robi Inspekcja Transportu Drogowego

W Łomży samorząd współpracuje z ITD, nasz kolaboruje z GDDKiA

[pr51]

> W Łomży samorząd współpracuje z ITD, nasz kolaboruje z GDDKiA

Jest dokaładnie na odwrót. W Łomży samorząd kolaboruje z ITD, nasz
współpracuje z GDDKiA.

[Gość: zuzka]

pr51 napisał:

> Jest dokaładnie na odwrót. W Łomży samorząd kolaboruje z ITD, nasz
> współpracuje z GDDKiA.

Tiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Tylko mieszkańcy miast i nasze ulice, wychodzimy na tym jak Zabłocki na mydle, od 15 lat "dystrybucji", a prezio ma pełną kasiorę i spokój w oddalonym siedlisku.

Ale wszystko- ten stan też, ma swoje nieprzekraczalne granice.
Tak nam dopomóż TUSK!

[pr51]

> "Tiry są tu ważone i zatrzymywane. - Koszt był niewielki, około 90
tys. zł. Cał
> ą
> resztę robi Inspekcja Transportu Drogowego, która dyżuruje tutaj z
przenośną
> wagą. Kierowcy ciężarówek wiedzą, że nie mają czego szukać w
Łomży, i ostrzegaj
> ą
> się wzajemnie przez radio - mówi Łukasz Czech z łomżyńskiego
magistratu."
>
> A wiec mozna rzadzic samodzielnie w swoim wlasnym miescie. Panie
Frankiewicz,
> prezydencie Gliwic!

Jakaś kuriozalna sytuacja. Prezydent-watażka rozrabia jak pijany
zając, być może ma jakieś plecy, że może sobie na to pozwolić, a
jakaś grupa ludzi mu przytakuje i oklaskuje. Przypomina mi to czasy
złotej polskiej wolności szlacheckiej, gdzie każdy magnat był równy
królowi i nikt mu nie mógł podskoczyć. Doprawdy dobry przykład do
naśladowania.

[majka220]

pr51 napisał:
> A wiec mozna rzadzic samodzielnie w swoim wlasnym miescie. Panie
> Frankiewicz,
> prezydencie Gliwic!

> Jakaś kuriozalna sytuacja. Prezydent-watażka rozrabia jak pijany
> zając, być może ma jakieś plecy, że może sobie na to pozwolić, a
> jakaś grupa ludzi mu przytakuje i oklaskuje. Przypomina mi to czasy
> złotej polskiej wolności szlacheckiej, gdzie każdy magnat był równy
> królowi i nikt mu nie mógł podskoczyć.

Brawo,nareszcie napisal prawde o Frankiewiczu.

[pr51]

> pr51 napisał:
> > A wiec mozna rzadzic samodzielnie w swoim wlasnym miescie. Panie
> > Frankiewicz,
> > prezydencie Gliwic!
>
> > Jakaś kuriozalna sytuacja. Prezydent-watażka rozrabia jak pijany
> > zając, być może ma jakieś plecy, że może sobie na to pozwolić, a
> > jakaś grupa ludzi mu przytakuje i oklaskuje. Przypomina mi to
czasy
> > złotej polskiej wolności szlacheckiej, gdzie każdy magnat był
równy
> > królowi i nikt mu nie mógł podskoczyć.
>
> Brawo,nareszcie napisal prawde o Frankiewiczu.

Zachowujesz się wybitnie po chamsku. Niczego takiego nie napisałem.
Nie dorosłaś do prowadzenia dyskusji.

[majka220]

pr51 napisał:

> > pr51 napisał:
> Zachowujesz się wybitnie po chamsku. Niczego takiego nie napisałem.
> Nie dorosłaś do prowadzenia dyskusji.

A to kto napisał?
Re: gliwicki niesamorzad
Autor: pr51 22.01.08, 00:12

ZF sie wscieknie, jak sie dowie.Ciekawe jakie beda sankcje wobec takiego
wiarołomstwa

[pr51]

> ZF sie wscieknie, jak sie dowie.Ciekawe jakie beda sankcje wobec
takiego
> wiarołomstwa

Liczysz na cud? O ile w ogóle coś takiego przaeczyta, to raczej
zarechocze, że jakiejś majce220 odbiło.

[stasiek17]

> Przypomina mi to czasy
> złotej polskiej wolności szlacheckiej, gdzie każdy magnat był równy
> królowi i nikt mu nie mógł podskoczyć. Doprawdy dobry przykład do
> naśladowania.


Faarmazonisz, to Polska samorządowa i taki lokalny prezydent ma reprezentować
interesy lokalnej społeczności, i rozwiązywać jej problemy, a nie interesy lobby
transportowego, bo nie od tego on jest.

[pr51]

> Faarmazonisz, to Polska samorządowa i taki lokalny prezydent ma
reprezentować
> interesy lokalnej społeczności, i rozwiązywać jej problemy, a nie
interesy lobb
> y
> transportowego, bo nie od tego on jest

Teoretycznie samorządowa, a wielu przypadkach niestety sobiepańska.
Jak widać w Gliwicach też są naciski, żeby Frankiewicz uległ temu
trendowi, rzekomo w imię walki z jakim lobby. Prezydenci miast nie
są wybierani po to, żeby robić wszelkie świństwa, jakich sobie
zażyczą ich wyborcy. Mają obowiązek działać zgodnie z prawem, ale z
całym prawem ,a nie tylko z jakimś wygodnym dla wyborców fragmentem
tego prawa.

[majka220]

pr51 napisał:

> Teoretycznie samorządowa, a wielu przypadkach niestety sobiepańska.
> Jak widać w Gliwicach też są naciski, żeby Frankiewicz uległ temu
> trendowi, rzekomo w imię walki z jakim lobby. Prezydenci miast nie
> są wybierani po to, żeby robić wszelkie świństwa, jakich sobie
> zażyczą ich wyborcy. Mają obowiązek działać zgodnie z prawem, ale z
> całym prawem ,a nie tylko z jakimś wygodnym dla wyborców fragmentem
> tego prawa.
Na nic te pokretne łgarstwa, Frankiewicz pamietliwy, tego watazki nigdy nie zapomni

[pr51]

> Na nic te pokretne łgarstwa,
Na nic, to znaczy właściwie na co? I co właściwie jest pokrętne, a
co łagarstwem, bo u mnie czegoś takiego w postach nie ma, a u Ciebie
to oprócz inwektyw też właściwie pustka. Chodzi Ci o jakieś domysły
między wierszami, tylko czy moimi, czy Twoimi?

> Frankiewicz pamietliwy, tego watazki nigdy nie zap
> omni

Nie wiedziałem, że nie lubi kolegi z Łomży. Ciekawe, skąd to wiesz?

Ul. Wyszyńskiego nadaje sie do tirów

[Gość: fiszbina]

Doskonale wiadomo, że trasa przejazdu tirów jest dostatecznie
wytrzymała dla tego typu pojazdów. Dlatego nie ma powodu, aby
zmieniać ją na inną.

ulica Wyszyńskiego nie nadaje się! - Dowody!

[Gość: mieder]

Ulica miała nadawać się (kto nie wierzy może sprawdzić w projekcie), ale tak jak most na Orlickiego tylko na 20 ton.
Ponieważ tego jeżdżącego barachła nikt nigdy dotąd w Gliwicach nie ważył, jeżdżą przeładowane nawet do 50 ton.

Efekt tego przeciążenia jest taki, że fragment jezdni ulicy Wyszyńskiego zapadł się, a ponieważ są w niej umiejscowione dwie studzienki kanalizacyjne (mające za zadanie zbierać wodę), podczas deszczu jest to natychmiast widoczne, gdyż tworzy się swoista rozległa mulda z wodą, a przechodnie oblewani są strugami tej wody.
To jest jeden ewidentny dowód na przeciążenie drogi i częściowe jej zniszczenie.

Ale jest też drugi element (będący jednocześnie dowodem na powyższe), to dziura w jezdni przed wejściem do kamienicy Wyszyńskiego 12.
W czwartek (17.01.08) piwnice wieżowca i pobliskich kamieniec przy całej ulicy Wyszyńskiego zostały zalane, a po jakimś czasie odcięto też dopływ wody do mieszkań.
Okazało sie że to za sprawą przeładowanych TIRów i wstrząsów jakie wywołują swoją jazdą, pękła rura z wodą.
Tę wiadomość przekazali pracownicy pogotowia wodnego mieszkańcom, informując ich iż to samo przekażą jutro ich przełożeni Panu Prezydentowi odpowiedzialnemu jednoosobowo za organizację ruchu w mieście.

Nie fantazjuj więc fiszbino (bidulo), nie mając o tym bladego pojęcia, nawet na poziomie dziecka.

il. Diamentowa nadaje sie dla tirow

[Gość: galileo]

Ulica Diamentowa nadaje sie dla tirow. 1.jest malo zamieszkala. Kilka domkow. Te
kilka domkow nie mzoe decydowac o calym miescie, 2.jest dobrze wybetonowana,
jezdnia tez.

[wilczur_123]

no to niech TIRy nią jeżdżą, przecież nikt im nie broni, skoro mogą łamać zakazy
na Wyszyńskiego to też i na Diamentowej.

przyznałeś rację.

[pr51]

> Ulica miała nadawać się (kto nie wierzy może sprawdzić w
projekcie), ale tak ja
> k most na Orlickiego tylko na 20 ton.

Nawet nie wiesz, o czym piszesz. Obliczenia przeprowadza się dla
tzw. pojazdów obliczeniowych, a kiedy budowano ul. Orlickiego były
zupełnie inne pojazdy niż teraz. Nie można tego ot tak sobie
beztrosko porównać. Dla przykładu mogę podać, że po kładce dla
pieszych może przejechać czołg ważący 40 t, a pod ciążarówką ważącą
30 t kładka może się zawalić.

> Efekt tego przeciążenia jest taki, że fragment jezdni ulicy
Wyszyńskiego zapadł
> się,

Przyczyna jest zupełnie inna. Studzienki są niechlujnie utrzymywana,
a raczej w ogóle nie są konserwowane. Bez ciężarówek też by się
zapadły, tylko być może nieco później.

> Okazało sie że to za sprawą przeładowanych TIRów i wstrząsów jakie
wywołują swo
> ją jazdą, pękła rura z wodą.

Już nie pamiętasz o blisko wieku powstawania szkód górniczych w tym
miejscu, a także zapewne nie wiesz, że rura była mocno zardzewiała i
dawno powinna być wymieniona na nową. Złej tanecznicy przeszkadza
rąbek u spódnicy.

> Nie fantazjuj więc fiszbino (bidulo), nie mając o tym bladego
pojęcia, nawet n
> a poziomie dziecka

Twoje fantazje zapewne mają podłoże sklerotyczne?

Ty nie masz pojęcia o czym piszesz, więc nie pisz!

[Gość: opserfer]

pr51 napisał:

> Nawet nie wiesz, o czym piszesz. Obliczenia przeprowadza się dla
> tzw. pojazdów obliczeniowych, a kiedy budowano ul. Orlickiego były
> zupełnie inne pojazdy niż teraz.

1) WRĘCZ PRZECIWNIE, TO JA WIEM A TY NIE!
JA PISZĘ O ULICY WYSZYŃSKIEGO, GRUNTOWNIE REMONTOWANEJ PARĘ LAT TEMU, PRZY CAŁKOWITYM WYŁĄCZENIU Z RUCHU TEJ ULICY NA OKRES OKOŁO JEDNEGO MIESIĄCA.

> Przyczyna jest zupełnie inna. Studzienki są niechlujnie utrzymywana,
> a raczej w ogóle nie są konserwowane. Bez ciężarówek też by się
> zapadły,

2) OCZYWIŚCIE CHODZI O STUDZIENKI NA JEZDNI ULICY WYSZYŃSKIEGO, KTÓRE BYNAJMNIEJ NIE ZAPADŁY SIĘ- TYLKO WYSTAJĄ PONAD POWIERZCHNIĘ JEZDNI I WODA DO NICH NIE SPŁYWA.
CHODZI O TO, ŻE PODŁOŻE STUDZIENEK WRAZ Z CIEKIEM PODZIEMNYM ODPROWADZAJĄCYM WODĘ, JEST MOCNIEJSZE I NIEZALEŻNE OD JEZDNI.
ALE TY TEGO I TAK NIE ZROZUMIESZ ZAKUTA PAŁO.

> Już nie pamiętasz o blisko wieku powstawania szkód górniczych w tym
> miejscu,

3. NIGDY NIGDZIE W CENTRUM GLIWIC (TYM BARDZIEJ NA WYSZYŃSKIEGO) NIE ODNOTOWANO SZKÓD GÓRNICZYCH, A TO Z TEGO PROSTEGO POWODU, ŻE OBSZAR GÓRNICZY BYŁEJ KOPALNI, NIE POSIADAŁ- WIĘC NIE EKSPLOATOWAŁ ZŁÓŻ WĘGLA POD CENTRUM MIASTA.
JEDYNYMI SZKODAMI SKUTKUJĄCYMI JAK GÓRNICZE NA ULICY WYSZYŃSKIEGO, SĄ SZKODY SPOWODOWANE WSTRZĄSAMI POCHODZENIA TRANSPORTOWEGO, A KONKRETNIE PRZEŁADOWANYCH TIRów.

> a także zapewne nie wiesz, że rura była mocno zardzewiała, i dawno powinna być wymieniona na nową.


4) JEŚLI BYŁO JAK PISZESZ (FACHOWCY TWIERDZILI COŚ ZUPEŁNIE INNEGO), TO NIE NALEŻAŁO TEJ RURY PRZYKRYWAĆ W TRAKCIE GRUNTOWNEGO REMONTU JEZDNI (patrz pkt 1), TYM BARDZIEJ ŻE JAK TWIERDZISZ, NALEŻAŁO JĄ DAWNO WYMIENIĆ.
REMONT NAWIERZCHNI TEJ ULICY, PROWADZONO NIEMAL POD OKNEM URZĘDU MIEJSKIEGO I OKIEM GŁÓWNEGO LOKATORA PODSTEMPLOWANEGO BUDYNKU UM.

post scryptum.
im więcej piszecie chłoptasie, tym bardziej pogrążacie swojego wielce umiłowanego a naszego krwiopijcę.

[pr51]

> > Nawet nie wiesz, o czym piszesz. Obliczenia przeprowadza się dla
> > tzw. pojazdów obliczeniowych, a kiedy budowano ul. Orlickiego
były
> > zupełnie inne pojazdy niż teraz.
>
> 1) WRĘCZ PRZECIWNIE, TO JA WIEM A TY NIE!
> JA PISZĘ O ULICY WYSZYŃSKIEGO, GRUNTOWNIE REMONTOWANEJ PARĘ LAT
TEMU, PRZY
> CAŁKOWITYM WYŁĄCZENIU Z RUCHU TEJ ULICY NA OKRES OKOŁO JEDNEGO
MIESIĄ
> CA.

Pozwalam Ci myśleć, że wiesz coś lepiej ode mnie. Jak Ci to sprawia
jakąś przyjemność, to sobie myśl. Podejrzewam, że przy remoncie nikt
niczego nie liczył i co najwyżej asekurancko wpisał cokolwiek dla
szpanu, żeby pokazać, że jest fachowcem.

> 2) OCZYWIŚCIE CHODZI O STUDZIENKI NA JEZDNI ULICY WYSZYŃSKIEGO,
KTÓRE
> BYNAJMNIEJ NIE ZAPADŁY SIĘ- TYLKO WYSTAJĄ PONAD POWIERZCHNIĘ
JEZDNI I
> WODA DO NICH NIE SPŁYWA.
> CHODZI O TO, ŻE PODŁOŻE STUDZIENEK WRAZ Z CIEKIEM PODZIEMNYM
ODPROWADZA
> JĄCYM WODĘ, JEST MOCNIEJSZE I NIEZALEŻNE OD JEZDNI.
> ALE TY TEGO I TAK NIE ZROZUMIESZ ZAKUTA PAŁO.

To zdecyduj się, czy się zapadły, czy wystają, bo zaczynasz pieprzyć
trzy po trzy rozumiejąca inaczej ZAKUTA PAŁO.

> 3. NIGDY NIGDZIE W CENTRUM GLIWIC (TYM BARDZIEJ NA WYSZYŃSKIEGO)
NIE OD
> NOTOWANO SZKÓD GÓRNICZYCH, A TO Z TEGO PROSTEGO POWODU, ŻE OBSZAR
GÓR
> NICZY BYŁEJ KOPALNI, NIE POSIADAŁ- WIĘC NIE EKSPLOATOWAŁ ZŁÓŻ
WĘGLA PO
> D CENTRUM MIASTA

Wystarczy, że robił to kilometr dalej.

> JEDYNYMI SZKODAMI SKUTKUJĄCYMI JAK GÓRNICZE NA ULICY WYSZYŃSKIEGO,
SĄ SZ
> KODY SPOWODOWANE WSTRZĄSAMI POCHODZENIA TRANSPORTOWEGO, A
KONKRETNIE PRZ
> EŁADOWANYCH TIRów

Ciekawe, że te TIR-y nie szkodzą ani w Mikołowie, ani w Paniówkach,
ani w Przyszowicach, ani też np. w Ochojcu, ani w Wilczy, tylko tak
się uwzięły, żeby szkodzić w Gliwicach. Co za wredne ciężarówki? Jak
one mogą tak wybiórczo szkodzić tylko w jednym miejscu?

> 4) JEŚLI BYŁO JAK PISZESZ (FACHOWCY TWIERDZILI COŚ ZUPEŁNIE
INNEGO), TO
> NIE NALEŻAŁO TEJ RURY PRZYKRYWAĆ W TRAKCIE GRUNTOWNEGO REMONTU
JEZDNI (
> patrz pkt 1), TYM BARDZIEJ ŻE JAK TWIERDZISZ, NALEŻAŁO JĄ DAWNO
WYMIENIĆ

Opowiadasz kawały. Czy to pierwszy i jedyny raz zrobiono coś nie
tak, jak trzeba? To polski standard coś przeoczyć i zrobić byle jak.

> im więcej piszecie chłoptasie, tym bardziej pogrążacie swojego
wielce umiłowane
> go a naszego krwiopijcę

Pociskasz pierdoły, aż miło. Połechtałeś mnie trochę po moim ego,
pisząc o mnie w liczbie mnogiej. Cieszę się, że wyczytałem coś
nowego o naszym preziu. Za wampira dotąd jeszcze nie robił. Czekam
na dalsze komplementy.

[Gość: kibic]

Podejrzewam, że przy remoncie nikt
> niczego nie liczył i co najwyżej asekurancko wpisał cokolwiek dla
> szpanu, żeby pokazać, że jest fachowcem.

Podobnie podejrzewam jest z tobą furmanie. Wskoczyłeś na to forum żeby zaistnieć, bo fachowiec z ciebie nijaki.

Co za wredne ciężarówki? Jak
> one mogą tak wybiórczo szkodzić tylko w jednym miejscu?
>

No właśnie, co za wredny furman? Jak on może tak "wybiorczo" szkodzić w jednym miejscu. Dobrze się czujesz? To spuść wodę razem z sobą.

[pr51]

> Podejrzewam, że przy remoncie nikt
> > niczego nie liczył i co najwyżej asekurancko wpisał cokolwiek dla
> > szpanu, żeby pokazać, że jest fachowcem.

> Podobnie podejrzewam jest z tobą furmanie.

Dziękuję szkapo za troskę. Nie muszę szpanować na Forum, bo
d..ochron jest mi totalnie niepotzebny.

> Wskoczyłeś na to forum żeby zaistnie
> ć, bo fachowiec z ciebie nijaki.

Pewnie nie skojarzyłeś, że furman jakkolwiek by nie patrzeć jest
fachowcem. Jak chcesz tutaj trochę popieprzyć, to się zdecyduj, czy
jestem furmanem-fachowcem, czy nie furmanem i nie fachowcem. Jak
chcesz mnie obdarzać jakimiś epitetami, to zastanów się najpierw,
czy potrafisz.

> Co za wredne ciężarówki? Jak
> > one mogą tak wybiórczo szkodzić tylko w jednym miejscu?
>
> No właśnie, co za wredny furman? Jak on może tak "wybiorczo"
szkodzić w jednym
> miejscu. Dobrze się czujesz? To spuść wodę razem z sobą.

I znów sobie popieprzyłeś. Czuję się wyśmienicie, czytając Twoje
brednie. Każdy może szkodzić wybiórczo i nic w tym złego, jak
szkodzi jakimś kombinatorom. Wręcz przeciwnie, to godny pochwały
sukces. I jakieś pokrętne epitety tego nie zmieną. I znów popełniasz
błędy logiczne. Jeszcze nikomu nie udało się sięgnąć z muszli do
rączki spłuczki. Jak trochę poćwiczysz, to może mi podpowiesz, jak
to robisz.

[Gość: kibic]

Szkapo-fachowiec napisał:

>
> Dziękuję szkapo za troskę. Nie muszę szpanować na Forum, bo
> d..ochron jest mi totalnie niepotzebny.
>

Znowu o deupie marynie. Pieprzysz jak zwykle dla samej przyjemności pieprzenia!

> Pewnie nie skojarzyłeś, że furman jakkolwiek by nie patrzeć jest
> fachowcem.

No faktycznie nie skojarzyłem, bo pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!

I znów popełniasz
> błędy logiczne. Jeszcze nikomu nie udało się sięgnąć z muszli do
> rączki spłuczki. Jak trochę poćwiczysz, to może mi podpowiesz, jak
> to robisz.

Dobrze się czujesz? Jednak spróbowałeś? To cud, ze przeżyłeś to szambo. I n a d a l pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!

[pr51]

> Pieprzysz jak zwykle dla samej przyjemności pieprzenia!

> pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia

> pieprzysz
> dla samej przyjemności pieprzenia

Najwyraźniej potrzebujesz fachowca, który by Cię wyleczył.

> Dobrze się czujesz? To cud, ze przeżyłeś to szambo

Myślisz, że jak dużo napiszesz o pieprzeniu, to nie przeżyję? Poziom
Twoich wypowiedzi, to nawet nie kalsa 1 podstawówki. To poziom klasy
1 domu dla niepełnosprawnych umysłowo. Ćwicz dalej, to przepustka w
jedną stronę do tego domu murowana.

[Gość: kibic]

>
> Najwyraźniej potrzebujesz fachowca, który by Cię wyleczył.
>
>
> Myślisz, że jak dużo napiszesz o pieprzeniu, to nie przeżyję? Poziom
> Twoich wypowiedzi, to nawet nie kalsa 1 podstawówki. To poziom klasy
> 1 domu dla niepełnosprawnych umysłowo. Ćwicz dalej, to przepustka w
> jedną stronę do tego domu murowana.

"Sorry faarmazonie" nie wiedziałem, że się leczysz. Szkoda, że tak późno podzieliłeś się twoim "umysłowym doświadczeniem" z tego domu. Gdybyś od razu się przyznał, to byłbym dla ciebie bardziej wyrozumiały. Mam nadzieje, że cię już nie wypuszczą. Napisz gdzie siedzisz, to ci "niemieckie pomarańcze" wyślę.

Przerywam piepszenie dla piepszenia. MeRiTuM!

[Gość: opserfer]

APEL SWÓJ KIERUJĘ DO OPOZYCJI WZGLĘDEM TIROWANIA MIASTA, I ROBIENIA (CZY UWAŻANIA ) NAS MIESZKAŃCÓW ZA DURNI!

SŁUCHAJCIE NIE DAJCIE SIĘ WCIĄGAĆ W CZCZE POŁAJANKI, SPROWADZAJĄCE ISTOTĘ WĄTKU NA BOCZNY TOR.

PONIŻSZE TRZY LINKI PRZEDSTAWIAJĄ MATERIAŁ DOWODOWY, WSKAZUJĄCY PEWNE POZYTYWNE DZIAŁANIA WŁADZ MIASTA!

www.um.gliwice.pl/pub/msi/MSI_45_2005.pdf
berezowski.ovh.org/listy/A4-1.jpg
berezowski.ovh.org/listy/A4-2.pdf
TO JEST ISTOTNY TEMAT DO DYSKUSJI!. DLACZEGO TAK BEZSZELESTNIE ODPUSZCZONO TE STARANIA, A TERAZ NA FORUM CZEPIAJĄ SIĘ DROBNEGO PRZECINKA.
Czy wreszcie to była celowa zmyła dla odwrócenia uwagi?
Faktem jest że zmarnowano szereg lat, żeby nie powiedzieć kilkanaście!

uwaga! wielkie litery trolla !!!

[wilczur_123]

> Faktem jest że zmarnowano szereg lat, żeby nie powiedzieć kilkanaście!
:)))

[pr51]

> APEL SWÓJ KIERUJĘ DO OPOZYCJI WZGLĘDEM TIROWANIA MIASTA, I
ROBIENIA (CZ
> Y UWAŻANIA ) NAS MIESZKAŃCÓW ZA DURNI!

Znaczy się mnie to nie dotyczy. Osobiście uważam za durniów tylko
durniów, a nie mieszkańców obleganych TIR-ami. Statystycznie rzecz
biorąc, zdarza się zapewne, ze jakiś dureń zaplącze się koło TIR-a.
Nie mam żadnej możliwości identyfikacji, czy czytam posta durnia,
czy mieszkańca straszonego przez TIR-a. Gdyby się każdy
sfotografował z TIR-em w tle, w oknie własnego lokum, to być miał
pewność, że nie jest durniem.

> SŁUCHAJCIE NIE DAJCIE SIĘ WCIĄGAĆ W CZCZE POŁAJANKI, SPROWADZAJĄCE
ISTO
> TĘ WĄTKU NA BOCZNY TOR

Odnoszę wrażenie, że większoś wątków, to z założenia boczny tor, bo
oprócz jakiejś niewinnej przypadkowej informacji od razu ojciec
(matka) założyciel wątku zaczyna ordynarnie lub niewybrednie wieszać
psy na wiadomej osobie. Częstokroć zupełnie bez związku z zapodanym
tematem.

> PONIŻSZE TRZY LINKI PRZEDSTAWIAJĄ MATERIAŁ DOWODOWY...

O ile pamiętam, to nie wszystko. Później czytałem jakąś informację,
że kasy jednak będą w Kleszczowie. Niestety nie podam następnego
linku, bo nie prowadzę ewidencji tego typu spraw. Radzę poszukać, to
się zapewne znajdzie.

[pr51]

> "Sorry faarmazonie" nie wiedziałem, że się leczysz.

Cierpisz na maniakalne rżnięcie głupa. Współczuję.

> Gdybyś od razu się przy
> znał, to byłbym dla ciebie bardziej wyrozumiały

Facet, co rżnie głupa, chce być bardziej wyrozumiały i rżnąć głupa o
5 % mniej.

> Mam nadzieje, że cię już nie wypuszczą.

Byłoby dziwne, gdyby ktoś reagował na docinki faceta, co rżnie głupa.

> Napisz gdzie siedzisz, to ci "niemieckie pomarańcze" wyślę.

A odróżniasz od mechanicznych?

[Gość: kibic]

faarmazon wybełkotał:

>
> Cierpisz na maniakalne rżnięcie głupa. Współczuję.
>
>
> Facet, co rżnie głupa, chce być bardziej wyrozumiały i rżnąć głupa o
> 5 % mniej.
>
>
> Byłoby dziwne, gdyby ktoś reagował na docinki faceta, co rżnie głupa.
>
>
> A odróżniasz od mechanicznych?

Co wolna sobota w "domu" i fachowiec osobiście lekarstw nie podał?
Dlatego rżniesz głupa? I dalej pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia?

[Gość: burse]

Gość portalu: fiszbina napisał(a):

> Doskonale wiadomo, że trasa przejazdu tirów jest dostatecznie
> wytrzymała dla tego typu pojazdów.

A na jakiejś doktrynie to opierasz?, bo nie na wiedzy i badaniach!
Czy tylko na podstawie twoich marzeń i życzeń?

Dwa mosty sa zagrozone

[Gość: m.centr.Gl.]

Na Pszczynskiej tez nie lepiej. A jak sie zawali?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50318&w=74633633&a=74698330

[Gość: copernicus]

> Na Pszczynskiej tez nie lepiej. A jak sie zawali?

A kiedy się ostatni raz jakiś most w Gliwicach zawalił? Bodaj z
kilkanaście lat temu, jak pod mostem nad Bytomką eksplodował gaz.
A od ruchu ciężarowego to chyba nigdy.

[majka220]

Gość portalu: copernicus napisał(a):

> A kiedy się ostatni raz jakiś most w Gliwicach zawalił? Bodaj z
> kilkanaście lat temu, jak pod mostem nad Bytomką eksplodował gaz.
> A od ruchu ciężarowego to chyba nigdy.

Oto madrosc i filozofia UM w pelnym blasku

Superekspert to i superstwierdzenie, gdyby to mogł

[Gość: opserfer]

Gość portalu: copernicus napisał(a):
>
> A kiedy się ostatni raz jakiś most w Gliwicach zawalił? Bodaj z
> kilkanaście lat temu, jak pod mostem nad Bytomką eksplodował gaz.
> A od ruchu ciężarowego to chyba nigdy.

Człowieku (a może człekokształtna małpo) jeśli jest podana dopuszczalna nośność czegokolwiek, tak samo jak dopuszczalna prędkość, to przekroczenie tych parametrów jest wykroczeniem przeciwko przepisom, i każdy kto spowoduje wypadek z takiego powodu, jest pociągany za naruszenie zasad w ruchu drogowym w sposób umyślny.
Tych znaków nie stawia się ot tak, są one precyzyjnie (w miarę) ustalane na podstawie obliczeń, a pewien naddatek bezpieczeństwa, nie może być nigdy przekraczany.


Ale niestety dużo jest jeszcze ludzi- również kierowców, nagminnie naruszających wszystkie przepisy, po to wiec są powoływane odpowiednie służby, aby z takimi piratami walczyć.

Gospodarzem dróg na terenie Gminy jest z urzędu Frankiewicz pełniący funkcję prezydenta miasta (abstrahuję od tego że sie sam wybrał kolejny raz, bo to już inna sprawa). Może udawać głupka (jak zwykle to robi), że na ten przykład nie wiedział o tym (to po jaką cholerę rwie się gdzie go nie proszą, i co robił przez te 15 lat) że mu po mostach przejeżdżają ponadgabarytowe ciężarówy.
Dotąd mógł udawać, skoro i Policja na to nie wpadła (czy nie chciała wpaść), ale teraz już wszyscy wiedzą łącznie z Frankiewicze.
Pisanie bzdur, że jeszcze sie w Gliwicach żaden most nie zawalił, świadczy o wielkim "szczęsciu w nieszczęściu", i o wielkiej głupocie zarówno piszącego te bzdury, jak i tego osobnika, który do tych zagrożeń dopuszcza.
W Stanach Zjednoczonych doszło niedawno do takiego gigantycznego zawalenia, więc na co Wy "osły" jeszcze czekacie?. Chcecie powtórki z Hali MTK w Katowicach?, balansujecie na równie niebezpiecznej krawędzi.

[Gość: galileo]

W Zabrzu zawalil sie most na ul. 3 Maja. Spadl na tory kolejowe.

[Gość: copernicus]

> W Zabrzu zawalil sie most na ul. 3 Maja. Spadl na tory kolejowe.

Ja piszę o Gliwicach, a ty mi tu wyskakujesz z Zabrzem. To zresztą
rzeczywiście musi być stara sprawa, bo jakoś nie mogę jej odszukać w
mojej bieżącej pamięci. Tak czy inaczej, ten przykład raczej nie
znajduje tu zastosowania.

A co do mostu na ul. Pszczyńskiej, to ma on tonaż 30 t, czyli tyle
samo, co większość wiaduktów na niezmodernizowanym odcinku DK-88,
czy innych ulic wylotowych w Gliwicach (Toszecka, Tarnogórska itd).
Nie jest to więc żaden szczególnie wątły wiadukt, tylko taki sam,
jak większość innych w jego wieku.

[stasiek17]

> mojej bieżącej pamięci. Tak czy inaczej, ten przykład raczej nie
> znajduje tu zastosowania.


Znajduje, bo to bardzo podobne wiadukty i z tego samego okresu. Gliwicki
wytrzymał dłużej, ale jak długo, to zobaczymy.


---

[Gość: gej from kopernik]

Czy dobrze rozumiem, że proponujesz przerzucenie tranzytu z
cherlawego mostu na Orlickiego, na równie cherlawy most na DK88?

[majka220]

Gość portalu: gej from kopernik napisał(a):

> Czy dobrze rozumiem, że proponujesz przerzucenie tranzytu z
> cherlawego mostu na Orlickiego, na równie cherlawy most na DK88?

Nie taki znowu cherlawy,nosnosc ma o 50% wieksza,wiec czesc tirow bedzie mogla
sie tamtedy przemieszczac.Reszta niestety bedzie musiala szerokim łukiem omijac
Gliwice i poszukac sobie innej trasy

[Gość: galileo]

> Gość portalu: gej from kopernik napisał(a):
>
> > Czy dobrze rozumiem, że proponujesz przerzucenie tranzytu z
> > cherlawego mostu na Orlickiego, na równie cherlawy most na DK88?

Nie wprowadzaj swiadomie w blad. Ani jeden ani drugi most nie jest cherlawy.
Cherlawy to jest ZF. Wiadukt na DK88 ma silna konstrukcje i wytrzymuje 30 ton.
Tu jest jego ekspertyza:
bip.um.gliwice.pl/pub/pliki/ekspertyza_dk88.pdf
Natomiast mostek na Orlickiego ma 20 ton. Jesli dobrze rozumiem, to chcesz
ciezki transport kierowac na ten mostek na Orlickiego, zamiast na potezny
wiadukt na DK88? Wam sie naprawde w glowach pomieszalo.

[Gość: kuba]

Gość portalu: copernicus napisał(a):
> ...A od ruchu ciężarowego to chyba nigdy.

O katastrofie mostu w Zabrzu możeś nie słyszał, bo cię na świecie wtedy jeszcze
nie było.

Zważyć tiry, to nie wjadą do Gliwic

[Gość: Maks]

proponuję pomyśleć o zmianie polityki transportowej, na bardziej rozsądną, czyli
kolejową. Przenieśmy wszystko co nadmiernie rozjeżdża nam drogi na kolej. Tu
mają fajne rozwiązania www.tirynatory.pl

[Gość: gej from kopernik]

> Przenieśmy wszystko co nadmiernie rozjeżdża nam drogi na kolej.

W Gliwicach już przenosimy. Mamy największy w Polsce terminal
kontenerowy.

www.telewizja.gliwice.pl/artykul.php?id=440

dzieki ci liczytir

[Gość: liczyzbir]

Wielkie dzieki "liczytir" za twoje wpisy. Teraz cala Polska ma czarno na bialym
jak tutejsza wladza klamie, ktorej jestes balwochwalca, a pewnie i przedstawicielem.

Domagam się ważenia pojazdów cięzarowych!

[Gość: m. centrum Gliwic]

PO TO ZOSTAŁA WYNALEZIONA WAGA TEGO TYPU, ABY Z NIEJ KORZYSTANO KIEDY SA PODEJRZENIA, ŻE PRZEWOŻONE ŁADUNKI PRZEKRACZAJĄ DOPUSZCZALNE NORMY!

JESTEM Z TEGO POWODU STRATNY CO NAJMNIEJ POCZWÓRNIE!:

1. MOJE OSOBISTE ZDROWIE I EGZYSTENCJA, NARAŻONE SĄ NA NIEUSTANNE STRESY, ZYCIE W NIEUSTANNYM HALASIE, WIBRACJI (WSTRZĄSY), SPALINACH, PYLE I KURZU. NIE MOGĘ NORMALNI PRZEWIETRZYĆ MIESZKANIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2. MOJE MIESZKANIE (WRAZ Z CAŁYM BUDYNKIEM) JEST NISZCZONE POPRZEZ PĘKANIE ŚCIAN I ZEWNĘTRZNYCH ELEWACJI. ULEGA CIĄGŁEJ DEWASTACJI I NISZCZENIU. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

3. JESTEŚMY OCHLAPYWANI WODĄ, GROMADZĄCA SIĘ W ZANIŻONEJ MULDZIE ULICY (o czym już pisał ktoś wcześniej) ROZBRYZGIWANĄ PRZEZ SAMOCHODY. PONADTO PĘKAJĄCE RUROCIĄGI PROWADZONE POD NAWIERZCHNIĄ, POWODUJĄ ŻE JESTEŚMY CZĘSTO BEZ BIEŻĄCEJ WODY, A PÓŹNIEJSZA NAPRAWA I PONOWNE PUSZCZANIE, POWODUJE SAMOISTNE NABIJANIE STANU WODY W LICZNIKACH, ORAZ SAMOISTNE ZAŁĄCZANIE SIĘ PODGRZEWACZA WODY, POMIMO ŻE W RUROCIĄGU NIE PŁYNIE JESZCZE WODA, TYLKO STŁACZANE JEST POWIETRZE NAPŁYWAJĄCĄ WODĄ.
( DOSZŁO Z TEGO POWODU DO ROZERWANIA NIEJEDNEGO JUNKERSA).

4. PONIEWAŻ PRZEJAZD (1- go) SŁOWNIE- JEDNEGO TIRa, NISZCZY NAWIERZCHNIĘ W TAKIM STOPNIU JAK 150 SAMOCHODÓW (patrz opisywany przypadek ŁOMŻY), Z MOICH PIENIĘDZY MUSI BYĆ NAWIERZCHNIA REMONTOWANA DLA NISZCZENIA JE PRZEZ TIRy, KTÓRE SĄ WRZODEM - NA MOIM I MOICH WSPÓŁMORDOWANYCH - ORGANIŹMIE!

NA WIĘCEJ ZDECYDOWANIE NIE POZWALAM, A ZA TO CO MNIE SPOTYKAŁO PRZEZ KILKANAŚCIE LAT, ODDAMY WSPÓLNIE SPRAWĘ DO SĄDU EUROPEJSKIEGO.

[majka220]

> 4. PONIEWAŻ PRZEJAZD (1- go) SŁOWNIE- JEDNEGO TIRa, NISZCZY NAWIERZCHNIĘ
> W TAKIM STOPNIU JAK 150 SAMOCHODÓW (patrz opisywany przypadek ŁOMŻY),

Nie 150 tylko 15 TYSIECY!!!!.

[Gość: galileo]

> 4. PONIEWAŻ PRZEJAZD (1- go) SŁOWNIE- JEDNEGO TIRa, NISZCZY NAWIERZCHNIĘ
> W TAKIM STOPNIU JAK 150 SAMOCHODÓW

Ale skad! Przejazd 1 tira, to tyle co 150 TYSIECY aut osobowych! To wlasnie
wykazano w Lomzy:
66.102.9.104/search?q=cache:fIx6mFydTuoJ:www.naszdziennik.pl/index.php%3Ftyp%3Dpo%26dat%3D20070720%26id%3Dpo64.txt+%22masa+tira%22&hl=pl&ct=clnk&cd=2&gl=pl&lr=lang_pl&client=firefox-a

1 tir = 15 tysiecy (15000) aut osobowych

[Gość: galileo]

> 4. PONIEWAŻ PRZEJAZD (1- go) SŁOWNIE- JEDNEGO TIRa, NISZCZY NAWIERZCHNIĘ
> W TAKIM STOPNIU JAK 150 SAMOCHODÓW

Ale skad! Przejazd 1 tira, to tyle co 15 TYSIECY aut osobowych! To wlasnie
wykazano w Lomzy:
66.102.9.104/search?q=cache:fIx6mFydTuoJ:www.naszdziennik.pl/index.php%3Ftyp%3Dpo%26dat%3D20070720%26id%3Dpo64.txt+%22masa+tira%22&hl=pl&ct=clnk&cd=2&gl=pl&lr=lang_pl&client=firefox-a

Napisano, a nie wykazano

[Gość: copernicus]

> Ale skad! Przejazd 1 tira, to tyle co 15 TYSIECY aut osobowych! To
> wlasnie wykazano w Lomzy

Akurat wykazano. Jakiś pismak tak sobie napisał. Nie twierdzę, że to
nie jest prawda (choć liczba wydaje się dość mocno zawyżona),
protestuję natomiast przed pisaniem, że cokolwiek tutaj "wykazano".
Wykazanie czegoś wymaga przeprowadzenia pewnego toku dowodowego, a
tego na łamach "Naszego Dziennika" nie było.

Wykazano i napisano!

[Gość: galileo]

Czy ludzie Frankiewicza potrafia czytac, a potem zrozumiec co czytaja? Oto tekst
artykulu o Lomzy:
"Według wyliczeń specjalistów, przejazd drogą jednego tira powoduje taki jej
uszczerbek, jakby przejechało nią 15 tys. samochodów osobowych."
Faktem jest, ze w Lomzy nie maja takich specjalistow jak Jarzebowski, ktorego
pomyslem bylo przyprawianie tirom skrzydel. Natomiast twoja kocia wiare zachowaj
dla siebie.

[Gość: Leo]

Zgoda ale tylko w stosunku do uszkodzeń nawierzchni.

A co z hałasem, drganiami, spalinami i korkami ? Jeśli 15 000 samochodów osobowych jest lepsze niż 1 tir dla oszołomów i profersora to tylko pogratulowac logiki rozumowania. Takich bredni dawno nie słyszałem. Czy skrzyżowanie ul.Wyszyńskiego i Zwycięstwa cierpi na uszkodzenia nawierzchni czy na hałas, brud, spaliny i wibracje ?

Zdecydujcie sie wreszcie albo zapytajcie kibica.

[wilczur_123]

po to zostały wynalezione przystawki do serca żeby ratować życie ludzkie a nie
wszyscy mogą je mieć.

ad1.
ja też żyję w stresie, w hałasie (przecież też mieszkam w Gliwicach), wibracje
mam z hałasu, spaliny jak każdy chyba, pyłu mniej mam ale kurzu w domuuuuuuuu
uuuuuu. Nie mogę normalnie przewietrzyć mieszkania bo sąsiad gotuje obiad i
śmierdzi.

ad2.
moje mieszkanie jest obłożone azbestem i wdycham rakotwórcze pyłki.

ad3.
jestem ochlapywany tak samo jak ty gdy idę przy ulicy w xx miejscach w
Gliwicach. Nauczyło mnie to rozglądać się i unikać kontaktu z bruzgajcą wodą.
Junkersa nie mam ale spółdzielnia i tak zawyża wodę bo płacę ryczałt.

ad4.
świetnie z TWOICH pieniędzy ok! policz ile ich wpłaciłeś do budżetu, może
wsytarczy na wymianę jednego gulika. Ja chcę żeby z moich wybudowali PODIUM albo
zliwkwidowali azbest.

Chcesz się dalej licytować?

[Gość: augustyn]

Gliwice nie są twoje. Twoje jest Wuppertal i w życiu tam nie byłem.

Jestem gliwiczaninem od pokoleń jeśli o to chciałeś zapytać w swoim bełkocie.

Po twojej reakcji widać że trafiłem w czuły punkty. Jesteś wiejskim,
podpijającym, zakompleksionym synem furmana.

[Gość: kibic]

Gość portalu: augustyn napisał(a):

> Gliwice nie są twoje. Twoje jest Wuppertal i w życiu tam nie byłem.
>
> Jestem gliwiczaninem od pokoleń jeśli o to chciałeś zapytać w swoim bełkocie.
>

Gliwice są twoje prawie tak, jak "mój Wuppertal" pajacu.
Po twoim bełkocie domyślam się, ze do nas sprowadził cię bocian, który najwidoczniej zabłądził

Jestem wiejskim,
> popijającym, zakompleksionym synem furmana.

Nie chwal się twoim trudnym dzieciństwem, bo kogo z nas to interesuje.

No i jest odpowiedz

[Gość: galileo]

No i jest odpowiedz jakiej sie mozna bylo spodziewac:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50318&w=74633633&a=75318203
Prezydent ma po prostu wszystko gdzies. A niech sie wali, co mu kto zrobi.

logoka mieszka966

[Gość: galileo]

A tak przy okazji, pojawil sie tam wpis niejakiego mieszka966, ktory z uporem
maniaka udowadnia, ze pobawiony jest elementow trzezwego myslenia:

____________
"Przez ten most przejeżdżają wszystkie ciężkie samochody tranzytowe
na kierunku północ-południe, a więc także te 50 tonowe i cięższe."
---------------------------------------------------------------------

Widzę, że żadne racjonalne argumenty nie odwiodą pana radnego od
świętego przekonania, że przez Gliwice jeżdżą tiry "50 tonowe i
cięższe". Nie twierdzę, oczywiście, że takowe nie jeżdżą, bo tego
nie wiem. Apeluję jedynie o to, żeby nie traktować tego, że jeżdżą,
jako prawdy absolutnej, szczególnie, że nie jest to w żaden sposób
udokumentowane. Świadomy ludzkiej omylności, proponowałbym więc
zastąpić cytowane powyżej zdanie innym:
"Przez ten most przejeżdżają wszystkie ciężkie samochody tranzytowe
na kierunku północ-południe, a więc PRAWDOPODOBNIE także te 50
tonowe i cięższe."
______________________

Do mieszka966 nie dociera, ze skoro wszystkie to wszystkie, a nie zadne tam
prawdopodobne. Jak sie powie, ze wszyscy mieszkancy Gliwic, to to oznacza, ze
mieszko966 tez, a nie, ze prawdopodobnie mieszko966 tez. Macenie jest rzecza
mieszka966 i panow z UM.

lekcja logiki

[wilczur_123]

no to udowodnij że choć JEDEN z tych samochodów które tam przejeżdżają waży
ponad 50t !

czekam

[Gość: kibic]

wilczur_123 napisał:

> no to udowodnij że choć JEDEN z tych samochodów które tam przejeżdżają waży
> ponad 50t !
>
> czekam

No to udowodnij nam, ze któryś z tych tirów nie waży 50t a może i więcej.
szczekam.

[Gość: galileo]

> > no to udowodnij że choć JEDEN z tych samochodów które tam przejeżdżają wa
> ży
> > ponad 50t !
1. wszystkie tiry przejezdzaja przez Gliwice
2. w sklad wszystkich wchodza takze 50 tonowe i ciezsze
3. Wniosek: przez Gliwice przejezdzaja tiry 50 tonowe, co konczy dowod.
Panowie, to sa elementarne sprawy, przestancie sie tak strasznie kompromitowac,
przeciez to co piszecie moga czytac ludzie z calego swiata. Dowiedza sie, ze w
Gliwicach sa analfabeci!

[wilczur_123]

sam się kompromitujesz.
to jeszcze dodaj że te TIRY przejeżdżają przez centrum z prędkością 200km/h bo
mogą! - to też prawda?

Przypomina mi się kawał adekwatny do waszego toku rozumowania:
Baca ma sprawę sądową za pędzenie bimbru.
Sędzia pyta: Baco pędzicie bimber?
NIE - ODPOWIADA BACA.
Ale aparaturę macie-mówi sędzia.
Mam - odpowiada baca.
Dostał 3 miesiące w zawieszeniu.
Dobrze że mnie za gwałt nie sądzą - mówi baca.
Sędzia usłyszał i mówi: Baco gwałcicie?
Nie - odpowiada baca - ale aparaturę mam!

[wilczur_123]

proszę bardzo - wszystkie TIRy które tam jeżdżą mogą być max do 20t bo stoi znak
ograniczenia!

cbdu

[Gość: galileo]

Ty wilczur mozesz isc najwyzej na lekcje kroju i szycia, ale i tak sie poklujesz
szpilkami. Kurs gotowania na gazie moze byc dla ciebie juz za trudny, a przede
wszystkim niebezpieczny dla otoczenia.

[Gość: galileo]

O pr51, to w ogole szkoda wspominac. Ten to napewno do szkoly nie chodzil.
Takich potrzeba w um. Franek ma kim rzadzic.

[Gość: kibic]

W swojej sugestii do Radnego Redaktorek napisał:

"Przez ten most przejeżdżają wszystkie ciężkie samochody tranzytowe
na kierunku północ-południe, a więc PRAWDOPODOBNIE także te 50
tonowe i cięższe."
______________________

Redaktorsku, powiem szczerze. Bardziej przekonało mnie wiarygodne i kompetentne pismo pana Radnego.
Jeżeli chcesz coś sugerować, to uczciwość dziennikarska podpowiada mi również, ze powinieneś to tak napisać:
Przez ten most przejeżdża codziennie większość tirów tranzytowych ponad 20-tonowych i z pewnością tez wiele 50-tonowych i cięższych.

Galileo przepraszam, ze włączyłem się do twojego wpisu.

[Gość: galileo]

Poprawne jest zdanie:
> "Przez ten most przejeżdża wiekszosc ciężkich samochodow tranzytowych
> na kierunku północ-południe, a więc PRAWDOPODOBNIE także te 50
> tonowe i cięższe."

Natomiast zdanie, ktore proponuje mieszko966:
> "Przez ten most przejeżdżają wszystkie ciężkie samochody tranzytowe
> na kierunku północ-południe, a więc PRAWDOPODOBNIE także te 50
> tonowe i cięższe."
jest zupelnie bezsensowne i kompromitujace. Bo skoro wszystkie, to i te 50
tonowe i ciezsze. Nie jest to wiec prawdopodobne, ale pewne. Nie chodzi wiec o
to zeby wykazac, ze takie tiry tam przejezdzaja, bo to jest udowodnione, ale o
to, zeby je wylapac i zawrocic. To jest zupelnie oczywiste. Panowie i wy macie
smialosc decydowac o problemach miasta?! Z powrotem do szkoly!

[majka220]

Gość portalu: galileo napisał(a):

> Poprawne jest zdanie:
> > "Przez ten most przejeżdża wiekszosc ciężkich samochodow tranzytowych
> > na kierunku północ-południe, a więc PRAWDOPODOBNIE także te 50
> > tonowe i cięższe."
Zamiast bawic sie w jalowe dyskusje z demagogami o logice trzeba BIC NA
ALARM,ze wszystkie samochody ciezarowe przejezdzajace przez zagrozony mostek
maja grubo ponad 20TON i predzej czy pozniej katastrofa jest nieunikniona!!!

[pr51]

> "Przez ten most przejeżdżają wszystkie ciężkie samochody tranzytowe
> na kierunku północ-południe, a więc także te 50 tonowe i cięższe."

> Do mieszka966 nie dociera, ze skoro wszystkie to wszystkie

Pieprznąłeś sobie, aż dudni. Tak się trochę rozglądnąłem i sprawa
wygląda zupełnie inaczej. Normy dopuszczają ciążarówki o ładowności
30 t, czyli jest to granica konstrukcyjna praktycznie dla wszystkich
producentów zwykłych ciężarówek. Tylko nieliczne mają taką
ładowność. Przeważają ciężarówki o ładowności do 20 t. Twierdzenie,
że rzekomo wszyscy właściciele ciężarówek przeładowują je do ponad
50 t wymaga postukania twórcy takiego twierdzenia palcem w czoło.
Jak to w życiu, zapewne zdarzają się kombinatorzy, którzy mają jakiś
interes w zniszczeniu swojego dobytku, ale są to wyjątki. Ponadto
parametry zdecydowanej części ładunków w ogóle uniemożliwiają takie
przeładowanie, bo po prostu ładunek nie zmieści się na ciężarówce.

Dla ścisłości są jeszcze pojazdy o ładowności dopuszczalnej do 250
t, ale ich konstrukcja umożliwia korzystanie z dróg i obiektów
inżynierskich, które dla zwykłych ciężarówek mają nośność 30 t.
Takie ciężarowki są na wyposażeniu firm specjalizujących się w
przewożeniu ładunków nietypowych, które każdorazowo sprawdzają
parametry trasy, a w razie potrzeby wzmacniają obiekty inżynierskie
i uzyskują stosowne zezwolenia na przejazd. Sam kiedyś jechałem za
takim konwojem, który wymagał zamknięcia ruchu (jechał środkiem
drogi) i dość licznej eskorty pilotów i policji.

[Gość: kibic]

pr51 napisał:

> Pieprznąłeś sobie, aż dudni. Tak się trochę rozglądnąłem i sprawa
> wygląda zupełnie inaczej.

Pieprznąłeś się z pewnoscia na pewno ty, i to jak zawsze.
Ostra polemika, która się tutaj rozwinęła dotyczy jak w tytule tirów, a te poniżej 20t nie schodzą. Podaje przykład:

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9632055&rfbawp=1202256889.160
Ty byleś pierwszym i jedynym prowokatorze, który w tym wątku przebił Majke (38t)twierdząc, ze są tiry ponad 50-tonowe. I nikt z nas nie zaprzeczał, bo są. Niestety większość twoich głupot została tu osunięta.
Pozostała i dobrze, twoja kładka dla pieszych z czołgiem 40-tonowym.
No ale w twoim lustrze zderzyłeś się już z niejednym odbiciem. Tak, ze polecam tobie lekturę niedawnego wątku, który został poświęcony tylko twojej osobie.

[pr51]

> Pieprznąłeś się z pewnoscia na pewno ty, i to jak zawsze.

Zaimponowałeś mi odpowiedzią na poziomie klasy 1 podstawówki. Gdybym
był przedszkolakiem, to pewnie bym Cię podziwiał. Jak trochę
zmądrzejesz, to jest szansa na promocję do klasy 2.

> Ostra polemika, która się tutaj rozwinęła dotyczy jak w tytule
tirów, a te poni
> żej 20t nie schodzą. Podaje przykład:

Liczenie i matematyka na poziomie klasy 1 wyraźnie Ci nie leżą.
Podałeś zły przykład, bo akurat ten TIR doszedł aż do 20 t, co jest
właśnie normą dla tych pojazdów.

> Ty byleś pierwszym i jedynym prowokatorze, który w tym wątku
przebił Majke (38t
> )twierdząc, ze są tiry ponad 50-tonowe.

Po pierwsze nie masz pojęcia, co oznacza słowo TIR, po drugie
ciężarowki są bardzo różne. Typowe tak jak napisałem mają do 20 t
ładowności. I przeczytaj ze zrozumieniem to co napisałem uprzednio,
używając do tego odpowiedniej części ciała, bo tą, którą ostatnio
użyłeś, służy zupełnie do czego innego.

> Nie
> stety większość twoich głupot została tu osunięta.

Zawsze po Twoich aroganckich odzywkach, bo cytowałem te niezwykłe
wypociny.

> No ale w twoim lustrze zderzyłeś się już z niejednym odbiciem.

Dalej kontynuujesz dyskusję na poziomie klasy 1 podstawówki.
Gratuluję.

> Tak, ze polecam
> tobie lekturę niedawnego wątku, który został poświęcony tylko
twojej osobie.

Czytanie głupot pozostawiam tym, co się w tym lubują. Powodzenia.

[Gość: kibic]

>
> Zaimponowałeś mi odpowiedzią na poziomie klasy 1 podstawówki. Gdybym
> był przedszkolakiem, to pewnie bym Cię podziwiał. Jak trochę
> zmądrzejesz, to jest szansa na promocję do klasy 2.

Nie udawaj przedszkolaku, ze już ukończyłeś obie klasy, A co mamusia nie doczytała dla ciebie ze zrozumieniem do końca tej relacji?

>
> Liczenie i matematyka na poziomie klasy 1 wyraźnie Ci nie leżą.
> Podałeś zły przykład, bo akurat ten TIR doszedł aż do 20 t, co jest
> właśnie normą dla tych pojazdów.
>

Znowu się matematycznie pieprznąłeś aż dudni. Waży się ogólny ciężar ciężarówki, a nie co w nią władowano. Z tej akurat już sporo gnoju odkapało przedszkolaku.

>
> Po pierwsze nie masz pojęcia, co oznacza słowo TIR, po drugie
> ciężarowki są bardzo różne. Typowe tak jak napisałem mają do 20 t
> ładowności. I przeczytaj ze zrozumieniem to co napisałem uprzednio,
> używając do tego odpowiedniej części ciała, bo tą, którą ostatnio
> użyłeś, służy zupełnie do czego innego.
>

No to faktycznie mnie "przekonałeś" tym wielkim słowem i twoim pojęciem. A gdzie w tej relacji napisano, ze był to "typowy tir" o jakieś ograniczonej dopuszczalnej ładowności? Wygląda na to, ze znowu
używasz tej twojej części ciała, którą nie udało ci się tu zaimponować. Pozostaje tylko pytanie, kiedy zaczniesz korzystać wreszcie z głowy?

>
> Zawsze po Twoich aroganckich odzywkach, bo cytowałem te niezwykłe
> wypociny.
>

Biedny przedszkolaku, a co mamusia nie zabroniła zabawy z komputerem?

[pr51]

> Nie udawaj przedszkolaku, ze już ukończyłeś obie klasy

Masz rację, chciałem Ci zrobić przyjemność podając, że tylko dwie.
Ale z poziomu klasy 1 widocznie tego nie widać.

> > Liczenie i matematyka na poziomie klasy 1 wyraźnie Ci nie leżą.
> > Podałeś zły przykład, bo akurat ten TIR doszedł aż do 20 t, co
jest
> > właśnie normą dla tych pojazdów.
> >
>
> Znowu się matematycznie pieprznąłeś aż dudni.

Pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia. 20 t to jest zawsze 20
t.

> Znowu się matematycznie pieprznąłeś aż dudni. Waży się ogólny
ciężar ciężarówki
> , a nie co w nią władowano.

I co z tego? 20 t towaru to jest dalej 20 t towaru.

> , a nie co w nią władowano. Z tej akurat już sporo gnoju odkapało
przedszkolak
> u.

Oj lubujesz się w tym gnoju. Nie było go na ciężarówce, to musiałeś
dopisać u siebie. Jednym słowem widocznie lubisz robić w gnoju.

> A gdzie w tej relacji napisano, ze był to "typowy tir" o jakieś
ograniczonej dopuszc
> zalnej ładowności?

A kto napisał, że w tej relacji?

> Pozostaje tylko pytanie, kiedy zaczniesz korzystać wreszcie z
głowy?

Zacząłem już dawno, dawno temu, jakby nie liczyć zawsze dużo
wcześniej od Ciebie, bo Tobie jeszcze się to nie zdażyło. O innych
częściach możesz sobie pomarzyć, jak Cię to podnieca.

> > Zawsze po Twoich aroganckich odzywkach, bo cytowałem te niezwykłe
> > wypociny.

> Biedny przedszkolaku, a co mamusia nie zabroniła zabawy z
komputerem?

Widzę, że masz jakieś zwidy, bo z kim innym chcesz korespondować, a
do kogoś innego się zwracasz.

[Gość: kibic]

>
> Masz rację, chciałem Ci zrobić przyjemność podając, że tylko dwie.
> Ale z poziomu klasy 1 widocznie tego nie widać.
>

Pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!

> > > Podałeś zły przykład, bo akurat ten TIR doszedł aż do 20 t, co
>
20 t to jest zawsze 20
> t.
>

Pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!

>
> Oj lubujesz się w tym gnoju. Nie było go na ciężarówce, to musiałeś
> dopisać u siebie. Jednym słowem widocznie lubisz robić w gnoju.
>

Oj,oj: pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!

>
> Zacząłem już dawno, dawno temu, jakby nie liczyć zawsze dużo
> wcześniej od Ciebie, bo Tobie jeszcze się to nie zdażyło. O innych
> częściach możesz sobie pomarzyć, jak Cię to podnieca.
>

No, no: pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!

>
> Widzę, że masz jakieś zwidy, bo z kim innym chcesz korespondować, a
> do kogoś innego się zwracasz.

Tak, tak zwidzie brzedzisz i: pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!

Nie zapomnij zrobić siusiu i dobranoc:
www.widelec.pl/widelec/1,82861,4806156.html

[pr51]

> > Masz rację, chciałem Ci zrobić przyjemność podając, że tylko
dwie.
> > Ale z poziomu klasy 1 widocznie tego nie widać.
>
> Pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!

Osiągnąłeś niewątpliwy sukces. Dostosowałem się do Twojego poziomu,
a raczej jego totalnego braku. Wyłącznie pieprzysz dla samej
przyjemności pieprzenia!

> Nie zapomnij zrobić siusiu i dobranoc

Jak dla mnie, to możesz zlać się w portki, to może zrezygnujesz choć
na chwilę z myślenia o pieprzeniu.

[Gość: kibic]

>
> Osiągnąłeś niewątpliwy sukces. Dostosowałem się do Twojego poziomu,
> a raczej jego totalnego braku.

Dalej: pieprzysz dla samej przyjemnosci pieprzenia!

> > Nie zapomnij zrobić siusiu i dobranoc
>
> Jak dla mnie, to możesz zlać się w portki, to może zrezygnujesz choć
> na chwilę z myślenia o pieprzeniu.

Ostrzegałem, nie posłuchałeś to się zlałeś i jak widać nie zapomniałeś jednak o pieprzeniu.

A wiec, jeszcze raz. Nie zapomnij zrobić siusiu, ale przed:
www.widelec.pl/widelec/1,82861,4806156.html

[pr51]

> > Osiągnąłeś niewątpliwy sukces. Dostosowałem się do Twojego
poziomu,
> > a raczej jego totalnego braku.
>
> Dalej: pieprzysz dla samej przyjemnosci pieprzenia!

Teraz, to już mam wyraźny kłopot, żeby upaść tak nisko. Możesz
pozostać na poziomie parteru, jak Ci to odpowiada.

> jak widać nie zapomniałeś jednak o
> pieprzeniu.

Usiłujesz mi wmówić, że jestem maniakiem seksualnym. W moim wieku,
to już raczej można sobie tylko pomarzyć. Ale dziękuję za
natchnienie.

> jak widać nie zapomniałeś jednak o
> pieprzeniu.

Jak widać...

[Gość: kibic]

> > > Osiągnąłeś niewątpliwy sukces. Dostosowałem się do Twojego
> poziomu,
> > > a raczej jego totalnego braku.
> >
>
> Teraz, to już mam wyraźny kłopot, żeby upaść tak nisko. Możesz
> pozostać na poziomie parteru, jak Ci to odpowiada.
>
Brzedzisz. Zdecyduj się, pozostajesz na poziomie parteru albo na totalnym jego braku? Bo dno już osiągnąłeś. A teraz, to możesz pieprzyc dla samej twojej przyjemności pieprzenia!

>
> Usiłujesz mi wmówić, że jestem maniakiem seksualnym. W moim wieku,
> to już raczej można sobie tylko pomarzyć. Ale dziękuję za
> natchnienie.
>

Czego się chwalisz twoim maniactwem seksualnym, a potem wykręcasz twoimi marzeniami. Twoja obsesja seksualna czy cuś?
Ale jak zawsze pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!

Od mieszani- bez cukru, herbata nie bedzie słodsza

[Gość: autor]

Ale tego stara sie nie zauważać, obrońca nicnierobiącego (i szkodzącego Gliwicom) Pr- ezydenta, czyli on sam.
A dlaczegóż to waść zaprzestałeś starań związanych z odpłatnością za A-4 na odcinku "Sośnica - Kleszczów" Aglomeracji Sląskiej- hę?

berezowski.ovh.org/listy/A4-1.jpg
berezowski.ovh.org/listy/A4-2.pdf
Czyżby kolejne olśnienie, typu "zobaczcie co oni nam chcieli zrobić" w przypadku DTŚ.
Te pańskie zmiany PO-glądów, maja ścisły związek ze zmianą punku finansowo ekonomicznego "odniesienia" względem własnej osoby.
I nic wspólnego z tym nie ma pełniony urząd prezydenta miasta.

[pr51]

> Ale tego stara sie nie zauważać, obrońca nicnierobiącego (i
szkodzącego Gliwico
> m) Pr- ezydenta, czyli on sam.

O prześwietny! Znajdź choć jedno moje zdanie, w którym bronię
prezydenta. Jak długo poszukasz, to może przez przypadek znajdziesz.
Za to nie jeden raz pisałem, że pewne rzeczy mi się w UM nie
podobają.

Pr owokator słusznie o kombinatorze frankiewiczu

[Gość: retor]

pr51 napisał:

> Jak to w życiu, zapewne zdarzają się kombinatorzy, którzy mają jakiś
> interes w zniszczeniu swojego dobytku, ale są to wyjątki.

I tu muszę zgodzić się z Pr - owokatorem w pewnym względzie, tyle tylko że frankiewicz nie czuje tych mostów i wiaduktów jako swoje mienie które winien chronić.
On Gliwice traktuje jak dojną krowę, która nie dożywa 20 lat.
A doi ją już lat 16.

[pr51]

> I tu muszę zgodzić się z Pr - owokatorem w pewnym względzie, tyle
tylko że fran
> kiewicz nie czuje tych mostów i wiaduktów jako swoje mienie które
winien chroni
> ć.

A Ty zapewne czujesz i powinieneś by z tego tytułu prezydentem? Jak
to są Twoje jedyne kwalifikacje, to uchowaj Boże.

> On Gliwice traktuje jak dojną krowę, która nie dożywa 20 lat.

A Ty jak traktujesz Gliwice? Jak chwasta?

[Gość: zasmucony]

Czy ktos z Was czytal program wyborczy radnego PO Mieszko Adamkiewicza?To to
stek bzdur a jeszcze za te bzdury bez wyrzutow sumienia inkasuje co miesiac
pokaznia sume pieniedzy!Skandal.

Zważyć tiry, to nie wjadą do Gliwic

[jeanalesi]

Proste ważyć cięzarówki, sprawdzać paliwo na jakim jadą i od razu na
CB pójdzie famawsród mobili ze "scieżka przez Gliwice nie jest już
czyściutka" i beda omijac centrum i w ogóle Gliwice, bo kto ma czas
na kontrole tachografu, paliwa i opóźnienie. Łatwa sprawa.

[Gość: opserfer]

jeanalesi napisał:

bo kto ma czas
> na kontrole tachografu, paliwa i opóźnienie. Łatwa sprawa.

KTO NIE MA CZASU ANI SPOSOBU NA WŁASNĄ HIGIENĘ I PROFILAKTYKĘ ZDROWOTNĄ, TEN MUSI POTEM ZNALEŹĆ CZAS (I PIENIĄDZE), NA LECZENIE (ABSENCJE CHOROBOWĄ ) LEKARSTWA I CAŁY SZEREG INNYCH- MAJĄCYCH Z TYM ŚCISŁY ZWIĄZEK ZJAWISK!

JEDNO WSZAKŻE JEST PEWNE, ŻE PATOLODZY I ZAKŁADY POGRZEBOWE BĘDĄ MIEĆ ZNACZNIE WIĘCEJ ROBOTY !!

Komu na tym zależy aby zarabiali patolodzy i "pograbki", a komu nie powinno?
Co powinien zrobić mądry włodarz, oprócz tego że powinien zmądrzeć?

[jeanalesi]

co ty opowiadasz? co to za bełkot i brednie wypisujesz? Krzyczysz
wrzeszczysz bez ładu i składu. człowieku ( moze nazywam cie tak na
wyrost) bereklonie wycinasz jakiś fragment mojej wypowiedzi, a potem
dorabiasz jakąś teorię. kierowcy ciężarówek mają na sumieniu wiele
grzechów i nie chcą spotkania z kontrolą, boja sie jej bardziej od
policji. no i mobile będą omijać Gliwice

[Gość: opserfer]

jeanalesi napisał:
wycinasz jakiś fragment mojej wypowiedzi, a potem
> dorabiasz jakąś teorię.

Netykieta wręcz wymaga tego, aby nie cytować całych wypowiedzi, tylko jej fragment (właśnie), do którego chcemy się odnieść.

Uogólniając napisałeś że nie ma czasu, na te wszystkie wymienione przez Ciebie kontrole.
Oczywiście na wszystkie (bez wyjątku) kontrole, to musi sobie znaleźć czas urząd celny, choć i z tym różnie bywa, ale w Gliwicach nie przeprowadza się żadnych, chociażby mosty i wiadukty są tego dowodem.

[jeanalesi]

kierowca ciezarówki nie ma czasu na kontrole przestoje i inne tego
typu akcje, więc bedzie omijał to miejsce i zaraz da znać na CB
gdzie stoją, wiec inni też będą omijać. Trudne do zrozumienia?

[pr51]

> typu akcje, więc bedzie omijał to miejsce i zaraz da znać na CB
> gdzie stoją, wiec inni też będą omijać. Trudne do zrozumienia?

Bardzo trudne. Na trasie Mikołów - Gliwice widziałem kontrole
wielokrotnie, to nie bardzo wiem dlaczego akurat muszą być te
kontrole w samym centrum miasta. Innymi trasami jeżdżę rzadko, ale
sądzę, że kontrole też tam goszczą równie często. Z Twojego
rozumowania wynika, że kierowcy TIR-ów w ogóle omijają całą Polskę,
bo wszyscy są prestępcami i nie lubią kontroli. Zastanów się co
piszesz, bo wnioski wychodzą zupełnie idiotyczne.

[pr51]

> dorabiasz jakąś teorię. kierowcy ciężarówek mają na sumieniu wiele
> grzechów

No właśnie. Dorabiasz jakąś teorię, że kierowcy ciężarówek mają na
sumieniu wiele grzechów. Sądzę, że dokładnie tyle samo, co Ty.

[pr51]

> KTO NIE MA CZASU ANI SPOSOBU

Klawiatura Ci się zacięła i nie masz czasu jej naprawić?

Uwaga troll (wielkie litery)

[wilczur_123]

Uwaga troll (wielkie litery)

[Gość: kibic]

Uwaga Troll mało literowy, ale Baranowy.

Prezydent nie bedzie wazyl

[Gość: galileo]

Czy Gliwice podlegaja pod Frankiewicza? Po co on zostal prezydentem? To, ze
mosty moga sie zawalic, w ogole go nie interesuje.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50318&w=74633633&a=75566504

[pr51]

> Czy Gliwice podlegaja pod Frankiewicza?

Zależy, co uważasz za podleganie. Pytasz zbyt ogólnikowo, żeby
cokolwiek sensownie odpowiedzieć.

> Po co on zostal prezydentem?

Przed wyborami rozdawał ulotki w programem. Jak Cię to ciekawi, to
postaraj się o stosowną lekturę. Nie sądzisz chyba, że ktoś to zrobi
za Ciebie.

> To, ze
> mosty moga sie zawalic, w ogole go nie interesuje

Wróżysz z fusów? Pytałeś go o to? Pisał ktoś o tym? Powołujesz się
na korespondencję Pana Berezowskiego, gdzie nie ma o tym ani słowa,
a bezecnik prasowy urzędu coś bredzi o wielkim zaangażowaniu
całokształtu aparatu urzędniczego, chociaż Pan Berezowski o nic go
nie pytał i żaden bezecnik prasowy nie jest w stanie zastąpić
miejskich speców od komunikacji.

[Gość: kibic]

>
> Oj, niewyżyty jesteś. Coś nie umiesz trafić do właściwego domku,
> żeby sobie ulżyć
> Widzę, że jeszcze nie trafiłeś do swojego budrdelu i sobie nie
ulżyłeś. Musisz ten fakt tak manifestować?
> Porzuciłeś ksywę szkapa na rzecz barana?

Oj, oj, oj znowu brzedzisz furmanie i dalej pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!