ZF chce zeby A4 byla platna!

[Gość: vita]

Wowczas tiry moglyby nadal jezdzic przez centrum! Takie jest jego zobowiazanie.

[Gość: mmx]

Tak, oczywiście. A w southparku pokazano, że kanadyjczycy pierdzą w towarzystwie.
Masz ty dobrze w głowie?

Oszołomy trollują

[Gość: Marek Z.]

Droga irmo vel majeczko vel inny oszołomiony bereklonie. Na czyje zlecenia piszesz te bzdury ?

Frankiewiczowe kłamią

[Gość: Franek Z.]

i robią mieszkańców w bambuko z tirami. Tiry jeżdżą przez centrum i będą
jeździły, bo Frankiewicz nie zrobił obwodnicy, więc innej drogi darmowej dla
tirów nie ma, a nie można je zmusić, żeby jeździły łatną autostradą.

PO-czytaj mi mamo, co robi z Was frano

[Gość: oboj]

To już nie chodzi o mieszkańców, ani o walące się mosty czy wiadukty, ale o prestiż władzy zwierzchniej.

www.berezowski.neostrada.pl/otrzymane/wojewoda1.jpg

Jak ? i dlaczego za te guana w terenie ma odpowiadać Pan Premier Tusk.

Przecież Frankiewicz tak wszędzie pisze, że to nieudaczniki w rządzie (tak jakby sam się udał rodzicom), a broń Boże nie on sam.
Oto co pisze pr - ezydencki lub sam pr - ezydent:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=77031379&a=77086545

Jak krowie na miedzy, i co?. RR.KI/TK 5310-7/11/06

[Gość: mcG]

Oto kwintesencja pisma wicewojewody RR.KI/TK 5310-7/11/06 pisanego w 2006 roku.

"Odpowiadając na pismo Pana Profesora z 29 września br. pragnę poinformować iż Zastępca Prezydenta Miasta Gliwic przesłał do tut. Urzędu wyjaśnienie dotyczące projektu zmiany organizacji ruchu, w oparciu o który, wyznaczona ma zostać nowa trasa przejazdu tranzytowego ciężkich pojazdów w rejonie Gliwic

Zgodnie z przedstawionymi w tej materii założeniami, ukończenie prac projektowych- niezbędnych dla wprowadzenia ograniczeń w ruchu ciężkich pojazdów na obszarze centrum Miasta, planowane jest na kwiecień przyszłego roku. Ze względów natomiast na trwający remont drogi krajowej nr 88 oraz wynikające z tego tymczasowe osłabienie tranzytowej sieci drogowej Gliwic, zastosowanie powyższego rozwiązania w terenie możliwe będzie pod koniec października 2007 r."

[pr51]

> www.berezowski.neostrada.pl/otrzymane/wojewoda1.jpg

Czemu spamujesz i cytujesz nieświeże kotleciki?

> Jak ? i dlaczego za te guana w terenie ma odpowiadać Pan Premier
Tusk.

Sprecyzuj, co uważasz za guana, to wtedy można podyskutować, kto za
to odpowiada. Na razie dużo bełkotu bez pokrycia.

> Przecież Frankiewicz tak wszędzie pisze, że to nieudaczniki w
rządzie

Scprecyzuj gdzie i kiedy coś takiego napisał. Znowu masz jakieś
majaki i bełkoczesz bez sensu.

> Oto co pisze pr - ezydencki lub sam pr - ezydent:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=77031379&a=77086545

Znów Ci się coś pozajączkowało. Nie jestem ani prezydentem, ani
człowiekiem prezydenta. Zawsze sie chlubiłem tym, że stać mnie na
to, żeby być niezależnym, czym zresztą niektórych doprowadzam do
białej gorączki. Nie mogą ścierpieć, że nie mają na mnie żadnego
haka.

[Gość: permanentny]

pr51 napisał:
> Scprecyzuj gdzie i kiedy coś takiego napisał. Znowu masz jakieś
> majaki i bełkoczesz bez sensu.


No proszę bardzo:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=77031379&a=77086545
a detalicznie toto:
> Drogi krajowe kochanie są własnością państwa, powierzoną gminie i
> utrzymywaną przynajmniej teoretycznie za pieniądze z budżetu tego
> państwa. Z powodu wspomnianej przeze mnie dupiatości sfer rządowych
> jest z tym dość krucho.

Z jakiego budżetu, co Ty franzolisz

[Gość: purkła]

> Drogi krajowe kochanie są własnością państwa, powierzoną gminie i
> utrzymywaną przynajmniej teoretycznie za pieniądze z budżetu tego
> państwa. Z powodu wspomnianej przeze mnie dupiatości sfer rządowych
> jest z tym dość krucho.


Na przykładzie remontu "dekawki" (DK- 88), ukończonego w październiku 2007 zgodnie z planem, widać jak na dłoni, z czyich pieniążków było ta "dróżka" remontowana, na której to dokończenie (WIADUKT NAD TORAMI) zabrakło w budżecie miasta Gliwice dokładnie tyle "szmalcu", ile bez konsultacji z bezRadnymi, wydał na zaprojektowanie dla siebie PO-mnika w PO-staci POd-i-UM nowostary szesnastolatek prezio ZiFek.

[pr51]

> Na przykładzie remontu "dekawki" (DK- 88), ukończonego w
październiku 2007 zgod
> nie z planem, widać jak na dłoni, z czyich pieniążków było
ta "dróżka"

Jak widzę nie masz pojęcia o zasadach finansowania samorządów.
Przepisy są tak skonstruowane, że każda kwota z budżetu państwa musi
znaleźć się w budżecie gminy, jeżeli ta gmina z upoważnienia tegoż
państwa zajmuje się jakimś problemem. Jeżeli państwo powierza gminie
utrzymanie drogi, to gmina musi kwotę przeznaczoną na jej utrzymanie
przepuścić przez swój budżet. W przypadku dekawki były targi, bo
nasze dupowate państwo nie chciało płacić za remont i łaskawie
zgodziło się zapłacić jakąś tam część, a resztę dołożyła gmina z
własnych dochodów. Coś tam również kapnęło z UE, o ile dobrze
pamiętam.

> na której to dokończenie (WIADUKT NAD TORAMI) zabrakło w budżecie
miasta
> Gliwice dokładnie tyle "szmalcu",

Kochany oszołomie! Miasto składa się nie tylko z dekawki i nie tylko
z wiaduktu nad torami. Normalny urzędnik stara się obdzielać
pieniędzmi równomiernie różne cele, a nie tylko te, co raczą chcieć
oszołomy.

[pr51]

> > Scprecyzuj gdzie i kiedy coś takiego napisał. Znowu masz jakieś
> > majaki i bełkoczesz bez sensu.

> No proszę bardzo:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=77031379&a=77086545

Brawo! Udowodniłeś, , że masz majaki i bełkoczesz bez sensu. Miałeś
napisać, gdzie i kiedy coś napisał Frankiewicz, a powołujesz się na
moją wypowiedź. Być może nie masz majaków, a po prostu rżniesz
głupa. Tak czy siak bełkoczesz.

Pierwszeństwo jednak dla "miszcza"?

[Gość: permanentny]

pr51 napisał:
>
Miałeś
> napisać, gdzie i kiedy coś napisał Frankiewicz, a powołujesz się na
> moją wypowiedź.


To co miałem zrobić- zrobiłem, a Ty wypierasz się "sam siebie", twierdząc że miszcz (?) jest lepszy od ciebie.
Niebywała skromność, możliwa jedynie przy rozdwojeniu jaźni.

permanentne bredzenie

[pr51]

> To co miałem zrobić- zrobiłem

Po prostu pobredziłeś sobie.

> wypierasz się "sam siebie",

Siebie się nie wypieram, natomiast Twoje twierdzenia, iż jestem
Frankiewiczem, to czyste bredzenie.

Kolejny raz powtarzam: Miałeś napisać, gdzie i kiedy coś napisał
Frankiewicz, a dalej bez sensu powołujesz się na moją wypowiedź.

Jeżeli chcesz bredzić, to mamy wolny kraj, ale nie oczekuj, że ktoś
Cię za to pogłaszcze po główce.

> Niebywała skromność, możliwa jedynie przy rozdwojeniu jaźni.

Być może masz rozdwojenie jaźni, a każda część bredzi w innym stylu.
Wynik i tak bezsensowny.

[Gość: mieszkaniec]

> i robią mieszkańców w bambuko z tirami. Tiry jeżdżą przez centrum i będą
> jeździły, bo Frankiewicz nie zrobił obwodnicy, więc innej drogi darmowej dla
> tirów nie ma, a nie można je zmusić, żeby jeździły łatną autostradą.

Oczywiscie, ze mozna. Widac ulegles propagandzie Frankiewicza. Wystarczy dac
ogeraniczenie tonazu w miescie. Wowczas generalna dyrekcja drog mohlaby sobie co
najwyzej potupac. A ktoredy wowczas tiry mialyby jechac? A to nasze zmartwienie?
A coz nas to obchodzi, niech jada gdzie chca. Tak dokladnie zrobil prezydent
Knurowa, Wroclawia, Lomzy i innych miast. Przede wszystkim nie moga jezdzic
przez zabytkowe centrum Gliwic! To jest prymitywne barbarzynstwo. W calym kraju
prezydenci walcza z plaga tirow, a w Gliwicach prezydent walczy z mieszkancami!
Niech jada przez Czerskiego i Diamentowa!

[Gość: Luca fer]

Gość portalu: mieszkaniec napisał(a):
>
Tak dokladnie zrobil prezydent
> Knurowa, Wroclawia, Lomzy i innych miast.


Proszę o jakiś konkretny przykład, że tak zrobił prezydent Knurowa, wówczas tego naszego nieudacznika wyciągniemy za te "kłape uszy", i zaprowadzimy piechotą na nauki do "sąsiadów".
To przecież nie dość że "przez miedzę", to ponadto powiat Gliwicki.
Aż mi wstyd za Starostwo powiatowe, że mają przez miedzę wzor do naśladowania, zaś w mieście gdzie ich siedziba, takie przedpotopowe zwyczaje panują.

[Gość: o. z k.]

> Aż mi wstyd za Starostwo powiatowe, że mają przez miedzę wzor do naśladowania,
> zaś w mieście gdzie ich siedziba, takie przedpotopowe zwyczaje panują.

Starostwa w to nie mieszaj. Starostwo zajmuje się tylko sprawami powiatu ziemskiego gliwickiego (tego, który ma tablice rejestracyjne SGL). Natomiast samo miasto to powiat grodzki gliwicki (tablice SG) i stanowi odrębną jednostkę administracyjną.

[Gość: erege]

Gość portalu: o. z k. napisał(a):
>
> Starostwa w to nie mieszaj. Starostwo zajmuje się tylko sprawami powiatu ziemsk
> iego gliwickiego (tego, który ma tablice rejestracyjne SGL). Natomiast samo mia
> sto to powiat grodzki gliwicki (tablice SG) i stanowi odrębną jednostkę adminis
> tracyjną.


Tablice tablicami, a w starostwie ponoć pracuje PO-dopieczna frania, niejaka bezRadna Budny, której problemem życia nie są bynajmniej TYRY.

Napisano nawet 113 opiniowy wątek o niej forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=75721006

[pr51]

> Wystarczy dac
> ogeraniczenie tonazu w miescie.

Głupio Ci się wydaje.

> Wowczas generalna dyrekcja drog mohlaby sobie co
> najwyzej potupac.

Dyrekcja może tak, a wojewoda mógłby anulować durnowate zarządzenie
prezydenta i byłaby grubsza afera.

> A ktoredy wowczas tiry mialyby jechac? A to nasze zmartwienie

Ty się mieszańcu w ogóle niczym nie martwisz. Mącisz i myślisz, że
się ktoś nabierze. Kochanie! Tiry jadą tam, gdzie mają wyznaczoną
trasę od 30 lat. Żeby przestały, trzeba im wyznaczyć nową. Więc nie
bredż o jakiś znakach zakazu.

> A coz nas to obchodzi, niech jada gdzie chca.

Leppera chcesz naśladować? Masz już jakąś sexaferzystkę do kompletu?

> Tak dokladnie zrobil prezydent
> Knurowa, Wroclawia, Lomzy i innych miast.

Nic takiego prezydenci Knurowa i Wrocławia nie zrobili. A w Knurowie
to nawet nei ma drogi krajowej. Jesteś jakiś niedoinformowany. A
prezydent Łomży ma dwa procesy za przekroczenie uprawnień.
Najwyraźniej namawiasz kogoś w Gliwicach do przestępczej
działalności, jak się na taki przykład powołujesz.

> Przede wszystkim nie moga jezdzic
> przez zabytkowe centrum Gliwic!

Zgadza się. Nie mogą i nie jeżdżą. Chyba nie masz pojęcia, o czym
piszesz.

> To jest prymitywne barbarzynstwo

To co napisałeś - jak najbardziej.

> W calym kraju
> prezydenci walcza z plaga tirow, a w Gliwicach prezydent walczy z
mieszkancami!

Widocznie gdzie indziej nie ma tylu oszołomów. Poza tym nie walczy z
mieszkańcami, a z jakąś grupką uzurpatorów, którym się wydaje, że
kogoś reprezentują. Mnie na pewno nie.

> Niech jada przez Czerskiego i Diamentowa!

Tu mi tramwaj w oku.

Ugrzęznąć we własnym guanie, zwanym guwnem.

[Gość: leser]

pr51 napisał:
>
> Dyrekcja może tak, a wojewoda mógłby anulować durnowate zarządzenie
> prezydenta i byłaby grubsza afera.


A to co pisze WOJEWODA, nie laska pamiętać w kiepełku?

www.berezowski.neostrada.pl/otrzymane/wojewoda1.jpg
"Odpowiadając na pismo Pana Profesora z 29 września br. pragnę poinformować iż Zastępca Prezydenta Miasta Gliwic przesłał do tut. Urzędu wyjaśnienie dotyczące projektu zmiany organizacji ruchu, w oparciu o który, wyznaczona ma zostać nowa trasa przejazdu tranzytowego ciężkich pojazdów w rejonie Gliwic

Zgodnie z przedstawionymi w tej materii założeniami, ukończenie prac projektowych- niezbędnych dla wprowadzenia ograniczeń w ruchu ciężkich pojazdów na obszarze centrum Miasta, planowane jest na kwiecień przyszłego roku. Ze względów natomiast na trwający remont drogi krajowej nr 88 oraz wynikające z tego tymczasowe osłabienie tranzytowej sieci drogowej Gliwic, zastosowanie powyższego rozwiązania w terenie możliwe będzie pod koniec października 2007 r."

leser ugrzązł we własnym guanie, zwanym guwnem.

[pr51]

> A to co pisze WOJEWODA, nie laska pamiętać w kiepełku?
>
> www.berezowski.neostrada.pl/otrzymane/wojewoda1.jpg

Zastanawiałeś się nad sensem swojego pytania? Czytałeś w ogóle
cytowane pismo? Rozumiesz co tam pisze? Odgrzeważ nieświeże
kotleciki. Od tego czasu trochę sie zmieniło. Nie zauważyłeś tego i
żyjesz wspomnieniami?

[Gość: homont]

. A
prezydent Łomży ma dwa procesy za przekroczenie uprawnień.
Najwyraźniej namawiasz kogoś w Gliwicach do przestępczej
działalności, jak się na taki przykład powołujesz.


. A
mógłbyś to jeszcze jakoś podeprzeć, jak za pszeproszeniem bolding UM, stemplami od strony diabełków

[pr51]

> Frankiewicz nie zrobił obwodnicy

A Ty czego nie zrobiłeś? Nie napisałeś niczego z sensem.

> nie można je zmusić, żeby jeździły łatną autostradą.


Ciebie też nie można zmusić, żebyś zaczął pisać coś z sensem.

Vita bredzi dla samej przyjemności bredzenia

[pr51]

> Wowczas tiry moglyby nadal jezdzic przez centrum! Takie jest jego
zobowiazanie.

Bredzenie albo silna wiara w spiskową teorię dziejów z założeniem,
że ZF jest macką takiego spisku. O wiele bardziej prawdopodobne jest
to, że Vita wyląduje w Toszku.

[Gość: moral]

pr51 napisał:
>
> Bredzenie albo silna wiara w spiskową teorię dziejów z założeniem,
> że ZF jest macką takiego spisku. O wiele bardziej prawdopodobne jest
> to, że Vita wyląduje w Toszku.


Toszka nie wypominaj, bo rodzina bardzo prominentnego Gliwiczaniana, bardzo związanego (rzekł bym nierozerwalnie) z nowymstarym prezydentem- ale i z tymże stanowiskiem, była hospitalizowana tamże.

To jest przyjacielu jak z urodą i jej brakiem, jedni ją mają inni nie, ale i tak żyć muszą i jedni i drudzy.

"Nie prorokuj nic bliźniemu, możesz doświadczyć samemu" !

[Gość: zdich]

> Wowczas tiry moglyby nadal jezdzic przez centrum! Takie jest jego zobowiazanie.
Przeciez to jest oczywiste. Dla Frankiewicza wazne jest zeby tiry mialy blizej
(nawet o 15 km, kosztem miasta). A gdyby A4 byla bezplatna, to musialyby nia
jezdzic. Wiec ZF zrobi wszystko zeby A4 byla platna. To jasne i widac golym okiem.

zdzichu bredzi

[pr51]

> Dla Frankiewicza wazne jest zeby tiry mialy blizej
> (nawet o 15 km, kosztem miasta).

A ja twierdzę, że to jest ważne tylko dla Ciebie, bo w innym
przypadku nie miałbyś o czym bredzić.

Pr51 jest opłacany przez urząd miejski

[Gość: SG-Gliwice]

bo nikt normalny by tak nie bronił miasta i frankiewicza jak on