Wniosek do prezydenta o publiczne wyjaśnienie

[Gość: mieszkaniec]

Wniosek do prezydenta o przedstawienie wyjaśnień w formie debaty w TVP
Katowice odnośnie odmowy wyprowadzenia tirów z centrum Gliwic:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50318&w=79172429

[Gość: gej from kopernik]

Widzę, że radny B. niedość się jeszcze najadł wstydu na sesjach RM.
Teraz chce się jeszcze najeść wstydu przed kamerami TVP? Masochista.
Będzie w przyszłym miesiącu sesja poświęcona tej kwesti, będzie
protokół z sesji, nagranie audio, pewnie jakaś relacja w TVG. Po
kiego grzyba jechać z tym jeszcze do Katowic i męczyć tym całe
województwo?

[...]

[Gość: kuxstek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[pr51]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: henius]

Moznaby ci odpowiedziec na twoje rozterki, ale szkoda pradu na klawiaturze, i
tak nie zrozumiesz.

[Gość: kuna]

> Będzie w przyszłym miesiącu sesja poświęcona tej kwesti, będzie
> protokół z sesji, nagranie audio, pewnie jakaś relacja w TVG. Po
> kiego grzyba jechać z tym jeszcze do Katowic i męczyć tym całe
> województwo?

Po to zeby ludzie dowiedzieli sie prawdy. Na sesjach RM ZF bezkarnie klamie!

[pr51]

> Po to zeby ludzie dowiedzieli sie prawdy. Na sesjach RM ZF
bezkarnie klamie!

A w telewizji sytuacja sie odwróci i sam będziesz kłamał bezkarnie?
Jak mawiaja górale mamy prawdę i g... prawdę. Jak na loterii nie ma
żadnej gwarancji, że w telewizji będzie tylko ta pierwsza.

"Biala roza"

[Gość: zofia]

Wczoraj byl w TVP1 film "Sophie Sholl". Przypomina to co dzieje sie teraz w
Gliwicach.

[pr51]

> Wniosek do prezydenta o przedstawienie wyjaśnień w formie debaty w
TVP

Wniosek jest jak zwykle bałamutny. Projekt organizacji ruchu nie
został w ogóle zatwierdzony, a jedynie zaopiniowany przez jedną z
obligatoryjnych instytucji, częściowo pozytywnie, a częściowo nie.
Prawo jednoznacznie wymaga, żeby taki projekt został jednoznacznie
zatwierdzony bez uwag lub z wymienionymi na piśmie ostatecznymi
uwagami dla inwestora i wykonawcy. Takiego zatwierdzenia nie ma.
Haczykiem jest krótki termin trwania dyskutowanej organizacji ruchu,
czyli droga prowizorka, z której potem trzeba będzie sie cichcem
wycofać. Nikt rozsądny nie pcha sie żeby ostentacyjnie wyrzucić na
taką prowizorkę dość sporą kwotę.
I co tu więcej tłumaczyć? Jak coś nie padnie z telewizyjnej ambony,
to juz nieważne? Pan Profesor chce wprowadzić jakis nowy modny kult
telewizji?

[...]

[Gość: zeniort]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[pr51]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: kuba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: widz]

Frankiewicz na to nie pojdzie, bedzie sie bal. Przeciez on nie ma absolutnie
zadnych argumentow za tym zeby nie wyprowadzic tirow z centrum! A w TV juz tak
nie bedzie mogl bezczelnie klamac jak na sesji RM. Poza tym taka rozmowa w TV to
nie to samo co 3 razy po 3 minuty nalezne radnemu na sesji rady.

widz bezczelnie kłamie

[pr51]

> Frankiewicz na to nie pojdzie, bedzie sie bal. Przeciez on nie ma
absolutnie
> zadnych argumentow za tym zeby nie wyprowadzic tirow z centrum

W jakim celu próbujesz wciskac komus taka ciemnotę wbrew prawu i
faktom?

> zadnych argumentow za tym zeby nie wyprowadzic tirow z centrum! A
w TV juz tak
> nie bedzie mogl bezczelnie klamac jak na sesji RM.

Jak na razie sam bezczelnie kłamiesz jako jedyny w tym temacie.

> nie to samo co 3 razy po 3 minuty nalezne radnemu na sesji rady.

Zaistniałeś na Forum! Miałeś swoje 5 minut!

Bo o tym nie decydują argumenty tylko kasiora

[Gość: mcG symp. sGdG]

Gość portalu: widz napisał(a):

> Frankiewicz na to nie pojdzie, bedzie sie bal. Przeciez on nie ma absolutnie
> zadnych argumentow za tym zeby nie wyprowadzic tirow z centrum!


Oczywiście że Frankiewicz na to nie pójdzie (i dam se wszystkie paznokcie obciąć) żeby on był inicjatorem tej debaty.
Dlatego jedynie co mogę doradzić Panu Radnemu Profesorowi, żeby to właśnie on zainicjował to spotkanie. Wtedy Frankiewicz będzie musiał się publicznie wyspowiadać, bo jest osobą publiczną która się sama pchała na ten urząd i łaski nie robi.

A wtedy zostanie spuszczone powietrze z nadętego balona o konieczności jazdy tirów pod nosem- niemalże mieszkańców, i po delikatnych mostach, o ściśle określonej nośności.