Dodaj do ulubionych

Do administratorów forum

16.04.09, 19:39
Proszę o udzielenie informacji, dlaczego administratorzy niniejszego forum
dopuszczają do publikacji insynuacje, i to w niezmiernie istotnych dla
mieszkańców kwestiach, i równocześnie blokują jakąkolwiek próbę
udokumentowanego przeciwstawienia się tym insynuacjom i udowodnienia
faktycznego stanu rzeczy. Przykładem jest wpis o treści: "Ten artykuł to jedno
wieleki jajo, opierające się o insynuacje Berezowskiego, jakoby GDDKiA
uzgodniła projekt drogowy, chociaż w rzeczywistości go nie uzgodniła." - adres:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=94111771&a=94117002
Poinformowano mnie (jako, że przywołane zostało moje nazwisko, a kwestia jest
niezmiernie istotna z wielu powodów), że próba przedstawienia dokumentów
zaprzeczających powyższej nieprawdzie jest natychmiast kasowana na tym forum.
Proszę o wyjaśnienie przyczyny, dlaczego kasuje się próby wykazania prawdy, a
jedynym sposobem jej zaprezentowania jest przedstawienie dokumentów
publicznych (pisma urzędowe są dokumentami publicznymi, nie spamem, one
niczego nie reklamują). Zwracam się z tym do administratorów i tylko do nich.
Obserwuj wątek
    • somepoint210 Re: Do administratorów forum 16.04.09, 20:40
      prosze koniecznie przestudiowac;
      forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html
      i mala dygresja.
      to, czy cos jest spamem, badz nie decyduje regulamin prywatnego portalu
      gazeta.pl, a nie jakis berezowski. pisma, listy i wnioski zamieszczane
      wielokrotnie w roznych miejscach portalu, forum i pojedynczego watku sa spamem.
      proponuje wreszcie zmusic sie do przeczytania regulaminu i netykiety. rozumiem,
      ze to nudna lektura, ale, jak widze konieczna. oczywiscie powyzsza dygresja nie
      dotyczy twojego prywatnego forum na portalu, gdzie mozesz zamieszczac swoja
      korespondencje tak czesto, jak ci sie to podoba, co zreszta, jak zauwazam
      czynisz konsekwentnie.
      • Gość: Tomasz Re: Do administratorów forum IP: *.wlms-broadband.com 16.04.09, 21:24
        Szanowny Panie o dumnie brzmiacym pseudonimie"somepoint210"
        Chcialem zauwazyc kilka istotnych kwestii.

        1)Po pierwsze jesli Szanowny Admin zwraca sie do osoby to pisze sie Pan/Pani
        albo jak w tym przypadku "Twoje" prosze pisac z WIELKIEJ litery. niewazne czy to
        Pan Berezowski,Frankiewicz Pan/Pani z dworcowego WC czy ktos inny.
        Prosze tylko o szacunek i troche dobrego wychowania.
        2)Spam z tego co wiem zawiera sie w definicji niechcianej lub niepotrzebnej
        wiadomosci elektronicznej .
        przyp.z Wikipedii:"...Aby określić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy
        następujące warunki jednocześnie:

        1. Treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy.
        2. Odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej
        wiadomości.
        3. Treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej
        wysłania może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy.

        wiec rownie dobrze wszystko co jest na forum mozna nazwac spamem.
        Forum jest od tego aby kazdy mogl wyrazic swoja opinie na dany temat
        ,oczywiscie zgodnie z przestrzeganiem zasad dobrego wychowania,ktore moim
        zdaniem sa ponad regulaminem do ktorego Pan odsyla.

        zerkajac na to forum mialem nadzieje ze znajde cos ciekawego.Owszem trafia sie
        czasem cos ciekawego ale wiekszosc tematow a szczegolnie wypowiedzi ma poziom
        wielce daleki od wypowiedzi 9 letniego dziecka.
        Szczegolnie polecam (bardzo obrazliwe) wypowiedzi Szanownego "Pr51" i Pana
        "opserfera"
        ucho i oko więdnie:)

        Na dzis tyle.
        Pozdrawiam i dobranoc
        • pr51 niewierny Tomasz 17.04.09, 08:55
          Jak coś piszesz Tomaszu, to pisz z sensem. Półprawdy zawsze
          wypaczają obraz, a w przypadku definicjispamu zrobiłeś to z
          rozmysłem, na poziomie rżnięcia głupa.

          W tej samej Wikipedii na samej górze pisze:
          "Istotą spamu jest rozsyłanie dużej ilości informacji o jednakowej
          treści do nieznanych sobie osób", co grupa forumowiczów skupionych
          wokół Pana Radnego czyni bez ustanku, a on sam też od tego nie
          stroni.
          Dalej w Wikipedii: "Nie ma znaczenia, jaka jest treść tych
          wiadomości."

          Mechanizm jest prosty. Ktoś pod nową ksywą z głupia frant wrzuca na
          Forum link do jakiejś spróchniałej wiadomości na dowolny temat
          tirów, mostu itp., a wkrótce ktoś inny pod inną ksywą znów próbuje
          przywoływać te same argumenty, które już dawno były przemłócone.
          Ponieważ wymieniłem nazwisko, to odezwał się osobiście autor tego
          forumowego procederu.

          > Szczegolnie polecam (bardzo obrazliwe) wypowiedzi
          Szanownego "Pr51"

          Wśród Polaków obowiązuje jakaś niepisana reguła, że ktoś reaguje
          dopiero wtedy, jak się go zwymyśla, a bez tego do olewa wszystko i
          wszystkich. Przykre, że Pan Radny też należy do miłośników tej
          reguły, a zwykłe rzeczowe argumenty spływają po nim jak po kaczce.
        • opserfer i co Tomciu? 17.04.09, 09:04
          Gość portalu: Tomasz napisał(a):

          > Szczegolnie polecam (bardzo obrazliwe) wypowiedzi
          Szanownego "Pr51" i Pana
          > "opserfera"
          > ucho i oko więdnie:)

          Przyznajesz, że udało mi się ciebie obrazić? Jakże mi miło. Jeszcze
          tylko wskaż w którym miejscu ciebie obrażam, bo chciałbym wiedzieć
          co jest najbardziej skuteczne :))))))))))
          • pr51 rycho rżnie głupa 19.04.09, 23:36
            > A przede wszystkim spamem nie sa dokumenty publiczne

            Jak są powtarzane wielokrotnie przez przypadkowych czytelników, to
            są niewątpliwie, a przez autorów również. Kapujesz rychu? A
            pewnikiem kapujesz i tylko rzniesz głupa, że o cos pytasz.
      • Gość: bździcho Spam, trolling i nienormalność IP: *.clubnet.pl 16.04.09, 21:48
        Czy Wielce Szanowny Pan Radny Berezowski (wszystko z wielkich liter)chciałby
        załatwić problem, czy robi kolejną zadymę?

        Czy tak trudno przesłać do administratora zapytanie na e-maila?
        Nie, nie można tak, cały świat niech się dowie!
        A Strassburg? Czy pismo zostało już tam puszczaone do wiadomości?

        Wielce Czcigodny Somepoint210. Dziwię się, że będąc administratorem nie wiesz,
        co to jest spam. To, co robi grupa osób ślepo wyznająca Wielce Czcigodnego
        Berezowskiego to przecież prymitywny trolling, nieprawdaż?
    • pr51 Re: Do administratorów forum 17.04.09, 08:44
      > "Ten artykuł to jedno
      > wieleki jajo, opierające się o insynuacje Berezowskiego, jakoby
      GDDKiA
      > uzgodniła projekt drogowy, chociaż w rzeczywistości go nie
      uzgodniła."

      Jest dokładnie tak, jak napisałem, niestety. Szkoda tylko, że Pan
      Radny wcześniej nie pomyslał o konsekwencjach swojego naciagania
      rzeczywistości.

      > Poinformowano mnie (jako, że przywołane zostało moje nazwisko, a
      kwestia jest
      > niezmiernie istotna z wielu powodów), że próba przedstawienia
      dokumentów
      > zaprzeczających powyższej nieprawdzie jest natychmiast kasowana na
      tym forum.

      I słusznie, bo by to była powtórka z wątpliwej rozrywki. Mój post
      był ripostą na przywoływanie nieświezych duchów przeszłości i
      wystarczy. Pan Radny życzy sobie ripostę do riposty? Oryginalne.

      > Zwracam się z tym do administratorów i tylko do nich.

      A ja zwracam się do Pana Radnego i tylko do Niego. Coś z tego wynika?
      • opserfer a tu o bereziu 17.04.09, 12:07
        wiadomosci.onet.pl/1953950,11,item.html
        "- Ja myślę, że to jest fragment właśnie tej nowej kampanii Prawa i
        Sprawiedliwości i powrót do starego języka i powrót do starej
        metody atakowania poprzez pomówienia, poprzez stawianie, kierowanie
        wniosku do prokuratury, oskarżenia publiczne."

        To takie typowe...
        • pr51 Re: a tu o bereziu 17.04.09, 13:46
          A ja myslę, że Pan Profesor trochę się zagalopował i zupełnie
          pogubił. Planował pewnie jakąś krótką zwycięską kampanię, a wyszła
          wojna na podstawianie nóg i oszczerstwa. W sprawie, którą
          skomentowałem wysłał tyle pisemek gdzie popadnie, że sam się dawno
          pogubił kto i co mu odpisał i na które pisemko. Może czas najwyższy,
          żeby sam ten swój bajzel uporządkował i zasiegnął rady jakichś
          fachowców, zanim znowu komuś coś wyśle.
    • opserfer Bereziu - prowadź swoje wojny u siebie 17.04.09, 09:16
      Tu cię nie chcemy. I nie będziesz sforą swoich spammerów narzucał
      swojej wizji (jakże chorej) świata. Wiem, że LPR cię dobrze
      wyszkolił z rzucania pomówień, ale zawsze możesz to robić w Naszym
      Dzienniku.

      Mam nadzieję, że obrażanie ciebie za to chamstwo twoich metod
      pozostanie jednak na tym forum.
    • Gość: grid Re: Do administratorów forum IP: 195.24.77.* 18.04.09, 12:10
      > Proszę o udzielenie informacji, dlaczego administratorzy niniejszego forum
      > dopuszczają do publikacji insynuacje, i to w niezmiernie istotnych dla
      > mieszkańców kwestiach, i równocześnie blokują jakąkolwiek próbę
      > udokumentowanego przeciwstawienia się tym insynuacjom i udowodnienia
      > faktycznego stanu rzeczy.
      Odpowiedz jest bardzo prosta. Bo w Gliwicach panuje system totalitarny. Ludzie
      wyrzucani sa przez Frankiewicza z ich domow, to i na forum wyrzucane sa ich
      wypowiedzi i informacje. To jest wlasnie cecha systemu totalitarnego, ze
      wprowadza sie powszechna cenzure. Wowczas propagandowi krzykacze moga swobodnie
      wypowiadac swoje klamstwa, bez zagrozenie, ze te klamstwa zostana zdemaskowane.
      Dokladnie tak dzieke sie na tym forum.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka