Sesja budżetowa

[ja_radny]

Wczorajsza sesja budżetowa pokazała niestety smutną prawdę o tym, po co są radni w Ząbkach. Niestety prawda jest przytłaczająca. Radni nie są w Ząbkach nikomu potrzebni, ponieważ nic nie mogą. O wszystkim decyduje Pan Burmistrz, który niestety oprócz wielu oczywistych zalet ma jedną wadę - kłopoty z pamięcią. I nie tą długotrwałą, powiedzmy z kampanii wyborczej, ale tą krótką - najwyżej kilkugodzinną. Bo przecież nie mogę powiedzieć, że Burmistrz świadomie oszukał radnych i gość na sesji. Po prostu szybko zapomina. A radni cóż - ich rola jest zmarginalizowana do minimum. Mogą sobie pracować (na nieprawdziwych danych, dostarczanych przez Miasto, lub w ogóle nie udostępnianych), przygotowywać projekty itd, Burmistrz i tak zrobi swoje, czyli to co uważa za stosowne. Nie jest ważne, że prawie cała Rada chce inaczej - można przecież głosować przeciw. Pytanie tylko przeciw czemu, komu? Jak Pan dzisiaj spojrzał w lustro Panie Burmistrzu?

[paulwent]

można prosić o więcej szczegółów?
zapraszam na www.blogbronek.blogsppot.com

[toja_zab]

Panie, pisz Pan konkretnie o co chodzi albo daj sobie Pan spokój.... W sumie nic nie napisałeś a smród pozostał. Taka typowa goebelsowska metoda...

Budżet na 2011 r. zatwierdzony

[marek_greda]

Wczoraj na wieczornej sesji radni przyjęli budżet na 2001 rok.
"Za" było 13 radnych - Krzysztof Bławdziewicz, Zofia Dąbrowska, Agnieszka Gmitrzuk, Wojciech Gut, Maria Guzowska, Agnieszka Ignaczak, Tomasz Kalata, Marcin Kubicki, Zyta Kurowska, Artur Murawski, Paweł Poboży, Grzegorz Siwek i Robert Świątkiewicz.
"Przeciw" było 2 radnych - Agnieszka Mastalerska i Waldemar Stachera.
"Wstrzymało się" 6 radnych - Andrzej Chibowski, Joanna Dąbrowska, Monika Kamińska, Łukasz Kukiełka, Wojciech Polkowski i Paweł Uściński.

Wnioski:
- nie wszyscy radni PiSu głosowali "za" budżetem,
- W PO, dwie osoby były "za", jedna "przeciw" i trzy "się wstrzymały",
- radni Wspólnoty (dwie osoby) zgodnie "za",
- radni SiSu (trzy osoby): jeden głos "przeciwny" (można było sie spodziewać kto to będzie) i dwa "wstrzymujące się".

Jak widać nawet w PiSie nie ma pełnej zgody. Platforma: dwie osoby chcą współpracować z burmistrzem, pozostałe niekoniecznie. Wspólnota: wzorowy koalicjant, natomiast SiS nadal w swoim stylu: totalna destrukcja.

[nie_pisowiec]

> "Za" było 13 radnych

Niepokoi fakt, że tylko 62% składu rady głosowało za przyjęciem budżetu na ten rok.
Aż strach pomysleć jaki będzie wynik głosowania o absolutorium dla burmistrza w 2012 roku.
Jeśli PO nie wspomoże p. Perkowskiego to może być różnie (łącznie z referendum), bo, jak widać, już na początku kadencji ta śmieszna "koalicja" PIS-Wspólnota (z niesfornymi niektórymi radnymi PISU) może długo nie pociągnąć.