Reymonta 29

[pedroz666]

Czy może ktoś wyrazić opinię o blokach przy ulicy Reymonta 29 (wiem, że były
budowane przez Fospol), ich jakości (może ktoś w nich mieszka), okolicy i w
ogóle czy warto się interesować mieszkaniem w tych blokach (przymierzam się do
kupna używanego).
Z góry dziekuje...

pedroz

[danagr]

mieszkam na reymonta 29. Ten budynek zostal postawiony jako pierwszy i najlepiej
wykonany. Ja sobie chwale ale to rzecz gustu, sa plusy i minusy.

[e_zabki.pl]

"ważne zeby plusy nie przesłoniły nam minusów ;)"

[pedroz666]

A moze cos wiecej o tych plusach i minusach?

[danagr]

W skrócie, według mnie największe plusy to, spokój i cisz(niektórzy narzekają na
szczekające psy z septomy ale mnie to nie przeszkadza), a do największych
minusów zaliczam unoszący się kurz i wielkie kałuźe, kiedy popada. Co do stanu
technicznego budynku nie mam zastrzeźeń, mieszkałam w duźo gorzej wykonanym
mieszkaniu.

[cnjry]

Minus to Zarzad Wspolnoty i atrium21

[danagr]

niestety muszę się pod tym podpisać.

[marcik26]

a ja nie będę się pod tym podpisywać bo nie mam żadnych zarzutów: osiedle jest
codziennie sprzątane, w zimę dobrze odśnieżane, zarząd wspólnoty też jest oki,
naprawdę nie wiem o co wam chodzi

[danagr]

polecam sprawdzić nawet dla samego siebie, jakie stawki za zarządzanie osiedlem,
pobierają inne firmy zarządzające.

[cnjry]

Jest zbyt wiele znakow zapytania.
Na dzien dzisiejszy sadze ze dzialania Zarzadu i Atrium sa swiadomym dzialaniem
na szkode Wspolnoty. Bardzo mocno zastanawiam sie nad zlozeniem doniesienia do
Prokuratury.
Uchwaly sa uchwalane niezgonie z wyzszymi Aktami Prwnymi.

[abond6]

chętnie pomogę z tą prokuratourą. Ja też uważam, że naciągają nas jak mogę a
tzn- prezesi wspólnoty w naszym bloku to udają, że coś robią w naszym intersie.
Nic nie robią tylko podpisują się pod tym co im dają do podpisu. No ale cóż
można więcej oczekiwać...

[monic18]

Jak jesteście pewni swoich racji to zbieżcie 10% podpisów lokatorów
pod wnioskiem o zwołanie zebrania właścicieli. Zgłoście projekt
odwołania starego zarządu, przegłosujcie odwołanie i sami
pokierujcie wspólnotą. Przecież to takie proste. Jak zgromadzicie
dokumentację to zgłoście wniosek do prokuratury.

Znam kilku znajmych prezesów takich wspólnot, tyle że w Warszawie.
Najczęściej pracują za darmo, poświęcają swój prywatny czas i
jeszcze wysłuchują obelgi zawsze niezadowolonych mieszkańców.

Już kiedyś czytałam takie komentarze. Wielka krytyka oburzonych
mieszkańców a później jak trzeba samemu wziąć odpowiedzialność i
trochę popracować to już nie ma chętnych. Ale życzę powodzienia,
może macie rację.

[marzi7373]

abond6 napisała:

> chętnie pomogę z tą prokuratourą. Ja też uważam, że naciągają nas
jak mogę a
> tzn- prezesi wspólnoty w naszym bloku to udają, że coś robią w
naszym intersie.
> Nic nie robią tylko podpisują się pod tym co im dają do podpisu.
No ale cóż
> można więcej oczekiwać...

Kogo nazywasz prezesami wspólnoty? - przecież w Zarządach każdej ze
Wspólnot są ich Mieszkańcy. Co więcej wybrani demokratycznie przez
Wspólnotę. O ile pamiętam głosowanie nad składem Zarządów odbywało
się na tegorocznym zebraniu, ale jakoś nie było zbyt wielu chętnych
do pełnienia tak zaszczytnej i, jak twierdza niektórzy, intratnej
funkcji!
Każdy Zarząd można odwołac - trzeba tylko zebrać odpowiednią ilość
głosów pod stosowną uchwałą. Pytanie tylko, czy tak po prostu nie
jest łatwiej - samemu się nie angażować, tylko krytykować tych,
którzy coś robią.

[marzi7373]

cnjry napisał:

> Jest zbyt wiele znakow zapytania.
> Na dzien dzisiejszy sadze ze dzialania Zarzadu i Atrium sa
swiadomym dzialaniem
> na szkode Wspolnoty. Bardzo mocno zastanawiam sie nad zlozeniem
doniesienia do
> Prokuratury.
> Uchwaly sa uchwalane niezgonie z wyzszymi Aktami Prwnymi.

Jeśli uchwały sa niezgodne z prawem, to jak najbardziej mozna je
zaskarżyć. Jednakże uchwał nie uchwala ani Zarząd , ani Atrium,
tylko Członkowie Wspólnot poprzez głosowanie.

[zabki.re]

Zapraszam na nowootwarte forum naszego osiedla:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=49078