77 mln zł z Unii Europejskiej na kanalizację

[bonel]

Projekt "Budowa kanalizacji sanitarnej na obszarze aglomeracji miasta Marki"
sklasyfikowano na 10 miejscu zweryfikowanej listy projektów indywidualnych w
ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007 -2013.

Orientacyjny koszt całkowity mareckiego projektu to 135 730 000 złotych, gdzie
szacunkowa kwota dofinansowania ma wynieść 77 610 000 złotych
www.marki.pl/portal/index.php?cmd=aktualnosci&opt=pokaz&id=178
A Ząbki jak zwykle....

[monic18]

A Ząbki jak zwykle....

Ty Bonel to mieszkach tak naprawdę w Ząbkach? Bo może nie wiesz, że prawie całe
miasto ma już kanalizację zrobioną przez Boksznajdera.
Może chcesz budować drugą? Może w drewnickim lesie?
Ktoś by w tym mieście na głowę upadł, gdyby opracował projekt budowy kanalizacji
sanitarnej w Ząbkach od początku.

Tak poza tym ten tytuł "Budowa kanalizacji sanitarnej na obszarze aglomeracji
miasta Marki" to jakaś ściema. Marki - wielka mi aglomeracja.

[kristoflaskowski]

być może wtracam się do waszej prywatnej dyskusji, jednak
zainspirowała mnie twoja wypowiedz: "Ktoś by w tym mieście na głowę
upadł, gdyby opracował projekt budowy kanalizacj i sanitarnej w
Ząbkach od początku."

Być moze jednak nie masz racji i powinniśmy złożyć taki wiosek o
dofinansowanie. Jest juz taki przypadek w Ząbkach, ze staramy się o
pieniądze na coś co już istnieje. Być moze i w tym przypadku będzie
możliwe pozyskanie dodakowych pieniedzy? To odnośnie kwestii
finansowych.

Natomiast cały czas zaostrzane są przepisy ochrony środowiska i jak
sądze, za kilka lat czekać nas bedzie prucie wszystkich ulic, aby
zamienić kanalizację ogółnospławną na dwa oddzielne kolektory.

pozd.

[robert8882]

Czemu robić kanalizację deszczową?
Czy nie jest tak, że nadmierne odwadnianie terenu poprzez odprowadzenie wód
deszczowych z ulic i dachów do kanalizacji zamiast do dołów chłonnych wpływa na
obniżenie poziomu wód gruntowych co w rezultacie po latach doprowadza do
usychania drzew i powolnej sukcesji Ząbkowskich Bagien na Ząbkowską Pustynię?
Czy kanalizacja deszczowa jest koniecznością, czy też kolejnym królikiem
wyciąganym z rękawa ku uciesze przyszłych wyborców?
Proszę o wyjaśnienie wątpliwości.

[tedglen]

robert8882 napisał:

> Czemu robić kanalizację deszczową?
> Czy nie jest tak, że nadmierne odwadnianie terenu poprzez
> odprowadzenie wód
> deszczowych z ulic i dachów do kanalizacji zamiast do dołów
> chłonnych wpływa na obniżenie poziomu wód gruntowych

A gdzie według Ciebie będzie odprowadzana deszczówka z kanalizacji
deszczowej? Chyba nie sądzisz, że trafi do oczyszczalni ścieków
zmieszana ze ściekami z kanalizacji sanitarnej?

Odpowiem, deszczówka po ewentualnym podczyszczeniu będzie
odprowadzana do cieków wodnych.

[robert8882]

Jest takie zjawisko
retencja
Jest to między innymi zatrzymywanie wody przez glebę. Jeśli jednak wodę wywalimy
do betonowej rury i przetransportujemy do rzeki - gleba nie będzie miała czego
zatrzymywać.
Nie jest to nowość, że kanalizacja deszczowa powoduje zjawisko pustynnienia w
mezoskali.
A teraz konkretnie:
Moim zdaniem kanalizacja deszczowa ma uzasadnienie na drogach głównych i
ewentualnie zbiorczych (choć tego już nie jestem pewien).
Pozostałe drogi powinny być posypywane piaskiem, a nie solone, natomiast woda
odprowadzana do gruntu.
Szkoda drzew. Tak wolno się pojawiają.

kanalizacja deszczowa

[tedglen]

robert8882 napisał:

> Jest takie zjawisko retencja
> Jest to między innymi zatrzymywanie wody przez glebę.

Kanalizacja deszczowa ma być tak zaprojektowana i zbudowana aby
odprowadzać tylko nadmiar wody.

Znacznie istotniejszym zjawiskiem jest zaś uszczelnianie terenu,
które powoduje ograniczenie możliwości wchłaniania wody opadowej
przez glebę oraz przyspieszenie jej spływu powierzchniowego.


> Szkoda drzew. Tak wolno się pojawiają.

Których drzew? :)

[bonel]

Monic18 nie udawaj. Tu nie chodzi o kanalizację tylko o 77 mln zł. Marki
wymyśliły dobry temat, przygotowały odpowiednie wnioski i mają kasę. A w Ząbkach
jest dużo specjalistów, pomysłów, szumu medialnego tylko kasy z UE nie ma.

[zabki_be]

bonel napisał:
> Monic18 nie udawaj. Tu nie chodzi o kanalizację tylko o 77 mln zł. Marki
> wymyśliły dobry temat, przygotowały odpowiednie wnioski i mają kasę. > A w Ząbkach

Masz rację, monic18 pewnie o to chodziło. Jest tylko jedna różnica: Marki
zgłosiły ten projekt jeszcze w poprzedniej kadencji, bo nabory na tą listę
kończyły się około połowy 2006 roku. Fajnie, że wtedy Marki miały efektywnego
burmistrza.

[bonel]

Przytkało Was, zamilkliście jak znowu? Co Monic18 jak zwykle o tym postara sie
zapomnieć i na inny wątek zapewne się przerzuci.
Zabki_be już dawno miałeś ze mną przecież nie dyskutować. Rozumiem, że nie
dyskutujesz gdy nie masz nic do powiedzenia poza biciem piany i propagandy.

[monic18]

bonel napisał:

> Przytkało Was, zamilkliście jak znowu? Co Monic18 jak zwykle o tym
postara sie
> zapomnieć i na inny wątek zapewne się przerzuci.
> Zabki_be już dawno miałeś ze mną przecież nie dyskutować.
Rozumiem, że nie
> dyskutujesz gdy nie masz nic do powiedzenia poza biciem piany i
propagandy.

Ty się Bonel nie popisuj. Bardzo łatwo znaleźć wiele miast i gmin
rządząnych przez twoją ukochaną Platformę których nie ma na liście
Ministerstwa Rozwoju Regionalnego.
Jak ktoś nie chce przyjąć do wiadomości że to za rządów Boksznajdera
był czas na pisanie wniosków, które dostały w latach 2004-2006
unijną kasę lub dostaną ją na podstawie tej ministerianej listy w
najbliższym czasie - to nic go nie przekona.

[bonel]

Jakbym Cię nie wywołał tobyś siedziała cicho. A tak dopiero teraz gdy Cię
wywołałem do tablicy musiałaś wymyślić odpowiedź. Ciekawe dlaczego wcześniej
tego nie napisałaś. Sama z siebie, nieprzymuszona. Te twoje tłumaczenie jest
niewiarygodne i mocno naciągane. To już jest śmieszne tak długie i ciągłe
zwalanie wszystkiego na poprzedniego burmistrza.
Taa poprzedni burmistrz jest winny, temu że obecny jakoś nie może sie
pochwalić osiągnięciami. Taa, tak krótką pamięć masz, co napisałem dwa posty
temu? To wszystko wina poprzedniego burmistrza, tak?
Ta Twoja nienawiść do wszystkiego co się rusza i nie jest z PiS jest śmieszna.
Jak nie z PiS to na pewno z PO. Masz mocno naiwne myślenie. Kogo chcesz
przekonać? Siebie samą w taki ogląd świata?

[monic18]

bonel napisał:

> Monic18 nie udawaj. Tu nie chodzi o kanalizację tylko o 77 mln zł. Marki
> wymyśliły dobry temat, przygotowały odpowiednie wnioski i mają kasę. A w Ząbkach
> jest dużo specjalistów, pomysłów, szumu medialnego tylko kasy z UE nie ma.
>

Ty Bonel nie udawaj tutaj POkemona. Nie jestem specjalistką od kasy unijnej ale
przynajmniej wiem, że w całym 2007 r. nie było konkursów na pozyskiwanie tych
środków.
A z tego co tutaj przeczytałam Marki załatwiły sobie kasę w 2006 r. kiedy w
Ząbkach rządził JB słynny "zwolennik" unijnych pieniędzy.

[bonel]

Monic18 bez ściemy. Przecież burmistrz Perkowski też składał papiery w
Ministerstwie Rozwoju Regionalnego na dofinansowanie tramwaju dokładnie z tej
samej puli co Marki. Miał spotkania z jakimiś decydentami w tej sprawie. I nic
nie załatwił.

Jak napisałaś, że nie było konkursów to przypomniała mi się sytuacja pewnego
miasteczka w Polsce. Na pytanie dlaczego Urząd dotychczas nie pozyskał kasy z
funduszy z UE odpowiedziano im, że nie ogłoszono konkursu w którym mogliby
wystartować. Monic18 czekajcie dalej, może specjalnie dla Ząbek stworzą konkurs.

[falcon2]

Ale możemy a nawet musimy zbudować kanalizację deszczową.

dotacje unijne w Markach

[krzysztof.murawski]

Jeśli w roku 2007 nie przyznawano dotcaji unijnych, to po co miasto
Marki składało wnioski o takie dotacje w ciągu roku 2007?

Proszę spojrzeć w bardzo dobrze przygotowaną stronę

www.marki.pl/portal/index.php?cmd=unia&opt=aktualne , a także
na listę dotacji przyznanych w 2007 roku:

www.marki.pl/portal/index.php?cmd=unia&opt=zakonczone
Na tejże samej stronie miejskiej w Markach, jest też spis aktualnie
realizowanych inwestycji miejskich - z aktualizowanym opisem,
zdjęciami i szczegółami, które można łatwo sprawdzić.

Nie wszystko jest tam tak, jak można by sobie życzyć, ale wydaje
się, że informacja o inwestycjach i wiele innych jest o wiele
bardziej przyjazna dla użytkownika i mniej propagandowa niż na
naszej stronie.

[Wieści P] Miliony dla Marek

[tedglen]

www.wiesci.wolomin.com/?f=xml/200806.xml&p=3

Miliony dla Marek

Projekt kanalizacji sanitarnej dla miasta Marki znalazł się na X
miejscu Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w skali
kraju
Dotacja, jaką mogą otrzymać Marki to kwota w wysokości
pięcioletniego budżetu miasta przeznaczanego na cele inwestycyjne.
Samorządowcy są dumni z wysokiej oceny ich projektu, podkreślają, że
dzięki perspektywie pozyskania ogromnych funduszy mogą w kilka lat
zrobić tyle, na ile stolica potrzebowała lat kilkudziesięciu.
Nie cichną komentarze dotyczące zaprezentowanej 1 lutego 2008 r.
przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Indykatywnej listy projektów
indywidualnych do Programów: Infrastruktura i Środowisko,
Innowacyjna Gospodarka i Rozwój Polski Wschodniej.
Wśród 226 projektów ujętych w zestawieniu wniosek miasta Marki
dotyczący kanalizacji sanitarnej na obszarze aglomeracji miasta
znalazł się wśród pierwszych dziesięciu, razem z tak ogromnymi
projektami jak: „Gospodarka wodno-ściekowa na terenie
Torunia”, „Rozbudowa i modernizacja systemu zaopatrzenia w wodę i
odprowadzania ścieków w Lublinie”, „Modernizacja i rozbudowa systemu
gospodarki wodościekowej Nowego Sącza z przyległymi terenami”.
- Z 541 projektów na listach kluczowych pozostało 433 -
poinformowała minister rozwoju regionalnego Elżbieta Bieńkowska
prezentując wyniki weryfikacji list projektów indywidualnych do
Programów: Infrastruktura i Środowisko, Innowacyjna Gospodarka i
Rozwój Polski Wschodniej przeprowadzonej w Ministerstwie Rozwoju
Regionalnego podczas konferencji prasowej 1 lutego 2008 r.
- Miejsce na liście projektów kluczowych oznacza jedynie, że projekt
jest ważny dla strategii rozwoju kraju – powiedziała minister
Elżbieta Bieńkowska podkreślając, że przy weryfikacji list brano pod
uwagę wyłącznie kwestie merytoryczne.
Indywidualne projekty kluczowe to najważniejsze inwestycje
przewidziane do realizacji w najbliższych latach przy wykorzystaniu
środków unijnych. Stanowią przedsięwzięcia o strategicznym
znaczeniu, których wdrożenie w istotny sposób przyczynia się do
przyspieszenia rozwoju społeczno-gospodarczego naszego kraju.
Projekt „Budowa kanalizacji sanitarnej na obszarze aglomeracji
miasta Marki” sklasyfikowano na 10 miejscu zweryfikowanej listy
projektów indywidualnych w ramach Programu Operacyjnego
Infrastruktura i Środowisko 2007-2013.
Orientacyjny koszt całkowity mareckiego projektu to 135.730.000
złotych, a szacunkowa kwota dofinansowania ma wynieść 77.610.000
złotych. Przewidywany okres realizacji projektu to lata 2008/2011.
Instytucją odpowiedzialną za realizację projektu jest Wodociąg
Marecki Sp. z o.o.
Oprac. J.B.

[krzysztof.murawski]

Ponieważ, jak donosi praca, trwają prace nad ustawą o ustroju
metropolitarnym, możnaby stworzyć taki obszar i przyłączyć Ząbki do
Marek - wiele spraw na pewno pobiegłoby szybciej.

[krzysztof.murawski]

Ja sie nieco poważniej wypowiedziałem na swoim blogu - zdaje mi się,
że nie jest to kwestia błaha i mieszkańcom należy się poważne
wyjaśnienie od Burmistrza.

[zabki_be]

krzysztof.murawski napisał:
> Ponieważ, jak donosi praca, trwają prace nad ustawą o ustroju
> metropolitarnym, możnaby stworzyć taki obszar i przyłączyć Ząbki do
> Marek - wiele spraw na pewno pobiegłoby szybciej.

To może przyłączmy się do Wołomina. Oni już kilka lat temu dostali "kupę" forsy,
którą już nawet wydają. Marki na razie mają jedynie "przyobiecane".