DWA NOWE boiska wielofunkcyjne ...

[slawomir_ziemski]

Dobry wieczór,

Jeszcze w tym roku planowana jest budowa dwóch boisk
wielofunkcyjnych: 1) przy GP nr 2 oraz 2) przy MOSiR

Szczegóły przetragu: umzabki.bip.org.pl/?tree=przetarg&id=253

Pozdrawiam
Sławomir Ziemski

Kompletny nonsens - brak boisk przy SP1 i GP2 ...

[marek_greda]

slawomir_ziemski napisał:


> Jeszcze w tym roku planowana jest budowa dwóch boisk
> wielofunkcyjnych: 1) przy GP nr 2 oraz 2) przy MOSiR

Co za niegospodarność.
Burmistrz wybuduje drugie boisko przy GP2. A przy Gimnazjum Nr 1 i
przy Podstawówce jedynce nie ma żadnego boiska. A przecież chodzi
tam więcej dzieci. Rozumiemy, że Perkowski jest stamtąd i dobro
szkół po południowej stronie torów mu po prostu "zwisa".
Ale zeby radny Ziemski szczycił się tym, że za torami przy każdej
szkole są po dwa wypasione boiska, a w jego rejonie wyborczym nie ma
żadnego, to jakaś farsa.
Wsadź se pan w buty taką informację...

super będą kolejne boiska

[monic18]

Co za ludzie mieszkają w tych Ząbkach, nic im się nie podoba. Może ten
człowieczek nie wie jak wyglądały Ząbki 15-20 lat temu, szczególnie okolice
Powstańców. Stało tam kilka domów na krzyż.
Dziś ludzie pokroju tego niespełnionego malkontenta krytykują wszystko i
wszystkich. Takie nicki jak marek_greda czy el_caminino z lubością zaś wyżywają
się na naszym Burmistrzu nie zadając sobie większego umysłowego trudu, po co, na
co i dlaczego. Ot tak aby dowalić. Gdyby Perkowskiemu zwisało południe miasta to
by nie budował tam ul. Maczka, Dzikiej i Reymonta i tej drogi do Janowieckiej.
A może w przyszłym roku powstanie właśnie kompleks boisk przy SP1 i GP1? Może
Pan Ziemski napisze coś o planach miasta na kolejne lata.

Po za tym marku_zgredzie na Kościelnej jest boisko, zaś Mosir jest na południe
od torów kolejowych i raczej leży w centrum miasta niż na północy, co z lubością
zostało przemilczane.
Śmieszy i żałosny jest argument o niegospodarności. W Ząbkach każde boisko jest
na wagę złota, a że niektórym marzy się boisko na każdym rogu, pod samym domem
to już inna para kaloszy.

[ojganek]

A mi się wydaje, że po prostu panu Ziemskiemu wkradł się chochlik...
za stroną pana Burmistrza...www.perkowski.pl

Ogłoszono kolejny przetarg na boiska ze sztucznej nawierzchni.: Właśnie zostało
ogłoszone kolejne już postępowanie przetargowe na budowę dwóch wielofunkcyjnych
boisk: przy Gimnazjum nr 1, przy Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji. Oba będą
wykonane ze sztucznej nawierzchni, która jest trwała, bezpieczna (chroni przed
kontuzjami bo jest elastyczna) i łatwa w utrzymaniu. Termin składania ofert
upływa 4 września br. Jeżeli we wrześniu br. uda się przegłosować pewne
planowane zmiany do budżetu, to w tym roku rozpoczęlibyśmy również postępowanie
na wybór wykonawcy następnego boiska, tym razem przy Szkole Podstawowej nr 1
(przy Piłsudskiego)

Będzie boisko przy GP1.

[robert_swiatkiewicz]

marek_greda napisał:

> Co za niegospodarność.
> Burmistrz wybuduje drugie boisko przy GP2. A przy Gimnazjum Nr 1 i
> przy Podstawówce jedynce nie ma żadnego boiska. A przecież chodzi
> tam więcej dzieci. Rozumiemy, że Perkowski jest stamtąd i dobro
> szkół po południowej stronie torów mu po prostu "zwisa".

Napisał Pan te słowa 4 września b.r.. Dzisiaj powyższą wypowiedź można wyłącznie
uznać za chybioną, która miała za zadanie oczernić Burmistrza w oczach mieszkańców.
Po zaledwie dwóch miesiącach okazało się, iż Burmistrzowi Perkowskiemu jak to
Pan oryginalnie ujął, jednak nie zwisa los uczniów "jedynek". Oto namacalny dowód.

cyt: za www.perkowski.pl

"Kolejne uzyskane dofinansowanie. W przyszłym roku ORLIK przy GP1.:

Jeszcze dwa lata temu na terenie Ząbek nie było praktycznie żadnej
infrastruktury sportowej z prawdziwego zdarzenia. Obecnie istnieje już kilka
obiektów ze sztucznej nawierzchni, z których mogą bezpłatnie korzystać
mieszkańcy naszego miasta. Ich popularność przerosła wszelkie oczekiwania.
Codziennie na boiskach aż do godziny 22:00 intensywnie grają nasi mieszkańcy,
wręcz ciężko znaleźć wony termin na nowe grupy.
Niech zatem dobrą informacją będzie fakt, że znaleźliśmy się na liście gmin,
których wnioski na dofinansowanie ORLIKA w 2010 roku zostały zaakceptowane.
Zatem w przyszłym roku zostanie budowany kolejny kompleks boisk ze sztucznej
nawierzchni, tym razem przy Gimnazjum Publicznym nr 1 przy ul. Szkolnej."

http://orlik2012.pl

[marek_greda]

To wspaniała wiadomość. Widać, że rząd Tuska nie rzuca słów na
wiatr - wygląda na to, że będzie wybudowanych tyle Orlików w Polsce
co obiecywali.

> cyt: za www.perkowski.pl

> znaleźliśmy się na liście gmin, których wnioski na dofinansowanie
> ORLIKA w 2010 roku zostały zaakceptowane.
> Zatem w przyszłym roku zostanie budowany kolejny kompleks boisk ze
> sztucznej nawierzchni, tym razem przy Gimnazjum Publicznym nr 1
>przy ul. Szkolnej."

Jak widać burmistrz nawet nie zna topografii południowej części
Ząbek. Gimnazjum nr 1 znajduje się przy ul. Harcerskiej, a nie przy
Szkolnej. Przypominam, że przy u. Szkolnej nie ma żadnej placówki
oświatowej.
Rozumiem, że pan Świątkiewicz nie zna Ząbek, wszak mieszka tu raptem
kilka lat, ale pan Perkowski powinien wiedzieć więcej.

Ale z tym Orlikiem to super wiadomość.

[ojganek]

Człowieku Ty jakiś upośledzony jesteś...nie wiem Pan Ziemski czy Burmistrz Ci
kobietę poderwał czy jak?

[ojganek]

Tzn Świątkiewicz :)

[robert_swiatkiewicz]

marek_greda napisał:

> Ale z tym Orlikiem to super wiadomość.

Cieszę się że pomimo, iż Pana nadrzędnym celem jest dyskredytacja Burmistrza w
oczach internautów, zdobył się Pan na jedno jedyne zdanie, stwierdzające, iż
budowa kolejnego Orlika w Ząbkach jest sukcesem, niezależnie od tego komu Pan
ten sukces przypisuje.

[samplers]

niestety wielofukcyjne nieznaczy OGÓLNODOSTĘPNE !

[tedglen]

slawomir_ziemski napisał:

> Jeszcze w tym roku planowana jest budowa dwóch boisk
> wielofunkcyjnych: 1) przy GP nr 2 oraz 2) przy MOSiR

Pięknie, ale czy będą ogólnodostępne? Przy okazji zapytam Pana po
raz kolejny, co z dostępnością boiska przy ulicy Kościelnej? Czy
może Pan odpowiedzieć?

[xris78]

Witam,
zgodnie z UCHWAŁA Nr XLI /309/2009 RADY MIASTA ZĄBKI z dnia 29
czerwca 2009 r. boiska przy GP2, SP2 oraz MOSiR są bezpłatne i
ogólnodostępne.

Treść cytowanej uchwały można znaleść pod adresem:
umzabki.bip.org.pl/pliki/umzabki/u_xli-309_2009_regulamin_obiekty_sportowe.doc

Co do boiska na Kościelnej nie ma informacji...

Pozdrawiam

[dandar2]

Dzisiaj o godz 17 sprawdziłam. Wejscie na teren szkoły zamkniete, boisko
zamknięte. Rozmawiałam z "woźnym". Aby pograc trzeba najpierw w godz 8-16 (od
pon. do pt.) zapisać sie w sekretariacie i wnieśc opłatę. Klucz ma byc wydany
tylko po wcześniejszym opłaceniu (podkreślił, ze wyraźne polecenie). Chciałam z
córką i sasiadem i jego synem pograć w kosza (po południu się wypogodziło) ale w
Ząbkach Południowych to niemożliwe. Trudno w takich godzinach 8-16 być szkole,
skoro się pracuje, trudno przewidzieć czy nie będzie padało o danej godzinie. Na
boisko MOSIR jest spory kawałek, a przy szkole na ul. Kościelnej naprawde
mieszka dużo osób, które chcą aktywnie spedzić czas ze swoimi dziećmi. Wnosimy o
rozszerzenie regulaminu
umzabki.bip.org.pl/pliki/umzabki/u_xli-309_2009_regulamin_obiekty_sportowe.doc
o szkołe przy Koscielnej. Skoro zamyka się teren szkolny to można zrobic
dodatkowa furtkę od ul.Kościelnej bezposrednio na boisko (furtka byłaby
zamknieta np do 16, kiedy sa zajecia szkolne, a póxniej i weekendy odwrotnie
(furtka na teren szkolny byłaby zamknięta) choć chyba wystarczy, ze szkoła jest
zamknięta.

[corrida_pl]

hmm... może można się z woźnym "dogadać"? ;)

[tedglen]

tedglen napisał:

> Pięknie, ale czy będą ogólnodostępne? Przy okazji zapytam Pana po
> raz kolejny, co z dostępnością boiska przy ulicy Kościelnej? Czy
> może Pan odpowiedzieć?

Ponawiam swoje pytania.

[dandar2]

Szkoda, że te które już istnieją są pozamykane. Szanowny panie rady na początku
wakacji toczyła sie dyskysja na temat boiska przy szkole na ul. Kościelenej.
Deklarował pan podjecie tematu we wrześniu (po wakacjach). Dziś o godz. 17
sprawdziłam zamknięte (dokładniejsze wyjaśnienie w odpowiedzi poniżej)

[dandar2]

proponuję osobom, które chcą aby boisko przy ul.Kościelnej było dostępne bez
zbędnych formalności o wysyłanie e-mail do urzędu miasta

można w tytule
boisko przy ul.Kościelnej.

Wnosimy o rozszerzenie regulaminu
umzabki.bip.org.pl/pliki/umzabki/u_xli-309_2009_regulamin_obiekty_sportowe.doc
o szkołe przy Kościelnej.

Może jak dostaną kilkadziesiąt e-mail podpisanych przez mieszkańców, to problem
otwartości boiska przestanie nim być.

[monic18]

dandar2 napisała:

> proponuję osobom, które chcą aby boisko przy ul.Kościelnej było dostępne bez
zbędnych formalności

A ja się obawiam że jak zniknie jakakolwiek kontrola, to zaraz zacznie się
wandalizm, picie alkoholu i śmiecenie. Jak boisko jest na zapisy to przynajmniej
będzie wiadomo kto na nim grał w określonym czasie. Przy okazji nie będzie się
zdarzało że dwie grupy chcą grać w tym samym czasie.

[tedglen]

monic18 napisała:

> A ja się obawiam że jak zniknie jakakolwiek kontrola, to zaraz
zacznie się
> wandalizm, picie alkoholu i śmiecenie. Jak boisko jest na zapisy
to przynajmnie
> j
> będzie wiadomo kto na nim grał w określonym czasie. Przy okazji
nie będzie się
> zdarzało że dwie grupy chcą grać w tym samym czasie.

Lepiej żeby stało puste? Jak to możliwe, że gdzie indziej boiska są
dostępne a wandale ich nie niszczą? To tak jakby kupić luksusowy
samochód, ale nim nie jeździć, bo można go uszkodzić.

[dandar2]

A ja się obawiam że jak zniknie jakakolwiek kontrola, to zaraz
zacznie się
> wandalizm, picie alkoholu i śmiecenie. Jak boisko jest na zapisy
to przynajmnie
> j
> będzie wiadomo kto na nim grał w określonym czasie. Przy okazji
nie będzie się
> zdarzało że dwie grupy chcą grać w tym samym czasie.

Dlaczego zakładasz, że wiekszośc mieszkańców to wnadale. Ze jak się
wszytko pozamyka to wandale wymrą? Tak jak pisałam boisko nie ma być
otawrte całą dobę, o godz 21 powinno byc zamykane (w lecie o 22).
Zatrudniony jest ochroniarz (woźny) opłacany z naszych podatków więc
od czasu do czasu może zerknąc co się dzieje na boisku. Telefon do
straży miejskiej jest mu znany. Jak przyjdą dwie grupy moga grac na
dwóch boiska do kosza. W noge to może grac nawet 22 osoby. Poza tym
nikt nie będzie okupować boiska cały dzień, bo po godzinie gry jest
się naprawdę porządnie zmęczonym.
Wcześniej w tym miejscu było boisko do siatki (takie na piachu) i
jakoś do rękoczynów nie dochodziło.
Bezsensowne jest obecny stan kiedy dzieci nie mogą spożytkować
enegii we właściwy sposób. To właśnie ze szwędajacej się młodzieży
potencjalnie wyrośnie wandal niż z osoby, która może w sposób
pozytywny rozładować energię.

[kriis.borowski]

popieram!

[1_sekretarz]

Przyznam się, ze odpowiedzi p. monic18 sa bardzo "ciekawe"

[samplers]

Przykra sprawa z tymi boiska ,
Pan Ziemski , pewnie czuje ze przypunktował wspaniała nowiną ,
a jak sie pojawiły pytania o dostepności to brak odpowiedzi , z dostepnością do boiska przy Kośielnej uważam że jest przegięcie , przecież jest wybudowane z podatkow mieszkańców , rodzice chca spedzac na sportowo z dziecmi , młodziez chce biegac a nie krecic sie pod sklepem 24h lub na murku
a tu .......

kiedy sa kolejne wybory radnych?

[ojganek]

A ja chciałbym się dowiedzieć czy na terenie Mosir już budują boisko na tzw.
"saharze" czy to są jakieś inne wykopki ?:)

[dandar2]

Pan Sławomir Ziemski obwieszcza kolejne sukcesy burmistrza jako jego osobisty
rzecznik prasowy ale na zadane pytania już nie odpowiada.
Nie doczekałam się odpowiedzi na forum, ani z urzędu ani ze szkoły odnośnie
boiska przy ul. Kościelnej. Widocznie e-mail podawany na stronach (urzędu,
szkoły) służy wyłącznie do celów ... no właśnie jakich? Korespondencja wysyłana
w ten sposób trafia pewnie od razu do kosza, jako zawracanie głowy. Choć pisma
były podpisane z imienia i nazwiska oraz z adresem. To pewnie tylko forma za
pomocą listu poleconego może liczyć na jakikolwiek odpowiedź. Tydzień temu
wysyłałam e-mai do Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Ząbkach sp. z o. o.,
że od połowy sierpnia (zgłosiłam wtedy stan licznika) nie otrzymałam faktury i
zero odzewu. Ani informacji, że np faktura zostanie wysłana ani innej. Zapewne
od razu dostane wezwanie do zapłaty z odsetkami i jakąś karna opłatą.
Cóż forum jest używane przez Sławomira Ziemskiego jako miejsce wznoszeni hymnów
pochwalnych, ale na dyskusję, odpowiedź nie ma co liczyć.

moje stanowisko w sprawie boisk budowanych ze ...

[slawomir_ziemski]

środków własnych Miasta.

Szanowni Państwo,

Wniosek o objęcie bezpłatnością boisk:
- przy GP 2 (zbudowanego w ramach programu blisko boisko)
- przy SP 2 (zbudowanego w ramach programu Orlik)
- przy MOSiR
został złozony przez radnych wybranych z list Prawa i
Sprawiedliwości. Większość prac związanych z opracowaniem uchwały
została dokonana przez Pana Marcina Kubickiego Przewodniczącego
Komisji Społecznej. Decyzja nie była łatwa, gdyż dochody z tytułu
korzystania z obiektow przy szkołach zasilają budżet szkoły. W
przypadku odpłatnego korzystania z sal gimnastycznych to nie
spotkałem się negatywną reakcją Mieszkańców Miasta, o tyle w
przypadku boiska przy GP2 i filii przy ul. Kościelnej już takie
sygnały były zgłaszane. Pragnę nadmienić, że Dyrekcja szkoły wraz z
rodzicami decydują o przeznaczeniu środków pozyskanych z tego tytułu
(środki pozyskane w ten sposób nie zasilają budżetu Miasta).

Wniosek radnych z klubu PiS był konieczny, gdyż boiska przy GP2 i
SP2 były budowane przy współfinansowaniu podmiotów zewnętrznych
(PZU, Ministerstwo) i jednym z warunków współfinansowania była
ogólnodostępność obiektu.

Filia szkoły przy ul. Kościelnej była finansowana wyłącznie ze
środków własnych Miasta i Dyrekcja szkoły poszukując dodatkowych
dochodów wprowadziła opłaty podobnie jak w przypadku sla
gimnastycznych. Dochody zasialają budżet szkoły.

Czy Miasto powinno zrezygnować z dochodów z tytułu wynajmu sal
gimnastycznych i boisk budowanych ze środków własnych ?
Odpowiedź na to pytanie nie jest łatwa, gdyż z posiadanych
informacji np. przy GP2 dochody z tyt. wynajmu sal w okresie zimowym
wynoszą ok. 100tys.zł. Jednocześnie obiekty sportowe są udostępniane
dzieciom bezpłatnie w ramach zajęć szkolnych jak i w ramach
zorganizowanych grup sportowych (np. grającym dzieciom w klubie
Dolcan).

Z uwagi na powyższe nie zająłem stanowiska w tej sprawie. Łatwiejsza
decyzja była w przypadku boisk współfinansowanych przez podmioty
zewnętrzne.

Z poważaniem
Sławomir Ziemski

ps. proszę o Państwa opinię w tesj sprawie.

[kriis.borowski]

Nie ma Pan swojego zdania w tej sprawie?

[dandar2]

Skoro szkoła była finansowana z środków miasta to decyzja powinna
być łatwiejsza. Właścicielem szkoły podstawowej jest gmina. To ona
opłaca zarówno koszty funkcjonowania, pensje pracowników itd. Skoro
połowa dochodów miasta jest z podatków to radni jako przedstawiciele
mieszkańców powinni działąc w ich imieniu i na ich korzyść. Szkoła
nie jest własnością pani dyrektor ani rady szkoły. Nie jest jednostą
zarobkową. Rozumiem opłate za sale gimnastyczną ale boisko, które
czy jest używane czy nie podlega niszczeniu poprzez warunki
atmosferyczne. To lepiej,żeby stało przez cały weekend zamknięte a
dzieci grały w piłkę na drodze lub wymyślały głupie pomysły? A co z
dziećmi, które chodzą do szkół w Warszawie (wcale nie jest tak mało
dzieci dowożonych przez rodziców)i rodzicami, którzy w Zabkach płąca
podatki (w U.S. Wołomin) nie nie dostają od tego miasta w zamian
nic. Gdzie ma zastosowanie hasło miejsce zamieszkania nasza mała
ojczyzna, nawet te dzieci nie mają sie gdzie poznać. O ile pamiętam
gmina ma obowiązek dbać o rozwój kulturalny i fizyczny swoich
mieszkańców. Sposób udostępniania boiska(zapisy w godz 8-16 i
opłacenie z góry) jest nieakceptowalny przez osoby, które pacują (z
czegoś te podatki muszą być). Szkoła na swoją działałność dostaje
fundusze z gminy (które poczęści do miasta wpływaja z budżetu
państwa), klasy są liczne więc efektywność jest duża. Na dodatkowe
wydatki (nagrody itd) rodzice płaca tzw dobrowolną wpłate na Komitet
Rodzicielski. Skoro wpłata jest dobrowolna (to reguluje ustawa) na
Komiet Rodzicielski to dlaczego jest cennik na korzystanie z boiska.
A skoro jest, to powinna ta działałność byc opodatkowana, kasa
fiskalna itd. A chyba nie o to tu chodzi. My chcemy mieć możliwość
skorzystania z boiska, kiedy jest ładna pogoda, gdy zbierze sie
kilka osób kiedy najdzie nas ochota na pogranie w piłkę. Gmina pod
szkołę zabrała nasze boisko do siatki i w zamian dostaliśmy nic.

[tedglen]

slawomir_ziemski napisał:

> ps. proszę o Państwa opinię w tesj sprawie.

Moja opinia i stanowisko w tej sprawie:
forum.gazeta.pl/forum/w,97,95795244,96110505,Re_Reguly_dostepnosci_w_g_Dyrekcji.html



"Nietrudno domyśleć się, że z takim podejściem Pani dyrektor
boisko będzie stało puste przez większość czasu pozaszkolnego.

Obecny regulamin byłby w porządku, gdyby boisko było obiektem
szkolnym, typowym składnikiem infrastruktury szkolnej. Jednak z tego
co mówią i piszą nasi samorządowcy (głównie mam na myśli Burmistrza)
to boisko (i inne powstające w ostatnim czasie) było przewidziane
jako boisko publiczne, przeznaczone do użytku dla wszystkich
mieszkańców. Gdy udało się pozyskać z zewnętrznych źródeł środki na
wybudowanie kilku boisk, w duchu nieco zdziwiłem się, że te boiska
powstają przy szkołach, gimnazjach. Jednak doszedłem do wniosku, że
to nawet dobry pomysł, bo szkoły zyskają boiska a również mieszkańcy
będą mogli do woli z nich korzystać, zostanie to zorganizowane w ten
sposób, że mieszkańcy będą mieli wstęp na boisko, będzie dodatkowe
ogrodzenie, itp. Wcześniej zaś wyobrażalem sobie te nowe boiska jako
obiekty zupełnie publiczne, nie szkolne.

Samo pobieranie opłaty aż tak bardzo nie bulwersuje, przecież to
grosze jeśli podzieli się na 15-20 osób (choć faktycznie wstęp
powinien być wolny dla wszystkich), ale fakt, że aby wejść na boisko
grupa musi być zorganizowana i w odpowiedniej ilości oraz przede
wszystkim podpisywanie umowy i inne formalizmy. Komu będzie się
chciało to wszystko załatwiać? A jeśli ktoś będzie chciał pójść z
dzieckiem i postrzelać na bramkę? Nie da rady. To już wolę pojechać
na Targówek z dzieckiem pokopać piłkę, gdzie wstęp jest
bezproblemowy dla wszystkich.

No ale ok, powiedzmy, że to teren szkoły i nie można ot tak sobie
wchodzić kiedy się tylko chce. W takim razie uważam, że te pieniądze
powinny być wykorzystane na organizowanie dzieciom wstępu na boisko.
Po prostu powinna być osoba (animator), która będzie w czasie
pozaszkolnym organizować zajęcia dla dzieci na boisku. Chodzi
przede wszystkim o zebranie odpowiedniej liczby osób, załatwienie
formalizmów z dyrekcją, itp. Wybaczcie, ale Jasiek z osiedla JW,
który ma kumpla Grześka z klatki obok i Łukasza z drugiego bloku (i
wszyscy oni razem chodzą palić papierosy w krzaki, bo nie mają
lepszego zajęcia) nie zadzwonią do sekretariatu, nie skrzykną 12-15
ich rówieśników na konkretną godzinę. Oni potrzebują organizatora
aby wejść na boisko i zagrać w piłkę.

Skoro zostały wydane spore pieniądze na wykonanie tych boisk,
powinny również znaleźć się pieniądze (niewielkie) na opłacenie
odpowiednich organizatorów, aby zapewnić dzieciom i młodzieży
użytkowanie tych boisk. Inną alternatywą jest jest pełne i bezpłatne
otwarcie boiska dla wszystkich, tak jak jest to np. w Warszawie,
przy czym tamte boiska nie są przyszkolne.

No chyba, że boiska powstają tylko po to aby można było o nich
napisać w "Co Słychać?", a samo ich wykorzystanie przez mieszkańców
to sprawa drugorzędna... "

[kriis.borowski]

boiska przyszkolne w warszawie (Mokotów - 3 szt, Żoliborz - 2 szt) są bezpłatne. Wiem bo korzystamy ze znajomymi. Nie są to boiska z programu Orlik.

bepłatne boiska przy szkołach ..

[slawomir_ziemski]

Szanowni Państwo,

Podawane przez Państwa argumenty są rzetelne i celne. Dlatego w
imieniu własnym deklaruję na nabliżej sesji RM zmianę do uchwały
dot. boisk o bezpłatne odostępnianie boiska przy ul. Kościelnej
(bedę chciał, aby kolejne budowane boiska przy GP2 i przy MOSiR były
również bepłatne, czy w następnym roku przy GP1). Wierzę, że
prekonam pozostałych radnych wybranych z list Prawa i
Sprawiedliwości za przyjęciem takich zmian.

Z poważaniem
Sławomir Ziemski

Jako radny z listy PO będę głosował "za"

[tomaszkalata]

slawomir_ziemski napisał:

> Wierzę, że
> prekonam pozostałych radnych wybranych z list Prawa i
> Sprawiedliwości za przyjęciem takich zmian

A ja, pomimo to, że zostałem wybrany z listy Platformy Obywatelskiej
RP również będę głosował za tym, aby boiska przy ul. Kościelnej,
przy GP2 i przy MOSiR były bezpłatne dla korzystających.

Z Pozdrowieniami
Tomasz Kalata
www.zabki.platforma.org/

[marek_greda]

Czy będzie Pan tez przekonywał innych radnych, którzy nie zostali
wybrani z list Prawa i Sprawiedliwości niestety?

[dandar2]

Sprawa polityczna to według mnie sprawa nieistotna (takie jest
ordynacja wyborcza, że w miastach powyzej 20 tys, nie głosuje sie na
człowieka tylko po części na listę) ważne aby radni działali na
rzecz mieszkańców. Na poprawę jakości życia w mieście, po to
kondydowali do organów samorządowych. No chyba, że traktują to tylko
jako szczebel w karierze politycznej.

[tedglen]

slawomir_ziemski napisał:

> Szanowni Państwo,
>
> Podawane przez Państwa argumenty są rzetelne i celne. Dlatego w
> imieniu własnym deklaruję na nabliżej sesji RM zmianę do uchwały
> dot. boisk o bezpłatne odostępnianie boiska przy ul. Kościelnej


Świetnie. Boiska powinny być bezpłatne, to kwestia bezdyskusyjna.
Ale w moim przekonaniu nie w kwestii odpłatności jest problem.
Znacznie istotniejszą kwestią jest dostępność. Co z tego, że boisko
będzie bezpłatne, ale będzie i tak stało zamknięte? Stanie się tak
jeśli wymagane będą wcześniejsze zapisy, zgłoszenia, umowy,
zorganizowane grupy i tym podobne inne niepotrzebnie utrudniające
formalizmy. Boisko powinno być publicznie dostępne. Sytuacja
najprostsza: Jasiek, Grzesiek i Łukasz od zawsze chodzą palić
papierosy w krzaki. Pewnego dnia jeden z nich przeczytał na forum,
że boisko przy Kościelnej jest otwarte dla wszystkich i można za
darmo pograć w piłkę. No więc zamiast palić papierosy wzięli piłkę i
poszli w stronę szkoły. Wchodzą na teren szkoły, idą w stronę
boiska - furtka zamknięta. Zainteresował się nimi dozorca:
- Czego tu chcecie? - zapytał dozorca węsząc podstęp.
- Yyyyyyyy, my chcielibyśmy wejść na boisko...
- A po co? - w głosie dozorcy słychać było nutę zdziwienia i
jednocześnie zaniepokojenia.
- Yyyyy, hmmmmm, w piłkę pokopać.
- Trzeba się napierw zapisać! Poza tym dzisiaj już za późno. Zmykać
stąd smarkacze!
Jasiek, Grzesiek i Łukasz poszli palić papierosy w krzaki.

boisko przy ul. Kościelnej - bezpłatne

[slawomir_ziemski]

Szanowni Państwo,

Zgodnie z uchwałą Rady Miasta boisko przy ul. Kościelnej jest
bezpłatne link: umzabki.bip.org.pl/pliki/umzabki/u_xlv-
364_2009_zm_regulamin_obiekty_sportowesz.pdf

Dziękuję wszystkim za mądre i merytoryczne uwagi.

Z poważaniem
Sławomir Ziemski

[dandar2]

To jest dobra wiadomość. W zasadzie to uchwała wejdzie w życie koło "Mikołaja"
więc to taki prezent. Jak tylko zaczną się ciepłe dni sprawdzę jak to działa :).
Zastanawia mnie tylko czy to nie będzie jakiś kruczek bowiem w uchwale napisane
jest boisko do piłki nożnej a dla mnie to boisko jest do raczej jest do piłki
ręcznej i kosza (choć graliśmy w nim również w nogę:)). Dziękuję