spustoszenie duszy

[danuski]

"O, jak mnie boli moja rana!
Mój cios jest nieuleczalny!
A ja myślałem,
że będę mogł znieść to cierpienie"

oraz

"Karć mnie Panie, ale według
sprawiedliwej miary,
nie w swoim gniewie, abyś mnie nie zniweczył"

czy ktoś tu jest wystarczająco oczytany, aby odgadnąć kto i kiedy napisał te
słowa? albo gdzie te słowa są zapisane obecnie?

wybrałam te wersy, bo one opisują stan duszy depresanta
czy straciły coś ze swojej aktualności?

[bazylka9]

Może to W.Szekspir?
Pozdrawiam i mocno ściskam Twą duszę.
Bazyla

To chyba z Księgi Hioba? Nieważne, to wszystko

[azx]

złudzenie i złe mysli które można po prostu zmienić.

[euforyk]

danuski napisała:

> "O, jak mnie boli moja rana!
> Mój cios jest nieuleczalny!
> A ja myślałem,
> że będę mogł znieść to cierpienie"

ten chyba nie opisuje, ktory depresant uzna ze cierpienie fizyczne jest wieksze
od psychicznego? :-)

[hasanet]

Mnie ciałko już tak dorypało, że zapomniałam o duchowości.
asa

[euforyk]

widac autoterapia z glana, tez jest skuteczna.

[miriam11]

> "O, jak mnie boli moja rana!
> Mój cios jest nieuleczalny!
> A ja myślałem,
> że będę mogł znieść to cierpienie"

Księga Jeremiasza rozdział 10 werset 19

> "Karć mnie Panie, ale według
> sprawiedliwej miary,
> nie w swoim gniewie, abyś mnie nie zniweczył"

Jeremiasza rozdz. 10 wers. 24

W tym dosłownie brzmieniu wersety są w przekładzie tzw. brytyjskim, czyli
"Biblia to jest Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu", wydawca: Brytyjskie i
Zagraniczne Towarzystwo Biblijne (przekład stosowany przez protestantów). W
Biblii Tysiąclecia brzmią:

Biada mi z powodu mego nieszczęścia! Klęska moja jest nieuleczalna! A ja
myślałem: To jest jedynie <mój> ból i mogę go znieść.

Ukarz mnie, Panie, lecz według słusznej miary, nie według swego gniewu, byś mnie
zbyt nie umniejszył.

Jak pamiętam moje stany to raczej dość podobne :-) Jak widać ludzkość "miała
tak" od zarania dziejów.

[danuski]

miriam11 napisała:

> Jak pamiętam moje stany to raczej dość podobne :-) Jak widać ludzkość "miała
> tak" od zarania dziejów.

i podobna moja refleksja była przyczyną unaocznienia nam, że nasze problemy
nie pojawiły się wraz z rozwojem cywilizacyjnym naszej ery i naszej
współczesności. Bardzo ładnie Miriam, że podałaś obydwie wersje. Ja osobiście
wolę tłumaczenie towarzystwa brytyjskiego niz 1000lecia.
Nie potępiam stosowania metod współczesnej medycyny do leczenia problemów duszy.
Uważam nawet, że bez wspomagania wspóczesną chemią procesów biochemichnych już
w chorym mózgu jest nieodzowne, ale jednak niewystarczające. Terapie
psychologiczne tez nie do końca są w stanie uzupełnić to co daje chemia.
Pozostaje całe nieodkryte, a raczej istniejąace w pogardzie u "ludzi nauki",
pole działania religijno-duchowego mający leczniczy wpływ na zbolałą i
poranioną psyche.problem w tym, ze polska religijność bardzo jest ograniczona w
tych terapeutycznych metodach i ogranicza się do cudów i różańca. aa to wiele
za mało, aaby zmusić umysł do prawidłowego patrzenia na otaczający nas świat i
to co się w nim niekorzystnego dla osoby ludzkiej dzieje.

[miriam11]

danuski napisała:

>Bardzo ładnie Miriam, że podałaś obydwie wersje. Ja osobiście
> wolę tłumaczenie towarzystwa brytyjskiego niz 1000lecia.

Ja również :-) Jednak wolałam się zabezpieczyć przed posądzeniem o sekciarstwo
;-))) Czytałam Biblię w obu tłumaczeniach, to brytyjskie jakoś bardziej dla mnie
strawne, ale może to kwestia przyzwyczajenia.

> Pozostaje całe nieodkryte, a raczej istniejąace w pogardzie u "ludzi nauki",
> pole działania religijno-duchowego mający leczniczy wpływ na zbolałą i
> poranioną psyche.

Szczerze powiem, że mnie na codzień, nie tylko w depresji, czytanie Biblii i
modlitwa - taka własnymi słowami - bardzo pomaga. Nie wiem, czy jest to w
pogardzie u "ludzi nauki", myślę, że raczej w tym naszym wspólczsnym świecie
często ludzie wstydzą się przyznać, że także w tym aspekcie szukają pocieszenia.
I pewnie dlatego o tym się nie mówi.

>problem w tym, ze polska religijność bardzo jest ograniczona w
> tych terapeutycznych metodach i ogranicza się do cudów i różańca.

No na szczęście nie zawsze :-)))
Pozdrówka - Miriam

[de-bordo]

Czytać Biblię dosłownie - duże ryzyko - bez kontekstu ani rusz.....

Cierpienie jest ponadczasowe - nie my pierwsi i nie ostatni.
W początkowej fazie depresji myślałam - że jestem taka oryginalna w swoim
przeżywaniu bólu i cierpienie - nic bardziej błednego.
Pisząć jezykiem Biblijnym - każdy sam niesie swój krzyż - a inni....???
Mogą jedynie - jeśłi zechcą , jeśli ja zechcę - towarzyszyć mi - ale ulżyć
niekoniecznie - chyba że ... dobrym lub wnerwiającym słowem....

[euforyk]

de-bordo napisała:

> Czytać Biblię dosłownie - duże ryzyko - bez kontekstu ani rusz.....

myslec samodzielnie - tez duze ryzyko - bez autorytetu ani rusz....

[hasanet]

euforyk napisał:

> myslec samodzielnie - tez duze ryzyko - bez autorytetu ani rusz....
Cos przecież trzeba obalać.
asa

[danuski]

hasanet napisała:

> euforyk napisał:
>
> > myslec samodzielnie - tez duze ryzyko - bez autorytetu ani rusz....
> Cos przecież trzeba obalać.
> asa

ostatnio staram się obalić, a raczej przywrocić w swojej świadomości mit, ze
bać się należy tych, którzy nie ciało a duszę zabijają.
bardzo trudna sprawa
nie wiem dokładnie od kiedy zalągl się w umysłach współczesnego człowieka mit,
ze w zdrowym ciele zdrowy duch. może Mask wie lepiej od kiedy, bo to jego
propagowanie chodu i ćwiczeń oraz diety w tym kierunku zmierza.Poprzez zdrowe
ciało zdrowego ducha dostąpisz. żeby nie było nieporozumień. ja nie maam nic
przeciw zdrowym ćwiczeniom i zdorowym ciałom oraz zdrowym dietom. tylko że
jaakoś tak się składa, że zdrowe ciało wcale nie szukaa zdrowego ducha, czy
jakiegokolwiek ducha a najcześciej to szuka drugiego zdrowego ciała do
towarzystwa i przyjemności.
i pozostajemy z problemem chorych dusz w chorych ciałach...osamotnieni

[hasanet]

danuski napisała:

> nie wiem dokładnie od kiedy zalągl się w umysłach współczesnego człowieka
mit,
> ze w zdrowym ciele zdrowy duch.
Niektórzy twierdzą,że odpowiednio w zdrowym ciele zdrowe cielę.
asa

[euforyk]

hasanet napisała:

> danuski napisała:
>
> > nie wiem dokładnie od kiedy zalągl się w umysłach współczesnego człowieka
>
> mit,
> > ze w zdrowym ciele zdrowy duch.

co atrakcyjniejsze? grecy na olimpiadzie i w filozofujacy na forumie,czy
jeczacy chrzescijanie w koloseum i posepnych klasztorach?

[danuski]

euforyk napisał:

>
> co atrakcyjniejsze? grecy na olimpiadzie i w filozofujacy na forumie,czy
> jeczacy chrzescijanie w koloseum i posepnych klasztorach?

euforyku
jakis groch z kapustą ci wyszedł łączenia ducha z ciałem
filozof grecki to wchodzł do wanny aby krzyknąć EUREKA a nie ćwiczył rzutów
dyskiem. od dysków to był dyskobol, którego ciało piękne rzeźbił mistrz dłuta
nie od stołu
aa co do chrześcijan w Coloseum, to pożarły ich lwy, a ci w klasztorach dumali
kiedy i dlaczego zniknęłi z życia prawdziwi chrześcijanie
no i dumają tak az do tej pory

[hasanet]

Jak dla mnie: filozof maratończyk.
asa

[mskaiq]

Mysle ze tak samo cialo potrzebuje zdrowego ducha jak duch potrzebuje zdrowego
ciala.
Zacznij cwiczyc Danuski, zobaczysz ile Ci to przyniesie ulgi, problem chorych
dusz w chorych cialach mozna rozwiazac, mysle ze trzeba rozpoczac od ciala ma
olbrzymi wplyw na nasze samopoczucie.
Serdeczne pozdrowienia.

[danuski]

mskaiq napisał:

> mysle ze trzeba rozpoczac od ciala ma
> olbrzymi wplyw na nasze samopoczucie.

i przede wszystkim rozwija nasze potrzeby zażywania przyjemności cielesnych
wszelkiego rodzaju, a te prowadzą do....
najważniejsze jest znać umiar, ale ten u kazdego coś innego znaczy
i lubi wspinaać się coraz wyżej i wyżej...aż zatraca umiar właśnie

[mskaiq]

Mysle ze zdrowe cialo nie prowadzi do naduzywania przyjemnosci cielesnych,
zwykle oznacza kontrole nad soba, dyscypline i dzieki temu dostrzega to co jest
dla nas dobre a co zle.
Serdeczne pozdrowienia.

[danuski]

mskaiq napisał:

> Mysle ze zdrowe cialo nie prowadzi do naduzywania przyjemnosci cielesnych,
> zwykle oznacza kontrole nad soba, dyscypline i dzieki temu dostrzega to co
jest
>
> dla nas dobre a co zle.
> Serdeczne pozdrowienia.

to o czym piszesz, to kwestia zdrowego rozumu

[mskaiq]

To prawda Danuski to kwestia zdrowego rozsadku, tyle ze przy wysokich emocjach
kierujemy sie emocjami a nie rozsadkiem. Rozsadek nigdy nie jest przeciwko nam
podczas gdy negatywne emocje zawsze.
Cwiczenia fizyczne pomagaja kontrolowac emocje i sluchac rozsadku.
Serdeczne pozdrowienia.

[de-bordo]

może wino???

[hasanet]

To do mnie?
Aby notorycznie obalać wina i tak trzeba wprzódy obalić autorytet - swój własny.
asa

[de-bordo]

Tak Hasanet To było do Ciebie :))Tak niefortunnie się wkleiło mi...
Bezbłednie wyłapałaś.
Najpierw chyba trzeba go wogóle posiadać - Chyba????
Pozdr.

[malpa-stara]

A ja nic tylko wińska obalam
stara m.

[hasanet]

Starczy być nieprzekupnym ortodoxem a już Cię będą przymuszać do przewodnictwa
w stadzie. Możesz sobie krzyczeć, że na czele winien stanąć pasterz.
asa

[euforyk]

czy niezłomność nie jest cechą pasterza?

[hasanet]

Aż do wygubienia stada, żeby choć kto pytał o zdanie owce i barany.
Wracamy do problematu dupy i kupy.
asa

[euforyk]

hasanet napisała:

> Aż do wygubienia stada, żeby choć kto pytał o zdanie owce i barany.

przypadkowe stado, ale idea jest slusza, pasterska milosc nie moze sie mylic

> Wracamy do problematu dupy i kupy.

lepiej miec skopaną dupę, niż w majtasy robić kupę.

> asa

[illusiomatic]

Ból jak wraca zabija mądre myśli
Miliony cierpień ku chwale ludzkości
Stworzonych na podobieństwo prawdy
Bez prawa akceptacji
Nienawidzę pustki, oszukiwania czasu
Nienawidzę uczuć - przedstawienie za kurtyną
Walka bez ofiar, płacz wiecznego szczęścia
Miliony uśpionych cząstek giną w bezmiarze harmonii

[illusiomatic]

tak się czuje.

[citalinka]

będę płakała

[illusiomatic]

na nic Twe łzy..

[hasanet]

To i ryczeć nie warto.
asa

[10_sekund]

Czymże jest człowiek,
tylko trzciną,
mgła,kropla wody,mogą go zabic,
ale tym rożni się od całego kosmosu
-wie,że umiera