mala200333 Kazimierz Leski podróżował po III Rzeszy jako ... 23.12.13, 02:10 Kazimierz Leski podróżował po III Rzeszy jako porucznik Wehrmachtu. Uświadomił sobie jednak, że im wyższa ranga fałszywej tożsamości, tym łatwiej zwodzić Niemców. Tak powstał gen. Julius von Hallman, któremu Niemcy sami przekazali plany Wału Atlantyckiego. Mimo paniki, jakie wywołała spektakularna akcja polskiego szpiega, Leski, po zmianie wyglądu, nadal podawał się za generała Wehrmachtu, tym razem podszywał się pod Karla Leopolda Jansena. W 1944 r. dowodził kompanią w Powstaniu Warszawskim. Niemcy nigdy go nie złapali. Odpowiedz Link
seremine Jak widać zima zaskakuje również czołgistów. 24.12.13, 03:01 Jak widać zima zaskakuje również czołgistów. Na zdjęciu dwa niszczyciele czołgów M36 „Slugger”. Odpowiedz Link
samanta_ewa Re: W czasie wojny 24.12.13, 16:49 Wesołych Świąt Bożego Narodzenia! Niech Wam mikołaj przywiezie prezenty na czołgu a podczas Wigilii panuje bombowa atmosfera Odpowiedz Link
mala200333 Bitwa pod Grunwaldem 26.12.13, 03:47 Ważna sprawą, na którą trzeba zwrócić uwagę, jest zachowanie się polskiej armii. Okazuje się, że rycerze Jagiełły nie byli tacy święci jak ich postrzegamy. - W rzeczywistości wojska idące pod Grunwald paliły mijane wsie krzyżackie, grabiły i prawdopodobnie zabijały ludność cywilną. O płonących wsiach wroga wspominają źródła, potwierdziły to wcześniejsze wykopaliska archeologiczne - przypomniał dyrektor muzeum. Na masową mogiłę ponad 70 mieszkańców, poległych od ciosów białej broni, natrafiono w Ulnowie, niedaleko dawnego obozowiska wojsk polsko-litewskich. Według historyków do najtragiczniejszego wydarzenia doszło w Dąbrównie, gdzie miejscowa ludność spłonęła żywcem w kościele obleganym przez wojska Jagiełły. Sam wynik bitwy również budzi wątpliwości. Historycy nie są w stanie oszacować, czy zwycięstwo należy przypisać Litwinom, czy Polakom. Wiadomo, że to po naszej stronie było więcej dobrze wyszkolonego wojska, które dysponowało lepszym uzbrojeniem. Trudno jednak określić, czy to Polacy dokonali chwalebniejszych czynów lub zabili więcej rycerzy zakonnych. Na Litwie gloryfikuje się Witolda jako bohatera narodowego, w Polsce wspomina się głównie o królu Władysławie Jagielle. Według prof. Janusza Tazbira, historyka z Polskiej Akademii Nauk to zdecydowanie Polacy wygrali bitwę ze względu na większą liczebność świetnie przygotowanych rycerzy. Z kolei prof. Antoni Dudek, politolog i historyk, popiera tezę o wspólnym zwycięstwie. Jeszcze inni uważają, że to głównie Litwini przyczynili się do pokonania Zakonu Krzyżackiego. Odpowiedz Link
mala200333 Re: @@@@@@@Kiedys@@@@@@@Vasa 26.12.13, 16:53 ...prawdopodobnie największy w historii światowego przemysłu bubel powstał w 1. połowie XVII wieku po drugiej stronie Bałtyku. Był to okręt, który nosił dumną nazwę rodu szwedzkich królów: Waza (Vasa). Jego parametry były jak na owe czasy imponujące. Miał wraz z bukszprytem 69 m długości i blisko 12 m szerokości. Wysokość jego kadłuba na rufie wynosiła 19,3 m. Top najwyższego masztu (grotmasztu) wznosił się prawie 30 m ponad górnym pokładem. Łączna powierzchnia wszystkich dziesięciu żagli przekraczała 1275 m2. Kadłub wykonano ze szlachetnego czarnego dębu. Na dwóch pokładach zainstalowano 64 działa. Nie oszczędzano na ozdobach - Vasa miał być chlubą królewskiej szwedzkiej floty. Galeon „Vasa” budowano przez 3 lata. W końcu, latem 1628 roku, zwodowano go i wyposażono we wszystkie niezbędne rzeczy, w tym w kamienny balast, poprawiający stateczność. 10 sierpnia okręt oddał cumy i wyruszył w pierwszy i równocześnie ostatni rejs. Wiatr był niezbyt silny, choć porywisty. Po przepłynięciu zaledwie 1300 m, „Vasa” pochylił się nagle na lewą burtę. Woda wdarła się do wnętrza. Okręt spokojnie pogrążył się w odmętach, zabierając na dno cały ładunek i około 50 marynarzy. Mimo wielu prób, podejmowanych w pierwszych latach po katastrofie, nie udało się wydobyć go na powierzchnię. Uratowano jedynie większość cennych dział. Potem o wraku zapomniano. „Vasa” przeleżał na dnie 333 lata w stanie niemal nienaruszonym. Miejsce jego spoczynku odkrył w 1956 r. Anders Franzén, jeden z najwybitniejszych znawców historii wojen morskich. Po ponad czterech latach kosztownych prac przygotowawczych okręt wydobyto 24 kwietnia 1961 roku na powierzchnię. Dziś, zamknięty w betonowo-szklano-miedzianym sarkofagu-muzeum, odrestaurowany i zakonserwowany stanowi jedną z największych atrakcji Sztokholmu. Tysiące zdobiących go rzeźb są jedyną w swoim rodzaju kolekcją dzieł sztuki szwedzkiej z początków XVII wieku. Odpowiedz Link
mala200333 Re: @@@@@@@Kiedys@@@@@@@Vasa 26.12.13, 16:55 Okręt był zbudowany bardzo solidnie z dobrego gatunku drewna - dowodzi tego jego stan po ponad trzech wiekach pobytu pod wodą. Ówcześni stoczniowcy nie potrafili jednak obliczyć niezwykle ważnych dla okrętu warunków stateczności. Henryk Hybertsson, budowniczy „Vasy”, skorzystał z przekazywanych z ojca na syna planów budowy okrętów, ale wszystkie wymiary znacznie mniejszej jednostki po prostu powiększył o jednakowy współczynnik nie uwzględniając jednak wymogów stateczności, o których miał prawdopodobnie nikłe pojęcie. Płaskie dno, niewielkie zanurzenie, ogromna przewaga części nadwodnej nad podwodną, niewielki kamienny balast i na dodatek zgromadzenie na górnych pokładach 64 ciężkich dział spowodowało, że jednostka ledwie utrzymywała równowagę na wodzie nawet bez żagli. Przeprowadzone bezpośrednio przed wypłynięciem próby stateczności przerwano z obawy przed wywróceniem okrętu - co mogło spotkać się z gniewem monarchy, króla Gustawa II Adolfa. W chwili katastrofy okręt niósł zaledwie kilka mniejszych żagli. Mimo to pierwszy silniejszy podmuch wiatru niemal natychmiast zachwiał jego równowagą. Tyle mówi teoria. Jednak katastrofa "Vasy” może mieć inną, pośrednią przyczynę. Szwecja prowadziła wówczas liczne kosztowne i wyczerpujące wojny, między innymi z Polską. Zapotrzebowanie na wojenne okręty było bardzo duże. Budowano je w dużym pośpiechu, zużywając setki tysięcy dębów. Pośpiech przy budowie, obawa przed gniewem króla i niezadowolenie z sytuacji w wyczerpanym wojnami kraju mogły zaowocować niedociągnięciami - błędami konstrukcyjnymi, załadowaniem zbyt małego balastu, złym rozmieszczeniem ładunku przed wypłynięciem w rejs, sabotażem... „Vasa” dysponował ogromnym potencjałem militarnym i znacznie większym uzbrojeniem, niż jakikolwiek okręt pływający w tym czasie po Bałtyku. Jego pojawienie się na morzu mogło zmienić losy wojen szwedzkich. Nigdy nie dowiemy się, jak dziś wyglądałaby mapa Europy po wprowadzeniu do walk tak wielkiej jednostki. Tajemnicą pozostanie, czy za katastrofą nie stał przypadkiem wywiad wojskowy jednego z państw, zagrożonych szwedzką ekspansją. Jakie jeszcze niewiadome kryje poznany wydawałoby się w najmniejszych szczegółach wrak największego bubla w historii światowej floty? Odpowiedz Link
jutta_t Re: @@@@@@@Kiedys@@@@@@@ 27.12.13, 00:21 scontent-b-iad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/1457514_709934139024837_1239569632_n.jpg Odpowiedz Link
