~~~~~~~~~~~~~~~~Polska Polska!!!!!!!!!!!!c.d.1~

[seremine]

Żakowski: Kto pod kim grill rozpala, ten rozpala go sobie
Grill dla Tuska już dymi. A jemu w to graj. Tuska ten grill tylko wzmocni. Ale skoro już raz został rozpalony, trudno będzie powstrzymać ponowne jego rozpalenie po kolejnych wyborach.
2501
339
56
211
Jacek Żakowski: Kto pod kim grill rozpala, ten rozpala go sobie
(Agencja Gazeta, Fot: Agencja Gazeta)
Patent PiS na Tuska w zasadzie mógł wydawać się niezły. Ogólnie był to z grubsza taki sam pomysł, jak na wszystkich innych przeciwników. Tak długo oklejać fekalicznym błotem insynuacji, pomówień, oskarżeń, aluzji, obelg, doniesień, donosów i zwyczajnych oszczerstw, aż pod ich ciężarem ofiara zatonie, pójdzie na dno i na wieki wieków zniknie z publicznej sceny.

W taktyce polskiej prawicy nie był to pomysł odkrywczy. Podobnie IV RP dekadę temu zwalczała lewicę. Tak przy pomocy wymyślonych zarzutów wykończono prezydencką kandydaturę Włodzimierza Cimoszewicza, gdy okazał się groźny dla tandemu Tusk-Kaczyński. Zgodnie z taką taktyką działały komisje śledcze, które nie wyśledziły niczego, ale wiele osób unurzały w fekaliach chorej wyobraźni bulterierów prawicy. Tak działała lustracja, która niewiele zła ujawniła, a wiele go uczyniła licznym zasłużonym osobom. Tak od wielu lat prowadzone i wciąż wznawiane są akcje wykańczania Wałęsy, Mazowieckiego, Bartoszewskiego, Geremka, Kuronia, Michnika, Komorowskiego i niemal każdego, kto stoi prawicy na drodze w jej pędzie po władzę.

[seremine]

REKLAMA

Tajemnicze uśmiechy

W ciemno można założyć, że kto zawadza prawicy, ten w jej narracji okaże się złodziejem, komunistą, lewakiem, tchórzem, kapusiem, rosyjskim lub niemieckim agentem, a w najłagodniejszym przypadku - „resortowym dzieckiem” itp. I można z blisko stuprocentową pewnością powiedzieć, że na kogo prawica rzuca swoje ulubione obelgi, ten się z czasem okaże niewinny. Zwłaszcza, gdy zarzuty padają z ust Kaczyńskiego lub jego przyległości, Macierewicza lub jego przyległości i Ziobry lub jego przyległości. Tak jest w Polsce od lat. Przez te lata zdążyłem się nauczyć, że im bardziej tajemniczo się mędrcy prawicy uśmiechają, im bardziej mrużą oczy, wolniej cedzą słowa i mocniej zapewniają, że „na razie, niestety, więcej nie mogą powiedzieć”, tym pewniejsze jest, że pomówienia, którymi kogoś obciążają, są albo naciągnięte ponad zdrowy rozsądek, albo całkiem od czapy.

Dużej części opinii publicznej w głowie się jednak długo nie mieściło, że politycy prawicy tak po prostu mają, iż jedne po drugich plotą te swoje oszczercze androny o Klubie Krakowskiego Przedmieścia, który miał pod wodzą Kwaśniewskiego tajnie rabować Polskę, przez „układ” byłych agentów z ich oficerami, który miał zawładnąć państwem i gospodarką, po amorficzną „elitę” pasożytującą na zdrowym ciele narodu, a obejmującą wszystkich, którzy coś potrafią i coś osiągnęli. Trzeba ze wstydem powiedzieć, że przez długie lata byliśmy i w pewnym stopniu wciąż jeszcze jesteśmy bezradni wobec tego osaczającego nas wszystkich oszczerczego plecenia.


Marcin Makowski: I wtedy wjeżdża on - Donald Tusk w białym Pendolino - i przejmuje władzę w Polsce
wp
Legendy prawicy

Prawica się nie zniechęca. Kiedy jedna jej odlotowa legenda pada w zderzeniu z faktami i sądami, natychmiast wymyśla następną. Najbardziej bolesnym przykładem jest legenda o zamachu smoleńskim, która nie ma żadnego zaczepienia w faktach, ale ma silne zakorzenienie w emocjach. Bo każdemu trudno się pogodzić z tym, że tak wielka tragedia może być skutkiem czegoś tak banalnego, jak niekompetencja, niechlujstwo i beztroskie lekceważenie procedur siedem lat temu panujące w lotnictwie wojskowym, dewastowanym przez podsycane złymi charakterami spory kompetencyjne między prezydentem a rządem.

Tą naturalną niezgodą na banalność traumatycznej narodowej tragedii pasie się bezlik odlotowych teorii zamachu smoleńskiego. Od sztucznej mgły po trotyl, wszystkie wynikają z odczuwanej przez wiele osób niemożności przyznania, że to nasza wina i trzeba ją wziąć na siebie, podobnie jak rzeź drzew i niespotykaną serię katastrof drogowych powodowanych przez obecną władzę. Gdybyśmy bowiem przyjęli do wiadomości prawdę, musielibyśmy uznać, że walka polityczna toczona w stylu, jaki przyjął się w Polsce, dewastuje państwo i grozi wszystkim śmiercią lub kalectwem, a bezlik procedur, którymi Zachód w sposób często upokarzający pęta swoją wolę, ma sens i jest potrzebny także u nas. Na przykład kiedy uchwalamy ustawę o ochronie przyrody, kiedy pozwalamy komuś prowadzić samochód z bardzo ważną osobą, albo kiedy za sterami siedzą niedoszkoleni piloci, a lotnisko mówi, że nie ma warunków do lądowania.

Kampania oczerniania i dręczenia

wp
Jednym z wielu odprysków tej plątaniny patologicznych emocji i obyczajów prawicy jest ściganie Tuska przez państwo-PiS. Jeszcze dwa lata temu miało to polityczny sens. Póki nowa władza nie rozwinęła skrzydeł - czyli przed Janowem, Misiewiczem, komisją Macierewicza, Saryusz-Wolskim, ustawą warszawską, likwidacją gimnazjów i Trybunału Konstytucyjnego, rzezią drzew, Komisją Wenecką itd. - pomówienia i insynuacje powtarzane przez PiS przyklejały się do byłego premiera, tak jak od lat przyklejały się do wielu innych zasłużonych osób, grup (lekarzy, sędziów) i instytucji, które prawica wzięła sobie na cel. W tym sensie kampania oczerniania i dręczenia Tuska, by go zniszczyć i unieszkodliwić jako politycznego rywala, była racjonalna w PiS-owskim planie zdobycia władzy absolutnej. Teraz to się zmieniło.

PiS poległ na tylu kłamstwach, krętactwach i znegliżowanych mrzonkach, że dla zdecydowanej większości społeczeństwa stracił wiarygodność. Dlatego sondaże, które rok temu pokazywały, że większość ludzi chce wyjaśnienia zarzutów stawianych Tuskowi i jego kolegom, dziś wyraźnie wskazują, że ściganie Tuska zdecydowana większość społeczeństwa postrzega jako złośliwość, niesprawiedliwość i małostkowe represje.

[seremine]

PAP
Podziel się
PiS jak Gomułka

wp
Karta się odwróciła. Im więcej zarzutów PiS stawia Tuskowi i jego ekipie, tym bardziej sam sobie szkodzi. Każdy postawiony władzy PO zarzut wraca rykoszetem i rani stawiającego PiS-owca, umacniając wizerunek tej władzy jako nieuczciwej, oszczerczej, interesownej i skorumpowanej. Wyliczanie „win Tuska”, które dwa lata temu budziły publiczną zgrozę, w niczym już PiS-owi nie pomaga, bo stało się nudne i mało wiarygodne. Jak nieustanne wypominanie grzechów II RP przez Władysława Gomułkę. Im więcej jej wypominał, tym bardziej wszyscy za nią w PRL tęsknili. Także gdy miał racje wypominając analfabetyzm, biedę, chłopski głód, bezrobocie. PiS powinien mocno wziąć sobie doświadczenie Gomułki do serca, bo wielkimi krokami zbliża się do bardzo podobnej sytuacji.

Dręczenie Tuska okazało się jednak mieć jeszcze poważniejszą wadę. Bo wygląda na to, że on ma w sobie coś takiego, iż grillowanie go jest przeciwskuteczne. Sam w sobie Tusk jest dość nudny. Jako polityczna potrawa, którą społeczeństwo karmiło się w normalniejszych czasach, był mdły i raczej nie wywoływał wybuchów entuzjazmu. Coś jak pomidorowa z ryżem. Dał się zjeść, ale nie porywał. Natomiast umieszczony na PiS-owskim grillu zaczął gwałtownie zyskiwać. Im PiS go bardziej przypieka, tym Tusk robi się politycznie bardziej apetyczny. Im PiS bardziej podlewa go szambem, tym bardziej sam nim przesiąka, a polityczna woń Tuska pięknieje i szlachetnieje. Zamiast kruszeć i rozpadać się w ogniu oskarżeń na popiół bez politycznej wartości, twardnieje i zamienia się w diament. Jeśli coś się na tym ruszcie wypala i znika, to nie autorytet i popularność Tuska, lecz pamięć o jego słabościach, które coraz liczniejszym widzom jest coraz trudniej pamiętać.

Insynuacyjny podtekst

Donald Tusk jest typowym fighterem. Zwykła polityka go nudzi i rozleniwia. Ale w kryzysach znajduje się perfekcyjnie. Trzynastego grudnia nie spał do południa i nie czekał w łóżku aż sprawy się wyjaśnią. Nie uciekłby ze Smoleńska z histerycznie podkulonym ogonem i nie zostawiłby ofiar katastrofy na pastwę rosyjskich służb. Nie dał się przestraszyć kibolom. Umiał wysiąść nagle z Tuskobusu, nieoczekiwanie dla wszystkich stanąć z nimi twarzą w twarz i wygrać to spotkanie w obecności kamer. Żaden z jego oprawców nie ma takiej zdolności ani odwagi cywilnej. Powinni mieć ten incydent w pamięci, zanim rozpalili grill, na którym chcą go przypiekać.

wp
Zarzuty, które prokuratura chce dziś stawiać Tuskowi to pestka. Żaden przytomny sąd ich nigdy nie przyjmie. Insynuacyjny podtekst, który za nimi się ciągnie, jest szyty tak grubymi nićmi, że nie kupią go nawet twardzi wyznawcy PiS-u. Ale znaczenie tego przesłuchania jest bardzo poważne. Bo skoro takie zarzuty prokuratura może stawiać byłemu premierowi, to znaczy, że będzie mogła stawiać niezliczone zarzuty członkom obecnego rządu, a może też prezydentowi i nawet wiadomemu zwykłemu posłowi lub posłom szeregowym. Nie jestem pewien, czy wszyscy z nich zdają sobie sprawę, że kto pod kim grill rozpala, ten rozpala go sobie.

[seremine]

terenie województwa wielkopolskiego w szpitalach przebywa 17 nosicieli wirusa HAV, który odpowiada za wirusowe zapalenie wątroby typu A. Kilkaset osób objęto nadzorem epidemiologicznym. Zdaniem przedstawicieli Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Ostrowie Wielkopolskim to początek epidemii żółtaczki pokarmowej. Co to za choroba i dlaczego wywołuje niepokój?

Nosiciele wirusa HAV pracowali w gastronomii. Zajmowali się produkcją lub dystrybucją żywności. W ten sposób najłatwiej o zakażenie, do którego w zdecydowanej większości przypadków dochodzi na drodze pokarmowej. Wystarczy zjeść posiłek przygotowany przez osobę zarażoną, która niedostatecznie dba o higienę.

Wirus przenosi się również podczas kontaktu seksualnego (zwłaszcza homoseksualnego) oraz przez skażone igły (narkomani).

[seremine]

Ostre wirusowe zapalenie wątroby typu A często przebiega w sposób bezobjawowy. Symptomy zwiastujące chorobę bywają mylone z grypą. Chory jest senny, zmęczony, szybko się męczy, boli go brzuch, mięśnie i stawy, wymiotuje. W niektórych przypadkach do objawów dołącza świąd skóry. U pacjentów z żółtaczką pojawia się ściemnienie moczu i rozjaśnienie stolca.

[rawik-is-me]

Czego nie chce ujawnić minister? Urzędnicy zrobili wszystko, by utajnić wydatki
Urzędnicy nie wydają swoich pieniędzy, tylko nasze. Ale nie lubią ujawniać co dokładnie dzieje się z tymi pieniędzmi. Próbowaliśmy dowiedzieć się ile Ministerstwo Gospodarki Morskiej wydaje na wynajem biur. Kreatywność urzędników, którzy nie chcieli podać kwoty, była zaskakująca. A przy okazji niezgodna z konstytucją.

[rawik-is-me]

Donald Tusk zeznaje przed prokuraturą. Tłum zwolenników czeka przed budynkiem [RELACJA]

Donald Tusk przyjechał do Warszawy, gdzie tłumy witały byłego premiera na warszawskim dworcu. Wśród zebranych byli zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy Tuska. Między grupami doszło do sprzeczek i przepychanek. Tusk dotarł już do prokuratury, gdzie rozpoczęło się przesłuchanie. Przez całą drogę z dworca do budynku prokuratury byłemu premierowi towarzyszyło wielu spośród tych, którzy witali go na dworcu. Przed prokuraturą można usłyszeć okrzyki popierające szefa Rady Europejskiej m.in. "Uwolnić Tuska!". Według nieoficjalnych informacji, przesłuchanie może potrwać nawet do godziny 20.

[rawik-is-me]

Wszyscy żyją w mocnym przekonaniu, że sojusz z Polską to jest potężny idiotyzm - dzisiaj Polska robi wszystko, by potwierdzić przekonanie świata, że jest wyłącznie zapyziałym krajem obok Rosji.
(Varga)

[rawik-is-me]

[rawik-is-me]

[seremine]

wróżka
1h temu
Wezwanie Donalda Tuska już z samego wezwania jest niepotrzebne ze względu pełnienia jego obowiązków w Brukseli. Jest to podtekst typowo polityczny.Szkoda, że tylu ludzi nie rozumie powagi sytuacji w sprawie przyszłości naszego kraju. Donald Tusk na pewno rozwiąże sprawy polityczne i socjalne.

[seremine]

- Jeżeli mam powiedzieć jako obywatel, nie jako pełnomocnik Donalda Tuska, to w moim przekonaniu sprawa dlatego jest traktowana politycznie, że Donald Tusk jest traktowany przez obecną władzę jako poważne polityczne zagrożenie - powiedział mecenas Roman Giertych w programie "Kropka nad i" w TVN24 po przesłuchaniu przewodniczącego Rady Europejskiej. (www.tvn24.pl)

[seremine]

Giertych po zakończeniu przesłuchania Donald Tuska powiedział, że "nie jest upoważniony do udzielania jakichkolwiek informacji na temat śledztwa", więc "musi pozostać dyskretny". I oświadczył, że cała sprawa ma charakter wybitnie polityczny. - Wydaje się, że całość tej sprawy od początku do końca ma związek z pewnymi planami politycznymi, które są konsekwentnie realizowane - ocenił Giertych. Podkreślił jednak, że przesłuchanie miało charakter tajny. - Nie można ujawniać informacji, które były przedstawiane przez prokuraturę - zaznaczył mecenas. - Jeżeli mam powiedzieć jako obywatel, nie jako pełnomocnik Donalda Tuska, to w moim przekonaniu sprawa dlatego jest traktowana politycznie, że Donald Tusk jest traktowany przez obecną władzę jako poważne polityczne zagrożenie. Z tego powodu, ta sprawa ma charakter polityczny - mówił. - Jest też polityczne wykorzystywanie chociażby faktu długiego przesłuchiwania, aby podkreślić, jakie to są ważne i ciężkie materiały, skoro osiem godzin przesłuchiwano - dodał. W przekonaniu Giertycha można było to przesłuchanie znacznie szybciej przeprowadzić. - Sprawa w gruncie rzecz (www.tvn24.pl)

[seremine]

Mniej więcej za rok, w związku z zagrożeniem wyborami prezydenckimi, obóz władzy zacznie myśleć czy nie postawić Donalda Tuska przed Trybunałem Stanu - powiedział w "Faktach z Zagranicy" TVN24 BiS Ludwik Dorn komentując środowe przesłuchanie Donalda Tuska w warszawskiej prokuraturze. - Moja prognoza jest taka, że mniej więcej za rok, w związku z zagrożeniem wyborami prezydenckimi i Donaldem Tuskiem, obóz władzy zacznie się drapać w głowę i myśleć czy nie skorzystać z jedynego skutecznego narzędzia, w którym liczy się tylko wola polityczna i większość sejmowa - Trybunału Stanu - mówił Dorn. Zdaniem Dorna środowe przesłuchanie szefa Rady Europejskiej w warszawskiej prokuraturze to element politycznej gry, który może przynieść dla Prawa i Sprawiedliwość skutki odwrotne do zamierzonych. Były marszałek Sejmu mówił też o wizycie Witolda Waszczykowskiego w USA. Dorn stwierdził, że czuje się "zażenowany" postawą obecnej władzy, która skierowała ponowną prośbę do USA o pomoc w śledztwie smoleńskim. - Wcześniej takie prośby były ostentacyjnie zbywane - ocenił były polityk PiS. ZOBACZ CAŁĄ ROZMOWĘ Z LUDWIKIEM DORNEM: (www.tvn24.pl)

[seremine]

Tusk był przesłuchiwany...8 godzin.
Nie mogę narzekać na gościnność prokuratury. Dostałem kawę, herbatę i wodę - dodał były premier.

[seremine]

[seremine]

www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1702144,1,oto-jak-tadeusz-mazowiecki-przewidzial-polityke-jaroslawa-kaczynskiego.read

[seremine]

Krzysztof Mi
11 hrs ·
Rewolucja w podatkach ma spowodować, że będziemy dostawali więcej "na rękę". Oklaski, oklaski, oklaski !!! Zamiast 3 tys zł. będzie 3,750 zł. Oklaski, oklaski, oklaski !!!
Zagłosujmy na tych, którzy tak hojnie nas obdarowali. Są tacy wspaniali. Przecież tyle nam dali. Oklaski, oklaski, oklaski !!!
Dlaczego teraz ta wspaniała wiadomość ? Przecież nie dlatego, że jak powie ktoś złośliwy spadają im notowania.
Gdzie jest haczyk.? Gdzieś bowiem jest skoro dochody państwa staną się niższe o kilkadziesiąt miliardów zł rocznie. Skąd państwo weźmie te pieniądze ? Może je tylko ściągnąć w podatkach lub czyniąc oszczędności. Oszczędności to likwidacja instytucji i zwalnianie urzędników oraz wyprzedaż majątku państwa. Wyprzedawać nie bardzo jest co. Zostało trochę państwowych spółek. Strategicznych, ale narodowych. Naród zechce sprzedać to partia sprzeda. Zwolnionym z pracy trzeba jednak dać odprawy, zasiłki, przeszkolić by mogli znaleźć inną pracę. Do tego mają prawo. Jeszcze mają. To także brak pewnych inwestycji i oszczędności w wydatkach np. na szkolnictwo, wojsko, kulturę etc. Wojsko od dawna dopomina się o nowy sprzęt, ale przecież nie musi go mieć I tak Rosjanie oceniają, że są w stanie dojść do Warszawy w kilka dni. Szkolnictwo ? Spora część obowiązków i tak przeniesiona jest na samorządy. Może uda się więcej im dołożyć. Kultura ? A po co komu kultura ? Stadiony wystarczą, chleb i igrzyska. Zwiększone podatki zapłacą firmy ! W konsekwencji dołożą ich klienci, którzy za usługi bądź towary będą musieli zapłacić więcej. Ale zanim się zorientują to oddadzą głos na dobroczyńców.
Tak, tak proszę państwa. Dzisiaj dostaniemy więcej i przez chwilę będziemy się cieszyli, ale po jakimś czasie zapłacimy więcej i mniej nam zostanie w portfelach. Budżet państwa jest jak nasz portfel. Można wydać tylko tyle ile do niego włożymy. Każdą pożyczkę trzeba zwrócić albo coś oddać w zamian. Każdy kto żył w PRL świadomie pamięta czym to się kończy. Tak upadli Gomułka, Gierek, cdn

Szykuje się rewolucja w podatkach. Każdy dostanie 25-30 proc. podwyżki
Szczegóły mamy poznać tuż po świętach. Osoby zarabiające 3000 zł na rękę miałyby po zmianach otrzymywać nawet 3750 zł.
MONEY.PL

[seremine]

JapaOdpowiedz
19 kwietnia 2017 w 23:47
Co było, to było. Teraz ten region jest totalnie zbandryzowany. Nawet hucułowie żyjący w Kosivie, czy Vierchowinie przeszli „na wiarę ukraińską”. Cóż czas robi swoje. Może jedynie Węgrzy w rejonie Użgorodu mają, jakie takie poczucie odrębności. Doszukiwanie się jakichkolwiek podobieństw do czasów władania na tych ziemiach przez C.K. Austrię, czy póżniej Polskę, jest bezprzedmiotowe. Paradoksalnie wojna na Donbasie cementuje zapadyńców. Pogrzeby poległych są demonstracjami solidarności i umacniają ideę banderyzmu. Kreacja , heroja poległego za Ukrainę jest typowo nacjonalistyczna. To rodzaj kultu. Cementuje podział na „my i oni”. Rosja jako przeciwnik to przeszłość. Teraz przeciwnik to Donbas i Ługańsk.
Ba, przeciwnicy to również Polacy i Węgrzy. O Polsce , raczej szeptają, ale hasła Madziary na noży się słyszy. Dawno mówię, że ich trzeba pozostawić samym sobie. Niech się za łby biorą, albo i nie. W każdym razie to pokolenie nie jest reformowalne mentalnie. Tylko , że polscy politycy nie chcą pojąć, że Ukraina celowo wciąga nas w polityczne sojusze. My jesteśmy w NATO, oni nie i długo nie bedą. Wiążąc się z nimi indywidualnymi porozumieniami stawiamy się poza NATO, lub wciągamy NATO w polsko-ukraińską grę. Jakiekolwiek interesy z nimi są mało realne. Ba, nawet szkodliwe gospodarczo.

[seremine]

Na nienawiści bazują ruchy separatystyczne. My nie mamy na szczęście sytuacji, jaka była na Bałkanach, ale stopień nienawiści i agresji jest bardzo duży i to nie tylko w stosunkach na górze, w obrębie klasy politycznej. Schodzą one w dół, do zwykłych ludzi, którzy przestają ze sobą normalnie rozmawiać, gdyż są tak mocno emocjonalnie podzieleni jak nigdy wcześniej. Istnieje więc możliwość pojawienia się jakiejś iskry zapalnej, ale przede wszystkim niebezpieczne jest to daleko posunięte niszczenie świadomości ludzi i ich stosunku do państwa......Tadeusz Mazowiecki

[seremine]

sytuacji ataku Rosji na Polskę lub kraje bałtyckie Niemcy nie przyjdą nam z pomocą, podobnie jak Francuzi i Włosi – wynika z sondażu amerykańskiego instytutu Pew Research Center.

Aż 58 proc. Niemców opowiedziało się przeciwko użyciu niemieckich wojsk, jeśli któryś sojusznik w ramach NATO zostanie zaatakowany przez Rosję. Wysłanie niemieckich wojsk popiera tylko 38 proc. ankietowanych. Podobnie pasywnie zachowałaby się większość Włochów i Francuzów – wynika z sondażu.

[seremine]

sytuacji Polska może teraz liczyć już tylko na sojuszników zza oceanu – wysłanie wojsk do Polski w przypadku zaatakowania naszego kraju przez Rosję popiera 56 proc. Amerykanów i 53 proc. Kanadyjczyków.

„Taka postawa Niemców to hańba i wstyd. To podważanie podstawowych zobowiązań sojuszniczych w ramach NATO. To także ogłuszający policzek dla mieszkańców Europy Wschodniej i dowód braku pamięci historycznej Niemców” – ocenia komentator Deutsche Welle Michael Knigge.

[seremine]

wwsOdpowiedz
18 lutego 2016 w 02:00
W mojej ocenie prawda jest taka, że gdyby Rosja chciała zaatakować Polskę to z pewnością nikt nam nie pomoże. Polacy są zwodzeni jakimiś wydumanymi sojuszami, tak jak w 1939 roku, kiedy większość społeczeństwa uważała, że Anglicy i Francuzi będą nas bronić. Te zwodnicze sojusze są zawierane tylko w czasach pokoju, aby wykorzystywać takie kraje jak Polska do swoich celów propagandowych i gospodarczych. Amerykanie zwłaszcza, a także cała „wspólnota” europejska typu Niemcy Francuzi, Anglicy pokażą nam środkowy palec, jeśli nie będą widzieć żadnych korzyści dla siebie i tu nie ma się co łudzić. Historia pokazała nam, że możemy liczyć tylko na siebie. Niestety nasze wojsko i nasza gospodarka są w takim stanie, że gdyby Rosja lub inny większy od nas kraj chciał nas zaatakować to nie mamy żadnych szans. Tylko partyzantka nas ratuje ze względu na waleczność naszego Narodu, ale na jak długo?Polsce od wieków brakuje mądrych pro polskich przywódców i chyba tylko determinacja i wiara sprawiły, że wciąż istniejemy jako Naród. Nie liczmy na to, że tym razem będzie inaczej, chyba, że jakimś cudem wybierzemy wreszcie mądrego przywódcę który będzie działał na naszą korzyść a nie szkodę, co przy takich brakach (polskich a nie obcych) elit politycznych jest mało prawdopodobne. Poszukajcie w necie kto rządzi naszym krajem, przynajmniej w tej najnowszej, ale już historii i zastanówcie się dlaczego mimo niewolniczej pracy i drakońskich podatków ciągle leżymy na łopatkach. Pozdrawiam Wszystkich myślących po polsku.

[seremine]

Handlowa Solidarność przestrzega, że jeżeli pracodawcy nie przystąpią do rozmów organizowane będą kolejne, bardziej radykalne akcje protestacyjne - zapowiedział w czwartek przewodniczący Krajowego Sekretariatu Banków, Handlu i Ubezpieczeń NSZZ Solidarność Alfred Bujara.

[seremine]

Wyzwiska Gosiewskiej ....zgłoszono sprawę do Prokuratury Rejonowej w Toruniu. Arkadiusz Brodziński z Polski Laickiej przesłał Wirtualnej Polsce treść dokumentu.

[seremine]

Andrzej Rzepliński w programie "Onet Opinie" wypowiedział się na temat premier Beaty Szydło i Jarosława Kaczyńskiego. - Jarosław Kaczyński nie jest szefem rządu - stwierdził. - Ktokolwiek znajdowałby się w położeniu premier Szydło, miałby olbrzymi kłopot w kierowaniu poszczególnymi częściami administracji rządowej. Beata Szydło nie może być premierem, który w pełni podejmuje decyzje - dodał były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

[seremine]

Kinga Rusin w wywiadzie dla magazynu "Gala" poruszyła problem pieniędzy w związku. Jej małżeństwo z Tomaszem Lisem rozpadło się być może właśnie z tego powodu. Okazuje się, że trzecią przyczyną rozwodów są nieporozumienia na tle finansowym. Jaka jest skala takich przypadków i co robić, żeby pieniądze nie zrujnowały naszego związku?

[rawik-is-me]

Jeśli ktoś miał jeszcze wątpliwości, w jakim miejscu swojej opozycyjnej kariery znajduje się „lider” Komitetu Obrony Demokracji Mateusz Kijowski, nie powinien się dalej łudzić. Gdy nie porywa się tłumów i przychodzi na dworzec powitać Donalda Tuska jak jeden z wielu, trzeba się łapać każdego zajęcia, które poprzez odcinanie kuponów od sławy pozwoli zgarnąć nieco grosza. Właśnie tak - niczym zrealizowany z ogromnym tupetem skok na kasę - wygląda próba heroizacji swojego życia w postaci książki, którą Mateusz Kijowski wydaje na Wyspach. Książki-reportażu, rzecz jasna o nim. Jej tytuł brzmi jak rozprawa filozoficzna. „Buntownik. Kijowski o KOD, Polsce, Europie i Demokracji”. Ponieważ, jak informuje sam zainteresowany na specjalnej stronie internetowej: „Publikacja powstaje w niezależnym wydawnictwie w Londynie i będzie dostępna w Polsce jedynie poprzez prywatne i niezależne kanały dystrybucyjne”, specjalna jest również jej cena. 6 funtów szterlingów za kopię z autografem na okładce, 250 za specjalną edycję 15 książek, które zostaną wzbogacone o imię i nazwisko darczyńcy na początku dzieła.

O czym dokładnie ono opowiada, zdradza rodzaj nęcącej potencjalnych czytelników zapowiedzi, która ewidentnie roi się od błędów interpunkcyjnych, a trafiają się nawet ortograficzne. Nie one są jednak istotą przedsięwzięcia, ale los „Buntownika”. Mateusz Kijowski widziany własnymi oczami to bohater, który w pojedynkę rzuca wyzwanie „populistycznej rewolucji, która za cel ataku obrała liberalne państwo prawa i jego obywateli”. Jak zaznacza, nie wszyscy chcieli jednak biernie patrzeć, jak Polska stacza się w odmęty szaleństwa, ciągnięta na dno przez Jarosława Kaczyńskiego. Tak też po założeniu grupy facebookowej Komitetu Obrony Demokracji. „Z dnia na dzień skromny informatyk, borykający się z trudnościami życia codziennego hipster z pod Warszawy stał się postacią rozpoznawalną na całym świecie. Przywódcy Unii Europejskiej, szefowie partii opozycyjnych w Polsce, dziennikarze zarówno krajowych jak i światowych mediów – wszyscy zabiegali o kontakty z ‚buntownikiem’ Kijowskim” (pisownia oryginalna - przyp. M.M.) - czytamy i chyba jednocześnie przecieramy oczy ze zdumienia.

[rawik-is-me]

Jakie to zalosne!

[rawik-is-me]

ednym z ciekawszych fragmentów zapowiedzi jest ten, w którym lider mazowieckiego KOD-u odnosi się do stawianych mu przez opinię publiczną zarzutów. Tak spektakularnego przykładu odwrócenia kota ogonem nie widziałem od lat. „Na początku próbowano zrobić z niego ‚oderwanego od koryta ubeka’. Następnie, w efekcie hackerskiej prowokacji propagowano insynuacje, że przechowuje i rozpowszechnia dziecięcą pornografię. Niebawem „wytropiono” również i podano do publicznej wiadomości jego zadłużenie alimentacyjne. Buntownika starano się zniszczyć na wiele sposobów” - brzmi narracja, która układa się w cykl niesłusznych szykan i drogi przez mękę, na której ostatecznie „buntownik” doznaje odkupienia w samotnej walce z tyranią PiS. Tyranią tak potężną, że ostatecznie w jej szeregi wstępują nawet niedawni sojusznicy. „W końcu ‚wybuchła afera fakturowa’. Grupa aktywistów stowarzyszenia powstałego przy Komitecie Obrony Demokracji dołączyła do obozu populistycznej władzy w atakach na lidera KOD‑u” - żali się Kijowski. Poetycką klamrę stanowi natomiast rodzaj deklaracji wierności ideałom demokratycznym, który równie dobrze może służyć jako przykład samouwielbienia, do tej pory osiągalny jedynie dla Lecha Wałęsy i Ryszarda Petru. „Pomimo znalezienia się pod medialnym pręgierzem, wbrew całej machinie opresji populistycznego reżimu w Polsce, na przekór oportunistom i uzurpatorom Buntownik nie pozwolił się złamać”.

Mateusz Kijowski chyba tak mocno wierzy w swoją dziejową misję i nagonkę na jego osobę, że prewencyjnie zapowiada, iż jego dzieło nie ukaże się w Polsce i nie będzie dostępne w żadnej sieci sprzedaży. Myliłby się jednak każdy, że oto wraca cenzura, która jak w latach PRL zmusza działaczy opozycji do publikowania w drugim obiegu. Wyjaśnienie tego stanu rzeczy jest o wiele bardziej proste - gdyby Kijowski wydał „Buntownika” nad Wisłą, zyski z jego sprzedaży zająłby komornik na poczet spłaty zadłużenia alimentacyjnego. Ot i cała tajemnicza oraz represjonowanie.

Marcin Makowski dla WP Opinie