Forum Aktualności i Media Kraj
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Parada Równości. Kaczyński do prokuratury

    16.06.05, 14:10
    dzieki swojej decyzji kaczor rozwiazal sprawe sezonu ogorkowego w mediach
    Obserwuj wątek
      • holyboy_666 trzymam kciuki;-) 16.06.05, 14:11

        • nick3 JEŚLI DOPILNUJEMY, KACZOR LEŻY I KWICZY!!! 16.06.05, 14:59
          Rozmawiałem z prawnikami. To, co zrobił Kaczor, to jest poważne przestępstwo i
          bardzo trudno będzie mu się wybronić, gdyby go tylko kto przycisnął w sądzie.
          Prawo konstytucyjne jest precyzyjne i zrobione tak, by nie dało się nim łatwo
          manipulować. I najlepsi adwokaci będą w bardzo niewygodnym położeniu.

          A łamanie konstytucji, uuu, to już nie przelewki!
          • gutri Re: JEŚLI DOPILNUJEMY, KACZOR LEŻY I KWICZY!!! 16.06.05, 15:04
            nick3 napisał:

            > Rozmawiałem z prawnikami. To, co zrobił Kaczor, to jest poważne przestępstwo i
            > bardzo trudno będzie mu się wybronić, gdyby go tylko kto przycisnął w sądzie.
            > Prawo konstytucyjne jest precyzyjne i zrobione tak, by nie dało się nim łatwo
            > manipulować. I najlepsi adwokaci będą w bardzo niewygodnym położeniu.
            >
            > A łamanie konstytucji, uuu, to już nie przelewki!

            Dokładnie tak. Boję się tylko, że organizacji gejowskich nie będzie stać na
            ciąganie się po sądach, bo dochodzenie sprawiedliwości jednak kosztuje. Z tych
            właśnie powodów zarzucono zakaz Kaczora w zeszłym roku.
            • holyboy_666 Re: JEŚLI DOPILNUJEMY, KACZOR LEŻY I KWICZY!!! 16.06.05, 15:27
              z rachunku prawdpopodobieństwa wynika, że na 5500 czynnych adwokatów w polandzie
              ok 300 to homoseksualiści

              ;-)
              • yeellow Re: JEŚLI DOPILNUJEMY, KACZOR LEŻY I KWICZY!!! 16.06.05, 15:30
                no, bardziej ze statystyki :-) (zboczenie zawodowe). Ale zgoda.

                --
                homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                • nick3 Re: JEŚLI DOPILNUJEMY, KACZOR LEŻY I KWICZY!!! 16.06.05, 15:33
                  hej, yeellow

                  przeczytaj maile. piszę niby oczywistości, ale sądząc po tym tu forum - jednak
                  przydatne. pozdro:-)
                  • purysta4 mozecie mu "naskoczyc" ;)))))))) 16.06.05, 16:27
                    smieszne argumenty smiesznych postaci
                    • nick3 Oj, zakwiczy, zakwiczy... przekonasz się;-) 16.06.05, 16:32
                      • mangold I to tak dziwnie : Kwak, kwak !!!! 16.06.05, 16:33

                        • szumak Czy Lech Kaczyński będzie Twoim prezydentem ? 16.06.05, 17:31
                          Czy Lech Kaczyński będzie Twoim prezydentem artysto?

                          Grzegorz Laszuk - szef Komuny Otwock, grafik, autor szaty graficznej
                          m.in. drukowanej wersji "Magazynu Sztuki", zawzięty tropiciel braci
                          Kaczyńskich, rodziny Gietrychów oraz Leppera, pomysłodawca zesłania
                          prezydenta m. Warszawy Lecha Kaczyńskiego do Krakowa, jest - wraz z
                          Marcinem Drążkiewiczem - autorem kolejnego pomysłu
                          kaczynskimamalegofiutka.org
                          www.kaczynskimamalegofiutka.org.
                          Laszuk pisze: "...sądzę, że nie wszystkim Wam podoba się
                          polityczny rozwój wydarzeń w naszym pięknym kraju. I nie chodzi tylko o
                          czysto polityczne wrażenie. Raczej o odczucie estetycznego dyskomforu i
                          obrzydzenia, wynikajacych z przymusowego obcowania z Kaczyńskimi,
                          Giertychami i Lepperami. Zapraszamy Was do graficznego dania odporu temu
                          gównu! Z powstalych prac stworzymy kolekcję tiszertów i gazeto-plakat."
                          • xxxxyyyyzzzz [...] 16.06.05, 20:31
                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • doktortraktor Re: Czy Lech Kaczyński będzie Twoim prezydentem ? 16.06.05, 23:14
                            Grzegorz Laszuk i Marcin Drążkiewicz to chamy.
                            Nie lubię uzywać takich określeń, ale trudno to nazwać inaczej.
                            Pomysł takiej strony o kimkolwiek - czy bedzie to Kowalski, Urban, czy Biedron,
                            jest odrażający i świadczy o całkowitej degrengoladzie umysłowej i obyczajowej
                            autora. Mogą się Wam nie podobać ich poglądy, ale to, w jaki sposób z nimi
                            walczycie, stawia Was w jednym rzędzie z Goebbelsem i Urbanem. Gratuluję "kultury
                            osobistej", której chcecie uczyć innych.
                            • x2468 Re: Czy Lech Kaczyński będzie Twoim prezydentem ? 17.06.05, 07:16
                              Burak pozostanie burakiem.Ten "pan"pokazuje nie wielkosc fiutka,lecz potege
                              osobistej kultury autora. Wlasnie tyle ile miesci sie pomiedzy kciukiem i
                              wskazujacym palcem.Od podlogi.
                          • toyok Re: Czy Lech Kaczyński będzie Twoim prezydentem ? 17.06.05, 03:06
                            hmmm.. zydof do izraela.. to mi sie podoba. ... bede na niego glosowac :)
                          • azael11 Re: Czy Lech Kaczyński będzie Twoim prezydentem ? 17.06.05, 08:16
                            MOim będzie na pewno i chciałbym zobaczyć jak wtedy opadają te wasze wyszczekane
                            jadaczki.
                      • vinogradoff Milczenie ABW ? 17.06.05, 11:32
                        Jesli istotnie pan Kaczynski wystepujac w roli Prezydenta stolicy kraju
                        naruszyl Konstytucje Najjasniejszej , to sprawa z uwagi na ciezar gatunkowy i
                        spoleczny wydzwiek, a takze zagrozenie demokratycznosci systemu politycznego
                        kwlifikuje sie do ABW. Chyba ,ze czyn pana prezydenta Stolicy nie wyczerpuje
                        znamion wspomnianej zbrodni zamachu na Konstytucje. Inny wymiar ma zamach na
                        Konstytucje ze strony biednego bezdomnego z dworca Centralnego, a zupelnie inny
                        ze strony Prezydenta Stolicy.
              • gutri Re: JEŚLI DOPILNUJEMY, KACZOR LEŻY I KWICZY!!! 16.06.05, 15:34
                holyboy_666 napisał:

                > z rachunku prawdpopodobieństwa wynika, że na 5500 czynnych adwokatów w polandzi
                > e
                > ok 300 to homoseksualiści
                >
                > ;-)
                >

                Obejrzyj sobie "Anioły w Ameryce" świetny film HBO oparty na faktach --
                zobaczysz, że środowisko gejów-prawników to inna bajka w ogóle.
              • abba15 [...] 16.06.05, 15:38
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • nick3 O, perfidia cenzury GW! Zamiast wyciąć, puścili;-) 16.06.05, 15:47
                  Przebiegła złośliwość Żydów nie zna granic, nieprawdaż?

                  (Oni tak to specjalnie puścili, żeby w oczach zdezorientowanej i filosemicko
                  zindoktrynowanej publiki ośmieszyć i obrzydzić prawdziwego patriotę
                  demaskującego żydowską ohydę.)
                  • dccircle Re: O, perfidia cenzury GW! Zamiast wyciąć, puści 16.06.05, 16:51
                    och, wy kurduple wszechpolscy!
                    • nick3 To miała być parodia tych chorych z nienawiści... 19.06.05, 03:57
                      Co za świat! Ironia jest już niemożliwa, bo życie ją wyprzedza i wszystko już
                      może być serio:-00
              • mariuszdaniel Re: JEŚLI DOPILNUJEMY, KACZOR LEŻY I KWICZY!!! 16.06.05, 15:46
                A jak to jest wśród czynnych polityków PIS-u?
          • kropekuk Warto dopilnowac: Kaczy zamach stanu? 16.06.05, 15:05
            W normalnym kraju po takiej wpadce polityk mialby polityke z glowy. Szkoda
            jednak, ze Polska nie jest normalnym krajem, a Polacy nie chca byc normalnym
            narodem;)
            • kraq Re: Warto dopilnowac: Kaczy zamach stanu? 16.06.05, 15:28
              sadze, ze to akurat jeden z niewielu powodow dla korych mozna powiedziec, ze w
              Polsce sa jeszcze resztki jakiejs normalnosci
              • nick3 Re: Warto dopilnowac: Kaczy zamach stanu? 16.06.05, 15:37
                Jeśli w żargonie faszystów słowo "normalność" znaczy "faszyzm" - a sądząc np.
                po "Paradzie Normalności", tak właśnie jest - to możesz się cieszyć, bo to
                nawet nie takie znowu małe "resztki" tej "normalności".
                • kraq Re: Warto dopilnowac: Kaczy zamach stanu? 16.06.05, 15:42
                  tak 'normalnosc' znaczy 'faszyzm'. podoba mi sie wasza logika. a pedal znaczy
                  pedofil
                  • kropekuk Lamanie KONSTUTUCJI przez byle burmistrza 16.06.05, 15:52
                    nazywasz NORMALNOSCIA? Ty, wyznawco junty wojskowej i wielbicielu Jaruzela :(((
            • abba15 Re: Warto dopilnowac: Kaczy zamach stanu? 16.06.05, 15:44
              kropekuk napisał:
              > W normalnym kraju po takiej wpadce polityk mialby polityke z glowy. Szkoda
              > jednak, ze Polska nie jest normalnym krajem, a Polacy nie chca byc normalnym
              > narodem;)

              Moim zdaniem Polska jest normalnym krajem a Polacy normalnym narodem w
              przeciwieństwie do żydokomunistycznego tałatajstwa rozproszonego po całym
              świecie, okupojącego Palestynę i dopuszczającego się zbrodni ludobójstwa.
              • holyboy_666 Re: ależ nudny jestes 16.06.05, 15:47
                Jezus (Jehoszua) - był obrzezany, jak donosi św. Łukasz: 3,21 i pochodził z rodu
                Dawida, tego od gwiazdy - św. Mateusz 1,1. Tak samo zreszta jak Józef (Josef).


                św. Paweł powiada: (Rz 11:1-2)
                1. Pytam więc: Czyż Bóg odrzucił lud swój? żadną miarą! I ja przecież jestem
                Izraelitą, potomkiem Abrahama, z pokolenia Beniamina.
                2. Nie odrzucił Bóg swego ludu, który wybrał przed wiekami. (BT)
                • abba15 Re: ależ nudny jestes 16.06.05, 16:19
                  holyboy_666 napisał:
                  > Jezus (Jehoszua) - był obrzezany, jak donosi św. Łukasz: 3,21 i pochodził z
                  rodu Dawida, tego od gwiazdy - św. Mateusz 1,1. Tak samo zreszta jak Józef (Josef).
                  > św. Paweł powiada: (Rz 11:1-2)
                  > 1. Pytam więc: Czyż Bóg odrzucił lud swój? żadną miarą! I ja przecież jestem
                  > Izraelitą, potomkiem Abrahama, z pokolenia Beniamina.
                  > 2. Nie odrzucił Bóg swego ludu, który wybrał przed wiekami. (BT)

                  Nie mam nic do żydów, za to nie cierpię mentów żydokomunistycznych obrażających
                  Polskę i Polaków.
                  Amen
                  • mangold Re: ależ nudny jestes 16.06.05, 16:21
                    abba15 napisał:


                    > Nie mam nic do żydów, za to nie cierpię mentów żydokomunistycznych obrażających
                    > Polskę i Polaków.
                    > Amen

                    Amen ??? chyba miało być :Sieg Heil!!! ......
                    • abba15 [...] 16.06.05, 16:30
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • mangold [...] 16.06.05, 16:31
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • abba15 Re: ależ nudny jestes 16.06.05, 16:41
                          mangold napisał:
                          > A może miało być Abba Pater ??

                          Miało być to co było,
                          A będzie Pater Noster.
                          Poradzimy sobie najpierw z wami,
                          Później poradzimy sobie bez was.

                          • mangold Re: ależ nudny jestes 16.06.05, 16:43
                            abba15 napisał:

                            > Poradzimy sobie najpierw z wami,
                            > Później poradzimy sobie bez was.
                            >

                            Jak to " z wami "?? Jak to " bez was "..?? A taka piekną Polskę mi
                            obiecywałeś... jednak Bereza ??
                            • abba15 Re: ależ nudny jestes 16.06.05, 16:49
                              mangold napisał:
                              > abba15 napisał:
                              > > Poradzimy sobie najpierw z wami,
                              > > Później poradzimy sobie bez was.
                              > Jak to " z wami "?? Jak to " bez was "..?? A taka piekną Polskę mi
                              > obiecywałeś... jednak Bereza ??

                              Autor miał na myśli, że miejszość musi się dostosować - jeśli to jes Bereza no
                              to trudno, ale porządek musi być.
                              • mangold I dlatego piszę : faszyzm STOP !!! 16.06.05, 16:51
                                abba15 napisał:

                                >
                                > Autor miał na myśli, że miejszość musi się dostosować - jeśli to jes Bereza no
                                > to trudno, ale porządek musi być.
                    • nick3 Re: ależ nudny jestes 16.06.05, 16:31
                      hej, mangold, powodzenia. i przeglądaj pocztę.
              • nick3 Wiesz że cię śledzą kosmici? Koty to ich nadajniki 16.06.05, 15:51
              • kropekuk Czy zydowscy burmistrze TEZ lamia KONSTYTUCJE? 16.06.05, 15:54
                Nb. Zaden z Kaczynskich na certfikat "aryjskosci" nie ma zadnych szans, choc
                dla mnie nie to ich kompromituje ;)
                • abba15 Re: Czy zydowscy burmistrze TEZ lamia KONSTYTUCJE 16.06.05, 16:17
                  kropekuk napisał:
                  > Nb. Zaden z Kaczynskich na certfikat "aryjskosci" nie ma zadnych szans, choc
                  > dla mnie nie to ich kompromituje ;)

                  Kaczyńscy mogą mieć pochodzenie żydowskie ale są patriotami polskimi w
                  przeciwieństwie do żydokomuny typu Michnik, Maleszka i in.
              • hanyska2 Oto klasyczny przyklad "prawdziwego Polaka"! 17.06.05, 10:08
                czyli katofaszysty, dla ktorego "normalnosc" oznacza ordnung rodem prosto
                z "Mein Kampf"! Nie zaslugujesz, aby zyc w demokratycznej wolnej Polsce!
            • igraszka Re: Warto dopilnowac: Kaczy zamach stanu? 17.06.05, 13:47
              kropekuk napisał:

              > W normalnym kraju po takiej wpadce polityk mialby polityke z glowy. Szkoda
              > jednak, ze Polska nie jest normalnym krajem, a Polacy nie chca byc normalnym
              > narodem;)

              Jak to nie jest normalnym?
              Przecież jutro Parada Normalności!
          • mike-great Re: JEŚLI DOPILNUJEMY, KACZOR LEŻY I KWICZY!!! 16.06.05, 16:11
            Pederastom mówimy NIE !!!

            nick3 napisał:



            > Rozmawiałem z prawnikami. To, co zrobił Kaczor, to jest poważne przestępstwo
            i
            > bardzo trudno będzie mu się wybronić, gdyby go tylko kto przycisnął w sądzie.
            > Prawo konstytucyjne jest precyzyjne i zrobione tak, by nie dało się nim łatwo
            > manipulować. I najlepsi adwokaci będą w bardzo niewygodnym położeniu.
            >
            > A łamanie konstytucji, uuu, to już nie przelewki!
          • doktortraktor Re: JEŚLI DOPILNUJEMY, KACZOR LEŻY I KWICZY!!! 16.06.05, 23:18
            Jakbyś porozmawiał z prawnikami, to byś wiedział, że właściwą drogą do
            kwestionowania decyzji administracyjnej jest pozew do NSA. To sąd może
            uznac, czy Kaczyński złamał, czy nie złamał prawo. A oskarżenie o łamanie
            konstytucji, kiedy nie pozwolili Ci biegać z gołym tyłkiem po ulicy, są śmieszne.
            Ale nikt Cię pewnie poważnie nie traktuje, więc i "prawnicy" sobie z Ciebie zakpili.

            Lecz się chłopie, bo Twój stan umysłowy to, uuuuu, już nie przelewki!
          • aniolgabriel Re: JEŚLI DOPILNUJEMY, KACZOR LEŻY I KWICZY!!! 17.06.05, 07:02
            co Ty za jakieś bzdury wypisujesz???Kaczory nie kwiczą tylko KWACZĄ.Nawet jak
            się je zarzyna.
          • remik.bz Re: JEŚLI DOPILNUJEMY, KACZOR LEŻY I KWICZY!!! 17.06.05, 09:26
            nick3 napisał:

            > Rozmawiałem z prawnikami. To, co zrobił Kaczor, to jest poważne przestępstwo
            i
            > bardzo trudno będzie mu się wybronić, gdyby go tylko kto przycisnął w sądzie.
            > Prawo konstytucyjne jest precyzyjne i zrobione tak, by nie dało się nim łatwo
            > manipulować. I najlepsi adwokaci będą w bardzo niewygodnym położeniu.
            >
            > A łamanie konstytucji, uuu, to już nie przelewki!

            Twoi prwnicy chyba zrobili sobie z Ciebie "jaja". Decyzja "Kaczora" była
            decyzją administracyjną a więc z definicji "dobrą'. To ,że jest"zła " należy
            dopiero wykazać w odpowiednich procedurach.
            Codziennie setki takich decyzji jest wydawanych w Polsce np "decyzja
            pozwolenie na budowę domu" , decyzja "wymiar podatku od nieruchomości". Jeśli
            zainteresowany uważa daną decyzję za krzywdzącą czy złą , to istnieją procedury
            ( bardzo proste) do jej uchylenia a potem ewentualnie droga sądowa.W
            przypadku "Kaczora" nie skorzystano z tych oficjalnych możliwości . I tu
            jest "pies pogrzebany", sami się podłożyliście.
            Gdyby ciągać do sądu każdego urzędnika samorządowego za "złą" decyzję, bez
            skorzystania z procedur uchylających tę decyzję , to mielibyśmy w sądach np
            zalew pozwów przeciwko "złym" decyzjom "wymiar podatku od psa".
          • marc1951 Re: JEŚLI DOPILNUJEMY, KACZOR LEŻY I KWICZY!!! 17.06.05, 09:41
            Kaczor jest chorowity ,nieraz pokazal kwit od lekarza,wykreci sie i
            teraz,zachoruje na ptasia grype i po ptokach.
            • remik.bz Re: JEŚLI DOPILNUJEMY, KACZOR LEŻY I KWICZY!!! 17.06.05, 09:57
              marc1951 napisał:

              > Kaczor jest chorowity ,nieraz pokazal kwit od lekarza,wykreci sie i
              > teraz,zachoruje na ptasia grype i po ptokach.

              Po co "kwity od lekarza" , skoro prokurator i tak bedzie musiał umorzyc sprawę.
              Przecież nawet nikt się nie pofatygował nawet aby na drodze obowiazującego
              prawa "walczyć" z decyzją"Kaczora" , czyli decyzją administracyjną wydaną przez
              urzędnika samorzadowego.
        • mike-great Re: trzymam kciuki;-) 16.06.05, 16:11
          Giejom mówimy NIE !

          holyboy_666 napisał:



          >
          • aniolgabriel Re: trzymam kciuki;-) 18.06.05, 08:40
            To taki podryw????Taka prowokacja????Chciałbyś,ale nie masz brania i starasz
            się zwrócic uwagę na siebie????
        • dccircle Re: trzymam KCIUKI - BRAWO CHLOPAKI 16.06.05, 16:45
          Jesli Mlodziez Wszechpolska jest normalna, to ja jestem cesarz chinski. Won z
          Kaczorem! Parada Normalnosci to nic innego jak parada faszyzmu.
          Z gejowskim pozdrowieniem z USA :-)
          • s.mario Re: trzymam KCIUKI - BRAWO CHLOPAKI 17.06.05, 11:04
            aaaaaaaaaaaaaaaa Hahahahaha
            Ciekawe jak wyglada geyowskie (po polsku pedalskie ) pozdrowienie.:))))
            Nara Czesc "chlopaki"
            • aniolgabriel Re: trzymam KCIUKI - BRAWO CHLOPAKI 18.06.05, 08:44
              s.mario napisał:

              > aaaaaaaaaaaaaaaa Hahahahaha
              > Ciekawe jak wyglada geyowskie (po polsku pedalskie ) pozdrowienie.:))))
              > Nara Czesc "chlopaki"
              tego nie wiem,bo jakoś sie nie rzuca w oczy,ale znam takich jak ty:zaciśnięta
              pięść wędruje między oczy zaskoczonego człowieka.Oczywiście to takie wasze
              pozrowienie,kiedy jesteście w grupie.Samotni jesteście tacy malutcy,ze zawsze
              oglądam wasze plecki.Niekoniecznie w czasie ucieczki,ale często.
      • amdrzej11 Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 14:13
        A homoseksualisci sprawe jego wyboru na prezydenta RP.
        • werter-6 Czy Twoja obsesja nasz temat minie 16.06.05, 14:27
          kiedykolwiek?Czy Tobie już "to" zostanie do końca życia?? A propos On
          prezydentem nie zostanie!!!!!!!!!!!
          • mangold Re: Czy Twoja obsesja nasz temat minie 16.06.05, 14:33
            werter-6 napisał:

            > kiedykolwiek?Czy Tobie już "to" zostanie do końca życia?

            Może to jeden z tych nielicznych wyleczonych ?? :-DD
          • jurek46pink Re: Czy Twoja obsesja nasz temat minie 16.06.05, 14:36
            werter-6 napisał:

            >" kiedykolwiek?Czy Tobie już "to" zostanie do końca życia?? A propos On
            > prezydentem nie zostanie!!!!!!!!!!!"
            =========

            Werterze - ona (w/w obsesja) nie minie. To
            "korzenna" a zarazem cerebralna namiętność. Omijaj jak i ja to robię.
            Jurek.

          • dagmaranowicka Re: Czy Twoja obsesja nasz temat minie 16.06.05, 14:59
            a wlasnie, ze zostanie precydentem WSZYSTKICH Polakow!
            • filip.wojciechowski Re: Czy Twoja obsesja nasz temat minie 16.06.05, 23:24
              nie zostanie. ma zbyt duzy elektorat negatywny. mozliwe, ze nawet przejdzie do
              drugiej rundy, ale tam dostanie kopa w dpe, bo wiele osob pojdzie glosowac na
              byle kogo byle nie na niego. i to wlasnie zabronienie parady rownosci w zasadzie
              przesadzilo sprawe. zobaczysz.
              • aron2004 Re: Czy Twoja obsesja nasz temat minie 17.06.05, 07:27
                > nie zostanie. ma zbyt duzy elektorat negatywny. mozliwe, ze nawet przejdzie do
                > drugiej rundy, ale tam dostanie kopa w dpe, bo wiele osob pojdzie glosowac na
                > byle kogo byle nie na niego. i to wlasnie zabronienie parady rownosci w zasadzi e przesadzilo sprawe. zobaczysz.


                tak, na pewno w Polsce nie ma większych problemów niż prawa gejów

                większość Polaków, szczególnie na wsi, uważa gejów za gości co im palma odbiła od nadmiaru kasy.

                już na pewno wszyscy polecą głosować na Cimochę bo geje to największy problem w Polsce ROTFL
                • apetyt_na_zycie Re: Czy Twoja obsesja nasz temat minie 17.06.05, 10:41
                  Tu nie chodzi tylko o prawa gejów. tu chozi o początki świetnie się
                  zapowiadającej dyktatury. A dyktatur to już mieliśmy az nadto..
            • mariunio Re: a wlasnie, ze zostanie precydentem WSZYSTKICH 17.06.05, 09:07
              A wlasnie, ze nie zostanie!

              I dotego sie sprowadza cala nasza demokratyczna dyskusja ;(

              Smutno mi....
          • zulus3 Re: Czy Twoja obsesja nasz temat minie 16.06.05, 19:59
            werter-6 napisał:

            > kiedykolwiek?Czy Tobie już "to" zostanie do końca życia?? A propos On
            > prezydentem nie zostanie!!!!!!!!!!!

            > a od kiedy to "odbut" zza Odry bedzie o tym decydowal ?
      • mangold Karany nie może ubiegać sie o urząd prezydenta... 16.06.05, 14:20
        Qrczę, ich jest dwóch !!!! Gdzie Lech nie może, tam Jarka pośle ?????
        • kataryna.kataryna Re: Karany nie może ubiegać sie o urząd prezydent 16.06.05, 14:26
          A gdzie jest mowa o tym, że karany nie może kandydować?
          • mangold Re: Karany nie może ubiegać sie o urząd prezydent 16.06.05, 14:32
            kataryna.kataryna napisała:

            > A gdzie jest mowa o tym, że karany nie może kandydować?
            >
            >
            A może ?? Hm.... dziwne....na szczęście zostaje jeszcze odnowa moralna i gdyby
            go ewentualnie skazali będzie się można na nią powołać gdyby chciał
            wystartować.... hehe..
          • holyboy_666 Re: Karany nie może ubiegać sie o urząd prezydent 16.06.05, 15:10
            nie wierzyłem że może, sprawdziłem - trudno opisać moje zaskoczenie
            ani w konstytucji ani w ustawie nie ma o tym słowa

            zgodnie z polskim prawem, prezydentem może teoretycznie zostać morderca po
            odsiedzeniu wyroku

            trudno uwierzyć, ale to prawda
            • mangold No to Rywin na prezydenta !!!! 16.06.05, 15:16

              • holyboy_666 Re: nie zgadzam się 16.06.05, 15:18
                może i ma układy w holyłódzie, ale wiedźmina kompletnie spieprzył

                ;-)
                • mangold Re: nie zgadzam się 16.06.05, 15:24
                  holyboy_666 napisał:

                  > może i ma układy w holyłódzie, ale wiedźmina kompletnie spieprzył
                  >
                  > ;-)
                  >
                  > Bo Sapek wziął kasę i na kompromis poszedł....A mógł chociaż czuwać nad
                  całością ....
      • deltalima Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 14:30
        mam nadzieję, że utrą nosa kurduplowi. a swoją drogą to parada 'normalności'
        będzie, paradoksalnie, bardziej wyglądać na przemarsz homosiów niż ta
        właściwa :-))
      • quasimodos1 Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 14:35
        Panowie Gejowie mogą Pana Prezydenta pocałować w....
        • dupekzoledny Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 14:36
          tak dokładnie ze zwrote,abarotem i kołowrotem.
      • junkier Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dalszy 16.06.05, 14:36
        Jak powiedział "autorytet moralny" GW, czyli A. Smolar, "Unia Europejska jest
        jak rower i cały czas trzeba pedałować".

        Pytanie tylko, dlaczego to PeDałowanie musi odbywać się w Warszawie, stolicy
        ciemnogrodu, skoro jest tyle bardziej "oświeconych" miast: Berlin, Amsterdam
        czy Bruksela. Niech tam pedały pedałują!!!!
        • yeellow Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 14:39
          juz taki jeden wysylal ich z Niemiec do Polski...

          --
          homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
          • junkier Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 14:44
            yeellow napisał:
            > juz taki jeden wysylal ich z Niemiec do Polski...


            Proponuję kierunek dokładnie odwrotny w imię sprawiedliwości dziejowej.
          • m15 Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 14:46
            dzieki kaliszowi sld ma kilkaset glosów wiecej ,niemiec ,biedron i im podobni
            wojujacy pederasci beda na komuchów,obronców wszelkich zboczen glosowac,brawo
            komuno ,masz wreszcie wierny elektorat (jaki pan taki kram):)
            • yeellow Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 14:48
              Ty wolisz szalikowcow i MW. De gustibus...


              --
              homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
              • junkier Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 14:54
                Zestawienie na jednej płaszczyźnie Młodzieży Wszechpolskiej oraz tzw.
                szalikowców (czytaj zwykłych kinoli) jest nieuprawnione i świadczy o złej woli.
                Z jednej strony młodzi, ideowi patrioci którym leży na sercu dobro Ojczyzny i
                ochronienie jej przed zgubnym wpływem lewicowych ideologii rozkładu i
                degeneracji, a z drugiej strony banda nihilistycznych bezideowców ześwirowanych
                na punkcie kopanej piłki. Różnica jest chyba i to niemała.
                • holyboy_666 Re: ideowi patrioci? spójrz w moją syganturkę;-) 16.06.05, 14:56

                  • junkier Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:00
                    O co chodzi? O kontrmanifestację i wystąpienie przeciw pederastii? To jak
                    najbardziej działanie patriotyczne i propaństwowe!
                    • yeellow Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:02
                      a Ty bedziesz, czy tez sie wymigasz?

                      --
                      homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                      • junkier Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:07
                        yeellow napisał:
                        a Ty bedziesz, czy tez sie wymigasz?


                        Nie rozumiem o co chodzi, oświeć mnie kolego.
                        • yeellow Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:10
                          pytam, czy bedziesz propanstwowcem i patriota i przyjdziesz na parade. Czy
                          wymigasz sie jakas prywata, jak reszta, ktora te wiece popiera?

                          --
                          homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                          • junkier Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:19
                            Mogę przyjść wyłącznie na Paradę Normalności, o ile będę w Wawie. Z
                            przyjemnością.
                            • yeellow Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:21
                              o niej przeciez mowie. Bedziesz? Tak, czy nie, to za kilka dni...


                              --
                              homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                              • junkier Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:24
                                Raczej nie, na 80%. Nie pasuje mi termin, dlaczego nie dzień roboczy? Ale skąd
                                to zainteresowanie?
                                • yeellow Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:26
                                  czysta ciekawosc badawcza. Jak na razie kazdemu walczacemu patriocie jest za
                                  daleko. Prywatnie mysle, ze odstraszyly ich te lyse glowki, czemu sie nie
                                  dziwie.
                                  Czarno widze te zapowiadane 3000 (slyszalem nawet o 10000). Mysle, ze
                                  obstawiajac kolo 100 osob jestem blizej prawdy. Zobaczymy w sobote :-)

                                  --
                                  homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                                  • kraq Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:33
                                    ale zes sie uczepil tych cyferek. rozumiem, ze jak sie zbiora w wiekszej
                                    liczbie niz kochajacy inaczej (coz za piekny frazes), co nie powinno byc takie
                                    trudne, biorac pod uwage mala liczbe uczestnikow na homoparadzie, to przyjmiesz
                                    to jako pewnik, ze spoleczenstwo nie zyczy sobie homowystapien i calego tego
                                    szumu dot. pederastow.
                                    • yeellow Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:36
                                      To sa liczby kolego.

                                      Co do meritum, to jak ktos mowi: "pokazemy, ze znakomita wiekszosc Polakow,
                                      bla, bla, bla", a potem zbiera duzo mniej osob niz ci, przeciwko ktorym
                                      maszeruje, to sie strasznie osmiesza :-). Moze Ciebie nie smieszy, mnie owszem.

                                      --
                                      homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                                  • junkier Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:36
                                    Termin jest niefartowny i tyle. Paradę normalności wspieram w 100%. Ze swej
                                    strony dodałbym postulat propagowania prawa naturalnego.
                                    • obaryb Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 16:18
                                      > Termin jest niefartowny i tyle. Paradę normalności wspieram w 100%. Ze swej
                                      > strony dodałbym postulat propagowania prawa naturalnego.

                                      Oszalałeś? Przecież prawo naturalne to akceptacja poglądów innych w
                                      najszerszych z możliwych granicach. Czyli akceptacja homo w pełnej
                                      rozciągłości. Raczej należałoby autorytarnie zakazać manifestowania stosunków
                                      homoseksualnych oraz paru innych rzeczy.

                                      Termin taki sam jak gejów. Jesteś za poglądami tej parady sprzed tygodnia - nie
                                      przychodź. Ale się głupio nie usprawiedliwiaj.

                                      • junkier Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 16:29
                                        obaryb napisał:
                                        Przecież prawo naturalne to akceptacja poglądów innych w
                                        najszerszych z możliwych granicach. Czyli akceptacja homo w pełnej
                                        rozciągłości.

                                        Co ty za farmazony wypisujesz Kolego? Prawo naturalne wlasnie właśnie ODMAWIA
                                        akceptacji zachowań homo jako sprzecznych z naturą.

                                        Na 80% nie przyjddę z ważnych powodów. Nie usprawiedliwiam się jednak, nie
                                        muszę. Daję świadectwo na co dzień co trzeba myśleć o dewiacjach i chorej
                                        ideologii poprawności politycznej.

                                        • pe1 Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 17:19
                                          > Co ty za farmazony wypisujesz Kolego? Prawo naturalne wlasnie właśnie ODMAWIA
                                          > akceptacji zachowań homo jako sprzecznych z naturą.
                                          >

                                          no to lepiej sprawdź sobie dobrze, bo pierdoły wypisujesz

                                          > Na 80% nie przyjddę z ważnych powodów. Nie usprawiedliwiam się jednak, nie
                                          > muszę. Daję świadectwo na co dzień co trzeba myśleć o dewiacjach i chorej
                                          > ideologii poprawności politycznej.

                                          tak tak, a świstak zawija
                                        • pandada Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 19:04
                                          Prawo naturalne? Co to jest?
                                          Może jeszcze napisz, że korzystanie przez inwalidów z wózków oraz cesarskie cięcie są nienaturalne. W przeciwieństwie do homoseksualizmu, który jest uwarunkowany biologicznie.

                                          Tak samo nie bardzo rozumiesz termin "poprawność polityczna", który jest związany z zakazem stosowania w przestrzeni publicznej USA pewnych dyskryminujących czy obraźliwych określeń. Nazwanie polskiego katolika oszołomem też by chyba nie przeszło, jeśli raziłoby tę grupę.
                                        • marina_babe Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 17.06.05, 12:26
                                          prawo naturalne? a co ja mam powiedzieć, gdy patrzę na moje chomiki
                                          dżungarskie, które nie mają pojęcia o polityce, ani tym bardziej poprawności
                                          politycznej?
                                          Rżną się w rodzinie - matka z synami, siostry z ojcem, gdy matka zaszła w ciążę
                                          zamordowała ciężarną z bratem córkę z zazdrości, a potem syna, żeby nie
                                          zagrażał własnemu, nowo powitemu potomstwu. Samczyki i samiczki kopulowały ile
                                          wlazło.
                                          To jest natura. Tak żyją zwierzęta. Jako lesbijka rodzaju ludzkiego czuję się
                                          niesamowicie normalna w porównaniu z moimi zwierzaczkami.
                                    • aniolgabriel Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 17.06.05, 01:12
                                      prawo naturalne????To coś o tym że silniejszy zjada słabszego????Wpadnij do
                                      mnie na siłownię,pogadamy
                    • holyboy_666 Re: hmmm więc też do szkoły miałeś pod górkę? 16.06.05, 15:04

                      • junkier Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:06
                        Przeżywasz ten błąd literowy w jednym z transparentów, któremu już wasz Mistrz
                        Pacewicz poświęcił oddzielny komentarz na drugiej stronie czwartkowej
                        Wybiórczej?
                        • yeellow Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:13
                          raczej jedno zdanie. Mnie ten blad nie zdziwil. Zdziwilo mnie, ze inne wyrazy
                          byly napisane poprawnie.

                          --
                          homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                          • bardu Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 17.06.05, 09:24
                            A swoją drogą to ciekawe, jak młodzież nazywająca siebie "Wszechpolską" nie zna
                            ojczystego języka?
                        • holyboy_666 Re: powinni zatrudnić copywritera;-) 16.06.05, 15:14
                          "wasz mistrz"? tzn czyj? rozglądam się, i nie widzę naokoło nikogo:-)

                          hmm niezupełnie przeżywam - się śmieję. parafrazując hasło "wszechpolaków" -
                          cała polska się śmieje:-)
                    • kotek.filemon Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:08
                      > O co chodzi? O kontrmanifestację i wystąpienie przeciw pederastii? To jak
                      > najbardziej działanie patriotyczne i propaństwowe!

                      A od kiedy to kwestie d..py mają cos wspólnego z patriotyzmem? I państwowością
                      jeszcze, olaboga. Sprawdź sobie "patriotyzm" w słowniku. Szkoda że teraz tym
                      słowem byle menda z MW może publicznie szargać...
                      • junkier Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:18
                        Odezwał się, "patriota" "Patriota" spod znaku Biedronia i Niemca wychowany na
                        Wybiórczej i TPowszechnym. Jak antypolskie, sprzedajne elementy oczerniają
                        Polskę i Polaków wmanewrowując ich w różne smrody typu "afera Jedwabnego", to
                        nowocześni patrioci spod znaku Biedronia i Niemca siedzą cicho. Jak w 50-tą
                        rocznicę Powstania Warszawskiego ukazuje się prowokacyjny artykuł
                        o "antysemityzmie powstańców, to też ani mru mru. Gdy wybiela się
                        komunistycznych zbrodniarzy i kapusiów, to "patrioci" nadal siedzą cicho. Oni
                        odezwą się głośno dopiero wtedy gdy Polacy powiedzą DOŚĆ pederastii i
                        demoralizacji albo gdy znowu jakiś uznany "autorytet moralny" okaże się zwykłym
                        komunistycznym kapusiem.

                        Pederastia jest elementem rozkładowym i walka z jej rozpowszechnianiem i
                        propagowaniem jako zachowania równoważnego z normalnym JEST przejawem troski o
                        państwo i społeczeństwo, a więc JEST też przejawem patriotyzmu, koniec kropka.
                        • yeellow Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:20
                          jeszcze sie nie zdeklarowales, patrioto. Licza sie czyny, nie slowa. Pojdziesz
                          na parade?

                          --
                          homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                        • kotek.filemon Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:27
                          > Pederastia jest elementem rozkładowym i walka z jej rozpowszechnianiem i
                          > propagowaniem jako zachowania równoważnego z normalnym JEST przejawem troski o
                          > państwo i społeczeństwo, a więc JEST też przejawem patriotyzmu, koniec kropka.

                          Gdzieś już słyszałem taką retorykę nieraz. Podpowiedzieć ci gdzie? Stosowali ją
                          ci dranie, których podobno tak bardzo nie lubisz.
                          Nadal polecam sprawdzić w słowniku...
                          • junkier Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:37
                            kotek.filemon napisał:
                            Stosowali ją ci dranie, których podobno tak bardzo nie lubisz.

                            Kogo masz na myśli waćpan?
                            • michal2708 Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:41
                              junkier=bunkier

                              A bunkry wiadomo z czego były budowane. EOT
                            • kotek.filemon Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:42
                              > Kogo masz na myśli waćpan?

                              Komuchów, drogi panie. Co prawda nie było kampanii antypedalskiej o zasięgu
                              peerelowskim ale kampania antysyjonistyczna i walka z elementem szkodliwym albo
                              odchyleniem prawicowo-nacjonalistycznym to ta sama śpiewka.
                              • junkier Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:51
                                Rozumiem że to luźna dyskusja ale chyba jakieś minimum rygoru myślowego
                                obowiązuje i nie wolno wszystkiego mieszać. Walka z odchyleniem prawicowo-
                                nacjonalistycznym to wewnętrzna rozgrywka między komuchami która normalnego
                                obywatela obchodziła pewnie tyle co walka frakcji Susłowa z ekipą Chruszczowa w
                                Sojuzie. Ogólnie, rzecz nic nie znacząca
                                Syjonizm : ideologia agresywnie nacjonalistyczna, nie wiedzieć czemu traktowana
                                z sympatią przez środowiska, które tropią najdrobniejsze przejawy nacjonalizmu
                                u innych narodów, którym nic nie wolno pod tym względem, żydom wolno natomiast
                                mieć ich własny nacjonalizm w formie syjonizmu. Niestety, nie wszyscy podpisują
                                się pod ideologią "żydom wolno więcej" bo niby czemu?
                                Walka z pederastią to drastycznie różna płaszczyzna. Sędziego Nizieńskiego
                                indagował kiedyś jakiś dziennikarz "A czy Pan nie służył reżimowi? Był Pan
                                przecież sędzią." Nizieński odpowiedział, że sądząc sprawców pospolitych
                                przestępstw chronił nie REŻIM, ale społeczeństwo. Tak ja widzę walkę z
                                propagowaniem pederastii: ochrona społeczeństwa przed dewiacyjnym laxizmem.
                                • obaryb Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 17.06.05, 09:07
                                  > propagowaniem pederastii: ochrona społeczeństwa przed dewiacyjnym laxizmem

                                  Jako cłonek tegoż społeczeństwa nie życzę sobie, żebyś mnie chronił przed
                                  czymkolwiek. Jak zmienię zdanie, to cię poproszę.
                        • kroczak Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:44
                          JUNKIER:Widze ze jestes umyslowo zboczony zmetalnoscia banderowca UPA zmien
                          pseudonim na HRYCKO po kiego ci Hitlerowski/
                          • junkier Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:58
                            Pieprzysz kolego bez sensu, pojęcia nie masz o czym. Gdy omawiano sprawę
                            uczczenia Ludobójstwa na Wołyniu i w Galicji Wschodniej, jako jeden z pewnie
                            10% obecnych na forum broniłem tez zawartych w świetnym przemówieniu sejmowym
                            J. Kaczyńskiego, które w mojej ocenie powinno stać się wytyczną dla polskiej
                            polityki zagranicznej na 50 lat w przód, zakładając optymistycznie że przez
                            cały ten czas nie stracimy niepodległości.
                    • ibykos Pederastia to nie to samo co homoseksualizm! 17.06.05, 00:41
                      Jesli sie nie zna slow,to lepiej sie nimi nie poslugiwac.Co za niedouczony
                      narod.
                • yeellow Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 14:58
                  nie wiem jaka jest roznica, szli razem i zachowywali sie podobnie. Bylem na
                  paradzie i roznicy nie dostrzeglem. Ci przeciwnicy z ktorymi dalo sie normalnie
                  pogadac (bylo paru) stanowczo zaprzeczali jakichkolwiek zwiazkom z MW.

                  A takich co chca chronic przed "zgubnym wplywem, rozkladem i degeneracja" boje
                  sie najbardziej.

                  --
                  homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
              • m15 Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 14:58
                yeellow napisał:

                > Ty wolisz szalikowcow i MW. De gustibus...
                >
                >
                > --
                > homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                a skad ty to wiesz ,to ja jeszcze takiej wiedzy nie
                posiadlem ,powaznie ,szalikowcy to zwykli bandyci ,którzy powinni odpowiadac
                przed sadami nie za wybryki ,tylko za rozboje ,usilowanie zabójstw,napady z
                uzyciem niebezpiecznego narzedzia itp,przez nich nie chodze na mecze
                • yeellow Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:01
                  bo czytalem wypowiedzi przed parada. Szli razem i jak u Orwella, nie mozna bylo
                  odroznic kto jest kto...

                  --
                  homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                  • jef_f Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 18:19
                    Autor: yeellow

                    homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?

                    Ja przeczytalem twoje wypowiedzi w tej dyskusji, przeczytalem rowniez blog ktory
                    reklamujesz i powiem ci krotko i wezlowato: jestes obrzydliwym kretem, klamca i
                    sciemniaczem pozbawionym wszelkich zasad etycznych i moralnych.
                    Tresc tego blogu to czysta IMAGINACJA i BREDNIE , zupelnie nie zgodne z faktami.

                    Zreszta i tak ta dewiacja seksualna ktora popierasz pozostanie tym czym byla w
                    kazym normalnym, zdrowym spoleczenstwie i g*** mnie obchodzi czy ci sie to
                    podoba czy nie.
                    Nawet mi sie sni cie przesladowac... Mam dla ciebie tylko wspolczucie i nic
                    wiecej...

                    Uwazam ze w sumie to marny, zalosny twoj los, bo jestes zidiocialym,
                    perwersyjnym bezmozgowcem.

                    Ale coz na szczescie nie przekazujecie swoich genow i ....problem bedzie nadal
                    na miare taka jaka do tej pory byl:)))
                    • yeellow Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 23:39
                      no widzisz, w ostatnim zdaniu wydalo sie. Nie przeczytales tekstu. Nie
                      przeczytales nawet pierwszego zdania. Po co sie wiec osmieszac?

                      Swoja droga, ulzylo Ci? Ciesze sie, ze na mnie zrzuciles szambo swojej
                      nieanawisci. Mam nadzieje, ze odszedles od komputera duzo spokojniejszy.

                      --
                      homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                    • ibykos KOCHAJMY SIE WZAJEM...POLSKA BEDZIE RAJEM:-) 17.06.05, 00:45
                      Do Kosciola nie chodze zbyt czesto,a mi sie skojarzylo,gdy zobaczylem te pelne
                      braterskiej milosci komentarze.Ludzie,nie dajcie sie zwariowac!Dajcie innym
                      zyc,tak jak chca.Pozdrawiam wszystkich.
                • kraq Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:09
                  > a skad ty to wiesz ,to ja jeszcze takiej wiedzy nie
                  > posiadlem ,powaznie ,szalikowcy to zwykli bandyci ,którzy powinni odpowiadac
                  > przed sadami nie za wybryki ,tylko za rozboje ,usilowanie zabójstw,napady z
                  > uzyciem niebezpiecznego narzedzia itp,przez nich nie chodze na mecze

                  chyba ci sie kolego cos pomylilo, ludzie o ktorych piszesz najczesciej nie maja
                  szalikow nawet jak chodza na mecze, bo im tylko przeszkadzaja. a stadion akurat
                  jest najbezpieczniejszym miejscem dla kibica, bo tam cie nikt nie postawi pod
                  sciana i zada sakramentalnego pytania: 'za kim jestes' a w lodzi, krakowie czy
                  warszawie odpowiedz jest na wage zycia i smierci;) i w ogole polecam pojscie na
                  mecz, bo tzw. szalikowcy potrafia stworzyc czasem o niebo lepsze widowisko niz
                  pilkarze a to co pokazuja media, to zupelnie inna sprawa.
            • mangold Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 14:49
              m15 napisał:
              jaki pan taki kram

              Maz rację !! To kogo popierasz ??heheh
              • m15 Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:02
                mangold napisał:

                > m15 napisał:
                > jaki pan taki kram
                >
                > Maz rację !! To kogo popierasz ??heheh
                a ty znowu na posterunku ,slyszales dobra nowine? cimoszko bedzie
                kandydowal ,ciesze sie wasza radoscia ,lubie wygrywac z najlepszymi a on ponoc
                z komuchów najgodniejszy
                • yeellow Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:03
                  Ty bedziesz wygrywal z Cimoszka? Kto ukrywa sie pod tym tajemniczym nickiem?
                  Kaczor, czy Tyminski? :-)

                  --
                  homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                  • m15 Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:10
                    yeellow napisał:

                    > Ty bedziesz wygrywal z Cimoszka? Kto ukrywa sie pod tym tajemniczym nickiem?
                    > Kaczor, czy Tyminski? :-)
                    >
                    > --
                    > homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                    utozsamiam sie z kaczorem ,jego wygrana z komuchem bedzie zwyciestwem moim i
                    zdecydowanej wiekszosci polaków
                    • yeellow Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 15:11
                      utozsamiasz sie z kaczorem? Dzieki za te odwazna deklaracje :-)

                      --
                      homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                • mangold Witam serdecznie !!!!!! 16.06.05, 15:18
                  m15 napisał:

                  > mangold napisał:
                  >
                  lubie wygrywac z najlepszymi a on ponoc
                  > z komuchów najgodniejszy

                  Lechu ?? Lechu to Ty ??? Oł fak, witam przyszłego prezydenta IV RP, głosiciela
                  odnowy moralnej, autorytet moralny wszystkich..... no, właśnie-kogo ??
                  • jef_f Re: Witam serdecznie !!!!!! 16.06.05, 18:27
                    mangold napisał:

                    > Lechu ?? Lechu to Ty ??? Oł fak, witam przyszłego prezydenta IV RP, głosiciela
                    > odnowy moralnej, autorytet moralny wszystkich..... no, właśnie-kogo ??


                    Och, ach.... mangold racz sie ujawnic i oglos swa gotowosc do kandydowania !!!
                    Czytajac twoje wypowiedzi, jestem pewien ze bedziesz lepszy/a od nie tylko od
                    Bolka ale i od pieknego Cimoszka, i przegonisz wszystkie kaczki- dziwaczki,
                    ktore sa przeciez tylko zacofanym ciemnogrodem.
            • realistaa Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 16:38
              Ta cała szopka to znak naszych czasów, w których mniejszość chce narzucać swoje
              zdanie większości, z nienormalności robić normę a czarne nazywać białym. I w
              imię czego? - w imię swoich wydumanych praw i karykaturalnie przerośniętego
              pojęcia wolności i równości wynaturzonego tak bardzo jak sami
              uczestnicy "parady równości". Nikt nie wie jaka była naprawdę motywacja p.
              Kaczyńskiego w sprzeciwianiu się tak chorej imprezie jak wspomniana "parada
              równości". Czy była to szczera niechęć przeciwko reklamowaniu zboczeń, czy też
              może zwykła gra pod publiczkę w celu zdobycia sympatii wyborców, ale jedno jest
              pewne, że sprzeciwianie się takim akcjom jest jak najbardziej słuszne bo
              inaczej dojdziemy do paranoi, w której mniejszość będzie w imię swoich praw
              narzucała własny światopogląd większości, a większość nie mając żadnych praw
              będzie musiała się bezsilnie temu przyglądać. Niech sobie homoseksualiści żyją
              jak chcą, ale nie muszą tego demonstrować na ulicach miast. A usiłowanie
              legalizacji ich zwiazków na równi z instytucją małżeństwa to jak próba
              stwierdzenia, że jeden wybryk natury jest tym samym co sto zwykłych egzemplarzy
              w stadzie.
              • pe1 Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 17:23
                Realista?

                ty się lepiej lecz
                • jef_f Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 18:34
                  pe1 napisał:

                  > Realista?

                  > ty się lepiej lecz

                  No i prosze !!! Oto tolerancyjny inaczej !!
                  Kretyn chce decydowac o normalnosci. NEWER ! Zapomij!




                  • pe1 Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 18:45
                    lecz się!
                    • jef_f [...] 16.06.05, 18:55
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • pe1 Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 21:56
                        ja tu nie produkuję kilobajtów paranoidalnych wypocin, jak ty

                        więc to ty się jednak lecz
        • guarnieri Re: Żenującej Parady Pederastii żenujący ciąg dal 16.06.05, 17:58
          powinienem kliknąc czerwony kosz,bo moim zdaniem obrażasz ludzi,ale niech
          tam...odpowiem ci.Nie wyjadą.Choćby z tego powodu że to tak samo Ich kraj jak
          twój.A gdyby nie wielu z nich,należałbyś do czerwonego harcerstwa,a jedyny
          kierunek wakacyjnych wyjazdów stanowiłyby KDL.Wiesz może chłopcze,co to za
          skrót???Spytaj mamy.I taty.Oczywiście jeśli go znasz.I jeszcze jedno:niech ci
          nie przyjdzie na myśl obrzucanie mnie g...w rodzaju,,pedał"itp.Jestem
          hetero.Bardziej niż ty będziesz kiedykolwiek.I znam moich rodziców.
      • kropekuk Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, ale 16.06.05, 14:45
        PIENIEDZY ZA OW PLAN i to w niemalej wysokosci. Naruszyl tym samym - i to
        doslownie - akt prawny najwyzszej wagi: Powszechna Deklaracje Praw Czlowieka
        ONZ (wyzej, nizli Konwencja europejska); a konkretnie art.2 tejze Deklaracji.
        Sprawdzcie sobie toto sami;)
        • drzejms ja bym go wysłał do terapeuty 16.06.05, 14:47
          niech tam leczy swoje kompleksy... taniej i sprawniej by było....

          --------
          taką mam koncepcję!!!!
          • m15 Re: ja bym go wysłał do terapeuty 16.06.05, 14:49
            drzejms napisał:

            > niech tam leczy swoje kompleksy... taniej i sprawniej by było....
            >
            > --------
            > taką mam koncepcję!!!!
            zanim wyslesz innych do lekarza zdiagnozuj swoje problemy ,to tak po
            przyjacielsku
            • obaryb Re: ja bym go wysłał do terapeuty 17.06.05, 09:16
              m15 napisał:

              > zanim wyslesz innych do lekarza zdiagnozuj swoje problemy ,to tak po
              > przyjacielsku

              Tak swoją drogą to ja bym wszystkich polityków wysłał na obowiązkową
              psychoterapię. Bo potem ludzie z problemami wyżywają się na innych.
        • m15 Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 16.06.05, 14:48
          kropekuk napisał:

          > PIENIEDZY ZA OW PLAN i to w niemalej wysokosci. Naruszyl tym samym - i to
          > doslownie - akt prawny najwyzszej wagi: Powszechna Deklaracje Praw Czlowieka
          > ONZ (wyzej, nizli Konwencja europejska); a konkretnie art.2 tejze Deklaracji.
          > Sprawdzcie sobie toto sami;)
          najwyzszym aktem prawnym jest konstytucja rp ,ale co wy mozecie o tym wiedziec
          • yeellow Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 16.06.05, 14:49
            zabawne, ze Ty sie na nia powolujesz. Tam tez jest odpowiedni artykul.

            --
            homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
            • m15 Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 16.06.05, 14:51
              yeellow napisał:

              > zabawne, ze Ty sie na nia powolujesz. Tam tez jest odpowiedni artykul.
              >
              > --
              > homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
              tam tez jest o bezplatnym szkolnictwie ,o opiece medycznej ,ale najwazniejsze
              ze jest mowa o rodzinie ,warto poczytac
              • yeellow Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 16.06.05, 14:54
                ciekawe, prawica do tej pory twierdzila, ze najwazniejsza jest preambula ;-).
                Ty placisz za szkole?

                --
                homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                • m15 Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 16.06.05, 15:07
                  yeellow napisał:

                  > ciekawe, prawica do tej pory twierdzila, ze najwazniejsza jest preambula ;-).
                  > Ty placisz za szkole?
                  >
                  > --
                  > homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                  za siebie nie ,lecz rodziców sporo kosztowala edukacja czwórki dzieci ,teraz
                  place za swoja ,na razie dwójke,kupa kasy idzie
                  • yeellow Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 16.06.05, 15:12
                    ciekawe, ja mialem za darmo. Studia tez... Nawet trzy kierunki...
                    • m15 Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 16.06.05, 15:14
                      yeellow napisał:

                      > ciekawe, ja mialem za darmo. Studia tez... Nawet trzy kierunki...
                      farciarz jestes ,ja za zerówke dziecka musze placic
                      • yeellow Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 16.06.05, 15:16
                        Wiesz, to nie tylko fart. Troche sie trzeba bylo przylozyc i egzaminy
                        pozdawac... Takie zycie. Zapomnialem dodac, ze doktoranckie tez za darmo. Nawet
                        na poczatku placili... Wiec glowa do gory, da sie.

                        --
                        homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                        • kropekuk Za doktoranckie w UK NADAL PLACA!!! I Polakom. 16.06.05, 15:22
                          Nie tak duzo - 10-12.000 funtow rocznie i zwolnienie z czesnego, ale da sie
                          wyzyc;) Mamy tu istne polowania uniwersytetow na doktorantow, i to z nagonka...
                        • m15 Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 16.06.05, 15:24
                          yeellow napisał:

                          > Wiesz, to nie tylko fart. Troche sie trzeba bylo przylozyc i egzaminy
                          > pozdawac... Takie zycie. Zapomnialem dodac, ze doktoranckie tez za darmo.
                          Nawet
                          >
                          > na poczatku placili... Wiec glowa do gory, da sie.
                          >
                          > --
                          > homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                          prawdziwy wesolek z ciebie ,ale to mile ,trzeba sie cieszyc zyciem ,lecz o
                          sposobach darmowego studiowania poinformuj samorzad studencki ,beda
                          wdzieczni ,ja zas ze swej strony chetnie zaoszczedze pare groszy na oplatach za
                          zerówke córki ,podaj tylko sposób jak to uczynic
                          • kropekuk Wyemigruj do UK - jeszcze ci dziecko za darmo 16.06.05, 15:25
                            nakarmia i darmowe kredki do domu dadza ;)
                          • yeellow Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 16.06.05, 15:28
                            nie wiem jak jest z zerowka, o tym zdaje sie w konstytucji nic nie ma. Co do
                            darmowego studiowania, recepta jest prosta. Za moich czasow trzeba bylo zdac
                            egzamin, teraz wystarczy dobrze zdac mature. Mysle, ze w samorzadzie o tym
                            wiedza.

                            --
                            homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                        • kraq Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 16.06.05, 15:27
                          co znaczy za darmo? moze dla ciebie bo nie placiles ale to jeszcze nie oznacza,
                          ze twoja edukacja byla darmowa. podobnie jest z darmowa sluzba zdrowia i innymi
                          bzdurnymi frazesami. darmowa sluzba zdrowia w polsce polega na tym, ze mozna w
                          lape dac albo 'za darmo' sobie umrzec najwyzej
                          • yeellow Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 16.06.05, 15:33
                            tak, tak. Nie byla darmowa, bo nie dowozili mnie lektyka i nie karmili za
                            darmo. Za wyklady i cwiczenia nie placilem. Za uzywanie komputerow w szkole i
                            na uczelni tez nie. Za biblioteke tez nie. Jezeli chodzi Ci o koszty
                            legitymacji, to faktycznie, zaplacilem. Za ksiazki placilem, bo lubie ksiazki i
                            wole miec w domu, niz w bibliotece.

                            --
                            homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                            • kraq Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 16.06.05, 15:39
                              no ty nie placiles ale ktos chyba zaplacil za biblioteke, komputery a na
                              cwiczenia i wyklady wykladowcy przychodzili za przyslowiowe dziekuje? ale
                              ciebie to nie interesuje, bo nie placisz. uczelni, szpitala itd. tez nie
                              interesujesz jak nie placisz i kolko sie zamyka. w bibliotekach nie mozna
                              pozyczyc ksiazki, bo sa 3 egzemplarze i ciagle w uzyciu, komputery byly stare
                              juz 2 lata temu a cwiczenia i wyklady sa czesto olewane przez prowadzacych, bo
                              akurat maja wazniejsza fuche na glowie, nie wspominajac o ich dyzurach... ale
                              jest super bo mamy darmowa edukacje
                              • yeellow Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 16.06.05, 15:44
                                No, oczywiscie ze placil. Ci sami co placa za policje, strazakow i inne takie
                                przyjemnosci.
                                Wyklady i cwiczenia sa niestety czesciej olewane przez samych zainteresowanych,
                                ale to tez zalezy od uczelni. System edukacyjny nie jest oczywiscie najlepszy,
                                ale mysle, ze gdyby byly tylko platne uczelnie i szkoly do wyboru, byloby
                                jednak gorzej.
                                Ale to chyba nie temat na dyskusje tutaj :-).
                              • obaryb Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 17.06.05, 09:31
                                > jest super bo mamy darmowa edukacje

                                Nigdzie nie jest napisane, że darmową, tyklo bezpłatną. Tzn, że użytkownik nie
                                płaci, chyba że chce. I bardzo dobrze.

                                Za darmo to niczego nie ma.
          • kropekuk To trzeba bylo deklaracji ONZ nie ratyfikowac... 16.06.05, 15:02
            Wasza Konstytucja jest do reformy nawet w swietle konwencji europejskich - TEZ
            przez Polske ratyfikowanych. Zreszta CO ty mozesz o tym wiedziec, skoro Polska
            podpisuje to, czego - w chwili podpisanie - nie powinna podpisac?
            Wyobraz sobie, Polaku, ze moj kraj (UK) w pelni ratyfikowal Europejska
            Konwencje Praw Czlowieka w KILKA LAT PO POLSCE. Bo - w przeciwienstwie do
            Polakow - zdecydowal sie NAJPIERW wyeliminowac w brytyjskim prawie wszelkie
            niezgodnosci prawne.
            • m15 Re: To trzeba bylo deklaracji ONZ nie ratyfikowac 16.06.05, 15:30
              kropekuk napisał:

              > Wasza Konstytucja jest do reformy nawet w swietle konwencji europejskich -
              TEZ
              > przez Polske ratyfikowanych. Zreszta CO ty mozesz o tym wiedziec, skoro
              Polska
              > podpisuje to, czego - w chwili podpisanie - nie powinna podpisac?
              > Wyobraz sobie, Polaku, ze moj kraj (UK) w pelni ratyfikowal Europejska
              > Konwencje Praw Czlowieka w KILKA LAT PO POLSCE. Bo - w przeciwienstwie do
              > Polakow - zdecydowal sie NAJPIERW wyeliminowac w brytyjskim prawie wszelkie
              > niezgodnosci prawne.
              wyobraz sobie angolu ze mój kraj pl odzyskal suwerennosc gdy konwencje byly juz
              podpisane ,pytanie przez kogo ,pytanie w czyim imieniu ,pytanie czy istnieje
              ciaglosc prawna ,pytanie czy ......mam prosbe ,nie krzycz krzykiem nie
              zagluszysz prawdy
              • mangold Re: To trzeba bylo deklaracji ONZ nie ratyfikowac 16.06.05, 15:34
                m15 napisał:

                > wyobraz sobie angolu ze mój kraj pl

                i mój, i mój, i mój... :-DD lubię Ci wchodzić w słowo :-DD
                • m15 Re: To trzeba bylo deklaracji ONZ nie ratyfikowac 16.06.05, 15:39
                  mangold napisał:

                  > m15 napisał:
                  >
                  > > wyobraz sobie angolu ze mój kraj pl
                  >
                  > i mój, i mój, i mój... :-DD lubię Ci wchodzić w słowo :-DD
                  >
                  >
                  milo widziec zainteresowanie ,lecz ten facet krope cos tam, jakis
                  nawiedzony ,wydaje mu sie ze zyjac w angli(jesli to prawda)jest
                  madrzejszy ,bogatszy ,i jakis tam,zwykly dupek ,po lepszych od niego mój
                  dziadek na konia wsiadal
                  • mangold Re: To trzeba bylo deklaracji ONZ nie ratyfikowac 16.06.05, 15:40
                    m15 napisał:


                    ,po lepszych od niego mój
                    > dziadek na konia wsiadal

                    Aaaaaaa.... i stąd ta tęsknota za sanacją ....... :-DD
                    • kropekuk Jasne: przeciez widac, ze to SOCJALISTA ;) 16.06.05, 15:42

                    • m15 Re: To trzeba bylo deklaracji ONZ nie ratyfikowac 16.06.05, 15:46
                      mangold napisał:

                      > m15 napisał:
                      >
                      >
                      > ,po lepszych od niego mój
                      > > dziadek na konia wsiadal
                      >
                      > Aaaaaaa.... i stąd ta tęsknota za sanacją ....... :-DD
                      za jaka sanacja ,za koniem i czyms do wsiadania ,moze byc angol byle dobrze
                      wychowany:)
                  • kropekuk Nie wsiadal, NIEUKU: moj rod trwa w Anglii 16.06.05, 15:41
                    Srodkowej przynajmniej od konca XVI (bo wczesniej nie bylo tu kosciola i ksiag
                    parafialnych brak).
                    • obaryb Re: Nie wsiadal, NIEUKU: moj rod trwa w Anglii :)) 17.06.05, 09:44
                      To cienki jesteś, mój ród pochodzi od pierwszych ludzi z Afryki, którzy przed
                      tysiącami lat podbili tę całą Europę i tę waszą nieszczęsną Anglię. Czy wiesz,
                      że moimi krewnymi (co prawda dość dalekiego stopnia) są Olek Wielki, Cezar,
                      Montezuma, Zulus Czaka i Jego Cesarska Wysokość Boski Akihito? (zdarzyło się
                      parę czarnych owiec, np. Hitler czy gen. Custer, ale to chyba w każdej
                      rodzinie).

                      Niestety księgi w parafii pradziadków spłonęły, więc nie mogę podać lepszych
                      danych. Nie zmienia to faktu, że nie jesteś mi godzien nawet butów czyścić.

                      A tak swoją drogą, skąd się twoi przodkowie w Anglii zrodzili? Z mokrej
                      trawy? :))))))))))))))
                  • yeellow Re: To trzeba bylo deklaracji ONZ nie ratyfikowac 16.06.05, 15:48
                    a ja juz myslalem, ze to jakis ordynarny, homofobiczny zart...


                    --
                    homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                • kropekuk Europejska Konwencja - 1991. Wiadomo tez, kto 16.06.05, 15:40
                  podpisal i nie ma watpliwosci co do ciaglosci prawnej - Kremla przy tym nie
                  bylo (choc Rosja tez podpisala - ale nie w pelni).
              • kropekuk Konwencje Praw Czlowieka Polska podpisala w 1991 16.06.05, 15:38
                a Wlk. Brytania przyjela ostatnie artykuly (dotyczace praw chorych psychicznie -
                musielismy zmodernizowac nasz Mental Health Act) dopiero w pazdzierniku 2000 -
                do sprawdzenia na website owej Konwencji, na ktory nie raczyles zajrzec. Oh,
                jakie to gleboko i prawdziwie POLSKIE :))))))))))))))))))))
                • m15 Re: Konwencje Praw Czlowieka Polska podpisala w 1 16.06.05, 15:44
                  kropekuk napisał:

                  > a Wlk. Brytania przyjela ostatnie artykuly (dotyczace praw chorych
                  psychicznie
                  > -
                  > musielismy zmodernizowac nasz Mental Health Act) dopiero w pazdzierniku
                  2000 -
                  >
                  > do sprawdzenia na website owej Konwencji, na ktory nie raczyles zajrzec. Oh,
                  > jakie to gleboko i prawdziwie POLSKIE :))))))))))))))))))))
                  rok 91 byl bardzo zydowski nie polski ,jesli laskawy pan nie wie ,jedyny polski
                  rzad olszewskiego niczego nie podpisywal i zostal odwolany w wyniku spisku
                  srodowisk które owa konwencje podpisaly,ale dlaczego angol mialby o tym
                  wiedziec to takie angolskie
                  • kropekuk Oooo. Malo, ze przezytek socjalizmu, to do tego 16.06.05, 15:46
                    jeszcze i antysemityzmu...
                  • yeellow Re: Konwencje Praw Czlowieka Polska podpisala w 1 16.06.05, 15:46
                    o, wyszlo szydlo z worka. Jak to jest, ze wielu homofobow jest tez
                    antysemitami... Nieprzypadkowo argumentacja jest taka sama. "Ja nic do
                    pedalow/Zydow nie mam, ALE...".



                    --
                    homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                    • m15 Re: Konwencje Praw Czlowieka Polska podpisala w 1 16.06.05, 15:50
                      yeellow napisał:

                      > o, wyszlo szydlo z worka. Jak to jest, ze wielu homofobow jest tez
                      > antysemitami... Nieprzypadkowo argumentacja jest taka sama. "Ja nic do
                      > pedalow/Zydow nie mam, ALE...".
                      >
                      >
                      >
                      > --
                      > homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                      niech polska rzadza polacy to tylko i az tyle,trudne do zrozumienia?
                      • yeellow Re: Konwencje Praw Czlowieka Polska podpisala w 1 16.06.05, 15:52
                        bardzo mi to przypomina malego pana z wasikiem, ktory mowil to samo o swojej
                        ojczyznie... Niestety, dla wielu bylo to rownie oczywiste, co dla Ciebie.

                        --
                        homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                      • holyboy_666 Re: Konwencje Praw Czlowieka Polska podpisala w 1 16.06.05, 15:53
                        zapomniałeś dodać, że heteroseksualni, z certyfikatem;-P
                        • m15 niby inteligentni 16.06.05, 15:59
                          jak latwo wyprowadzic ich z równowagi ,jeden chwali sie rodzina z przed
                          kilkuset lat ,drugi tytulem doktora a zachowuja sie niczym celinski ,panowie
                          nie zakrzyczycie nas
                          • yeellow Re: niby inteligentni 16.06.05, 16:03
                            nie czytasz ze zrozumieniem, doktoratu jeszcze nie mam :-).
                            A o swojej edukacji opowiedzilem Ci, zeby obalic Twoja krytyke konstytucji.
                            Ty zaczales wyciagajac swojego dziadka, ktory uzywal jakis facetow, zeby usiasc
                            na koniu.

                            --
                            homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                            • m15 Re: niby inteligentni 16.06.05, 16:11
                              yeellow napisał:

                              > nie czytasz ze zrozumieniem, doktoratu jeszcze nie mam :-).
                              > A o swojej edukacji opowiedzilem Ci, zeby obalic Twoja krytyke konstytucji.
                              > Ty zaczales wyciagajac swojego dziadka, ktory uzywal jakis facetow, zeby
                              usiasc
                              >
                              > na koniu.
                              >
                              > --
                              > homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
                              a ty nie czytasz miedzy wierszami ,na prostackie zaczepki krop cos tam
                              odpowiedzialem moze nazbyt ostro ,lecz jezykiem zrozumialym takim jak on,polacy
                              to stary i dumny naród i zaden angol nie bedzie nas opluwal
                              • kropekuk Anglicy przynajmniej do swej dumy maja ZAPLECZE 16.06.05, 16:42
                                w historii imperium, pieniadzach i armii, drugiej w swiecie po USA. A ty CO
                                masz? Mitologie narodowa?
                                • mangold Re: Anglicy przynajmniej do swej dumy maja ZAPLEC 16.06.05, 16:44
                                  kropekuk napisał:

                                  > w historii imperium, pieniadzach i armii, drugiej w swiecie po USA. A ty CO
                                  > masz? Mitologie narodowa?

                                  Krzyże, pomniki i smutne uroczystości .....
                                  • m15 Re: Anglicy przynajmniej do swej dumy maja ZAPLEC 16.06.05, 16:57
                                    mangold napisał:

                                    > kropekuk napisał:
                                    >
                                    > > w historii imperium, pieniadzach i armii, drugiej w swiecie po USA. A ty
                                    > CO
                                    > > masz? Mitologie narodowa?
                                    >
                                    > Krzyże, pomniki i smutne uroczystości .....
                                    tez,to jest historia mojej ojczyzny,chodze na groby powstanców ,biore udzial w
                                    apelach poleglych i jestem dumny ,iz bylo mi dane byc synem tej ziemi
                                    • mangold Re: Anglicy przynajmniej do swej dumy maja ZAPLEC 16.06.05, 16:59
                                      m15 napisał:

                                      > tez,to jest historia mojej ojczyzny,chodze na groby powstanców ,biore udzial w
                                      > apelach poleglych i jestem dumny ,iz bylo mi dane byc synem tej ziemi

                                      A nie mozna by tak jakoś...weselej.... niektóre bitwy zwycięskie mieliśmy....
                                      • m15 Re: Anglicy przynajmniej do swej dumy maja ZAPLEC 16.06.05, 17:02
                                        mangold napisał:

                                        > m15 napisał:
                                        >
                                        > > tez,to jest historia mojej ojczyzny,chodze na groby powstanców ,biore udz
                                        > ial w
                                        > > apelach poleglych i jestem dumny ,iz bylo mi dane byc synem tej ziemi
                                        >
                                        > A nie mozna by tak jakoś...weselej.... niektóre bitwy zwycięskie mieliśmy....
                                        nawet trzeba ,jest wesele tancujemy a gdy pogrzeb to placzemy
                                        • mangold Re: Anglicy przynajmniej do swej dumy maja ZAPLEC 16.06.05, 17:05
                                          m15 napisał:


                                          > ....
                                          > nawet trzeba ,jest wesele tancujemy a gdy pogrzeb to placzemy

                                          Ale w rocznice też płaczemy...czemu ?? I dodatkowo co roku nowi kombatanci...
                                          skąd ??
                                          • kropekuk I to nas rozni - u nas co roku kombatantow UBYWA;) 16.06.05, 18:39

                                • m15 Re: Anglicy przynajmniej do swej dumy maja ZAPLEC 16.06.05, 16:54
                                  kropekuk napisał:

                                  > w historii imperium, pieniadzach i armii, drugiej w swiecie po USA. A ty CO
                                  > masz? Mitologie narodowa?
                                  jestem calkowicie niezaleznym od nikogo czlowiekiem ,mam pelna swobode
                                  dzialania ,oczywiscie w ramach prawa,w pelni zrealizowanym i gdyby nie komuna
                                  (oby poszla precz)calkowicie szczesliwym,wybudowalem dom ,posadzilem
                                  drzewo ,splodzilem syna,zwiedzam swiat ,bywam wszedzie gdzie tylko zechce,cóz
                                  dodac ,moze jeszcze jedno, mam sporo dumy ,duzo ambicji i jeszcze wiecej honoru
                                  • kropekuk Taaak...Bog, honor, honorarium...;) 16.06.05, 16:56

                                    • m15 Re: Taaak...Bog, honor, honorarium...;) 16.06.05, 17:00
                                      kropekuk napisał:

                                      >
                                      moze w waszym angolskim wydaniu tak ,wiele pokolen polaków walczylo i umieralo
                                      za ojczyzne ,tylko z milosci do niej ,angolom trudno to zrozumiec?
                                      • kropekuk Krowa ktora duzo ryczy malo mleka daje 16.06.05, 18:37
                                        A patriotom w gebie mocnym z reguly ofiarnosci nie dostaje;)
                      • kropekuk To CZEMU Polacy POLAKOW sobie nie wybiora? 16.06.05, 15:56
                        Jestescie mniejszoscia etniczna czy co?
                        • m15 Re: To CZEMU Polacy POLAKOW sobie nie wybiora? 16.06.05, 16:00
                          kropekuk napisał:

                          > Jestescie mniejszoscia etniczna czy co?
                          a czemu wszyscy politycy pochodzenia zydowskiego zmienili nazwiska na typowo
                          polskie
                          • kropekuk Skoro o tym wiesz, to glosuj na tych z ZYDOWSKIMI: 16.06.05, 16:40
                            jak Gertych czy Lepper ;)
                            • m15 Re: Skoro o tym wiesz, to glosuj na tych z ZYDOWS 16.06.05, 17:04
                              kropekuk napisał:

                              > jak Gertych czy Lepper ;)
                              i jeszcze czego?
                              • mangold Re: Skoro o tym wiesz, to glosuj na tych z ZYDOWS 16.06.05, 17:06
                                m15 napisał:

                                > kropekuk napisał:
                                >
                                > > jak Gertych czy Lepper ;)
                                > i jeszcze czego?

                                Empiętnasty....
                    • obaryb Re: Konwencje Praw Czlowieka Polska podpisala w 1 17.06.05, 09:48
                      Paranoja ma dosyć prosty i powtarzalny mechanizm.

                      Skierować wszystkich do psychologa - ich wyleczą a nam też pomogą.
        • mcgoo Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 16.06.05, 16:31
          ohoho i co jeszcze ruszyl ?:)))
        • jef_f Re: Bledem Kaczki bylo nie zazadanie planu ruchu, 16.06.05, 18:44
          kropekuk napisał:

          > PIENIEDZY ZA OW PLAN i to w niemalej wysokosci. Naruszyl tym samym - i to
          > doslownie - akt prawny najwyzszej wagi: Powszechna Deklaracje Praw Czlowieka
          > ONZ (wyzej, nizli Konwencja europejska); a konkretnie art.2 tejze Deklaracji.
          > Sprawdzcie sobie toto sami;)


          ;)))) No nie ! I wy tu chcecie ludzom pisatym iczytatym taka ciemnote na chama
          wciskac w dzisiejszych czasach???
          A idze ty niemoto niedorobiona i zapoznaj sie tylko z Konstytucja twojego
          kraju,jesli nie jestes jakims wtornym analfabetom wychowanym na poradniku
          wysokich obcasow !
      • gutri Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 14:49
        Mam szczerą nadzieję, że tym razem Kaczorowi nie ujdzie na sucho. Rozumiem, że
        komuś może się nie podobać to czy tamto, ale prawo to prawo. Nie można go
        interpretować przez pryzmat własnych preferencji. Wszyscy, którzy tu mieszkają
        płacą podatki, obowiązują nas te same zasady i podlegamy temu samemu prawu.
        Nieważne, czy jest się kaczką na urzędzie czy maluczkim.
        • m15 Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 14:53
          gutri napisał:

          > Mam szczerą nadzieję, że tym razem Kaczorowi nie ujdzie na sucho. Rozumiem, że
          > komuś może się nie podobać to czy tamto, ale prawo to prawo. Nie można go
          > interpretować przez pryzmat własnych preferencji. Wszyscy, którzy tu mieszkają
          > płacą podatki, obowiązują nas te same zasady i podlegamy temu samemu prawu.
          > Nieważne, czy jest się kaczką na urzędzie czy maluczkim.
          nadzieja twa nie tyle szczera jest co plonna
          • gutri Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 14:55
            m15 napisał:
            > nadzieja twa nie tyle szczera jest co plonna

            Może i płonna, ale przede jednak wszystkim szczera.
            • m15 Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 15:19
              gutri napisał:

              > m15 napisał:
              > > nadzieja twa nie tyle szczera jest co plonna
              >
              > Może i płonna, ale przede jednak wszystkim szczera.
              i tak trzymaj ,swoja droga to jestem za tym by prokuratura sprawdzila czy
              kaczor zlamal prawo jak twierdza pederasci czy raczej dzialal w granicach prawa
              a jesli on dzialal zgodnie z prawem i parada byla nielegalna czy nalezy
              wyciagnac konsekwencje prawne w stosuku do policji za ochrone nielegalnego
              zgromadzenia?
              • tadeuszosinski48 m15 uwazaj na corki,bo moga chciec byc lesbijkami 16.06.05, 15:36
                jak dorosna to moga chciec zyc po swojemu,z innymi kobietami,wybiora
                homoseksualizm.Pamiętaj,że GEJE,LESBIJKI<BISEKSUALIŚCI,pochodzą ze związków
                heteroseksualnych,najczęśćiej katolickich.To nasz dzieci.
                • mangold Re: m15 uwazaj na corki,bo moga chciec byc lesbij 16.06.05, 15:38
                  tadeuszosinski48 napisał:

                  > jak dorosna to moga chciec zyc po swojemu,z innymi kobietami,wybiora
                  > homoseksualizm.Pamiętaj,że GEJE,LESBIJKI<BISEKSUALIŚCI,pochodzą ze związków
                  >
                  > heteroseksualnych,najczęśćiej katolickich.To nasz dzieci.

                  Już mu to mówiłem... będzie je leczył :-DD
              • gutri Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 15:41

                > m15 napisał:

                > i tak trzymaj ,swoja droga to jestem za tym by prokuratura sprawdzila czy
                > kaczor zlamal prawo jak twierdza pederasci czy raczej dzialal w granicach prawa
                >
                > a jesli on dzialal zgodnie z prawem i parada byla nielegalna czy nalezy
                > wyciagnac konsekwencje prawne w stosuku do policji za ochrone nielegalnego
                > zgromadzenia?

                No, ciekawe. Jeśli okaże się, że działał zgodnie z prawem (w co wątpię) to nie
                tyle policja powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności, co organizatorzy
                parady (uczestników raczej trudno byłoby pociągnąć). Policja zrobiła to, co do
                niej należało. Policja nie jest od tego, żeby opowiadać się za jednym
                światopoglądem czy drugim, tylko żeby pilnować porządku. I dopilnowała.
      • sharki3 [...] 16.06.05, 14:51
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • yeellow Re: Lechu tak trzymaj 16.06.05, 14:55
          To jeszcze dalej niz Dachau...

          --
          homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
        • karmin-cynober Re: dokladnie, ogoleni z bicepsami na Marsa 16.06.05, 14:56
        • gutri Re: Lechu tak trzymaj 16.06.05, 15:02
          sharki3 napisał:

          > Ten kraj nigdy pedałami nie stał :) zboczeńcy na marsa.

          Oj, stał. Zapewniam cię, że stał i to jak!
      • czytelniczek Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 14:53
        proponuje uzywac okreslenia parada rownosci homoseksualistow (zastanawiam sie
        nad ta rownoscia , wobec czego lub kogo)
        zostawmy w spokoju anglojezyczne potoczne "gey" i uzywajmy okreslenia ze tak
        sie wyraze "literackiego"
        • gutri Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 14:59
          czytelniczek napisał:

          > proponuje uzywac okreslenia parada rownosci homoseksualistow (zastanawiam sie
          > nad ta rownoscia , wobec czego lub kogo)
          > zostawmy w spokoju anglojezyczne potoczne "gey" i uzywajmy okreslenia ze tak
          > sie wyraze "literackiego"

          'gey' to ani po polsku ani po angielksku. Po polsku mamy formę jak najbardziej
          poprawną i jest nią 'gej'. Pochodzi natomiast z angielskiego tak samo jak
          homoseksualista od homosexual.

          Co do równości, równy = mający takie same prawa, niedyskryminowany. A jeśli masz
          jeszcze po sobotniej paradzie wątpliwości, czy dyskryminacja wobec gejów
          istnieje czy nie, to zwiększ dioptrie.
      • camel_3d Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 14:58
        no tak...Kaczor dostal w swoje pletwy urzad i od razu ubzdural sobie w tym
        kaczym mozdzku, ze prezydentura=wladza bez granic. Ciekawe czy to wina
        kompleksow z dziecinstwa i nasmiewania sie zn niego.
        • sharki3 [...] 16.06.05, 15:03
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • gutri Re: pedały to nie równo mają podsufitem 16.06.05, 15:27
            sharki3 napisał:

            > Dlatego urządzają parady równości :) zboczeniec to zboczeniec

            No, heterycy też zaczęli już urządzać, czyli we łbach im się poprzewracało, tak?
            buahahahaha
      • buffalo_bill Następni będą: Machulski i Sthur... 16.06.05, 15:03
        ...podani do prokuratury za film "Seksmisja". A dokładnie za zdanie: "Nie róbcie z nas pederastów". Pierwszy za napisanie, a drugi za wygłoszenie tej skrajnie faszystowskiej kwestii. Ten ultraprawicowy i homofobiczny film zostanie prawdopodobnie przez Trybunał w Strasburgu objęty zakazem wyświetlania w całej UE :-)))
        A już za rok, za stwierdzenie prostej sprawy - że pederastia jest zboczeniem - będzie 10 lat ciężkich robót :-)))
        • yeellow Re: Następni będą: Machulski i Sthur... 16.06.05, 15:08
          nie, to bardzo dobre zdanie. Przypomnialo mi sie jak zobaczylem u
          Pospieszalskiego drobnego kolesia w zielonej, skorzanej kurteczce, ze sporym
          kolczykiem w uchu. Pomyslalem sobie: o, prosze, jednego geja zaprosili. Nawet
          mikrofon mu dali! Ale niestety, okazal sie radykalnym dzialaczem MW :-). Chyba
          nie ogladal Seksmisji...

          --
          homo-niewiadomo.blogspot.com/ czytales?
          • tadeuszosinski48 Re: Następni będą: Machulski i Sthur... 16.06.05, 15:27
            widzialem,tak samo zareagowalem na poczatku,by nastepnie sie rozczarowac.
            ja sie ciesze,ze beda w sobote maszerowac m wszechpolacy.przeciez
            heteroseksualni mjacy zony i dzieci i kleczacy w kosciolach a po kryjomu
            uprawiajacy seks pozamalzenski czy to hetero czy to homoseksualny,to nic
            takiego.Parda wczoraj w tv mowil,ze trzeba bronic katolickich zwiazkow kobiety
            i mezczyzny.o biseksualistach takicj jak on sam nie wspomnial.ale mu wybaczam.
      • grzegorzkasprzyk ORWELL miał rację... :-) 16.06.05, 15:06
        WSZYSTKIE ZWIERZĘTA SĄ RÓWNE ALE NIEKTÓRE ZWIERZĘTA SĄ RÓWNIEJSZE OD INNYCH !!!
        Przykra prawda, potwierdzana każdego dnia...
        • gutri Re: ORWELL miał rację... :-) 16.06.05, 15:29
          grzegorzkasprzyk napisał:

          > WSZYSTKIE ZWIERZĘTA SĄ RÓWNE ALE NIEKTÓRE ZWIERZĘTA SĄ RÓWNIEJSZE OD INNYCH !!!
          >
          > Przykra prawda, potwierdzana każdego dnia...

          Równość absolutna to oczywiście uptopia. Ale należy przynajmniej dążyć do
          sytuacji, żeby równi i równiejsi mogli w miarę pokojowo koło siebie żyć.
        • az100 Re: ORWELL miał rację... :-) 16.06.05, 15:48
          100% racji - niektóre zwierzęta są równiejsze.
          Niestety nie wiem tylko czy tak samo rozumiem, które zwierzęta określasz mianem
          równiejszych:
          1. MW, która błyskawicznie dostała zgodę na paradę
          2. organizatorów/uczestników PR, którzy nawet nie dostali mandatu za nielegalną
          paradę.
          Kilka dni temu dostałem mandat od strazy miejskiej za brak projektu organizacji
          ruchu przy budowie przyłącza wodociągowego. Ciekaw jestem, czy którykolwiek z
          organizatorów lub uczestników PR został ukarany w dowolny sposób za brak tego
          samego dokumentu.
          • mangold Re: ORWELL miał rację... :-) 16.06.05, 15:50
            az100 napisał:

            > Kilka dni temu dostałem mandat od strazy miejskiej za brak projektu organizacji
            >
            > ruchu przy budowie przyłącza wodociągowego.

            Trzeba było tęczową koszulke ubrać albo zgolić włosy.. :-DDDDDd
        • camel_3d a swnie sie pchaja 16.06.05, 16:22
          do wladzy i do koryta..
          • mangold Re: a swnie sie pchaja 16.06.05, 16:27
            camel_3d napisał:

            > do wladzy i do koryta..
            >
            >
            No, po tyłkach..sorry...karkach Weszpolaków ...:-DD
      • t-800 Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 15:12
        Kaczyński wygraną ma jak w banku (do ratusza wpłynął wniosek o pozwolenie na
        manifestację ws. równouprawnienia kobiet).
        • antybehemot Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 15:40
          wygrana ma bo koledzy w sadzie mu pomoga ak jak w wielu innych sprawch ktore
          ciagna sie latami, miesiacami
      • tades1 Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 15:46
        Spodobało mi się okreslenie Kaczyńskiego jako ''URZĘDNIK ''
        To fakt , facet o tym zapomniał , tak się zapatrzył w siebie .
        Gdy go spotkam u siebie w Sopocie to mu o tym przypomnę.
      • cool-and-funky DOKOPCIE TEMU POPAPRANCOWI KACZOROWI!!! 16.06.05, 15:49
      • strom Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 15:50
        Panie Crassus, nie wszystko jest śmieszne
      • adam81w Popieram ! kaczynski musi zaplacic za to co zrobil 16.06.05, 15:57
      • sharki3 Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 16:02
        Skąd się biorą pedzie ?? błędy w wychowaniu ???? lęk przed kobietami ??? za
        długo w harcerstwie ???

        śmiać mi się chce jak czytam tych zaangażowanych zboków

        Po ludzku dzieci z tego nie będzie :))))
        • yeellow [...] 16.06.05, 16:04
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • roxiehart Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 17:03

            > homo-niewiadomo.blogspot.com/ - przeczytaj, otworza Ci sie oczy :-)

            ja przeczytalam.
            jest tam pare kwestii, co do ktorych moznaby szeroko dyskutowac. chcialabym
            jednak zwrocic uwage na jedna rzecz, ktora mnie najbardziej uderzyla, bo akurat
            troche jestem obeznana w temacie. a propos adopcji dzieci...
            niejednokrotnie powolujesz sie na fakt, iz w domach dziecka sa dzieci, ktore
            nie maja NIKOGO. otoz pragne powiadomic, ze nie jest to prawda. dzieci, ktore
            nie maja naprawde NIKOGO jest niewielki procent, jednocyfrowy i nie ma
            praktycznie problemu z adopcja takich dzieci.
            najbardziej idealna sytuacja jest wowczas, kiedy matka (jezeli zyje) lub oboje
            rodzice podpisuja tzw.zgode blankietowa, ktora oznacza calkowite zrzeczenie sie
            praw do dziecka i wtedy jest szansa na tzw.adopcje calkowita, czyli taka, gdzie
            dziecko zostanie calkowicie zaadoptowane, tj. nie bedzie znalo swojej
            przeszlosci, biologicznych rodzicow itd.
            jezeli rodzice nie zyja lub nie zyje matka a ojca nie mozna ustalic, lub nie ma
            nikogo innego kto nazywalby siebie opiekunem, lub rodzice calkowicie zrzekli
            sie praw do niego (zgoda blankietowa), to takie dziecko znajduje nowa rodzine
            bardzo szybko.

            niestety, to jest tylko typ idealny i zdaje sobie sprawe, ze wiekszosc
            spoleczenstwa wlasnie tak to widzi, ze dzieci w domach dziecka nie maja NIKOGO.
            napisales, ze adopcja w naszym kraju trwa bardzo dlugo. przyczyna jest prosta,
            zdecydowana wiekszosc dzieci w domu dziecka to jednak nie sieroty i stad
            wiekszosc z nich nie ma jasnej sytuacji prawnej (wystarczy obejrzec jeden
            program z cyklu ''Kochaj mnie'', ktoremu mozna zarzucic granie na emocjach, ale
            ktory robi tez wiele dobrego, pokazuje spoleczenstwu prawdziwa sytuacje tych
            dzieci a niektorym pomaga znalezc kochajaca rodzine). sa to sprawy bardzo
            czesto mocno skomplikowane.
            wiele dzieci w domach dziecka MA jednak jakiegos krewnego ciocie, wujka,
            babcie, czy nawet matke z ograniczonymi prawami rodzicielskimi. taki opiekun
            czasem sie nie interesuje, ale czasem tez odwiedza dziecko i stwarza wiele
            problemow przy ewentualnej adopcji, bo np. liczy na polepszenie swej sytuacji
            materialnej i na to,ze kiedys bedzie mogl dziecko zabrac, albo po prostu czeka
            az ono skonczy 18 lat, tutaj roznych skomplikowanych historii moznaby
            przytaczac setki.
            poza tym, dziecko ktore ukonczylo 13 lat ma prawo samo stwierdzic, czy chce byc
            w danej rodzinie czy nie.

            i teraz. biorac pod uwage to, co zostalo powiedziane wyzej i fakt, ze, jesli
            nie jest to adopcja calkowita, to rodzice/opiekunowie wiedza cos tam o rodzinie
            adoptujacej, to szczerze mowiac, nawet przy bardzo szczerych checiach
            wszystkich, nie wyobrazam sobie, ze ''wyrazaja zgode'' na to, by ich dziecko
            adoptowali geje, by nawet chociaz na probe, na weekend poszlo do nich.
            opiekunowie tacy to najczesciej ludzie z tzw.nizin spolecznych,u ktorych
            pozbywanie sie stereotypow nie odbywa sie tak latwo, jak to przebiegalo w twoim
            wywodzie... i nie byloby latwo im wytlumaczyc, co to znaczy, ze oni beda
            je ''kochac''.
            poza tym, dziecko ma zazwyczaj swoje lata (pomijam te najmniejsze, ktorych
            matki zrzekaja sie zaraz, czy niedlugo po urodzeniu, bo jak juz wspomnialam z
            ich adopcja nie ma problemu i trafiaja to nowych rodzin bardzo szybko), ma
            jakos uksztaltowana wlasna swiadomosc i model rodziny i wie, ze inne dzieci
            maja mame i tate. jak wytlumaczyc siedmio czy dziesieciolatkowi, ze ono bedzie
            mialo inaczej? pamietaj, ze dorastalo wsrod innych dzieci, ktore widza, co sie
            dzieje i potrafia byc okrutne...

            mysle, ze jeszcze bardzo wiele wody uplynie zanim adopcja dzieci przez gejow
            bedzie w naszym kraju realna. nawet jesli prawo zostaloby zmienione, to
            stereotypy i uprzedzenia pozostana. i dlugo bedzie to mozliwe tylko dla tych
            naprawde zamoznych i tylko wtedy, kiedy mowimy o naprawde malym dziecku z
            jednoznacznie okreslona sytuacja prawna. przy odpowiedniej zamoznosci w gre
            moze wchodzic adopcja zgraniczna.
            to tylko kilka moich uwag, ktore mi sie nasunely. byloby jeszcze kilka ale i
            tak chyba za bardzo sie rozpisalam:) i to na temat inny niz parada rownosci:)
            pozdrawiam.
            • yeellow Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 19:21
              Dziekuje za rzeczowa krytyke.
              Kiedy pisalem NIKOGO, nie tyle mialem na mysli sytuacje, gdy dziecko jest pelna
              sierota, ale takze taka, ze po prostu nikt sie nim nie interesuje.

              Jezeli opiekunowie dziecka nie zgodza sie na jego adopcje przez pare gejow, to
              problemu nie bedzie. Maja takie prawo i tyle.

              Moja teza jest tez taka, ze problem adopcji przez gejow jest tematem
              zastepczym, poruszanym w glownej mierze przed przeciwnikow dania gejom
              mozliwosci zawierania zwiazkow partnerskich. I ze gdyby dac gejom prawo do
              adopcji, to swiat by sie nie zawalil, bo i tak malo jaka para by sie na to
              zdecydowala, a przepisy sa takie, ze byc moze do zadnej adopcji by nie doszlo.

              Moje rozwazenia dotyczyly glownie sfery etycznej.

              Dziekuje za Twoj komentarz, jest dla mnie cenny.
      • jurek46pink Wczoraj "le-niwa" napisała ważne słowa... 16.06.05, 16:18
        Szanowni Panstwo!

        Temat homoseksualizmu przez dlugi czas byl spolecznym tabu. Gdy wyszedl w
        koncu na swiatlo dzienne stal sie tematem do rozstrzasan moralno etycznych.
        Slucham wypowiedzi wciaz to madrzejszych politykow, naukowcow i jakis
        wszechpolakow (ratunku!), a wlasciwie tych ostatnich kuriozalnych komorek
        (podobno) spolecznych nie slucham wcale, tylko sie dziwie kiedy otwieraja usta,
        a znich wyplywaja jakies bezsensowne teorie.
        Slucham i codziennie trafia mnie piorun. A trafilo mnie juz zupelnie po
        przeczytaniu w gazecie, ze homoseksualizm to to samo, co pedofilia i nekrofilia!

        Uwazam, ze mam pelne prawo sie wsciekac bo:

        Nie chcialabym zeby ktos mi mowil czy lepiej dla mnie i wszystkich bedzie jesli
        przytule sie do mezczyzny, czy do kobiety (jestem mezatka, ale czasem lubie
        przytulic sie do przyjaciolki, ktora lepiej mnie rozumie niz maz...nie
        zawsze...czy ktos uwaza, ze to niestosowne?).

        po drugie: Mam wielu przyjaciol gejow i kilka przyjaciolek lesijek. To cudowne
        wspaniale osoby. Niejednokrotnie wrazliwsze niz inni "normalni" nasi znajomi.
        Kiedy patrze na nich, a zwlaszcza na pare lesbijek, (nie lubie tego
        klasyfikowania, ale niech juz bedzie), moich przyjaciolek, wspanialych,
        madrych, wyksztalconych, inteligentnych, pieknych kobiet; kiedy razem z mezem
        spedzamy u nich w domu dlugie godziny na rozmowach o literaturze, muzyce;
        kiedy wyjezdzamy razem na wakacje do pary fantastycznych mezczyzn zawsze
        uroczych i szarmanckich; kiedy wiem, ze zawsze moge do nich zadzwonic i
        poprosic o pomoc i nigdy mi nie odmowia; to MAM OCHOTE WEJSC NA JAKAS
        WIELKA WIEZE I ZAWRZESZCZEC TYCH WSZYSTKICH LUDZI, KTORZY Z MOICH PRZYJACIOL
        CHCA ZROBIC JAKIS ZBOCZENCOW! Co to w ogole ma znaczyc, ze homo to pedofil,
        nekrofil itd?

        Panie prezydencie miasta Warszawy, prosze zapomniec o sztuczkach
        przedwyborczych. Chce Pan byc prezydentem tego kraju. Chce Pan na pewno zeby
        zyli w nim dobrzy i zyczliwi sobie ludzie. Wiec prosze sie nie bac walczyc o
        spokoj i bezpieczenstwo obywateli, zwlaszcza tych napietnowanych. Na pewno
        wiecej Pan zyska wykazujac sie ludzka twarza.

        Wy wszyscy, ktorzy uwazacie, ze w milosci jest cos nienormalnego, ze w dobroci
        kryje sie zbrodnia, spojrzcie w lustro! Bo czym jest obrazanie i nie
        pozwalanie zyc tym "dziwnym parom" i ich przyjaciolom? Zbrodnia. Lamaniem
        prawa do wolnosci!

        Wszystkich Ludzkich ludzi pozdrawiam, a reszcie zycze czlowieczenstwa!

        =============
        Napisała le-niwa
        • m15 Re: Wczoraj "le-niwa" napisała ważne słowa... 16.06.05, 16:44
          wszystko to piekne frazesy ,z pewnoscia wsród pederastów jest wilu wspanialych
          ludzi ,wybitnych uczonych ,wielkich artystów ,maja taka orientacje seksualna
          jaka maja i nic mi do tego ,mówiac szczerze wcale mnie to nie zajmuje ,nie
          gorszy ,calkowicie jest mi obojetne ,protestuje tylko wtedy gdy tzw. walczacy
          pederasci chca szerokiej publicznosci wmówic iz ich seksualnosc jest
          norma ,otóz nie ,norma w normalnym swiecie sa zwiazki osobników przeciwnych
          plci a pelna rodzine stanowi tylko zwiazek mezczyzny i kobiety ,protestuje gdy
          w trakcie parad pokazuja szerokiej publicznosci swa seksualnosc,prowokuja
          obscenicznymi popisami ,pytam wiec ,po co tak postepujecie ,czy to jest sposób
          dla zwiekszenia tolerancji ,jestem pewien iz zdecydowana wiekszosc
          spoleczenstwa nie interesuje sie waszymi preferencjami ,dlatego nie chce tego
          typu parad ogladac ,konczac apeluje byscie uszanowali nasze poglady na norme
          jak my szanujemy wasze prawo do innosci,eskalacja wzajemnych roszczen nigdy nie
          prowadzila do dialogu i zrozumienia
          • m15 apel do pederastów, wasze hasla 16.06.05, 17:10
            m15 napisał:

            > wszystko to piekne frazesy ,z pewnoscia wsród pederastów jest wilu
            wspanialych
            > ludzi ,wybitnych uczonych ,wielkich artystów ,maja taka orientacje seksualna
            > jaka maja i nic mi do tego ,mówiac szczerze wcale mnie to nie zajmuje ,nie
            > gorszy ,calkowicie jest mi obojetne ,protestuje tylko wtedy gdy tzw. walczacy
            > pederasci chca szerokiej publicznosci wmówic iz ich seksualnosc jest
            > norma ,otóz nie ,norma w normalnym swiecie sa zwiazki osobników przeciwnych
            > plci a pelna rodzine stanowi tylko zwiazek mezczyzny i kobiety ,protestuje
            gdy
            > w trakcie parad pokazuja szerokiej publicznosci swa seksualnosc,prowokuja
            > obscenicznymi popisami ,pytam wiec ,po co tak postepujecie ,czy to jest
            sposób
            > dla zwiekszenia tolerancji ,jestem pewien iz zdecydowana wiekszosc
            > spoleczenstwa nie interesuje sie waszymi preferencjami ,dlatego nie chce tego
            > typu parad ogladac ,konczac apeluje byscie uszanowali nasze poglady na norme
            > jak my szanujemy wasze prawo do innosci,eskalacja wzajemnych roszczen nigdy
            nie
            >
            > prowadzila do dialogu i zrozumienia
            • biedronka24 ten apel nie ma sensu - rozumienie nie lezy w ich 16.06.05, 17:21
              interesie.
              • kropekuk Hermenegildo Drozdz - to tego was w Reichu ucza? 16.06.05, 18:40
                Tego podzialu na my-oni? Coz, trzeba wyslac fax...;)
                • biedronka24 Wyslij wyslij- zamiesc koniecznie oryginal 16.06.05, 19:21
                  jak piszesz o Niemcach. Oni bardzo sie ciesza zawsze - gdy pisza o nich ´Rzesza´.
          • obaryb Re: Wczoraj "le-niwa" napisała ważne słowa... 17.06.05, 11:01
            Homoseksualiści zdają sobie sprawę, że większość ludzi kocha się w płci
            przeciwnej, nie tak jak oni. Jednak oni istnieją i niczego się na to nie
            poradzi. Jednak są przez niektórych ludzi dyskryminowani. Dyskryminacja polega
            na tym, że niektóre zachowania, które nie szkodzą innym są dopuszczalne tylko w
            przypadku jednej grupy. Oto dwa przykłady z mojego własnego życia:

            1. Moja małżonka, zanim żeśmy się poznali nosiła się na chłopaka. Krótkie
            włosy, luźne ubranie, zero biżuterii. Na pierwszy rzut oka - facet, tylko
            szczupły i jakiś taki delikatny. Przytulaliśmy się kiedyś w Burger Kingu przy
            Pl. Konstytucji. Podchodzi ten od obsługi i mówi: "Panowie, opanujcie się".
            Moja luba wtedy: "Ja jestem panią". No i facet zaczął przepraszać, gadał chyba
            z pięć minut o tym, jak mu przykro.

            2. Kilka tygodni później na którymś z podwórek w centrum zostaliśmy zaatakowani
            (fizycznie) przez dwóch napitych bezrobotnych. Jak moja żona in spe zaczęła
            krzyczeć i wtedy jeden z nich zorientował się w pomyłce i odciągnął kolegę.

            Czy koleś z knajpy i bezrobotni ponieśli jakąś szkodę z powodu naszego
            zachowania? Coś im ubyło? Nie. A mimo wszystko dyskryminowali nas tylko i
            wyłącznie z powodu pomyłki przy określaniu płci mej żony. I właśnie przeciwko
            temu manifestują Parady Równości. Homoseksualiści wcale nie chcą mieć więcej
            praw od nie-homoseksualistów. Oni chcą mieć takie same prawa (my patrzymy na
            was – wy patrzcie na nas).

            Częstym argumentem ludzi przeciwnych paradzie jest: "Niech sobie robią co chcą,
            tylko dlaczego ja muszę na to patrzeć?" To myślenie ma dwa "ale"

            1. Nie musisz patrzeć. Nie idź tam, gdzie paradują. Gdy pokazują w telewizji -
            odwróć wzrok.
            Różnym ludziom nie odpowiadają różne rzeczy. Mnie na przykład przeszkadzają
            pary całujące się namiętnie na ulicy (niezależnie od kombinacji płciowej).
            Uważam to za niesmaczne. Jednak mogę odwrócić wzrok (czego nie robię - patrz
            niżej), dlaczego mam im tego zabraniać?
            2. Drugie "ale" to jest kwestia samego podejścia do różnych zjawisk (nie tylko
            do homoseksualizmu). Dlaczego zmusza się tych ludzi do ukrywania swoich
            potrzeb? Homoseksualizm istniał, istnieje i istnieć będzie. Nie udawajmy, że go
            nie ma, bo jest. Udawanie, że czegoś nie ma jest szkodliwe - nie widząc
            jakiegoś zjawiska, wyrzucając je ze świadomości nigdy nie zareagujemy w wypadku
            spotkania się z nim tak, jak to dla nas korzystnie. Udając, że nie widzisz
            krzesła pośrodku salonu wydasz majątek na lekarzy, żeby leczyli chore rozbite
            nie-wiadomo-jak kolana.

            Co do promocji zachowań homoseksualnych: czy widok przytulonych gejów czy
            lesbijek zachęca cię do podjęcia czynności homoseksualnych? Tak samo nie
            zachęca innych, którzy nie mają odpowiednich skłonności. A jeśli mają - to i
            tak je podejmą, albo będą je tłumić ze szkodą dla siebie i otoczenia.

            Co do rodziny: czy wolisz homoseksualistę, który ożenił się i spłodził dziecko
            na skutek presji społecznej a obecnie w domu pojawia się czasami bo (spełniwszy
            uciążliwy „obowiązek”) sypia codziennie z kochankiem? A może jednak lepiej żeby
            takiej „rodziny” od początku nie było?

            Co do dzieci: jeżeli homoseksualiści wyrastają z rodzin biseksualnych (a tak
            jest najczęściej) to jak widać przykład na nich nie podziałał. Można
            przypuszczać, że nie działa też mniej intensywny (bo nie rodzinny, a
            przypadkowy na ulicy) przykład w drugą stronę. Homoseksualizm bierze się
            skądinąd (choć niekoniecznie z genów).

            Co do leczenia homoseksualistów: jak ktoś ma raka to może się nie leczyć. Nie
            można nikogo zmuszać do leczenia (to jest nawet karalne). Homoseksualista
            cierpi dużo mniej, niż chory na raka, więc leczyć się tym bardziej nie musi.
            Szczególnie że wyleczenie może oznaczać rozpad związku z kochaną osobą.
        • guarnieri Re: Wczoraj "le-niwa" napisała ważne słowa... 16.06.05, 19:44
          czytałem ten tekstz mieszanymi uczuciami.Bo wszystko do momentu odezwy do
          kaczora było OK.Niestety fragment o tym że chce dobrae jest do
          bani;karykaturalna porażka.On nie chce nic dla nas,obywateli.Ma nas tam gdzie
          miał całe życie.Film niechcący pokazał ich prawdziwą naturę.Ukradli księżyc dla
          siebie nie bacząc na to co dla ludzi to oznacza.I tak jest w dorosłym zyciu.Ma
          w nosie wszystko i jako egocentryk do kwadratu(bo ich dwóch i jeszcze mają
          kwadratowe głowy)nie ma wcale na względzie dobra,,ludu".Miałem możliwośc
          zetknąć się z jego decyzjami.Proponuję wszystkim,żeby sprawdzili ilu nadanych
          przez niego burmistrzów w Warszawie jest obiektem zainteresowania
          prokuratorów,i kim są ci ludzie.
          Chce wszystko ,ale jednak nie tylko dla siebie.Dobry taki,łaskawca.Liczą się
          jeszcze inni.Szkoda,że tylko znajomi.
      • katolik_polski1 HOMOSEKSUALISCI PRZYCZYNIAJA SIE DO ROZPADU EUROPY 16.06.05, 16:32
        Francuskie i holenderskie nie dla Konstytucji
        to min.obawy spoleczenstwa przed zalewem zboczenstw !
        W tej Ustawie Zasadniczej gwarantowano im prawie
        nieograniczone mozliwosci z adopcja dzieci wlacznie !
        Niemcy tez by powiedzieli nie,bo maja dosyc homoseksualnych
        pochodow !Polacy tez wypowiedza sie na nie po ostatnich
        prowokacjach w W-wie.
        Ludzie chca zyc normalnie ,bez natretnego wojujacego
        homoseksualizmu i innych zboczen seksualnych !
        Podcinacie galaz, na ktorej siedzicie!
        • midwesterner Re: HOMOSEKSUALISCI PRZYCZYNIAJA SIE DO ROZPADU E 16.06.05, 16:35
          G...o prowda. Tam akurat homoseksualizm jest postrzegany jako zupelnie normalne
          zjawisko. Wyjatkami sa glownie sfanatyzowani imigranci i tamtejsze odmiany
          skinow i Wszechpolakow
          • katolik_polski1 Re: HOMOSEKSUALISCI PRZYCZYNIAJA SIE DO ROZPADU E 16.06.05, 16:43
            Ludzie co innego mowia ,a jak przychodzi glosowac
            pokazuja swoj sprzeciw !
            Rozmawiales kiedys np. z Amerykanem i zeby ci powiedzial ,
            ze nie masz racji?
            Powie ci najwyzej,ze masz interesujace poglady !
            Dlatego z ta akceptacja na Zachodzie ostroznie prosze !
            • mangold Re: HOMOSEKSUALISCI PRZYCZYNIAJA SIE DO ROZPADU E 16.06.05, 16:46
              katolik_polski1 napisał:

              > Rozmawiales kiedys np. z Amerykanem

              A Ty ?? Nie sadzę... hehe...
              • katolik_polski1 Re: HOMOSEKSUALISCI PRZYCZYNIAJA SIE DO ROZPADU E 16.06.05, 16:55
                Chodzi ci o blad ,czy fakt!
                Rozmawialem z wieloma.
                Moze byc umierajacy, ale jesli sie go spytasz jak idzie,
                zawsze odpowie very good!
                Obluda,hipokryzja czy zwykla grzecznosc ???
                • mangold Re: HOMOSEKSUALISCI PRZYCZYNIAJA SIE DO ROZPADU E 16.06.05, 16:57
                  katolik_polski1 napisał:

                  > Chodzi ci o blad ,czy fakt!
                  > Rozmawialem z wieloma.
                  > Moze byc umierajacy, ale jesli sie go spytasz jak idzie,
                  > zawsze odpowie very good!
                  > Obluda,hipokryzja czy zwykla grzecznosc ???

                  Keep smiling, katoliku, keep smiling.... ;-DD
                  • fagot777 [...] 16.06.05, 17:44
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • m15 Re: HOMOSEKSUALISCI PRZYCZYNIAJA SIE DO ROZPADU E 17.06.05, 09:02
                    mangold napisał:

                    > katolik_polski1 napisał:
                    >
                    > > Chodzi ci o blad ,czy fakt!
                    > > Rozmawialem z wieloma.
                    > > Moze byc umierajacy, ale jesli sie go spytasz jak idzie,
                    > > zawsze odpowie very good!
                    > > Obluda,hipokryzja czy zwykla grzecznosc ???
                    >
                    > Keep smiling, katoliku, keep smiling.... ;-DD
                    dodaj "chocby przez lzy" ;-D
            • midwesterner Re: HOMOSEKSUALISCI PRZYCZYNIAJA SIE DO ROZPADU E 16.06.05, 17:42
              Ludzie co innego mowia ,a jak przychodzi glosowac
              pokazuja swoj sprzeciw !

              Zdarza sie. Ale nie zawsze. A w tym wypadku nie ma zadnego dowodu (n.p. danych
              z sondazy), ze chodzilo o homoseksualizm.

              Rozmawiales kiedys np. z Amerykanem i zeby ci powiedzial ,
              ze nie masz racji?

              Oczywiscie. I czesto mi tak mowia. I dodaja, ze, mam prawo do swoich pogladow,
              nawt kiedy nie mam racji.

              Powie ci najwyzej,ze masz interesujace poglady !
              Dlatego z ta akceptacja na Zachodzie ostroznie prosze !

              OK. A jakie sa dowody braku akceptacji?
              • katolik_polski1 Re: HOMOSEKSUALISCI PRZYCZYNIAJA SIE DO ROZPADU E 16.06.05, 17:52
                Referendum we Francji i Homolandii.
                Moze Polakom tez pozwola sie wypowiedziec .
        • nick3 TWÓJ ŚWIAT JEST SZCZELNY I SPÓJNY, KATO;-) 16.06.05, 16:37
          Wątpię, by był możliwy jakiś fakt, który by coś naruszył z jego żelaznej
          konstrukcji:-)
          • mangold Re: TWÓJ ŚWIAT JEST SZCZELNY I SPÓJNY, KATO;-) 16.06.05, 16:39
            nick3 napisał:

            > Wątpię, by był możliwy jakiś fakt, który by coś naruszył z jego żelaznej
            > konstrukcji:-)

            On ma swój wewnętrzny świat ... i słyszy głosy ... :-DD
            • mozart Mangold, widziales to? Romcio.G ma palme... 16.06.05, 16:52
              pierszenstwa. Chyba palma mu odbila:D
              • mangold Marzenia sie spełniaja !! Wreszcie pierwszy.. 16.06.05, 16:56
                hehe...
              • guarnieri Re: Mangold, widziales to? Romcio.G ma palme... 16.06.05, 18:15
                to ta z ronda N.Światu????Jakaś wyleniała...I sfilcowana....Taaaa....musi jego
                jak nic.
          • fagot777 Re: TWÓJ ŚWIAT JEST SZCZELNY I SPÓJNY, KATO;-) 16.06.05, 17:42
            nick3 napisał:

            > Wątpię, by był możliwy jakiś fakt, który by coś naruszył z jego żelaznej
            > konstrukcji:-)

            Przynajmniej d..pe ma bezpieczna
        • obaryb Re: HOMOSEKSUALISCI PRZYCZYNIAJA SIE DO ROZPADU E 17.06.05, 11:04
          Przykro mi, ale tego dokumentu nie czytałeś, więc się nie wypowiadaj.

          katolik_polski1 napisał:

          > Francuskie i holenderskie nie dla Konstytucji
          > to min.obawy spoleczenstwa przed zalewem zboczenstw !
          > W tej Ustawie Zasadniczej gwarantowano im prawie
          > nieograniczone mozliwosci z adopcja dzieci wlacznie !
          > Niemcy tez by powiedzieli nie,bo maja dosyc homoseksualnych
          > pochodow !Polacy tez wypowiedza sie na nie po ostatnich
          > prowokacjach w W-wie.
          > Ludzie chca zyc normalnie ,bez natretnego wojujacego
          > homoseksualizmu i innych zboczen seksualnych !
          > Podcinacie galaz, na ktorej siedzicie!
      • mozart Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 16:35
        3 mam kciuki, ale czy to bedzie wogole wykonalne?
        • gutri Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 16:51
          Nieprawda, ze Amerykanin nie powie, co mysli. OK, w rozmowie face2face bedzie
          chcial byc mily, by nie urazic rozmowcy. Wolnosc demonstracji odmiennych
          pogladow to jednak w Ameryce swietosc! Sa parady gejow, sa demonstracje ich
          przeciwnikow i nikogo to nie dziwi.
        • fagot777 Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 20:19
          mozart napisała:

          > 3 mam kciuki, ale czy to bedzie wogole wykonalne?

          Where did you put them?
      • push.sp [...] 16.06.05, 17:14
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • mangold [...] 16.06.05, 17:17
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • push.sp [...] 16.06.05, 17:20
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • guarnieri Re: Parada Równości. Kaczyński do prokuratury 16.06.05, 18:08
              nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że nie jesteś anonimowa,a to o piszesz to
              propagowanie faszyzmu i IIIRzeszy z panem Hitlerem na czele.Jest to karalne i
              następnym razem złożę doniesienie do prokuratury,a GW będzie musiała twoje dane
              (m.in.IP-nie myl z IQ;określa się je innymi wartościami liczbowymi,twoje IQ to
              pewnie gdzieś ....0,04)przekazać.Ostrzegam.
          • fagot777 [...] 16.06.05, 19:50
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • rach_ciach _____________________________NIE DAJ SIĘ LECHU !!! 16.06.05, 17:22
        • guarnieri Re: _____________________________NIE DAJ SIĘ LECH 16.06.05, 18:09
          myślisz że on daje????
          • fagot777 Re: _____________________________NIE DAJ SIĘ LECH 16.06.05, 19:52
            Moze koktajle prochow przeciwko AIDS?
          • rach_ciach [...] 16.06.05, 21:13
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    1 2 3
    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum Kraj

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin
    Treści z serwisów internetowych Grupy Wyborcza.pl oraz serwisu tokfm.pl prezentujemy w ramach komercyjnej współpracy z ich wydawcami: Wyborcza sp. z o.o. oraz Grupą Radiową Agory sp. z o.o.