7em 30.12.05, 14:26 Bezkształtna różowa masa platfusóf, zaczadziała komuną i pseudoliberalizmem popiera katolickich kołtunów. PIK ja cię słucham teraz. Ja cały w słuch i wid się zamieniam. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
andrzejg handelek 30.12.05, 15:43 PiSiory zahandlowali etyką, a ci bełcikowym Bombowe chłopaki A. Odpowiedz Link Zgłoś
jean-baptiste Ale napisz Andrzeju, że to POpulizm i socyjalizm 30.12.05, 16:50 w końcu Rokita wymalował broszurę, więc jest czym bajbetli POdcierać. Zacierają sie różnice między PO i SO, PO i LPR. Tylko złodzieje z SLD zacierają łapki. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Ale napisz Andrzeju, że to POpulizm i socyjal 30.12.05, 16:56 jean-baptiste napisał: > w końcu Rokita wymalował broszurę, więc jest czym bajbetli POdcierać. > Zacierają sie różnice między PO i SO, PO i LPR. Tylko złodzieje z SLD zacierają > > łapki. Banana republic Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Ale napisz Andrzeju, że to POpulizm i socyjal 30.12.05, 17:54 Nawet nie populizm i socjalizm rewanżyzm i nic z konstruktywnej opozycji Walka idzie na noże A.. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Ale napisz Andrzeju, że to POpulizm i socyjal 30.12.05, 18:19 andrzejg napisał: > Nawet nie populizm i socjalizm > rewanżyzm i nic z konstruktywnej opozycji > > Walka idzie na noże > > A.. Chyba jest gorzej... Nawet rewanzysci miewaja poglady i cofaja sie przed rewanzem jesli wymaga dzialan sprzecznych z wlasnym programem politycznym. Oni w ogole nie sa partia polityczna Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Naród chciał igrzysk, więc je ma... 30.12.05, 19:48 ...koszty też poniesie. J. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: P artia m O herowych beretów 30.12.05, 19:53 > Ja cały w słuch i wid się zamieniam Próbowałem sobie to wyobrazić, ale nie szło. Rokitę Wcielonego poważam w tym samym stopniu co Heroda Dzieciobójcę i Jurka M. Dziecioroba. Serdecznie Cię pozdrawiam z okazji zmiany kalendarza i życzę Wszystkiego Najlepszego, do najbliższych wyborów, a nawet po. _____________________________ Minister Ludwik D.: "Drugiego, trzeciego stycznia będzie wspólny objazd ze stroną kościelną na poziomie Episkopatu i służb ministerstwa" Odpowiedz Link Zgłoś
piq No i widzisz, Siedem, stało się to, co... 30.12.05, 22:38 ...się miało stać: platfusy podryfowały w stronę populistyczną, a to m.in. dlatego, że teraz władzę tam trzymają sqrvvysyny w postaci umocnionej przez starcie powyborcze z PiSem ekipy wrocławskiej i kolegów donalda, która normalnie powinna po rozliczeniu wyników wyborów iść na śmietnik wyrzucona tam na pierwszym powyborczym kongresie platfuserii. Wściekłe starcie z PiSem pomogło się utrzymać najgorszej możliwej ekipie ze Schetyną i Tuskiem na czele. A skoro za rok są wybory lokalne, a może i parlamentarne, platfuseria pójdzie do nich tak jak pisiaki do tych, co były, czyli bez zahamowań i zasad. I mają arsenał bo zayebią PiS rozliczeniem tego, co zrobił rząd Marcinkiewicza i PiS w czasie swoich rządów. Być może do władzy w państwie dorwie się najgorsza z możliwych frakcja w PO: frakcja władzy i kryminał-biznesu. Pisiaki zderzyły się z władzą i okazało się, że nie dość, iż nie da się wszystkim dogodzić cacanie, bo trza by na to mnóstwo kaski, to na dodatek są niedługo wybory, i źle by było wqrvvić elektorat sierocy po gierku i pezetpeerze. Sytuacja jest niepewna, więc na ołtarzu interesiku politycznego złożono wszystkie deklaracje zrobienia porządku i rozliczenia komuny, polano benzynką i spalono. Brak usiłuje się pokrywać ględzeniem w tiwi i próbą zatkania gęby redaktorom, a główny atak - środkami już mocno przestarzałymi, więc na dodatek anemiczny jak mydliny - idzie na platfusów. Tak czy owak, okazało się, że socjalizm nawet w deklaracjach się mocno nie opłaca, bo socjalizmem walcząc od socjalizmu się ginie. I jak widać - a przypomnę ci ze smutkiem twoje własne nadzieje, że PiS się wemie za porządki w tym państwie - porządków nawet nie zaczęto. Na razie jeden gest Ziobry, dobra kandydatura na rzecznika praw obywatelskich Kochanowskiego - i nic więcej. Wręcz przeciwnie: Marcinkiewicz wycofał ustawę o emeryturach górniczych z trybunału konstytucyjnego (to było drugie - po uniku Wujka Jarka przed premierostwem - zdarzenie, które mnie wqrvviło, bo okazało się, że chłopcy pisiacy mnie normalnie robią w ciula), a kochaneczek pornogwiazdki Ludwiś chce po bolszewicku zmobilizować lekarzy, bo nie chcą pracować za tyle, ile chce im dać NFZ. Jeżeli to jest, Siedem, rewolucja w państwie, naprawianie i odnowa moralna, to ja jestem xionc. Reasumując: wcale mi nie jest miło, że moje przewidywania z czasu po wywróceniu się rozmów koalicyjnych się sprawdzają. Przypomnę: pisałem o tym, że pojawiło się pęknięcie w poprzek prawicowego, liberalno-konserwatywnego układu, wskutek pojawienia się kibolskiego stosunku do niedoszłych koalicjantów: albo jesteś za TS Platfus, albo KS Pisiak, trzeciej drogi nie ma, a poglądy są kwestią drugorzędną. Pisałem też, że prawda jest taka: jedynym korzystnym rozwiązaniem jest rozpad PiSu i PO poprzez wyprowadzenie i spośród jednych i spośród drugich uczciwie prawicowego rdzenia. To byłby szalenie śmiały projekt polityczny, ale nie niemożliwy. Bo w tej chwili i jedni, i drudzy to kompletna mamałyga jako jakakolwiek propozycja programowa czy ideowa. I w ten sposób idziemy wszyscy ku odrodzeniu wydawałoby się zmiażdżonej lewicy. Cieszę się, że mnie słuchasz teraz. Ale wcześniej to się mnie nie słuchało, co? Powolutku niestety wychodzi na moje: i PiS i PO pod własnymi fałszywymi szyldami dokonują uboju pojęcia PRAWICA. Co mnie wqrvvia, bo i jedni i drudzy są siebie warci, ale nie są warci określenia "partia prawicowa". pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
jean-baptiste Tylko że PiS się nie rozpadnie 30.12.05, 22:46 w przeciwieństwie do PO. A batalia szła na debili z PiS i "mądrych" z PO. Ale gdzie pierwsza władza TV/R to będzie pole bitwy, którą PO juz przegrało. Wszystkie symulacje PO się skończą, gdy dostanie mniej głosów niż Samoobrona. A wtedy zlinczują złodziei z W i 3miasta. Oczywiście werbalnie. I będzie koalicja typu SLD-PSL, z tym, że PiS to nie złodzieje i chu.je jak SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Tylko, że 30.12.05, 22:53 to ten drań Cimoszka tarza się w śniegu ze smiechu w tej swojej Puszczy Białowieszczańskiej. Normalnie ryje w rękaw, razem z żubrami. jean-baptiste napisał: PiS to nie złodzieje i chu.je jak SLD. _____________________________ Minister Ludwik D.: "Drugiego, trzeciego stycznia będzie wspólny objazd ze stroną kościelną na poziomie Episkopatu i służb ministerstwa" Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg piszesz o wrocławskiej i 3-miastowej frakcji 31.12.05, 06:15 > Być może do władzy w państwie dorwie się najgorsza z możliwych > frakcja w PO: frakcja władzy i kryminał-biznesu. Być może ,że są aferzyści Jednak ja ciągle czekam na wyłuskanie tych aferzystów przez PiS. 21 tomów inwiligacji prawicy miało byc ujawnione.Na forum co niektórzy mało co orgazmu nie dostawali...ba z pewnościa dostali sądząc po wypowiedziach, że juz,juz , zaraz rozliczymy Tusków i innych z nocnej zmiany.A tu co?Cisza. Ustawa lustracyjna miała byc gotowa za trzy tygodnie, a dyskusje o tym prowadziłem chyba pod koniec listopada.I co? I nic. Tak mi sie wydaje,że PiS trzyma te wszystkie rewelacje na okres przedwyborczy za nic mając swoje obietnice o rozliczeniach. Pisiorki.Rozliczcie w końcu aferałów, zanim sami nimi zostaniecie. A. Odpowiedz Link Zgłoś
karlin 7, nie obrażaj moherowych beretów 30.12.05, 23:01 Chyba że się chcesz PO podlizać. No to wyrazy. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick P orażające O dmóżdżenie :) 31.12.05, 14:03 Jestem pod wrażeniem imbecylizmu Tuska, który prowadzi zgraję sfrustrowanych członków (żeby nie uzyć dosadniejszych określeń) na polityczne manowce. Stamtąd nie ma powrotu. Kretynami są jednak wszyscy ulegający tej miernocie. Zadziwiające jest to, że osiągnąwszy niespotykanie wysoki wynik jak na partię postrzeganą jako liberalna, ci debile zrezygnowali z jakiegokolwiek wpływu na Polskę Partia tego rodzaju uzyskała aktualny wynik wyłącznie dzięki wielkiej frustracji Polaków poszukujących na oślep innej opcji niż lewicowa. To się już nigdy nie powtórzy. Następne wybory dadzą PO 3 razy mniej mandatów a nie należy odrzucać mozliwości balansowania na granicy 5 %. To norma dla pokrewnych partii w Europie. Uważam, że decyzje podejmowane od kampanii wyborczej kompromitują to ugupowanie w stopniu nadzwyczajnym. Co ciekawe jedynego człowieka zachowującego jasność umysłu - Sośnierza wykluczono z tego domu wariatów. Jesteśmy świadkami pokazowego samobójstwa grupy ludzi zacietrzewionych w swojej pysze, krótkowzrocznosci i głupocie. Ostatnie głosowania w sejmie pokazują, że to nie jest partia polityczna z programem a jedynie banda kąsających na oślep - im gorzej w Polsce, tym lepiej dla nas. Krzyż na drogę debile Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: P orażające O dmóżdżenie :) 31.12.05, 14:47 Byc moze nastepne wybory dadzą PO o wiele mniej głosów, ale to chyba nie Twoje zmartwienie? Ponadto- PO wchodząc do koalicji na wasalskich warunkach juz by nie istniało.Zauwazyłes ciekawostkę, jak to PiSiorki posiłkuja sie ludźmi związanymi z PO?Z prostej przyczyny. Gdy to nie wypali, to beda spokojnie mogli zwalić winę na liberalizm i przed wyborami dalej szermować swoim populizmem i oszołomstwem A. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick P odwyższona O dpowiedzialność :))))))))))))) 31.12.05, 13:35 Kryptoćwoctwo wyszło w dniu wczorajszym z liderów platformy. Pokazali że to co było do tej pory ich największą obelgą wobec PIS czyli "utrzymywanie stosunków koalicyjnych z LPR i Samoobroną" jeśli stosowane przez PO jest OK. Wyszło szydło z worka. Platfus mózgu ujawniony! Liderzy PO to kryptoćwoki! Odpowiedz Link Zgłoś
dachs ale fajnie :) : 7+karlin+palnick 31.12.05, 13:48 I wszyscy zgodnie pluja. )) Juz to samo wystarczy zeby polubic Platforme. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Paranoidalne Ocipienie 31.12.05, 13:56 na złość PIS rozdaje moje, Twoje, nasze pieniądze,a głupcy mają ubaw - ale im dołożyli), tylko dołożyli im czy ku..a nam podatnikom. W tym głosowaniu "konstruktywna opozycja") olała nas podatników by zachować się jak złośliwy bachor, któremu ktoś nie dał zabawki.Ci ludzie nie dorośli do polityki, oni dorośli do pilnowania swojej działki, a reszta ich nie obchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Paranoidalne Ocipienie Palnicka 31.12.05, 14:42 palnick napisał: > na złość PIS rozdaje moje, Twoje, nasze pieniądze,a głupcy mają ubaw - ale im > dołożyli), tylko dołożyli im czy ku..a nam podatnikom. Tak w zasadzie to na PO moga się złoscić ci ,których wkurza od zawsze rozdawnictwo cudzych pieniędzy i na pewno do nich sie nie zaliczasz Palnicku.Przecież pyszczyłes za PiSem i ich socjalistycznymi propozycjami.Wychodzi na to,ze jak PiS szasta cudzymi pieniędzmi, to wszystko w porzadku, a jak raz zaszalało PO, to już Ci sie to nie podoba.Nieładnie,nieładnie Palnicku. A. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Niektórzy kibole P O trzeźwieją a ty? 31.12.05, 14:44 jestem rozczarowany ostatnimi posunięciami PO Autor: aferal.z.po Data: 31.12.05, 14:08 chodzi mi o głosowanie w sprawie becikowego w wydaniu LPR. PO prezentuje się jako partia rozsądku umiaru i odpowiedzialności za budżet a tym samym za kraj, tymczasem to głosowanie mocno mną wstrząsnęło. To jest sprzeniewierzenie się programowi która ona głosi. Ta decyzja bedzie nas drogo kosztować. Widzę tu ręke posła Rokity który naprawdę nie wiem co on robi jeszcze w naszej partii. jeszce jeden czy dwa takie wyskoki i zmienię nicka. z nowym rokiem życzę przede wszystkim opamietania tak moim kolegom jak i przeciwnikom naszym.. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Niektórzy kibole PiS trzeźwieją a Ty? 31.12.05, 14:54 Z głosowaniem nad becikowym to czysta zagrywk polityczna mająca na celu dokuczenie rządowi Marcinkiewicza.Czytam te głosy obuzenia na takie postepowanie, ale za przeproszeniem, czy PiS ma czyste ręce w walce politycznej z PO? Czytam głosy oburzenia,ze jest to działanie na szkodę Polski.Za przeproszeniem, że się powtórzę - to mniejsze becikowe nie jest działaniem na szkode , a większe już jest?Przeciez te pieniądze zostają w kraju i jest szansa,ze nie będzie to totalne bełcikowe.Takie powinno byc podejscie socjalistów z PiSu, ale jak widzac 'punkt widzenia zmienia się od punktu siedzenia' A. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Niektórzy kibole PiS trzeźwieją a Ty? 31.12.05, 15:23 andrzejg napisał: > Z głosowaniem nad becikowym to czysta zagrywk polityczna mająca na celu > dokuczenie rządowi Marcinkiewicza.Czytam te głosy obuzenia na takie postepowani > e, > ale za przeproszeniem, czy PiS ma czyste ręce w walce politycznej z PO? > Czytam głosy oburzenia,ze jest to działanie na szkodę Polski.Za przeproszeniem, > że się powtórzę - to mniejsze becikowe nie jest działaniem na szkode , a > większe już jest?Przeciez te pieniądze zostają w kraju i jest szansa,ze > nie będzie to totalne bełcikowe.Takie powinno byc podejscie socjalistów > z PiSu, ale jak widzac 'punkt widzenia zmienia się od punktu siedzenia' > > A. ---------- Mylisz walkę polityczną (nie obciążającą budżetu bez sensu) z działaniem wbrew własne liberalnej biblii. Ale jako kobol PO nie kierujesz się rozumem a tylko emocjami. Ja nie bronię tu PiS-u. Oskarżam PO. Odpowiedz Link Zgłoś
piq durnie na czele z palnikiem 31.12.05, 16:33 Jakbyście się puknęli w łby, to byście widzieli, że tu nie ma sprawy kraju, tu jest wojna domowa między pisiakami a platfusami o gołą władzę. To jest demonstracja siły: "możemy wam przyiebać, kiedy nam się tylko spodoba". Bo takie są fakty i taka jest sytuacja w parlamencie. Dokładnie taką samą akcję z przyiebaniem przeprowadził PiS wcześniej, i z takim samym zamiarem. Towarzysz palnik najpierw troszeczkę popluje na platfuserię, a potem oczekuje, że się będzie zachowywała odpowiedzialnie, i wyraża swój zawód, że się sprzeniewierzają. Przecież tak dobrze o nich myślał. Mają sobie popsuć interes polityczny? Jaki w tym mają interes, żeby sobie troszeczkę kampanii wyborczej nie sfinansować z publicznych pieniędzy? Przecież oni chcą wygrać wybory, lub wejść do koalicji z PiSem na swoich warunkach, kiedy PiS już się wyczerpie w trudach rządzenia. PiS za to zbiera owoce swojego stylu uprawiania polityki, bo platfusi najnormalniej w świecie skorzystali ze sprawdzonej przez Wujka Jarka metody - nie ma złych koalicjantów, nie ma kwestii przyzwoitości czy dobrego obyczaju, liczy się wygrana polityczna i doiebanie przeciwnikowi. Koniec, kropka. Przypomnę, że nikt z tu zabierających głos, poza AndrzejemG i Jacqiem, nawet się nie zająknął przeciw obdarzeniu górników skandalicznymi emeryturkami na skutek bandyckich ruchawek przed sejmem. Wtedy na budżet żeście, towarzyszu palnik, nie patrzyli, patrzyliście tylko, czy to pomoże waszemu jedynie słusznemu kandydatowi. A to kosztuje 90 mld zł w ciągu kilku lat. Cimoszcze własnymi rączkami sobie naszykował te krupnioki wyborcze, a kwaśniewski mu pomagał. I wtedy było cacanie, co? Jesteście, towarzyszu palnik, hipokryta, jak każdy komuch. Marcinkiewicz zresztą wycofał ustawkę z trybunału konstytucyjnego z tym samym celem politycznym - będzie miał czyste rączki i korzystną prasę u górniczych złodziei. Tak teraz właśnie wygląda w Polszcze walka a władzę, kochani durnie. Na wasz koszt i mój. A żeście durnie, toście tego nie zauważyli. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: durnie na czele z palnikiem 31.12.05, 19:57 piq napisał: > PiS za to zbiera owoce swojego stylu uprawiania polityki, bo platfusi > najnormalniej w świecie skorzystali ze sprawdzonej przez Wujka Jarka metody - > nie ma złych koalicjantów, nie ma kwestii przyzwoitości czy dobrego obyczaju, > liczy się wygrana polityczna i doiebanie przeciwnikowi. Koniec, kropka. Trafiłeś w sedno. Tylko kibolom PiS-u wydaje się że im wolno wszystko, zawierać koalicje i sojusze z kim chcą a PO broń Boże. > Przypomnę, że nikt z tu zabierających głos, poza AndrzejemG i Jacqiem, nawet si > ę > nie zająknął przeciw obdarzeniu górników skandalicznymi emeryturkami na skutek > bandyckich ruchawek przed sejmem. O, przepraszam. Wielokrotnir pisałem co o tym złodziejstwie górniczym, myślę. Odpowiedz Link Zgłoś
7em a wiesz ze znowu się nie obrazilem 31.12.05, 20:40 poniewaz nigdy nie obracam sie za siebie. nie widze wiec kto za mna idzie i co wiecej o to nie dbam. nawet gdy zostane sam ze swoimi pogladami na calusienkim swiecie bedzie mi rownie dobrze jak teraz. ludzie słabo wciaz montuja jakies paczki, tworza krag trzymajac sie za rece i spiewajac przeboje arki noego. jesli mialbym zastosowac twoja metode polepszania sobie humoru musialbym wytknac lubienie PO przez cała forumowa komune od vucka bo babjarybe a takze przez cyniczna michnikowszczyzne. w tzw realu wszyscy moje stalinowskie znajome rowniez kochaja platfusow. to nie jest przypadek. przykro mi. by zrobic porzadek z gornikami [G lub jeszcze wyzsze litery] musi byc powiedziane A. pis mówi A. moze nieudolnie ale mowi. Poje..e Ofermy miały program skladajacy sie z trzech znaków [3x15] ta niedopowiedziana czesc programu to kontynuacja najgorszych tradycji SB-UW-SLD widac na zalaczonym obrazku 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
piq patrz mój post do AndrzejaG, Siedem,... 01.01.06, 17:25 ...a poza tym: mam wrażenie, że dynamika PiSu się rozłożyła. Po prostu papu kaku i w praktyce status quo. Chłopcy rządzą już 5% kadencji i góvvno, nic nie zostało zrobione z tego, co miało być chociaż zaczęte. Jedynie gesty w mediach. Ewentualnie można uznać za wygraną negocjacje w sprawie dotacji z ułe. Tyle. A oprócz tego Marcinkiewicz wycofuje ustawy górnicze z trybunału. No wybacz, qrvva, przecież to jest skandal, a nie mówienie A. To ja mam o nich dobrze myśleć? Miałem dobrą wolę i w stosunku do PiSu i do PO, dałem nawet 2 głosy PiSowi i 1 PO do senatu. Dzisiaj obydwie dają zadka. pozdrawiam, Siedem, i lepszego nowego Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Smutna historia piq'a 31.12.05, 21:24 Jakiś czas temu, gdy urodził się piq - dzisiejsza chluba wszelkiej maści paranoików - jego ojciec przyjechał na porodówkę obejrzeć potomka. Siostra dyżurna pokazała mu korytarz z licznymi drzwiami i powiedziała, że w każdej sali jest inna grupa noworodków, a na drzwiach są listy nazwisk. Podchodzi do pierwszych drzwi z napisem DZIECI GENIALNE, czyta nazwiska, ale piq'a nie ma. - Trudno - mówi ojciec - byle tylko był zdrów. Na następnych drzwiach jest napis DZIECI WYBITNIE ZDOLNE, czyta nazwiska, ale piq'a też nie ma. Na następnych drzwiach jest napis DZIECI NORMALNE, ale piq'a nie ma. Na kolejnych drzwiach jest napis DZIECI NIEDOROZWINIĘTE, a piq'a nie ma. Na następnych, z napisem DZIECI DEBILNE, piq'a także nie ma. Zmartwił się ojciec strasznie i już chciał odejść, ale zobaczył w końcu korytarza jeszcze jedne drzwi. Podchodzi, a na nich przyklejona kartka z nabazgranym napisem: piq. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Niektórzy kibole PiS trzeźwieją a Ty? 31.12.05, 17:18 palnick napisał: > Mylisz walkę polityczną (nie obciążającą budżetu bez sensu) z działaniem > wbrew własne liberalnej biblii. Ale jako kobol PO nie kierujesz się rozumem a > tylko emocjami. Ja nie bronię tu PiS-u. Oskarżam PO. No to przyjmij ,że z wielkim bólem poświęcili zasady liberalizmu na ołtarzu walki z populistycznym oszołomstwem...moze będziesz lepiej się czuł z tego powodu.Palnicku.To jest walka polityczna , w której (jak pokazała praktyka przedwyborcza) w pewnych kwestiach trzeba sobie zaprzeczyć. A resztę juz Ci wyjasnił Piq A. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Niektórzy kibole PiS trzeźwieją a Ty? 31.12.05, 21:00 andrzejg napisał: > palnick napisał: > > > Mylisz walkę polityczną (nie obciążającą budżetu bez sensu) z działaniem > > > wbrew własne liberalnej biblii. Ale jako kobol PO nie kierujesz się rozum > em a > > tylko emocjami. Ja nie bronię tu PiS-u. Oskarżam PO. > > No to przyjmij ,że z wielkim bólem poświęcili zasady liberalizmu na ołtarzu > walki z populistycznym oszołomstwem...moze będziesz lepiej się czuł z tego > powodu.Palnicku.To jest walka polityczna , w której (jak pokazała praktyka > przedwyborcza) w pewnych kwestiach trzeba sobie zaprzeczyć.> > A resztę juz Ci wyjasnił Piq > ---------- Nie mogę tego przyjąć ponieważ to PO robiło za strażnika cnoty i opluwało PiS za koalicję sejmową. Wówczas kiedy robiły to Kaczory, to było be. Teraz kiedy robi to PO - jest to powód do chwały PO pieprząc o kompromitującej moherowej koalicji chciało żeby PiS był skazany tylko na układ z PO, na warunkach PO. Rokita ostatnio sam przyznał, że kilka dni temu zakończyli prace nad programem PO. Na co Ty i piq głosowaliście? )) Na przerażony wytrzeszcz sepleniącego ćwoka z Kaszub? > A. > Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Niektórzy kibole PiS trzeźwieją a Ty? 02.01.06, 11:53 palnick napisał: > Rokita ostatnio sam przyznał, że kilka dni temu zakończyli prace nad programem > PO. Na co Ty i piq głosowaliście? )) > Na przerażony wytrzeszcz sepleniącego ćwoka z Kaszub? > > A. > > Głosowałem na PO, a może bardziej przeciw oszołomstwu ze strony PiS Wychodzi teraz szydło z worka.W kamasze wszystkich i będzie porzadek A. Odpowiedz Link Zgłoś
piq głosowałem, tow. palniku,... 02.01.06, 16:57 ...do sejmu na PJKM, a na PiS i PO tylko do senatu. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: głosowałem, tow. piq'u,... 02.01.06, 17:03 piq napisał: > ...do sejmu na PJKM (...) ------- A ja głosowałem, żeby w lutym było +25 stopni Odpowiedz Link Zgłoś
piq Nie chrzań, Andrzeju 01.01.06, 16:40 andrzejg napisał: > No to przyjmij ,że z wielkim bólem poświęcili zasady liberalizmu na ołtarzu > walki z populistycznym oszołomstwem...moze będziesz lepiej się czuł z tego > powodu.Palnicku.To jest walka polityczna , w której (jak pokazała praktyka > przedwyborcza) w pewnych kwestiach trzeba sobie zaprzeczyć. Zdrowa demokracja opiera się na zasadach przyzwoitości. Kiedy te zasady są naruszane, to to świadczy o politykach czy partiach fatalnie. Dla przyzwoitego polityka dobro kraju jest ważniejsze niż doraźny interes polityczny. Dlatego platfuseria wystawiła sobie absolutnie fatalne świadectwo, i nie jest usprawiedliwieniem, że taki jest styl uprawiania polityki w Polsce. To jest dowód, że partia podająca się za "świadomą państwowo" naprawdę jest "samoświadoma", przynajmniej z tym kierownictwem to są łotry. To, że napisałem do tow. palnika to, co napisałem, świadczy jedynie o tym, że tow. palnik jest hipokrytą - w związku z jego wcześniej wyrażanymi lub niewyrażanymi na FAq poglądami. To nie jest usprawiedliwianie platfusów, i nie powinieneś tego tak odczytywać. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Nie chrzań, Andrzeju 02.01.06, 11:51 piq napisał: > To nie jest usprawiedliwianie platfusów, i nie powinieneś tego tak odczytywać. Alez wcale tego tak nie odczytałem.Niepotrzebnie sie irytujesz. Tak swoja droga to POwcy dostali w wyborach w dupe poprzez swoja przyzwoitośc i brak reakcji na zagrywki poniżej pasa ze strony PiSu (lodówka, misio). Widać,ze sie uczą.Za ich czyny będziesz ich rozliczał , gdy dojdą do władzy.. o ile dojdą A. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Nie chrzań, Andrzeju 02.01.06, 12:00 andrzejg napisał: > Alez wcale tego tak nie odczytałem.Niepotrzebnie sie irytujesz. > Tak swoja droga to POwcy dostali w wyborach w dupe poprzez swoja przyzwoitośc > i brak reakcji na zagrywki poniżej pasa ze strony PiSu (lodówka, misio). > Widać,ze sie uczą.Za ich czyny będziesz ich rozliczał , gdy dojdą do władzy.. > o ile dojdą ------------ PO-wcy przegrali wybory ponieważ uznali w swojej bucie, że naciągane sondaże to samo zycie Czy przyzwoite było chamskie uwalenie Cimoszewicza? Czy przyzwoite były ciągłe, niemerytoryczne ataki rozedrganego Tuska w debatach z Kaczorem? PO juz do władzy nie dojdzie nigdy, chyba że na takich zasadach jak obecnie PSL funkcjonuje w koalicji parlamentarnej Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Nie chrzań, Andrzeju 02.01.06, 12:27 palnick napisał: > ------------ > PO-wcy przegrali wybory ponieważ uznali w swojej bucie, że naciągane sondaże to > > samo zycie Czy przyzwoite było chamskie uwalenie Cimoszewicza? Czy > przyzwoite były ciągłe, niemerytoryczne ataki rozedrganego Tuska w debatach z > Kaczorem? Sprawa względna. > PO juz do władzy nie dojdzie nigdy, chyba że na takich zasadach jak obecnie > PSL funkcjonuje w koalicji parlamentarnej Nie bede się o to zabijał A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Nie chrzań, Andrzeju 02.01.06, 12:29 andrzejg napisał: > > PO juz do władzy nie dojdzie nigdy, chyba że na takich zasadach jak obecn > ie PSL funkcjonuje w koalicji parlamentarnej > > Nie bede się o to zabijał > > A. Wpletą troche socjalizmu w kampanie wyborczą i Palnick bedzie głosował jak w dym, a potem??? -----> patrz PiS i jego obietnice Wychodzi na to,ze to jedyna droga do osiągnięcia władzy omamić obietnicami tych, którzy potrzebują byc prowadzeni za rączkę A. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Nie chrzań, Andrzeju 02.01.06, 13:00 andrzejg napisał: > Wychodzi na to,ze to jedyna droga do osiągnięcia władzy > omamić obietnicami tych, którzy potrzebują byc prowadzeni za rączkę ------- To dlaczego PO stosując tę metodę przegrało? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Nie chrzań, Andrzeju 02.01.06, 13:07 palnick napisał: > ------- > To dlaczego PO stosując tę metodę przegrało? a co Ci PO obiecywało? A. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Nie chrzań, Andrzeju 02.01.06, 13:19 andrzejg napisał: > palnick napisał: > > > ------- > > To dlaczego PO stosując tę metodę przegrało? > > a co Ci PO obiecywało? -------- Pamiętasz spot miernoty Tuska, kiedy opowiadał, że mamunia nie dostała odprawy a prezes państwowej firmy setki tysiecy za kilka tygodni pracy? Pamietasz, że obiecywał, że zrobi z tym porządek? Tzn. wszystkie mamunie dostaną odprawy, obojetnie czy im się należy czy nie a prezesi dostaną ew. skarpetki. Miał pełną gębę zadń: "weźmiemy za to odpowiedzialność " - i wzięli przy moherowym beciku "będziemy dumni z Polski" i tym podobne bzdety > > A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Nie chrzań, Andrzeju 02.01.06, 15:34 palnick napisał: > Pamiętasz spot miernoty Tuska, kiedy opowiadał, że mamunia nie dostała odprawy > a prezes państwowej firmy setki tysiecy za kilka tygodni pracy? Pamietasz, że > obiecywał, że zrobi z tym porządek? NIe rządzą, to nie masz mozliwości rozliczenia z obietnic obciecia kominowych zarobków. > Tzn. wszystkie mamunie dostaną odprawy, obojetnie czy im się należy czy nie a > prezesi dostaną ew. skarpetki. > Miał pełną gębę zadń: > "weźmiemy za to odpowiedzialność " - i wzięli przy moherowym beciku Tak swoją drogą jesteś nielogiczny.Przecież poprzez poparcie LPRowskiego becikowego dali mamuniom o wiele więcej niz chciał dac PiS, czyli wywiązali się z przedwyborczych obietnic.Czyz nie? > "będziemy dumni z Polski" i tym podobne bzdety > > > > A. PiS walił większe bzdety i teraz wycofuje się z nich raczkiem. Byc moze tak samo byłoby z PO, ale tego juz nie stwierdzisz. Teraz rozliczaj z obietnic PiS, bo on jest przy władzy. A. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Nie chrzań, Andrzeju 02.01.06, 16:15 andrzejg napisał: > Tak swoją drogą jesteś nielogiczny.Przecież poprzez poparcie LPRowskiego > becikowego dali mamuniom o wiele więcej niz chciał dac PiS, czyli wywiązali > się z przedwyborczych obietnic.Czyz nie? ------------ Dając tym samym dowód, że kłamali w kampanii określając się jako jedyna rozsądna, propaństwowa, wyważona i liberalna partia Okazali się starszym bratem w wierze LPR-u Jak się nie odwrócisz Andrzeju - dupa z tyłu . Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Nie chrzań, Andrzeju 03.01.06, 22:23 palnick napisał: > Jak się nie odwrócisz Andrzeju - dupa z tyłu . Nie dupa z tyłu Palnicku, tylko świat handlem stoi Przeciez PiS też kupił np. ustawę medialną. Ten Sejm ma taki skład ,że będziemy świadkami jeszcze niejednej transakcji wiązanej i pamiętaj ,że to PiS był prekursorem, a reszta szmaci się chcac sie utrzymać na powierzchni.Lider dyktuje wrunki, a że sa do dupy , to juz inna sprawa A. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Nie chrzań, Andrzeju 04.01.06, 21:59 andrzejg napisał: > Ten Sejm ma taki skład ,że będziemy świadkami jeszcze niejednej transakcji > wiązanej i pamiętaj ,że to PiS był prekursorem, a reszta szmaci się chcac sie > utrzymać na powierzchni.Lider dyktuje wrunki, a że sa do dupy , to juz inna > sprawa ----------------- Pamiętaj jednak Andrzeju, że "określone koła" chcą dorobić PiSowi mordę bo: "Były prezydent Warszawy Wojciech Kozak (z rekomendacji PO) i czterech jego zastępców z koalicji SLD-PO oskarżeni o karalną niegospodarność i przysporzenie miastu co najmniej 9 mln zł strat. Jeszcze nigdy prokurator nie sięgnął po tak prominentnych stołecznych polityków." Więcej na stronach gazeta.pl miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,3091083.html To ich boli! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Nie chrzań, Andrzeju 04.01.06, 22:16 palnick napisał: > ----------------- > Pamiętaj jednak Andrzeju, że "określone koła" chcą dorobić PiSowi mordę bo: > > "Były prezydent Warszawy Wojciech Kozak (z rekomendacji PO) i czterech jego > zastępców z koalicji SLD-PO oskarżeni o karalną niegospodarność i > przysporzenie miastu co najmniej 9 mln zł strat. Jeszcze nigdy prokurator nie > sięgnął po tak prominentnych stołecznych polityków." > > Więcej na stronach gazeta.pl > > To ich boli! Ty lepiej spójrz na to z innej strony. Ja rozumiem potrzebę ikarania niegospodarnych i aferzystów, ale dziwnym trafem PiS rozpoczyna od dziłaczy PO z Warszawy. NIe nasuwa Ci to podejrzeń ,że jest to działanie czysto polityczne związane z nadchodzącymi wyborami prezydenta w Warszawie.PiS nie może przegrac tych wyborów, bo inaczej pojedzie później po równi pochyłej.Ludzie nie lubią przegranych. Jest tyle afer do rozliczenia,a w tym inwiligacja prawicy, afery z czasów rządów SLD, GTW itp. a ci zaczynają od drobnicy. Wskazuje to jasno na metody jakimi będzie się posługiwał PiS w nadchodzących wyborach.Wyciągną wtedy teczki i będą walić, aby utrącic konkurentów.NIe w smak im powszechna lustracja. Spójrz na to z tej strony. A. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: Nie chrzań, Andrzeju 05.01.06, 11:55 > Ja rozumiem potrzebę ikarania niegospodarnych i aferzystów, > ale dziwnym trafem PiS rozpoczyna od dziłaczy PO z Warszawy. dobry ogrodnik zawsze zaczyna od usuniecia chwastów 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Nie chrzań, Andrzeju 05.01.06, 12:11 7em napisał: > > Ja rozumiem potrzebę ikarania niegospodarnych i aferzystów, > > ale dziwnym trafem PiS rozpoczyna od dziłaczy PO z Warszawy. > > dobry ogrodnik zawsze zaczyna od usuniecia chwastów > 5040 niby tak ale to sa chwasciki , choć prawda jest,że akurst na ściezce do altany A. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Nie chrzań, Andrzeju 05.01.06, 22:49 andrzejg napisał: > 7em napisał: > > > > Ja rozumiem potrzebę ikarania niegospodarnych i aferzystów, > > > ale dziwnym trafem PiS rozpoczyna od dziłaczy PO z Warszawy. > > > > dobry ogrodnik zawsze zaczyna od usuniecia chwastów > > 5040 > > > niby tak > ale to sa chwasciki , choć prawda jest,że akurst na ściezce do altany ------- Każdy taki chwast i chwaścik musi być usunięty. Kolejność nieważna Andrzeju. Pod warunkiem, że ten proces będzie kontynuowany. Zawsze od czegoś trzeba zacząć > A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Nie chrzań, Andrzeju 06.01.06, 04:28 palnick napisał: > ------- > Każdy taki chwast i chwaścik musi być usunięty. Kolejność nieważna Andrzeju. > Pod warunkiem, że ten proces będzie kontynuowany. Zawsze od czegoś trzeba > zacząć > > A. Niby nie ważna, ale wiele mówiąca. Będziemy świadkami jeszcze niejednego spektaklu mającego na celu wyciągnięcie jak najwięcej korzyści dla rządzącej partii.Tu nie chodzi o ukaranie aferzystów tylko o wzmacnianie własnej pozycji.Nie dziwi mnie to, ale dziwi mnie zdziwienie, gdy inni robia to samo. A. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Nie chrzań, Andrzeju 08.01.06, 22:57 andrzejg napisał: > Tu nie chodzi o ukaranie aferzystów tylko o wzmacnianie własnej pozycji. ----- Jakieś dowody, uzasadnienie... Odpowiedz Link Zgłoś
palnick piq - lepiej to przeczytaj :))))))))))))) 02.01.06, 12:01 JESTEM, WIĘC PISZĘ Rokita w moherowym beciku Nauczymy PiS odpowiedzialności - powiedział Małgorzacie Subotić Donald Tusk. Pierwsza lekcja już się odbyła. Polegała na pokazaniu, że PO też stać na tanią demagogię, populizm i utworzenie moherowej koalicji z LPR i Samoobroną. Lada dzień Tusk w ramach nauk moralnych dla Kaczyńskich pojedzie z Giertychem do ojca Rydzyka i zablokuje z Lepperem sejmową mównicę. Nie wiem, czy PiS wiele skorzysta na tych naukach, ale my, obywatele i wyborcy, jeśli nie będziemy się lenili, to na pewno. Zwłaszcza że dostaliśmy też ładną lekcję od Jana Marii Rokity, który u Moniki Olejnik w Jedynce powiedział dosłownie (zapisałem): "gdyby rząd nie kupił nowych samolotów dla rządu, oszczędziłby 500 milionów. Starczyłoby na becikowe i jeszcze zostałaby górka". Gdyby rząd wyprowadził się do baraków na przedmieściach, a gmachy w centrum sprzedał na kasyna gry i agencje towarzyskie, becikowe można by wypłacić wstecznie wszystkim, którzy urodzili dzieci od roku 1989, a może nawet od 1945. Oczywiście, latanie przez członków rządu zabytkowymi i niesprawnymi samolotami jest najlepszym wyrazem troski o biednych, szczególnie że gdyby taki samolot wreszcie spadł, konieczne by były przyspieszone wybory. Wyobrażam sobie, że kiedy Rokita, który oburzał się też na limuzyny, zostanie wreszcie premierem z Krakowa, rząd będzie jeździł po kraju rowerami. Żeby było taniej, jeden minister będzie woził drugiego na ramie, a trzeciego na bagażniku. Premier Rokita będzie latał na szczyty UE tanimi liniami Ryanair, ale Komorowski poleci do NATO jeszcze taniej, bo na drzwiach od stodoły. Reszta rządu będzie chodzić do Brukseli na piechotę, z kosturem i o łaskawym chlebie. Oczywiście, wśród Polaków, w tym zacofanym i ubogim kraju, w którym samochód jest luksusem, samolot większość widziała jedynie na obrazku, a bez becikowego dzieci nie może mieć nawet baza wyborcza PO, czyli klasa średnia, taki piękny ascetyzm wzbudzi entuzjazm. Zdaje się, że już przez wszystkich bez wyjątku polityków traktowani jesteśmy jak idioci. Jak matoły, którymi można manipulować. Może pora by była się odwdzięczyć i zacząć traktować polityków tak, jak na to zasługują. To znaczy bezwzględnie. Nie życzę Czytelnikom szczęśliwego Nowego Roku, bo to nie wiadomo, jak będzie. Życzę Wesołego Nowego Roku, bo te życzenia na pewno się spełnią. Maciej Rybiński Źródło - Rzepa. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Niektórzy kibole PiS trzeźwieją a Ty? 31.12.05, 19:50 palnick napisał: > Ja nie bronię tu PiS-u. Oskarżam PO. Nic innego przez ostatnie miesiace nie robiłeś. Co by PO nie zrobiła to źle. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Niektórzy kibole PiS trzeźwieją a Ty? 31.12.05, 21:01 wikul napisał: > palnick napisał: > > > Ja nie bronię tu PiS-u. Oskarżam PO. > > Nic innego przez ostatnie miesiace nie robiłeś. Co by PO nie zrobiła to źle. ------- A co zrobiła do wczoraj ? Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: ale fajnie :) : 7+karlin+palnick 31.12.05, 20:28 ja jestem konsekwentny. tępie karaluchy, krety, UW, kongres aferalno-debilny, mośkokomunę, ptasią grypę - od zawsze. miło mi, że ludzie z ciemnej strony mocy kopną sobie ducka. to wyjatkoy tyfus jest. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
galba Chyba Tusk sam siebie ograł 02.01.06, 21:04 Myślał, że postąpił sprytnie ale nie docenił trzeźwości oceny tzw. "ludu". Stoję sobie przed przejściem dla pieszych na skrzyżowaniu Świdnicka/Piłsudskiego, obok grupka młodzieńców na oko odpowiadająca medialnemu archetypowi wyborcy Tuska. Rozmowa schodzi na politykę: A: Ale Tusk się sprzedał z tym becikowym. B: No, dał dupy żeby Gronkiewicz mogła rządzić w Warszawie. Może chociaż Kaczor to zawetuje? Zapaliło się zielone i dalszego ciągu nie słyszałem. Potem wieczorem widziałem u Olejnikowej Rokitę jak z kamienną twarzą tłumaczył, że "PO zawsze była za tym rozwiązaniem, nawet wtedy gdy była przeciw". > Bezkształtna różowa masa platfusóf, zaczadziała komuną i pseudoliberalizmem > popiera katolickich kołtunów. > > PIK ja cię słucham teraz. Ja cały w słuch i wid się zamieniam. > > 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Chyba Tusk sam siebie ograł 03.01.06, 20:31 galba napisał: > Myślał, że postąpił sprytnie ale nie docenił trzeźwości oceny tzw. "ludu". > Stoję sobie przed przejściem dla pieszych na skrzyżowaniu > Świdnicka/Piłsudskiego, obok grupka młodzieńców na oko odpowiadająca medialnemu > > archetypowi wyborcy Tuska. Rozmowa schodzi na politykę: > > A: Ale Tusk się sprzedał z tym becikowym. > > B: No, dał dupy żeby Gronkiewicz mogła rządzić w Warszawie. Może chociaż Kaczor > > to zawetuje? > > Zapaliło się zielone i dalszego ciągu nie słyszałem. Potem wieczorem widziałem u Olejnikowej Rokitę jak z kamienną twarzą tłumaczył, że "PO zawsze była za tym rozwiązaniem, nawet wtedy gdy była przeciw". ====== Tusk to miernota a Rokita - zwykły wsiowy demagog. Cóż mądrego może wykombinować taki "trust mózgów"? Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Stefek Niesiołowski o PO :))) 04.01.06, 21:45 "Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania. Nie występują pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę. Udają, że nie są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie. (...) O PiS nie chcę mówić. Tam są moi przyjaciele. (...) Samego PiS nie chcę oceniać, jest tam dużo wspaniałych ludzi." Życie 01.08.2001, "Naśladujmy Litwę" - wywiad ze Stefanem Niesiołowskim "Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. (...) W istocie jest takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO." Gazeta Wyborcza 19.09.2001, "Świecące pudełko" Stefan Niesiołowski Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Stefek Niesiołowski o PO :))) 04.01.06, 23:00 Muszę zapisywać co ty teraz wygadujesz o PO. Za parę lat tak jak Stefek (kolega ?), bedziesz pewnie pisał zupełnie coś innego. I będzie jak znalazł. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Stefek Niesiołowski o PO :))) 05.01.06, 21:45 wikul napisał: > Muszę zapisywać co ty teraz wygadujesz o PO. Za parę lat tak jak Stefek > (kolega ?), bedziesz pewnie pisał zupełnie coś innego. I będzie jak znalazł. ------- W odróżnieniu od Stefka nie jestem idiotą A on jeszcze kłamie w żywe oczy 1000 złotych becikowego dla wszystkich czy tylko dla najuboższych? - Tylko dla najuboższych. Tak będzie głosowała Platforma. Z dyskusji wynika, że także część posłów innych klubów. Tak, że ten taki populistyczny pomysł, który ma odróżnić LPR od PiS-u - bo to o to chodzi, przecież nie o żadne matki mi się wydaje, bo nagle ta gorliwość LPR-u w momencie, kiedy znika ze sceny, jest zrozumiała i jasna, ale nie ma nic wspólnego z politycznymi potrzebami tej partii - to będzie odrzucone. To znaczy prawdopodobnie Senat przyjmie rozsądniejszą wersję rządową, żeby tylko kobiety uboższe, bardziej potrzebujące otrzymały to wsparcie. wiadomosci.wp.pl/wid,8130615,wiadomosc.html?ticaid=1d81 Inni platformersi nie lepsi. Taki Grzechu Schetyna: wybory2005.wp.pl/kat,39554,wid,8100674,ktojestkim_1.html Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ______Te AFERY w IV jednak są takie jakieś inne... 05.01.06, 22:58 Tylko oskarżenia sa bardziej GROMKIE... Tera jest afera: - czy dać biednym i bogatym czy tylko biednym W trzeciej to byly tylko takie: - nie czy odebrać biednym i dać bogatym ale czy odebrać tylko biednym Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: ______Te AFERY w IV jednak są takie jakieś in 05.01.06, 22:59 hasz0 napisał: > Tylko oskarżenia sa bardziej GROMKIE... > > Tera jest afera: > - czy dać biednym i bogatym czy tylko biednym > > W trzeciej to byly tylko takie: > - nie czy odebrać biednym i dać bogatym ale czy odebrać tylko biednym -------- Trzeźwa konstatacja Odpowiedz Link Zgłoś
dachs ja jednego Haszu nie rozumiem 05.01.06, 23:18 dlaczego Ty się wtedy taki dotknięty poczułeś, gdy Cię nazwałem bolszewikiem? ))) Przecież nikt Cię od początku tak nie wyczuł jak ja. Pamietam jak niektórzy uważali Cie nawet za prawicowca. To były czasy. ) Odpowiedz Link Zgłoś
palnick W oparciu o przewidywania Rokity i Tuska 05.01.06, 23:01 dotyczące kondycji giełdy, cen paliw i walut pod rządami Marcinkiewicza, wróżę rządowi PIS-owskiemu świetlaną przyszłość. Kabotyn Rokita i miernota Tusk mogą tego nie wytrzymać psychicznie Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________________________Rokita i Tusk = pajace! 05.01.06, 23:49 palnick napisał: >... dotyczące _____kondycji giełdy, _____cen paliw _____i walut pod rządami Marcinkiewicza, wróżę rządowi PIS-owskiemu świetlaną przyszłość. > Kabotyn Rokita i miernota Tusk mogą tego nie wytrzymać psychicznie ------------------------------------------------------------------------------ Dachs mi napisał: Nie rozumiem dlaczego Ty się wtedy taki dotknięty poczułeś, gdy Cię nazwałem bolszewikiem? ))) Przecież nikt Cię od początku tak nie wyczuł jak ja. Pamietam jak niektórzy uważali Cie nawet za prawicowca. To były czasy. ) ------------------------------------------------------------------------------ Haszcz########: To prawda Dachsu! Ty PIERWSZY MNIE TAK nazwałeś! Dziś w IV RP musiałbym się sam spalić na stosie! Jako kat i ofiara! A tak naprawdę to fajnie tu jest, bo już byłem wszystkim... OtóŻ myślę, ze nie wolno popadać w rutynę. Taką obserwuję np. u PiQ-a, którego naprawdę lubię. Nigdy mu nie zapomnę tych pieknych słow o mnie, że jestem przyzwoitym, porządnym i uczciwym człowiekiem i niewątpliwie inteligentnym. Takie słowa się pamięta! I nic nigdy już ich nie przekresli! Nawet truma liberałow i jego wściekłość po Wielkim Blefie PO - utrata 9 ministerstw i wszystkich wojewodów (pół MSWiA) przy 7 dla Pis-u. która jest BLAMAŻEM co zastapi mydło Zabłockiego w przysłowiach. Wszytko jest dobrze! Ziobro robi swoje. Dorn nawet lekko przesadza. Waserman już awansował wylanego przez SLD. Waniek...itp. Po raz pierwszy ujawnia się sprawy z historii najnowszej, które nawet mnie zaskakują. Iraq - zmniejszamy koszty i zmieniamy profil misji na własciwszy zachowując w odróznieniu od innych aliantów twarz. Rura na dnie z aferałem Schrederem - jakby nam teraz pomogła. I okazuje się, że maieliśmy rację z promowaniem Solidarności Europejskiej. Komuchy czy PO takiego sprzyjającego biegu wypadków służalczo by nie wykorzystali! PiS ma wolę i plan dla Polski (Gazoport) i mocny argument dla Europy... jest ok! PiS Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 __________________________Wikulku chcesz wierszyk? 06.01.06, 00:30 Wikul-u jesteś na odwyku? Czy może odwrotnie jesteś już na cyku? Bez żadnego prosze Wtrącasz swe 3 grosze. Niczym brudne kalosze. Może jesteś chory Przyśle Ci więc doktory. Wystarczą Ci leki byś się odczepił? Spokoju, nie wrzawy Wikulu łaskawy Hasz stary mieć musi By Aquanet go nie dusił. Zaś gdy kto nieżyczliwy Podstepny i mściwy Sam sobą kogo miarkuje #-owi ich nie pożałuje Wszędzie podłość widzi Ludzi nienawidzi Nawet gadzinie współczuje A #-asza bez powodu kłuje Tuska i Rokity broni Nad #-em łzy nie uroni Mierzy cudze przywary Klasy, takty i miary! Każdego mi tu szkoda Więc już nic nie dodam ..o IQ-u Wikula zaniku ani innym Wikula braku mój Ty nieboraku! Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Wikulku chcesz wie 06.01.06, 00:45 Piękne rymy częstochowskie, dupa - biskupa. Byle co jesz, byle co pijesz, byle co piszesz, kreseczkowy myślicielu. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Brak Ci prawdziwych danych Wikulu! 06.01.06, 01:03 > Byle co jesz, byle co pijesz, byle co piszesz, kreseczkowy myślicielu. Drogi kolego! Nie jem byle czego. Z całą pewnoscią. Jem zawsze z przyjemnością. Powinieneś to już dawno wiedzieć, po co Ci było tyle przy kompie siedzieć? Win żadnych nie pijam. I nie moczę ryja. Lubię dobre trunki Nigdy na frasunki! Humoru w Tobie nie widzę To Ty ze mnie nie ja z Ciebie szydzę... Jeśli się już czepiasz moich kreseczek To z braku inwencji Cię już nie wyleczę. Rymy składam takie se od hoc od rozumnych słow - skok w bok Bo nie lubię widoku Wikula gdy się zwija po riposcie Hasza w bólach! Wikulu wyłbyś z bólu Gdyby Ci Hasz ripostą rzucił w twarz! Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Brak Ci prawdziwych danych Wikulu! 06.01.06, 01:13 Wiesz co to jest grafomania ? A kompletny brak smokrytycyzmu ? Nie ? To się domyśl. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Mam się sam krytykować? Mało jest Was jeszcze? 06.01.06, 01:25 Jesteś paradny w swoim zacietrzewieniu. Przypominasz chwilami lekkoscia mysli i intuicją Treflową parę blotek. Odpuść sobie mnie i skoncentruj się na sprawach! I czasami się uśmiechnij! Nawet do mich wierszy. Nie będziesz przeciez wiecznie pierwszy! Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Wikulku chcesz wie 06.01.06, 17:59 Pewien Tusk, co mieszkał w Sopocie Noc zimową chciał spędzić w namiocie Choć się modlił i wierzył, To nad ranem już nie żył. Nawet Bóg nie pomaga idiocie. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick A mogło być tak cudownie pod rządami PO... 06.01.06, 00:04 Tusk rządzi i rżnie Polaków aż wióry lecą. Z Rokitą drą pasy z roboli i emerytów. Studenci karnie płacą za pobierane nauki. Chorzy przed wizytą u lekarza wstępują do lombardu by zastawić protezy. Zadziwiają czystością śmietniki bo co dzień armia bezrobotnych wylizuje je do blasku. Liberałowie przypalają cygara 100 dolarówkami. Ech... łza się w oku kręci. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg jak byłoby pod rządami PO 06.01.06, 04:09 palnick napisał: > Tusk rządzi i rżnie Polaków aż wióry lecą. > Z Rokitą drą pasy z roboli i emerytów. > Studenci karnie płacą za pobierane nauki. > Chorzy przed wizytą u lekarza wstępują do lombardu by zastawić protezy. > Zadziwiają czystością śmietniki bo co dzień armia bezrobotnych wylizuje je do > blasku. > Liberałowie przypalają cygara 100 dolarówkami. > Ech... łza się w oku kręci. > to mozesz sobie pospekulowac, a jak jest bedzie pod rzadami PiS odczujesz na własnej skórze A. Odpowiedz Link Zgłoś
cymber.gaj O co tyle krzyku? 06.01.06, 02:44 Przecież wiadomo było, że i tak Kaczor to becikowe dla wszystkich zawetuje. PO chciała uratować Warszawę przed komisarzem z PiS-u. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Aby tak uratować PiS i Polskę przed Warszawą i PO? 06.01.06, 08:17 > PO > chciała uratować Warszawę przed komisarzem z PiS-u. I tyle. Aby = Moze by tak lepiej...(bo sie nie mieści a Wikul zaraz zacznie uczyć polskiego) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Aby tak uratować PiS i Polskę przed Warszawą 06.01.06, 08:47 hasz0 napisał: > > PO > > chciała uratować Warszawę przed komisarzem z PiS-u. I tyle. > > Aby = Moze by tak lepiej...(bo sie nie mieści a Wikul zaraz zacznie uczyć > polskiego) i tak to zdanie jest pozbawinoe sensiu no w dużej części Jak mozna uratowac Polske przed Warszawą? A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: Aby tak uratować PiS i Polskę przed Warszawą 06.01.06, 09:32 Nie bądź takim językowym purystą uznaj skróty na pohybel fatalistom Bo tragedie wróżą i zło wszelkie wieszczą tylko PiS-owi a na SLD jakoś nie wrzeszczą Ratuj się Polaku kto może przed Kuricą byś nie musiał pracować na starość za granicą Pisał mi tu jeden że byłby w stolicy raj gdyby W-wa nie musiała pracować na cały kraj Rozpoznawaj Andrzeju skróty myslowe Bo nie zauważysz gdy nadejdzie nowe Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Aby tak uratować PiS i Polskę przed Warszawą 06.01.06, 09:35 hasz0 napisał: > Nie bądź takim językowym purystą > uznaj skróty na pohybel fatalistom wole jasność , a nie domysły > > Bo tragedie wróżą i zło wszelkie wieszczą > tylko PiS-owi a na SLD jakoś nie wrzeszczą hehe cosik Wacpan zapominasz,ze do PiS powinien wrzeszczeć przecież on ci ma prokuraturę i resorty siłowe > > Ratuj się Polaku kto może przed Kuricą > byś nie musiał pracować na starość za granicą > > Pisał mi tu jeden że byłby w stolicy raj > gdyby W-wa nie musiała pracować na cały kraj > > Rozpoznawaj Andrzeju skróty myslowe > Bo nie zauważysz gdy nadejdzie nowe > a jak nie zauważę , to co? A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 PO-kręciło się jak bąk 06.01.06, 10:25 a pozostał ino swąd! Chciało nie mało gumno dostało. Aż się...popłakało! Tak rządzić się chciało. Już jej tera jasna chlera nie przeszkadza Leppera władza Liga Rodzin juz nie bodzi SLD? też go chce! Jaka? Taka! Zgrana paka póki pływa nic nie zbywa zwyżkują sondaże mamią miraże Dumny z Polski ród UW-olski! A gdzież tera Rokitiera Tuskomani są do bani! Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: A towarzysze z PiSu są cacani i kochani/nt 06.01.06, 10:41 na pewno bardziej cacani od tych neo-kałmuków z PO. chodzi bobasku o te drobne rózniczki i smaczki jak w HEYAH 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Yes!Yes!Yes! 06.01.06, 10:50 a potem mina i wzrok szukajacego ratunku pogratulować A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: Yes!Yes!Yes! 06.01.06, 11:03 > a potem mina i wzrok szukajacego ratunku > > pogratulować > > A. I to Ty mi zarzucałeś czarnowidztwo, pesymizm i że nawet w sukcesie nie dostrzegam pozytywów? Czym nowy premier doprowadził do takiej niekorzystnej sytuacji w Brukseli? Popełnił jakis błąd przed albo w trakcie? Nie wynegocjował maxa? powinien zerwać rozmowy? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Yes!Yes!Yes! 06.01.06, 11:10 hasz0 napisał: > I to Ty mi zarzucałeś czarnowidztwo, pesymizm i że nawet w sukcesie nie > dostrzegam pozytywów? > > Czym nowy premier doprowadził do takiej niekorzystnej sytuacji w Brukseli? > Popełnił jakis błąd przed albo w trakcie? > Nie wynegocjował maxa? > powinien zerwać rozmowy? Tak w zasadzie to o co Ci chodzi? Pisałem na forum ,ze Marcinkiewicz odniósł sukces w Brukseli. Smieszy mnie jedynie jego gest - gest człowieka ,który właśnie uczy sie angielskiego. A tak w ogóle, to jakies jezykowe abnegaty nam sie trafiły. A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Abnegaty? Językowe? Coś Ty? Przeca kiej jożech 06.01.06, 11:20 tu padoł ło sikierkach co "r" godają kieby "ższż" Cie to nie obchodziło. Premier Blair nie musiał znac języków i nie tego się tłumaczył w Izbie. Wolisz sługusów i włazidupków znających języki? czy doskonałego polityka, dbającego o interesy polskie, premiera znajacego na wylot sprawy gopsodarcze i funanse, mówiącego po polsku i wiernego tłumacza? Poza tym insynuujesz, ze nie zna angielskiego. Choc jako polityk - Nie musi! Tę bzdurę zarzucali UWolcy AWS-owi gdy brakło argumnetu. Lektorki na polityków? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Abnegaty? Językowe? Coś Ty? Przeca kiej jożec 06.01.06, 11:27 hasz0 napisał: > Tę bzdurę zarzucali UWolcy AWS-owi gdy brakło argumnetu. Lektorki na polityków? W dzisiejszych czasach angielski zna zwykły parkingowy A. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Abnegaty? Językowe? Coś Ty? Przeca kiej jożec 07.01.06, 17:13 andrzejg napisał: > W dzisiejszych czasach angielski zna zwykły parkingowy > > A. ------ ... ach prawda, przecież w języku angielskim: "tusk": prison slang for the active-partner in anal-intercourse... Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Taż ta wystarczy posłuchać jednych i drugich-> 06.01.06, 10:58 te oczka zwężone i kąciki ust w trakcie nieumiarkowanych tyrad. Weź raz Andrzeju popatrz na dysonas jak mówią a jak myslą. Każdy wyborca PiS, LPR a nawet SO to umie. Ludzie zobaczyli ich jakimi są naprawdę i wczale nie wyglądają na takie starszydła, jakimi ich PO z SLD i PSL malowało przy pomocy dobranych redaktorów w opanowanych przez nich od lat mediach! Bo jakże inaczej wyjaśnic tę zapiekłość do RM? Te ataki są kuriozalne, kontrastowo przeczące głoszonym przez tolerantów hasłom. To każdy dzis widzi! Rozziew mdz słowami i efektami tych słów poraził już 27 mln Polaków. Czys Ty słyszał od UW czy PO cos konstruktywnego oprócz połajanek - samo sobie jestescie winni warunkom (na jakie nie mieli wpływu a uwierzyli że jak bogci się wzbogacą to im dadzą zarobić) jakie żeście sobie wypracowali. Starzy (w Polsce toa kategoria >40 lat!), chorzy, emeryci, renciści, górnicy, hutnicy, PGR-owcy, studenci, pielegniarki, lekarze, rolnicy itd jakie maja szanse wg PO? Emigracji! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Taż ta wystarczy posłuchać jednych i drugich- 06.01.06, 11:18 hasz0 napisał: > te oczka zwężone i kąciki ust w trakcie nieumiarkowanych tyrad. > > Weź raz Andrzeju popatrz na dysonas jak mówią a jak myslą. > Każdy wyborca PiS, LPR a nawet SO to umie. Jest, nie przeczę > Rozziew mdz słowami i efektami tych słów poraził już 27 mln Polaków. > Czys Ty słyszał od UW czy PO cos konstruktywnego oprócz połajanek > - samo sobie jestescie winni warunkom (na jakie nie mieli wpływu a uwierzyli > że jak bogci się wzbogacą to im dadzą zarobić) jakie żeście sobie wypracowali. Tu własnie róznimy się zasadniczo.Tu wychodzi z Ciebie socjalista, który patrzy aby zabrac jednemu, aby dać drugiemu.Masz racje.Nie jest tak,że jak biznesmen sam zarobi to zaraz da drugiemu zarobić.Wartość pracy zalezy od rynku.Od wielkości bezrobocia i fachowosci pracownika, a o tym zapominaja socjaliści uwazając, że klasie robotniczej sie nalezy.Tak więc dochodząc do władzy podnoszą podatki, bo te pieniądze trzeba najpierw miec , aby potem dac. A ile po drodze się zmarnuje?I co zyskaja Pisowcy?Przeciez nie deklaruja odejścia od polityki rynkowej.Czy zmusza mnie abym płacił pracownikowi wiecej niz mu sie nalezy? Nie.Moga tylko podnieśc minimalną płace i łupic wszystkich podatkami. Wysokośc płacy to jest umowa pomiedzy mna i pracownikami.Daj swobodę gospodarowania (byc moze i piS pójdzie w tym kierunku), aby powstało jak najwięcej zakładów, aby powstawały nowe miejsca pracy , to i praca będzie droższa. > Starzy (w Polsce toa kategoria >40 lat!), chorzy, emeryci, renciści, > górnicy, hutnicy, PGR-owcy, studenci, pielegniarki, lekarze, rolnicy itd > jakie maja szanse wg PO? Emigracji! No to wczuj sie w role prowadzacego zakład, który musi wygrac konkurencję na lokalnym rynku.Kogo zatrudnisz? A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Toż jako żywo przypominasz mi Pika Treflowego 06.01.06, 11:36 "rodzina" - wiesz co to znaczy? Wiem, ze wiesz! pracownik - wiesz! klient bez którego PLAJTUJESZ Z RODIZNĄ! - jakby nie wiesz! PERSPEKTYWA to coś więcej niż płot. Za płotem sa klienci! Ale nie tylko - CI KLIENCI to rodzina rodzin. Niemcy to inna rodzina. Niemcy nie przyjdą kupić ciastek. Oni Ci wybudowali Lidla. I tam nie ma polskiej marchwi. A cukier polski jest o 10 gr droższy! Ja to rozumiem! Ty nie! Tym się różnimy. Gdyby Ci znacjonalizowali zakład a potem sprywatyzowali zatrudnili Cię a potem zwolnili, bo Niemiec przeniósl zakład - zrozumiałbyś jaka jest rola państwa, co to monetaryzm, mafijna gospodarka, kupowane ustawy, prawo kaduka, nierówne traktowanie pracowników, kolesiostwo, nierówne szanse, przymykanie oka na szwindle wielkich, brak odpowiedzialności urzędów centralnych za rozwój przedsiębczorczości, polityka antyspołeczna, okradanie składek zdrowotnych i emerytalnych przez prywatnych złodziei i rządy mające losy biednych w d... Odpowiedz Link Zgłoś
gilthoniel Re: Toż jako żywo przypominasz mi Pika Treflowego 06.01.06, 11:49 hasz0 napisał: > "rodzina" - wiesz co to znaczy? Wiem, ze wiesz! > > pracownik - wiesz! > > klient bez którego PLAJTUJESZ Z RODIZNĄ! - jakby nie wiesz! Daj swobode gospodarowania , to ten klient bedzie miał pracę No widzisz Haszu.jak doskonale rozumiesz,ze moje niepowodzenie przekłada sie na plajte , ale nie tylko mojej rodziny, ale jeszcze kilkunastu innych. > > PERSPEKTYWA to coś więcej niż płot. > Za płotem sa klienci! Ale nie tylko - CI KLIENCI to rodzina rodzin. > Niemcy to inna rodzina. Niemcy nie przyjdą kupić ciastek. Oni Ci wybudowali > Lidla. Przychodzą. Po Świętach, Wszystkich Swietych mam wzmozony zakup makowcy i serników, które Niemcy wywoża ze sobą do Niemiec.Ale to drobnostka. Już Ci pisałem ,że Lidl mnie nie rusza. > > I tam nie ma polskiej marchwi. A cukier polski jest o 10 gr droższy! No to niech PiS zakaże kupna w sklepach z obcym kapitałem. Będzie to chyba dobre rozwiązanie.Takie na czasie. > > Ja to rozumiem! Ty nie! > Tym się różnimy. > > Gdyby Ci znacjonalizowali zakład a potem sprywatyzowali > zatrudnili Cię a potem zwolnili, bo Niemiec przeniósl zakład - zrozumiałbyś > jaka jest rola państwa, co to monetaryzm, mafijna gospodarka, kupowane ustawy, > prawo kaduka, nierówne traktowanie pracowników, kolesiostwo, nierówne szanse, > przymykanie oka na szwindle wielkich, brak odpowiedzialności urzędów > centralnych za rozwój przedsiębczorczości, polityka antyspołeczna, okradanie > składek zdrowotnych i emerytalnych przez prywatnych złodziei i rządy mające > losy biednych w d... Problem przeniszenia zakładów nie dotyczy tylko Polski. Poczekaj jeszcze troche , a takie praktyki będzie stosował i polski kapitał.Jest wiele nieprawidłowości.Nawet spiełem się ostatnio z pracodawcami w sprawie zatrudniania ludzi przez 7 dni w tygodniu po 10 godzin za prawdopodobnie psi grosz. Pamiętaj jedynie,że komuna padła , bo nie była konkurencyjna w stosunku do innych gospodarek.Oby sytuacja sie nie powtórzyła, bo oprócz tych starców i emerytów na śmietnik pójdą ludzie w płni sił. A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: Toż jako żywo przypominasz mi Pika Treflowego 06.01.06, 11:59 > Jest wiele nieprawidłowości.Nawet spiełem się > ostatnio z pracodawcami w sprawie zatrudniania ludzi przez > 7 dni w tygodniu po 10 godzin za prawdopodobnie psi grosz. > Pamiętaj jedynie,że komuna padła , bo nie była konkurencyjna > w stosunku do innych gospodarek Mam nadzieję, ze nie uważasz mnie za idiotę jak niektórzy na tym F. Oczywiście, że nie było swobody gospodarowania w III RP z wyjątkiem poczatkowego okresu. Teraz zaś spietrzyły się same 'nieprawidłowości', jak je delikatnie nazywasz! I dlatego nie wygrała partia, która nie stawiałą Sprawiedliwego Prawa na 1-ym miejscu! dalej się juz nie dało. Bo to było mafijne państwo. I nie udawaj, ze narażanie Polski na miliardowe rozdawnictwo głosowanie na złość z LPR I SO ( gdy miesiąc temu stawiało się warunek PiSowi - by nigdy sie nie ośmieliło tak uczynić) byle nie dopuścic do poprawy stanu państwa nie jest cechą mafijną. Schetyna zarobił na rynku czy z pieniedzy budżetu miasta? Ile mln w błoto? A Protasiewicz? To aferały! Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 __________To jest jeszcze ważniejsze od gospodarki 06.01.06, 12:23 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=34455082&a=34513823 Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Toż jako żywo przypominasz mi Pika Treflowego 06.01.06, 12:37 hasz0 napisał: > > Mam nadzieję, ze nie uważasz mnie za idiotę jak niektórzy na tym F. > Oczywiście, że nie było swobody gospodarowania w III RP > z wyjątkiem poczatkowego okresu. > Teraz zaś spietrzyły się same 'nieprawidłowości', jak je delikatnie nazywasz! > > I dlatego nie wygrała partia, która nie stawiałą Sprawiedliwego Prawa na 1-ym > miejscu! dalej się juz nie dało. Bo to było mafijne państwo. No dobra Ci moi dyskutanci, dla których normalnym było zatrydnianie pracownika po 10 godzin , przez 7 dni w tygodniu za 600 zł na reke, bardzo się złoscili na moje uwagi na ten temat rzucając argumentu typu : kogo reprezentujesz, nie jestes patriota, o 'Nocnej zmianie' tez wspomnieli...jak myslisz,czyimi byli wyborcami? Chcesz mnie sprawdzic jak się odnosze do pracowników? Przyjdź i sprawdź.Mozesz razem PIPowcem, aby uwiarygodnic. Tym swoim socjalizmem nic nie poprawisz, bo odoszenie się do ludzi zalezy od mentalności człowieka,a Ty na siłe chcesz mi pewnie udowodnic ,że tylko z PiSu sa uczciwi. > > I nie udawaj, ze narażanie Polski na miliardowe rozdawnictwo > głosowanie na złość z LPR I SO ( gdy miesiąc temu stawiało się warunek PiSowi > - by nigdy sie nie ośmieliło tak uczynić) byle nie dopuścic do poprawy stanu > państwa nie jest cechą mafijną. Nie bądź śmieszny. To jest hipokryzja PiSu.Chcialaby ta partyjka z 3 pkt przewagi robic za dobrego wujka , oczekując ,że trzexwa na umysle PO bedzie blokować ich zapędy. W ten oto sposób mieliby wytłumaczenie - no chcielismy, ale to paskudne PO nie pozwoliło.Gdy to paskudne PO jednak się zgodziło na wspomożenie biednych , to nagle podnosi sie wielkie larum o rozpizaniu budżetu. Zobaczysz,że Lechu obieca podpisac tą becikowa ustawe, aby kupic głosy LPR przy głosowaniu zmian w ordynacji wyborczej do smaorzaów.Tak pod LPR obieca. A potem podpisze, ale to juz nie będzie sie nazywało rozpiżaniem budżetu. Czyz nie? Uwierze w czastke dobrych intencji PiS, jezeli Lech Kaczyński nie podpisze LPRowskiego becikowego zwracając go do Sejmu, gdzie wobec koniecznoci zebrania chyba 66 % głosów , po prostu ono przepadnie. Inaczej nie chrzań głupot o uczciwosci cnotiwego PiSu.Stracił on cnote już dawno A. > > Schetyna zarobił na rynku czy z pieniedzy budżetu miasta? > Ile mln w błoto? > A Protasiewicz? > > > To aferały! Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Re: Toż jako żywo przypominasz mi Pika Treflowego 06.01.06, 12:44 PiS z trudem wysupłał 3 miliony dla lekarzy, ale juz bez trudu i obawy o budżet daje durną raczką 10 milionów na Światynię Opatrzności. Rocznie! J. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Toż jako żywo przypominasz mi Pika Treflowego 06.01.06, 13:00 januszcz napisał: > PiS z trudem wysupłał 3 miliony dla lekarzy, ale juz bez trudu i obawy o budżet daje durną raczką 10 milionów na Światynię Opatrzności. > Rocznie! > > > J. To nie wiesz,że jak taki jeden z drugim polezy krzyzem, to do lekarza nie będzie musiał chodzić? A. Odpowiedz Link Zgłoś
januszcz Re: Toż jako żywo przypominasz mi Pika Treflowego 06.01.06, 13:53 > To nie wiesz,że jak taki jeden z drugim polezy krzyzem, to do lekarza nie będzi > e musiał chodzić? > > A. ============= Będzie musiał to pójdzie...do kliniki rządowej. Jeszcze nie słyszałem aby tam zabrakło środków. J. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: Toż jako żywo przypominasz mi Pika Treflowego 06.01.06, 16:21 No dobra! Zaczyna się znów stara litania "CO ZŁEGO ZROBIĄ" wyrywanie pieniędzy z budżetu nie jest porównywalną krytyką do mafijnych zachowań na olbrzymią skalę poprzednich ekip. PiS w odróznieniu od PO chce oczyścić państwo i to robi! Aż Financial Times i Washington larum podnoszą. Reformą zdrowia może jeszcze nie obciązajmy PiS-u, OK? O światyni 10 mln czy 3 mln (czyżby dobre te dane?) i pierdółkach piszecie o miliardzie PO nie! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Toż jako żywo przypominasz mi Pika Treflowego 06.01.06, 18:17 hasz0 napisał: > No dobra! > Zaczyna się znów stara litania "CO ZŁEGO ZROBIĄ" > > wyrywanie pieniędzy z budżetu nie jest porównywalną krytyką > do mafijnych zachowań na olbrzymią skalę poprzednich ekip. > > PiS w odróznieniu od PO chce oczyścić państwo i to robi! > Aż Financial Times i Washington larum podnoszą. hehe - bez komentarza > Reformą zdrowia może jeszcze nie obciązajmy PiS-u, OK? OK > O światyni 10 mln czy 3 mln (czyżby dobre te dane?) i pierdółkach > piszecie o miliardzie PO nie! O nie bratku. Koscioły powinny byc instytucjami samofinansującymi się.OK? Piszesz o miliardzie PO. Ale czegóz sie boisz.Przecież Lech Kaczyński nie podpisze LPRowskiej ustawy becikowej i wróci ona do Sejmu, aby tam przepaść, bo nie uzbierają 66 % głosów na odrzucenie prezydenckiego veta.Czy jednak sie obawiasz ,że prezydent jednak podpisze tą ustawę.W takim razi, jeżeli pospisze, to czyj to będzie miliar?POwski, czy prezydencki.A może wspólny? Potrafisz na to odpowiedzieć? A. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Toż jako żywo przypominasz mi Pika Treflowego 06.01.06, 18:29 andrzejg napisał: > Piszesz o miliardzie PO. > Ale czegóz sie boisz.Przecież Lech Kaczyński nie podpisze LPRowskiej > ustawy becikowej i wróci ona do Sejmu, aby tam przepaść, bo nie uzbierają > 66 % głosów na odrzucenie prezydenckiego veta.Czy jednak sie obawiasz ,że > prezydent jednak podpisze tą ustawę.W takim razi, jeżeli pospisze, to > czyj to będzie miliar?POwski, czy prezydencki.A może wspólny? > Potrafisz na to odpowiedzieć? ------ Andrzeju, przypominam, że prezydent nie może od tak sobie podpisać, lub nie ustawy. Musi wykazać jej niezgodność z prawem (np. konstytucją). Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Toż jako żywo przypominasz mi Pika Treflowego 06.01.06, 18:32 palnick napisał: > ------ > Andrzeju, przypominam, że prezydent nie może od tak sobie podpisać, lub nie > ustawy. Musi wykazać jej niezgodność z prawem (np. konstytucją). Poczekam na jego ruch A przepis zawsze tam jakiś się znajdzie.Chyba ma na utrzymaniu jakiegoś prawnika? A. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick P artia m O herowych beretów - jaką partią jest ? 06.01.06, 18:05 Po zachowaniach PO sądząc jest to: Ortodoksyjna Partia Konserwatywnych Lewakow i Chadeckich Liberalow Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: P artia m O herowych beretów - jaką partią je 07.01.06, 16:28 fanpo.webpark.pl/index.htm Odpowiedz Link Zgłoś
palnick P artia m O herowych beretów na klęczkach :)))))) 09.01.06, 12:12 Z kolędą u abp. Dziwisza Małgorzata Skowrońska, Kraków 08-01-2006, ostatnia aktualizacja 08-01-2006 20:19 Jeszcze nigdy wcześniej w tym domu nie było tak dużej grupy polityków z jednej opcji - mówił abp Stanisław Dziwisz w kurii podczas spotkania z parlamentarzystami PO, którzy zjechali do Krakowa na dni skupienia. Kilkudziesięciu parlamentarzystów PO w sobotę zaczęło od nabożeństwa w Katedrze Wawelskiej. W południe spotkali się z metropolitą krakowskim. Gdy do sali wszedł abp Dziwisz w towarzystwie liderów PO, Donalda Tuska i Jana Rokity, politycy zaśpiewali kolędę "Przybieżeli do Betlejem". - Oto moja drużyna. Nawet śpiewać umieją - zachwalał kolegów Tusk. Arcybiskup nie pozostał dłużny. - Przyszli kolędnicy. Zaśpiewali kolędę. Trzeba im coś dać - odpowiedział. I dodał: - Pieniędzy wam nie dam, bo pieniądze wy macie. Dam wam słowo. Rozmowa z metropolitą, choć rozpoczęta w żartobliwym tonie, pełna była symbolicznych gestów i słów. Arcybiskup wygłosił przed modlitwą Anioł Pański krótkie rozważania, w których powołał się na słowa Jana Pawła II oraz słowa Benedykta XVI skierowane do biskupów polskich. Przypomniał m.in., że podstawowym kryterium, którym powinien kierować się polityk, jest dobro wspólne, a "polityka na rzecz osoby i społeczeństwa jest obroną i promocją miłości". "Rekolekcje" rozpoczęły się już w piątek. Politycy późnym popołudniem zwiedzili sanktuarium Bożego Miłosierdzia w krakowskich Łagiewnikach, modlili się przy relikwiach św. Faustyny i uczestniczyli we mszy. Mówi się, że nie bez przyczyny na swoje rekolekcje PO wybrała Łagiewniki. To właśnie sanktuarium Bożego Miłosierdzia, znane w świecie dzięki Janowi Pawłowi II, miałoby szansę przeciwstawić się Częstochowie, o której mówi się, że została zawłaszczona przez katolików i polityków związanych z Radiem Maryja. Odpowiedz Link Zgłoś
haszszachmat Re: P artia m O herowych beretów na klęczkach :)) 09.01.06, 12:24 > PiS w odróznieniu od PO chce oczyścić państwo i to robi! > Aż Financial Times i Washington larum podnoszą. AG: hehe - bez komentarza HASZCZ########################: Muszę kawę na ławę? Otóż pisma te nie skrytykowały bynajmniej polityki finasnowej ale fakt "secinnej nagonki" na bierutowskich ambasadorów i "terroryzowania rozliczeniem" - SLD. Kim są tam redaktorzy? Wiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
wala.waleczna haszk0, opowiedz wreszcie jak ci drzwi do gabinetu 09.01.06, 14:57 zwanego jama chama na cześc drugiej japonii zamurowywali. Wtedy byłes sławny inaczej na cała Polske. Czym tak podpadłes klasie robotniczej,ze potaktowali ciebie jak Białą damę? wala Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: haszk0, opowiedz wreszcie jak ci drzwi do gab 09.01.06, 18:06 nie klasa robotnicza głupcze, udajacy walę a TW jak się po latach okazało a zastepujący dyrektora pod jego nieobecność. Miał w strzeżonym zakładzie służbowe mieszkanie i słuzbowy garaż. Tak się butnie zaczynała trasformacja... Nareszcie wiem kim jesteś towarzyszu! Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Tak to jest w inernecie, ze jak ktoś dostanie w d 09.01.06, 18:17 to sie mści po latach, pokazując przy okazji niedołestwo umysłowe. Na co Ci przyszło ...ku. Odpowiedz Link Zgłoś
wala.waleczna Re: Tak to jest w inernecie, ze jak ktoś dostanie 09.01.06, 18:29 hasz0 napisał: > to sie mści po latach, pokazując przy okazji niedołestwo umysłowe. > Na co Ci przyszło ...ku. Prawda haszk0. Nareszcie prawda. Juz nie musze nic pisac na post pietro wyzej. próbujesz tu uchodzic za kogoś innego niz rzeczywiscie jestes. Próbujesz błyszczec jak złoto a do tombaku ci daleko. chwalisz sie wysokim IQ a dowodzisz niskiego czółka. Skad są znane na forum twoje zyciowe perturbacje? sam o nich pisałeś. W swoich słowotokach nie panujesz nad słowem i piszesz co ci sie pod klawiature nawinie. Najgorsze jednak kiedy dran usiłuje sie aniołem okazać, wtedy poprostu wqu..asz czytelników. wala Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Dostałeś w dup'ę nieraz i sam się walisz Walą 10.01.06, 12:42 i tą inną wielokrotną, ohydną pacyniarą. Któz honorowy i choć trochę odważny babrałby się w taki, poniżający swą godność i szacunek do samego siebie, sposób. Zadzwonisz na Skyp'a? Miałeś okazję. Masz dyplom. Przeszłośc PZPR-owską. Jakiś status. A honoru i godności tyle co tu widać... na Aquanecie...coś takiego zrobił, ze nie podajesz nie tylko nazwiska ale nawet nicka, pod którym poprzednio pisałeś - mały, infantylny zazdrosny i podławy chrakterku, rozmnazający... pacyny! Ja tu chciałem nieraz podac nazwisko. Ale komu? Takim jak twe pacyny? Pisał tu jeden pod własnym nazwiskiem nie pamiętasz? I walił w Kwaśniewskiego prawdą rzykując więzienie - tak pisał! I pisał też do mnie.. czy do Ciebie pisują tacy? Wpisujesz się tu...czasami ale tylko wtedy, gdy piszę o czascah PRL-u czyżby to swiadczyło o twoim wysokim czólku? Zapraszam! Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Dostałeś w dup'ę nieraz i sam się walisz Walą (2) 10.01.06, 12:47 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=34709460&a=34720139 Odpowiedz Link Zgłoś
palnick P artia m O herowych beretów i jej zarząd :) 10.01.06, 20:42 Tusk okazał się człowiekiem słabym, bez zasad, a Rokita to po prostu bajarz ludowy i nikt go poważnie nie traktuje - ocenia profesor Jacek Wódz z Uniwersytetu Śląskiego.Wejście Gilowskiej do rządu zmienia układ sił w PO na niekorzyść Donalda Tuska.To początek kryzysu przywództwa.W PO dokonuje się powolny rozpad więzi między liderami oraz członkami partii. PO będzie zdecydowanie tracić na znaczeniu.Platforma rozpadnie się, ale jeszcze nie w tej chwili.Zarówno Tusk, jak i Jan Rokita są "naznaczeni klęską". Odpowiedz Link Zgłoś
