Dodaj do ulubionych

dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska

15.02.06, 13:22
w sprawach takich jak np. tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=36&w=36706528
coraz wiecej ostatnio spraw spornych na tym forum.
Obserwuj wątek
    • pektylek Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 15.02.06, 13:31
      jak dwa gangi w miescie walcza o wplywy , policja nie wkracza odrazu, tylko
      czeka az sie wytłuką.
      • cioccolato_bianco Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 15.02.06, 13:41
        jednak ciagle jest to forum eksperckie i tak jak na innych forach nie ma zadnej
        opieki 'merytorycznej', tak tu jednak powinna byc, bo dla sporej ilosci
        uzytkownikow informacje uzyskane tu sa bezwzglednie i bezkrytycznie
        wiarygodne ;)
        • pektylek Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 15.02.06, 13:49
          ekspert jest wyrożniony na niebiesko
          • cioccolato_bianco Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 15.02.06, 13:52
            to chyba wszyscy wiedza. ale ekspert akurat na tym forum wypowiada sie najmniej.
            • pektylek Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 15.02.06, 14:02
              ekspert mowi tyle ile wie, a reszta mowi o tym o czym nie ma pojecia, wiec
              naturalne ze reszta ma strasznie duzo do powiedzenia, a eksperta ogranicza
              krytyczne spojrzenie na swoja wiedze.
              • cioccolato_bianco Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 15.02.06, 14:07
                no coz, szkoda.
                • kontroll Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 15.02.06, 22:05
                  a nie sądzice, że gdyby ekspert zabrał w tej sprawie głos (z tego co pamiętam to
                  Pan Artur już ustosunkował się do kwestii odstawieni insuliny w innym poście) to
                  i tak nic by nie dało, bo czy możliwe jest rozwiązanie tego sporu, i tak nic to
                  nie zmieni. ekspert powinien pozostac z boku klotni i miec to gdzies :-P
                  Pozdrawiam optymalnych, vege, motignacow i samego Pana Artura.
                  • jef_f Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 15.02.06, 22:49
                    kontroll napisała:

                    > a nie sądzice, że gdyby ekspert zabrał w tej sprawie głos (z tego co pamiętam to
                    > Pan Artur już ustosunkował się do kwestii odstawieni insuliny w innym poście) t
                    > o
                    > i tak nic by nie dało, bo czy możliwe jest rozwiązanie tego sporu, i tak nic to
                    > nie zmieni. ekspert powinien pozostac z boku klotni i miec to gdzies :-P
                    > Pozdrawiam optymalnych, vege, motignacow i samego Pana Artura.

                    Hmmm...zaciekawilas mnie tym postem.....Czyli w zasadzie lepiej wszystko miec
                    gdzies i nie reagowac na ewidentne oszustwa bo to i tak nic nie zmieni...
                    A wiesz, ze ty moze masz i racje....! To w dzisiejszych czasach obojetnosc na
                    cudze problemy to jakas juz norma.
                    Przeciez w koncu co mnie to obchodzi, ze ktos kogos oszukuje, ja sie osobiscie
                    nie dam juz oszukac, bo znam ta szajke, a to ze jakis ciezko chory obcy mi
                    czlowiek lub jakies tam obce dziecko zostanie przez nich doprowadzony do
                    smierci.....hmmm.....to nie moj problem....
                    Czy dobrze zrozumialem twoj sposob rozumowania?
                    Jesli nie, to prosze, wytlumacz mi gdzie popelniam blad?

                    Ps. Dzieki za poprzednie pozdrowienia, ktore odebralem jako informacje, ze
                    stoimy po tej samej stronie barykady:)

                    Jeff


    • are.1 Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 15.02.06, 23:55
      Tak jest zawsze jak sekta "optymalna" sie gdzies zwali tlumnie. Sa to zreszta
      ludzie wyjatkowo msciwi, wiec moze i dobrze ze nie reaguje. Za to adminicja
      forum powina zrobic z nimi porzadek. Inaczej poziom forum zejdzie na psy,
      tak jak poziom ich ("optymalnych") wlasnych forów.
      • kontroll Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 16.02.06, 10:10
        zgadzam sie calkowicie z are. zabranie stanowiska nie zlikwiduje (w tym
        konkretnym przypadku) nieuczciwosci, a wywola tylko jeszcze wieksza burze!!nie
        popieram obojetnosci w ogole i zdaje sobie sprawe ze dzialanie moze byc ogromna
        sila obrona, ale sam doskonale wiesz, iz dyskusja z optymalnymi nie ma sensu, bo
        nie ma argumentow, ktore moglyby ich przekonac.poza tym forum internetowe nie
        daje duzych mozliwosci dzialania i sprowadza sie w ostatecznej formie tylko i
        wylacznie do uzycia ostrych slow, a to niczego nie zmienia.
        admini gazety.pl powinni sie zajac banowaniem okreslonych osob, i tylko to ma w
        tym przypadku sens!
        • jef_f Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 16.02.06, 11:15
          kontroll napisała:

          > zgadzam sie calkowicie z are. zabranie stanowiska nie zlikwiduje (w tym
          > konkretnym przypadku) nieuczciwosci, a wywola tylko jeszcze wieksza burze!!nie
          > popieram obojetnosci w ogole i zdaje sobie sprawe ze dzialanie moze byc ogromna
          > sila obrona, ale sam doskonale wiesz, iz dyskusja z optymalnymi nie ma sensu, b
          > o
          > nie ma argumentow, ktore moglyby ich przekonac.poza tym forum internetowe nie
          > daje duzych mozliwosci dzialania i sprowadza sie w ostatecznej formie tylko i
          > wylacznie do uzycia ostrych slow, a to niczego nie zmienia.
          > admini gazety.pl powinni sie zajac banowaniem okreslonych osob, i tylko to ma w
          > tym przypadku sens!

          Wiesz... kiedy przeczytalem dzisiejsze posty w tym watku, troche lepiej sie
          poczulem i spadlo mi nieco podwyzszone ostatnio nadcisnienie:))
          Nie jest wiec tak zle jak wczesniej myslalem z kondycja moralna Polakow.
          Pozdrawiam serdecznie wszystkie osoby ktore mialy odwage zajac jednoznaczne
          stanowisko w tej wyjatkowo bulwersujacej sprawie.

          Jeff
          • krystynaopty1 Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 16.02.06, 12:24
            jef_f napisał:

            > Wiesz... kiedy przeczytalem dzisiejsze posty w tym watku, troche lepiej sie
            > poczulem i spadlo mi nieco podwyzszone ostatnio nadcisnienie:))

            Masz nadciśnienie? Nie może być... Annoklay, jakim cudem? Przecież tak zdrowo
            nieoptymalnie się odżywiasz!?

            > Nie jest wiec tak zle jak wczesniej myslalem z kondycja moralna Polakow.
            > Pozdrawiam serdecznie wszystkie osoby ktore mialy odwage zajac jednoznaczne
            > stanowisko w tej wyjatkowo bulwersujacej sprawie.
            >
            > Jeff

            Jesteś moralna??? Kłamczucho, oszukujesz forumowiczów podszywając się pod wiele
            różnych nicków. Łatwo je sprawdzić w google i na forum optymalnych. Zzmiana
            nicka nic nie daje, bo zdradza cię twój specyficzny tekst i nienawiść do
            optymalnych.
            A zbulwersowani to forumowicze dopiero będą po przeczytaniu zaldwie kilku
            TWOICH wypowiedzi, soczystych jak twoje owoce, wygooglowanych bez problemu:
            -------------------------------------------------------------
            news:dl7v6d$jv1$1@inews.gazeta.pl
            Tym pelnowartosciowym odzywianiem byla niewatpliwie dieta zydowska Mojzesza.
            Kiedy zaczniesz sie idiotko leczyc !
            ------------------------------------------------------
            news:dl88a2$81e$1@inews.gazeta.pl
            > > Tym pelnowartosciowym odzywianiem byla niewatpliwie dieta zydowska Mojzesza.
            > > Kiedy zaczniesz sie idiotko leczyc !

            > Nawzajem Anno/Hanno/Jeff... :)

            :))) a ty jestes oczywiscie wcieleniem zydowskiego rabina, Mojzesza?
            Nieprawdaz, niebezpieczna kretynko???
            --------------------------------------------------------
            news:dl8bg4$oju$1@inews.gazeta.pl
            > Twoje chamstwo świadczy o tobie. Po tych wulgaryzmach od razu cię rozpoznaję.
            > Popisuj się dalej.

            Posluchaj, jestes stara ordynarna wyjatkowo podla oszuska, ktorej w chamstwie
            i bezczelnosci trudno dorownac.
            Wystarczy wrzucic w google haslo z twoim nickiem, aby sie przekonac, ze masz
            nierowno pod sufitem.
            Twoja dzialalnoscia w usenecie powinien zainteresowac sie prokurator.
            ----------------------------------------------------------
            news:dl7u48$f61$1@inews.gazeta.pl
            Patrze z zewnatrz i moge stwierdzic z cala odpowiedzialnoswcia, ze ty jestes
            trzecim idiota, tyle ze nie fanatykiem, a przewrotnym cwaniakiem.
            Rob tak dalej, masz ogromne szanse doczekac sie w Polsce metod leczenia,
            ktorymi kiedys byc moze ciebie lub twoja rodzin potraktuja fachowcy wyznajacy
            twoje zasady moralne i etyczne.
            Sadze, ze chyba podobne zasady wyznawali lowcy skor:))
            ----------------------------------------------------------
            news:dl7umv$hq0$1@inews.gazeta.pl
            Ty masz drzazge chyba wbita ale w zwis przedni, dlatego masz problem
            z odczytaniem linku, oszuscie i chamie.
            ----------------------------------------------------------
            news:dn2ev6$9uc$1@inews.gazeta.pl
            Najdobitniejszym przykladem waszego nieuctwa, sa teksty wipisywane przez ta
            twoja Krysie, ktora jesli sie nie uspokoi to bedzie miala powazne problemy.
            Uwazaj Gulo, bo i ty sie mozesz takich problemow nabawic, jesli sie okaze ze
            masz Arkadie Pseudozdrowia w ktorej przeprowadzasz nielegalne eksperymenty
            medyczne na chorych ludziach.
            A teraz do budy, adwokacie Szarik:))))
            ----------------------------------------------------------
            news:dnamfm$4hv$1@inews.gazeta.pl
            A tak na marginesie, jak glupi glabie chciales tu czyms koniecznie blysnac,
            trzeba bylo najpierw zorientowac sie co to jest hosting i czym sie rozni od
            ISP ktory tu podales, ciemny baranie:)

            Gugu
            ----------------------------------------------------------
            news:dmj40p$f4b$1@inews.gazeta.pl
            > Podoba Ci się to, co ten weg*anin wypisuje? Pewnie tak, bo Ciebie nie
            > dotyczy.. nie kreuje Cię w sieci na idiotę...

            ;))))))))))))))

            Szczujesz teraz bezczelnie ludzi przeciwko Are, IDIOTKO ?
            Ostrzegam cie poraz KOLEJNY, UWAZAJ
            -----------------------------------------------------------
            news:dmj5et$gtv$1@inews.gazeta.pl
            Hmmm...... twoje "metody prowadzenia dyskusji", "rozrabiania", "zmiekczania"
            ludzi, siania intryg, wykanczania przeciwnika, stosowanie agresywnych atakow
            i obrzucanie niewybrednymi inwektywami, klamstwa, wymyslone oszczertwa,
            pomowienia, fabrykowane informacje, bezwzglednosc w niszczeniu ludzi itp
            itd... sa uderzajaco podobne do tych ktore stosowali kiedys pewni "spece" w
            Polsce....
            Na tej i innych grupach gdzie dajesz wystepy, sporo jest mlodych ludzi,
            wychowanych juz w nieco innym systemie, wiec moga sobie oni nie zdawac sprawy
            z techniki ktora wobec nich stosujesz.
            Zapytam cie wiec wprost kobieto: powiedz, czy ty nie masz przypadkiem swojej
            teczki w IPN ?
            -----------------------------------------------------------
            news:dmk9qb$mbp$1@inews.gazeta.pl
            Swietnie, kolejny dowod jak dziala szajka oszustow z sekty pod wezwaniem
            "optymalnosc":))
            Tobie wyjatkowo prymitywny prostaku ta dieta wyraznie "cus" nie sluzy, skoro
            jaki byles glab taki jestes nadal.
            Ale sporo swoich "mundrosci" w sieci zostawiles, ktore niewatpilwie sie
            przydadza:))) Spadaj smieciu !
            -----------------------------------------------------------
            news:dmk93k$j0r$1@inews.gazeta.pl
            Teraz juz naprawde przesadziles chamie !
            -----------------------------------------------------------
            news:dmka16$nhc$1@inews.gazeta.pl
            A PLONK kolejna bezczelna idiotko:))
            -----------------------------------------------------------
            news:dml2tv$mc0$1@inews.gazeta.pl
            Hmmm......a JEDNAK chyba sie nie MYLE:))))))))))))))
            Pamietaj co ci napisalam podla oszustko na forum OSBO, ja tym razem jednak nie
            zartuje:) To ty tym razem odpoczniesz prymitywna chamko.
            -----------------------------------------------------------
            news:dmklqa$jng$1@inews.gazeta.pl
            I vice versa optymalna hieno i wyznawco talmudycznych metod znecania sie nad
            naiwnymi gojami nawet w wirtualnym swiecie.
            Sporo interesujacych dla prokuratora materialow tez zostawiles w sieci
            bezmyslny opty-trollu:)

            POLONK:))))
            -----------------------------------------------------------
            news:dmmsr8$7r$1@inews.gazeta.pl
            Probujesz rozpowszechniac kolejne bezpodstawne oszczerstwa, pajacu?
            Przypominam wiec plugawy oszuscie, co sam na temat takich poswtepowan napisales.
            [...]
            m razem naprawde nie zartuje. Baw sie dalej:)
            Znasz to: ten sie smieje co sie smieje ostatni.
            :)
            -------------------------------------------------------------
            news:dn2ev6$9uc$1@inews.gazeta.pl
            Zadroscisz, ze inni tez maja poczucie misji? To wolny kraj wiec nalezy
            informowac ludzi, ze optymalni to niebezpiczna sekta ktora zeruje na niewiedzy
            czesto ciezko chorych i starych ludzi.
            Najdobitniejszym przykladem waszego nieuctwa, sa teksty wipisywane przez ta
            twoja Krysie, ktora jesli sie nie uspokoi to bedzie miala powazne problemy.
            Uwazaj Gulo, bo i ty sie mozesz takich problemow nabawic, jesli sie okaze ze
            masz Arkadie Pseudozdrowia w ktorej przeprowadzasz nielegalne eksperymenty
            medyczne na chorych ludziach.
            A teraz do budy, adwokacie Szarik:))))
            --------------------------------------------------------------
          • krystynaopty1 Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 16.02.06, 12:31
            jef_f napisał:

            > Wiesz... kiedy przeczytalem dzisiejsze posty w tym watku, troche lepiej sie
            > poczulem i spadlo mi nieco podwyzszone ostatnio nadcisnienie:))

            Annoklay, używasz niewłaściwych zwrotów. Nie ma czegoś takiego jak
            "podwyższone nadciśnienie". Albo masz podwyższone ciśnienie, albo nadciśnienie.

            W każdym razie coś ci wyraźnie szkodzi...

            Krystyna (z normalnym ciśnieniem)
      • krystynaopty1 Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 16.02.06, 11:25
        are.1 napisał:

        > Tak jest zawsze jak sekta "optymalna" sie gdzies zwali tlumnie.

        Przewrotny arusiu, i kogo tu chcesz omamić? Przecież to TY nieustannie bardzo
        starasz się ściągnąć tu optymalnych wklejając na ich forum linki z
        prowokacyjnymi tekstami do takich dyskusji jak ta.

        Niejednej tutaj dyskusji o optymalnych nawet bym nie przeczytała, gdyby nie
        Twoja donosicielska działalność na forum optymalnych, które tak pilnie
        odwiedzasz i informujesz o dyskusjach na innych forach.

        Sa to zreszta
        > ludzie wyjatkowo msciwi, wiec moze i dobrze ze nie reaguje. Za to adminicja
        > forum powina zrobic z nimi porzadek.

        Zgłoś ten problem na forum: O forum, albo: O moderacji.
        Ja też uważam, że za dużo tu agresji i dyskusji nie na temat.

        > Inaczej poziom forum zejdzie na psy, tak jak poziom ich ("optymalnych")
        wlasnych forów.

        Tak jest zawsze, gdy nie ma kogoś kto dbałby o usuwanie śmieci niezgodnych
        z regulaminem forum i zasadami minimum przyzwoitości.

        Ad personam? Dzieciaku, Ty od lat nigdy nic sensownego nie masz do powiedzenia
        na omawiany temat, za to zawsze bardzo dużo na temat optymalnych dyskutantów.
        Z czego wynika, że to własnie TY doskonale przyczyniasz się do zaniżania
        poziomu dyskusji na odwiedzanych forach. I znając Twoje posty np. z forum:
        Wegetarianizm, istnieje duże prawdopodobieństwo, że moderator by Ciebie
        pierwszego zaczął moderować...

        Krystyna
        • are.1 Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 16.02.06, 17:15




          > starasz się ściągnąć tu optymalnych wklejając na ich forum linki z
          > prowokacyjnymi tekstami do takich dyskusji jak ta.

          OptyKrysia jak zwykle czyta to co nienapisane. Jakbys zrozumiala chocby raz
          jakis post (w tym wypadku moj) to bys wiedziala ze robie tak, kiedy potrzebuje
          argumentu w postaci czyjegos postu. To taka referencja, lepsza niz Twoje
          "wiedza jest zrodlem zycia doskonalego".

          Co do "niepisania niczego sensownego", prosze sobie zainteresowanych poczytac
          jej "krytyke" "unych głupich profesorow" na forum DobrejDiety. I ona jeszcze ma
          pretensje, ze ja nie rozwlalm jej postow akapit po akapicie - tylko wysmiewam
          calosc.

          Proszszsz... przykladowy jej post:
          dobradieta.pl/forum/viewtopic.php?t=14118
          Albo komentarze tutaj, trzeba przeczytac wszystkie:
          portalwiedzy.onet.pl/1,176,8,15771680,44494331,1884506,0,forum.html

          ...i wiecie co? Krysia skarzy sie na Usenecie, ze jedynym argumentem, jakiego
          uzyl ten Salomon jest to ze optyKrysia to kobieta. Wierzcie lub nie ale ma
          pretensje, ze z nia merytorycznei nie dyskutuje.
    • artur.kalinski Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 16.02.06, 10:14
      Wszyscy, którzy śledzą to forum od początku (albo przynajmniej od kilku
      miesięcy) wiedzą, że był czas, kiedy angażowałem się w niemal każdy wątek.
      Toczyłem dosyć burzliwe dyskusje z (jak się potem okazało) osobami tak święcie
      przekonanymi o swojej racji, że wszelkie próby konwersacji spełzały na niczym.

      Specyfika forum pozwala wypowiadać się wszystkim nie używającym niecenzuralnych
      zwrotów i nie szkodzącym(!) innym. Niestety tak jak administrator jest w stanie
      rozpoznać słowa niecenzuralne, tak wyjątkowo trudno jest zweryfikować mu poglądy
      na tematy o których nie ma pojęcia. W tym przypadku również prośby o wycofanie
      wątków o potencjalnie szkodliwej treści nie przynosiły skutków.

      Przyjąłem więc technikę nie wtrącania się w zażarte polemiki pomiędzy skrajnie
      różnymi teoriami dietetycznymi, tym bardziej, że prowadzą je osoby dobrze się
      znające, używające wielu nicków, które tutaj kontynuują dyskusje rozpoczęte na
      zupełnie innych forach, często miesiące wstecz.

      Proszę zatem nie pytać mnie dlaczego nie odpowiadam na prowokacyjne wątki pisane
      przez osoby, które tak na prawdę wcale nie oczekują odpowiedzi na swoje pytania :/
      • cioccolato_bianco Re: dlaczego ekspert nie zajmuje stanowiska 16.02.06, 10:46
        dziekuje za to wyjasnienie.

        specyfika internetowych list jest mi dosc dobrze znana, jednak forum eksperckie
        jest dosc specyficznym, bo tak jak w internecie mozna pisac wszystko i nie jest
        to merytorycznie weryfikowane, tak tu wiele osob oczekuje, ze opinie eksperta -
        osoby posiadajacej odpowiednie wyksztalcenie, wiedze, doswiadczenie - beda
        wiazace.
        i tak jak uwazam, ze kazdy organizm jest inny i kazdy sam powinien sie nauczyc,
        co jest dla niego dobre, tak jestem ciekawa pana zdania, panie arturze na
        kontrowersyjne tematy.

        ps. rozumiem, ze ekspert nie ma mozliwosci moderacji forum? (np kasowania
        postow)
      • jef_f (OT)Do pana Artura Kalinskiego 16.02.06, 11:42

        Panie Arturze, pozwole sobie skorzystac z okazji, pojaweienia sie pana w tym
        watku i zadam panu pytanie z nieco innej bajki:)
        Kilka dni temu przegladalem strony SetPoint Doradztwo Zywienie i
        z braku czasu nie zdazylem dokladnie zapozan sie z podstronami firm ktore byly
        umieszczone na marginesach glownej strony internetowej.
        Kiedy ponownie po kilku dniach chcialem odszukac ta wlasnie strone, bowiem
        zainteresowala mnie pewna oferta ktora tam byla przedstawiana, juz jej nie
        odnalazlem.
        Czyzby zdecydowal sie Pan rezygnowac z poprzedniej wersji strony glownej, czy
        tez ja jej po prostu nie potrafie teraz odszukac?

        Pozdrawiam Jeff
        • artur.kalinski Re: (OT)Do pana Artura Kalinskiego 16.02.06, 13:19
          Strona jest jak była. Niestety przestał działać link ze wstępu na forum. Należy
          zatem wstukać w pasku adresu setpoint.pl i wszystko działa :)
          • jef_f Re: (OT)Do pana Artura Kalinskiego 16.02.06, 13:27
            Dzieki, znalazlem:)

            Pozdrawiam, Jeff
          • are.1 Re: (OT)Do pana Artura Kalinskiego 16.02.06, 17:18
            To jest to, co sie kryje pod tym linkiem:

            forum.gazeta.pl/forum/www.setpoint.pl

            Widac cos sie z nim stalo. Jak Pan usunie "forum.gazeta.pl/forum/" to bedzie
            dzialac.
            • jef_f Re: (OT)Do pana Artura Kalinskiego 17.02.06, 13:29
              are.1 napisał:

              > To jest to, co sie kryje pod tym linkiem:

              > forum.gazeta.pl/forum/www.setpoint.pl

              > Widac cos sie z nim stalo. Jak Pan usunie "forum.gazeta.pl/forum/" to bedzie
              > dzialac.

              Dzieki Are. Juz znalazlem.
              Serdecznie pozdrawiam Jeff

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka