wstachera 17.10.06, 10:17 Pod tym adresem można zapoznać się ze wszystkimi kandydatami do Rady Miasta: wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/geoGmina.html?id=143403&type=0 W.Stachera Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
monic18 Niedoceniany stary burmistrz wraca do gry. 17.10.06, 10:58 Jeżeli brać pod uwagę tylko liczbę kandydatów na radnych to nieoczekiwanie największe szanse na zwycięstwo ma Wspólnota Samorządowa czyli jak rozumiem stary Burmistrz Boksznajder. Stoczy o walkę z odwiecznym rywalem Waldemarem Stacherą. Typowe partie polityczne PiS, PO i LPR (w 1 okręgu SO) nie zgromadziły takiej liczby kandydatów jak wyborcza konkurencja, co może jednak świadczyć o ich słabości. Lewicy w ogóle nie ma, więc na tym tle i tak nieźle wyglądają. Oczywiście liczba kandydatów nie ma decydującego znaczenia, ale w ostatecznym rozrachunku może się okazać, że nawet 1 lub 2 głosy wyborców zdecydują o zwycięstwie lub porażce danego komitetu, zdobyciu o jeden lub dwa mandaty więcej. Doświadczenie z poprzednich wyborów pokazuje jednak że Wspólnota Samorządowa Boksznajdera poległa w nich z kretesem, teraz może być podobnie. Krajobraz powyborczy może wyglądać jak pobojowisko. Uważam że z tej piątki nikt nie może liczyć na miażdżące zwycięstwo. Nie będę się bawiła w procenty jak Katmandu4, ale myślę, że będzie musiało dojść do powyborczych porozumień. Najbliżej porozumienia są Stachera i PiS może z LPR. Wszystko zależy od tego kto zdobędzie mandat burmistrza i co zwycięzca zaproponuje przegranemu. Z drugiej strony wygodnie się umiejscowić po stronie opozycji i kontestować pomysły i czyny przyszłego burmistrza. Zaskoczeniem jest niska obsada PO w trzecim okręgu uważanym za bastion platformy, zaś PiSu w pierwszym w którym mieszka sporo osób z podeszłym wieku. Może się okazać, że w nadchodzących wyborach będziemy świadkami wielu zaskakujących zwycięstw i spektakularnych porażek. Odpowiedz Link Zgłoś
kristoflaskowski Re: Niedoceniany stary burmistrz wraca do gry. 17.10.06, 11:15 monic18 napisała: "Może się okazać, że w nadchodzących wyborach będziemy świadkami wielu zaskakujących zwycięstw i spektakularnych porażek." Nie rozpatrywałby tego w tych kategoriach, ważne jest aby wybrać osoby odpowiedzialne, opowiadające się za rozwojem miasta i widzące potrzeby jego mieszkancow. W innym wypadku będziemy mieli to, co do tej pory funduje nam JB i jego przyboczna gwardia. pozd krzysztof laskowski Odpowiedz Link Zgłoś
monic18 Re: Niedoceniany stary burmistrz wraca do gry. 17.10.06, 11:24 Jak by na to nie patrzeć, ktoś musi przegrać, żeby inny mógł wygrać. Odpowiedz Link Zgłoś
zulu2000 Re: Niedoceniany stary burmistrz wraca do gry. 17.10.06, 11:44 kristoflaskowski napisał: > Nie rozpatrywałby tego w tych kategoriach, ważne jest aby wybrać osoby > odpowiedzialne, opowiadające się za rozwojem miasta i widzące potrzeby jego > mieszkancow. W innym wypadku będziemy mieli to, co do tej pory funduje nam JB i jego przyboczna gwardia. Czy to taki obowiązkowy optymizm? Oczywiście, zwyczajowo przed każdymi wyborami, każdy mówi, że trzeba wybierać osoby odpowiedzialne, kompetentne, rozwój miasta, ble, ble, ble... A po wyborach okazuje się, że każdy ma swoje jakieś tam interesy osobiste, grupowe. A nawet, jak o wobecnej radzie, opozycyjniwobec burmistrza radni mają większość, to i tak niewiele to znaczy. Rada sobie, burmistrz sobie. Kluczowa jest rola burmistrza i to od niego zależy w największej mierze to, czy będzie rozwój czy "zwój" :-) Oczywiście ideałem dla burmistrza byłaby sytuacja, w której miałby większość w radzie. Choć i to jest niebezpieczne. Taka sytuacja była w poprzednich kadencjach. Pan Boksznajder miał większość w Radzie, robił co chciał i jak to się skończyło, to każdy (?) wie. Odpowiedz Link Zgłoś
kristoflaskowski Re: Niedoceniany stary burmistrz wraca do gry. 17.10.06, 12:28 zulu2000 napisał: "Kluczowa jest rola burmistrza i to od niego zależy w największej mierze to, czy będzie rozwój czy "zwój" :-)" Z perspektywy 4 lat zgadzam się z tobą, ze to co się będzie działo w naszym miescie zależy w głównej mierze od burmistrza. pozd. krzysztof laskowski Odpowiedz Link Zgłoś
zulu2000 Re: Niedoceniany stary burmistrz wraca do gry. 17.10.06, 12:48 Dlatego moim zdaniem jedynym kandydatem, który mógłby temu podołać jest p. Stachera. Wielu jego przeciwników wmawia ludziom, że to typ zawsze i ze wszystkimi skłócony, niepotrafiący nawiązać z nikim współpracy. Mówią to nawet ci, którzy obserwują jego działania w Radzie. Jakoś dziwnym sposobem potrafił skonsolidować ludzi z różnych środowisk zasiadających w Radzie Miasta. A że jego konflikt z burmistrzem jest długi i namiętny (jak scena z niemieckiego pornosa ;-) to tylko o nim dobrze świadczy, że pomimo tylu urągań jakich się nasłuchał i naczytał, potrafi walczyć w słusznej sprawie a nie idzie na dziwne układy kompromisy. Niestety, moja opinia nie jest w smak sPiSkowcom, platformiakom o elpeerakach nie wspomnę (to ci, którzy weszli do rady z listy LPR bodajże, byli najgorętszymi zwolennikami p. Boksznajdera) co zresztą widać na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
zulu20000 Re: Niedoceniany stary burmistrz wraca do gry. 17.10.06, 16:07 Kot ma 7 żyć, a niektóre nawet 1007. Odpowiedz Link Zgłoś
kot1007 Re: Niedoceniany stary burmistrz wraca do gry. 17.10.06, 18:05 Oj zulu20000 kot ma tylko jedno zycie ale jakie chodzi własnymi drogami i kieruje się tylko własnym rozumem cieszy się życiem które jest piękne Odpowiedz Link Zgłoś
zulu2000 Re: Niedoceniany stary burmistrz wraca do gry. 17.10.06, 22:47 zulu20000 napisał: Zaszczyt to dla mnie niesłychany, że po 3 (słownie trzech!) dniach mojej obecności na tym forum doczekałem się klona pod "przypadkowo" podobnym nickiem zulu20000. Czekam na ciekawe wpisy. Pozdrawiam sympatyka. Odpowiedz Link Zgłoś
hankow Re: Niedoceniany stary burmistrz wraca do gry. 18.10.06, 21:57 A że > jego konflikt z burmistrzem jest długi i namiętny (jak scena z niemieckiego > pornosa ; Ciekawe porównanie, tylko jaką rolę odgrywa Boksznajder, a jaką Stachera w tym pornosie i o jaką scenę chodzi?. Odpowiedz Link Zgłoś
qznia krótko o ... 17.10.06, 23:46 Co zrobiła Samoobrona że nie zarejestrowała list w trzech okręgach? Praktycznie mogą zapomnieć o mandatach, a wystarczyło tych 10 bohaterów podzielić na 3 listy. Silne listy wystawili Stachera,Boksznajder i Platforma, duzo ludzi trochę znanych ładnie zróżnicowane zwłaszcza podoba mi się lista Stachery chociaż wystawienie ( żony? ) pachnie noe-nepotyzmem ale poza tym jednym zgrzycikiem ( bo nazwisko dobre ) lista bardzo wypasiona. PO też ładnie są lokomotywki, lista ludzi dojrzałych nasz kochany Boksznajder wystawił najbardziej liczną reprezentację ale obawiam się że cała para tego komitetu idzie w powiat PiS dziwnie słabo, po tym co działo się w sieci oraz w realu spodziewałem się 42 ludzi stanowiących przekrój Ząbek a tutaj nawet nie ma pełnego (21 osób ) składu. LPR postawił na dwa nazwiska Walczak x 2 oraz Kwitowski - junior to są lokomotywy wyborcze LPR i raczej trzy pewne mandaty. Co sądzę o takim popieraniu rodziny napisałem już w przypadku p.Stachery. Reasumując : będzie ciekawie. I Okręg:Lpr-1,Stachera -2,PO - 1 ,PiS -1(słaba reprezentacja) II Okręg:pojedynek gigantów:Perkowski-Chibowski-Stachera Stachera -2 PiS -4 Po -1 LPR -1 III Okręg Stachera - 0, PiS ( najsilniejszy skład) - 4 PO-3 LPR-1 Nie daję szans Samoobronie i boksznajderowcom. Stachera -4 mandaty PO - 5 LPR -3 PiS - 9 i rządzi koalicja LPR PiS STachera Odpowiedz Link Zgłoś
zulu2000 Re: krótko o ... 18.10.06, 00:27 qznia napisał: naPiSał(a)? > Nie daję szans Samoobronie i boksznajderowcom. > Stachera -4 mandaty > PO - 5 > LPR -3 > PiS - 9 > i rządzi koalicja LPR PiS STachera Czy zamówiłeś bratku sondaż, czy si tak spontanicznie z dynki wyskoczyły te dane? Obstaw u bukmacherów, zarobisz fortunę. Pytałeś, gdzieś wcześniej, co mają wspólnego wybory samorządowe z partiami? Rżniesz głupa, jak mawiał Korwin-Mikke. Sam sobie odpowiedziałeś. Przenosisz partyjne animozje na glebę samorządową. Dlaczego wykluczyłeś niby PO? A dokooptowałeś LPR? Widzisz dzieciaku. Taka tam wasza polityczka. Odpowiedz Link Zgłoś
qznia Re: krótko o ... 18.10.06, 00:46 niewiem dlaczego musisz się wyrzygać na każdy temat Mianowicie LPR łapie trzy mandaty na Walczaków i Kwitowskiego I mógłbym obronić swój sposób myślenia ... ale akurat z Tobą nie chcę, nie będę już dyskutował i do tego wzywam też pozostałych użytkowników tego forum Odpowiedz Link Zgłoś
zulu2000 Re: krótko o ... 18.10.06, 00:59 qznia napisał: > niewiem dlaczego musisz się wyrzygać na każdy temat >I mógłbym obronić swój sposób myślenia > ... ale akurat z Tobą nie chcę, nie będę już dyskutował > i do tego wzywam też pozostałych użytkowników tego forum Chłopcze, nie płacz. Mógłbyś obronić swój sposób myślenia. Jasne. Wierzę, że mógłbyś zostać nawet Miss Word, ale ci się akurat nie chce. I samym Bilem Gejtsem, kurcze blade nawet mógłbyś zostać, z taką kasiorą i wogle, ale ci się też akurat nie chce. Spokojnie. Jak ci się zachce, to obronisz swój punkt i zostaniesz kim tam będziesz tylko chciał. No nie płacz już. A ja wcale nie oczekuję waszych odpowiedzi pisiorki. Bo wy nie obrażacie, wy polemizujecie semantycznie. Jesteś kolejnym trofeum na mojej ścianie. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
zulu20000 Re: krótko o ... 18.10.06, 09:39 na straży buractwa ja stoję, mówię odważnie i się nie boję, dużo powiedzieć bym chciał wam bo wszyscy bałwany, ja jeden Pan prawdę wam powiem, ja jeden słuszną a od słuchania niech uszy wam puchną nie jeden rozum zjadłem i twierdzę że zulu wie lepiej (choć trochę śmierdzę) och dziękujcie mi za moje mądrości strasznie bolesne dla wrogów kości bo przecież na moje kretyńskie słowa zaboleć musi niejedna głowa. I tylko smutek mnie czasem ściska że ma czytelność jest taka niska choć tworzę postów po dziesięć dziennie to jakoś odzew ma się mizernie nikt bredni mych słuchać nie chce napiszę więcej! bo mnie to łechce! Odpowiedz Link Zgłoś
zulu2000 Re: krótko o ... 18.10.06, 09:52 zulu20000 napisał: to, co napisał. Gościu, zaczynasz spamować. A to, jest zabronione przez regulamin. Osobiście mi to nie przeszkadza, ale może przeszkadzać innym. Co było śmieszne i zabawne wczoraj, zaczyna być żałosne jak się powtarzasz. Weź się w garść i napisz coś nowego. Gratuluję niewątpliwej wrażliwości na słowo i talentu literackiego. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
zulu20000 Re: krótko o ... 18.10.06, 14:36 ble ble ble ble wodolejstwo do kwadratu, żadnych konkretów. trochę pogadania o pisiorkach, wytryskach, solarium, ewolucji. bredzenie bez ładu i składu. ot małpa z brzytwą. i kto tu spamuje? i zaraz coś napisze znowu. ripostę. buhahaha. Odpowiedz Link Zgłoś
zulu2000 Re: krótko o ... 18.10.06, 15:12 zulu20000 napisał: > ble ble ble ble > wodolejstwo do kwadratu, żadnych konkretów. trochę pogadania o pisiorkach, > wytryskach, solarium, ewolucji. bredzenie bez ładu i składu. ot małpa z brzytwą > . > i kto tu spamuje? > i zaraz coś napisze znowu. ripostę. buhahaha. No witam netgater a może libromante w każdym bądź razie malutki, zakompleksiony PiSiorku. A miałeś nie czytać moich wpisów :-) Miał być bojkot. I co? Wiem, ciekawość zwyciężyła. Jak to miło poczytać, jak wam pisiorki nerwy w szwach puszczają. Przyjemność warta zachodu. Jak wychodzi z was ta cała wasza kultura, maniery i wychowanie. A miało być tak pięknie, jechać na Stacherze jak na burej suce. I wszystko tak ładnie szło. Do czasu. Pouciekaliście jak tchórze w różne klonowe nicki, wyzwiska, paszkwile. Chcę wam tylko powiedzieć, że nie robi to na mnie większego wrażenia. Naprawdę niczego więcej się po was nie spodziewałem. A pisać na tym forum będę do ostatniego dnia wyborów. O to możecie być pewni. Niech odwiedzający to forum zobaczą wasz styl. Nie trzeba było się wysilać żeby was sprowokować, dzieciaki. Kury wam macać a nie do polityki. Odpowiedz Link Zgłoś
zulu20000 Re: krótko o ... 18.10.06, 16:09 no wszyscy to pisiorki na tym forum :-) ale zdemaskowałeś ich. naprawdę przywaliłeś dogłębną analizą jak waszmość kurski. a riposta godna giertycha, a retoryka godna twojego wielkiego guru - stachery. ach jakie to szczescie że tu zawitałeś "mój ty bohaterze", jedyny obrońco prawdy i sprawiedliwości. wielki demaskatorze, zostań z nami do wyborów, bo bardzo nas cieszą twoje wypociny. łubudubu. z niecierpliwością ciekam na ripostę. proszę, proszę... Odpowiedz Link Zgłoś
zulu2000 Re: krótko o ... 18.10.06, 16:54 zulu20000 napisał: > no wszyscy to pisiorki na tym forum :-) > ale zdemaskowałeś ich. naprawdę przywaliłeś dogłębną analizą jak waszmość > kurski. a riposta godna giertycha, a retoryka godna twojego wielkiego guru - > stachery. ach jakie to szczescie że tu zawitałeś "mój ty bohaterze", jedyny > obrońco prawdy i sprawiedliwości. wielki demaskatorze, zostań z nami do wyborów > bo bardzo nas cieszą twoje wypociny. łubudubu. > z niecierpliwością ciekam na ripostę. proszę, proszę... Oczywiście, że będzie, mój ty klonie. Widać czepiacie się już wszystkich możliwych sposobów, żeby mnie zniechęcić. Warto próbować. Ale coś wasz arsenalik umysłowy jakiś taki mizerny. I metody żałosne. Nie wymieniłeś nikogo z platfusów. Czyżbyś był ich sympatykiem? Nie to, żebym był taki ciekawy, bo wszyscy wy dla mnie jesteście siebie warci. Jak czytam te wasze mądre woisy, to zaczynam doceniać klasę p. Boksznajdera. Butów mu nie jesteście godni czyścić. Koleś ma styl, którego wam najwidoczniej brak. Nie licząc piaskownicy oczywiście. Tylko nie płacz znowu. Odpowiedz Link Zgłoś
zulu20000 Re: krótko o ... 18.10.06, 17:13 ahahaha fan jureczka b. na forum! wreszcie jakiś jeden się znalazł! uuuu, kolega widzę bardzo zaangażowany w uczucie. zapewne zasmarkałeś się troską o to że po 12 latach nas jurek opuści. choćbyś nie wiem ile w gacie robił żeby przekonać że jest on lepszy od wszystkich tych partyjniaczków - to chyba nie masz szans. ah ty mój mistrzu itelektu, jak doszedłeś (ty zwykle za szybko dochodzisz :-) że jestem platformiakiem? nie śmiałem przyznać się samemu sobie, że jestem kryptodonaldolubcą. nie martw się mamusia pampersa ci zmieni. tylko nie wysilaj mózgu zbyt czesto bo pieluszki nie tanie są. i sie tak nie nie martwi małpeczka moja, nie denerwuje się morda krzywa, że ktoś wierszyki pisze. trzęsące rączki przydadzą się w kibleku świntuszku. Odpowiedz Link Zgłoś
zulu2000 Re: krótko o ... 18.10.06, 19:47 Pięknie, widzę że się rozkręcasz. Oj, musiało zaboleć, musiało i to ostro. I o to chodziło. A takie bluzganie, to uwierz, wrażenia żadnego na mnie nie robi. Możesz jeszcze się podkręcić? Biegunka słowna, którą widać z twoich postów, świadczy o znacznym pobudzeniu emocjonalnym, na granicy zbliżonej do paranoi. Uważaj, bo Drewnica zyska nowego pacjenta. Psychiatria nazywa takie stany obsesją paranoidalną. A co do bezeceństw, które kierujesz w moją stronę... Psycholodzy nazywają to projekcją. Skonsultuj się ze specjalistą, może nie jest jeszcze za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
zulu2000 Re: krótko o ... 18.10.06, 19:56 zulu20000 Na tym forum podają adresy dobrych endokrynologów. To tacy specjaliści od zaburzeń przysadki mózgowej. Skorzystaj. Odpowiedz Link Zgłoś
zulu20000 Re: krótko o ... 18.10.06, 20:31 oj nerwa puszcza, bo po dwa mailiki buraczek nasz płodzi. i nerwowe przebieranie nóżkami, o tak, "układ" się broni. mutanciku drogi, co to i boksznajderowi świeczkę i stacherze ogarek, gdzieś się ty uchował? to ty nie słyszał w puszczy o tym że panowie na śmierć i życie walczą? to z ciebie taki dwugłowy mutancik, albo lekki schizofrenik. no i mojemu gagatkowi nie podoba się taki język jakim mówię? myślałem że do buraka mówi się takim językiem jakim zwykł się wypowiadać. chyba rozumi? chę? oj nie bój nic masz mnie na barkach do samych wyborów i jeszcze dłużej. pisz dalej na forum, może ktoś się zlituje i przeczyta oprócz mnie. pampersik znowu mokry? oj moje biedactwo... Odpowiedz Link Zgłoś
zulu2000 Re: krótko o ... 18.10.06, 20:44 Tobie biedaku nie endokrynolog ale kynolog potrzebny. Pluj się dalej. Podoba mi się twój język. Wszak to język naszej ząbkowskiej elity politycznej. Dawaj dalej, niech i inni poznają co ich czeka po zwycięstwie popisu. Odpowiedz Link Zgłoś
zulu20000 Re: krótko o ... 19.10.06, 09:02 co za język, jakie inwektywy... no, wiedziałem że się dogadamy. jesteśmy sobie PiSani. moja ty mordo kochana. Odpowiedz Link Zgłoś
zulu2000 Re: krótko o ... 21.10.06, 00:19 zulu20000 napisał: > co za język, jakie inwektywy... > no, wiedziałem że się dogadamy. jesteśmy sobie PiSani. moja ty mordo kochana. Oj! Spadła forma, czy intelekcik koleżki taki mały zasób bluzgów posiada? A może skorzystałeś z dobrej rady i poszedłeś do specjalisty? Wiedziałem, że kynolog pomoże. Dlaczego kynolog? Bo widzisz, POPiSy mają swoich bulterierów. W PO Niesiołowski, w PiS Kurski. Widocznie powstało zapotrzebowanie i w strukturach ząbkowskich na krwiożerczego zwierzaka. A że tyś tylko był pod ręką, nieboże, no to zamiast bulteriera zaszczekał kunelek. Kaszlnął, obsikał i skończył się cały arsenał polemiczny. Ucz się dzieciaku od większych. Dostałeś tabletki czy zastrzyk? Widać pomogło, bo ustały chwilowo problemy z niekontrolowanym wypróżnianiem się, co tak dramatycznie ogłaszałeś światu. Odpowiedz Link Zgłoś
zulu20000 Re: krótko o ... 21.10.06, 00:49 o mój zulu2000 się obudził. mamusia pozwala tak długo w internecie siedzieć? ach rozumeim że doświadczenie z lekarzami, moze nawet wetrerynarzami, kolega ma. Z wypróżnianiem za to kłopociki, bo g... przemawia przez ciebie. Buziaczki gorące dla mojego misiaczka. Odpowiedz Link Zgłoś
zulu2000 Re: krótko o ... 21.10.06, 01:16 zulu20000 napisał: > o mój zulu2000 się obudził. > mamusia pozwala tak długo w internecie siedzieć? > ach rozumeim że doświadczenie z lekarzami, moze nawet wetrerynarzami, kolega ma > . > Z wypróżnianiem za to kłopociki, bo g... przemawia przez ciebie. > Buziaczki gorące dla mojego misiaczka. Może byś chciał buziaczki, POPiSiorku, ale nic z tego. Czuję organiczny wstręt do pedziów. A i zoofilem też nie jestem. No i widzę, że wątek gastryczny dalej jest twoją słabą stroną. Widocznie jeszcze nie ten specjalista... A swoją drogą, analfabeto, kim są WETRERYNARZE? Odpowiedz Link Zgłoś
fordik To jest żałosne! 21.10.06, 22:12 Wszystkie przepychanki i walka wyborcza jest żałosna!Absolutnie zadnych konkretow tylko słowne utarczki!to jest to!Tak jak cztery lata temu,a konkretów ,,ZERO,,!Gratuluje.... Odpowiedz Link Zgłoś
