przygłupy z Che Guevarą

wesoly3 Re: przygłupy z Che Guevarą 03.06.03, 01:33

che gevara to huj

Gość: A.D. Che... IP: *.mco.bellsouth.net 03.06.03, 03:17

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Kiedy widze przygłupów obnoszących się z koszulkami z podobizną tego bandyty
> Che Guevary mama ochotę wysłac ich na Kube... Gdyby ktoś wyszedł na ulice z
> koszulką przedstwiającą jakiegoś nazistę podniósłby się raban (i słusznie
> zreszta)... Natomiast Guevara, który zaicjował budowę obozów koncetracyjnych
> na kubie, a potem dopuszczał się wielu okrucuieństw niekogo nie razi... Co
> więcej przedstwawia się Che jak bohatera... Co za hipokryzja

>>> Czyzby ..Che byl Kubanczykiem?

Gość: Pantera Re: Che... IP: 152.19.37.* 03.06.03, 03:52

Nie, nie byl Kubanczykiem. Byl wiernym przyjacielem Fidela, ktory wyslal go na kontynent aby niosl swiatlo rewolucji.
Pozniej wystawil go do wiatru, bo facet zaczynal byc za bardzo popularny i mogl zagrozic Wodzowi. I bardzo dobrze,
ze Fidel wystawil go do wiatru!!
Gość: felusiak Re: Che... IP: *.nyc.rr.com 03.06.03, 05:31

Guevara nie byl kubanczykiem podobnie jak Hitler nie byl niemcem a Stalin nie
byl rosjaninem. Ten drobny fakt nie przeszkadzal im w niesieniu nieszczescia
gdziekolwiek stanela ich stopa.

Moron.

Gość: Hawaiian Che to bohater - zydowski dupku telewizyjny IP: *.rasserver.net 03.06.03, 06:04

bo walczyl z imperializmem amerykanskim,tym samym ktory ostatnio napadl
na Irak w imieniu bezpieczenstwa Israela i ropy za free dla zlodziei
i zbrodniarzy z brudnych koncernow Texasu i Moskow z NYC.
Czesc jego pamieci.

Gość: traianus jedz na Kube IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.06.03, 08:08

Gość portalu: Hawaiian napisał(a):

> bo walczyl z imperializmem amerykanskim,tym samym ktory ostatnio napadl
> na Irak w imieniu bezpieczenstwa Israela i ropy za free dla zlodziei
> i zbrodniarzy z brudnych koncernow Texasu i Moskow z NYC.
> Czesc jego pamieci.

Dlaczego nie jesteś na Kubie albo w Korei Pn. . Tam mógłbyś skuteczniej walczyć
z amerykańskim imperializmem... O ile starczyłoby ci trawy do jedzenia
- Gość: mels Re: jedz na Kube IP: *.nsm.pl 05.06.03, 11:16
  
  traianus: Dlaczego nie jesteś na Kubie albo w Korei Pn. . Tam mógłbyś
  skuteczniej walczyc z amerykańskim imperializmem... O ile starczyłoby ci trawy
  do jedzenia
  m: Dlaczego nie jestes w Afganistanie albo w Iraku, tam pelno zoldakow US ARMY,
  tam moglbys bronic czynem amerykanskiego imperializmu.
Gość: Sławek Re: Che to bohater - zydowski dupku telewizyjny IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 05.06.03, 19:44

Gość portalu: Hawaiian napisał(a):

> bo walczyl z imperializmem amerykanskim,tym samym ktory ostatnio napadl
> na Irak w imieniu bezpieczenstwa Israela i ropy za free dla zlodziei
> i zbrodniarzy z brudnych koncernow Texasu i Moskow z NYC.
> Czesc jego pamieci.

Cholernie się mylisz. To Lenin walczył z imperializmem. Che był tylko brudasem.
John Lennin ze swoją zbrojną brygadą był pierwszy.
Gość: ale-jaja Re: Che to bohater - zydowski dupku telewizyjny IP: 204.101.196.* 05.06.03, 21:33

Gość portalu: Hawaiian napisał(a):

> bo walczyl z imperializmem amerykanskim,tym samym ktory
ostatnio napadl
> na Irak w imieniu bezpieczenstwa Israela i ropy za free
dla zlodziei
> i zbrodniarzy z brudnych koncernow Texasu i Moskow z NYC.
> Czesc jego pamieci.

Jedyne lekarstwo na twój mózg to - patolog.

Gość: jarek zaniedlugo beda nosic Tow. Tomsona obraz. IP: *.fastres.net 03.06.03, 16:03

Gość: Tomosn Przygłóp to ty jesteś, jeśli potępiasz Che Guevarę IP: *.ds.pg.gda.pl 03.06.03, 16:22

za to że walczył z nazistami w Ameryce Południowej (dyktatorom tych państw
doradzali byli SSmani)

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Kiedy widze przygłupów obnoszących się z koszulkami z podobizną tego bandyty
> Che Guevary mama ochotę wysłac ich na Kube...
Bandyci to ci, którzy embargiem doprowadzili Kubę do takiego stanu.

> Gdyby ktoś wyszedł na ulice z
> koszulką przedstwiającą jakiegoś nazistę podniósłby się raban (i słusznie
> zreszta)...
Che Guevara właśnie walczył z nazistami ciemniaku!

> Natomiast Guevara, który zaicjował budowę obozów koncetracyjnych
> na kubie, a potem dopuszczał się wielu okrucuieństw niekogo nie razi... Co
> więcej przedstwawia się Che jak bohatera... Co za hipokryzja
Co ty za durnoty pierdolisz? Na Kubie jest tylko jeden obóz koncentracyjny i
zbudowali go Amerykanie, a Che raczej im w tym nie pomagał.

Gość: jarek Ile jego biografi musze przeczytac, aby go lubic IP: *.fastres.net 03.06.03, 16:25

Podaj mi jedna, bo po dwoch, ktore przeczytalem, mozna nim tylko pogardzac.

Gość: skromny Odpowiedz IP: *.vline.pl 03.06.03, 16:25

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Kiedy widze przygłupów obnoszących się z koszulkami z podobizną tego bandyty
> Che Guevary mama ochotę wysłac ich na
Kube...

s : ale Castro wsadza rewolucjonistow do wiezienia...Che tez kiedys
wyrzucil z Kuby,to znaczy wyslal w delegacje po swiecie,tak to sie
nazywalo...

Gdyby ktoś wyszedł na ulice z
> koszulką przedstwiającą jakiegoś nazistę podniósłby się raban (i słusznie
zreszta)...

s : bo Nazizm w przeciwienstwie do Marksizmu to idea gloszoca mordowanie
ludzi i totalne panstwo...CHE byl marksista,a Bloku Sovieckiego nie popieral
jako zdrajcow prawdziwej komuszej teorii. I
slusznie.

Natomiast Guevara, który zaicjował budowę obozów koncetracyjnych
> na
kubie,

S :
nieprawda...

a potem dopuszczał się wielu
okrucuieństw

s : w Ameryce Poludniowej TAK,ale nie na
Kubie.

niekogo nie razi... Co
> więcej przedstwawia się Che jak bohatera... Co za hipokryzja

s : Pilsudski tez Polakow mordowal,budowal obozy typu Bereza...i co ? I ma
pomniki...he,he,he

ps. CHE zdechl jak pies zastrzelony gdzies w kolumbijskiej dzungli,przez
chlopa sluzacego w tamtejszej armii...mala strata...nie podniecaj sie
tak ...))))))

Gość: A.D. Bzdura! IP: *.mco.bellsouth.net 03.06.03, 18:34

Gość portalu: skromny napisał(a):

> Gość portalu: traianus napisał(a):
>
> > Kiedy widze przygłupów obnoszących się z koszulkami z podobizną tego bandy
> ty
> > Che Guevary mama ochotę wysłac ich na
>
Kube...
>
>

>
> s : ale Castro wsadza rewolucjonistow do wiezienia...Che tez kiedys
> wyrzucil z Kuby,to znaczy wyslal w delegacje po swiecie,tak to sie
>
nazywalo...
>
>

>
>

>
> Gdyby ktoś wyszedł na ulice z
> > koszulką przedstwiającą jakiegoś nazistę podniósłby się raban (i słusznie
>
zreszta)...
>
>

>
> s : bo Nazizm w przeciwienstwie do Marksizmu to idea gloszoca mordowanie
> ludzi i totalne panstwo...CHE byl marksista,a Bloku Sovieckiego nie popieral
> jako zdrajcow prawdziwej komuszej teorii. I
>
slusznie.
>
>

>
>

>
> Natomiast Guevara, który zaicjował budowę obozów koncetracyjnych
> > na
>
kubie,
>
>

>
> S :
>
nieprawda...
>
>

>
> a potem dopuszczał się wielu
>
okrucuieństw
>
>

>
> s : w Ameryce Poludniowej TAK,ale nie na
>
Kubie.
>
>

>
>

>
> niekogo nie razi... Co
> > więcej przedstwawia się Che jak bohatera... Co za hipokryzja
>

>
>

>
> s : Pilsudski tez Polakow mordowal,budowal obozy typu Bereza...i co ? I ma
>
pomniki...he,he,he
>
>

>
> ps. CHE zdechl jak pies zastrzelony gdzies w kolumbijskiej dzungli,przez
> chlopa sluzacego w tamtejszej armii...mala strata...nie podniecaj sie
> tak ...))))))

>> 'Che' Guevara, Argentynczyk, zostal zamordowany po wzieciu Jego do niewoli.
Rannego.Poprzez Armie Boliwijska, oddzial specjalnie wyszkolony do tego celu
przez 'Zielone Berety'. No i nastepnego dnia zamordowany zostal, bo nie
chcieli miec procesu, ktorym caly Swiat bylby zainteresowany, i zwrocilby
uwage w jakich warunka zyja ludzie w Ameryce Poludniowej. A jak tam zyja, to
ja mialem moznosc zapoznania sie, bo przebywalem na tych terenach przez kilka
lat....
- Gość: skromny Re: Bzdura! IP: *.vline.pl 03.06.03, 18:40
  
  Zyja tak jak glosuja czyli glownie na Czerwonych..Peron,Lulla....he,he,he
  ps. no i stego,ze CHE dostal kulke bez procesu ? A sam czesto tez tak robil
  innym i takie dzialania popieral...a o biedzie w Ameryce Lacinskiej i tak
  wszyscy wiedza.
  - Gość: A.D. Re: Bzdura! IP: *.mco.bellsouth.net 03.06.03, 18:47
    
    Gość portalu: skromny napisał(a):
    
    > Zyja tak jak glosuja czyli glownie na
    Czerwonych..Peron,Lulla....he,he,he
    >
    > ps. no i stego,ze CHE dostal kulke bez procesu ? A sam czesto tez tak robil
    > innym i takie dzialania popieral...a o biedzie w Ameryce Lacinskiej i tak
    > wszyscy wiedza.
    
    >> Z wiekiem, to co wiesz - zrozumiesz... Moze wiec z dyskusja poczekasz.
    Skromnie. Cierpliwie. Na potem...
    - Gość: skromny Re: IP: *.vline.pl 03.06.03, 18:52
      
      Ratunek dla Latynosow to socjal-demokracja najwyzej na Lewicy,ale nie
      komunisci...
      - Gość: Tomson Masz rację, ALE: IP: *.ds.pg.gda.pl 03.06.03, 19:20
        
        Gość portalu: skromny napisał(a):
        
        > Ratunek dla Latynosow to socjal-demokracja najwyzej na Lewicy,ale nie
        > komunisci...
        
        Socjal-demokracja na wolnym rynku nigdy nie wygra z drapieżnym kapitalizmem.
        Jedyny sposób to stworzenie nowego, nie tak bestialialskiego rynku (oczywiście
        Amerykanie powiedzą "po naszym trupie"). Czyli chcąc niechcąc dojdzie do
        conajmniej zimnej wojny z USA. Biedocie będzie lepiej w socjalu, ale najtęższe
        umysły będą umykać do USA, gdzie menadżer czy naukowiec dostaje stukrotność
        średniej pensji (kosztem biedoty oczywiście). Drapieżny kapitalizm mami głupie
        społeczeństwa swoją ułudą bogactwa, nie pokazując oczywiście ile powoduje to
        biedy w innych regionach świata, więc te ogłupione społeczeństwa prą tam, nie
        zdając sobie sprawy, że budują swoją biedę na potęgę USA.
        Unia socjal-demokratycznych państw ma małe szansze, bo społeczeństwo światowe
        jeszcze do tego nie dorosło. Nie da się w pełni demokratyczny sposób utrzymać
        najlepszych jednostek w socjal-społeczeństwie, bo one nie pojną czemu mają
        zarabiać TYLKO 10 razy więcej niż średnia krajowa, a nie 100 razy więcej, jak
        to jest w USA. Oczywiście argumenty że inni też muszą z czegoś żyć do
        większości wogóle nie trafią. Niezbędne będą więc w takim socjal-społeczeństwie
        jakieś przepisy chroniące przed eksportem najwybitniejszych jednostek do świata
        drapieżnego kapitalizmu, a to niestety nie będzie już pełna demokracja. Wogóle
        potrzebne będą przepisy żeby jakieś korporacyjno-kapitalistyczne oszołomy nie
        doszły do władzy i nie zmieniły nagle socjal-gospodarki w drapieżną wersję
        kapitalizmu, bo ponowne wejście socjal-gospodarek w swery globalnego
        kapitalistycznego rynku postawią je na straconej pozycji. To niestety też jest
        odejście od pełnej demokracji.
        
        Gość: Pantera Re: Masz rację, ALE: IP: 152.19.37.* 03.06.03, 21:53
        
        Tomson, powiedz mi kto i gdzie decyduje kiedy rynek jest drapiezny a kiedy nie jest? Bo ja osobiscie nie znam takich
        instytucji czy osob ktore moga o tym zadecydowac. Tzw. glos mas juz przerabialismy i nie bardzo widze powrot do
        tego typu rzadow. Ja tez moge twierdzic ze monarchia to najlepszy system ktory dziala wysmienicie kiedy krol jest
        dobrym krolem. Problem w tym zeby takiego znalezc. To samo z twoimi sugestiami: nie drapiezny rynek ale kiedy rynek
        taki jest to nikt tego nie wie.
        
        Gość: Tomson Re: Masz rację, ALE: IP: *.ds.pg.gda.pl 03.06.03, 22:59
        
        Gość portalu: Pantera napisał(a):
        
        > Tomson, powiedz mi kto i gdzie decyduje kiedy rynek jest drapiezny a kiedy nie
        > jest? Bo ja osobiscie nie znam takich
        > instytucji czy osob ktore moga o tym zadecydowac.
        Bank Światowy właściwa nazwa to Międzynarodowy Bank Odnowy i Rozwoju
        Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW)
        Organizacja Handlu Światowego (WTO)
        Organizacje powyższe walczą o ustanowienie dyktatury rynku światowego. Chodzi o
        to, żeby ukształtować rynek światowy zgodny z interesami korporacji
        międzynarodowych (Amerykańskich). Obiektywny opis rzeczywistości ma istnieć
        tylko w takim zakresie, jaki zostanie wcześniej ustalony i wyreżyserowany.
        Dążenie do kierowania losem innych przez bardzo wąską grupę ludzi. A pomóc w
        tym ma USArmy.
        
        > Tzw.glos mas juz przerabiali
        > smy i nie bardzo widze powrot do
        > tego typu rzadow. Ja tez moge twierdzic ze monarchia to najlepszy system ktory
        > dziala wysmienicie kiedy krol jest
        > dobrym krolem.Problem w tym zeby takiego znalezc.
        Mylisz się monarchia to jeszcze gorszy wyzysk niż kapitalizm i bardziej
        niesprawiedliwy i głos ludu raczej nie byłby za monarchią.
        
        > To samo z twoimi sugestiami:
        > nie drapiezny rynek ale kiedy rynek
        > taki jest to nikt tego nie wie.
        Wystarczy zobaczyć na rozpiżanie rodzimych gospodarek przez wielkie światowe
        koncerny i nędzę do jakiej doprowadza globalizm miliardy ludzi.
        
        Gość: Pantera Re: Masz rację, ALE: IP: 152.19.37.* 04.06.03, 20:36
        
        No to teraz powiedz kto to jest ta waska grupa ludzi ktora decyduje o rozwoju rynku. Jesli uznasz ze masoni to hej!
        jestem z toba. Punkt nr.2 - ci biedni ludzie byliby znacznie biedniejsi bez globalizacji albo by ich wogole nie bylo bez
        szczepionek i zachodniej sztuki lekarskiej.
        
        Gość: Tomson Re: Masz rację, ALE: IP: *.ds.pg.gda.pl 04.06.03, 22:14
        
        Gość portalu: Pantera napisał(a):
        
        > No to teraz powiedz kto to jest ta waska grupa ludzi ktora decyduje o rozwoju
        r
        > ynku. Jesli uznasz ze masoni to hej!
        > jestem z toba.
        Żadni masoni, tylko szefostwo wielkich amerykańskich korporacji, wspierani
        przez juntę z Białego Domu, a ich interesów bronią zbrodniarze z USArmy.
        
        > Punkt nr.2 - ci biedni ludzie byliby znacznie biedniejsi bez glo
        > balizacji
        W latach 60-ych kraje IIIświata miała 14 razy mniejszy poziom życia niż kraje
        rozwinięta, dzisiaj mają kilkadziesiąt razy mniejszy.
        
        > albo by ich wogole nie bylo bez
        > szczepionek i zachodniej sztuki lekarskiej.
        Krajom trzeciego świata zakazuje się kupowania tanich leków, bo robią
        konkurencję wielkim koncernom, a na inne leki ich nie stać.
        W Somali zbombardowaną fabrykę leków, która zaopatrywała cały kraj. W Iraku
        przez 13 lat embarga na dostarczanie leków zmarło ponad milion dzieci.
        
        Gość: Pantera Re: Masz rację, ALE: IP: 152.19.37.* 05.06.03, 05:31
        
        Skad kolega bierze te dane o poziomach zycia w krajach Trzeciego Swiata? Moze ze starych numerow Rocznika
        Statystycznego (tego za Gomulki?). Rzeczywiscie pisali tam szczera prawde i tylko prawde, nie to co staystyki
        imperialistyczne. Troche mnie rozczarowalo ze to nie masoni spiskuja z ekonomia (wolalbym taka hipoteze) a tu tylko
        zwykli imperialsci bialodomscy. Na koncu sam piszesz ze te kraje zyja tylko dzieki lekom wynalezionym i
        produkowanym w krajach rozwinietych bo inaczej padaja jak muchy. Dlatego to bractwo tak sie rozmnozylo bo opieka
        zdrowotna (tez wynalazek kultury zachodniej, w Azji i gdzie indziej nikt nawet nie myslal o tym zeby dbac o zdrowie
        innych ludzi) zapobiegla ich masowemu wymieraniu.
        
        Gość: Tomson Re: Masz rację, ALE: IP: *.ds.pg.gda.pl 05.06.03, 11:35
        
        Gość portalu: Pantera napisał(a):
        
        > Skad kolega bierze te dane o poziomach zycia w krajach Trzeciego Swiata?
        Z dzisiejszego podręcznika do geografi dla szkoły średniej.
        
        > ze starych numerow Rocznika Statystycznego (tego za Gomulki?).
        Wpierw pomyśl zanim zrobisz z siebie idiotę. Skąd w roczniku z czasów Gmułki
        byłyby dzisiejsze dane.
        
        Gość: michal_pilot 100 razy, 1000 razy ? IP: *.rev.o1.com 05.06.03, 08:57
        
        > zarabiać TYLKO 10 razy więcej niż średnia krajowa, a nie 100 razy więcej, jak
        > to jest w USA.
        
        100 razy wiecej ? Od czego ? Od sredniej krajowej ? Tylko ze srednia krajowa w
        USA jest pewnie 100 razy wieksza od analogicznej w "socjal-spoleczenstwie". A
        wiec o co tu chodzi o to zeby nie bylo super bogatych czy aby *zapewnic*
        wszystkim taka sama biede (jak trafnie wypowiedzial sie Churchil o
        komunizmie) ??
        
        Gość: Tosmon Przesteń chrzanić idiotyzmy o takie samej biedzie IP: *.ds.pg.gda.pl 05.06.03, 10:57
        
        Gość portalu: michal_pilot napisał(a):
        
        > > zarabiać TYLKO 10 razy więcej niż średnia krajowa, a nie 100 razy więcej,
        > jak
        > > to jest w USA.
        >
        > 100 razy wiecej ? Od czego ? Od sredniej krajowej ? Tylko ze srednia krajowa w
        > USA jest pewnie 100 razy wieksza od analogicznej w "socjal-spoleczenstwie". A
        > wiec o co tu chodzi o to zeby nie bylo super bogatych czy aby *zapewnic*
        > wszystkim taka sama biede (jak trafnie wypowiedzial sie Churchil o
        > komunizmie) ??
        Dzięki ustrojowi komunistycznemu kraje komunistyczne zmniejszyły ponad
        dwukrotnie dystans w stosunku do zachodu. Dzięki temu ustrojowi w Polsce nie
        było nędzy jak przed wojna i ludzie nie umierali z głodu jak przed wojną.
        
        Gość: michal_pilot Re: Przesteń chrzanić idiotyzmy o takie samej bie IP: *.rev.o1.com 05.06.03, 18:55
        
        > Dzięki ustrojowi komunistycznemu kraje komunistyczne zmniejszyły ponad
        > dwukrotnie dystans w stosunku do zachodu. Dzięki temu ustrojowi w Polsce nie
        > było nędzy jak przed wojna i ludzie nie umierali z głodu jak przed wojną.
        
        Tak nedzni komunisci przestai byc nedzni bo zamienili sie wklase rzadzaca ...
        to caly wklad komunizmu do likwidacji nedzy. A o tym "dystansie" to zalosny
        dowcip.
        
        Gość: Tomson Re: Przesteń chrzanić idiotyzmy o takie samej bie IP: *.ds.pg.gda.pl 05.06.03, 21:36
        
        Gość portalu: michal_pilot napisał(a):
        
        > Tak nedzni komunisci przestai byc nedzni bo zamienili sie wklase rzadzaca ...
        > to caly wklad komunizmu do likwidacji nedzy. A o tym "dystansie" to zalosny
        > dowcip.
        Odchodzimy od tematu, prawda?
        To już nie są komuniści ale socjaldemokraci. Gdy rządzili w połowie lat 90-ych
        mieliśmy 6% procent wzrostu PKB rocznie. Dzisiaj muszą sobie radzić z gównem
        która zostawiła im prawicowa AWS.

Gość: polit Re: przygłupy z Che Guevarą IP: *.dip.t-dialin.net 05.06.03, 15:08

Tego bandyte nic nie moze usprawiedliwic bo on byl LEKARZEM. Mial chyba dosc
pola do popisu na tym poziomie a byl normalnym morderca.Czytalem pare jego
zyciorysow i moge powiedziec ze zabijanie robilo mu przyjemnosc i do tego
wlasnorecznie mordowal( wykonywal egzekucje) na swoich towarzyszach broni.
Skad my to znamy?

Gość: ale-jaja Re: przygłupy z Che Guevarą IP: 204.101.196.* 05.06.03, 21:18

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Kiedy widze przygłupów obnoszących się z koszulkami z
podobizną tego bandyty
> Che Guevary mama ochotę wysłac ich na Kube... Gdyby
ktoś wyszedł na ulice z
> koszulką przedstwiającą jakiegoś nazistę podniósłby się
raban (i słusznie
> zreszta)... Natomiast Guevara, który zaicjował budowę
obozów koncetracyjnych
> na kubie, a potem dopuszczał się wielu okrucuieństw
niekogo nie razi... Co
> więcej przedstwawia się Che jak bohatera... Co za
hipokryzja

Skąd wziąłeś ten cytat ? Myślę, że z "Wprost" .

Gość: ale-jaja Skibą w mur - Che opyla kamerę IP: 204.101.196.* 05.06.03, 21:27

Gość portalu: traianus napisał(a):

> Kiedy widze przygłupów obnoszących się z koszulkami z
podobizną tego bandyty
> Che Guevary mama ochotę wysłac ich na Kube... Gdyby
ktoś wyszedł na ulice z
> koszulką przedstwiającą jakiegoś nazistę podniósłby się
raban (i słusznie
> zreszta)... Natomiast Guevara, który zaicjował budowę
obozów koncetracyjnych
> na kubie, a potem dopuszczał się wielu okrucuieństw
niekogo nie razi... Co
> więcej przedstwawia się Che jak bohatera... Co za
hipokryzja

www.wprost.pl/ar/?O=44187

Najnowsze z forum Świat

Zaloguj się