Rumsfeld: USA znajdą iracką broń masowej zagłady

Gość: Adam Re: Rumsfeld: USA znajdą iracką broń masowej zagł IP: *.kalisz.cvx.ppp.tpnet.pl 25.06.03, 02:01

Gratuluje,świetnie napisana riposta.Dowcipna i z
sensem.Szkoda,ze tak mało takich mądrych postów.

unleashed A nie posikałeś sobie z radości joysticka przy okazji 25.06.03, 03:16

tego lizania po jajach twojego przedmówcy?
- Gość: mlot na durniow Re: A nie posikałeś sobie z radości joysticka prz IP: cache1:* 25.06.03, 05:54
  
  unleashed napisał:
  
  > tego lizania po jajach twojego przedmówcy?
  A co, podnieca cie to? Myslisz, ze nasi czolowi politycy tez sie
  liza, bo maja czesto podobne zdanie? A lizesz sobie z Lysym albo
  z Semper Fe? Jesli to wszystko co masz do powiedzenia, to masz
  szanse siedziec cicho, jak juz Chirac powiedzial.

Gość: . Czy ustalono juz dogodna chwile znaleziska? IP: *.arcor-ip.net 25.06.03, 06:32

Najlepiej krotko przed wyborami.

Gość: A.D. Re: Rumsfeld: USA znajdą iracką broń masowej zagł IP: *.mco.bellsouth.net 25.06.03, 06:50

Gość portalu: grunch napisał(a):

> Badzcie cierpliwi, nasz okret zostal juz zaladowany
> i odplywa jutro z bazy na Hawajach...
>
> Zastepca Rumsfelda

>> Jak juz kilka razy wspomnialem, bron masowej zaglady ma sie dobrze,
dziekuje, i tylko czeka na przyjazd bohaterskich zolnierzy Polskich, aby ja
odnalezli. Zgodnie z planami, gdzies w drugim tygodniu pobytu...

Gość: Ja Re: Rumsfeld: USA znajdą iracką broń masowej zagł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.03, 08:52

Straszne. USA nie uznawali tłumaczenia Blicksa ze potrzeba
trochę więcej czasu żeby ewentualną broń znaleźć (jesli
istnieje). Teraz USA rządzą się tam jak u siebie i nie potrafią
tej broni znaleźć. To jest paranoja. Teraz tłumaczą sie że
potrzebuja więcej czasu - ale komisji tego czasu absolutnie dać
nie chcieli. Jest to beszczelność ze strony USA.

Gość: Tysprowda Re: Rumsfeld: USA znajdą iracką broń masowej zagł IP: 193.188.161.* 25.06.03, 09:20

Czolowy mysliciel XXI wieku, Rumsfeld, ktory mysli ze jest myslicielem, (i to
jego myslenie gleboko-odkrywcze widac na jego cyniczno-szyderczej twarzy)
powiedzial onegdaj wszem wobec i kazdemu z osobna, ze drak dowodu nie jest
dowodem braku.

Jak sie znajdzie podrzucona bron, to logicznie powie, ze dowod nie jest dowodem.

Gość: Matt Re: Rumsfeld: USA znajdą iracką broń masowej zagł IP: *.nsw.bigpond.net.au 25.06.03, 10:59

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> Czolowy mysliciel XXI wieku, Rumsfeld, ktory mysli ze jest
myslicielem, (i to
> jego myslenie gleboko-odkrywcze widac na jego cyniczno-
szyderczej twarzy)
> powiedzial onegdaj wszem wobec i kazdemu z osobna, ze drak
dowodu nie jest
> dowodem braku.
>
> Jak sie znajdzie podrzucona bron, to logicznie powie, ze
dowod nie jest dowodem
> .

Widze sie modlisz zeby nie znalezli.
Znajda synu, znajda.
Wtedy chcialbym widziec twoja rozdziawiona paszcze.
- Gość: Tysprowda Re: Rumsfeld: USA znajdą iracką broń masowej zagł IP: 193.188.161.* 25.06.03, 11:28
  
  <<Widze sie modlisz zeby nie znalezli. Znajda synu, znajda. Wtedy chcialbym
  widziec twoja rozdziawiona paszcze.>>
  
  Nic nie widzisz, Mattolku koziolku, bo ja sie nie modle.
  
  Przeciez pisalem ze znajda, bo podrzuca i wtedy Rumcajs powie, ze dowod nie
  jest dowodem, bo przeciez dowody juz byly dawno, tylko ze broni jeszcze nie ma,
  wiec tak nie moze byc.
  
  Chce widziec teraz twoja rozdziawiona morde brodata, moze byc tez rozdziawiony
  pysk brodaty, Mattolku koziolku.
- Gość: Raven Re: Rumsfeld: USA znajdą iracką broń masowej zagł IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 25.06.03, 15:21
  
  A jak nie znajdą. Czy Bush stanie przed jakimś trybunałem? Ale co ja mówię. On
  i jego kraj są nieomylni i nie wolno ich sądzić.

Gość: you-know-who Re: Rumsfeld: USA znajdą iracką broń masowej zagł IP: 128.114.23.* 25.06.03, 11:09

Czy nie zastanawialiscie sie nad tym, ze nie to jest
najbardziej szokujace, iz Amerykanie probuja na sile
znalezc retroaktywnie powod do wojny, ale ze tak
beznadziejnie, fatalnie im to idzie?

Porownajmy: Hitler planujac agresje na Polske w 39,
mimo to kim byl i jak liczyl sie z tym co dzisiaj
nazywamy opinia publiczna, jednak zadal sobie trud
sfingowania ataku na radiostacje gliwicka.

USA maja agencje (nie jedna, wszystkim znana, CIA, ale
bardzo liczne, tajne wydzialy kazdego ministerstwa,
czy to wojny (sorry, "obrony"), czy to podatkow).
Tysiace, tysiace agentow, dziesiatki tysiecy na zapleczu.
Wyszukiwaniem nieistniejacych "dowodow", "linkow
pomiedzy..." i tak dalej zajmowaly sie liczne agencje,
prawdopodobnie setki ludzi, i to nie przez tydzien czy
miesiac, ale ostatnich kilka lat (juz Clinton chcial
rozwiazac silowo sprawe Saddama).

I co? NIC. DLACZEGO? No coz, wiem, nie bylo nigdy
zadnych broni. OK, kazdy kto zadal sobie trud
przeczytania ksiazeczki Scotta Richtera (bylego szefa
inpektoratu ONZ w Iraku) to wiedzial. Pytam o co innego.

Czy tak trudno jest DOBRZE sfalszowac pare dokumentow,
podrzucic pare "dowodow"? Nie, nigdy nie bylo trudno,
chyba nawet za rzadow Saddama, a teraz tym bardziej.
Zamiast tego mamy kompletne osieszanie sie, z
beznadziejnymi amatorskimi bzdurami pokazywanymi
przez Powella w ONZ, wymyslane i oglaszane BEZ FALSZYWEGO
DOWODU historie, Prezydent Stanow Zjednoczonych Ameryki
Polnocnej w oficjalnym raporcie o stanie panstwa mowiacy
o tym ze ZNALEZIONO juz bron masowego razenia (nie
prawda), itp itd. Kompletne fiasko i wstyd.
Cos za co bush beknie zdrowo, moze nawet przejdzie sie
w wyborach, bo czego jak czego, ale wyborcy amer. nie
kochaja kogos komu zaufali, kto mial oczyscic bialy dom z
lgarstwa i kretactw poprzednika, a sam w zywe oczy tak
samo klamie. (To, ze
morduje, to daruja, bo nie Amerykanow.)
Posluchajcie jesli mozecie radio talk shows w USA,
to oczy wam wyjda na wierzch - w Polsce takiej krytyki
busha nie uslyszycie, bo rzadzacy wami towarzysze nie
chca godzic w sojusze i powazac przewodniej roli partii
(Likudu, tym razem?).

Dlaczego dzieja sie takie niezrozumile rzeczy?

Mysle ze nie ma innego wyjasnienia jak cicha wojna
pomiedzy CIA a Bialym Domem/Pentagonem.
Specjalisci kontra rewolucjonisci (neokonserwatysci).
Rezultat: rewolucjonisi musieli odwalic robote sami,
i widzimy jak im to wychodzi (bokiem).

you-know-who

(tym razem nie ze Szwecji
tylko ze wspanialej Ameryki, i to bez " ")

galgenbaum Re: Rumsfeld: USA znajdą iracką broń masowej zagł 25.06.03, 11:22

Gość portalu: you-know-who napisał(a):

> Dlaczego dzieja sie takie niezrozumile rzeczy?
>
> Mysle ze nie ma innego wyjasnienia jak cicha wojna
> pomiedzy CIA a Bialym Domem/Pentagonem.
> Specjalisci kontra rewolucjonisci (neokonserwatysci).
> Rezultat: rewolucjonisi musieli odwalic robote sami,
> i widzimy jak im to wychodzi (bokiem).
>
>
> you-know-who

Sa dwie mozliwosci.

1. Bush jest zwylym klamca.
2. Bush jest idiota, ktory daje sie oklamywac.

Jedna i druga mowi o tym, ze powinien zmienic zajecie i to jak najszybciej.
Powinni mu w tym pomoc jego wyborcy.
Czy oni jednak sa w stanie to zrozumiec ?
Czy mozgi maja juz tak wyprane, ze nie odrozniaja co biale a co czarne ?
Co ich moze wyrwac z letargu ?
- Gość: you-know-who Re: Rumsfeld: USA znajdą iracką broń masowej zagł IP: 128.114.23.* 25.06.03, 12:30
  
  galgenbaum napisał:
  
  > Sa dwie mozliwosci.
  >
  > 1. Bush jest zwylym klamca.
  
  problem w tym, ze nie jest zwyklym klamca.
  
  jest klamca z rocznym budzetem 460,000,000,000 USD
  na rzadzenie swiatem.
  
  > 2. Bush jest idiota, ktory daje sie oklamywac.
  
  cieplo, cieplo.
  (ale nie tracmy czasu na komentowanie tego
  liliputa umyslowego.)
  
  Slyszalem, ze niedawno Bush spotkal sie z Chirac'iem.
  Rozmowa szla im strasznie opornie. Chirac nie byl
  najlepszy w jez. angielskim. Bush mial z tym jeszcze
  wieksze problemy.

Gość: jarek Po co tracic czas, wyczyscic Iraq od Arabow. IP: *.fastres.net 25.06.03, 12:31

galgenbaum Re: Po co tracic czas, wyczyscic Iraq od Arabow. 25.06.03, 12:38

Od dluzszego czasu mialem tomka za najbardziej zaklamanego i glupigo z calej
waszej paczki.
Poza powtarzaniem bez konca o antysemityzmie i smrodach nie wydobyl z siebie
jeszcze nic co mialoby jakikolwiek sens.
Ty jestes dla niego powazna konkurencja.
ps
frytka nie licze, bo do smierdzacy starym capem prowokator

i jakby tomcio powiedzial:
"dla prawdziwych antysemitow robi dobra robote "
- Gość: jarek Ja jestem najglupszy ale szczery. IP: *.fastres.net 25.06.03, 13:21
  
  Iraq wolny od Arabow!!!
  - bonobo44 Re: Ja jestem najglupszy ale szczery fujarek 25.06.03, 13:35
    
    Gość portalu: jarek napisał(a):
    
    > Iraq wolny od Arabow!!!
    
    za to pelen fu-jarek...
    jedz tam jarku-fujarku, moze zastapisz jakiegos sensownego polskiego chlopaka
    na... marach...
    - Gość: jarek Re: Ja jestem najglupszy ale szczery fujarek IP: *.fastres.net 25.06.03, 15:13
      
      Po co mam tam jechac , sa ta inni i mniej glupsi odemnie co tez potrafia Iraq od Arabow wyzwolic.
- Gość: jarek Re: Po co tracic czas, wyczyscic Iraq od Arabow. IP: *.fastres.net 25.06.03, 15:15
  
  Lepiej miec do czynieniaz Polskim antysemitem niz Arabskim morderca.

Gość: Orbulon Re: Rumsfeld: USA znajdą iracką broń masowej zagł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.03, 15:36

JA też uważam, że znalezienie broni MR jest tylko kwestią czasu. Zasrane
gołąbki pokoju {czyt. pacyfiści} uważają oczywiście, żę informacje o
zbrojeniach Saddama były.......fałszywe.

Gość: jarek Re: Rumsfeld: USA znajdą iracką broń masowej zagł IP: *.fastres.net 25.06.03, 16:05

Pewnie ,ze byly falszywe, nic o nich nie napisano w Koranie.

Najnowsze z forum Świat

Zaloguj się