canaris.jr 20.07.07, 17:43 mówiłem o faktach - powiedział wczoraj na konferencji premier pytany o o wypowiedź dla „Die Welt” , w której bunt przeciw Hitlerowi Clausa von Stauffenberga nazwał rachitycznym... ----- Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
canaris.jr Re: rachityczny premier ... 20.07.07, 17:52 miało być : helmuty nigdy nie ośmielili by się powiedzieć , że powstanie warszawskie było rachitycznym buntem - choć byłoby to uprawnione ... Odpowiedz Link Zgłoś
szach0 jeb'nięte ubliżające bohaterom polskiegoPWdywagcje 20.07.07, 18:28 Kaczyński wali prosto z mostu niemieckim pismakom, uprawiającyn kartoflaną dyplomację bez podawania jkaichkolwiek racji. Hipokryzja porównawania walczących o swą ojczyznę powstańców z łagodniejszą odmiana niemieckiego nacjonalizmu - pruskich oficerów z krwi i kości jest naganna pod każdym względem. Rzesza pod ich rządami nie kontynuowałaby być moze Holocaustu, ale ujemnie na ocenę spiskowców świadczy choćby to, że dopóki Wehrmacht święcił tryumfy na polach bitewnych Europy, dopóty w umysłach niemieckich oficerów nie zaświtała myśl, żeby Hitlera obalić i wspólnie z Hitlerem zarzynali Polskę, która nie miałaby przed sobą z nimi przyszłości. To był jedynie dla nich sposób ratowania III Rzeszy przed ostateczną klęską. Stauffenbergiem nie kierowały więc szczytne idee, ale najzwyklejszy pragmatyzm pruskiego oficera, który wiedział, że tylko śmierć Hitlera pozwoli na uniknięcie katastrofy do której już było b. blisko. Że też dopiero po 17 latach indoktrynacji i ogłupiania nany wreszcie premiera nazywającego i tak zbyt delikatnie rzeczy po imieniu. W przeciwieństwie do stada obłudnych poprzedników. Odpowiedz Link Zgłoś
szach0 ____Jak mogli moi rodacy dopuscić by polski portal 20.07.07, 18:33 stał się kloaką z której co kilka min wypływa gw na Polskę... Że też dożyłem takiej odzyskanej wolnosci opluwania. Co najdziwniejsze moje apele do poczucia przyzwoitości budzą jedynie politowanie i wesołość. Możemy wybudujemy ze 100 pomników albo 1000 jak tryzuba UPA? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: ____Jak mogli moi rodacy dopuscić by polski p 20.07.07, 20:15 szach0 napisał: > stał się kloaką Po prostu zabraklo wszypolaka Torquemady. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 po co? 20.07.07, 20:13 szach0 napisał: > nany wreszcie premiera nazywającego i tak zbyt delikatnie rzeczy po imieniu. 99% zgodnosci. Tylko jeszcze nie oszalalem aby Niemcowi cos takigo powiedziec, bez wspolnego wypicia conajmiej 2 butelek wina na cwaz. Mam we krwi szukanie sojusznikow. Zycie jest zbyt trudne aby rezygnowac z okazji. W pisuarze wszystko splywa do czarnej dziury. Odpowiedz Link Zgłoś
stormbird Re: rachityczny premier ... 20.07.07, 19:51 wstyd panie premierze .. szanuj historię i symbole innych narodów .... a twoich "legendarnych" zlustruj ... www.spiegel.de/videoplayer/0,6298,19982,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 zakłąmane komuchy 21.07.07, 12:42 www.ioh.pl/forum/viewtopic.php?p=43808 Oto kilka FAKTOW świadczących o tym jak Sowieci wspierali Hitlera i Niemcy. 1) Po pakcie Rapallo w 1922r, Sowiety udostępniły potajemnie Niemcom swoje ośrodki badawcze, fabryki zbrojeniowe i poligony. W ten to prosty sposób Niemcy mogły skutecznie obchodzić restrykcje Traktatu Wersalskiego i prowadzić tajne badania nad nowym ofensywnym uzbrojeniem wojskowym, testować go w praktyce, wypracowywać koncepcje użycia itp. To właśnie w Sowietach zostało przetestowane wiele typów broni niemieckiej użytych później w 2 wojnie światowej takich jak haubice polowe, czołgi oraz samoloty. Warto dodać ze Sowieci pomagali Niemcom na wiele lat przed objęciem władzy przez Hitlera. 2) Pomoc w zdobyciu do władzy w1933roku Po wyborach do parlamentu niemieckiego dwa główne zwycięskie ugrupowania potrzebowały koalicjanta, gdyż nie mogły rządzić samodzielnie z powodu braku wystarczającej liczby głosów. Byli to socjaldemokraci i NSDAP (narodowi socjaliści Hitlera). Oba ugrupowania potrzebowały wiec wsparcia komunistów. Socjaldemokraci oferowali komunistom współudział w rządzie w postaci kilku ministerstw. Stalin ZAKAZAL jednak szefowi niemieckich komunistów Thelmanowi żeby wchodził w koalicję z socjaldemokratami oraz nakazał poparcie nazistów. W wyniku tego gabinet premiera von Papena upadł. Z sytuacji tej skorzystał skwapliwie Hitler stając na czele rządu mniejszościowego jako kanclerz Rzeszy. Kiedy był już dostatecznie silny rozprawił się z komunistami a sam Thelman został zamordowany w obozie koncentracyjnym. Dlaczego wiec Stalinowi tak bardzo zależało na dojściu do władzy Hitlera nawet kosztem życia wielu niemieckich komunistów? 3) Po dojściu do władzy Hitler także mógł liczyć na poparcie sowieckie w wielu sprawach np. w kryzysie czechosłowackim w 1938r, kiedy armia sowiecka była skoncentrowana przeciwko Polsce(oficjalnie w celu ewentualnego przyjścia z pomocą Czechosłowacji), Sowiety zapewniały równocześnie potajemnie Hitlera ze nie będą bronić suwerenności Czechosłowacji zdradzajac przy tym swoich czeskich sojusznikow. 4) To z inspiracji Sowietów został podpisany pakt Ribbentrop Mołotow, Stalin miał także do wyboru rokowania z Anglia i Francja, ale odrzucił ich ofertę jako mniej dla siebie korzystna, znane jest jego przemówienie na ten temat.. Hitler nigdy by nie rozpoczął wojny z Polska gdyby nie miał podpisane paktu z Sowietami. Co wiecej, dyplomaci zachodni powiedzieli Stalinowi ze WYPOWIEDZA NIEMCOM WOJNE jesli te zaatakuja Polske. Hitler atakując Polske nie wierzyl w wybuch wojny swiatowej i był pewny ze Alianci nie beda się bic za Polske tak jak to było w przypadku Czechosłowacji. Stalin już w sierpniu WIEDZIAL ZE DOJDZIE DO WOJNY ŚWIATOWEJ i mógł jej zapobiec jakby tylko chciał. Problem w tym ze wojna światowa i wykrwawienie się państw zachodnich w totalnej wojnie z Niemcami było interesie, bo pozwalało włączyć się do wojny, kiedy kraje kapitalistyczne będą już wykrwawione i opanowanie Europy wraz z koloniami w celu ekspansji komunizmu byłoby tylko wtedy realne i możliwe do zrealizowania.. Już od zarania państwa sowieckiego jego nadrzędnym celem było ROZSZERZENIE KOMUNIZMU NA CALY SWIAT. Tak wiec bez czynnego udziału Sowietów ich poparcia Hitler nigdy nie doszedłby do władzy w Niemczech w 1933r oraz Niemcy nie mogłyby się tak szybko dozbroić i wyszkolić swojej armii, tak wiec Hitler bez czynnej pomocy komunistów nigdy nie byłby w stanie rozpętać 2 wojny światowej. Szkoda ze postkomunistyczna Trybna w 21 wieku nadal KLAMIE, powtarzajac komunistyczne brednie i wybielajac ZSRS jako jedego z dwoch partnerow jednakowo odpowiedzialnych za wybuch 2 wojny swiatowej. Trybuna nadal zamazuje oczywisty fakt ze bez pomocy ZSRS i niemieckich komunistow Hitler nigdy by nie doszedl do wladzy w Niemczech i nie moglby testowac swoich broni ofensywnych oraz nie moglby zaatakowac Polski. Szkoda ze obecna tzw polska lewica jeszcze nie siega do dobrych przedwojennej tradycji i etosu PPS ale nadal czerpie po staremu tylko i wylacznie z komunistycznej tradycji, tradycji zdrady i zbrodni narodowej usilujac dopasowac ja do obecnych realiow. G Odpowiedz Link Zgłoś