Dodaj do ulubionych

R.Błoński & R.Stec - dziennikarze "znakomici"

30.11.04, 10:25
Oczywiście, gdy trzeba napisać głupi tekst o kibicach z klubów innych, niż
Legia, Pan Błoński jest pierwszy. Z perspektywy Warszawy pisze np. wzniosłe
słowa o "bandytach" z Poznania, którzy śmieli wejść na trening piłkarzy Lecha
i poważnie z nimi porozmawiać. O tym, ze bić piłkarzy nikt nie miał zamiaru,
Pan Błoński wiedzieć nie może, bo go tam nie było. Ale ta nieobecność nie
przeszkadza mu pisać głupot i zdawać relację tak, jakby tam był.
Pan Stec podobnież.

Gdy na miejscu, w Warszawie ma aferę Legii i Polonii, a zwłaszcza po ostatnim
głośnym zajściu, Pan Błoński (kibic Legii) milczy. Zapewne "braku mu wiedzy",
a teksty piszą inni dziennikarze. Brak tej samej wiedzy w innych przypadkach,
jakoś Panu Błońskiemu nie przeszkadzał.
Panu Stecowi takoż.

Gratuluję Wam dziennikarskiej "rzetelności" i "obiektywności" Panowie.
"Gazeta Wyborcza", organ powstały z myślą "jako pierwsza pisząca prawdę wolna
gazeta" na pewno jest z Was dumna.
Obserwuj wątek
    • Gość: pollak Re: R.Błoński & R.Stec - dziennikarze "znako IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.04, 09:18
      > Legia, Pan Błoński jest pierwszy. Z perspektywy Warszawy pisze np. wzniosłe
      > słowa o "bandytach" z Poznania, którzy śmieli wejść na trening piłkarzy Lecha

      Moim zdaniem ci Warszawiacy to jacyś tacy... Żeby nie było, o tych z Poznania
      złego słowa nie mogę powiedzieć. Dobrego też nie. ;)


      PS Ciekawie napisane. I jak widać, także tutaj każdy obiektywnie na ten temat
      milczy.
      • kixx Re: R.Błoński & R.Stec - dziennikarze "znak 01.12.04, 19:29
        co to za ptak,ktory wlasne gniazdo kala
        a obiektywizm?
        a co to jest??

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka