Dodaj do ulubionych

Expose J. Kaczyńskiego

22.07.06, 14:21
Przeczytałem dziś całe expose Kaczyńskiego. Z zaskoczeniem i miłym
rozczarowaniem stwierdzam, iż bije z niego (expose rzecz jasna:) wielki
optymizm i dynamizm. Rzeczywiście - jest on nastawiony pro-przyszłościwo i
rzecz bez precedensu zawiera wiele nowych, “odkrywczych” (czyli tak
oczywistych) elementów, jak rozwój sfery B+R, innowacyjności polskiej
gospodarki, podniesienie poziomu oświaty i kształcenia młodzieży na obszarach
wiejskich, wyrównianie szans cywilizacyjnych wsi (dostęp do internetu), jak i
całej Polski.
Czerwcowy Newsweek (wersja eng) poświęcony był w dużej mierze pytaniu o to,
czy Ameryka jest w stanie konkurować na globalnym rynku. Strategia, jaka ma
jej pomóc w tej dzisiejszej walce o pozycją międzynarodową (zwłaszcza w
konfrontacji i Chinami i Japonią) wiedzie głównie przez naukę, innowację,
edukację, czyli sferę B+R oraz wykorzystanie zasobu ludzkiego społeczeństwa
amerykańskiego jak i emigracji zarobkowej.
Odwołuję się tym miejscu do tego artykułu, po to, by przypomnieć, iż świat
nie jest biało-czarny i tak łatwy do opisania i zrozumienia jak by się to
mogło wydawać. Trwa globalna konkurencja, świat idzie do przodu, “mocarstwa
światowe” również w tej walce nie osiadają na laurach. Kto stoi w miejscu,
ten się cofa. Należy się zatem moim zdaniem pełny szacunek i uznanie dla
obecnego Premiera, za to, iż jest świadomy tych globalnych przeobrażeń i
wyzwań i że ma spójną wizję rozwoju cywilzacyjnego Polski. A co do realizacji
wizji - nie demonizowałbym tu Giertychów i Lepperów, oni raczej nie mają
wyboru - albo będą równo grali w orkiestrze, albo zostaną politycznym
planktonem. Należę do ludzi patrzących z optymizem w przyszłość, ale tak
naprawdę do nas należy przyszłość.
pozdrawiam z wakacji :)
Obserwuj wątek
    • moherowy_beret1 Re: Expose J. Kaczyńskiego 22.07.06, 16:13
      No coz, powiedziec w Polsce mozna wszystko, mozna wszystko obiecac wyborcom byle
      tylko dojsc do wladzy. Pan premier tez duzo obiecuje, w zasadzie to samo co p.
      marcinkiewicz, to samo bo w czasie kampanii obiecal pis. Ale tak sie sklada ze
      od wyborow minelo sporo czasu a sprawy najbardziej istotne dla ludzi mowiac
      potocznie "leza". Ulawienia dla przedsiebiorcow, obnizka podatkow, bezrobocie,
      3mln mieszkan - zaden problem nie zostal rozwiazane, ba nawet nie zostal
      powaznie potraktowany. No ale jak sie nie ma fachowcow to tak jest, trzeba sie
      posilkowac nawet liberalna swego czasu gilowska. Rzad czuje sie mocny tylko w
      tematyce resortow silowych, a wiec mon, mswia, czyli walka z ukladami,
      korporacjami, lze-elitami, wsi itp. Wiec mnie pan premier nie przekonuje, tym
      bardziej ze widzac jak zmienia sie ustawe o sluzbie cywilnej, jak zmienia sie
      ordynacje wyborcza, widac wyraznie ze chodzi tylko i wylacznie o wladze
      absolutna w Polsce. I ci ludzie w niedziele pojda spokojnie do kosciola, co za
      hipokryzja. Wartosci o ktorych glosno mowili w kampani wyborczej juz dawno
      gleboko zakopali. Zaprosili do rzadu przestepce, antysemite, zawlaszczyli
      panstwowa telewizje, radio, spolki skarbu panstwa i jeszcze teraz chca mianowac
      dyrektorow w administracji panstwowej na podstawie legitymacji partyjnej a nie
      kompetencji, sprawdzanych w ramach konkursow. Dziekuje za taka IV RP. Doskonale
      rozumiem ze chca otaczac sie lojalnymi ludzmi, ale zeby to byli chociaz
      fachowcy, a nie ludzie z kapelusza, z niejasna przeszloscia, ktorych powoluje
      sie na ministrow skarbu, prezesow panstwowych spolek po to by zaraz ich
      odwolywac, bo media odkryly skazy w zyciorysach tych "krystalicznych " ludzi. No
      ale ludzie glupi nie sa, 3% sympatii dla nowego pana premiera mowi wszystko.
      Kiedys Walesa pogonil braciszkow twierdzac ze umieja tylko walczyc, nie umieja
      budowac mostow, jednac ludzi, no i jak widac mial racje. No a pan macierewicz to
      juz mistrzostwo swiata, biedni ci Polacy co dali sie tak oszukac i co najgorsze
      nie przejrzeli jeszcze na oczy.
      • czuk1 Re: Expose J. Kaczyńskiego 22.07.06, 22:09
        Toż to socjalizm w nowej postaci połaczony z chrześcijańskim konserwatyzmem.
        Nie podpalajmy się przemówieniami. Za 2=3 miesiące będzie jaśniej po tą latarnią.
        m
        • januszx Re: Expose J. Kaczyńskiego 23.07.06, 12:21
          Wierzę ,że nasze chore państwo w końcu zostanie przebudowane i uzrowione ,a
          nowy Premier będzie gwarantem zmian.Teraz należy się spodziewać całego szeregu
          ustaw i rozporządzeń a obstrukcja opozycji (jak choćby w sprawie ordynacji) nic
          nie da.
          Muszę uciekać
          Pozdrawiam
          J
        • hubertus_zamoscicus Re: Expose J. Kaczyńskiego 23.07.06, 17:06
          czuk1 napisał:

          > Toż to socjalizm w nowej postaci połaczony z chrześcijańskim konserwatyzmem

          Im głębiej wchodzę w dyskurs publiczny toczony poza naszymi naszymi granicami
          (tak geograficznymi jak i mentalnymi), tym częściej dochodzę do wniosku, iż
          świata nie da się opisać kodem zero-jedynkowym. Tym bardziej strategii rozwoju
          cywilizacyjnego kraju, której ramy zostały nakreślone w expose. Nie widzę tu
          osobiście żadnego socjalizmu, natomiast przyznaję - jest ono przesiąknięte
          duchem konserwatyzmu, co na każdym kroku widać - uchodzi za synonim
          wsteczniactwa i zacofania.
          Wyznając biblijną zasadę oddania Bogu, tego co boskie, cesarzowi, tego co
          cesarskie (tj. nie mieszając obu tych porządków) uważam, iż expose było co do
          treści i formy wydarzeniem bezprecedensowym.
          Nie będę komentował pogłębionych komentarzy Tuska, bo szkoda słów; właściwie
          poraz kolejny zdradza on nam swoją prawdziwą twarz jako "rasowy" polityk.
          Żenada.
          • czuk1 Re: Expose J. Kaczyńskiego 24.07.06, 07:12
            Socjalizm dlatego, że trwa koncentracja wysiłku na podziale dodatkowych
            środków pieniężnych ( pochodzących z emisji obligacji skarbowych a więc z
            dalszego zadłużania się państwa u inwestorów zagranicznych) między elektorat
            własny bądź dla jego pozyskania, bez determinacji i działań oszczędnościowych,
            bez wcześniejszego kreowania wzrostu PKB a tym samym podatków, bez zmniejszania
            bezrobocia.
            Konserwatyzm dlatego, że brak jest tendencji (w mysleniu i działaniu rządzących)
            w kierunku nowoczesnego rządzenia krajem, myślenia ekonomicznego, wzorowania sie
            na najlepszych i ich drodze do bogatego społeczeństwa , tolerancji dla inaczej
            myślących, trzymanie się kurczowo przestarzałych ideologii (solidarytaryzmu,
            socjalizmu). Stawianie , że jedynie katolicy i ich hierarchowie mają pełne
            prawa w kraju jest dowodem na państwo wyznaniowe. Stwierdzenie Premiera,
            wczoraj w TV Trwam, że bez o.Rydzyka nie było by obecnych mozliwości przebudowy
            Polski potwierdzają tę tezę.
            m
            • stach40 Re: Expose J. Kaczyńskiego 24.07.06, 22:28
              czuk1 napisał:

              > Socjalizm dlatego, że trwa koncentracja wysiłku na podziale dodatkowych
              > środków pieniężnych ( pochodzących z emisji obligacji skarbowych a więc z
              > dalszego zadłużania się państwa u inwestorów zagranicznych) między elektorat
              > własny bądź dla jego pozyskania, bez determinacji i działań oszczędnościowych,
              > bez wcześniejszego kreowania wzrostu PKB a tym samym podatków, bez zmniejszania
              > bezrobocia.
              > Konserwatyzm dlatego, że brak jest tendencji (w mysleniu i działaniu rządzących
              > )
              > w kierunku nowoczesnego rządzenia krajem, myślenia ekonomicznego, wzorowania si
              > e
              > na najlepszych i ich drodze do bogatego społeczeństwa , tolerancji dla inaczej
              > myślących, trzymanie się kurczowo przestarzałych ideologii (solidarytaryzmu,
              > socjalizmu). Stawianie , że jedynie katolicy i ich hierarchowie mają pełne
              > prawa w kraju jest dowodem na państwo wyznaniowe. Stwierdzenie Premiera,
              > wczoraj w TV Trwam, że bez o.Rydzyka nie było by obecnych mozliwości
              < przebudowy Polski potwierdzają tę tezę.
              > m
              -----------------------------------------------------------------------

              Nie za wiele jest tu przesady.
            • czuk1 Re: Expose J. Kaczyńskiego 25.07.06, 07:55
              Czy to nie jest cecha socjalizmu?

              v
              v
              v
              v>>>>>>>>>>>>>>>>v
              V

              GW": PiS straszy nacjonalizacją
              Jarosław Kaczyński
              AFP

              "Gazeta Wyborcza": Rząd chce mieć prawo nacjonalizowania przedsiębiorstw. Służby
              specjalne mają zbierać informacje o prywatnych spółkach w imię bezpieczeństwa
              narodowego.
              Według "GW", ustawa o tzw. bezpieczeństwie narodowym ma być gotowa najpóźniej na
              początku września. Jej pomysłodawcami są prezydent i premier. Rząd opracował już
              założenia do projektu. Samą ustawę pisze jednak prezydenckie Biuro
              Bezpieczeństwa Narodowego.

              Najbardziej kontrowersyjny jest punkt o wykupie prywatnej firmy przez państwo.
              Nacjonalizacja ma dotyczyć "ważnych dla polskiego bezpieczeństwa firm w sytuacji
              ich wrogiego przejęcia". To organy państwa (prawdopodobnie rząd) decydowałyby,
              czy do tego doszło. "Już sama taka możliwość powinna podziałać odstraszająco na
              podejrzany kapitał" - tłumaczył Jarosław Kaczyński we wczorajszym wywiadzie dla
              "Rzeczpospolitej".

              Jeśli zaś państwo uzna, że zagrożone są interesy energetyczne kraju, mogłoby
              przejąć kontrolę nad zarządem np. koncernu paliwowego i wydawać mu polecenia.
              Decydujący będzie tu raport służb specjalnych o spółce. Dane o strategicznych
              firmach byłyby regularnie przekazywane posłom, premierowi oraz prezydentowi. Po
              co to wszystko?

              "Żeby nikt później nie mógł udawać, że nic nie wiedział, że coś się stało, a
              myśmy tego nie obserwowali" - wyjaśniali w czwartek dziennikarzom premier i
              prezydent. Ich zdaniem w ostatnich latach niektóre kraje wielokrotnie usiłowały
              zapanować nad polskim sektorem energetycznym.

              Od piątku "GW" próbowała uzyskać bardziej konkretny komentarz z Kancelarii
              Prezydenta i premiera. Bez skutku.


            • hubertus_zamoscicus Re: Expose J. Kaczyńskiego 26.07.06, 12:56
              czuk1 napisał:

              > Socjalizm dlatego, że trwa koncentracja wysiłku na podziale dodatkowych
              > środków pieniężnych ( pochodzących z emisji obligacji skarbowych a więc z
              > dalszego zadłużania się państwa u inwestorów zagranicznych) między elektorat
              > własny bądź dla jego pozyskania, bez determinacji i działań oszczędnościowych,
              > bez wcześniejszego kreowania wzrostu PKB a tym samym podatków, bez
              zmniejszania bezrobocia.

              ----
              Co to znaczy "podział dodatkowych środków pieniężncyh międzu elektorat własny
              lub dla jego pozyskania"? Znaczy, państwo zadłuża się celem wypłaty większych
              świadczeń dla wyborców pisu?
              A propos obligacji - jest to jedno z najbardziej popularnych narzędzi
              finansowania wydatków budżetowych, i samo w sobie raczej nie należy go negować.
              Cała gospodarka usa i europy zachodniej jedzie na długu zagranicznym. Zasadnym
              pozostaje tylko pytanie na jakie cele będą wydawane te zobowiązania? Mnie
              również niepokoi fakt ogromnego poziomu wydatków świadczeń socjalnych, więc
              jedyną drogą zbilansowania budżetu jest zwiększenie dochodów i/lub zmiana
              metodologii tworzenia budżetu (na tzw."budżet zadaniowy") w oparciu o którą
              jest już tworzony plan w rok 2007. Bez wdawania się w szczegóły budżet
              zadaniowy pozwala precyzyjnie określić każdy rodzaj wydatku, plan wydatku i
              stopień jego wykonania. Powstałe oszczędności przeznaczane są na inne wydatki.
              Stąd będą właśnie pochodzić pieniędze na "kwestie socjalne" oraz B+R (wg.
              expose). Dodatkowe oszczędności powstaną na likwidacji instytucji
              okołobudżetowych trawiących publiczne pieniędze nad którymi w budżecie
              konstruowanym do tej pory nie było większej kontroli.
              Kolejnym źródłem wpływów budżetowych będą fundusze unijne (ok. 70 mld zł) i
              wszelkie pochodne z nimi związane (podatki, VAT).
              Żródłem dochodów mogą być wpływy prywatyzacyjne (sprzedaż resztówek).

              Generalnie dochody budżetowe można albo przejeść, co robi np. europa zachodnia
              (i co robiło sld i o czym warto pamiętać) albo inwestować, co robi np. usa oraz
              chiny. Są to procesy, których skutki będą odczuwane po wielu latach, zatem nie
              ferujmy już dziś pobieżnych ocen. Powtarzam - rząd ma plan dochodów i wydatów
              budżetowych, który wygląda narazie całkiem sensownie.
              To jest polityka, zatem pewne wydatki (o charakterze politycznym) jest bardzo
              ciężko ruszyć (socjal dla górników, emerytów i rencistów, itp). Nikt zresztą
              tego od 16 lat nie ruszał...Patrząc dziś na eurpę zachodnią i np. słowację
              widać wyraźnie, że ten rodzaj wydatków jest najbardziej drażliwy, tj. grożący
              każdemu rządowi dotkliwą detonacją.
              -----------
    • one_and_only Re: Expose J. Kaczyńskiego 26.07.06, 09:50
      "nikt nie wmówi nam, że białe jest białe"

      Kaczolicyzm górą :D

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka