PRZEKRĘTY Z ŁAWNIKAMI!!!

[ejko]

Witam,

Jeżeli macie jakieś informacje nt. wyborów ławników, w których w charakterze
kandydatów uczestniczyli radni i członkowie ich rodzin, urzędnicy miejscy,
dyrektorzy i kierownicy gminnych instytucji i firm – DAJCIE ZNAĆ,
NAPISZCIE!!! (czy zostali wybrani, ile osób, z jakich partii i klubów).
Może znacie miasta lub gminy, w których ławnikami zostali ludzie
rekomendowani przez partie polityczne.
Mam już trochę namiarów i danych ale chcę zebrać jak najwięcej informacji.
Interesuje mnie każda, nawet najmniejsza miejscowość i gmina! Wyniki moich
dociekań obiecuję zamieścić w necie :)

Napiszcie co wiecie, dajcie namiary na strony i artykuły w necie! Piszcie na
forum, albo na maila.
Z góry dziękuję i pozdrawiam Noworocznie,

[e-mail]

[czuk1]

ejko napisał:

> Witam,
>
> Jeżeli macie jakieś informacje nt. wyborów ławników, w których w charakterze
> kandydatów uczestniczyli radni i członkowie ich rodzin, urzędnicy miejscy,
> dyrektorzy i kierownicy gminnych instytucji i firm – DAJCIE ZNAĆ,
> NAPISZCIE!!! (czy zostali wybrani, ile osób, z jakich partii i klubów).
> Może znacie miasta lub gminy, w których ławnikami zostali ludzie
> rekomendowani przez partie polityczne.
> Mam już trochę namiarów i danych ale chcę zebrać jak najwięcej informacji.
> Interesuje mnie każda, nawet najmniejsza miejscowość i gmina! Wyniki moich
> dociekań obiecuję zamieścić w necie :)
>
> Napiszcie co wiecie, dajcie namiary na strony i artykuły w necie! Piszcie na
> forum, albo na maila.
> Z góry dziękuję i pozdrawiam Noworocznie,
>
> [e-mail]
>
Nawet gdybym wiedział nie lubię i nie chcę donosić.
Wyrażam przy tej okazji pogląd na temat ławników.
Ta instytucja naprawdę już się przeżyła. Jest reliktem przeszłości, stanowi
złudzenie udziału ludu w wymierzaniu sprawiedliwości i stosowaniu prawa. To
wygląda tak jak byśmy nie wierzyli w fachowość i obiektywność zawodowych
sędziów.
Przecież taka armia ławników to dodatkowe ogromne koszty dla biednego
sądownictwa, wzrost biurokracji, przekręty przy wybieraniu ławników ..., sama
przewaga minusów.
Tyle jest dobrych doświadczeń na śwuecie na temat funkcjonowania sądownictwa,
czy nie można dokonać radykalnych zmian? Komu zależy na tym abyśmy (nie mając
wystarczających środków finansowych, nowoczesnych procedur ,mając szczupłe
kadry) trwali w marażmie i bezsilności. Sądownictwo,
więziennictwo, "kuratela" - te odcinkowe działy wymiaru sprawiedliwości
czekają w POlsce na radykalne zmiany i pomoc państwa.
A ławnicy - to "ludzie którzy siedzieli na ławkach"(w parku, w domu, nudzili
sie w pracy), czy też są bezrobotni