...iedzi ...asza ...jty

[reptar]

Pierwsze strony gazet zdominowały ostatnio wypow... Toma... Haj...

Agencje podają, że powiedział "Ty jеb... ped..." oraz "wypier... ku...". Ważki temat, nie ma co.

Ale czy informacja nie byłaby wartościowsza, gdyby wykropkowywano nie końcówki, lecz początki wyrazów? Wszak podpórka myślowa "...rwa" ma inną wagę, przynajmniej jeśli chodzi o savoir-vivre, niż zwrócenie się do kogoś per "...rwo". Polski jest językiem nie tylko pięknym, ale i fleksyjnym.

A przy okazji: czemu służy wykropkowanie "jеb..."?

[reptar]

Kolejny przykład - nagłówek artykułu: "Ty kut... jeb...!" Trener Podbeskidzia Bielsko-Biała naubliżał sędziemu?. Czy nikogo oprócz mnie nie bulwersuje wykropkowywanie "jеb..."?

[randybvain]

Czemu ma służyć to wykropkowanie, jak wiadomo, co za wyraz tam stoi? Czyżby uważano, że "jeb..." jest mniej czytelny niż "jebany"?

[arana]

randybvain napisał:

> Czemu ma służyć to wykropkowanie, jak wiadomo, co za wyraz tam stoi? (...)

Wiadomo wszem i wobec, ale różnica jednam jest w ekspresji. Na przykład dla mnie.

Posłużę się przykładem graffiti. Generalnie nie znoszę, ale kilka razy widziałam ciekawe dokonania - i pochwalam je.

Podobnie jest z tzw. brzydkimi wyrazami. Są właściwe, gdy niosą coś więcej niż prymitywną agresję. Nie ma tego w sieci, ale słyszałam na własne uszy słyszałam, gdy na wykładzie Miodek opowiadał.

Jezdnia, czerwone, samochody pędzą a ludzie czekają. Nagle na jezdni pojawia się staruszka. Za chwilę zginie? Horror trwa, wyobraźnia pracuje... Pisk hamowania, jęk ulgi u stojących. Jeden z nich kręci z niedowierzaniem głową i mówi:
- Na czerwoniutkie weszła, kurwa, na czerwoniutkie!


Albo pewien film o św. Mikołaju, w którym bohater przeklinał, a tłumacz miał pole do popisu - i wykorzystał je twórczo. Bawiłam się świetnie!

Forma i treść - nic nowego...

[reptar]

arana napisała:

> Wiadomo wszem i wobec, ale różnica jednam jest w ekspresji. Na przykład dla mnie.

Różnica w ekspresji, ale ideą/ideologią takiego wykropkowywania jest chyba demonstracyjne ominięcie wulgaryzmu. O ile "wyp..." czy "ku..." mogą tę demonstrację realizować, o tyle "jeb..." jest wewnętrznie sprzeczne, bo to, czego nie wykropkowano, pozostaje pełnowymiarowym wulgaryzmem.

[arana]

A co proponowałbyś? Pełne wyrazy czy styl je omijający?

[reptar]

Oj, poczułem się jak na przesłuchaniu  

Nie krytykuję samej metody zapisu, lecz przypadki, w których się po nią sięga. Nie "jak pisać?", tylko "po co tak pisać?". Razi mnie, że gazeta, która rości sobie pretensje do bycia postrzeganą inaczej niż brukowce, daje artykułowi nagłówek "Ty kut... jeb...!", i kiedy tylko może, epatuje czytelników cytatami typu "wypier... ku...", przede wszystkim nie wnoszącymi niczego do informacji. Bo jakie znaczenie ma dla czytelnika, którego z puli obelżywych wyrazów użył Tomasz Hajto? Jego chamstwo jest dzięki temu mniejsze lub większe?

Drugą rzeczą, na którą chciałem zwrócić uwagę, jest powszechne niezrozumienie, o co w tej metodzie chodzi. "Ku...", "wyp...", "ch..." - są zawoalowaniem wulgaryzmu, ale "jeb..." - nie! Decyduje o tym miejsce ucięcia. "J..." byłoby lepsze (dupy nie skraca się do "dup...", tylko do "d..."). Dziwi też "ped..." - to jest wyraz obraźliwy i pogardliwy, ale nie wulgarny. Jeśli więc piszemy "ped...", to wypadałoby pisać "bam..., cza...!, a tymczasem ta sama redakcja serwuje nam nagłówek w postaci Bambusie, czarnuchu!.

I aż się za głowę łapię, że w tak wyrobionym towarzystwie muszę to wszystko dodatkowo tłumaczyć.

[arana]

Przesłuchanie? Lampa w twarz itd?... Wrażenie pewnie stąd, że od jakiegoś czasu nie używam emotek, i styl mi pewnie przez to zaszwankował. Stąd niejaka łopatologia .

Ale nadrobię...

[reptar]

arana napisała:

> Przesłuchanie? Lampa w twarz itd?

Przezskórnie czułem, że na tym fragmencie się skoncentrujesz
Ale żeby to wszystko?

[arana]

Ojtamojtam, spójrz na godzinę postu, który ponadto wcale nie był postny, bo byłam cała w skowronkach po pięknym koncercie.

A jeśli chodzi o meritum, to poszłam jeszcze dalej niż Ty. Ty protestujesz, a ja po prostu omijam obszary z przekleństwami. Chyba że... Ktoś najgorsze wyrazy powtórzy po kilka razy i stworzy coś twórczego.

[arana]

reptar napisał:
(...)
> Ale czy informacja nie byłaby wartościowsza, gdyby wykropkowywano nie końcówki,
> lecz początki wyrazów?

arana:
A uzupełnienia? Gógiel uzupełnia końcowe kropki. Mózg chyba też nie jest a tergo.

Ale zawsze możemy powalczyć o skomplikowanie. To może być twórcze. Ja22ek kiedyś zaproponował skomplikowanie polskiej ortografii - i udało się, że hej!

forum.gazeta.pl/forum/w,374,22904157,,Kiedy_skomplikujemy_ortografie_.html?v=2