Partia językoznawcza?

[arana]

Przed chwilą wyczytałam:

... spór wygrywa ten, kto wygrywa definicje językowe.

Czy nie powinna więc powstać Partia Językoznawców?

Prof. Miodek na trybunie sejmowej? Albo Bralczyk? Ech, rozmarzyłam się...

[horpyna4]

Jednego wygrywającego to kiedyś nazywano nawet "Wielkim Językoznawcą".

[arana]

horpyna4 napisała:

> Jednego wygrywającego to kiedyś nazywano nawet "Wielkim Językoznawcą".

Był "Wielkim Językoznawcą" niewielkiego wzrostu. Zatem pytanie retoryczne: kto spełnia te kwalifikacje w naszych czasach?

[stefan4]

arana:
> Był "Wielkim Językoznawcą" niewielkiego wzrostu. Zatem pytanie
> retoryczne: kto spełnia te kwalifikacje w naszych czasach?

O takich małego wzrostu chyba nie trudno. Ale o takich z językami? Myślałem, że skoro nie dygnitarz rosyjski, to może jakiś hamerykański władca.

Ale oto, jak się rozczarowałem:

• Thomas Jefferson był ,,płynny'' w łacinie, grece, włoskim, francuskim i hiszpańskim (5 języków + angielski);
  
• Theodore Roosevelt był ,,płynny'' we francuskim i niemieckim i trochę znał włoski (2.5 języka + angielski);
  
• po drugiej wojnie światowej wszyscy 12 prezydenci razem wzięci (Truman, Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush I, Clinton, Bush II, Obama) znali troszeczkę 4 języki (czyli na osobę po 1/6 języka + angielski).

Sic transit gloria Americae...

- Stefan

[arana]

stefan4 napisał:

> O takich małego wzrostu chyba nie trudno.


Iniurie takie zawsze należą do osób, do których wymierzone są, i do nazwiska.


Stefan:
Ale o takich z językami?

Etam, nie szukaj jak pan Balcer w Hameryce. Dziwuj się bliżej, najbliżej. Tym bardziej, że "jedno zdziwienie dziennie, niweczy handrę nieodmiennie.

[horpyna4]

A owszem, można szukać znacznie bliżej, ale i dawniej. Taka Maria Kunic ponoć biegle władała siedmioma językami, teraz mało kto wie o jej istnieniu.

[arana]

horpyna4 napisała:

> Taka Maria Kunic ponoć biegle władała siedmioma językami, teraz mało kto wie o jej istnieniu.

Za dużo tych języków, jak na "Wielką Językoznawczynię". No i nie wiem, jak było u niej ze wzrostem.

[arana]

arana napisała:

>handrę

O, hollera!

[bimota]

TO AKURAT NIE JEST TAKA PROSTA KWESTIA I WYKRACZA POZA SAME DEF. JEZYKOZNAWCZE....

A POROWNANIE Z PLEMNIKIEM IDIOTYCZNE, O POZOSTALYCH NIE WSPOMINAJAC...

[arana]

bimota napisał:

> TO AKURAT NIE JEST TAKA PROSTA KWESTIA...


Ale żart przedni! Wszak nadchodzi Epoka Językoznawców [Wielgich (sic!)] Już słyszę (uszami duszy) przyszłe debaty sejmowe.

[bimota]

O TYCH DEFINICJACH TO CHYBA NIE BYL ZART...

[arana]

bimota napisał:

> O TYCH DEFINICJACH TO CHYBA NIE BYL ZART...

Ale bawi mnie ich natchniony zakres znaczeniowy.

Retoryka

[cyberros]

arana napisała:

> Przed chwilą wyczytałam:
> ... spór wygrywa ten, kto wygry
> wa definicje językowe.
> Czy nie powinna więc powstać Partia Językoznawców?
> Prof. Miodek na trybunie sejmowej? Albo Bralczyk? Ech, rozmarzyłam się...

Retoryka byla jednym z glownych przedmiotow wykladanych w szkolach od czasow antycznych az do 19 w. Jezyk w polityce jest bardzo wazny.
pl.wikipedia.org/wiki/Retoryka

fonretoryka

[arana]

Jak marzyć, to już na całego, dlatego stworzyłam termin fonretoryka, a obok mówcy widzę asytenta z kamertonem podającym właściwy ton początkowy.