Inuktitut

[the-great-inuk]

Język ludzi...

Dlaczego tu kilka razy dziennie wałkujemy łacinę, a o Języku Ludzi nic? !

Szczególnie podoba mi się zasada czystości/dziewiczości/puryzm - po naszemu...

================================================
Co ciekawe, w inuktitut – podobnie jak w języku francuskim lub języku islandzkim, występuje tak zwany puryzm; to znaczy, że nie zapożycza się wyrazów z innych języków. Jeśli do użytku wchodzi jakaś nowa rzecz, która nie posiada nazwy w inuktitut, jest ona nazywana zrozumiale dla Inuitów, np. komputer w inuktitut to qarasaujaq. Oznacza to dosłownie coś, co pracuje jak mózg, zaś helikopter to qulimiguulik – dosłownie coś, co samo przemierza przestrzeń, itp.
=================================================

[the-great-inuk]

Co ten nasz Pan Bóg/creator/ po naszemu, sobie pomyślał, tworząc języki?

O Polskich Normach/ISO chyba nic nie słyszał?

Ot, co...

[the-great-inuk]

the-great-inuk napisała:

> Szczególnie podoba mi się zasada czystości/dziewiczości/puryzm - po naszemu...
>
> ================================================

W niemieckim Reichstagu dyskutują właśnie o języku.

Adekwatny temat dla naszego Forum O Języku

Wielki Inuk rekomenduje to serdecznie dla Ciebie.

Ot, co...

[randybvain]

U nas to nie przeszło, bo gdzie dwu Polaku tam trzy opinie!

[suender]

randybvain 03.03.18, 19:24

> ............. gdzie dwu Polaku tam trzy opinie!

Tak było za komuny. Dziś nastąpiło gwałtowne naprawcze przyśpieszenie ......... i jest:

"............ gdzie dwu Polaków tam dziesięć opinii!"

Pozdr.

[the-great-inuk]

Z pierwszej ręki...

Gdy Turcy adaptowali łaciński alfabet, Innuici pozostali przy swoim.

Wielki Inuk rekomenduje to dla Ciebie.

Podaj rękę Innuitom.

wyjątki

[keekees]

the-great-inuk napisała:

> Język ludzi...
>
> Dlaczego tu kilka razy dziennie wałkujemy łacinę, a o Języku Ludzi nic?
> !

Czy polski to w takim razie język zwierząt?...

> Szczególnie podoba mi się zasada czystości/dziewiczości/puryzm - po naszemu...

Mnie sie bardziej podoba zasada braku wyjątków w gramatyce:
"W języku inuktitut nie ma żadnych "wyjątków", i każde słowo tworzy się według ustalonych zasad, dlatego kiedy zna się owe zasady, gramatyka jest bardzo łatwa."

[stefan4]

keekees:
> Czy polski to w takim razie język zwierząt?...

Oczywiście. Ssaki nie są ani roślinami, ani grzybami, ani prokariontami

[keekees]

stefan4 napisał:

> keekees:
> > Czy polski to w takim razie język zwierząt?...
>
> Oczywiście. Ssaki nie są ani roślinami, ani grzybami, ani prokariontami

[randybvain]

A co z językiem zwanym Deutsch od celtyckiego teuta, czyli lud?

[the-great-inuk]

randybvain napisał:

> A co z językiem zwanym Deutsch od celtyckiego teuta, czyli lud?
==============================>

WIKI potwierdza...

[apersona]

> > A co z językiem zwanym Deutsch od celtyckiego teuta, czyli
> lud?

Czyli Teutoni to po prostu ludzie czyli wszyscy jesteśmy Teutonami

[stefan4]

apersona:
> Czyli Teutoni to po prostu ludzie czyli wszyscy jesteśmy Teutonami

Wszyscy też jesteśmy (albo przynajmniej chcemy być) Kozakami. Tutaj stoi, że to oznacza wolnego człowieka. Dla porządku zaznaczam, że jest to tylko jedna z 4 hipotez...

A przy okazji: zachwyciło mnie, że w tym akapicie ,,człowiek'' w liczbie pojedynczej to ,,людина'', a ,,ludzie'' w liczbie mnogiej to ,,чоловіки''. Jakby wszystko na odwrót! Ale okazało się, że poza tym jednym akapitem oba słowa ,,людина''i ,,чоловік'' mają liczbę pojedynczą i mnogą

- Stefan

[the-great-inuk]

stefan4 napisał:

> A przy okazji: zachwyciło mnie, że w tym akapicie ,,człowiek'' w liczbie pojedy
> nczej to ,,людина'', a ,,ludzie'' w liczbie mnogiej to ,,чоловіки
> ''. Jakby wszystko na odwrót! Ale okazało się, że poza tym jednym akapitem ob
> a słowa ,,людина''i ,,чоловік'' mają liczbę pojedynczą i mnogą
======================================

Ja mam zwyczaj zaglądania wpierw do Polskiej Wiki!

W niezwykle rzadkich przypadkach gdy Polska Wiki jest nieco uboga zaglądam do WIKI ludów wzdy postronnych.

I stwierdzam z wielkim zdziwieniem, że ościenne WIKI mają czasami nieco inną zawartość.

Przy tak wielkim projekcie nie da się chyba wszystko ujednolicić?

[apersona]

stefan4 napisał:

> A przy okazji: zachwyciło mnie, że w tym akapicie ,,człowiek'' w liczbie pojedy
> nczej to ,,людина'', a ,,ludzie'' w liczbie mnogiej to ,,чоловіки
> ''. Jakby wszystko na odwrót! Ale okazało się, że poza tym jednym akapitem ob
> a słowa ,,людина''i ,,чоловік'' mają liczbę pojedynczą i mnogą

Bo jest różnica w znaczeniu (wolni - niewolnicy, poddani) wolna ludzina ,,людина'' i człowieki ,,чоловіки'' przeznaczeni dla służby. Pisałam już o tym tu na forum.