czy brakuje Wam czegoś w polszczyźnie?

[purple_haze]

generalnie jestem z języka ojczystego zadowolona , ale czasem brakuje mi
odpowiednika 'present continous'. niekiedy mam wrażenie, że gdyby istniała
taka konstrukcja, można by coś wyrazić krócej, może też precyzyjniej

[klymenystra]

mi brakuje wielu slowek, nie pamietam teraz jakich, ale jak przyjdzie co do
czego, to napisze.
i brakuje mi faktu, ze w polskuim wystepuje domniemanie rodzaju meskiego.
grrrr.... nawet, jak jest 99 kobiet i jeden facet, to juz sa "drodzy
uczestnicy", "drodzy studenci".

[kikiet]

Odpowiednika słówka "convivialite" (przepraszam za brak akcentu, ale wolę
uniknąć krzaczków). I to nie tylko na poziomie językowym, ale i społecznym...

[klymenystra]

to tez bo tlumaczenie tego, jako wspolbiesiadnictwo wiekszego sensu nie ma...

podobnie jak "saudade"

[uyu]

Podpisuje sie dwiema przednimi lapkami pod brakiem "convivialité" w obu
znaczeniach i dorzucam na jej znak znak diakrytyczny )

[karta2]

"....i brakuje mi faktu, ze w polskuim wystepuje domniemanie rodzaju meskiego...

Gdybys Klymenstryno wiedziala skad sie slowo "fakt" wzielo, co oznaczalo kiedys
i co dzis oznacza,wiedzialabys, ze brakuje Ci znacznie wiecej niz domniemania
rodzaju meskiego.

[h_hornblower]

karta2 napisała:


> Gdybys Klymenstryno wiedziala skad sie slowo "fakt" wzielo, co oznaczalo kiedys
> i co dzis oznacza,wiedzialabys, ze brakuje Ci znacznie wiecej niz domniemania
> rodzaju meskiego.

mocne...

[jacklosi]

Rzeczownika odsłownego od mieć.

[klymenystra]

a to nie jest "manie" ? lub "mienie" ?

[purple_haze]

'nawet słoń, luba filoteo, tylko raz do roku i to w celu mienia dziatek...'
[m. samozwaniec. 'maria i magdalena'; cytuje 'żywot św. filotei']

[jacklosi]

Bardzo ładny przykład mienia w tym znaczeniu. Tylko czy aby poprawnościowo
dopuszczalny?

[purple_haze]

nie mam zielonego pojęcia, bo cytat jest najpóźniej dziewiętnastowieczny, a
trudno mi powiedzieć, jak wówczas odbierano 'mienie' - chodzi mi o to, czy
wyraz był w użytku, czy stanowił nieudolny wybieg stylistyczny; w końcu
wiadomo, że 'bydło' i 'maciora' w średniowieczu znaczyły coś innego niż teraz

słownik pwn 'mania' nie odnotowuje w ogóle, a 'mienie' definiuje tylko
jako 'ogół rzeczy materialnych będących czyjąś własnością; majątek, dobytek'

[zielonamysz]

Cytat jest dwudziestowieczny.
Wiem, ze gwarowo uzywa sie slowa mienie w takim znaczeniu.
Pamietam tez taka powiesc, chyba Litosc Nemetha gdzie tłumaczka sie tym mieniem
poslugiwała wiec tez z nim sie zetknela.

[a.nancy]

albo mandat "za niemanie świateł" ))

Filoteo czy FiloMeo??? n/t

[h_hornblower]

n/t

[purple_haze]

u samozwaniec było 'filoTeo'
ale ja się na świętych nie znam...

[masha_qrella]

[szarykot]

trybu dokonanego od "móc"

zmóc...? :-)

[sunday]

[szarykot]

tak też czasem powiem/napiszę, niestety, niepoprawnie
sjp.pwn.pl/haslo.php?id=72303

[kicior99]

tak przegladam ten watek? A po co tryb dokonany? Chodzi o to co moglem i
zrobilem kontra to co bylo w zasiegu mozliwosci, a niekoniecznie musialem
zrobic? Bo jesli tak, to rozumiem i podpisuje sie oboma rekami =)

[szkola.be]

> czasem brakuje mi
> odpowiednika 'present continous'.
Dla mnie odpowiednikiem są czasem imiesłowy: biegnący, piorący, ....
Podobną funkcję ma pszedrostek po-: pobyć, poleżeć, popadywać, popalać,
postać...

[kicior99]

szkola.be napisała:

> > czasem brakuje mi
> > odpowiednika 'present continous'.

Zwlaszcza w stronie biernej. Podloga jest w byciu mytą...

nosotras, vosotras

[purple_haze]

czyli żeńskie formy 'my' i 'wy' (hiszpański)

czasem oszczędzałoby to tłumaczenia i skracało przekaz...

[szkola.be]

> ... żeńskie formy 'my' i 'wy' (hiszpański)
Nie rozumiem, pszecież to wynika z formy czasownika:
my (panie) byłyśmy; wy byłyście;
my (panowie) byliśmy; wy byliście;

Owszem, problem jest w czasie pszyszłym i teraźniejszym,
ale uważam to za zaletę, a nie wadę:
trudniej o gafę (płeć nie zawsze widać od razu), oraz
ze względu na niepszewidywalność pszyszłości, także najbiższej
(czas teraźniejszy, to także najbiższa pszyszłość)
zdania takie (My jesteśmy. My będziemy.) są bardziej prawdziwe,
bo zezwalają na dołączenie się do grupy (my , wy) osobnika płci pszeciwnej
- a zdanie pozostaje nadal prawdziwe.

[purple_haze]

chodzi właśnie o np. czas teraźniejszy

> ale uważam to za zaletę, a nie wadę

no widzisz, a mnie by się to czasem przydało...

[bdx65]

czasu zaprzeszłego
ten sztucznie tworzony - był zrobił np. jest taki nieelegancki

[plazzek]

Hę?! To przecież nasz polski jak najbardziej starożytny czas zaprzeszły! Jak
może być eleganciej?

[klymenystra]

czemu nieelegancki? uwielbiam czas zaprzeszly.
sztucznie tworzony?

[plazzek]

Imiesłowu biernego od "obejść".

A poza tym osobnych form przypadkowych. Żaden rzeczownik nie ma siedmiu różnych
przypadków.

[uwaga_tramwaj]

zawsze brakowało mi precyzji w zdaniach typu: "dziecko ugryzło szczenię". kto
kogo? nie jest to jednoznaczne.

aha:) mianownika od "dżdżu"

[uwaga_tramwaj]

Mianownik

[jezykilaleczka]

to nic innego jak deszcz
Pozdrawiam,
j&l.

dżdż:) wygląda i brzmi szałowo:D

[uwaga_tramwaj]

[xarte]

Jest mianownik od dżdż. Miodek ostatnio o tym mowil. Niestety nie pamietam jak
brzmi.

[lajkonik521]

xarte napisał:

> Jest mianownik od dżdż. Miodek ostatnio o tym mowil. Niestety nie pamietam jak
> brzmi.

Brat, nie masz czego żałować - Miodek brzmi jak stare rozdzierajace się w szwach
gacie.

Lajkonix
panta rei - wszystko w płynie

Ps. Sorka, Panie Profesorze, ale nie mogłem sobie odpuścić takiego dowcipu.

[kwiatek871]

mianownik od "dżdżu" brzmi "dżdża", współcześnie: "deszcz" (www.staropolska.pl)
tam jest link do słownika staropolskiego pozdrawiam

[plazzek]

O właśnie... Dlatego pisałem wcześnie o _różnych_ formach przypadkowych. Żeby
nigdy mianownik nie mylił się z biernikiem a biernik z dopełniaczem itd.

wsiąście

[tazega]

Jest wejście. A gdzie jest wsiąście? Tego słowa brakuje mi najbardziej.

[sigrid.storrada]

uwaga_tramwaj napisała:

> zawsze brakowało mi precyzji w zdaniach typu: "dziecko ugryzło szczenię". kto
> kogo? nie jest to jednoznaczne.

w takich przypadkach trzeba albo liczyć na domyślność odbiorcy, albo zamienić
to zdanie na stronę bierną, to wtedy już będzie wszystko jasne
*
a mi brakuje formy czasownikowej "być wyjechanym", takiej jak "being gone" po
angielsku. W "być wyjechanym" zawierało by się i to, że kogoś nie ma, i to że
powodem jest wyjazd.

[pam75]

Mnie zawsze wystarczało "wyjechał" zamiast "jest wyjechany".W "wyjechał" już
zawiera się,że kogoś nie ma i powód nieobecności.Podobnie wyszedł, zamiast jest
wyszły.

[plazzek]

Taka drobnostka. Formy w rodzaju "przyznają" dadzą się wywieść od dwóch
bezokoliczników - przyznać i przyznawać. Warto by to uporządkować. Niedawno
słyszałem "przyznadzą" jako (nieświadomą) próbę rozwiązania tego problemu.

dualisu!!! :) n/t

[szarykot]

[jacklosi]

Liczby mnogiej od hobby i party.

[szkola.be]

> Liczby mnogiej od hobby i party.
To nie są polskie słowa.
hobby - ulubione zajęcie(zajęcia) , konik (koniki), pasja, (pasje);
party - pszyjęcie (pszyjęcia) towarzyskie.

[wisa46]

Mnie ... kakaoka ...

[jacklosi]

Czy aby na pewno sprawdziłaś w słowniku języka polskiego, że to nie są polskie
słowa?

[pam75]

Oba slowa (hobby i party)wystepują w slowniku ortograficznym jako nieodmienne,
W SJP podane ich znaczenie i wymowa z adnotacją - (ang.). To,że słowa
występują w polskich slownikach oznacza tylko,że są uzywane w odpowiednim
znaczeniu, ale nadal mogą być wyrazami pochodzenia obcego.Szkoła be ma w tym
wypadku wyjątkowo rację.

[jacklosi]

Zamiast Tobie odpowiedziałem przez przypadek szkolebe. W słowniku języka
polskiego, przy zastosowaniu Twojego kryterium, jest tak z 95% słów niepolskich.
Czy słowo "kryterium" jest polskie?

[jacklosi]

Szkolabe napisała, że to NIE SĄ polskie słowa. Jeżeli słowo,
przypuśćmy "kościół", jest pochodzenia obcego, a jest, czy to oznacza, że nie
jest słowem polskim?

[pam75]

Myślę,że problem tkwi w różnym definiowaniu pojęcia "słowo polskie".Party i
hobby są żywcem przeniewsione z angielskiego i to stosunkowo niedawno. (SJP
podaje nawet :hobby - czyt. hobbi).W języku polskim jest sporo słow pochodzenia
obcego - np. prawie wszystkie zaczynajace sie na literę E. W jakim stopniu są
polskie?

[jacklosi]

Hobby weszło do polszczyzny dużo dawniej niz taki np. komputer, nie mówiąc już
o lizingu. Komputer ma liczbe mnogą i caluśką odmianę. Hobby nie.

[klymenystra]

to juz jest kwestia zaadaptowania sie zapozyczen.
"kosciol" przyszedl do nas chyba w XII wieku. jest odczuwany jako wyraz rodzimy.
alkohol przyszedl troche pozniej, mimo to jego obcosc tez nie jest odczuwana.
hobby i party sa stosunkowo nowe, nie maja polskiej formy graficznej (ich wymowa
nie odpowiada regulom pisowni), nie maja fleksji. sa ewidentnie obce i mysle, ze
szkolabe to mial na mysli.

[purple_haze]

dodatkowo, z punktu widzenia polszczyzny, mają 'głupie' końcówki - kończą się
na 'y' [i] a jest to l.poj. rodz. nijakiego

klymenystra napisała:

> to juz jest kwestia zaadaptowania sie zapozyczen.
> "kosciol" przyszedl do nas chyba w XII wieku. jest odczuwany jako wyraz
rodzimy
> .
> alkohol przyszedl troche pozniej, mimo to jego obcosc tez nie jest odczuwana.
> hobby i party sa stosunkowo nowe, nie maja polskiej formy graficznej (ich
wymow
> a
> nie odpowiada regulom pisowni), nie maja fleksji. sa ewidentnie obce i mysle,
z
> e
> szkolabe to mial na mysli.

[jacklosi]

purple_haze napisała:

> dodatkowo, z punktu widzenia polszczyzny, mają 'głupie' końcówki - kończą się
> na 'y' [i] a jest to l.poj. rodz. nijakiego

Brawo za spostrzegawczość! Bo to właśnie jest JEDYNA przyczyna ich macoszego
traktowania.

[klymenystra]

a mi sie wydaje, ze jednak nie.
w polskim- y sie czyta jako y, a nie jako i. bb sie czyta jako podwojne b, a
nie pojedyczne. sam fakt, ze pisownia sie nie zmienila, swiadczy o obcosci tego
wyrazu.
gdyby sie przyjal, to pisany by byl "hobi"- i zapewne odczuwany jako liczba
mnoga, ktora nie ma pojedycznej (jak np drzwi).

[purple_haze]

klymenystra napisała:

> a mi sie wydaje, ze jednak nie.
> w polskim- y sie czyta jako y, a nie jako i. bb sie czyta jako podwojne b, a
> nie pojedyczne.

słownik pwn zaleca wymowę [hobbi]

sam fakt, ze pisownia sie nie zmienila, swiadczy o obcosci tego
>
> wyrazu.
> gdyby sie przyjal, to pisany by byl "hobi"- i zapewne odczuwany jako liczba
> mnoga, ktora nie ma pojedycznej (jak np drzwi).

też niekoniecznie
np. fajerwerki, waszyngton - to taka mieszanka: pisownia niby spolszczona,
ale 'w' zostało, tylko jest wymawiane jak w polskim
a z kolei 'dżinsy' - pisownia spolszczona, a liczba? wielokrotnie mnoga?

[klymenystra]

tu juz nie jest tylko kwestia pisowni, ale odczuwania.
a jesli juz- to albo hobi- tak pisane, albo hobby- tak pisane i
mowione.fajerwerki sie spolszczyly, prawda? zaszla adaptacja, podobie
waszyngton. nie pamietam juz nazw wszystkich adaptacji- te sa fonetyczne i
fonetyczno-graficzne, ale byl na to inny termin.
hobby nie jest spolszczone- pisownia nie odpowiada wymowie, wymowa tez jest
niejasna. ten wyraz jest caly czas obcy.

[jacklosi]

klymenystra napisała:

ten wyraz jest caly czas obcy.

No to zastanów się wreszcie, dlaczego.

[klymenystra]

przeciez caly cas pisze- jest niedostosowany do naszego systemu pod wzgledem
fonetyczno-graifcznym oraz fleksyjnym. mam to wykrzyczec?

[jacklosi]

klymenystra napisała:

> przeciez caly cas pisze- jest niedostosowany do naszego systemu pod wzgledem
> fonetyczno-graifcznym oraz fleksyjnym. mam to wykrzyczec?

Bardzo proszę, wykrzycz.
Cytat 2: "hobby i party sa stosunkowo nowe, nie maja polskiej formy graficznej
(ich wymowa
nie odpowiada regulom pisowni), nie maja fleksji."
O tym chcesz korzyczeć?

[klymenystra]

? i o co chodzi? w duzym skrocie, ale to to, co mysle.

[zettrzy]

a mnie sie zdaje ze ta obcosc wynika z faktu iz zarowno hobby jak i party
przynaleza do zajec w leisure class, podczas gdy wspolczesna kultura polska jest
tak uroczo sielsko plebejska
(dzinsy, wprost przeciwnie, stanowia ubior sztandarowy mas pracujacych, wiec
swietnie sie zaadoptowaly do tej rzeczywistosci)

[kazeta.pl55]

Witam,
i dziękuję za interesującą dyskusję. Jestem nową osobą na forum, więc proszę mi
wypaczyć jeżeli wspomnę o czymś, co już było. Teraz do meritum:

- ktoś pisał o domniemaniu rodzaju męskiego (z tymi studentami). To chyba jest
różnie w rzeczywistości, bo raz mamy przypadki domniemania rodzaju męskiego, raz
żeńskiego. Np. szyld: "Ubojnia kur", sugeruje, że tam tylko ubijane są kury, a
nie koguty, a jak po prawdzie jest prawie każdy wie.

- Który wyraz jest rodzimy, który nie, to kwestiw b. subiektywna. Dla niektórych
wyrocznią jest słownik, dla innego nauczyciel w szkole, lub inna osoba z
autorytetem. Obiektywnie takie coś jak "wyraz obcy/rodzimy", chyba nie istnieje,
bo prawie każdy ma swoją etymologię tak odległą, że nie sposób odgadnąć gdzie
jej poczatek!

[skarbek-mm]

Czasem brakuje mi "my" inkluzywnego i ekskluzywnego. Bardzo przydatny wynalazek
moim zdaniem

Pozdrawiam

Skarbek

[purple_haze]

ooo - poproszę takie

[pam75]

skarbek-mm napisała:

> Czasem brakuje mi "my" inkluzywnego i ekskluzywnego. Bardzo przydatny
wynalazek moim zdaniem
Pewnie i innym brakuje, tylko o tym nie wiedzą. Wyjaśnij - proszę - na
przykładach.
ekskluzywny - odgradzajacy sie od otoczenia; elitarny;
Inkluz - duch, siła dobroczynna zawarta w jakimś przedmiocie, ascetazamykajacy
się na całeżycie w celi;
inkluzja - właczenie.
Jak to działa z "my"?

[skarbek-mm]

Przykład: Stoi sobie pięć osób. Jedna z nich mówi do drugiej:
-Zrobimy tak i tak.
Wtedy my inkluzywne oznacza, że odbiorca też, a ekskulzywne, że odbiorca nie.

Jest też "wy" inkluzywne i ekskluzywne, ale ciągle zapominam na czym to
dokładnie polegało. To jest wynalazek języków polinezyjskich, o ile dobrze
pamiętam

Pozdrawiam

Skarbek

[flyap]

skarbek-mm napisała:

> Przykład: Stoi sobie pięć osób. Jedna z nich mówi do drugiej:
> -Zrobimy tak i tak.
> Wtedy my inkluzywne oznacza, że odbiorca też, a ekskulzywne, że odbiorca nie.
>

To inaczej: "zrobimy bez ciebie" lub "zrobię z nimi".
Sytuacja sie komplikuje, kiedy jedna osoba mowi do kilku z grupy.
Trzeba być wyjątkowo oszczędny w słowach,żeby odczuwać brak tego zróżnicowanego
my

[uyu]

Ua haapii oe ite parau tahiti ?

[kicior99]

a ktory jezyk ma inkluzywne i ekskluzywne "my"??? Jak dojdziesz do
ekskluzywnego "ja" to zmien forum na psychologiczne...

[kaj.ka]

Nie wiem, dlaczego zapominacie o tym, że język to nie tylko ekspozycja
fonetyczna i graficzna słów, wypowiedzi, zdań, ale także nieodłączne:
gestykulacja, akcent i modulacja, które to właśnie środki pozwalają na
wyrażenie "inkluzywności i "ekskluzywności". To w jeżyku naturalnym czyli
mówionym, zaś w języku pisanym - składnia! Dzisiejsza jednakże edukacja
zaniedbuje funkcję składni jako instrumentu psychologicznego mowy.

[purple_haze]

kaj.ka napisał:

> gestykulacja, akcent i modulacja, które to właśnie środki pozwalają na
> wyrażenie "inkluzywności i "ekskluzywności". To w jeżyku naturalnym czyli
> mówionym, zaś w języku pisanym - składnia!

no racja, ale wydaje mi się, że niektóre wynalazki (choćby to 'my') uprościłyby
nieco sprawę - składniowo ten sam efekt można uzyskać w nieco bardziej
skomplikowany sposób... chyba...
a może się mylę?

[el775]

Może to niekoniecznie na temat, ale... Bardzo ładne słowo, które słyszałam tylko
w moim domu: chwarszczy.Co chwarszczy? Np. ubranie ze sztywnego, sztucznego
materiału i człowiek nie chce go zakładać, no bo właśnie chwarszczy i to
denerwuje. Zamiast ( wersja dla tych, którym objaśniłam niewystarczająco): śnieg
skrzypi pod butami - śnieg chwarszczy ( w tym przypadku chwarszczenie jest miłe,
bo śnieg chwarszczy, gdy jest mróz, świeci słońce, płuca chcą nam pęknąć, dzień
jest cudny). Czy ktoś poza moją nieliczną dorosłą rodziną zna to słowo?

[kaj.ka]

Bardzo ładne słówko onomatopeiczne. Możesz powiedzieć skoąd jesteś. Czy może to
Wielkopolska?

[pam75]

Breuckner wywodzi to słowo od prasłowa chworst-chróst, badyl
Chwarstać, chwarszczeć - o szeleście wszelakim. SJP już nie odnotowuje tego
słowa.

[el775]

Chwarszczy mieszka w Grudziądzu, ja już niestety nie. Grudziądz do Wielkopolski
nie należy, ale wpływy wielkopolskie są zauważalne, choć przetworzone. Do
Brucknera nie zaglądałam, bo... nie wierzyłam , nie pomyślałam. Dzięki za
podpowiedź.

[monika_a_b]

Tak się właśnie zastanawiałam nad tym słówkiem "chwarszczy", jakoś znajomo mi
ono zabrzmiało... A teraz wiem i dlaczego - bo ja również pochodzę w
Grudziądza! )) Dawne to czasy, ale jaki sentyment!
Pozdrawiam krajankę... ))

[katriel]

Krótkiego (najlepiej jednowyrazowego) określenia "kierunku przeciwnego do ruchu
wskazówek zegara". Takiego jak angielskie (brytyjskie) "anticlockwise" albo
(amerykańskie) "counterclockwise". Niektórzy próbują mówić (pisać)
"przeciwzegarowo", ale jakoś mi się to nie podoba.

[pam75]

Ruch przeciwny do ruchu wskazowek zegara ma nazwę "lewoskrętny". Odniesienie
obrotu do ruchu wskazowek zegara zaczyna być co raz mniej popularne, bo zegarki
tracą w szybkim tempie wskazówki.

[mysz2006]

nie ma potocznego okreslenia na osobe ktora jest kims wiecej niz znajomym ale
jeszcze nie przyjacielem,czyli po prostu kolega/kolezanka

mate - jest bardzo kolokwialne

[zettrzy]

> nie ma potocznego okreslenia na osobe ktora jest kims wiecej niz znajomym ale
> jeszcze nie przyjacielem,czyli po prostu kolega/kolezanka

to kogo oznacza kolega/kolezanka?

[ampolion]

Tak: czystosci.

[kuala_lumpur]

Tak. Brakuje:
1. Słowo "pożyczyć" znaczy i wziąć pożyczkę i jej udzielić.
2. "Wynająć" - j.w. Widuję ogłoszenia: "Wynajmę mieszkanie". Szukasz mieszkania
do wynajęcia, czy je oferujesz?

[flyap]

Powinno Ci brakować zncznie więcej - słów wieloznacznych jest sporo: akt.
akurat,alarm,amator,aneks,angielka,aparat,arab,aspekt,atlas - zeby zostać tylko
przy wyrazach na A. Bez kontekstu nie wiadomo, o co chodzi. Można się
pocieszyć,że w języku angielskim jest tego jeszcze więcej.

[jacklosi]

Problem w tym, że pożyczenie i wynajęcie i w kontekście nie są jednoznaczne, i
że różnica znaczeniowa jest fundamentalna!

Niejednoznaczność

[flyap]

jacklosi napisał:
> Problem w tym, że pożyczenie i wynajęcie i w kontekście nie są jednoznaczne, i
> że różnica znaczeniowa jest fundamentalna!
W jakim kontekśćie? Wynajmę mieszkanie - to żaden kontekst. Mówi tylko,że chodzi
o mieszkanie, z nie o jacht.
Jeżeli piszący wie,że wypowiedź może być niejednoznaczna, ujednoznacznia ją
kontekstem: wynajmę zajnteresowanym, wynajmę dla siebie. Pożyczę od kogoś.
pożyczę komuś.
Rzeczywiście, anons w gazecie: "Wynajmę na rok mieszkanie" jest wyrzucaniem
pieniędzy.
Jesli ktos powie:"lubię taniec" to też nie wiadomo, czy lubi ogladać, czy tańczyć.

[jacklosi]

Aleś ty upierdliwa! Normalne jednoznaczne słowo i bez kontekstu ma jedno
znaczenie. A wynajęcie wymaga hipersuperultrakontekstu, a najlepiej (zajrzyj do
kodeksu cywilnego) specjalnych definicji dla specjalnie urobionych, odrębnych
terminów, np. "najemca" i "najmujący".

[jacklosi]

A jeżeli znowu Cię niesprawiedliwie pozbawiłem męskości, to ponownie
przepraszam. Załóż wizytówkę!

[kicior99]

uparcie i od zawsze twierdezae ze braluje mi
- wyraznego koniunktiwu albo subjonctivu do sygnalizowania czynnosci niejasnych
badz watpliwych
- czasu zapreazeszlego, ktory uporzadkowalby przeszlosc

[lajkonik521]

Zakląć tak poetycko i romantycznie jak po rusku...

Lajkonix
panta rei - wszystko w płynie

[cztery.strusie]

O tak! Pięknie powiedziane.
A mnie jak czegoś brakuje, to się nie przejmuję, tylko sobie mówię. Jest
wyjdziony, byłem wyjechany, manie lub niemanie. Lubię. Gdyby było poprawne, nie
byłoby zabawne.

[elring]

Bardzo brakuje mi konstrukcji takiej jak angielskie "make somebody do
something" - krótkie i proste. A po polsku... "sprawić, by ktoś coś zrobił"...
to jest jakieś takie nieporęczne.
I jeszcze - łacińskich imiesłowów, nie pamiętam, jak się nazywają (chyba
participia futuri activi i passivi), tych na -endus i -urus, czyli "mający być
zrobiony" i "mający coś zrobić".

[pam75]

>something" - krótkie i proste. A po polsku... "sprawić, by ktoś coś zrobił"...
>to jest jakieś takie nieporęczne.

[pam75]

elring napisała:
> Bardzo brakuje mi konstrukcji takiej jak angielskie "make somebody do
> something" - krótkie i proste. A po polsku... "sprawić, by ktoś coś zrobił"...
> to jest jakieś takie nieporęczne.
W piśmie jest krócej po polsku, w mowie - tak samo. Zapotrzebowanie na zwrot w
sferach wydających polecenia raczej małe - radzą sobie bez tego. `

[elring]

Chodziło mi o to, że w języku angielskim brzmi to naturalnie, a w polskim -
dosyć sztucznie i według mnie dosyć niezdarnie.

[kaj.ka]

A czy "zmusić kogoś do czegoś tam (zrobienia czegoś)" brzmi sztucznie i
nienaturalnie? Być zmuszanym nic przyjemnago, a tak po wyspiarsku niwinnie
brzmi.

nazw dla indywidualnych nawynosow n/t

[zettrzy]