kicior99
27.02.03, 14:32
przymiotniki autologiczne
Przymiotnik nazywamy autologicznym, jeśli opisuje sam siebie, np. przymiotnik
wielosylabowy jest autologiczny, bo sam jest wielosylabowy.
Oto lista znanych mi polskich przymiotników autologicznych:
polski,
odmienny,
wieloliterowy,
wielosylabowy,
osiemnastoliterowy,
ponadczteroliterowy, ponadpięcioliterowy itp.
sześciosylabowy,
ponadczterosylabowy, ponadpięciosylabowy, ponadsześciosylabowy,
ponadsiedmiosylabowy,
krótki,
błendny,
nie-poprawny (cząstkę nie pisze się z przymiotnikami łącznie, bez łącznika),
bezbłędny,
poprawny,
bezogonkowy (nie ma "ogonków", tzn. polskich znaków diakrytycznych),
sensowny,
dźwięczny,
melodyjny,
szeleszczący,
częsty (tego przymiotnika używa się raczej często),
większość przymiotników postaci nieA, gdzie przymiotnik A nie jest A, np.
nieangielski, niezaskakujący (większość, a nie wszystkie, bo np.
niezanegowany nie jest niezanegowany, mimo że zanegowany nie jest zanegowany!
podobnie niesiedmiosylabowy wcale nie jest niesiedmiosylabowy, choć
siedmiosylabowy nie jest siedmiosylabowy.
A czy sam przymiotnik autologiczny jest autologiczny?! Trudno powiedzieć. Aby
stwierdzić, że przymiotnik P jest autologiczny, należy sprawdzić, czy P jest
P. Na przykład, aby stwierdzić autologiczność przymiotnika
osiemnastoliterowy, należy zbadać, czy jest on osiemnastoliterowy - wystarczy
policzyć litery. Natomiast w przypadku przymiotnika autologiczny, aby zbadać
jego autologiczność, należy sobie wpierw odpowiedzieć na pytanie, czy jest
on ... autologiczny, żeby odpowiedzieć na to pytanie, trzeba odpowiedzieć na
pytanie, czy jest on autologiczny i tak dalej brniemy w błędne koło.
Każdy przymiotnik nieposiadający cechy, którą opisuje zaliczamy do
przymiotników heterologicznych (tzn. heterologicznymi są wszystkie
przymiotniki nieautologiczne). Czy przymiotnik heterologiczny jest
autologiczny, czy nie? Okazuje się, że żadna odpowiedź nie jest poprawna!
Jest to tak zwana antynomia Grellinga.
cytata z: www.ceti.pl/~gralinski/archiwumfi