Jemiohiszki

[reptar]

Zastanawia mnie pewien rodzaj błędów, ostatnio chyba coraz popularniejszy.
Oto na stronie szlaki.pttk.pl/lubuskie/szyszyna01.html znalazłem wyraz
jemiohiszki.

Wygląda mi to na OCR (Optical Character Recognition) - graficznie litery
[-łu-] mogą być pomylone z [-hi-], zwłaszcza przez bezmyślny automat. Ciekaw
jestem Waszej opinii - czy rzeczywiście twórca strony, firma Orient, dopuściła
się tak lekceważącego podejścia do słowa pisanego, że powierzone materiały
przepuściła tylko przez skaner i nawet się nie pofatygowała, by sczytać
wygenerowany tekst? To w ogóle się tak da? Może zechcecie zajrzeć na stronę
z jemiohiszkami i ocenić problem. Jest to o tyle intrygujące, że tego typu
błędy ostatnio zauważam również w innych miejscach, nie tylko w Internecie.
Ostatnio w jednej książce w jednym słowie było [-rn-] zamiast [-m-]. Jaki
człowiek popełniłby taki błąd przy użyciu klawiatury? Kombinacje m, n, r i u
wydają się być szczególnie podatne na ten feler.

[stefan4]

reptar:
> Wygląda mi to na OCR (Optical Character Recognition) - graficznie litery
> [-łu-] mogą być pomylone z [-hi-], zwłaszcza przez bezmyślny automat.

Kiedyś wysłałem pracę na pewną konferencję, ale okazało się, że organizatorzy
nie potrafią obrabiać postscriptu ale wstydzą się napisać mi o tym. Wobec tego
wydrukowali sobie ten postscript, następnie zeskanowali i zamieścili w
materiałach konferencji. Wszystkie kursywiaste ,,N'' zostały zamienione na
,,TV''. A autor nawet nie miał szansy zaprotestować, bo materiały dostał do
ręki dopiero, gdy herbata była już rozlana.

- Stefan

bledy zawsze beda

[anahella]

Kiedys zwalano to na chochlika drukarskiego, malego skrzata, ktory za dla zartu
podmienial czcionki. Zyl w drukarni i zywil sie farba drukarska Z powodu
komputeryzacji procesu wydawniczego chochlik umarl z nudow i redakcje
tlumaczyly sie przed czytelnikami wirusami komputerowymi.

Niestety, nawet gdy ktos dokladnie przeczyta tekst, to czesto jakies bledy
uchodza oczom nawet najlepszych korektorow. Zasada jest taka, ze czesto
wystepuja w tytulach i leadach.
Kiedys w mazowieckim wydaniu Expressu Wieczornego byl taki naglowek: "JEZUS
CHRUSTUS ZMARTWYCHWSTAŁ". Byla to tzw. czapa, czyli headline nad winieta gazety
pisany wielka czcionka.

Mysle ze nalezy sie oburzac gdy na stronie jest duzo bledow. Jezeli to jest
jedyny blad to napisz do redakcji tego portalu - moze poprawia. Pisze "moze" bo
ja korzystam z serwisu o grach komputerowych. W rozwiazaniu pewnej popularnej
gry, od paru miesiecy strasza bledy ortograficzne. Napisalam grzecznego mejla z
wyjasnieniem gdzie sa bledy i jaka jest poprawna pisownia. Bez skutku.
Chyba "poszókam" sobie nowego serwisu, bo nie chce "kozystac" z serwisu
gdzie "rzondzi" "głópota".

[kicior99]

Kiedys pracowalem w Trybunie i mialem manie podsylania kierowniczce dzialu,.
magdzie Biskup, tzw swiadomych literowek. (Magda, przyznaje sie...) Kilka z
nich poszla w swiat, np. "kierowca udzielil poszkodowanemu pierwszej pomacy"
Juz w radio redagujac dziennik, zmienilem jedna litere czytajacemu. Bylo to w
r. 1997, rzecz byla o trzesieniu ziemi we Wloszech. W zdaniu "Przerazeni
mieszkancy wsi wylegli na ulice i ze zgroza obserwowali walace sie domy" w
ostatnim wyrazie zmienilem "o" na "a"...

[anahella]

kicior99 napisał:

> Kiedys pracowalem w Trybunie i mialem manie podsylania kierowniczce dzialu,.
> magdzie Biskup, tzw swiadomych literowek.
Ja zawsze robilam literowki tyle ze niechcacy. Dlatego sprawa okazywala sie
srawa, a gospodarka - gospodraka. Czesto przy wyrazach zaczynajacych sie od h
na poczatek wpadala mi literka k (khałas, khełm). Jedna z korektorek nazwala
mnie z tego powodu specjalistka od jezykow arabskich - pewnie byla fanka
Khalleda

[reptar]

anahella napisała:

> Mysle ze nalezy sie oburzac gdy na stronie jest duzo bledow. Jezeli to jest
> jedyny blad to napisz do redakcji tego portalu - moze poprawia. Pisze "moze"


Masz rację, nie należy się oburzać, zanim się sprawy dokładnie nie zbada.
Trochę-m w gorącej wodzie kąpany, bo tak naprawdę to nie czytałem całej tamtej
strony (szukałem informacji o rycykach, a to było tuż obok). Ale ja to tak
sobie myślę: o ile Chrustus może dać się przegapić, o tyle jemiohiszki aż
krzyczą; w ogóle w języku polskim samo h nie na początku wyrazu rzuca się w
oczy. No ale pewnie to też zależy od indywidualnych preferencji, konstytucji
i talentów, komu jakie błędy rzucają się w oczy bardziej niż inne.

[ja22ek]

Otóż potwierdzam spostrzeżenie Reptara co do stosowania optykalnej
charakterorekognicji. Po takim zabiegu naprawdę nie każdy (czy raczej mało
który) wydawca zada sobie odrobinę trudu. Korektor to koszt, koszt to cena,
duża cena to mały obrót, mały obrót to mały zysk.
Niedawno nabyłem drogą kupna egzemplarz Iliady w XIX-wiecznym tłumaczeniu,
załóżmy, Feliksa Dmochowskiego (dlaczego załóżmy - potem). Wprost roi się tam
od błędów ortograficznych, także takich jak rn<->m. Najbardziej denerwująca
jest jednak sprawa stosowanego w owym czasie e pochylonego, czyli é, które
bezwyjątkowo zamieniane jest na..., zresztą zgadnijcie sami. Oczywiście twórca
OCR-owego programu dla języka polskiego nie zadał sobie trudu, żeby uwzględnić
niuanse dawnej ortografii. Źle to wróży czekającym nas przecież pracom nad
wczytaniem całego dziedzictwa polskiego słowa drukowanego do komputerów.
A teraz wracam do Dmochowskiego. Być może w jakimś supermarkcie na wyprzedazy
zdarzy się wam zobaczyć dwa wydania Iliady. Każde z nich tłumaczone przez kogo
innego. Pobieżny przegląd pozwala jednak stwierdzić, że są one identyczne co do
słowa (może z wyjątkiem é i innych byków oceerowych). Ki diabeł?

[sze]

> A teraz wracam do Dmochowskiego. Być może w jakimś supermarkcie na wyprzedazy
> zdarzy się wam zobaczyć dwa wydania Iliady. Każde z nich tłumaczone przez
> kogo innego. Pobieżny przegląd pozwala jednak stwierdzić, że są one
> identyczne co do słowa (może z wyjątkiem é i innych byków oceerowych). Ki
> diabeł?

TAK!!! I ja się na to natknąłem! Tylko że jedno z tych wydań wyprodukowane jest
przez jakąś firmę (bo nie mogę powiedzieć: wydane przez wydawnictwo)
typu "Klasyka Literatury Za Jedyne 9,90 PLN Już W Twoim Kiosku" czy coś. Oprawa
z czerwonej skóry, złocone litery na grzbiecie. No cóż lepszej recenzji tej
firmy niż taki byk nie trzeba. Takim to nie tylko zwisają i powiewają wszystkie
możliwe 'é', ale nawet to, czy toto pisał jakiś Chomer, a tłumaczył Dmohowski,
czy może cholera na odwrót.