mokok 26.10.06, 09:50 słuchajcie, jak powinno byc? Burmistrz Miasta i Gminy Łosic czy Burmistrz Miasta i Gminy Łosice. miejscowość nazywa się Łosice. Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pam75 Re: pyt 26.10.06, 14:11 Jeżeli miejscowość ma nazwę Łosice to mówimy o burmistrzu Łosic, ale o burmistrzu miasta Łosice. Odmieniamy "miasto" a Łosice zostawiamy nieodmienne. Nie mówimy : w mieascie Łosicach, pod miastem Łosicami. Chyba,że bardzo chcemy. Odpowiedz Link
lira_korbowa Re: pyt 26.10.06, 15:17 Hmmm.. no to może bardzo chcemy. Chyba jednak powiemy "prezydent miasta Krakowa", a nie "prezydent miasta Kraków", czy "Urząd Miasta Kraków". Por.: apozycja ż I, DCMs. ~cji; lm D. ~cji (~cyj) przydawka rzeczownikowa zgadzająca się w przypadku i liczbie z rzeczownikiem podstawowym, stanowiąca jego określenie jakościowe, np. miasto Kraków, za króla Stasia; dopowiedzenie Odpowiedz Link
pam75 Re: pyt 26.10.06, 16:17 Masz rację - nie dopisałem poprzednio,ze chodzi o nazwy miejscowości wyrażone liczbą mnogą , jak Siemianowice, Kielce itp. Nie mówimy "w mieście Siemianowicach" "do miasta Kielc". Dla powszechnie znanych miast poprzedzanie jego nazwy dodatkiem "miasto" jest juz biurokratyczna przesadą. Odpowiedz Link
mokok Re: pyt 27.10.06, 09:04 czyli jednak burmistrz miasta i gminy Łosic? dobrze rozumiem? dzieki za odpowiedzi. Odpowiedz Link
mokok Re: pyt 27.10.06, 09:06 ups, przpraszam. juz wsyztsko jasne. Burmistrz miasta Łosice. Odpowiedz Link
jacklosi Re: pyt 30.10.06, 11:37 No to ja nie rozumiem. Jeżeli burmistrz miasta Krakowa, to dlaczego nie burmistrz miasta Łosic? I co ma tu do rzeczy liczba? Kto to wymyślił? Taki wątek już gdzieś był i nikt o liczbie mnogiej nie napomykał. Analogia powinna być z pływaniem po jeziorze: albo po Śniardwach, albo po jeziorze Śniardwy, a nie po jeziorze Śniardwach. Toteż i burmistrz miasta Łosice, i (wbrew uzusowi) prezydent miasta Kraków. No chyba że miasto jest przylepione do prezydenta, a nie do Krakowa, wtedy i burmistrz miasta Łosic, i prezydent miasta Krakowa, tylko kto to rozstrzygnie, do czego to miasto przylepiono i po co! Czy w takim razie mamy prezydenta państwa Rzeczpospolitej? Odpowiedz Link
pam75 Re: pyt 30.10.06, 22:05 Wszystko jest w porządkuj jesli nazwa miasta występuje w liczbie pojedyńczej - jesdt pełna zgoda gramatyczna, natomiast nie ma jej, kiedy mowimy o Krośniewicach, Tychaach Śniardwach,. Nie mowimy:za jeziorem Sniardwami - choć możemy powiedzieć: za Sniardwami. W mieście Krośniewice, a nie w mieście Krośniewicach. Przyimek łączy się z rzeczownikiem bezpośredni za nim a przydawka rzeczowna jest w mianowniku. Odpowiedz Link
jacklosi Re: pyt 02.11.06, 14:24 Rozumiem, chcesz przez to powiedzieć, że w mieście Łodzi, ale w mieście Krapkowice. Ale ja pytam DLACZEGO i KTO TO WYMYŚLIŁ. Odpowiedz Link
pam75 Re: pyt 02.11.06, 18:15 jacklosi napisał: > Rozumiem, chcesz przez to powiedzieć, że w mieście Łodzi, ale w mieście > Krapkowice. Ale ja pytam DLACZEGO i KTO TO WYMYŚLIŁ. Takie pytanie można postawić w związku z cała gramatyką. Nie wiem kto, ale staram się być z nią w zgodzie.Na temat odmiany nazw, które poprzedza rzeczownik typu:gmina, wieś, miasto, jezioro, wyspa, dzielnica, ulica itd przeczytaj w książce "O dobrej i złej polszczyźnie" -w. Kochański ,B.Klebanowska i A. Markowski - wyd.III str. 124 i dalsze. Odpowiedz Link
