________HISTOIRE________

[_narval_]

Przegladajac dzisiaj 'Télé 7 Jours'(telewizyjno-tygodniowy spis tresci)
doczytalam sie, ze w przyszla niedziele bedzie 'flashback' filmu 'La Reine
Margot' z Isabelle Adjani; nie kryje przed Wami, ze to wg. mnie jedna z
najlepszych fr. aktorek; en tout cas je l'adore!)
Film wg. powiesci Alexandra Dumas (ktorego zwloki beda przenosic do
Panthéon'u i to niebawem) pokazuje nam ostatnie podrygi Walezy'jczykow
Valois na tronie Francji; napomkne ze brat owej Margot - Marguerite de
Valois - Henryk Walezy tronowal nam w Polsce przez krociutki laps de temps;

Otoz owa Margot poslubila Henri de Navarre przyszlego krola fr. znanego nam
bardziej jako Henri IV; w filmie bedzie 'straszna' noc sw. Bartlomieja,
bezwzgledna i 'krwiopijcza' krew hugenotow - Katarzyna Medycyjska, okropna
smierc Charles IX (brata Margot a wowczas panujacego na tronie jeszcze w
Louvrze, dworze krolewskim i wiele wiele innych ciekawostek...polecam goraco!

To czego nie bedzie w filmie a o czym Wam tylko napomkne, to rozwod Margot z
Henri IV i tenze rozwodnik zostanie pierwszym krolem Fr. z frakcji Burbonow,
zaraz po nim stana w poczecie Louis XIII, XIV, XV (jego zona byla corka
Stanislawa Leszczynskiego) i na zgilotynowany nieboraczek Louis XVI ;

Ja natomiast chcialam powrocic do Henryka IV a przede wszystkim do jego
smierci; wiadomo wszem i wobec ze zbrodni na nim dokonal RAVAILLAC;
przytocze Wam tutaj tekst po fr. w jaki sposob dokonano egzekucji owegoz
lotra i krolobojcy;
Osoby o delikatnej osobowosci proszone sa o nieczytanie owegoz tekstu, gdyz
nagly przyrost adrenaliny gwarantowany)

podaje go w nastepnym poscie;

La mort de RAVAILLAC

[_narval_]

Dit a esté que ladite Cour a déclaré et déclare ledit Ravaillac dûment atteint
et convaincu du crime de lèse Majecté divine et humaine, au premier chef, pour
le très méchant, très abominable, et très détestable parricide, commis en la
personne du feu Roi Henri IV de très bonne et louable mémoire. Pour réparation
duquel l’a condamné et condamne faire amende honorable devant la principale
porte de l’Eglise de Paris où il sera mené et conduit dans un tombereay, là,
nu en chemise, tenant une torche ardente du poids de deux livres, dire et
déclarer que malheureusement et proditoirement il a commis ledit très méchant,
très abominable et très détestable parricide, et tué ledit Seigneur Roi de
deux coups de couteau dans le corps, dont se repent, demande pardon à Dieu, au
Roi et à Justice ; de là, conduit à la place de Grève et un échafaud qui y
sera dressé, tenaillé aux mamelles, bras, cuisses et gas des jambes, sa main
dextre y tenant le couteau duquel a commis ledit parricide ard et brûlée de
feu de soufre, et sur les endroits où il sera tenaillé, jeté du plomb fondu,
de l’huile bouillante, de la poix raisine brûlante, de la cire et du soufre
fondus ensemble. Ce fait, son corps tiré et démembré à quatre chevaux, ses
membres et corps consommés au feu, réduits en cendres, jetés au vent. A
déclaré et déclare tous et chacun ses biens acquis et confisqués au Roi.
Ordonné que la maison où il a été né sera démolie, celui à qui elle appartient
préalablement indemnisé, sans que sur le fonds puisse à l’avenir être fait
autre bâtiment. Et que dans quinzaine après la publication du présent Arrêt à
son trompe et cri public en la ville d’Angoulême, son père et sa mère videront
le royaume avec défense d’y revenir jamais, à peine d’être pendus et
étranglés, sans autre forme ni figure de procès. A fait et fait défenses à ses
frères, soeurs, oncles et autres, porter ci_après ledit nom de Ravaillac, leur
enjoint le changer en autre sur les mêmes peines. Et au subsitut du Procureur
Général du Roi faire publier et exécuter le présent arrêt, à peine de s’en
prendre à lui. Et avant l’exécution d’icelui Ravaillac, ordonné qu’il sera
appliqué à la question pour la révélation de ses complices.

[baloo1]

15 listopada 1620 : Zamach na króla Zygmunta III. Wychodzącego z kolegiaty św.
Jana w Warszawie króla napadł i lekko zranił niezrównoważony psychicznie
szlachcic Michał Piekarski. Zanim został stracony, jego ciało szarpano
rozpalonymi szczypcami, obdzierano ze skóry i rozrywano końmi.

Takie czasy ;oD
Tylko tyle, bo nie moge znalezc calego opisu imprezy - gdzies mi sie zapodzial
(a szkoda, bo byl calkiem calkiem ;oD). W kazdym razie bylo niezle, nawet
lepiej niz z Ravaillakiem, a na koncu chyba te rozerwane szczatki wystrzelono
z armaty (o ile pamietam).

PS : na wszelki wypadek (dla mlodziezy szkolnej) dodaje, ze to jest ten
Piekarski od przyslowiowego bredzenia na mękach.

[_narval_]

Baloo, z histori to ja cieniutko przęde! te nasza polska to o tyle o ile!
az wstyd sie przed swiatem przyznawac jakies tam fakty, daty, wydarzenia i
jeszcze jakby to w spojnosc zebrac to niewiele by ze mnie wycisnal

Nie powiem, ze nie lubie! Uwielbiam historie, ale zeby byla ludyczna,
barwna, 'croustillante', z dodatkami o jakich w podrecznikach szkolnych nie
wspominano, a pani z historii znudzona lekcja nigdy nie wpadla na pomysl, zeby
ja 'rozbudowac'! Voilà mes cours d'histoire! Nudziarstwo, gledzenie i ...
czekanie na dzwonek!)

Patrz! O tym Piekarskim nie mialam zielonego pojecia! A to ciekawe!
A przeciez ten Zygmus III uszedl z zyciem?!

Jesli znacie inne przypowiastki, o kurtyzanach, o lotrach, o rozbojach piszcie!
Jak ja Uwielbiam HISTORIE!

w tym tekscie, ktory przytoczylam o smierci Ravaillac'a, uzyto slowka
parricide wg. mojej skromniutkiej znajomosci fr. w tym terminie miescilo sie
tylko morderstwo dokonane na ojcu lub matce, bo do zbrodni dokonanej na krolu
znalam inne slowo /
- régicide
ale okazuje sie ze w dawnym fr. w ten sposob okreslano smierc dokonana na
krolu. Ot! ciekawostka;

A jak dokladnie 'sparafrazowano' te smierc Piekarskiego? znaczy sie jak brzmi
to powiedzonko?

[baloo1]

hehehe , no faktycznie, Piekarski, Ravaillac i Noc Sw. Bartlomieja, ludyczne
sa niezwykle ;oD Zreszta, cala historia jest taka ;oD

Los nauczyciela historii ciezki jest niezwykle - bo niestety,zeby mogl
opowiadac anegdoty i inne "ludyczne" kawalki, musi wpierw pewien podklad
polozyc. A przed podkladem mlodziez broni sie oburacz i obunoz ;oD

Pelna wersja brzmi :
"Plesc (lub bredzic) jak Piekarski na mekach"
Nie wiadomo tylko, czy bredzil, bo juz byl "myszygene" , czy tez dlatego, ze
tak skutecznie z nim zaharcowali.

si vous voulez une description de tortures ...

[froggee]

si vous voulez une description de tortures pratiquees en pologne au 18e siecle
lisez un chapitre de "description de coutumes durant le reigne d'august III en
pologne" de Jedrzej Kitowicz qui a vecu a l'epoque et a bien tout decrit !

)

la petite histoire

[malwinamalwina]

et moi je n'aime pas du tout la petite histoire dont les français sont si
friands (la grande reste tj méconnue mais les maîtresses des rois ! ça les
intéresse !

et la pompadour ?

[froggee]

malwinamalwina napisała:

> et moi je n'aime pas du tout la petite histoire dont les français sont si
> friands (la grande reste tj méconnue mais les maîtresses des rois ! ça les
> intéresse !

je me souviens un prof d'histoire nous a raconte un jour que la pompadour quand
elle etait vieille et moche et recevait les visites en attendant en haut d'un
escalier et quand le mec arrivait la haut tout haletant elle disait "a mon age
c'est le seul moyen que j'ai pour faire battre votre coeur plus vite "

)

e' bonne !!!

Henryk Walezy

[_narval_]

Tegoz krola na tronie Polski rodem z Francji, jakzesz moglibysmy zapomniec!)
Wslawil sie uciekinierstwem po ponad stu dniach wladania, z grodu
wawelskiego, prosto w pielesze swojej mamusi Katarzyny Medycejskiej, a ponadto
korona Francji wraz z fotelem krolewskim czekaly na niego w Luwrze;

W Polsce nienarzadzil sie za wiele, a spewnoscia zywot jego nie bylby tak
barwny jak we Francji) choc, moze sie myle?

To byl ostatni krol z dynastii Valois; spadkobierca nie pozostawil, gdyz jak
echo niesie, mial w sobie cos odmiennego)

Son mariage et l'amour sincère qu'il eut toute sa vie pour sa femme n'effaça
pas l'une de ses plus grandes tares : sa féminité (on dirait aujourd'hui son
homosexualité). Elle lui valut nombre d'attaques faciles de la part de ses
détracteurs. Il aimait porter des bijoux, se parfumait beaucoup et s'habillait
parfois en femme. Par ailleurs, il abhorrait les jeux viriles, comme la chasse
et les tournois, et préférait le bilboquet. Il aimait à s'entourer de MIGNONS
qu'il choisissait essentiellement sur des critères esthétiques, les plus
célèbres étant Épernon et Joyeuse. Il ne se cachait point pour les caresser et
se livrer aux plaisirs corporels.

queen elisabeth I - la reine vierge

[froggee]

as tu vu le film "queen elisabeth I - la reine vierge" (je sais pas si c'est le
bon titre francais)

y avait vincent kassel qui jouait duc d'anjou (henri de valois) et y a fait une
orgie et s'est deguise en femme - ha ha ha !!! si t'avais vu kassel en robe et
tout surtout apres l'avoir vu sans "la haine" !!!!

)

tres bon film !

[froggee]

tres bon film !

www.ecrannoir.fr/films/98/elizabeth.htm

[_narval_]

Froggee, tu m'as mis l'eau à la bouche en parlant de ce film; me voilà au pied
du mur! Mystère! Où dénicher la cassette en question?
Dès aujourd'hui je vais m'atteler à cette mission!)

Henri II

[_narval_]

Dzisiaj ponudze o Henryku II; fakt, ze sama nazwa niewiele mowi, ale zeby vous
raflaîchir la mémoire, powiem, ze to byl père de la reine Margot i Henryka
Walezego, o ktorym pisalam wczesniej;

Zycie Henryka nie bylo nudne; najpierw przy boku kochanki Diane de Poitiers
(20lat starszej od Henryka) i jego zony Katarzyny Medycejskiej (instygatorki
la nuit de St. Bartélémy), ktora to dala mu 10-ciu potomkow;

Henryk II (Valois) uwielbial turnieje w ktorych sam uczestniczyl; podczas
tournoi, konkurenci osiadali, w swych pancernych zbrojach konie i przy uzyciu
la lance, bardziej zreczny zawodnik, musial zrzucic przeciwnika z konia;

Podczas jednego z owych tournois, Henri II zostal okaleczony (niemalze
smiertelnie); lanca rywala w tym turnieju – Montgomery’iego trafila prosto w
oko krola!
Rana byla okrutna! Krol w ciezkich bolach i okrutnej agonii przezyl jeszcze 11
dni;

Jego lekarzem byl Ambroise Paré! Tak! Tak! Tenze lekarz, ktorego
nazwisko 'nosi' wiele szpitali i klinik we Francji.

Przypadek byl ciezki; lanca ugodzila nie tylko oko, ale i inne organy w
czaszce krola;
Aby nie pominac zadnego szczegolu w procesie ratowania krola, w wiezieniach
paryskich zgilotynowano kilku condamnés à mort w trybie natychmiastowym i
robiono eksperymenta na ich glowach, przekluwajac oczy podobnymi lancami i
ogladajac, wynikle w rezultacie tych eksperymentow, uszkodzenia.

Hélas! Dans les douleurs atroces le roi de France – Henri II trépassa!

Jako ciekawostke dodam, ze Montgomery, zaraz po tymze incydencie uciekl z
Francji.
Jako, ze nienawisc krolowej do owegoz 'zabojcy' krola byla olbrzymia, po
pietnastu latach, zostal On schwytany i jak zwyczaj XVI-wieczny nakazywal,
poddany okrutnym torturom!
Ponoc Montgomery zniosl je dzielnie; pokiereszowanego na ciele, poddano
ostatniej barbarzynskiej katuszy! Nie! Tym razem nie byla to la mort par
l’écartèlement , ale po prostu gilotyna!

@ narval - henri 3 (roi de pologne)

[froggee]

chui en train de lire l'histoire de l'europe (editions hachette, ecrite par 12
historiens) et je me demande

pourquoi henri de valois - tres catholique, mele(e) par sa mere a la nuit de
saint barthelemy, a ete candidat(e) des protestants polonais au titre de roi
(reine) de pologne ??

[_narval_]

Froggee, je vais tenter de répondre à ta question

Je me doute que tu connais l’histoire de la Pologne, au moins en partie.
Alors tu dois savoir qu’au XVI siècle la noblesse (szlachta) s’est octroyée
par un traité, la tolérance religieuse c.t.d. de différents cultes religieux
pouvaient coexister et exercer sans être harceler par l’église catholique.
D’ailleurs, des rois étrangers (électifs) ---> krolowie elekcyjni, parmi eux,
Henri III (pour être plus précise, j’ajoute que c’était le premier roi électif
de Pologne) avant de régner, il devait signer une convention qui affirmait la
liberté d’existence des religions protestantes et catholiques et beaucoup
d’autres privilèges surtout attribués aux magnats (Magnaci) de Pologne. Le roi
n’était qu’une marionnette, un objet entre les mains de ces 'très' puissants
nobles polonais.
Même, si Henri III était soutenu par les protestants polonais, cela ne
changeait rien dans sa façon de gouverner le pays ; il devait respecter
équitablement toutes les religions pratiquées en Pologne.

De toute façon un roi électif n’avaient presque aucun pouvoir réel. C’est pour
cela Magnaci et la noblesse préféraient le choisir à l’étranger parce que si
celui-ci, un jour, cesserait de leur plaire, ils pourraient le jeter hors de
nos frontières.

Tacy to byli nasi Waściowie!