Głogowski uwikłany

[Gość: Tarnogórzanin]

Polecam wątek Nie głosuję na Tomaka G. Można tam przeczytać jak Tomasz G.
załatwił sobie posadkę w Parku Wodnym, mimo, że nie jest prawnikiem lecz
polonistą. Wyborców oszukuje, że jest nauczycielem akademickim, to zwykła
nieprawda. Jak ktoś nie ma zajęć ze studentami od wielu miesięcy, to nie jest
nauczycielem, tylko BYŁYM pracownikem dydaktycznym.

I klamie ,ze jest Slonzokim!!!!!!!!!!!!

[Gość: drcarlos]

Pyrsk!

[Gość: Ciekaw]

Może wyjasni nam Pan jak to wyglądalo z pobieraniem przez Pana pieniędzy z PUP,
i to jeszcze w zeszłym roku ? Jak Pan był tam zarejstrowany jednocześnie
pracując na umowy czy zlecenia? (nie mówiąc o poborach radnego)

[Gość: obserwator]

...tak sobie czytam i czytam i zastanawiam sie nad wypowiedziami niektorych
forumowiczow dotyczacymi Pana Glogowskiego i jakos czasem trudno mi pojac
jakimi pobudkami sie kieruja .Czy to jak zwyklo sie mowic ciela przez nich
gadaja czy moze zawisc albo osobista do niego awersja .Nie chce w tym miejscu
wypasc jako obronca kandydata - mnie osobiscie rowniez sposob bycia rzeczonego
nie powala -ale wydaje mi sie , ze powinnismy bardziej polozyc nacisk na tresc
i merytoryczne przygotowanie i tu pojawia sie kilka pytan czy :
-osoby zarzucajace mu niekompetencje mialy mozliwosc posluchac go czy wywiazac
z nim polemike ?
-okreslenie posadka w parku jest sprawdzone i uzasadnione
-lepszy niezorientowany prawnik od znajacego realia polonisty
-lepsze gruszki na wierzbie obiecywane przez przystojna usmiechnieta facjate ,
od konkretnych faktow popartych dzialaniami z troche mrukowatej twarzy
-nie jest nauczycielem osoba powracajaca z rocznego stypendium na innym
uniwersytecie lub nauczyciel w szkole sredniej z urlopu macierzynskiego ...
Mysle ze wiele z poruszonych tu watkow mozna rozwiac na bezposrednich
spotkaniach z kandydatem - moze wtedy bedzie mozna dac popis swojej erudycji i
dociekliwosci - a tymczasem podejsc bardziej pragmatycznie do zblizajacych sie
wyborow i mozliwosc weryfikacji po nich dzialan naszych kandydatow .

[Gość: thomas]

w sobote w tck-u o 19 jest spotkanie z jerzym buzkiem. glogowski tez ma tam byc.
moze warto sie tam wybrac i zweryfikowac swoje poglady nt. tej osoby

[Gość: mieszkanka]

Jakimi pobudkami sie kieruję... hmmm wydaje mi się, że nie zawiścią ani
osobista awersją bo na tyle p.Głogowskiego nie znam ale patrząc na
dotychczasowe dokonania nie budzi on mojego zaufania jako kandydat do Sejmu a
największym ciniem kładzie się sprawa sprzedaży parku w Rybnej czy sprawa
wodociągów o której tyle mówi a na razie nic konkretnego z tego nie wynika. Nie
podoba mi sie też sprawa zlecenia mu przez AIG rozeznania prawnego skoro jest
polonistą. Może napisać referat, przedstawić poltyczne uwarunkowania (choć nie
wiem czemu służące) ale nie zajmować się prawnymi kwestiami od tego są
prawnicy! To tak jakbym poszła do doradcy podatkowego żeby mnie leczył.A
ogólnie rzecz biorąc nie mam zaufania do nauczycieli pchających sie do polityki.

KIEPSKI PRAWNIK CZY DOBRY POLONISTA

[Gość: KAZIK]

MOWIA PANSTWO DLACZEGO NIE ZOSTAL TAM WYSLANY PRAWNIK TYLKO ZNAJACY (LUB NIE)
POLONISTA. A JA MYSLE ZE DOBRZE ZE TEN GLOGOWSKI (POLONISTA) TAM POSZEDL, BO
KTO WCZESNIEJ SPRZEDAL PWIK? NIE POLONISCI TYLKO PRAWNICY WLASNIE!!!
TAKIE SAMO PYTANIE: CZY KAZDY SZEF DUZEJ FIRMY MUSI BYC PRAWNIKIEM (W KONCU
CALY CZAS DOTYCZA GO WSZYSTKIE PRZEPISY). NIE!!! ON MA DOBRZE ORGANIZOWAC PRACE
PODLEGLYCH MU LUDZI: PRAWNIKOW, SPRZEDAWCOW, DOSTAWCOW, A MOZE I TYCH
POLONISTOW :)
Z POZDRAWIENIAMI.

[Gość: mieszkanka]

dlaczego alternatywa kiepski prawnik czy dobry polonista a czemuż nie dobry
prawnik kiepski polonista czy dobry prawnik dobry polonista. A decyzję o
sprzedaży podjęli nie prawnicy (oni tylko wyrażają opinie) a nasi dysydenci
czyli burmistrz mający za sobą radę miejską (do której p. Głogowski należy)I
zgadzam się, ze szef ma swoich pracowników którzy są fachowcami w różnych
dziedzinach podkreślam fachowcami.

[Gość: loli]

Czyżby "obserwator" to sam T Glogowski - probuje sie usprawiedliwiac? Oto jest
pytanie?!

[Gość: gargamel]

Ja myślę że należy skończyć tę polemikę-ja na Głogowskiego głosować nie będę bo
jeżeli już teraz nie będąc posłem robi nieczyste interesy to co będzie potem-aż
strach myśleć./z tymi przekrętami to prawda/.

[Gość: Wyborca]

Panie Głogowski a gdzie jest ślad w Pana oświadczeniu majątkowym z umowy o
dzieło z parkiem wodnym, o którym mowa i do którego sam Pan się przyznał ?
I za co Pan otrzymał w 2004 roku stypendium stażowe - Urząd Pracy - 1512,30 zł.
W nowej ustawie nie ma już terminu absolwent. Został on zastąpiony pojęciem
bezrobotnego do 25 roku życia. Do tej pory regulacje prawne pozwalały na
odbywanie staży, finansowanych przez urzędy pracy jedynie absolwentom. Od 1
czerwca 2004 r. z tej formy aktywizacji będą mogły skorzystać wszystkie osoby
bezrobotne do 25 roku życia.
Ustawa przewiduje w szczególnych przypadkach możliwość skorzystania ze staży
przez osoby powyżej 25 lat (do 27 roku życia). Ile miał Pan lat w 2004 roku?
Jak długo był Pan zarejestrowany jako bezrobotny?

[Gość: lolo]

Ja tylko jestem ciekawy za jakie pieniądze Pan Głogowski robi tak szeroką i
bogatą reklamę skoro jest bezrobotny i nie stać go nawet na nowe trampki-chyba
tu też wchodzą w gre bardzo brudne pieniądze-krótko mówiąc elektorat już teraz
wie kogo będzie wybierał i jak to się cudownie zapowiada dalej!

[Gość: meduza]

"brudne pieniądz..." jak pisze lolo - z pokwitowaniem czy bez?

[tomasz_glogowski]

Powiem Państwu, że też się zastanawiam, dlaczego aż w tylu wątkach pojawia się
moja osoba - aż trudno mi to wszystko objąć.
Nie rozumiem też pojawiającej się w wypowiedziach kilku osób (w tym - jak
powiedzieli mi przyjaciele, którzy bez mej wiedzy podjęli trud sprawdzenia IP,
czy jak się to nazywa, pracowników pewnej instytucji samorządowej w TG), bardzo
tępej agresji, typu "nie stać go na nowe trampki".

Do niektórych konkretnych rzeczy się odniosę - umowa zlecenie (z której w mym
przekonaniu wywiązałem się z korzyścią dla AIG) miała miejsce w tym roku i
rzecz jasna pojawi się w zeznaniu majątkowycm za rok 2005 - chyba nawet moi
najbardziej zaciekli wrogowie nie sądzą, że byłbym na tyle głupi, że ukrywać
dochody - przecież oświadczenia są sprawdzane przez U.Skarbowy.
Osoba pytająca o stypendium stażowe sama sobie odpowiada - pisze, że
obowiązywały one do 1 czerwca 2004 (nawet nie wiem, czy tak jest).Ja na takim
stażu byłem w terminie luty-maj 2004, potem podjąłem pracę w Akademii
Polonijnej (dobrze płatną, ale na samo wspomnienie atmosfery tam, aż mnie
dreszcz przeszedł....).
I tyle.
Finansowanie kampanii wyborczej jest poddane takiej kontroli, że trudno coś tu
zachachmęcić. Kilka tysięcy wydałem oczywiście, ze swoich środków, nie dałbym
jednak rady bez wpłat przyjaciół i osób życzliwych mnie i PO.
Ważne jest to, żeby kasę wydawać rozsądnie - np. baner na rynku kosztuje mniej,
niż pół strony w "Gwarku" - mimo, że płacimy również miastu za ekspozycję, choć
prawnicy nam zdecydowanie wskazali, że nie ma takiej konieczności, bo wisimy
nie na budynku, a rusztowaniach firmy, która płaci przecież, za zajęcie pasa
drogowego.
Przy okazji, jak w innych postach, zapraszam na czat.
POzd

[Gość: antypolityk]

O tych "trampkach" to ja pisałem. Nie mam nic wspólnego z żadną "instytucją
samorządową" - zagranie vabank raczej więc panu nie wyszło.
A, że (zaręczam!) znamy się dobrze (z czasów pana aktywności w Przymierzu
Śląskim) - to jak tylko będzie okazja , porozmawiam z panem , bardzo chętnie ,
na temat "trampków". I nie tylko.
A szczególnie chętnie to zrobię w momencie jak pan już będzie posłem - czego
panu , z całego serca , nie życzę!!! (tego posłowania , oczywiście!).
A właściwie to sobie nie życzę żeby pana wybrano posłem!
Pozdrawiam i niepowodzenia (poza wyborami - powodzenia) życzę!!!

[Gość: mieszkanka]

równiez uważam, że nie prezentuję w swoich wypowiedziach tzw tępej agresji
jedynie niechęć do głosowania na p.Głogowskiego a do tego chyba mam prawo (tak
mi się przynajmniej wydaje:)) a z propozycji czata nie skorzystam i to nie
tylko z powodu kończenia pracy o 15,30 bo z komputera korzystam równiez a może
przede wszystkim w domu ale z powodu braku zainteresowania rozmową z kandydatem
i brakiem tematów, które mogłyby mnie zainteresować a obietnice przedwyborcze
mnie nie nęcą...

[Gość: pułk. Miodowicz]

jak
> powiedzieli mi przyjaciele, którzy bez mej wiedzy podjęli trud sprawdzenia
IP,

co to stare ubeckie metody
moze do tych których pana "przyjaciele" juz zidentyfikują przyjdzie pan
osobiscie i porozmawia na kazdy temat(ostatnio tak samo robił Giertych)
XXI wiek a kandydat na posła i to z takiej fajnej partii takie tanie chwyty
stosuje

[Gość: wybrca]

po przeczytaniu powyższego wątku domyślam się, że czat organizuje Pan w celu
dalaszej inwigilacji IP ?
Zdziwnienim dla mnie jest, że osoba która jedyną rzeczą jaką ma do zaoferowania
wyborcom, to lansowane dwie literki przed nazwiskiem, używa określenia "tępa
agresja". A gdzie Pan w tej wypowiedzi doszukał się agresji? I cóż to za odmian
agrsji, ta "tępa" ? A w tej akademii i wogóle w całym życiu Pan się nie
napracował. A tak nawisem mówiąc jak ma się pobieranie diety radnego do
zasiłków wypłacanych przez PUP?
I Panie Głogowski Pana Partia chce poprawić strukturę zatrudnienia w Polsce i
zmniejszyć stopę bezrobocia a Pan pisze : "Osoba pytająca o stypendium stażowe
sama sobie odpowiada - pisze, że
> obowiązywały one do 1 czerwca 2004 (nawet nie wiem, czy tak jest)".
Czy jest coś co Pan wie i na czym Pan się zna?

[Gość: Aśka]

Z tego co tu widzę, to facet jest mocno podejrzany.

[Gość: KA2]

CZEKAMY NA WYJASNIENIA

[Gość: pułk. Miodowicz]

jakby pan Głogowski nam chciał teczki zakladac to ja chciałbym taka zieloną z
małym kwiatuszkiem naklejonym na niej
tylko taką nie inną!!!

[Gość: wyboraca]

dalej czekamy na odpowiedzi !!!!!